Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Salut à toutes et à tous.

Apparemment annonce imminente d'un nouveau 30mm macro chez Olympus.

Quelques infos ici (http://www.43rumors.com/ft5-amazon-china-leaks-the-olympus-30mm-macro-lens-info/).

Et même une première image réalisée avec cet objo :

(http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2016/05/Image_sample_30mm_macro.png)

Vous en pensez quoi ?  :)

Mouais, trop court pour moi, déjà qu'avec le 60mm les sujets farouches ont tendance à se débiner  ;D

La bonne focale pour la reproduction de documents, photo de tableaux...

Un 30mm permet aussi d'obtenir de plus forts grandissements plus facilement. Avec un peu de technique, on peut s'approcher très près de certains insectes et autres araignées. J'arrive parfois à leur mettre la lentille frontale vraiment sous le nez. Pour moi, ce 30mm sera très pratique.

Il n'y a pas déjà un 30 macro chez Pana ?

Citation de: Yadutaf le Mai 27, 2016, 03:04:06
Il n'y a pas déjà un 30 macro chez Pana ?

Absolument. Ouverture à 2.8, apparemment très bon optiquement.
Je pense qu' Olympus va devoir vendre son 30mm avec un prix plancher. Entre le 60mm et le 30mm de Panasonic, dur dur de ce fair une place...

Sans compter le 45 mm Pana Leica au milieu alors que le manque éventuel d'objectif macro en MFT est plutôt autour de 100 mm. Mais bon... certains éléments de décision nous échappent certainement et Olympus a sans doute de bonnes raisons de vouloir se heurter frontalement à Panasonic.  :-\

Citation de: Yadutaf le Mai 27, 2016, 13:52:37
Sans compter le 45 mm Pana Leica au milieu alors que le manque éventuel d'objectif macro en MFT est plutôt autour de 100 mm. Mais bon... certains éléments de décision nous échappent certainement et Olympus a sans doute de bonnes raisons de vouloir se heurter frontalement à Panasonic.  :-\

Wait and see...  8)

Ouaip ! Possible que ce 30 mm ait quelques caractéristiques originales. ::)

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 27, 2016, 18:21:20
Ouaip ! Possible que ce 30 mm ait quelques caractéristiques originales. ::)

Un flash intégré à l'objo comme le dernier Canon.

Nouvelle photo disponible ici (http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2016/05/30mmsample.jpg).

Et maintenant le brevet :

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-06-03

On y apprend que la focale tombe à 25 mm au rapport 1:2 et à 20 mm au rapport 1:1.

Il devient intriguant cet objectif. Et du coup, je l'attend un peu avec impatience !  ;D

Tient bizarre pas de réflexions du genre : mais à quoi bon Panasonic en vend déjà un, excellent en plus.
C'est parce que ce sera un Zuiko ? ;D

Si c'est un f3.5 et comme il ne devrait pas avoir de stabilisation optique .... .
Après c'est une optique que doit (peut) avoir Olympus en propre.

Moi j'aime pas les insectes  ;D ;D ;D ;D ;D

Sans polémiquer comme je l'ai fait dans mon denier message.
J'ai le 30 Panasonic, j'ai fais très peu de macro avec mais des photos d'objets et une focale plus longue serait gênante, d'ailleurs des fois j'ai utilisé mon 20 pour avoir plus de champ.
Quand ce 30 pana a été annoncé il y avait beaucoup de critiques comme quoi c'était trop court comme focale et une fois sortie il semble qu'il soit bien acheté.
Pour Olympus compléter son 60 par un 30 ce n'est pas idiot.

De part son ouverture et sa focale ce 30mm devrait être à la fois compact et économique (enfin sauf si Olympus France pète les plombs une fois de plus...) ce qui justifie sa présence dans la gamme en complément du 60mm f2.8 et devrait contenter tous ceux qui râlent contre les objectifs m4/3 trop gros et trop chers  ;)

A noter aussi que ce 30mm (tout comme l'est déjà son cousin pana 30mm) va devenir, associé au petit reprodia nikon es-1, un outil parfait et économique pour faire de la reproduction de diapo de belle qualité.

Moi j'espère toujours une réédition du 50:2 macro: idéal pour combiner objectif à portrait lumineux et macro...

Je pense malheureusement qu'il n'y aura pas de mise à jour, ni de nouvelle version du macro 50/2.0. J'ai beaucoup hésité, lorsque je me suis équipé il y a peu.
J'ai fait un retour ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246594.0.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246594.0.html)

Bonjour Xavier.
Merci pour ton lien, je ne savais pas ce 35 si piqué: coube Mtf à 90 contre 80 pour le 50, je suis impressionné!!!
Tes exemples photos sont parlant.
Vu le prix auquel on le trouve et le grossissement atteint avec l'EX-25 que je possède déjà... je vais peut-être me laisser tenter!  ;)

Première image de l'Olympus M.Zuiko Digital 30 mm f/3,5 Macro publiée par Nokishita Camera :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/blog-post.html

Annonce en principe le 19 septembre prochain.

Les caractéristiques de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3,5 Macro ont été publiées par Nokishita Camera :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/blog-post_14.html

- formule optique : 7 lentilles, dont 1 lentille DSA (Double Super Asphérique), 1 lentille asphérique en verre à dispersion ultra-faible et 1 lentille asphérique, en 6 groupes
- distance minimale de mise au point : 9,5 cm
- rapport de reproduction maximal : 1,25x
- diaphragme à 7 lamelles
- diamètre de filtre : 46 mm
- dimensions : 57 mm de diamètre maximal x 60 mm de long
- poids : 128 g.

L'objectif est déjà référencé sur Amazon Chine, ce qui permet de disposer de deux photos meilleures que celle ci-dessus.

https://www.amazon.cn/dp/B01ERLMUD2

Citation de: Mistral75 le Juin 03, 2016, 18:24:46
On y apprend que la focale tombe à 25 mm au rapport 1:2 et à 20 mm au rapport 1:1.

Classique baisse de la focale avec le grandissement, rien d'étonnant. En revanche le rapport optique 1,25:1 (cadre comme un 2,5:1 sur FF) est une bonne surprise !

Mais sortiront-ils un jour le 150 mm ou 180 mm macro que j'attends ? Même en f/4 je suis preneur !
Sigma faisait son 150 macro en monture FT dans le temps, si je ne m'abuse. Un télé macro manque à la gamme mFT---et avec un limitateur de plage et un bon moteur, un 150 ou 180 macro pourrait également combler le vide dans ces focales en usage généraliste.

Le prix public indicatif de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3,5 Macro aux États-Unis : 300 USD soit, en ajoutant 20% de TVA, l'équivalent de 325 €.

Source : 4/3 Addict Olympus Product US Pricing Leaked - 43addict (http://43addict.com/2016/09/16/olympus-product-pricing/)

Nokishita Camera a publié la coupe optique de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3,5 Macro avec ses sept lentilles en six groupes :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/blog-post_17.html

Annoncé :

Olympus announces 25mm F1.2 Pro, 12-100mm F4 IS Pro, 30mm F3.5 macro lenses - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/5877052166/olympus-announces-25mm-f1-2-pro-12-100mm-f4-is-pro-30mm-f3-5-macro-lenses)

Disponible en octobre 2016 au prix public indicatif de 299,99 USD et 399,99 CAD.

Galerie de photos : Miser's Macro: Olympus 30mm F3.5 Macro sample gallery - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/9126056017/misers-macro-olympus-30mm-f3-5-macro-sample-gallery) (37 photos téléchargeables en RAW et en jpeg pleine résolution)

299 € :

Olympus M.Zuiko : 30 mm f/3,5 Macro, 25 mm f/1,2 et 12-100 mm f/4 ! - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/olympus-m-zuiko-30-mm-f-3-5-macro-25-mm-f-1-2-12-100-mm-f-4-news-9936.html)

Une photo de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3,5 Macro monté sur un Olympus OM-D E-M10 II prise par Digital Camera Watch à la Photokina.

Source : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021329.html

et http://translate.google.com/translate?sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1021329.html pour la traduction automatique en anglais.

Joli petit objectif macro, il peut être intéressant pour les macroteurs d'objets fixes et la taille rikiki est une bonne chose !

Espérons que l'arrivée de cet objo macro fasse naitre une gamme d'accessoire dédiée, compatible 60mm macro également !

J'ai eu la chance de tester cet objectif et j'avoue que j'ai pris beaucoup de plaisir à l'utiliser monté sur un EM5II.

L'objectif n'a aucune fioriture, pas de bouton ou de limiteur de plage AF. Tant mieux ça rend les choses beaucoup simple!
Le piqué est assez impressionnant et l'objectif est capable de capturer beaucoup de micro-détails.
La distance de travail est, il est vrai, assez courte mais bon, ça ne m'a pas vraiment dérangé finalement étant habitué à chasser la bestiole au petit jour.
J'ai beaucoup utilisé le 30mm en conjonction avec le mode focus bracketing de l'EM5II.  Ce mode marche parfaitement et c'est redoutablement efficace. 

J'ai mis quelques photos ici :
https://www.flickr.com/photos/didin21/albums/72157674012165356

Zut ! Du coup je me demande si je ne remplacerais pas mon ZD 35 mm.

Citation de: Revan le Septembre 23, 2016, 21:49:14
...

Espérons que l'arrivée de cet objo macro fasse naitre une gamme d'accessoire dédiée, compatible 60mm macro également !

Comme le flash macro STF annoncee avec le E-M1 mk2 ?  ;)

Comme ça, oui  ;D Mais pas que !

Citation de: didin21 le Septembre 23, 2016, 22:29:15
J'ai mis quelques photos ici :
https://www.flickr.com/photos/didin21/albums/72157674012165356

Joli ! On sent que l'automne approche ...

Bonjour nous utilisons le 60 macro pour de la photo dentaire, c'est bien mais il n'ya plus le flash annulaire au catalogue.

C'est un peu le comble quoi..

Citation de: didin21 le Septembre 23, 2016, 22:29:15
J'ai mis quelques photos ici :
https://www.flickr.com/photos/didin21/albums/72157674012165356

Superbes !

Citation de: didin21 le Septembre 23, 2016, 22:29:15
J'ai eu la chance de tester cet objectif et j'avoue que j'ai pris beaucoup de plaisir à l'utiliser monté sur un EM5II.

L'objectif n'a aucune fioriture, pas de bouton ou de limiteur de plage AF. Tant mieux ça rend les choses beaucoup simple!
Le piqué est assez impressionnant et l'objectif est capable de capturer beaucoup de micro-détails.
La distance de travail est, il est vrai, assez courte mais bon, ça ne m'a pas vraiment dérangé finalement étant habitué à chasser la bestiole au petit jour.
J'ai beaucoup utilisé le 30mm en conjonction avec le mode focus bracketing de l'EM5II.  Ce mode marche parfaitement et c'est redoutablement efficace. 

J'ai mis quelques photos ici :
https://www.flickr.com/photos/didin21/albums/72157674012165356

C'est vraiment très réussi.
Je suis étonné des temps de pose relativement longs. Pas de vent du tout ?

C'est moi, où il n'est pas prévu de pare-soleil, et je n'en vois pas d'intégré comme sur le ZD 35/3.5 ?

Citation de: GEOF_85 le Septembre 24, 2016, 09:40:53Bonjour nous utilisons le 60 macro pour de la photo dentaire, c'est bien mais il n'ya plus le flash annulaire au catalogue.

Regarde ici, si cela peut répondre à tes besoins :

http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes/flashes-speciaux/mecablitz-15-ms-1-digital-kit/description-du-produit.html?mobile=1%20paraguas (http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes/flashes-speciaux/mecablitz-15-ms-1-digital-kit/description-du-produit.html?mobile=1%20paraguas)
http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes/flashes-speciaux/mecablitz-15-ms-1-digital-kit/description-du-produit/video.html?mobile=1%20paraguas (http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes/flashes-speciaux/mecablitz-15-ms-1-digital-kit/description-du-produit/video.html?mobile=1%20paraguas)

Citation de: Ludonaute le Septembre 24, 2016, 20:50:42
Superbes !

merci!

Citation de: Zaphod le Septembre 24, 2016, 21:00:31
C'est vraiment très réussi.
Je suis étonné des temps de pose relativement longs. Pas de vent du tout ?

merci!
Pour le vent, j'évite au maximum! ;D J'utilise au moins une plamp pour stabiliser au maximum le support et si le vent dépasse 15km/h je ne fais pas de focus stacking.

Citation de: xcomm le Septembre 24, 2016, 21:25:15
C'est moi, où il n'est pas prévu de pare-soleil, et je n'en vois pas d'intégré comme sur le ZD 35/3.5 ?
Regarde ici, si cela peut répondre à tes besoins :

http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes/flashes-speciaux/mecablitz-15-ms-1-digital-kit/description-du-produit.html?mobile=1%20paraguas (http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes/flashes-speciaux/mecablitz-15-ms-1-digital-kit/description-du-produit.html?mobile=1%20paraguas)
http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes/flashes-speciaux/mecablitz-15-ms-1-digital-kit/description-du-produit/video.html?mobile=1%20paraguas (http://www.metz-mecatech.de/fr/eclairage/flashes/flashes-speciaux/mecablitz-15-ms-1-digital-kit/description-du-produit/video.html?mobile=1%20paraguas)

Il n'y a pas de pare-soleil intégré et il n'y en a pas dans la boîte.

Citation de: didin21 le Septembre 24, 2016, 22:02:05
... si le vent dépasse 15km/h je ne fais pas de focus stacking.

Où habites-tu ?  ;D

Citation de: didin21 le Septembre 24, 2016, 22:02:05Pour le vent, j'évite au maximum! ;D J'utilise au moins une plamp pour stabiliser au maximum le support et si le vent dépasse 15km/h je ne fais pas de focus stacking.

Et c'est pris sur trépied ?

.....effectivement, très jolies tes photos dindin  :)

Ça débat à tout va sur l' orientation d' olympus à sortir de gros objos, et voilà encore la démonstration que ce constructeur vois "large" et propose une vraie gamme ou chacun peux trouver son bonheur  ;)

Citation de: Yadutaf le Septembre 24, 2016, 22:19:37
Où habites-tu ?  ;D

En RP, loin de la Tramontane et du Mistral!

Citation de: Zaphod le Septembre 24, 2016, 22:34:58
Et c'est pris sur trépied ?

Oui toujours sur trépied

Citation de: imrryr le Septembre 25, 2016, 10:16:09
.....effectivement, très jolies tes photos dindin  :)

Ça débat à tout va sur l' orientation d' olympus à sortir de gros objos, et voilà encore la démonstration que ce constructeur vois "large" et propose une vraie gamme ou chacun peux trouver son bonheur  ;)

Merci!
A regarder le catalogue , il n'y a même pas débat.
Et puis si Olympus sortait un 100mm macro f2 grandissement 1,5:1 , je prendrai même s'il faisait 700g!  ;D

Citation de: didin21 le Septembre 25, 2016, 20:38:15
En RP, loin de la Tramontane et du Mistral!
...

Effectivement. Chez moi, les journées avec des vents de moins de 8 nœuds doivent se compter sur les doigts d'une seule main. Dans l'année, bien sûr.

Citation de: didin21 le Septembre 24, 2016, 22:02:05Il n'y a pas de pare-soleil intégré et il n'y en a pas dans la boîte.

Merci pour le retour, et félicitation. J'aime bien, et l'on voit que tu maîtrises bien, et que tu es passionné. :-)

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3,5 Macro sur Olympus OM-D E-M5 par Zoltan Arva-Toth pour PhotographyBLOG :

Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 Macro Review - PhotographyBLOG (http://www.photographyblog.com/reviews/olympus_m_zuiko_digital_ed_30mm_f_3_5_macro_review/) (5 pages)

Citation de: Zoltan Arva-Toth pour PhotographyBLOGThe Olympus M.Zuiko Digital 30mm f/3.5 ED Macro is an outstanding performer in the optical department. Centre sharpness is very good wide open, reaching excellent levels at f/5.6. The borders are also very sharp, with optimum performance achieved at f/5.6 and f/8. Geometric distortion is essentially non-existent and chromatic aberrations are extremely well controlled too. Vignetting is visible at f/3.5 but goes away upon stopping down. Optically, the only weak point is lens flare – with the sun in the frame, you can see all sorts of streaking and ghosts, along with some veiling. A well-designed lens hood would probably help a lot here, but unfortunately none is included. Focusing is quick and almost silent, and the lens is pretty unobtrusive in 'normal' use. The lens's maximum reproduction ratio of 1.25:1 is unparalleled in its class.

For a small, lightweight and affordable macro lens that also does double duty as a (granted, slightly overlong and not particularly bright) standard prime, the Olympus M.Zuiko Digital 30mm f/3.5 ED Macro is clearly an excellent performer. The company's own M.Zuiko Digital ED 60mm f/2.8 Macro gives you a lot more features – including a distance scale, magnification indicator, focus limiter, brighter maximum aperture and comprehensive weather sealing – as well as a more convenient working distance, making it easier to properly light your subjects and shoot timid creatures such as insects. However, the 60mm lens costs 70-80% more, while being bulkier and heavier, and providing a somewhat lower maximum magnification.

Panasonic's well-regarded Lumix G 30mm f/2.8 ASPH. MEGA O.I.S. Macro lens is also a strong competitor, particularly if you own a camera body without built-in image stabilisation – but it's also somewhat heavier and more expensive than the Olympus M.Zuiko Digital 30mm f/3.5 ED Macro.

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3,5 Macro sur Olympus E-PL1 et O-MD E-M5 Mark II par Szymon Starczewski pour LensTip.com :

Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3.5 Macro - LensTip.com (http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=494)

Points forts :

- excellent rapport de reproduction maximal
- très bonne qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image sur les bords
- aberration chromatique longitudinale modérée
- faible aberration chromatique latérale
- distorsion pratiquement nulle
- astigmatisme modéré
- pas de problèmes de vignettage
- autofocus silencieux, très rapide et précis.

Point faible :

- coma un peu trop élevée.

Citation de: Szymon Starczewski pour LensTip.comThe Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3.5 Macro and the Panasonic G Macro 30 mm f/2.8 ASPH. MEGA O.I.S. are worthy opponents that cost almost the same. Both lenses provide very good image sharpness in the centre and on the edge of the frame. Panasonic is a tad sharper but it is most likely a result of better fastness which allows you to eliminate more optical aberrations when you stop the lens down to f/4.0 – 5.6. Additionally the Panasonic features optical stabilization and the Olympus a unique reproduction ratio, better than the classic 1:1 you get with most macro lenses.

To sum up it's very nice to have a system which offers you such a wide choice of lenses. You can pick and choose among several devices with very similar properties and parameters - it means your equipment will fit your needs in a perfect way.

Citation de: Mistral75 le Décembre 29, 2016, 00:28:41
Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3,5 Macro sur Olympus E-PL1 et O-MD E-M5 Mark II par Szymon Starczewski pour LensTip.com

Points forts :

- excellent rapport de reproduction maximal
- très bonne qualité d'image au centre
- bonne qualité d'image sur les bords
- aberration chromatique longitudinale modérée
- faible aberration chromatique latérale
- distorsion pratiquement nulle
- astigmatisme modéré
- pas de problèmes de vignettage
- autofocus silencieux, très rapide et précis.

Point faible :
- coma un peu trop élevée.

Merci Mistral! on râle parfois contre le tarif élevé de certains objectifs Olympus ou Panasonic mais concernant ce petit 30mm f3.5 il faut reconnaitre qu'il offre un sacré rapport performances-prix...et qu'il est tout petit  ;)

Cet objectif est très bon et avec la fonction de focus bracketing des nouveaux boîtiers Olympus, on a un outillage redoutable pour la macro.

cliquable pour voir plus de détails
(https://c5.staticflickr.com/1/311/31926583916_c072331f67_b.jpg) (https://c1.staticflickr.com/1/311/31926583916_710e44732d_o.jpg)
Sphex funerarius (https://flic.kr/p/QDf66o) by didin21 (https://www.flickr.com/photos/didin21/), sur Flickr

Je suis séduit par cet objectif moi aussi

Citation de: tansui le Décembre 29, 2016, 12:35:16
Merci Mistral! on râle parfois contre le tarif élevé de certains objectifs Olympus ou Panasonic mais concernant ce petit 30mm f3.5 il faut reconnaitre qu'il offre un sacré rapport performances-prix...et qu'il est tout petit  ;)

D'autres retours ? Au prix où il est je vais le prendre aussi je pense.

Bonjour

Je suis débutante et ne voudrais pas me tromper.
Afin de réaliser de looks pour mon blog mode professionnel, je cherche un objectif pouvant à la fois faire des portraits et des photos de pieds avec une profondeur de champs & un arrière-plan flou, me conseillez-vous cet objectif ?
J'hésite avec le Zuiko Digital 45 mm f:1:8.

Détails important je shoote quasi toujours en extérieur et j'habite à Lille où il ne fait pas très très beau :)

A l'heure actuelle je ne peux pas encore me permettre d'investir dans 2ou 3 objectifs donc je cherche un objectif qui me permettent de faire les photos pour mon blog (looks + natures mortes produits) et si possible, mes vidéos et mes photos de voyage.

A combien de mètres du sujet (moi) mon photographe devra se mettre ??
Mon boîtier est un olympus EPL7
Je suis perdue !  ???
Merci

C'est un objectif macro, à la base. Donc pour faire du portrait, le 45 sera plus approprié, non ?

Citation de: bazile le Mars 20, 2017, 17:28:04
C'est un objectif macro, à la base. Donc pour faire du portrait, le 45 sera plus approprié, non ?

Non pas que du portait !
Voici le type de photo que je souhaite/dois réaliser dans le cadre de mes articles :

look en pied ou plus rapproché, avec plus ou moins de bokeh:
(https://www.thebrunette.fr/wp-content/uploads/2016/04/look-printemps-carven-la-redoute-the-brunette-french-fashion-blog.jpg)
(https://scontent.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/p320x320/17332686_101896127015454_8134424499618578432_n.jpg)
(http://www.modeandthecity.net/wp-content/uploads/2016/01/Blog-Mode-And-The-City-Looks-Le-manteau-blanc-4.jpg)
(http://www.thebrunette.fr/wp-content/uploads/2015/12/PC137660-760x507.jpg)
(https://i.onlyfavy.com/2639406681/w400/mh620/http://www.thebrunette.fr/wp-content/uploads/2016/09/look-self-portrait-burgundy-dress-the-brunette-blog-mode-paris-7-761x1141.jpg)

portrait avec plus ou moins de bokeh :
(http://saperlipopette-magazine.com/wp-content/uploads/2015/08/Hello-its-Valentine-Saperlipopette-Magazine-8.jpg)
(http://www.modeandthecity.net/wp-content/uploads/2015/04/Blog-Mode-And-The-City-Looks-casual-1.jpg)
(http://www.thebrunette.fr/wp-content/uploads/2016/09/look-automne-chic-noir-et-gold-self-portrait-la-redoute-x-atelier-mercadal-the-brunette-blog-mode-paris-3-1000x667.jpg)

zoom détails :
(http://www.modeandthecity.net/wp-content/uploads/2016/03/Blog-Mode-And-The-City-Looks-Le-Printemps-Au-Palais-Royal-4.jpg)
(http://www.paulinefashionblog.com/wp-content/uploads/2015/03/nat-et-nin-10-ans-the-brunette-thebrunette-sac-doublure-chemise-roseanna-copyright-paulinefashionblog.com_-9-800x542.jpg)

nature morte (food et beauté essentiellement)
(http://www.modeandthecity.net/wp-content/uploads/2016/11/Blog-mode-And-The-City-Lifestyle-Cinq-Petites-Choses-195-passager-cafe.jpg)
vous voyez ? Peut être que je rêve de pouvoir faire tout ça avec un seul objectif (pour commencer) ?... merci !

La focale du 1,8/45 est plus adaptée à ce que tu veux faire, et sa plus grande ouverture peut être précieuse en cas de lumière faible... sans compter qu'elle permet aussi d'obtenir plus facilement des fonds flous : ça me semble donc être un meilleur choix que le 30mm macro en l'occurrence.

Autre option possible : le 1,7/42,5 de Panasonic, globalement assez proche de l'Olympus 1,8/45... mais avec l'avantage d'une mise au point minimale plus rapprochée, ce qui peut s'avérer utile pour certaines de tes natures mortes.

Je te remercie pour ta réponse détaillée et rapide ! :)

Je pense que le Panasonic 42.5 f/1.7 pourrait faire l'affaire.
La distance de mise au point est plus faible que sur l'Olympus 45/1.8, et je trouve la qualité un peu au-dessus.

Si on recherche de beaux arrières plans flous, l'Olympus a un petit avantage tout de même.

Après tout est question de distance de prise de vue pour réaliser les cadrages voulus...
Par contre, dans les exemples, les fonds me semblent un plus flous que ce qu'on pourra obtenir avec un 42.5 f/1.7...

Attention quand même avec le 42.5mm f:1.7, a pleine ouverture sur boitier Olympus on a des fois droit a de belles aberrations chromatiques quand même.

ok donc il va me falloir choir en tenant compte de ces 2 "défauts" et le macro ne sert que pour les petites bébêtes ? (à vrai dire c'est un vendeur de la fnac qui me l'avait conseillée pour mon utilisation....) et ça m'avait semblé un peu bizarre....

Citation de: coralieb le Mars 20, 2017, 20:45:18
ok donc il va me falloir choir en tenant compte de ces 2 "défauts" et le macro ne sert que pour les petites bébêtes ? (à vrai dire c'est un vendeur de la fnac qui me l'avait conseillée pour mon utilisation....) et ça m'avait semblé un peu bizarre....

Le 30mm  macro n'est pas vraiment un objectif à petites bébêtes : je trouve déjà que le 60mm est un peu court pour cela..Le 30'est l'objectif idéal pour photographier des petits objets bijoux, bibelot ou des fleurs par exemple. Moi à ta place je prendrais le 45 Oly

ok merci pardon pour le langage non technique !  :)

Citation de: Goblin le Mars 20, 2017, 20:38:39
Attention quand même avec le 42.5mm f:1.7, a pleine ouverture sur boitier Olympus on a des fois droit a de belles aberrations chromatiques quand même.

Oui, tout comme avec le 45 f/1.8 d'ailleurs.
Ou (en pire) le 25 f/1.4 et (dans une moindre mesure) le 75 f/1.8.
Perso ne faisant que du RAW c'est d'ailleurs la même chose sur boitier Panasonic.

Autant sur le 25 f/1.4 je trouve ça parfois limite, autant sur le 42.5 f/1.7 ça ne m'a jamais vraiment géné (mais je l'utilise depuis moins longtemps).

Citation de: coralieb le Mars 20, 2017, 20:45:18
ok donc il va me falloir choir en tenant compte de ces 2 "défauts" et le macro ne sert que pour les petites bébêtes ? (à vrai dire c'est un vendeur de la fnac qui me l'avait conseillée pour mon utilisation....) et ça m'avait semblé un peu bizarre....

Le problème du 30 macro c'est que l'ouverture (f/3.5) est très limite pour ton usage, je trouve.
Dans les exemples que tu montres, les fonds sont quand même pas mal floutés, idéalement il faudrait le 42.5 f/1.2 mais c'est un peu la grosse artillerie ;)
(c'est un objectif à plus de 1200€, et qui en plus est bien volumineux)

A défaut le 45 f/1.8 est beaucoup plus abordable et plus compact, et permet déja de faire des fonds flous sympas.

Petite parenthèse mesquine et HS. On reconnaît bien l'avantage du FF sur la 1ère devant la tour Eiffel. Le velouté du bokeh est somptueux.  ;D
5D III avec un 50mm, soit le f1.4, soit le f1.2, donc pas de l'entrée de gamme)

Quelqu'un aurait des gouttes pour les yeux, ça brûle ?  :D

Citation de: Palomito le Mars 21, 2017, 09:46:24
Petite parenthèse mesquine et HS. On reconnaît bien l'avantage du FF sur la 1ère devant la tour Eiffel. Le velouté du bokeh est somptueux.  ;D
5D III avec un 50mm, soit le f1.4, soit le f1.2, donc pas de l'entrée de gamme)

Quelqu'un aurait des gouttes pour les yeux, ça brûle ?  :D

Bien vu Palomito, en effet le bokeh de la photo devant la tour Eiffel est tout simplement affreux et hyper nerveux, ce qui, soit dit en passant, montre bien que faible profondeur de champ et bokeh agréable sont bien 2 choses parfaitement distinctes et pas toujours synonymes.....(si besoin était de le rappeler?).

Salut Coralieb

La plupart des photos que tu montres en exemple sont réalisables en m4/3 avec un 25mm (équivalent 50mm en FF donc), un 42.5mm ou un 45mm peuvent tout à fait convenir également notamment pour les portraits, après c'est essentiellement une affaire de budget:
Et là l'éventail est particulièrement large depuis un panasonic 25mm f1.7 qui ferait le job et doit pouvoir se trouver aux alentours de 150€ ttc et un Oly 25mm f1.2 de la série pro qui serait parfait pour ce style de photo avec un contrôle très vaste à la fois de la profondeur de champ et du bokeh.....mais voilà celui-là se trouve aux alentours des 1200€ Hélas  :(

Dans un budget assez contenu, le Panasonic 25mm f1.7 devrait te convenir.

Sinon il y a aussi les Sigma 30mm et 60mm f2.8 ;)

coralieb, les photos que tu montres nécessiteraient trois focales pour bien faire :

- un 20-25 mm pour les portraits en pied avec de l'air autour
- un 40-45 mm pour les portraits en plan américain (coupe à mi-cuisse) ou en plan taille
- un 75-100 mm pour les portraits en plan poitrine et les gros plans.

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Cadre_plan.png)

A défaut, un zoom.

Si tu veux conserver à tes modèles des proportions harmonieuses, il te faudra les photographier à 2 - 3 m de distance.

Mistral m'ayant coupé l'herbe sous les pieds, je recommence.

Ces photos n'ont pas été prises avec la même focale. Donc, tu peux difficilement espérer reproduire à l'identique ces photos avec un objectif.

Mistral m'ayant coupé l'herbe sous les pieds, je recommence.

Ces photos n'ont pas été prises avec la même focale. Donc, tu peux difficilement espérer reproduire à l'identique ces photos avec un objectif.

2 autres choses :
- un temps gris, voire pluvieux, n'est pas un obstacle pour la photo dehors. Au contraire.
- tu ne dis pas combien tu peux mettre. Vu le prix du 30mm macro, tu peux certainement trouver d'occasion un 45mm f1.8 et un 25mm f1.8 pour à peine plus cher.

Le 45mm est à un prix équivalent au 30mm macro. 

Citation de: Palomito le Mars 21, 2017, 09:46:24
Petite parenthèse mesquine et HS. On reconnaît bien l'avantage du FF sur la 1ère devant la tour Eiffel. Le velouté du bokeh est somptueux.  ;D

'tain, j'ai failli répondre en pensant que tu était sérieux ;)

Citation de: EboO le Mars 21, 2017, 16:21:18
Le 45mm est à un prix équivalent au 30mm macro. 

Presque un tiers de moins en Suisse !  ??? (235 CHF contre 300 CHF) Le 25mm f1.8 est équivalent, effectivement. J'ai jeté un oeil chez vous. Effectivement, le street price est bien différent. Désolé pour cette fausse bonne idée.

Citation de: Zaphod le Mars 21, 2017, 21:21:56
'tain, j'ai failli répondre en pensant que tu était sérieux ;)

Euh, je n'ai pas une culture photographique énôôrme ni le coup d'oeil de certains, mais quand même.  ;)

Je ne savais pas non plus qu'il y avait ces écarts chez les voisins :)

Comme déjà dit par Palomito :
Ces photos n'ont pas été prises avec la même focale. Donc, tu peux difficilement espérer reproduire à l'identique ces photos avec un seul objectif à focale fixe.

Concernant le 45 d'Oly, ça va être à mon avis délicat de faire les deux photos du croissant et de la main qui tient le gobelet, autant à cause de sa distance mini de mise-au-point que de sa focale. Il est peut-être plus facile de commencer avec une focale normale, non ? Donc entre 17 et 30 mm pour notre monture.

Ah et au passage, si je peux me permettre :

Citation de: coralieb le Mars 20, 2017, 17:54:00
look en pied ou plus rapproché, avec plus ou moins de bokeh:

Cette phrase ne veut rien dire ... Le bokeh n'est pas le flou mais la qualité esthétique du flou. Il peut y avoir plus ou moins de flou, mais pas plus ou moins de bokeh ... En revanche le bokeh est plus ou moins agréable, plus ou moins dur ou doux, etc. (indépendamment de la quantité de flou).

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 30 mm f/3,5 Macro sur Panasonic Lumix DMC-G6 par John Riley pour ePHOTOzine :

Olympus M. Zuiko Premium 30mm f/3.5 Macro ED Lens Review | ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/olympus-m--zuiko-premium-30mm-f-3-5-macro-ed-lens-review--31489)

Points forts :

- piqué élevé
- faibles aberrations chromatiques
- pratiquement aucune distorsion
- fort grossissement
- autofocus rapide et précis
- bokeh plaisant.

Points faibles :

- pas de protection contre les intempéries
- pas d'échelle de distance de mise au point
- pas d'échelle de profondeur de champ.

Citation de: John Riley pour ePHOTOzineAn uncommon but useful focal length, excellent performance and very close focusing all make the new lens an interesting option. It is compact, efficient, although lacking in some features that can be useful on a dedicated macro, such as the focusing and depth of field scales. We are also missing weather sealing.

Nonetheless, if a compact, inexpensive lens is required then the performance will not disappoint.

Na-na-na-na-neee-rheeeuuu  ;D ;D ;D

Et un 30mm f:3.5 macro a 99$, un  ;D (en fait, deux, au cas ou).

Je ne sais pas combien de temps il va durer, leur cybermonday, mais ça valait le coup d'attendre.

https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=30mm%20macro&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

Pour les hardis, B&H livre sur la France aussi, faut juste NE PAS choisir de les laisser prélever les taxes (ça revient plus cher, mieux vaut les payer a la livraison).

Attention aussi, disponibilité fin Décembre seulement. Décembre 2018  ;D ;D ;D (j'espère que c'est une erreur, on le saura bientôt  ;))

Citation de: Goblin le Novembre 28, 2017, 17:09:21
Na-na-na-na-neee-rheeeuuu  ;D ;D ;D

Et un 30mm f:3.5 macro a 99$, un  ;D (en fait, deux, au cas ou).

Je ne sais pas combien de temps il va durer, leur cybermonday, mais ça valait le coup d'attendre.

https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=30mm%20macro&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

Pour les hardis, B&H livre sur la France aussi, faut juste NE PAS choisir de les laisser prélever les taxes (ça revient plus cher, mieux vaut les payer a la livraison).

Attention aussi, disponibilité fin Décembre seulement. Décembre 2018  ;D ;D ;D (j'espère que c'est une erreur, on le saura bientôt  ;))

Et ils chargent la CB à l'expédition ? Parce que je veux justement en acheter un.

Je passe ici par hasard et PAF ! une info intéressante de Goblin. Merci pour l'info, donc, en tout cas. ;)

A l'expédition, a moins que ce ne soit payé avec Paypal.

Effectivement, les vieux croûtons sommes de retour, arrêtons nous, arrêtons nous :)

Non non! On y est, on va pas s'excuser hein! ;D

Citation de: Goblin le Novembre 28, 2017, 18:21:59
A l'expédition, a moins que ce ne soit payé avec Paypal.

Effectivement, les vieux croûtons sommes de retour, arrêtons nous, arrêtons nous :)

Vieux croûtons vieux croûtons c'est vite dit! lâchés sur un forum ces 3 là sont plus déchainés qu'une horde de gamins sous crack dans une cour de récréation  :D :D :D

;)

Ah, donc la promo est jusqu'au 2 Decembre. C'était pas publié avant. Demain, koa.

Citation de: Goblin le Novembre 28, 2017, 17:09:21Et un 30mm f:3.5 macro a 99$, un  ;D (en fait, deux, au cas ou).

https://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=30mm%20macro&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=

Attention aussi, disponibilité fin Décembre seulement. Décembre 2018  ;D ;D ;D (j'espère que c'est une erreur, on le saura bientôt  ;))

Ces jours-ci, j'aimerais bien que ce ne fût pas une erreur... ::)
(oui j'ai attendu pas mal, c'est le "one-year itch" ;D )

Rien pour décembre 2018 donc ???

Je me demande si à 159 € neuf (port compris) il ne vaudrait pas le coup. Depuis le temps que j'hésite à remplacer mon ZD 35 mm macro...  :)

Tiens, du mouvement sur ce vieux fil :)

Je confirme - mes deux unités sont arrivées en...euuuh...Mai ? Juin 2018 ?
BH avait fait le même truc avec le Panasonic 25mm f:1.8 a 99$ un an plus tôt.

En attendant, j'ai pas encore déballé le mien. L'est dans sa boite. Au moins - je sais ou il est.

J'avais perdu mon 12mm f:2.0 pendant un an ou deux, je l'ai retrouvé sous le canapé. Mais maintenant la vengeance de la fée Rangette frappe de nouveau, j'ai pas vu mon 75mm f:1.8 et mon 40-150mm f:2.8 depuis l'été dernier.

C'est un bon petit caillou, un peu limité par son ouverture en photo généraliste mais il pique fort et fait le job en macro en particulier pour les petits objets et les photos de petites annonces... Pour le prix payé, il me convient.

Citation de: MMouse le Janvier 05, 2020, 11:59:00
C'est un bon petit caillou, un peu limité par son ouverture en photo généraliste mais il pique fort et fait le job en macro en particulier pour les petits objets et les photos de petites annonces... Pour le prix payé, il me convient.

Je l'ai commandé. :) Le prix m'a semblé raisonnable.

https://www.digixo.com/optiques/optique-photo/olympus/p326188-30mm-f35-macro-noir-pour-micro-43-mft.html?affiliateID=1111&refcon=mailingpart-10&contactID=365911&utm_source=mailing&utm_medium=newsletter&utm_content=mp-10-produit&utm_campaign=nl-972

Citation de: Alain OLIVIER le Janvier 02, 2020, 21:51:29Je me demande si à 159 € neuf (port compris) il ne vaudrait pas le coup. Depuis le temps que j'hésite à remplacer mon ZD 35 mm macro...  :)

J'ai eu le même questionnement l'an dernier, d'autant que l'autofocus ramait massivement avec le 35. En macro, c'est vrai qu'on est en général en manuel, mais je ne l'utilisais pas qu'en macro.

Le gros changement c'est la mise au point interne, "donc" la diminution de focale aux courtes distances, qui rend ces dernières encore plus courtes. A la MAP mini, on est à quelques (et "quelques" c'est vraiment peu) centimètres de la lentille frontale, avec des conséquences importantes pour l'éclairage en particulier.

Citation de: philooo le Janvier 06, 2020, 06:59:57
A la MAP mini, on est à quelques (et "quelques" c'est vraiment peu) centimètres de la lentille frontale, avec des conséquences importantes pour l'éclairage en particulier.

En plus de l'éclairage, il faut parler de la discrétion.

Citation de: philooo le Janvier 06, 2020, 06:59:57
A la MAP mini, on est à quelques (et "quelques" c'est vraiment peu) centimètres de la lentille frontale, avec des conséquences importantes pour l'éclairage en particulier.

Effectivement, c'est la contrepartie du faible encombrement, de la légèreté et du grandissement maxi plus important qu'avec le 60 macro par exemple.
Du coup, je sors plus souvent avec le 60...

Un autre inconvénient du 30 macro c'est l'absence de paresoleil, même réduit, au moins pour protéger un peu la lentille frontale très exposée.
En vissant, avez-vous trouvé qqch qui soit adapté ?

30 mm reçu et... STF-8 aussi. Verdict de premier contact : génial ! Si Olympus venait à fermer sa branche photo je serais vraiment très triste.  ::)

J'ai acheté le STF-8 à sa sortie. Je ne m'en suis pas beaucoup servi (sauf pour des photos de fourmis). À 1600 ISOs, l'EM1 MK II est très bon et le flash n'est pas nécessaire.
J'attends le printemps pour acheter un soufflet (https://www.novoflex.de/en/products-637/macro/extension-bellows/automatic-bellows-units-937/BAL-MFT_en.html) et je pense que le flash aura plus son utilité.

Bonsoir,

Premiers clichés avec, je l'ai reçu hier. Un petit problème: l'auto focus a beaucoup de mal à faire le point sur de tous petits sujets. J'ai ce cas sur les petites orchis 4-5 mm de taille.

[at] +

Ah tiens reçu moi aussi, suite à la promo à 149€ chez Oly en direct ; plus qu'à traiter les qq essais déjà faits, et comparer avec mon 100/3.5 manuel aussi (même si ce n'est pas la même chose).

Bonjour,

Il me plait ce petit 30 mm avec le GX80 c'est pas encombrant et pas lourd (tient dans la sacoche guidon du vélo).
Cette focale permet de pratiquement tout faire et il a du potentiel.

[at] +

Citation de: exPomme le Septembre 14, 2016, 19:57:59
Classique baisse de la focale avec le grandissement, rien d'étonnant. En revanche le rapport optique 1,25:1 (cadre comme un 2,5:1 sur FF) est une bonne surprise !

Mais sortiront-ils un jour le 150 mm ou 180 mm macro que j'attends ? Même en f/4 je suis preneur !
Sigma faisait son 150 macro en monture FT dans le temps, si je ne m'abuse. Un télé macro manque à la gamme mFT---et avec un limitateur de plage et un bon moteur, un 150 ou 180 macro pourrait également combler le vide dans ces focales en usage généraliste.

Un 150, je serais preneur. Pour l'instant, j'ai le 60mm, très bon, mais parfois j'aimerais bien avoir plus long.

Oh la chance que vous avez eu de pouvoir profiter des offres sur les objos Olympus ! Si j'avais su, j'aurais volontiers craqué sur ce 30mm macro :'( !

Citation de: holly76 le Mai 22, 2020, 10:07:49
Un 150, je serais preneur. Pour l'instant, j'ai le 60mm, très bon, mais parfois j'aimerais bien avoir plus long.

J'ai les deux (le Sigma 150 macro en monture 4/3 et le 60 mm Oly) et ils sont en effet très complémentaires. Le M.ZD 60 mm a remplacé avantageusement le ZD 50 mm macro et récemment idem pour le 30 mm qui ne me fait pas regretter le ZD 35 mm.

Bonjour,

Fleur de sauge en focus stacking.

[at] +

Citation de: January le Mai 23, 2020, 08:34:20
Fleur de sauge en focus stacking.

Joli!
Fonction intégrée de l'EM1 mk3, ou autre boitier, ou fait autrement?

Sinon, quelqu'un a un avis sur les éclairages macro en anneaux de LED à trois sous?

Citation de: Nikojorj le Mai 23, 2020, 14:54:54
Joli!
Fonction intégrée de l'EM1 mk3, ou autre boitier, ou fait autrement?

Sinon, quelqu'un a un avis sur les éclairages macro en anneaux de LED à trois sous?

Ceux que je connais et qui ont eu ont abandonné cet type d'éclairage, a priori la fausse bonne idée.
Retour au bon vieux flash avec diffuseur.

Bonjour,

Avec le GX80 la fonction "Focus" permettant de faire x clichés avec un décalage de mise au point, après post-traitement, assemblage avec photoshop.

Avec la dynamique des numériques d'aujourd'hui et les hauts ISO je n'utilise plus beaucoup le flash. Bien utile du temps de la diapo car il fallait très souvent l'utiliser pour déboucher les ombres et parfois les 100 ISO étaient plus que justes.

[at] +

Citation de: January le Mai 23, 2020, 18:06:36
Bonjour,

Avec le GX80 la fonction "Focus" permettant de faire x clichés avec un décalage de mise au point, après post-traitement, assemblage avec photoshop.

Avec la dynamique des numériques d'aujourd'hui et les hauts ISO je n'utilise plus beaucoup le flash. Bien utile du temps de la diapo car il fallait très souvent l'utiliser pour déboucher les ombres et parfois les 100 ISO étaient plus que justes.

[at] +

Tu veux parler du Focus stacking ?
Tu peux le faire par le boitier directement ou a postériori; après, il existe plein de logiciels pour faire l'assemblage.

Oui, mais je fais mes clichés en RAW , post traitement, Tiff , assemblage par logiciel adéquat et au final j'ai un fichier Tiff qui est plus performant qu'un jpeg. Je crois que fait direct avec l'appareil il faut travailler en jpeg, ce qui limite les possibilités.

Citation de: January le Mai 23, 2020, 18:29:57
Oui, mais je fais mes clichés en RAW , post traitement, Tiff , assemblage par logiciel adéquat et au final j'ai un fichier Tiff qui est plus performant qu'un jpeg. Je crois que fait direct avec l'appareil il faut travailler en jpeg, ce qui limite les possibilités.

Pareil mais avec DarkTable, pas de TIFF mais un DNG.
Par le boitier, c'est une des fonctions 4K. C'est le boitier qui fait tout, c'est très rapide et le résultat assez probant. Bien sûr si on le max de qualité, on ne fait pas par le boitier.

Bon, à prix sympa ce petit macro m'a donné envie de le prendre ! Je n'ai jamais eu d'objo macro et j'ai toujours voulu tester ! J'attends donc impatiemment le facteur ;)

J'espère qu'il sera tout de même satisfaisant pour prendre quelques insectes, même s'il est un peu court.

Si j'aime ça, on verra plus tard pour passer sur le 60mm macro s'il se montre nécessaire :D !

Je vais suivre de près vos retours et vos photos avec la bête en attendant !

Bonjour,

Voilà pour te mettre en appétit. Une Ophrys abeille.

[at] +

Superbe, ça donne plus qu'envie :D !

Là aussi en focus stacking avec la fonction intégrée au GX80 ?
Je suis ravi d'avoir cette fonction intégrée à mon appareil, ça n'a pas l'air simple à apprivoiser, mais ça semble plus que redoutable pour en tirer de belles images de près :) !

Oui avec la fonction intégrée du GX80 pour les prises de vue puis gestion sur l'ordi. Par contre cela oblige à une bonne stabilité: pied ou bien calé. Y a aussi pas mal de déchets au début, il faut apprendre à maitriser cette technique.

Deux petits exemples récents (sans "stacking") avec ce 30 mm...

(https://live.staticflickr.com/65535/49802972906_63aced9f25_o.jpg) (https://flic.kr/p/2iSVfJE)
Punaises à damier (https://flic.kr/p/2iSVfJE) by Alain Olivier (https://www.flickr.com/photos/alainolivier/), sur Flickr

(https://live.staticflickr.com/65535/49803314382_45814aae97_o.jpg) (https://flic.kr/p/2iSX1fb)
Punaise à damier (https://flic.kr/p/2iSX1fb) by Alain Olivier (https://www.flickr.com/photos/alainolivier/), sur Flickr

Il semble au niveau du 60mm (ce qui n'est pas un faible compliment). Vivement qu'ils sortent un 100mm macro.  :)

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 25, 2020, 14:15:02
Deux petits exemples récents (sans "stacking") avec ce 30 mm...

Simplement superbe :) !

Vous me faites bouillir d'impatience de l'avoir en main du coup, il a l'air juste terrible ! Comme quoi on peut quand même s'amuser à prendre quelques insectes avec, trop cool ! Vivement !

Il peut même rendre d'autres services quand on a que lui sous la main... ;)

(https://live.staticflickr.com/65535/49814533706_3611f41d4f_o.jpg) (https://flic.kr/p/2iTWvmN)
Coucher de soleil sur La Toussuire (https://flic.kr/p/2iTWvmN) by Alain Olivier (https://www.flickr.com/photos/alainolivier/), sur Flickr

Ah oui superbe ! J'avais cru voir que les objectifs macro sont souvent excellents même quand on cadre autre chose que du minuscule :D !

Son "défaut" c'est qu'il n'ouvre pas très grand, mais je l'ai préféré au Panasonic pour son rapport de 1,25x (pas sûr que je m'en serve tout le temps, mais au moins c'est là :angel: !).

D'ailleurs, je suis totalement néophyte en macro pour le moment: utilisez vous des éclairages ou méthodes spécifiques sur le terrain sur de petits objets, ou profitez-vous seulement de la lumière naturelle qui est suffisante dans la grande majorité des cas :) ?

Oui il peut aussi faire du beau boulot en photos non focus stacking. En lumière naturelle c'est la plus belle.
Il a du piqué, sur le raw je peux compter les minuscules poils....

Une autre faite à f:16 , toujours une Ophrys abeille, son gynostème en très gros plan, c pas un crop.

[at] +

Deux exemples sans prétention mais j'aime bien ce petit objo.
Très bien pour les plantes et autres sujets statiques, mais pour les insectes, sauf à les droguer, ça ne va pas le faire au-delà des pucerons!

Très très sympa, franchement convaincu avec vos images ! Le rapport qualité/prix semble imbattable !

Pour les insectes, c'est la distance de travail trop faible qui est plutôt problématique ?

Citation de: valoo21 le Mai 27, 2020, 14:44:52
Pour les insectes, c'est la distance de travail trop faible qui est plutôt problématique ?

Oui, de l'ordre de qq cm.

Citation de: valoo21 le Mai 27, 2020, 14:44:52
Très très sympa, franchement convaincu avec vos images ! Le rapport qualité/prix semble imbattable !

Pour les insectes, c'est la distance de travail trop faible qui est plutôt problématique ?

Avec le 60mm, c'est déjà compliqué...

Citation de: Palomito le Mai 27, 2020, 15:09:40
Avec le 60mm, c'est déjà compliqué...

+1

Bonjour,

Question de patience, persévérance et un petit truc il faut les occuper en déposant un peu d'eau sucrée dans une fleur comme ça ils y restent plus longtemps. Je ne vise pas à l'oculaire, j'utilise l'écran et l'appareil à bout de bras (le corps est environ à 50 cm du sujet) au final c'est moins de masse qui s'approche de l'insecte. L'avantage de la courte focale, c'est plus stable, ça bouge moins, en macro la stabilisation a une limite vite atteinte. Ce n'est que mon expérience. :) Pour la photo du syrphide j'ai patienté auprès du pied de sauge et quelques instants après toute une variété d'insectes sont revenus, je faisais parti du décor.

[at] +

Citation de: January le Mai 27, 2020, 19:02:57
Bonjour,

Question de patience, persévérance et un petit truc il faut les occuper en déposant un peu d'eau sucrée dans une fleur comme ça ils y restent plus longtemps. Je ne vise pas à l'oculaire, j'utilise l'écran et l'appareil à bout de bras (le corps est environ à 50 cm du sujet) au final c'est moins de masse qui s'approche de l'insecte. L'avantage de la courte focale, c'est plus stable, ça bouge moins, en macro la stabilisation a une limite vite atteinte. Ce n'est que mon expérience. :) Pour la photo du syrphide j'ai patienté auprès du pied de sauge et quelques instants après toute une variété d'insectes sont revenus, je faisais parti du décor.

[at] +

Je fais pareil avec mon 60mm : je me pose devant l'endroit qui m'intéresse et j'attends. L'eau sucrée, c'est peut-être une piste. J'ai déjà entendu, mais je n'ai jamais creusé la question.

Une grosse gourmande... elle peut tout juste entrer la tête dans les fleurs de Stachys.

(https://live.staticflickr.com/65535/49837410188_dab2461bb5_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iVXKJU)
C'est la fête à la pivoine (https://flic.kr/p/2iVXKJU) by Alain Olivier (https://www.flickr.com/photos/alainolivier/), sur Flickr

Bonjour,

Tout de vert et juste une touche de rouge , bien vu.

Pour ma part voici une petite fermière venue traire son troupeau.
[at] +

Hop, objo reçu ce midi et essayé en 5 minutes sur le balcon à main levée: eh bien c'est hyper convaincant, j'adore !

C'est vrai que c'est pas très long et que ce ne sera pas pour les insectes un peu peureux. Mais pour les autres ça le fait tout à fait :D !

(La photo n'est pas terrible et je ne maîtrise absolument pas encore l'engin, mais histoire d'illustrer !)

pour un truc pas terrible fait en 5 minutes je trouve ça pas mal du tout  :)

Citation de: sabonis le Juin 05, 2020, 09:23:45
pour un truc pas terrible fait en 5 minutes je trouve ça pas mal du tout  :)

+1  :laugh:

Citation de: sabonis le Juin 05, 2020, 09:23:45
pour un truc pas terrible fait en 5 minutes je trouve ça pas mal du tout  :)

+ 1 aussi !  ;) et en plus avec un objectif qu'on pouvait trouver à 149€ il y a quelques semaines c'est à te dégouter d'acheter du matos hors de prix  ;D

Merci à vous ça me fait super plaisir :D !
C'est plutôt le fond qui me perturbe, mais pour une photo prise dans une balconnière je suis quand même content :angel: !

Citation de: tansui le Juin 05, 2020, 10:21:05
+ 1 aussi !  ;) et en plus avec un objectif qu'on pouvait trouver à 149€ il y a quelques semaines c'est à te dégouter d'acheter du matos hors de prix  ;D

Ah clairement il est excellent ce petit objectif, au niveau de la qualité d'image et du maniement il est juste top !

Bon, déjà quelques petits défauts et ça notamment avec l'AF: il a pas mal tendance à pomper, c'est pas toujours pratique. Un limiteur de MAP aurait été génial, mais on est sur un objectif pas très cher donc je comprends qu'ils n'en aient pas mis ;).

Globalement, c'est que du positif !

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 25, 2020, 14:15:02
Deux petits exemples récents (sans "stacking") avec ce 30 mm...

Très intéressante votre galerie Flickr... et inspirante. J'avoue que trimballer en balade le FF avec le 55 macro et le 300 mm de 1,4 kg commence à me fatiguer.
Un bon µ4/3 avec quelques pépites choisies au bout, hummm...

Bonjour,

Oui j'ai fait le pas le FF avec son 105 non stabilisé est au placard, moins lourd, fini les contorsions, merci pour la nuque etc... Et je ne le regrette pas, la preuve:

Photo faite hier matin à la fraîche les insectes sont moins actifs et son crop 1/1. Il a du répondant ce petit 30mm

Citation de: Goblin le Janvier 03, 2020, 23:45:58
Tiens, du mouvement sur ce vieux fil :)

J'avais perdu mon 12mm f:2.0 pendant un an ou deux, je l'ai retrouvé sous le canapé. Mais maintenant la vengeance de la fée Rangette frappe de nouveau, j'ai pas vu mon 75mm f:1.8 et mon 40-150mm f:2.8 depuis l'été dernier.

C'est dur, l'excès de boissons alcoolisées rend aveugle, fais gaffe vieux !   ;D ;D ;D Tu dois pas souvent faire des photos si tu perds tes objectifs...

Citation de: sabonis le Juin 05, 2020, 09:23:45
pour un truc pas terrible fait en 5 minutes je trouve ça pas mal du tout  :)

Très belle photo qui m'a incité à l'acheter. Sur un Pen F je trouve que l'objectif rame un peu au niveau AF en semi obscurité mais une fois monté sur mon Olympus OMD EM1 Mark III il fait le job. J'avais un 60 mm Olympus que j'ai revendu car le 30 mm me semble présenter un meilleur piqué.

Citation de: baudricourt le Octobre 17, 2020, 14:06:11
C'est dur, l'excès de boissons alcoolisées rend aveugle, fais gaffe vieux !   ;D ;D ;D Tu dois pas souvent faire des photos si tu perds tes objectifs...

Ca fait bizarre les bots humains qui se nourrissent de commentaires bien vieux...

Je vois encore suffisamment bien pour lire, et je me souviens avoir lu tes promesses (a grand fracas) d'un capteur Pana de 40mp pour Septembre, je me souviens que tu gardais pas des mots gentils-gentils pour ceux qui en doutaient - tu veux nous en dire un peu plus ? On est a la mi-Octobre  :P

Tu te gardes bien de réaffirmer être un troll venu seulement pour foutre la merde comme tu l'avais fait avant (tu dois parler en connaissance de cause pour les excès de boissons et autres, ca a du être dur le réveil le matin d'après et ca vient de mordre les fesses régulièrement) - parle nous au moins de ce capteur ? Je l'attends impatiemment, j'étais bien déçu le 31 Septembre a 23h59, en voyant qu'il n'est pas encore là...

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2020, 17:21:15j'étais bien déçu le 31 Septembre a 23h59, en voyant qu'il n'est pas encore là...

Dans ce message, on ressent bien ta déception de la veille d'avoir vu la date passer au 1er octobre alors que tu pensais avoir 24h de plus :P

/troll OFF/

Pour le moment, les macros m4/3 ont la mise au point mini très près du sujet et les 24x36 plus éloignées. Ce qui semble être un bon complément. ;D

Citation de: philooo le Octobre 19, 2020, 07:26:34
Dans ce message, on ressent bien ta déception de la veille d'avoir vu la date passer au 1er octobre alors que tu pensais avoir 24h de plus :P

/troll OFF/

La preuve que je suis plein de bonne volonté, j'avais même allongé Septembre d'un jour au cas où  :P

Citation de: Alain OLIVIER le Mai 29, 2020, 01:07:51
(https://live.staticflickr.com/65535/49837410188_dab2461bb5_c.jpg) (https://flic.kr/p/2iVXKJU)
C'est la fête à la pivoine (https://flic.kr/p/2iVXKJU) by Alain Olivier (https://www.flickr.com/photos/alainolivier/), sur Flickr

Excellent !

Citation de: Goblin le Octobre 17, 2020, 17:21:15
Ca fait bizarre les bots humains qui se nourrissent de commentaires bien vieux...

Je vois encore suffisamment bien pour lire, et je me souviens avoir lu tes promesses (a grand fracas) d'un capteur Pana de 40mp pour Septembre, je me souviens que tu gardais pas des mots gentils-gentils pour ceux qui en doutaient - tu veux nous en dire un peu plus ? On est a la mi-Octobre  :P

Tu te gardes bien de réaffirmer être un troll venu seulement pour foutre la merde comme tu l'avais fait avant (tu dois parler en connaissance de cause pour les excès de boissons et autres, ca a du être dur le réveil le matin d'après et ca vient de mordre les fesses régulièrement) - parle nous au moins de ce capteur ? Je l'attends impatiemment, j'étais bien déçu le 31 Septembre a 23h59, en voyant qu'il n'est pas encore là...

Mon petit gamin, le futur Panasonic M 4/3 dont la sortie commerciale a été repoussée en 2021 because corona virus sera bien équipé d'un capteur 39 M PX. Tu crois encore au Père Noël, tu es capricieux. Foutre la merde ne doit pas être confondu avec dire ses 4 vérités à un nain-nain comme toi, chichiteux, orgueilleux, toi dont la vie serait si moche si tu n'avais pas ce forum où pendant quelques années tu t'es pris pour un aigle alors que tu n'étais qu'un fau-con.

Je te rappellerai tout cela bientôt à travers un post spécial ! CQFD 

Je demanderai au petit troll minable de rester poli, mais faut pas demander l'impossible.
A défaut de ca - une date pour ce fameux capteur ? La dernière fois (on était bien en plein covid déjà) tu avais braillé Septembre a tous les vents. C'est quoi la nouvelle date ? Plus / moins quelque mois (pas douze, si possible) ? 2021 ? C'est trop concret  ;D
T'es sur que tu veux pas essayer par quinquennats ?

Quant a ma vie - t'en fais pas pour moi. Je prends plaisir dans ma vie a me rendre utile et pas méchant  - je partagerais bien avec toi, mais il faut une capacité minimum pour éprouver ca. J'aimerais t'encourager que t'y arriveras si tu fais un effort, mais je suis mauvais menteur  ;)

Citation de: Goblin le Octobre 27, 2020, 21:56:55
A défaut de ca - une date pour ce fameux capteur ? La dernière fois (on était bien en plein covid déjà) tu avais braillé Septembre a tous les vents. C'est quoi la nouvelle date ? Plus / moins quelque mois (pas douze, si possible) ? 2021 ? C'est trop concret  ;D

Les rumeurs semblent insistantes pour un futur GH6, décliné en plusieurs modèles ayant en commun un capteur 41Mpx.https://global.techradar.com/fr-fr/news/sortie-panasonic-lumix-gh6-2021 (https://global.techradar.com/fr-fr/news/sortie-panasonic-lumix-gh6-2021)
Il est même évoqué une capacité vidéo 8K.
Avec une telle montée en définition, je suis curieux de voir quelle dynamique pourra offrir ce capteur.
Wait & see  :)

La taille du pixel à 41mp le capteur, elle est plutôt rachitique en m4/3 !

Citation de: Caulre le Octobre 28, 2020, 11:00:25
La taille du pixel à 41mp le capteur, elle est plutôt rachitique en m4/3 !

Certes, mais que dire du capteur de smartphone qui offre la même chose ?
En fait, la taille capteur est une chose, mais il serait intéressant de savoir la performance obtenue grâce au progrès technique.

Citation de: Caulre le Octobre 28, 2020, 11:00:25
La taille du pixel à 41mp le capteur, elle est plutôt rachitique en m4/3 !

Si je sais compter, ça fait 2.4µm, comme les appareils 1" en 20MPx (IMX183) qui sont loin d'être ridicules, et avec le petit avantage de la taille globale de capteur...

Il faut comparer avec le même capteur, je crois.
On verre bien si Pana nous sort cet engin !

Citation de: Nikojorj le Octobre 28, 2020, 17:44:59
Si je sais compter, ça fait 2.4µm, comme les appareils 1" en 20MPx (IMX183) qui sont loin d'être ridicules, et avec le petit avantage de la taille globale de capteur...

Oui, j'ai eu un TZ100, et je trouve qu'il était pas mal avec de la lumière.
Ma curiosité, c'est de voir quelle dynamique on obtiendra avec ce capteur. Il est clair que, si on obtient au moins la même que celle de mon actuel GX9, ce sera déjà super (avec le GX9 les clichés sont très bons à 3200ISO et bons à 6400). Si elle est meilleure, que du bonheur.
Pour les objectifs, je pense qu'il y aura du tri à faire par contre.

Passe tes hauts iso sous DeepPrime de Photolab 4 !

Citation de: Caulre le Octobre 29, 2020, 06:44:41
Passe tes hauts iso sous DeepPrime de Photolab 4 !

Je fonctionne uniquement avec du logiciel libre, mon système d'exploitation est Linux Mageia 7.1, et j'utilise DakTable 3.2.1 et Gimp.

Dommage !

Citation de: Caulre le Octobre 29, 2020, 10:25:42
Dommage !

Ben pourquoi? Je suis très satisfait de ce que j'ai et des résultats que j'obtiens  :D

Très bon ce petit objectif en Focus Stacking
Fait à main levée sur support CG
20 images sur GX80 fusion Hélicon
(https://live.staticflickr.com/65535/50649905711_ac773135d0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kaL1mp)essai focus braketting auto à main levée (https://flic.kr/p/2kaL1mp) by  N08/]cyr garnier (https://www.flickr.com/photos/145105299%20%5Bat), sur Flickr

Citation de: Fox81 le Juin 18, 2016, 11:13:27
Moi j'espère toujours une réédition du 50:2 macro: idéal pour combiner objectif à portrait lumineux et macro...

Je regardais l'autre jour les prix demandés pour ce vieil objectif, difficile de le trouver à moins de 200 €, alors que j'ai eût son petit frère 35 3,5 à 49 € en parfait état !

En rajoutant la bague ad hoc, le tout me revient à moins de 50 € et c'est parfait pour le peu que je l'utiliserai  ;)

Citation de: holly76 le Octobre 29, 2020, 10:59:40
Ben pourquoi? Je suis très satisfait de ce que j'ai et des résultats que j'obtiens  :D

C'est dommage de ne pas avoir Photolab 4 pour, bien sur !