Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum FUJIFILM Compacts & Hybrides => Discussion démarrée par: Bronica le Juin 07, 2016, 20:07:15

Titre: DXO
Posté par: Bronica le Juin 07, 2016, 20:07:15
Bonjour,
Depuis quelle version de DXO Optic Pro le X100T a t'il été intégré pour le de-matriçage des raw ?  ??? ???
Je pose la question car il y a en ce moment une offre de gratuité sur la version 9 (voir fil sur les logiciels)  ::)
Merci. :) :)
Titre: Re : DXO
Posté par: sabonis le Juin 07, 2016, 20:31:24
Il me semble que le x100t n'est pas prit en compte car en xtrans.
Je crois que seul le x100 premier du nom était géré car il dispose d'un capteur en matrice bayer.
Mais les spécialistes confirmeront ou non.
Mon PC est fermé donc je te dirais cela de manière certaine dans la,soirée.
Mais ca ne coute rien de télécharger le dxo 9.
c'est un super logiciel
Titre: Re : DXO
Posté par: Powerdoc le Juin 07, 2016, 20:37:43
aucune matrice X trans supportée par DxO, après DxO peux toujours faire quelques traitements sur les JPEG , mais l'interêt est très limité
Titre: Re : Re : DXO
Posté par: sabonis le Juin 07, 2016, 20:51:56
Citation de: Powerdoc le Juin 07, 2016, 20:37:43
aucune matrice X trans supportée par DxO, après DxO peux toujours faire quelques traitements sur les JPEG , mais l'interêt est très limité
Oui encore que...ca peut rendre de menus services entre autre pour le traitement de bruit "normal" déjà très performant. Le traitement PRIME étant réservé au Raw.
Et les autres fonctions traditionnelles etant aussi performantes, mais effectivement moins spectaculaires qu'avec du Raw.
Titre: Re : DXO
Posté par: sabonis le Juin 08, 2016, 09:12:27
J'ai vérifié et aussi bien sur DXO 9 que sur DXO 10, seul le X100 est prit en compte en RAW.
Titre: Re : DXO
Posté par: vincent le Juin 08, 2016, 09:31:20
et rien n'est prévu du côté de DXO pour les XTrans.
Titre: Re : Re : DXO
Posté par: sabonis le Juin 08, 2016, 10:26:55
Citation de: vincent le Juin 08, 2016, 09:31:20
et rien n'est prévu du côté de DXO pour les XTrans.
Ne m'en parle pas, c'est le drame de ma vie  :-\
Je n'aime pas Lightroom et Capture One bien que très efficace n'est pas super ergonomique à mon sens...
Titre: Re : Re : Re : DXO
Posté par: Alain-P le Juin 08, 2016, 10:41:39
Citation de: sabonis le Juin 08, 2016, 10:26:55
Ne m'en parle pas, c'est le drame de ma vie  :-\
Je n'aime pas Lightroom et Capture One bien que très efficace n'est pas super ergonomique à mon sens...

    essaye PhotoNinja de chez PictureCode.... test de 30 jours gratuit, mais on ne peut pas enregistrer. A mon avis très supérieur à LR.

    http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=5964189;topic=254773.0;num_replies=6;sesc=c3301f92629c991675d3616463d0c621 (http://www.chassimages.com/forum/index.php?action=post;quote=5964189;topic=254773.0;num_replies=6;sesc=c3301f92629c991675d3616463d0c621)

Titre: Re : DXO
Posté par: Bronica le Juin 09, 2016, 19:16:26

Merci pour les réponses : du coup DXO 9 même gratuit ne m'intéresse plus  :-\, pour la retouche j'ai ce qu'il faut
:) ;)
Titre: Re : Re : Re : DXO
Posté par: gillesdebda le Juin 09, 2016, 21:30:21
Citation de: sabonis le Juin 08, 2016, 10:26:55
Ne m'en parle pas, c'est le drame de ma vie  :-\
Je n'aime pas Lightroom et Capture One bien que très efficace n'est pas super ergonomique à mon sens...
Venant de DXO pour les Nikon, je pensais la même chose à propos de LR. Puis j'ai fait l'effort de migration je trouve que LR'est un super outil surtout en version 6 ou CC.
Je suis en CC
Titre: Re : DXO
Posté par: alg le Juin 09, 2016, 22:44:05
la dernière version d'iridient pour Mac a fait des progrès considérables sur ce qui était reproché au X-Trans de fuji, à savoir la "bouillie" sur les feuillages, c'est actuellement, à mon avis un des meilleurs dématriceurs, mais, et oui il y a un mais, qui ne permet pas de retouches sélectives. ( export et retouches sur une autre application)