Un truc étrange à propos des Fern Kilar 400/5,6 et 400/4.
Le diamètre des lentilles est apparemment le même.
Comme se fait-ce ?
Impossible, sauf... Le f/5.6 n'est-il pas moins long? ;)
Je crois qu'ils existent tous les deux en monture courte et en monture longue.
Ce sont des doublets achromatiques, en principe la longueur est la même.
Tous les deux ont des filtres diamètre 106mm et la lentille frontale semble avoir le même diamètre.
J'avais vu à Bièvres un 400/5,6 et effectivement j'avais été très étonné par le diamètre de la lentille.
Citation de: seba le Juin 18, 2016, 18:44:25
Un truc étrange à propos des Fern Kilar 400/5,6 et 400/4.
Le diamètre des lentilles est apparemment le même.
Comme se fait-ce ?
Hum, es-tu sûr ?
Sur le site Kilfitt, je vois un 5.6/400 et un 4/300, mais pas de 4/400.
http://www.kilfitt.org/Lenses/TeleKilar400.htm
http://www.kilfitt.org/Lenses/PanTeleKilar300.htm
Il y en a aussi des sympa, exemple le 1.3/180 ;D
(http://www.kilfitt.org/Lenses/Images/zoomatar180_1.jpg)
Cherche Sportfern Kilar 400/4 par exemple.
Et j'ai le bouquin Kilfitt.
Bonjour l'an dernier dans une foire spécialisée j'avais découvert l'existance du fabricant Kilfit
j'ai testé 4 objectifs sur cette foire à l'aide de ma bague M42 sur mon camescope NEX
malheureusement je ne disposais pas d'un trépied potable.
https://youtu.be/W5DfjIP5dfI
Le diamètre des lentilles ne fait pas tout
Mon Sekor C 150mm f:4 est rigoureusement le même que le Sekor C 150mm 3.5 qui l'a remplacé, juste que dans le 3,5 ils ont supprimé un baffle devant le diaph.
Je vois mal (ou plutôt je trouve étrange) qu'un fabricant fasse un groupe achromatique de 100mm de diamètre alors que 72mm (beaucoup moins cher) suffirait.
Question de couverture d'image en piqué aussi, non ?
A la limite le vignettage (si le diaphragme est loin en arrière) mais je trouve ça cher payé.
Et pour le 400/4 alors ?
Les autres objectifs de ce genre ont un diamètre qui correspond à leur ouverture.