Bonjour à tous,
J'aimerais débuter dans le monde de la photo et je souhaite m'acheter un compact idéalement hybride.
Ce que je souhaite en faire c'est surtout de la photo de rue, de vacances (à cuba tout bientôt), de ballades, avec quelques plans design (j'aime bien les photos avec un objet qui ressort en premier plan dans la rue par exemple).
Si possible avoir de bonne possibilité de progression dans cet art avec un appareil sans devoir réinvestir plus tard dans un autre et surtout quelque chose de solide et compact que je peux amener partout.
J'hésite entre un sony a6000 et un x100t que je pourrais avoir à prix égale (le sony est neuf et le fujifim serait d'occasion mais sous garanite).
Est-ce que des spécialistes pourraient me conseiller svp? :)
Mon budget tout compris (kit avec housse (en cuir) + petit objectif + body) ~750€ non extensible vers le haut :D
Bonjour et bienvenue,
Curieux choix avec d'un côté un appareil à viseur optique et objectif fixe et de l'autre EVF et objectifs interchangeables.
Si c'est une base pour évoluer progressivement la première option me semble hors du coup.
Citation de: jamix2 le Juin 24, 2016, 16:52:03
Bonjour et bienvenue,
Curieux choix avec d'un côté un appareil à viseur optique et objectif fixe et de l'autre EVF et objectifs interchangeables.
Si c'est une base pour évoluer progressivement la première option me semble hors du coup.
+1
Le Fuji est un bel objet, mais n'est à la fois ni un appareil de débutant, ni vraiment polyvalent avec sa focale fixe.
C'est faisable pour quelqu'un qui souhaite s'investir à fond dans la pratique de la photographie, mais si c'est pour faire clic clac vite fait sans se planter, un smartphone sera 1000 fois plus facile.
Bonjour,
Le problème des hybrides, c'est qu'un appareil n'est rien sans une bonne optique. Il parait que le zoom fourni avec les Sony n'est pas forcément très bon. Si vous n'êtes pas satisfait de vos optiques, soit vous laisserez tomber la photo (ça serait dommage), soit vous casserez la tirelire pour en acheter d'autres. C'est un critère à prendre en compte.
Le X100T a une optique performante inclue, mais la polyvalence du 35 mm, c'est relatif, surtout quand on débute. Ce n'est pas un appareil que je conseillerai pour les photos de vacances, il faut quand même prendre le temps d'en explorer les options pour en tirer le meilleur, et l'autofocus a parfois ses limites. D'autant plus qu'il n'y a pas vraiment de mode automatique.
Il y a une débutante avec un X100T sur le forum Fuji. Je suis d'accord avec pacmoab, c'est un super appareil, mais quand on débute totalement et qu'on pense au reflex avec un gros zoom, il vaut mieux être motivé car c'est quand même particulier. Depuis quelques temps, j'adore les contraintes en photo et je sors plus léger, mais quand j'ai commencé, j'ai eu tout un attirail jusqu'au 300 mm. Maintenant je me suis calmé, j'aime mes boîtiers à objectifs fixes et je mise sur des petits accessoires pour varier les plaisirs :)
Deux options si vous prenez un X100T: soit vous adorez et vous vous accrochez, soit il sera vite rangé au placard. Il faudra prendre le temps de pratiquer avec. Si c'est juste pour avoir un appareil de meilleure qualité à emmener en vacances, vous risquez de revenir déçu.
Citation de: Another_Dream le Juin 24, 2016, 19:11:58
Bonjour,
Le problème des hybrides, c'est qu'un appareil n'est rien sans une bonne optique. Il parait que le zoom fourni avec les Sony n'est pas forcément très bon...
Il n'y a pas que les zooms dans la vie !
Dans le budget imparti on peut faire rentrer le boitier Sony et un ou deux excellents Sigma pour mettre dessus. Le tout en neuf.
Je suis bien d'accord! A voir si pour un débutant une panoplie de fixes est envisageable.
Merci à tous pour toutes vos réponses si rapide :)
J'ai donc opté pour le A6000, un vendeur en magasin me vend également un objectif 50mm à 80€ d'occasion plus lumineux que celui de base, étant donné que je suis intéressé par les beaux flous en arrières plans.
J'espère pouvoir me faire plaisir avec ce Sony, j'ai un peu explosé mon budget mais j'avais envie d'un appareil de qualité sur lequel faire mes armes :D
Au total, boitier, objectif kit 16-50mm, étuis cuir, 2x SD 32go Sandisk + objectif supplémentaire 750€, je pense avoir eu un prix correct.
Le prix est tout à fait correct et le choix judicieux car polyvalent.
Les deux objectifs sont stabilisés et le 16-50 du kit, s'il ne dispose pas d'une grande ouverture a gommé au fil des ans le principal reproche qu'on pouvait lui faire lors de sa sortie avec le Nex 6, c.a.d. une qualité aléatoire selon les séries. Les contrôles qualité semblent s'être sensiblement améliorés et depuis 2 ans, je n'ai vu aucune récrimination au sujet de cet objectif. Les photos prises avec ce dernier dans le fil éphémère du A6000 sont autant de témoignages prouvant que cet objectif à sa place dans l'équipement d'un photographe ayant un minimum d'exigence qualitative.
Voyager ou même se promener avec un A6000 equipé d'un 16-50mm est autant agréable que discret et avoir le 50 f/1,8 dans la poche pour des sujets nécessitant une plus grande ouverture (faible luminosité sans être obligé de trop monter les ISOS ou pour mieux travailler la PdC) apportent les qualités d'un reflex plus encombrant et plus lourd dans un volume de compact à objectif interchangeable léger.
Pour ceux capables de s'adapter à l'EVF, ce compromis, même s'il en existe d'autres aussi intéressants, semble bien choisi. ;)
Salut stringway, merci pour ta réponse. Je n'ai pas encore acheté mon A6000 mais ça ne saurait tarder.
Et pourquoi pas le XT-10 + 16-50 ?
Citation de: illusi0n le Juin 29, 2016, 08:00:34
Salut stringway, merci pour ta réponse. Je n'ai pas encore acheté mon A6000 mais ça ne saurait tarder.
Hé, hé. Plus les vacances approchent et plus ça démange ... :D
Attention de garder un peu de sous pour celles-ci afin de ne pas les passer à la maison ... qu'avec un bel appareil ! :o
Justement je pars 3 semaines à Cuba, j'aimerais pouvoir immortaliser tout ça 8) mon porte-monnaie par contre aimerait utiliser mon iPhone 5S ;D
Le XT-10 a l'air sympas, je ne le trouve pas en stock sur les sites suisses par contre.
Par rapport à un A6000 ça vaut quoi?
Point de vue qualité d'images j'imagine qu'il n'y a pas de différence déterminante.
Point de vue prix il me semble que tout sera un peu plus cher chez Fuji.
Je vais donc rester sur le A6000. J'aimais bien le design retro du Fuji mais plus cher et pas en stock.
Citation de: illusi0n le Juin 29, 2016, 08:36:55
Justement je pars 3 semaines à Cuba, j'aimerais pouvoir immortaliser tout ça 8) mon porte-monnaie par contre aimerait utiliser mon iPhone 5S ;D
Le XT-10 a l'air sympas, je ne le trouve pas en stock sur les sites suisses par contre.
Par rapport à un A6000 ça vaut quoi?
de stock chez Digit-photo, en kit avec le 16-50... jamais eu de problème chez eux, livraison rapide (en tout cas vers la Belgique, pour la Suisse, il faut vérifier...)
Bon, pour le même prix, tu n'auras ni objectif supplémentaire, ni étui ni carte mémoire...mais au niveau de l'évolution de ton système, la qualité des optiques Fuji sera en général nettement supérieure (le prix aussi...)
Citation de: PiMouss le Juin 29, 2016, 12:47:31
...
Bon, pour le même prix, tu n'auras ni objectif supplémentaire, ni étui ni carte mémoire...mais au niveau de l'évolution de ton système, la qualité des optiques Fuji sera en général nettement supérieure (le prix aussi...)
Bon, bon, bon...il y a effectivement un problème pour comparer parce que le positionnement varie pas mal entre Fuji et Sony. Je ne pense pas que par rapport à la demande initiale la qualité des objectifs pour Sony soit un facteur limitant.
Digi-photo est en Franc, en Suisse ce n'est pas pareil qu'en Blegique, ici on a des frais de douanes et une taxe, je ne serais absolument pas gagnant.
En cherchant mieux j'ai trouvé en Suisse, c'est étonnamment nien plus cher (950€) avec le 16-50.
Je note par contre qu'en terme de portabilité le 16-50 ne remplit pas mes critères, beaucoup trop gros pour des vacances. Par contre l'argument de la qualité d'optique chez Fuji vaut son pesant de cacahuète mais c'est hors budget :-\
Je vise 700 euros ou moins et le A6000 semble top dans ces critères. Je ne serais pas contre de l'occasion moins cher, si vous avez des idées de bon vieux compact voir même bridge portable que je pourrais emmener partout à petit prix je reste à l'écoute.
En tout cas merci pour vos réponses et votre implication c'est la classe :)
Edit: Je dis n'importe quoi, c'est un kit 16-50 + 50-230 que j'ai vu à 950€ et que j'ai trouvé gros =D du coup c'est moins cher en Suisse 690€ le kit 16-50 mais ça reste toujours plus cher que le Sony
Kit 16-50 Sony A6000 vs Fuji X-T10 : la question s'était posée pour moi au moment de remplacer mon Canon G1X 1ère génération.
Donc j'avais essayé les deux en magasin (puis acheté le Fuji), et je dirais :
- AF du Sony clairement plus rapide, mais AF du Fuji déjà très rapide et largement suffisant pour moi
- Tenue en main du Sony moins bonne que celle du Fuji
J'ai surtout pris le X-T10 pour les raisons suivantes :
- qualité optique du zoom 16-50 indéniablement supérieure (et je confirme que cet objo a un piqué phénoménal pour un zoom de kit, aidé par la définition intrinsèque du capteur X-trans)
- j'aime les couleurs des photos Fuji et la possibilité d'avoir un choix de rendus sympathiques
- une crainte concernant la fiabilité dans le temps des APN Sony, au vu de remontées dans ce forum et ailleurs (mais Fuji n'est pas hyper bien placé non plus dans ce domaine je pense)
Ça y est tu me fais douter grigou ;D en plus avec des objectifs de meilleurs qualité, un design retro que j'apprécie c'es tentant :-\
Sinon un RX 100 M2 350€ d'occase vous en pensez quoi?
Citation de: Grigou le Juin 29, 2016, 13:47:45
...
- qualité optique du zoom 16-50 indéniablement supérieure (et je confirme que cet objo a un piqué phénoménal pour un zoom de kit, aidé par la définition intrinsèque du capteur X-trans)
...
La définition intrinsèque du capteur Fuji XT-10 est inférieure à celle du Sony A6000.
Citation de: jamix2 le Juin 29, 2016, 14:34:49
La définition intrinsèque du capteur Fuji XT-10 est inférieure à celle du Sony A6000.
En nombre de pixels c'est indéniable, mais je pensais plutôt à l'apport de l'absence de filtre passe-bas sur le X-trans ;)
Citation de: illusi0n le Juin 29, 2016, 14:04:47
Ça y est tu me fais douter grigou ;D en plus avec des objectifs de meilleurs qualité, un design retro que j'apprécie c'es tentant :-\
Sinon un RX 100 M2 350€ d'occase vous en pensez quoi?
J'en pense qu'un capteur 1" n'est pas et ne sera jamais un capteur APS-C :)
question qualité, le X-trans est excellent...et les 16MP sont pleinement exploités parce que les optiques fuji sont de haut vol...(mais horriblement chères hélas...)
Citation de: illusi0n le Juin 29, 2016, 14:04:47
...
Sinon un RX 100 M2 350€ d'occase vous en pensez quoi?
Que ce n'est pas une alternative aux Fuji XT-10 ou au Sony A6000.
Mais ça doit faire de bonnes images pour pas trop cher.
Citation de: Grigou le Juin 29, 2016, 14:40:15
En nombre de pixels c'est indéniable, mais je pensais plutôt à l'apport de l'absence de filtre passe-bas sur le X-trans ;)
Oui, c'est bien ce que j'imaginais ;)
Mais pour avoir utilisé un NEX7 puis plusieurs Fuji à capteur X-Trans il n'y a pas de supériorité de ce dernier. C'est un argument marketing.
Citation de: PiMouss le Juin 29, 2016, 14:43:10
question qualité, le X-trans est excellent...et les 16MP sont pleinement exploités parce que les optiques fuji sont de haut vol...(mais horriblement chères hélas...)
Horriblement chères pour certaines optiques de haut vol, moins chères pour d'autres.
Par contre ici on parle du 16-50 de kit, qui n'est pas cher mais excellent (et d'une bonne qualité de fabrication, suffit de comparer au 16-50 Sony).
Citation de: jamix2 le Juin 29, 2016, 14:55:14
Oui, c'est bien ce que j'imaginais ;)
Mais pour avoir utilisé un NEX7 puis plusieurs Fuji à capteur X-Trans il n'y a pas de supériorité de ce dernier. C'est un argument marketing.
Je ne pense pas que la suppression du passe-bas soit un pur argument marketing puisque ce filtre a pour rôle de diminuer la définition d'un capteur pour éviter le crénelage.
Bon, en tout cas, je suis très agréablement surpris par la définition du 16-50 Fuji associé au capteur 16 Mpixels du X-trans, mais n'ayant jamais utilisé de Sony ma comparaison n'est que livresque.
Je viens de trouver un X-T10 d'occase avec double kit 16-50 + 50-230 pour 600€ vous en pensez quoi?
Un seul mois de garantie par contre, est-ce fiable? Qu'est-ce que je risque? C'est un magasin d'occasion qui le vend.
Citation de: illusi0n le Juin 29, 2016, 15:12:26
Je viens de trouver un X-T10 d'occase avec double kit 16-50 + 50-230 pour 600€ vous en pensez quoi?
Un seul mois de garantie par contre, est-ce fiable? Qu'est-ce que je risque? C'est un magasin d'occasion qui le vend.
Je précise qu'il est encore neuf et emballé, sur la photo il y a encore les scellés, le client ne l'a jamais utilisé.
Par contre sur lesnumériques le x-t10 est moins bien noté que le a6000, je ne sais pas quel crédit accorder à cela. En lisant les tests en lignes je reste un peu dubitatif avec ce X-T10, niveau ergonomie il n'est pas top apparemment, et un autofocus "loin derrière la concurrence". Si vous avez des précisions ou expériences à partager je vous écoute.
Le magasin me l'ont mis de côté jusqu'à ce soir 19h, je devrais donc faire mon choix entre a6000 et xt10 du coup =)
Difficile à dire... Le XT-10 en double kit coûte (en neuf) +/- 200€ plus cher qu'avec le seul 16-50 alors que le seul 50-230 coûte 400€
en cote CI, le XT-10 + 16-50 se revend à 500€ en qualité "normale"...
j'aurais tendance à dire que 650 à 675€ serait un prix correct.
600 c'est soit une très bonne affaire, soit...
Mais bon, en occase, c'est toujours difficile de conseiller...
Citation de: PiMouss le Juin 29, 2016, 15:45:06
600 c'est soit une très bonne affaire, soit...
C'est un magasin connu donc peu de chance que ce soit une arnaque, d'autant plus qu'il est emballé, sous scellé et garanti 1 mois par eux.
Je me tâte encore, le kit Sony neuf tout compris à 700€ garantie 2ans ou le kit double zoom Fuji à 600€ sans accessoire garantie 1 mois?
Pour que je prenne le Fuji il faut que quelqu'un me confirme qu'il est nettement supérieur car sinon je n'ai pas grand chose à gagner à prix égale mais sans garantie côté Fuji (avec deux objectifs par contre).
Mais ce kit Fuji soit il n'a jamais été ouvert et il est neuf, soit il est d'occasion et ils ont remis l'adhésif sur la boite, sans doute ce qu'ils appellent "sous scellé".
Aucune chance que le boitier Fuji Xt-10 soit nettement supérieur au Sony A6000, par contre possible que le zoom Fuji soit meilleur que le zoom Sony.
Citation de: jamix2 le Juin 29, 2016, 16:14:22
Mais ce kit Fuji soit il n'a jamais été ouvert et il est neuf, soit il est d'occasion et ils ont remis l'adhésif sur la boite, sans doute ce qu'ils appellent "sous scellé".
Aucune chance que le boitier Fuji Xt-10 soit nettement supérieur au Sony A6000, par contre possible que le zoom Fuji soit meilleur que le zoom Sony.
Voici le scellé Fujifilm:
(http://img15.hostingpics.net/pics/461833ScreenHunter112Jun291610.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=461833ScreenHunter112Jun291610.jpg)
Si c'est réellement une bonne affaire et que je peux espérer le revendre au même prix plus tard pourquoi pas. D'ailleurs la j'ai un kit double zoom qui a l'air intéressant (pas pour les vacances) mais pour plus tard.
Bon c'est commandé j'ai pris le A6000 neuf :)
Ne venez pas me dire du bien du Fuji svp, je veux pas regretter :D sur le A6000 vous pouvez vous lacher par contre ;D
Le A6000 n'est pas mauvais et il a un AF d'enfer.
Ce n'est pas du A6000 qu'on peut dire du mal, c'est de l'optique 16-50 qui va avec.
Tu nous diras ce que tu en penses ;)
Citation de: Grigou le Juin 29, 2016, 23:32:15
Le A6000 n'est pas mauvais et il a un AF d'enfer.
Ce n'est pas du A6000 qu'on peut dire du mal, c'est de l'optique 16-50 qui va avec.
Tu nous diras ce que tu en penses ;)
Oui pas de soucis je vous ferai un feedback. Du coup tu proposerais quoi à la place du 16-50? Si possible en compact qui tiendrait dans cette sacoche:
(http://img15.hostingpics.net/pics/575504sony.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=575504sony.jpg)
J'ai trouvé une liste assez complète ici: http://sonyalphalab.com/sony-alpha-and-nex-technology-camera-and-lens-tutorial-guides/nex-lense-e-mount-buying-guide/
Ça serait pour une utilisation en ville ou en ballade avec une bonne luminosité pour avoir la possibilité de faire des flous prononcés en arrière plan.
Compact et grande ouverture sont difficilement conciliables.
Pour mon conseil j'en reviens à ce que je suggérais au début de ce fil : un Sigma, le 30/2.8 par exemple qui est assez compact et excellent.
J'ai donc aussi commandé le Sigma, je te fais confiance ;D
Merci pour tous vos conseils, je reviens rapidement pour un feedback et peut-être quelques photos de Cuba en août 8)
Voilà déjà tout reçu ;D déjà une bonne nouvelle, j'ai fait quelque essai la première demi-heure mais c'est bien compliqué, j'ai du boulot devant moi pour maitriser ça.
(http://img15.hostingpics.net/pics/221052photos.png) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=221052photos.png)
Par contre je crois bien m'être trompé de Sigma :-\
C'est pas ça? La bague ne rentre pas sur l'appareil
https://www.microspot.ch/msp/fr/photo-video/objectifs-convertiss./sigma-30mm-f2.8-dn-a-silver-micro-four-thirds-0000754005j
Bonsoir,
Eh non ce n'est pas le bon Sigma. L'objectif est identique mais vous devez faire attention à prendre la version en monture Sony! La votre est pour micro 4/3 (capteur plus petit d'Olympus et Panasonic). Si vous l'avez acheté sur internet, vous pouvez encore demander un échange.
Bonsoir Another_Dream, merci pour la réponse super rapide :)
Ben mince, en effet je vais donc le renvoyer, il y avais même pas de scellé ça devrait aller pour un retour.
Je viens de réaliser que c'est une focal fixe (je sais je suis un gros nul ::)) et qu'en plus la version Sony n'est pas dispo sur les sites habituels.
Auriez-vous d'autre conseil de zoom pour bien exploiter l'appareil? Je pense partir en vacance avec l'objectif du kit tant pis, par contre à mon retour pourquoi pas investir dans du matos de qualité.
D'après mes recherches et l'utilité que je souhaite en avoir ceux-ci me paraissent intéressant:
http://www.microspot.ch/msp/fr/photo-video/objectifs-convertiss./sony-e-35mm-f1.8-oss-0000672322
http://www.microspot.ch/msp/fr/photo-video/objectifs-convertiss./sony-fe-28mm-f2.0-+-convertisseur-grand-angle-sel0-0001005234
http://www.microspot.ch/msp/fr/photo-video/objectifs-convertiss./sony-fe-28mm-f2.0-0000984135
Qu'est-ce que vous en pensez? :)
Citation de: illusi0n le Juillet 01, 2016, 23:33:06
D'après mes recherches et l'utilité que je souhaite en avoir ceux-ci me paraissent intéressant:
http://www.microspot.ch/msp/fr/photo-video/objectifs-convertiss./sony-e-35mm-f1.8-oss-0000672322
http://www.microspot.ch/msp/fr/photo-video/objectifs-convertiss./sony-fe-28mm-f2.0-+-convertisseur-grand-angle-sel0-0001005234
http://www.microspot.ch/msp/fr/photo-video/objectifs-convertiss./sony-fe-28mm-f2.0-0000984135
Qu'est-ce que vous en pensez? :)
Le 35mm Sony est "OSS", c'est à dire qu'il est stabilisé. Sur le capteur APSC du A6000, il faut multiplier la distance focale par 1,5 pour obtenir l'équivalence de champs couvert par un appareil 24x36. Cela correspond donc à un 52mm.
Les Sony FE peut être utilisé pour le format APSC, mais également pour le 24x36. Cela peut être intéressant si l'on envisage par la suite de changer de boîtier pour un capteur plus grand. Si non, l'objectif n'est pas stabilisé et probablement un peu plus gros pour un prix voisin. Il couvre les champs d'un équivalent 42mm soit un peu plus large que le 35.
Les deux objectifs sont très bons et leur ouverture plus grande que celle du zoom du kit devrait te permettre une meilleure gestion de la profondeur de champs ou de mieux gérer la montée isos pour mieux gérer le bruit.
Il s'est dit et écrit beaucoup de choses négatives sur le zoom du kit. Si certaines remarques étaient justifiées lors de la sortie de ce 16-50 (qualité aléatoire avec certains bons, voire très bons objectifs et d'autres médiocres a cause de lentilles décentrées); ce temps semble révolu et celà fait plus d'un an que les critiques de nouveaux acquereurs ont cessé. Fait des tests sur chaque focale en prenant soin de ne pas utiliser la pleine ouverture et dit nous ce que tu en penses, tu devrais être agréablement surpris. ;)
Erreur, oups ! ::)
Comme promis quelques photos de mes vacances à Cuba, j'ai la plupart du temps utilisé le mode automatique. Elles n'ont pas été retouchés et ont été prise au format JPG avec l'objectif du kit 16-50mm.
Il m'est cependant difficile de donner une impression sur cet appareil car je n'ai aucun point de comparaison, celui étant mon première appareil en dehors de mon smartphone. D'ailleurs je suis totalement perdu avec la plupart des fonctionnalités, il va sérieusement falloir que je me documente ::)
J'écoute par contre très volontiers vos critiques positives ou non sur mes photos.
Un copain que je me suis fait en me baladant:
(http://img4.hostingpics.net/pics/752583DSC00539.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=752583DSC00539.jpg)
Durant un tour dans un jardin botanique:
(http://img4.hostingpics.net/pics/765726DSC00642.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=765726DSC00642.jpg)
(http://img4.hostingpics.net/pics/568305DSC00645.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=568305DSC00645.jpg)
Une rue de Trinidad:
(http://img4.hostingpics.net/pics/751021DSC00920.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=751021DSC00920.jpg)
Bâtiment sur la place centrale de Moron:
(http://img4.hostingpics.net/pics/401302DSC00808.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=401302DSC00808.jpg)