Après presque 10 ans de loyaux services mon Epson 3800 commence à montrer des faiblesses
Normalement je la remplacerais par une P800
mais il y a aussi la Canon Pro 1000
même prix machine et même prix de cartouche !
Je switche en Canon ou non ?
le problème qui me dérange vraiment chez Canon est l'importante marge avec papier fine art ( par exemple, j'utilise pour mes photos d'expo, le Hahnemühle baryta 315gr et avec ce type de papier , la marge est bien plus importante chez Canon que chez Epson. Pour moi, c'est vraiment un défaut...)
Et puis vous écrivez "après presque 10 ans de loyaux services ... , c'est pas mal, non ?
Didier
Il est vrai que l'on n'achête pas une A2 pour y coller une marge énorme, mais il faut quand même 2-3cm pour assurer un montage correct.
Ce qui compte pour moi est la longueur max permise par le pilote d'origine sans accessoire rouleau, pour des grands lais de panos découpés dans du rouleau, qui connait ces valeurs ?
Sur ce type de papier on est a 5mm de marge avec possibilité de sans marge !
Citation de: Didinou le Juillet 21, 2016, 11:52:42
le problème qui me dérange vraiment chez Canon est l'importante marge avec papier fine art ( par exemple, j'utilise pour mes photos d'expo, le Hahnemühle baryta 315gr et avec ce type de papier , la marge est bien plus importante chez Canon que chez Epson. Pour moi, c'est vraiment un défaut...)
Et puis vous écrivez "après presque 10 ans de loyaux services ... , c'est pas mal, non ?
Didier
Citation de: Jean-Claude le Juillet 21, 2016, 14:18:32
Il est vrai que l'on n'achête pas une A2 pour y coller une marge énorme, mais il faut quand même 2-3cm pour assurer un montage correct.
Ce qui compte pour moi est la longueur max permise par le pilote d'origine sans accessoire rouleau, pour des grands lais de panos découpés dans du rouleau, qui connait ces valeurs ?
J'ai tiré des 16/9 en 426mm x 757mm sur ma P-800
La largeur du papier rouleau est 432mm, les marges sont de 3mm
La longueur possible est plus importante :
Difficile de se faire une idées précide sur des deux machines, tellemet les informations des review et tests sont contradictoires
Il Semble toutefois que la longueur imprimable soit nettement supêrieure sur l'Epson
La Canon a-t-elle un système de calibrage intégré comme je l'ai lu dans un review, j'en doute
Citation de: Pierre34 le Juillet 21, 2016, 18:20:54
Sur ce type de papier on est a 5mm de marge avec possibilité de sans marge !
oui ? Dans ce cas, il y a eu du changement chez Canon car avec les autres modèles, on était à +/- 25mm de marge . ( constaté au club photo !)
Dans ce cas ( 5mm de marge) cette imprimante devient intéressante ...
Didier
C'est la longueur imprimable qui m'a fait choisir la P-800
Actuellement, je coupe la longueur que je souhaite dans un rouleau pour les panoramiques et les A2+ (faute de disponibilité en France dans ce format ;D)
Pour éviter toute les manipulations de papier qui s'en suivent, je vais acheter le support rouleau...
Je trouve inadmissible le fait qu'en conditionnement en feuilles, on doit se limiter au A2 non homothétique aux dimensions des capteurs.
Il y a quelques années le A2+ (17" x 22") était dispo, je termine une boite qui me reste de l'excellent Harman Gloss FB AL
Ce format n'est dispo qu'aux USA alors que c'est Hahnemühle qui le fabrique en Allemagne ! ;D >:( :o
Je suis intéressé par le format panoramique que Hahnemühle vient de sortir (21x59,4cm) et j'ai regardé dans le pilote de ma Pro1 si il pouvait être pris en compte.
Ce format ne figure pas dans la liste des formats standards, mais il est possible de le créer. J'en déduis que tant que la largeur d'une feuille est inférieure ou égale à la capacité de l'imprimante, celle ci peut être prise en charge (avec certainement cependant une limite pour la longueur que je n'ai pas cherché à déterminer).
Je pense que l'essai mériterait d'être tenté par un possesseur de Pro1000 en cherchant quelle est la longueur maximale imprimable sur une feuille de largeur 42cm, et le support technique Canon qui répond bien à ce type de question posée par mail devrait pouvoir donner des informations intéressantes sur le sujet.
Quant à la marge obligatoire sur papier Fine Art, si elle est bien réelle sur la Pro1, elle n'existe plus sur la Pro1000 (vérifié par un ami qui la possède) car les systèmes d'entrainement du papier sont différents.
Bonjour à tous,
Je me pose la même question... Cela fait 11 ans que j'utilise la 3800. Je suis staisfait de la qualité des tirages, mais je n'ai eu que des problèmes avec les buses bouchées, malgré un usage hebdomadaire, une hygrométrie controlée etc.
La purge pour passer du noir mat au noir photo est vraiment une galère. Depuis hier, je suis en panne avec le noir photo. Dans cette configuration, le noir pollue toutes les têtes. J'ai passé l'après midi à faire des nettoyages successfis, j'ai nettoyé les tampons etc. Bref, j'ai du repassé en noir mat pour retrouver un fonctionnement normal.
Autant dire que j'hésite à racheter une Epson, je suis plutôt vacciné. Je suis sans doute tombé sur un mauvais numéro, mais quand même, dix ans de galère pour imprimer, ça laisse des traces.
Donc j'attends avec impatience des retours sur la Canon, qui semble très bien avec le brillant, mais peut être moins bien que l'Epson avec le mat...
J'au lu aussi que le vernissage, en brillant, est automatique et ne peut pas être désactivé. C'est dommage, mais je pense que cela peut (doit) être résolu avec une mise à jour du lociciel pilote.
Cordialement,
Dominique
j'ai fait un essai comparatif P800/PRO 1000, il y a quelques mois sur du papier FineArt Pearl (285 g/m²) Hahnemuhle, en couleurs et N/B.
Pour la couleur, il a été utilisé le profil du papetier pour chacune des imprimantes.
Les tirages sur chacune des machines sont légèrement différents, de grande qualité, il est difficile de les départager, néanmoins :
- la Canon avec son vernis de finition est problématique sur les papiers brillants
- Avec l'Epson il est possible de faire des tirages panoramiques
- le coût des encres est similaire, mais pour faire une comparaison moins subjective, il faudrait regarder la consommation d'encre sur 1m² pour les 2 machines.
Subjectivement, j'ai un faible pour le rendu Epson, mais c'est un choix personnel et comme tu l'indiques il y a toujours cette problématique de buses bouchées qui n'est pas systématique.
A priori, d'après ce que j'ai compris, Epson aurait (c'est du conditionnel) réglé le problème de dysfonctionnement du sélecteur des noirs.
Si tu en as la possibilité, il ne faut pas hésiter à aller faire des essais.
Pour la PRO-1 longueur maxi 67,6 cm
Pour le vernis, en fait on peut créer des formulaires par exemple tout en noir si on ne veut aucun vernis ou tout en blanc si on en veut partout.
(J'avais essayé au début mais il devait y avoir un bug dans le driver, je n'avais pas réussi, là je viens de testé et pas de problème particulier)
Sur l'Epson, je reconsidèrerai ma position lorsqu'il se décideront à mettre 2 têtes noires.
Bonjour Pierre,
Merci pour cette information. Peux tu expliquer comment fonctionne ce système de formulaires avec la Canon ?
Par ailleurs, as tu eu l'opportunité de comparer la Canon et l'Epson avec des impressions sur papier mat ?
Cordialement,
Dominique
Citation de: Pierre34 le Août 14, 2016, 11:46:54
Pour la PRO-1 longueur maxi 67,6 cm
Pour le vernis, en fait on peut créer des formulaires par exemple tout en noir si on ne veut aucun vernis ou tout en blanc si on en veut partout.
(J'avais essayé au début mais il devait y avoir un bug dans le driver, je n'avais pas réussi, là je viens de testé et pas de problème particulier)
Sur l'Epson, je reconsidèrerai ma position lorsqu'il se décideront à mettre 2 têtes noires.
Canon comme HP utilise une technologie de buses thermique et Epson une techno piezo (froide).
Il en résulte que Canon est moins sujet au buses bouchées.
Par contre il parait que la tête s'use plus rapidement ce qui expliquerait peut être pourquoi les têtes des Canon sont changeable.
Le piezo permet une formulation d'encre "plus simple" (mais aussi plus visqueuse), il y a donc plus facilement une offre d'encre alternative.
Epson étant leader il y a aussi une offre logiciel (RIP) vaste mais certains RIP sont inabordables pour l'amateur.
Si on veut utiliser d'autres encres pour faire des économies ou pour pour s'amuser, Epson est le meilleur choix.
Pour moi Canon est le choix de celui qui souhaite pouvoir passer du brillant au mat d'une feuille à l'autre et qui ne supporte pas les pb des buses bouchés parce qu'il n'imprime par régulièrement.
L'utilisateur de Canon devra se contenter des encres Canon qui sont parfaite si on en accepte le prix (identique à celles d'Epson).
Je trouve aussi que la qualité visible de construction de Canon en fait un bel objet dans son bureau.
Citation de: plaubel le Août 23, 2016, 23:09:48
Pour moi Canon est le choix de celui qui souhaite pouvoir passer du brillant au mat d'une feuille à l'autre et qui ne supporte pas les pb des buses bouchés parce qu'il n'imprime par régulièrement.
Les buses des Epson se bouchent si on imprime pas régulièrement ?
Citation de: plaubel le Août 23, 2016, 23:09:48
......Je trouve aussi que la qualité visible de construction de Canon en fait un bel objet dans son bureau.
Une imprimante pour la décoration d'un bureau, je n'y avait pas pensé.
Comme chez moi, il y a une NetB, une couleur, une laser et une petite sublimation, c'est plutôt le bazar dans les fils
et je ne parle pas des boites de papier .... ;D ;D
>Les buses des Epson se bouchent si on imprime pas régulièrement ?
J'ai eu l'expérience sur 2 imprimantes (il y a 6 ans) d'une litanie de bouchages et j'en garde un mauvais souvenir.
Après lecture beaucoup attribuent ce problème à un manque de régularité d'usage.
Passé sur Canon avec la même fréquence d'usage je n'ai jamais eu ce problème.
Je lis aussi (Paul Roark) qu'il y a des raisons factuelles à ce constat.
La chambre piezo contiendrait plus d'encre qui alors peut sécher alors que les thermiques n'en conservent pas après avoir avoir propulsé la gouttelette.
>Une imprimante pour la décoration d'un bureau, je n'y avait pas pensé.
Chez le particulier une imprimante s'insère dans un environnement que l'on s'escrime parfois à rendre esthétique.
Il est aussi agréable d'avoir un objet bien fini et dont la manipulation ne fait pas "plastic".
A coté de cela je vois des acheteurs de Leica en peau d'autruche des acheteurs de Fuji pour l'aspect vintage et des acheteurs d'Apple parce qu'il est plus beau etc...
Citation de: plaubel le Août 24, 2016, 21:21:46
.......A coté de cela je vois des acheteurs de Leica en peau d'autruche des acheteurs de Fuji pour l'aspect vintage et des acheteurs d'Apple parce qu'il est plus beau etc...
Bien sûr, ce qui est la fonction principale d'un appareil photo. Le piqué des objectifs, on s'en fout.
J'ai un voisin qui a un apple, qui me serine les oreilles continuellement que c'est ' achement mieux et qui vient penaud me demander comment envoyer une pièce jointe.
l'essentiel est que ça soit beau et si possible vu à la télé.
mais bon, chacun fait ce qu'il veut de ses sous
Ma 3800 a eu un PB de buses que je n'ai pas pu déboucher seul, après plusieurs années (depuis sa mise sur me marché en fait) de bons et loyaux services. Je l'ai porté chez un réparateur agréé qui m'a réparé tout ça pour 200€ il y a 5 ans et depuis plus aucun PB. (je touche du bois).
Je ne m'en sert que pour des tirages du A3 à A2, c'est à dire pas tous les jours. Et par chez moi l'été est chaud ;D
Le seul point noir c'est bien ce merdier pour changer de noir.
Je suis ce fil avec intérêt, car si un changement n'est pas pour demain, la question m'intéresse.
J ai une pro 1 je regrette de ne pas pouvoir tirer en A2, A3+ c'est pas très grand. Mais je préfère la canon aux HP.
P800 Pro1000
On tourne autours des mêmes points
Epson/Piezo semble boucher plus que Canon/Thermique. Usage, chance, environnement ???
Sur plusieurs fils CI j'en voit mettre des coupelles d'eau dans l'Epson, des récipients ouverts dans le chariot et des humidificateurs, mouiller le tampon d'atterrissage des têtes, injecter du Windex avec une seringue.
De mon point de vue c'est une perte de temps et de l'énervement.
Le parc Canon est beaucoup moins vaste, mais jamais je n'ai lu de fils ou blog sur des buses bouchées Canon.
Canon a ses buses qui s'usent. Quelle est la durée de vie ? Les pro (gamme IPF) ne semblent pas en souffrir.
La P800 imprime en A2+
Canon passe du mat au brillant immédiatement et sans perte d'encre.
Epson possède une option rouleau pour les grands pano.
La qualité, couts et durées de vie des impressions semblent identiques.
La Canon semble meilleur en NB (plus de modelé). Epson 2 gris, Canon 3 gris. Plus de gris c'est aussi la philo Piezography.
On peut utiliser des encres alternatives avec Epson (MIS, Piezography)
La Canon est mieux finie, plus rapide et moins bruyante.
On peut utiliser des RIP avec Epson pour une meilleur maitrise des paramètres d'encrage.
Je possède une Pro1 depuis 4 ans (Pas une seule buse bouchée même pas un nettoyage manuel ni d'alignement et pas de changement de tête) mais je trouve l'A3 trop étriqué pour mon usage.
Jouer avec un RIP m'amuserait surement (mais ce n'est pas rationnel) et A2+ c'est plus grand qu'A2.
Le choix n'est pas facile.
Mais désolé d'insister j'ai été traumatisé par le cauchemar du nettoyage des buses dont je suis toujours sortie vainqueur mais en devant parfois remettre mes impressions au lendemain.
Epson est sans concurrent dans le créneau amateur (surement pour de bonnes raisons) et finalement gagne de l'argent lorsque l'on débouche les buses.
En milieu pro le débat Piezo/Thermique n'a peu être pas de sens car un pro imprime tous les jours.
J'ai le sentiment que pour nos usages le thermique est plus indiqué.
Tu as raison,
Vendons tous nos Epson pour acheter des Canon, c'est bien mieux.
Vive le marketing de ces 2 boites.
Ite Missa Est
Amen
Citation de: plaubel le Août 25, 2016, 11:45:16
Sur plusieurs fils CI j'en voit mettre des coupelles d'eau dans l'Epson, des récipients ouverts dans le chariot et des humidificateurs, mouiller le tampon d'atterrissage des têtes, injecter du Windex avec une seringue.
De mon point de vue c'est une perte de temps et de l'énervement.
De mon point de vue aussi.
La 3880 du club est utilisée de façon intermittente, et pas besoin de tous ces artifices...
Je suis d'accord avec Plaubel
[at] Plaubel
C'est vrai que l'humidificateur ou le Windex peut fonctionner pour déboucher les buses Epson mais il y a beaucoup mieux et surtout plus efficace : je l'ai surnommé "The Vaporizator" ;D. La preuve en vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=Bf6kOEtgQqE
Bonjour,
En fait pour une photo si on veut gérer le vernis on peut créer un formulaire, qui fonctionne comme un masque (noir pas de vernis, blanc oi), donc si on ne veut pas de vernis il suffit de se créer un document au format désiré, de le remplir de noir et de demander une impression, dans le driver de la canon (pour moi la PRI-1 mais cela semble identique dans la gamme) il y a une case à cocher "imprimer un formulaire", on imprime mais rien ne sors sur l'imprimante et un document "formulaire" est créé, il suffit akors lors d'impression ultérieure de demander ce formulaire et il n'y aura pas d'application de brillant. Cela fonctionne aussi avec une photo ou on va décider de mettre du vernis à tel endroit et pas à tel autre ..., personnellement je n'ai aucun problème de brillant sur les tirages.
Pour la comparaison avec Epson, non, je n'ai pas de comparaison, le vidage de la tête noire est rédhibitoire dans ma pratique, je veux pouvoir passer du mat au brillant sans me prendre la tête, je ne comprends même pas comment on peut supporter ça, certaines photos iront avec du brillant, d'autres avec du mat ... bref perso une honte (surtout que techniquement rien ne le justifie).
Citation de: dominique-tanguy le Août 14, 2016, 11:57:07
Bonjour Pierre,
Merci pour cette information. Peux tu expliquer comment fonctionne ce système de formulaires avec la Canon ?
Par ailleurs, as tu eu l'opportunité de comparer la Canon et l'Epson avec des impressions sur papier mat ?
Cordialement,
Dominique
>le vidage de la tête noire est rédhibitoire dans ma pratique, je veux pouvoir passer du mat au brillant sans me prendre la tête, je ne comprends même pas comment on peut supporter ça
Je partage cet avis, j'aime les papiers et j'aime changer de support brillant mat, glacé (ex le très beau Canon Pro Platinium)
Quand j'étais sur Epson, par praticité, je m'étais convaincu que le mat c'était toujours mieux.
Je suppose que les pro disposent d'une imprimante dédiée mat et une autre dédiée au brillant.
Citation de: plaubel le Septembre 01, 2016, 15:25:15
>le vidage de la tête noire est rédhibitoire dans ma pratique, je veux pouvoir passer du mat au brillant sans me prendre la tête, je ne comprends même pas comment on peut supporter ça
Quand on fait la plupart du temps du brillant (ou du mat), c'est un inconvénient mineur en pratique...
On est d'accord, mais la question derrière c'est "Est-ce qu'on s'en tiens à un seul papier a cause du vidage d'encre ou un vrai choix et quel est l'impact de la limitation (du vidage de l'encre) sur ce choix ?"
C'est certain que ce changement d'encre n'est guère pratique,mais avec un peu de méthode , on s'y fait...
Le changement d'encre coûte 3-4€, si on répartit ce montant sur plusieurs impressions, c'est pas non plus la mer à boire ... Maic c,est vrai qu'un canal d'encre supplémentaire ne fera pas mal.
Didier
Citation de: Pierre34 le Septembre 03, 2016, 15:29:55
On est d'accord, mais la question derrière c'est "Est-ce qu'on s'en tiens à un seul papier a cause du vidage d'encre ou un vrai choix et quel est l'impact de la limitation (du vidage de l'encre) sur ce choix ?"
En ce qui me concerne, c'est un
vrai choix, bien sûr (comment pourrait-il en être autrement ?).
Après, dans le cadre de l'utilisation de la 3880 au club photo, j'explique qu'il vaut mieux passer tous les brillants d'abord, puis les mats (ou l'inverse), et d'éviter d'alterner sans arrêt...
Cela peut être effectivement une question de choix et de de style et peut être de planification de ses tirages.
Mais parfois je cherche le papier adapté à une image, je fais des essais, je prend plaisir à essayer des papiers et avec Canon c'est vraiment agréable de passer du noir brillant au mat sans rien faire que relancer une impression.
Et puis 4 euro ce n'est pas rien, cela rempli aussi le récupérateur.
Combien de temps prend cette manip au complet ?
Que faites vous de la cartouche ? Faut il la boucher ? Y a t'il un emplacement dédié ?
Pour faire simple, avec ma canon pro1. Sur papier brillant-satiné dans le réglage je coche full sur le vernis (chroma optimizer). Sur du matt pas de problème, y a pas de chroma optimizer.
Je fais ça parceque j ai eu le problème sur du rag pearl avec les blancs qui présentait des non reflets. Donc pas de mode auto depuis, mais je maitrise pas les calques, certainement une erreur de ne pas approfondir!
Citation de: plaubel le Septembre 06, 2016, 23:03:41
Combien de temps prend cette manip au complet ?
Que faites vous de la cartouche ? Faut il la boucher ? Y a t'il un emplacement dédié ?
Heu... les cartouches ont chacune leur emplacement, et tout se fait "automatiquement".
Les deux cartouches partagent la meme tete?
Citation de: brebmika le Septembre 07, 2016, 12:44:56
Les deux cartouches partagent la meme tete?
J'imagine...
Ben ça m'emmer.... Alors! Y a forcément des restes ou des dilutions.
J'aime bien Canon ;D
Citation de: brebmika le Septembre 07, 2016, 13:23:25
Ben ça m'emmer.... Alors!
Je compatis...
Mébon, je prends du plaisir à tirer mes photos, et je suis très satisfait de la qualité obtenue.
Le fait que la tête soit partagée entre le brillant et le mat m'en touche une sans faire bouger l'autre... ;-)
Epson et Canon ont 2 technologies de têtes d'impression totalement différentes:
Pour expulser la goutte d'encre, Canon, utilise un procédé thermique de chauffage de l'encre.
Epson utilise un procédé piezo.
L'usage d'une seule tête permet de maintenir, à chaque impression, un flux d'encre dans la tête en minimisant la sédimention et l'entrée d'air, en contrepartie il y a en effet, du gâchis d'encre, il serait probablement possible de faire cette purge en circuit fermé, mais cette solution n'est probablement pas possible économiquement (je fais confiance à Epson)
il est probable que le chauffage de l'encre élimine (en partie?) le phénomène de bouchage, néanmoins la maîtrise de la quantité d'encre (forme et taille de la goutte, répétitivité dans le temps) doit être plus précis avec le procédé piezo.
2 problèmes sont de façon récurrente signalés pour les Epson pigmentaires, qu'il ne faut pas confondre, problème de sélecteur noir mat ou brillant, a priori résolu sur les dernières génération (P600/800) et le bouchage des têtes, ce dernier problème n'étant pas systématique avec les retours constatés des différents utilisateurs.
Pour Canon, l'usage de gloss ne fait pas toujours l'unanimité...
Oui j'ai également lu que le procédé thermique de Canon ne permettait que 2 tailles de goutte alors que le piezo d'Epson en permet plus.
Mais à partir du moment ou sur un tirage (je suis hyper exigeant) je ne vois pas la différence j'ai tendance à préférer le procédé qui ne bouche pas.
Citation de: Verso92 le Août 24, 2016, 00:13:37
Les buses des Epson se bouchent si on imprime pas régulièrement ?
Ça c'est le passé et j'ai eu plusieurs fois des sueurs froides suite à des buses bouchées sur Mon Epson 1290 à encres à colorants.
l'Epson 1290 à été remplacée par une 3800 qui entre-temps a déjà plus de 8 ans et je fais mes travaux d'impression en 3 séances très intensives par an.
elle est à l'arrêt total sur des périodes de 4 à 6 mois et je n'ai jamais eu de buses bouchées comme cela se produisait régulièrement il y a 10 ans.
Faut pas avoir peur du ridicule avec ces affirmations toutes chassimiennes
Epson = amateur
Canon = pro
As-tu déjà regardé quelles machines sont installées chez des professionnels du jet d'encre ?
HP t'en as déjà entendu parler
Comment désactiver la gestion des couleurs par l'imprimante sur une Epson P800 ?
Citation de: Jean-Claude le Septembre 10, 2016, 22:53:23
Ça c'est le passé et j'ai eu plusieurs fois des sueurs froides suite à des buses bouchées sur Mon Epson 1290 à encres à colorants.
l'Epson 1290 à été remplacée par une 3800 qui entre-temps a déjà plus de 8 ans et je fais mes travaux d'impression en 3 séances très intensives par an.
elle est à l'arrêt total sur des périodes de 4 à 6 mois et je n'ai jamais eu de buses bouchées comme cela se produisait régulièrement il y a 10 ans.
J'avais aussi des bouchages de buses réguliers avec ma 890 (qui a rendu l'âme il y a peu).
Par contre, sur la 3880 du club, à part lors d'un changement de cartouche qui a nécessité un nettoyage pour être opérationnel, rien de tel (et il arrive qu'elle reste plusieurs semaines sans être mise sous tension).
ma 3880 vient de rendre l'âme ( après 7 ans de bons et loyaux services) . Epson demande tellement pour la réparer ( plus de 1500€) que j'ai acheté la nouvelle P800.
Il y a 7 ans , j'avais payé la 3880 1295€ , hier j'ai payé la P800 : 990€.
Je viens d'imprimer une photo en couleur et c'est légèrement plus saturé qu'avec la 3880.
Hormis cette panne qui a été " fatidique", je n'avais jamais eu le moindre problème avec cette imprimante. Au club photo, je suis le 3ème à avoir cette panne : grande coulée d'encre sur les photos. Mais, dans les 3 cas, les imprimantes avaient plusieurs années...
Didier
J'aurais du me taire...
Je change l'encre PK de mon Epson 3800. Lors des tirages qui suivent j'ai des coulures noires.
En même temps la cartouche de récup des encres est à 16%. Je nettoie, idem.
Je lance une vérif des buses et là, la jaune est imprimée en noir ?
Nettoyage des buses. Nickel.
Je lance une impression sur papier brillant, nickel.
A la seconde impression, des coulures noires.
Test des buses, du noir au lieu du jaune.
Je passe du temps à tester, nettoyer et le résultat est le même. Un photo bonne, la seconde avec coulure et plus foncée (encre noire au lieu de la jaune ?).
Bref, je me dis que c'est peut être la gestion des encres qui déconne. Je change la noire et la jaune et le mets une cartouche de récup des encres neuve.
Le PB reste le même.
La 3800 va sur ses 9 ans. Alors je me dis que je vais acheter une nouvelle. Et pourquoi pas de de crèmerie. Je reviens sur ce fil pour plusieurs raisons.
1- aide au choix d'une nouvelle Epson P800 ou la Canon 1000.
2- savoir si la Canon accepte les papiers Epson (j'ai un stock)
3- proposer à quelqu'un la 3800 pour récup de pièces, gratos bien entendu.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 10, 2016, 22:58:41
Faut pas avoir peur du ridicule avec ces affirmations toutes chassimiennes
Epson = amateur
Canon = pro
As-tu déjà regardé quelles machines sont installées chez des professionnels du jet d'encre ?
HP t'en as déjà entendu parler
c'est vrai, faut pas avoir peur du ridicule de dire des choses pareilles ! trop drôle les amis...
Citation de: bitere le Septembre 22, 2016, 19:42:48
J'aurais du me taire...
Je change l'encre PK de mon Epson 3800. Lors des tirages qui suivent j'ai des coulures noires.
En même temps la cartouche de récup des encres est à 16%. Je nettoie, idem.
Je lance une vérif des buses et là, la jaune est imprimée en noir ?
Nettoyage des buses. Nickel.
Je lance une impression sur papier brillant, nickel.
A la seconde impression, des coulures noires.
Test des buses, du noir au lieu du jaune.
Je passe du temps à tester, nettoyer et le résultat est le même. Un photo bonne, la seconde avec coulure et plus foncée (encre noire au lieu de la jaune ?).
Bref, je me dis que c'est peut être la gestion des encres qui déconne. Je change la noire et la jaune et le mets une cartouche de récup des encres neuve.
Le PB reste le même.
La 3800 va sur ses 9 ans. Alors je me dis que je vais acheter une nouvelle. Et pourquoi pas de de crèmerie. Je reviens sur ce fil pour plusieurs raisons.
1- aide au choix d'une nouvelle Epson P800 ou la Canon 1000.
2- savoir si la Canon accepte les papiers Epson (j'ai un stock)
3- proposer à quelqu'un la 3800 pour récup de pièces, gratos bien entendu.
c'est ce que la mienne faisait aussi , de grosses coulées d'encre. D'abord sur les bords, ensuite sur la photo . Il semblerait que cela provienne du sélecteur encre mat encre black. Comme je l'ai signalé plus haut, j'ai acheté une P800.
J'ai pu revendre mon stock de cartouches neuves .
L'avantage de la P800, ce que l'on est en terrain connu question pilote.
Didier
Citation de: bitere le Septembre 22, 2016, 19:42:48
...
2- savoir si la Canon accepte les papiers Epson (j'ai un stock)
...
Tu peux bien sur mettre n'importe quel papier sur la Canon, mais il te faudra faire (ou faire faire) les profils, je ne pense pas qu'Epson les propose :)
Citation de: Pierre34 le Septembre 26, 2016, 08:40:16
Tu peux bien sur mettre n'importe quel papier sur la Canon, mais il te faudra faire (ou faire faire) les profils, je ne pense pas qu'Epson les propose :)
Sur le site Epson, on peut télécharger les profils ICC pour les papiers.
Néanmoins, dans la liste des imprimantes, il n'y a que les machines EPSON !
C'est un peu pour ça que j'avais mis un smiley.
j'ai longtemps été chez epson pour mes imprimantes ( epson 7600, epson 7900 ) et après pas mal de problème de têtes et système d'alimentation en encre chez epson, vu la "mafia" qui fait leur SAV et les couts exorbitants de remplacement des têtes par exemple, j'ai finalement décidé de passer chez canon ( ipf6400 puis pro 4000 ),
je dois dire que les nouvelles imprimantes canon sont super efficaces et n'ont rien a envier aux epson, les réglages sur la machine en fonction des papiers sont plus complets que chez epson, un utilitaire " média configurator " permet de créer ses propres configs de papier pour les papiers autres que canon, le fait de pouvoir remplacer les têtes manuellement et que ces têtes coutent au bas mot 4 fois moins cher que les têtes epson est un facteur important pour moi,
la qualité d'impression est comparable entre les 2 marques, a mon avis les avantages sont ailleurs: fiabilité, SAV, cout d'entretien,
en bref ... je ne regrette pas d'avoir quitté epson, bien au contraire !
C Metairie
Citation de: Christophe Métairie le Septembre 27, 2016, 13:47:40
j'ai longtemps été chez epson pour mes imprimantes ( epson 7600, epson 7900 ) et après pas mal de problème de têtes et système d'alimentation en encre chez epson, vu la "mafia" qui fait leur SAV et les couts exorbitants de remplacement des têtes par exemple, j'ai finalement décidé de passer chez canon ( ipf6400 puis pro 4000 ),
je dois dire que les nouvelles imprimantes canon sont super efficaces et n'ont rien a envier aux epson, les réglages sur la machine en fonction des papiers sont plus complets que chez epson, un utilitaire " média configurator " permet de créer ses propres configs de papier pour les papiers autres que canon, le fait de pouvoir remplacer les têtes manuellement et que ces têtes coutent au bas mot 4 fois moins cher que les têtes epson est un facteur important pour moi,
la qualité d'impression est comparable entre les 2 marques, a mon avis les avantages sont ailleurs: fiabilité, SAV, cout d'entretien,
en bref ... je ne regrette pas d'avoir quitté epson, bien au contraire !
C Metairie
Bon, au moins si je change de crémerie je saurais où faire faire mes profils ;D
Citation de: Christophe Métairie le Septembre 27, 2016, 13:47:40
j'ai longtemps été chez epson pour mes imprimantes ( epson 7600, epson 7900 ) ... j'ai finalement décidé de passer chez canon ( ipf6400 puis pro 4000 ),
Est ce que vous avez comparé les gamuts de la 7900 et de la PRO-4000?
je ne l'ai pas fait parce que j'ai eu une 6400 entre temps, mais globalement la Dmax est meilleure avec la canon, niveau gamut on est très proche, pas vraiment de différences énormes,
C Métairie
Citation de: Christophe Métairie le Septembre 27, 2016, 13:47:40
j'ai longtemps été chez epson pour mes imprimantes ( epson 7600, epson 7900 ) et après pas mal de problème de têtes et système d'alimentation en encre chez epson, vu la "mafia" qui fait leur SAV et les couts exorbitants de remplacement des têtes par exemple, j'ai finalement décidé de passer chez canon ( ipf6400 puis pro 4000 ),
je dois dire que les nouvelles imprimantes canon sont super efficaces et n'ont rien a envier aux epson, les réglages sur la machine en fonction des papiers sont plus complets que chez epson, un utilitaire " média configurator " permet de créer ses propres configs de papier pour les papiers autres que canon, le fait de pouvoir remplacer les têtes manuellement et que ces têtes coutent au bas mot 4 fois moins cher que les têtes epson est un facteur important pour moi,
la qualité d'impression est comparable entre les 2 marques, a mon avis les avantages sont ailleurs: fiabilité, SAV, cout d'entretien,
en bref ... je ne regrette pas d'avoir quitté epson, bien au contraire !
C Metairie
Bonjour Christophe,
Quelles sont les différences qui t'ont fait passé de la 6400 à la pro 4000 ?
CDLT
Citation de: Christophe Métairie le Septembre 29, 2016, 22:43:04
je ne l'ai pas fait parce que j'ai eu une 6400 entre temps, mais globalement la Dmax est meilleure avec la canon, niveau gamut on est très proche, pas vraiment de différences énormes,
C Métairie
Tiens, les rares tests qu'on trouve montrent pourtant tous une Dmax en léger retrait par rapport aux 6400 ou 7900 sur support mat. Pas de LAB L* inférieur à 16. Ca vient peut être des papiers qu'ils ont utilisé.
Citation de: clutch le Octobre 03, 2016, 19:54:01
Tiens, les rares tests qu'on trouve montrent pourtant tous une Dmax en léger retrait par rapport aux 6400 ou 7900 sur support mat. Pas de LAB L* inférieur à 16. Ca vient peut être des papiers qu'ils ont utilisé.
on s'égare... le sujet c'est P800 ou Pro1000
Citation de: Altho le Octobre 04, 2016, 10:44:04
on s'égare... le sujet c'est P800 ou Pro1000
On ne s'égare pas, la PRO-1000 et la PRO-4000 ont les même encres, ce qui est valable sur l'une le sera sur l'autre.
Alors Jean-Claude tu as fait ton choix )
J'ai une Epson P800. J'ai un doute quand à son utilisation sous MAC Sierra.
Dans les paramètres d'impression, je n'arrive pas à obtenir les paramètres avancés pour la gestion des couleurs et de la finesse d'impression
Je n'ai pas ce problème avec mon imprimante Epson R2880.
J'ai refais toute l'installation. Pas de changement.
Peut-être suis-je passée à côté de quelque chose ???
Pour l'instant pas une bonne expérience.
Mais si quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne, ce serait super.
Même questionnement sur le choix entre les deux!
J'ai déjà épuisé deux epson 3800, dont une que j'essaie encore de déboucher, avant de jeter l'éponge (gorgée d'encre à prix d'or :P)
NB: quelqu'un a t il déjà essayé un système de cartouches de nettoyage?
Citationj'ai longtemps été chez epson pour mes imprimantes ( epson 7600, epson 7900 ) et après pas mal de problème de têtes et système d'alimentation en encre chez epson, vu la "mafia" qui fait leur SAV et les couts exorbitants de remplacement des têtes par exemple, j'ai finalement décidé de passer chez canon ( ipf6400 puis pro 4000 ),
Hé oui! déjà passé par le sav, j'aurais envie de voter contre, car service client juste odieux... genre, débrouillez-vous, changez de machine ou payez une réparation au prix d'une neuve!
Pour exemple, est-il mentionné l'importance de nettoyer les tampons de parking de têtes, inaccessibles d'ailleurs sans démontage!
Bref, envie claire de passer chez canon, mais, selon Arnaud Frich:
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-imprimante-canon-pro-1000.html la canon serait meilleure sur papier brillant et moins bonne sur du mat (avantage epson pour le mat)- Choix difficile, malgré l'avantage de passer sans transition et gachi du brillant au mat.
- Je n'ai toujours pas compris la question des marges sur la canon: impression sans marge possible ou non?
- Longueur maximale possible limitée à 59cm? (avantage epson)
- La couche de vernis brillant semble pouvoir être désactivée en logiciel?
Enfin, peut-on espérer qu'Epson ait perfectionné ses buses pour les rendre moins sujettes aux bouchages chroniques (même si cela dépend des conditions d'utilisations, d'humidité etc)?
Quand au service client, il changera peut-être lorsque la concurrence aura joué?
Bonjour
J'ai la pro 1000 depuis juillet.
Venant d'une Epson A3+ (R1900) les impressions sur papier mat sont très bonnes, mais je n'ai jamais de grande surface avec des noirs profonds.
Les marges peuvent être contournées en indiquant un autre support dans le pilote, de plus il est possible de lui indiquer le débord de l'impression (ou va l'encre ?).
Tout cela n'est effectivement pas clair.
Pour le vernis j'ai aussi lu cette histoire de logiciel ou de script, mais rien pour savoir comment faire, et de plus j'en ai parlé à des techniciens/démonstrateurs qui ne savaient rien (et à peine leur bécane)
Après 4 mois d'utilisations, j'ai changé mes 1ere cartouches. Le vernis et 1 gris, cela malgré 95% d'impressions couleurs sur papier mat en A3 et quelque A2.
Quand à l'aspiration du papier....c'est purement marketing, ne passez pas du papier incurvé: bourrage garantie. Réponse du technicien:l'aspiration ne peut pas être forte sinon le papier n'avance plus.....
Voila mon petit retour d'expérience
Philippe
Merci Philippe pour ce retour!
Un autre test de luminous landscape pour la pro1000: https://luminous-landscape.com/new-epson-surecolor-p800-printer-review/
qui nous informe que la limitation de longueur d'impression devrait être levée (c'était juste un bridage logiciel/ firmware) pour permettre presque 64cm et donc exploiter un 42X63 homothétique au 2/3...
Si on ajoute la possibilité de fixer des marges réduites, l'avantage de l'epson ne joue plus que sur les tirages panoramiques...
Je n'ai pas encore décidé laquelle je prendrais. Je tente toujours de déboucher cette p..... de buse noire de la 3800 après avoir réglé deux autres problèmes. Mais je n'ai plus de Magenta et j'hésite à remettre 55€ dans le goret, ou plus car les essais coutent un bras en encre. Sachant aussi qu'une neuve à son lot de cartouches ;D
D'ailleurs, j'ai entendu dire que les Epson n'étaient pas pleines alors que les Canon d'origine le sont. Vrai ou faux ?
A noter que Canon rembourse 150 € sur son imprimante, achetée chez un vendeur agréé jusqu'à une certaine date (me souviens plus de la date butoir).
Citation de: bitere le Décembre 06, 2016, 16:02:01
Je n'ai pas encore décidé laquelle je prendrais. Je tente toujours de déboucher cette p..... de buse noire de la 3800 après avoir réglé deux autres problèmes. Mais je n'ai plus de Magenta et j'hésite à remettre 55€ dans le goret, ou plus car les essais coutent un bras en encre. Sachant aussi qu'une neuve à son lot de cartouches ;D
D'ailleurs, j'ai entendu dire que les Epson n'étaient pas pleines alors que les Canon d'origine le sont. Vrai ou faux ?
A noter que Canon rembourse 150 € sur son imprimante, achetée chez un vendeur agréé jusqu'à une certaine date (me souviens plus de la date butoir).
A priori faux, elles sont pleines mais effectivement avec le remplissage des tuyaux lors de la première utilisation effective elles le sont un peu moins (au 2/3 seulement sur une pro 1 par exemple)
Bonjour
Au déballage de la pro 1000, les cartouches sont pleines. Après la mise en fonction, elle se vide de la moitié.
Le changement complet peut coûter près de la moitié du prix de la bécane. Certain revendeur font de sacrées remise si on prend un jeu complet...(48€ au lieu de 52 ou 55€)
Philippe
Citation de: bitere le Décembre 06, 2016, 16:02:01
... D'ailleurs, j'ai entendu dire que les Epson n'étaient pas pleines alors que les Canon d'origine le sont. Vrai ou faux ?
...
Bien sûr qu'elles sont pleines ::) et après la mise en route de la P-800 les cartouches sont à 75% :)
Merci.
Il y a quelques années, il y avait eu pas mal de bruit sur le remplissage des cartouches de certains fabricants.
Au salon, j'ai eu confirmation pas Canon quelles étaient pleines. Chez Epson, la réponse était plutôt évasive. J'ai mis ça sur la différence de "technicité" de mes interlocuteurs, vos réponses sont plus claires ;D
Citation de: bitere le Décembre 06, 2016, 19:16:57
Merci.
Il y a quelques années, il y avait eu pas mal de bruit sur le remplissage des cartouches de certains fabricants.
Au salon, j'ai eu confirmation pas Canon quelles étaient pleines. Chez Epson, la réponse était plutôt évasive. J'ai mis ça sur la différence de "technicité" de mes interlocuteurs, vos réponses sont plus claires ;D
... et basées sur du vécu ;)
Citation de: bitere le Décembre 06, 2016, 16:02:01
Je n'ai pas encore décidé laquelle je prendrais. Je tente toujours de déboucher cette p..... de buse noire de la 3800 après avoir réglé deux autres problèmes. Mais je n'ai plus de Magenta et j'hésite à remettre 55€ dans le goret, ou plus car les essais coutent un bras en encre. Sachant aussi qu'une neuve à son lot de cartouches ;D
D'ailleurs, j'ai entendu dire que les Epson n'étaient pas pleines alors que les Canon d'origine le sont. Vrai ou faux ?
A noter que Canon rembourse 150 € sur son imprimante, achetée chez un vendeur agréé jusqu'à une certaine date (me souviens plus de la date butoir).
Bienvenu au club Bitère, on est nombreux a traverser les mêmes étapes et galères, faut admettre que ces machines (enfin surtout leurs buses) arrivent en bout de course et ça fait mal de jeter une belle machine de précision qui pourrait encore fonctionner si ...
En résumant, selon les retours, après remplissage de la canon il reste 50-60% d'encre dans les cartouches et pour Epson, 60-75% soit un peu plus? Polohc dit 75%...
En tout cas si la canon est un peu plus chere globalement, si elle évite les crises d'epson, ca le vaut bien!
En ce qui me concerne, ce sont les impressions sur papier mat qui me questionnent... et le stock de papier Epson qui ne va pas de soi à utiliser sur la Canon - Quelqu'un a essayé?
Oui j'utilise du papier epson sur ma pro1 et pas de problème. Je ne vois pas pourquoi il y en aurait, l'imprimante ne sait pas ce que je lui donne comme papier :D
Citation de: bitere le Décembre 06, 2016, 19:16:57
Il y a quelques années, il y avait eu pas mal de bruit sur le remplissage des cartouches de certains fabricants.
Au salon, j'ai eu confirmation pas Canon quelles étaient pleines. Chez Epson, la réponse était plutôt évasive. J'ai mis ça sur la différence de "technicité" de mes interlocuteurs, vos réponses sont plus claires ;D
Lors de l'installation de la 3880 du club, j'avais fait un relevé.
(le remplissage des circuits est impressionnant, c'est vrai !)
Citation de: brebmika le Décembre 08, 2016, 01:52:51
Oui j'utilise du papier epson sur ma pro1 et pas de problème. Je ne vois pas pourquoi il y en aurait, l'imprimante ne sait pas ce que je lui donne comme papier :D
D'accord, mais avec quel profil ?
Tu as fait toi-même, fait faire ou au pif ?
Citation de: bitere le Décembre 08, 2016, 16:18:22
D'accord, mais avec quel profil ?
Tu as fait toi-même, fait faire ou au pif ?
C'était le sens de ma question également!
Merci Verso, pour la P800 ça doit être proche.
Pour la remise Canon de 150€, c'est jusque fin janvier 17...
Je dois être à ma 5ème imprimante Epson (A4, A3+,A2). S'il n'y avait pas ce PB de purge et de buses qui se bouchent, je n'aurais pas hésité à prendre une P800. J'ai tellement l'habitude des réactions, réglages, rendus... depuis le temps + un stock de papier de tous formats avec des profils maison...
J'essaie d'avoir des infos vérifiées sur les changements dans la gestion des buses et des têtes qui amélioreraient ce point dans les nouvelles p600 et p800. Mais pour l'instant, rien de bien solide, plutôt du marketing (normal, pas assez de recul des utilisateurs).
Il resterait la purge compensée par le rouleau ;D
Citation de: gi-mage le Décembre 08, 2016, 16:39:07
C'était le sens de ma question également!
Merci Verso, pour la P800 ça doit être proche.
Oui, pour la P-800 j'avais noté qu'il restait env. 75% après l'installation, je rechercherai la photo que j'avais prise... ;)
http://brianhattonphoto.com/blog/2015/12/11/canon-imageprograf-pro-1000-printer-review
Ce testeur parle d'une capacité restante de 50% d'encres apres mise en route initiale.
Certes, sur ce point et globalement la canon est un peu plus chere, mais sur des années et avec les économies de purges, ça doit se retrouver.
Je cherche toujours des retours avertis sur le rendu de la canon sur papiers mat, dans les ombres et la densité des noirs notamment...
On trouve les encres Epson à 52,89€ et les Canon à 49,90€ dans un même magasin (DP) soit 3€ de moins par cartouche pour la Canon. Les prix peuvent varier selon les promos et les commerçants, mais cela donne -6% en faveur de la Canon.
Ben oui, quand on hésite on regarde tous les postes des + et - ;D
Citation de: gi-mage le Décembre 09, 2016, 10:09:27
http://brianhattonphoto.com/blog/2015/12/11/canon-imageprograf-pro-1000-printer-review
Ce testeur parle d'une capacité restante de 50% d'encres apres mise en route initiale.
Certes, sur ce point et globalement la canon est un peu plus chere, mais sur des années et avec les économies de purges, ça doit se retrouver.
Je cherche toujours des retours avertis sur le rendu de la canon sur papiers mat, dans les ombres et la densité des noirs notamment...
T'es sûr que c'est un testeur ! ::)
Voilà, j'ai retrouvé la photo après installation de ma P-800, et en % noté sur le panneau LCD de l'imprim. :
Noir photo 82%, les autres cartouches 73%
Bon, je cite la source mais n'en répond pas ... par contre, Mr Polohc, le lien mentionné parle de la Canon et non point de l'epson.
PS: Merci pour ta confirmation du bon niveau initial de P800 - un truc m'interpelle, à la mise en service, le récupérateur d'encre purgée n'est pas à pleine capacité?
Bonjour à tous
Pour ceux qui doute: IMPRESSION SANS BORDURES AVEC LA PRO 1000
(https://lh3.googleusercontent.com/q0noZVK8M7u4rVOz2N1BSYXP6LEAnkGj_g8FX0qLsjYIfKBB-DiODuF0KPK6IfGHKHSNDyacpY_iRY5ngfwKhfinDwBUKZShMXNKUqCukz9sYlLaU3zz5ZzzYD-OGqW7S-mc9S8kMWW_rc5GlZtqVaJA6TKyXiiMT9Q-Kkj3Dt4K7l7jaE5kToeBQhLyjTnpL1Y_D8SIjH0BXciUKImOKCOxiPj0d5XknxqF1S_My6p1SqZ4yER7EQQFVT7AfFRjn_B8JETGKCjSYOEyUMuv0M0Uv6eyNQ-o5brXfTsXp_HWgw_4U8L20jELHs8jfJwGWHfIpMnEaqoFUpWbZ_V6zbUx65doIa6DlZ7U6lJ1-_NjfgT1F4rj9UOzwCXmARFvLs4zj37XIzrwvlmiHvwR8xz4qooRP-V8r0m87pfIqagipGOqzE_ELV4D_5VdNkS9KbVX-AHsUBIfxzh3GsFPvW6_7mEKLkkjRqnclMbTeGAErU27S26ESUigyo4IreiV8gOAwCeOC_YohWXcrZgZe9XM9z1zD97hOmbWSqw-NUwcyttyf0aNe3_eHLW1MaehtX9fwLgkXj1QvlKcakYmXwjxGmq1YoJYDKKAiy-RJSG6ajo_Waex=w927-h600-no)
Avec du canson Edition Etching rag 310g
Impression sans bordure cochée dans le pilote de l'imprimante
et c'est OK
Et la preuve
(https://lh3.googleusercontent.com/aQJwmX9K3pr646bmijW0ooE8CrfQW2WbrM-oemPTyF0QPrnskIuVzzrsAbbIWDbz42O5lK8QTocBFi56eg5Z-G-LelNST2R_sQOG5AFpHGgZtwx8_jnCHEJRMOlYwjlVyg2eaeTUIYun7zlUQAyHoHeXhkq4G0cWU0l6XnfbEOkBHXvCDw0BtyLW2m3i2GR9G4VAGGvvBr6V2IrqHZarU0r59x-Cj7lieAIyfMDiw4wZWvif9LNpZrsPqJcsI-O8nOoKcTqxnywWkkzymb_FHrdP_WiEuDkSQBB55DcyeWz_pNLPc7N_Gv6eByRFJJQUb0KNb_ToicBrjO0lSMWZGM4LainNNc5yZmu24Xpq7ssauxqSJczIicW3ilEJnadKE7ufrWHaRkPiIzF4vq6VAuJ2SNVRTr3zcRz4RxzfRN4TDSDepzdltv23dOf83T3l5_ZdT_PvqTDmU-FaZcPZF-BIIRZJBrx_BDE9UCYujuLLnuZxrt4-_-3A_euSUob7piD1ndeJYiERPd6yQ4i_XervA8RtK7nnsMp3uITdN5kuAW3JtYo1Hz5ea73tuxb8-cTkxM-H_rsN6KDcEGwG0mhWgQtnZHhTNlye35P8DqNI7ih5=w900-h600-no)
C'est une feuille test ce qui explique la superposition d'images ;D
Citation de: gi-mage le Décembre 09, 2016, 16:08:56
Bon, je cite la source mais n'en répond pas ... par contre, Mr Polohc, le lien mentionné parle de la Canon et non point de l'epson.
PS: Merci pour ta confirmation du bon niveau initial de P800 - un truc m'interpelle, à la mise en service, le récupérateur d'encre purgée n'est pas à pleine capacité?
J'ai lu
ici (http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/imprimantes/imprimantes-epson/gamme-photo-petit-format-sc-p/imprimante-epson-surecolor-sc-p800.html) dans l'onglet "Caractéristiques" que la P800 est livrée avec des cartouches de 64 ml (au lieu des 80 ml nominales). Précis, non ?? ;)
J'ai acheté ma P-800 avec toutes les cartouches de 80ml, comme celles que j'achète actuellement en remplacement.
Citation de: helyo le Décembre 09, 2016, 23:19:40
J'ai lu ici (http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/imprimantes/imprimantes-epson/gamme-photo-petit-format-sc-p/imprimante-epson-surecolor-sc-p800.html) dans l'onglet "Caractéristiques" que la P800 est livrée avec des cartouches de 64 ml (au lieu des 80 ml nominales). Précis, non ?? ;)
Ou c'est une erreur de frappe ou c'est exactement ce qui se faisait sur des imprimante antérieures avec des primo cartouches non pleines selon certains.
Brian Hatton dit que les buses de l'Epson P-800 se bouchent fréquemment; depuis un an, je ne l'utilise que ponctuellement et je n'ai pas constaté de bouchage de buse, je fais un test tous les 15j et aucun trait ne manque, il y eu une amélioration par rapport à la 3880 (nettoyage des buses souvent nécessaire sur celle de mon club après 2 à 3 sem. d'inactivité) :)
Citation de: polohc le Décembre 10, 2016, 10:28:30
Brian Hatton dit que les buses de l'Epson P-800 se bouchent fréquemment; depuis un an, je ne l'utilise que ponctuellement et je n'ai pas constaté de bouchage de buse, je fais un test tous les 15j et aucun trait ne manque, il y eu une amélioration par rapport à la 3880 (nettoyage des buses souvent nécessaire sur celle de mon club après 2 à 3 sem. d'inactivité) :)
C'est très étonnant ces problèmes, récurrents chez certains, de buses bouchées sur les machines Epson. J'en utilise trois, deux traceurs et une 3880.
Si les traceurs servent très régulièrement, la 3880 reste parfois deux mois ou plus sans servir. Chaque fois que je la démarre, j'ai une petite angoisse et mauvaise conscience de ne pas l'avoir fait fonctionner pendant aussi longtemps. Chaque fois elle fonctionne parfaitement avec seulement un nettoyage en début de cycle et même pas à chaque fois. Je l'ai depuis environ 2009 et elle ne m'a jamais bouché une buse! Touchons du bois !!
Le traceur 7890 après 4 années de service et pas mal de m² imprimés est plus souvent sujet à des messages de "clogged nozzles" et des nettoyages automatiques. Les tests de buse comme les impressions sont par contre toujours nickels.
Le taux d'humidité dans mon atelier ne descend jamais en dessous de 40% et se situe plus souvent vers les 60 %. J'essaie de maintenir une T° modérée (19°C.) et les machines se tiennent loin du soleil direct et du chauffage. Sont-ce là des raisons, je l'ignore. :)
Citation de: helyo le Décembre 10, 2016, 13:46:21
C'est très étonnant ces problèmes, récurrents chez certains, de buses bouchées sur les machines Epson. J'en utilise trois, deux traceurs et une 3880.
Si les traceurs servent très régulièrement, la 3880 reste parfois deux mois ou plus sans servir. Chaque fois que je la démarre, j'ai une petite angoisse et mauvaise conscience de ne pas l'avoir fait fonctionner pendant aussi longtemps. Chaque fois elle fonctionne parfaitement avec seulement un nettoyage en début de cycle et même pas à chaque fois. Je l'ai depuis environ 2009 et elle ne m'a jamais bouché une buse! Touchons du bois !!
Le traceur 7890 après 4 années de service et pas mal de m² imprimés est plus souvent sujet à des messages de "clogged nozzles" et des nettoyages automatiques. Les tests de buse comme les impressions sont par contre toujours nickels.
Le taux d'humidité dans mon atelier ne descend jamais en dessous de 40% et se situe plus souvent vers les 60 %. J'essaie de maintenir une T° modérée (19°C.) et les machines se tiennent loin du soleil direct et du chauffage. Sont-ce là des raisons, je l'ignore. :)
Difficile d'en tirer des conclusions... la 3880 du club n'a jamais eu de buse bouchée (à part une fois, lors du changement de la cartouche jaune : un nettoyage, et tout est rentré dans l'ordre).
Elle ne sert pourtant pas tous les jours, loin s'en faut.
Aujourd'hui, elle est dans des locaux de type "informatique". Mais, à l'époque, elle était un un local beaucoup moins favorable, sans conséquences, pourtant...
Je jette l'éponge. Pourtant j'ai cru tenir le bon bout.
Comme je l'ai lu sur le forum, j'ai mis 1 mois régulièrement un petit pot avec de l'alcool que je changeais après évaporation.
Je rappelle que j'ai eu un PB de buse bouchées avec plusieurs essais infructueux pour me dépanner. Parti au SAV, la réparation n'a pas été aussi douloureuse qu'annoncée, un peu plus de 200 €.
Ma 3800 date de ses débuts sur le marché et ce premier souci a eu lieu en milieu de vie.
Après cet incident, tout était ok.
Et puis un souci de tâches d'encre régulières sur les photos. Un test des buses et un coup de nettoyage. Première photo ok, la seconde avec ces stries régulières de dépôt d'encre. Test et encre noire mélangée au jaune. Nettoyage, etc...
Le coup de l'alcool a réglé ce PB, mais une des encres noires s'est bouchée et la rien à faire. J'ai essayé plein de truc et vidé quelques cartouches en vain.
Après avoir vu les deux imprimantes de ce fil au salon (dans mon bled ce sont des imprimantes sur commande), j'ai écumé les forums et les tests plus pour avoir des avis sur la Canon vu que j'ai toujours eu des Epson.
Et puis, j'ai lu que la nouvelle Epson aurait une modification du système améliorant le PB de buses bouchées. Mais rien, nada, nothing de concret sur ce point. Le nombre de buses et la purge d'encre toujours nécessaire + le risque de buses bouchées m'ont orienté vers la Canon. Par chance, j'ai rencontré quelqu'un qui en a une et je vais essayé.
A suivre...
Canon c'est canon :D ;)
Et essayé, c'est essayer. ;D ;D ;D
J'ai eu une réponse de Allpages concernant les cartouches livrées avec l'Epson P800.
Je cite :
"L imprimante est livrée avec des cartouches "starters" qui font 69ml. Ces cartouches sont à utiliser lors de la première mise en route et ne peuvent être utilisées apres la premier initialisation de la machine."
Ce qui se rapproche de la doc de Graphic Réseaux qui parle de 64 ml dans les caractéristiques de cette imprimante.
http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/imprimantes/imprimantes-epson/gamme-photo-petit-format-sc-p/imprimante-epson-surecolor-sc-p800.html
polohc a t-il eu de la chance ou d'autres ont eu 80 ml ?
Citation de: bitere le Décembre 30, 2016, 14:46:08
J'ai eu une réponse de Allpages concernant les cartouches livrées avec l'Epson P800.
Je cite :
"L imprimante est livrée avec des cartouches "starters" qui font 69ml. Ces cartouches sont à utiliser lors de la première mise en route et ne peuvent être utilisées apres la premier initialisation de la machine."
Ce qui se rapproche de la doc de Graphic Réseaux qui parle de 64 ml dans les caractéristiques de cette imprimante.
http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/imprimantes/imprimantes-epson/gamme-photo-petit-format-sc-p/imprimante-epson-surecolor-sc-p800.html
polohc a t-il eu de la chance ou d'autres ont eu 80 ml ?
Chez moi les cartouches livrées avec la P800 ont 64ml.
Donc le vieux démon d'Epson est toujours là ???
Et finalement, la rumeur était vraie.
Peut être à quelques exceptions près de revendeurs honnêtes ;D
C'est posé dans le carton a l'usine, le vendeur n'a rien a voir.
Je me doutais bien, mais comment expliquer que polohc a des cartouches de 80 ml ?
j'ai acheté une P800 en novembre 2016. Je viens de vérifier à l'instant le cubage des cartouches : 64ml .
Didier
sorry pour "cubage" : ne se dit que pour l'air ... --> la contenance !
Didier
Citation de: bitere le Janvier 01, 2017, 16:52:41
Je me doutais bien, mais comment expliquer que polohc a des cartouches de 80 ml ?
Peut-être un modèle reconditionné.
Ou alors il n'a pas bien regardé. J'ai aussi pensé au départ que mes cartouches étaient des 80ml.
En ce premier jour de l'année, j'ai démonté ma 3800. Elle était littéralement collée sur le plateau en verre de mon bureau ;D
Ça fait vide maintenant.
Mon revendeur m'avait promis une belle remise sur la Canon, que nenni et pourtant il n'est pas Gascon.
Et du coup, moi je n'ai toujours pas décidé quelle A2 allait prendre la place vide.
Même si je vient de me rendre compte que le récupérateur d'encre est le même sur la 3800 et la P800. Wouah, je viens de gagner potentiellement 20€. ;D
La Canon ayant des cartouches de 80 ml (vérifié) et l'Epson 64 ml, le différentiel de prix est de l'ordre de 100 € ce qui les mets sur un pied d'égalité côté tarif. ???
J'ai payé mon Epson 895€.
Didier
Il y a 3 mois, j'étais dans la même incertitude. Bien que n'ayant jamais eu de problème avec l'Epson ( sauf le fatal...). j'hesitais entre les deux. Finalement, je connaissais tellement bien le pilote Epson que j'ai repris une P800. Je n'ai jamais vu d'impression avec la dernière Canon mais il faut reconnaître que l'impression Epson est au top !
Citation de: Didinou le Janvier 01, 2017, 19:57:16
J'ai payé mon Epson 895€.
Didier
Ah oui, ça c'est un bon prix, mais aujourd'hui tout est à plus de 1050 €.
Moi aussi je suis habitué aux Epson (et j'ai pas mal de papier). Mais c'est le gaspillage d'encre au changement de noir qui me fait hésiter. En couleur, je trouve les sorties Canon splendides. Un peu moins en N&B mat (mais je pinaille).
Une petite vidéo qui donne une métode pour comparer les contenances des cartouches
https://www.youtube.com/watch?v=lRr-rUu9hkU
Reste à savoir si les 64ml sont avant ou après charge initiale du circuit de l'imprimante?
Quoiqu'il en soit, les vendeurs m'ont tous dit qu'à l'achat il fallait prévoir assez vite un nouveau jeu d'encre... mais le différentiel de prix Canon/Epson n'est pas significatif à long terme, si l'on inclut les pertes de purges régulières.
Nous sommes beaucoup à être pris dans l'envie de rejeter Epson qui nous en a fait "baver" (pour certains) et reconnaître ses avantages à l'usage.
La vraie question serait de disposer d'une vraie comparaison entre les tirages, et notamment selon moi, pour des papiers mat et du noir et blanc, comme le note Bitère.
PS: j'ai constaté également que la P800 ne permet plus les chargement par l'arrière des papiers épais, plus facile que le chargement avant, comme sur les 3800/3880. Surement pour favoriser les rouleaux?
Bonnes impressions 2017 je vous souhaite ;)
C'est vrai que ce changement d'encre est un problème, mais on s'adapte... En ce qui me concerne , j'ai abandonné le "mat" depuis 3-4 ans ou très rarement. C'est Epson luster ou fine art Hanemuhle ( rag 315 gr) ou Canson.
Si je dois absolument imprimer du mat, j'essaie d'en avoir plusieurs ...
Pour les papiers épais, avec la P800, c'est assez facile par le devant...
Je l'ai trouvé à 895€ mais HT. Hôte moi d'un doute. Ton prix, c'est HT ou TTC ?
Tout compris mais je suis belge ( achetée en Belgique )
J'ai vu 3 revendeurs. 1) 1145€
2) 1045€
3 ) 995€
Il y a environ 200€ entre les 2 ( Canon plus chère)
Oui, je lis régulièrement tes interventions et je savais que tu étais Belge.
Mardi je vais revoir mon revendeur pour connaitre ses dernières propositions pour les deux machines.
Je reviendrai ici si j'ai fait un choix ;)
Je viens de revérifier ma facture et j'ai indiqué un mauvais prix dans ma première intervention. Je m'en excuse mais je tiens à rectifier. J'ai bien payé ma P800 995€ et non pas 895 comme initialement mentionné.
995 est le prix le plus bas que j'ai pu trouver.
Didier
Un aparté puisque vous parlez beaucoup de papier mat, vous en auriez un à me conseiller en Canson. J'utilise pour l'instant du Baryta photographique Canson 310 gr (papier que je qualifierais de satiné) sur un Pro 1 et c'est superbe mais j'aimerais faire des essais avec un papier mat. Merci.
Bonjour et bonne année à vous, si un heureux possesseur de la Canon pro 1000 pouvait m'indiquer les dimensions entre les pieds, que je puisse envisager ou la positionner, vous remerciant.
Citation de: ambre099 le Janvier 01, 2017, 18:36:35
Peut-être un modèle reconditionné.
Ou alors il n'a pas bien regardé. J'ai aussi pensé au départ que mes cartouches étaient des 80ml.
Milles excuses :-[
Lorsque j'ai acheté ma P-800, le vendeur m'avait bien dit que c'était les mêmes cartouches et j'en étais resté là >:(
Je viens de changer la magenta clair...
... voilà donc la preuve en photo :
Citation de: gi-mage le Janvier 01, 2017, 20:40:48
...
Reste à savoir si les 64ml sont avant ou après charge initiale du circuit de l'imprimante?
Quoiqu'il en soit, les vendeurs m'ont tous dit qu'à l'achat il fallait prévoir assez vite un nouveau jeu d'encre......
PS: j'ai constaté également que la P800 ne permet plus les chargement par l'arrière des papiers épais, plus facile que le chargement avant, comme sur les 3800/3880. Surement pour favoriser les rouleaux?
64 ml c'est avant remplissage des circuits, après il reste presque 50 ml (vérifié)
le pouvoir d'utilisation après remplissage représente donc env. 60% de la capacité des cartouches de remplacement.
Concernant le chargement par l'avant, je le trouve beaucoup plus pratique et précis, je ne me retrouve plus avec des feuilles un peu de travers avec le chargement par l'arrière sur la 3880 de mon club photo :)
Le rouleau est un vrai plus quand on fait quelques tirages 16/9 ou pano ;)
Edit : Le choix de la Canon peut être sérieusement considéré si on alterne l'impression sur mat et brillant.
J'imprime exclusivement sur FB et baryté, j'ai donc décidé d'oublier le noir mat ;)
Citation de: Auvergnat63 le Janvier 02, 2017, 09:02:47
Un aparté puisque vous parlez beaucoup de papier mat, vous en auriez un à me conseiller en Canson. J'utilise pour l'instant du Baryta photographique Canson 310 gr (papier que je qualifierais de satiné) sur un Pro 1 et c'est superbe mais j'aimerais faire des essais avec un papier mat. Merci.
je ne peux rien vous "conseiller" en Canson mat . Dans cette catégorie de papier, je n'utilise que du Hahnemuhle ...
- photo rag duo 276 gr
- photo rag bright white 310gr
--> le duo 276 ayant l'avantage de pouvoir être imprimé sur les 2 faces . Le rag bright white est plus blanc ...
Didier
Citation de: Didinou le Janvier 02, 2017, 11:22:50
je ne peux rien vous "conseiller" en Canson mat . Dans cette catégorie de papier, je n'utilise que du Hahnemuhle ...
- photo rag duo 276 gr
- photo rag bright white 310gr
--> le duo 276 ayant l'avantage de pouvoir être imprimé sur les 2 faces . Le rag bright white est plus blanc ...
Didier
Merci pour l'info ;)
J'ai beaucoup recherché pour m'aider au choix.
Deux choses m'intriguent sur la Canon, peut être liées.
- Parmi les testeurs, l'un signale qu'après plus de 2,5 jours de non utilisation de la Canon (c'est précis), la machine bosse davantage à la reprise et consomme beaucoup plus d'encre au démarrage que si on l'utilise dans les 2,5 jours. Ce qui fait que les "petits" utilisateurs auraient une conso d'encre assez forte.
- Un revendeur vient de suspendre la prise de commande de Pro1000 "en attendant des réponses de Canon à quelques questions". Je n'en sais pas plus.
Si des utilisateurs de la Pro 1000 ont constaté ceci, pourraient-ils confirmer ce fonctionnement de l'imprimante.
Merci.
Merci polohc pour cette confirmation qui lève le doute.
C'est aussi intéressant pour la quantité qui reste dans la cartouche.
Citation de: bitere le Janvier 02, 2017, 13:58:47
J'ai beaucoup recherché pour m'aider au choix.
Deux choses m'intriguent sur la Canon, peut être liées.
- Parmi les testeurs, l'un signale qu'après plus de 2,5 jours de non utilisation de la Canon (c'est précis), la machine bosse davantage à la reprise et consomme beaucoup plus d'encre au démarrage que si on l'utilise dans les 2,5 jours. Ce qui fait que les "petits" utilisateurs auraient une conso d'encre assez forte.
- Un revendeur vient de suspendre la prise de commande de Pro1000 "en attendant des réponses de Canon à quelques questions". Je n'en sais pas plus.
Si des utilisateurs de la Pro 1000 ont constaté ceci, pourraient-ils confirmer ce fonctionnement de l'imprimante.
Merci.
J'ai passé presque un jeu d'encre sans trop imprimer juste parce que j'avais mis ma Pro 1 (mais je suppose que la Pro1000 c'est pareil) est mode "veille".
La stratégie a adopter avec ce type de machine, c'est : surtout pas de mode "veille" (qui consomme de l'encre de temps en temps) et de regrouper les impressions, on l'allume (elle fait son cycle de remise en route qui doit consommer de l'encre) et on imprime 10 ou 20 A4/A3 d'un coup ;)
Citation de: Didinou le Janvier 02, 2017, 11:22:50
je ne peux rien vous "conseiller" en Canson mat . Dans cette catégorie de papier, je n'utilise que du Hahnemuhle ...
Le Canson Photographique Rag 310g (attention, il existe aussi en 210g) me plait beaucoup, autant si ce n'est plus que le Canon Baryta Photographique qui était mon papier le plus utilisé jusque là.
C'est même le 1er papier mat que j'apprécie.
Je n'ai pas fait de comparaison récente avec du Hahnemuhle ceci dit et quand je les avais essayés, j'étais encore "allergique" au mat.
Citation de: Pascal Méheut le Janvier 02, 2017, 14:56:09
Le Canson Photographique Rag 310g (attention, il existe aussi en 210g) me plait beaucoup, autant si ce n'est plus que le Canon Baryta Photographique qui était mon papier le plus utilisé jusque là.
C'est même le 1er papier mat que j'apprécie.
Je n'ai pas fait de comparaison récente avec du Hahnemuhle ceci dit et quand je les avais essayés, j'étais encore "allergique" au mat.
Merci pour ce conseil d'autant plus précieux que j'utilise aussi jusqu'à présent le Canson Baryta Photographique aussi ;)
Citation de: Didinou le Janvier 02, 2017, 08:28:03
995 est le prix le plus bas que j'ai pu trouver.
Didier
1040 € hors port pour le plus bas trouvé (port qui vient de passer de 10,xx € à 33,xx €).
Si mon revendeur sur place ne peut en avoir une rapidement, j'achèterai sur Graphic Réseau comme pour mon Eizo, Wacom ou autre Rotatrim, impossible de trouver dans mon coin, c'est un poil plus cher, mais j'apprécie leur service.
Encore une question sur l'Epson.
En A3+, mon ancienne imprimante avec rouleau avait également un "massicot" automatique intégré.
Est-ce le cas si on prend l'option rouleau sur la P800 ?
Merci.
Citation de: bitere le Janvier 02, 2017, 16:56:05
Encore une question sur l'Epson.
En A3+, mon ancienne imprimante avec rouleau avait également un "massicot" automatique intégré.
Est-ce le cas si on prend l'option rouleau sur la P800 ?
Merci.
Non, il faut couper au cutter ou aux ciseaux sur une ligne tracée à la fin de l'impression.
P 800 ou Pro 1000 ?
Pro 1000 !
Apres 3 Epson la dernière étant une 3800 je suis passé à la Pro 1, la suivante sera une Canon sans hésiter.
Plus de buse bouchée, passage au noir mat facile, le chargement par l'arrière n'est pas capricieux comme sur la 3800, machine mieux fabriqué, seul bémol la consommation d'encre pour maintenance étant peut-être un peu plus importante que sur l'Epson.
J'utilise encore du papier traditional Epson avec la pro 1 avec des profils fait au colormunki, même résultats que sur la 3800.
Citation de: Fabricius le Janvier 03, 2017, 09:20:18
P 800 ou Pro 1000 ?
Pro 1000 !
Apres 3 Epson la dernière étant une 3800 je suis passé à la Pro 1, la suivante sera une Canon sans hésiter.
Plus de buse bouchée, passage au noir mat facile, le chargement par l'arrière n'est pas capricieux comme sur la 3800, machine mieux fabriqué, seul bémol la consommation d'encre pour maintenance étant peut-être un peu plus importante que sur l'Epson.
J'utilise encore du papier traditional Epson avec la pro 1 avec des profils fait au colormunki, même résultats que sur la 3800.
Tu t'es arrêté à la dernière Epson 17" qui avait régulièrement des buses bouchées !
Je n'ai jamais eu ce problème sur la 3880 de mon club, ni sur ma P-800 perso :)
Bon, Monsieur Polohc, on va pas relancer l'affaire! il est évident que de nombreux utilisateurs ont des problèmes chroniques de buses (et j'en fais partie avec 3 imprimantes Epson)... que certains n'en aient pas, laisse une petite chance d'y échapper ou pas selon des critères encore incertains (usage régulier-humdité et chauffage- chance?)... Par contre, la réaction du fabriquant à ces "soucis" est difficilement pardonnable et même condamnable. Ils A-Busent >:(
Maintenant, on attend du concert sur les qualités propres de chacune des candidates, en laissant le risque buses de côté...
La canon est encore récente et on a peu de retour.
Monsieur gi-mage, c'est à Fabricius que je répondais concernant le bouchage de buses dont il parlait !
Si mon expérience sur ce point ne t'intéresse pas, elle peut être utile à d'autres...
Bon, bon ;) je vous laisse entre vous!
Non, sérieusement, ce que je voulais en dire, c'est qu'il pourrait être utile, pour beaucoup, de restaurer un fil spécifique sur le problème (ou pas) des buses Epson, et je partagerai volontiers mon expérience...
Le fil d'origine est Epson P800 ou Canon Pro1000: Dans cet esprit, il serait utile de savoir s'il y a eu des progrès en matière de problèmes de buses bouchées et de protocole de nettoyage depuis la 3800 (la 3880 serait-elle mieux lotie, et la P800? certains mentionnent des soucis sur la P800 sur les forums américains...) - Un autre Fil sur la P1000 signale une consommation d'encre assez importante pour la maintenance ... Enfin, voilà, on espère des retours concrets pour comparer.
Vive la concurrence pour que Epson revoit sa politique client et vive les forums pour en parler... et bonne année à tous :)
Bon, ça y est, je suis reparti avec Epson :-\
Pas de réponse sur la conso de la Canon qui exploserait pour certains. Certainement par manque de recul, elle est très récente.
Un stock de papier. Epson.
Une habitude des Epson.
Le format Pano.
Juste un mot pour les buses.
J'ai eu une des premières 3800. Usage irrégulier et à la moitié de la vie de l'imprimante (4/5 ans) des buses bouchées de chez bouchées. Réparées par Maytronics pour environ 200€.
4 ans plus tard, problème sur la gestion des noirs à buses partagées. Coulures, donc vidage rapide de la cartouche papier brillant. On m'annonce 500 € de réparation. Vu l'âge de la bécane, je décide de changer.
Pour moi, les buses bouchées c'est chiant, certes, mais beaucoup moins que la perte d'encre à chaque passage au mat. Comme je ne peux que rarement attendre d'avoir beaucoup de noir mat, c'est pour moi le plus gros PB.
Alors oui, je suis reparti pour un tour (si elle dure 10 ans, ça m'étonnerait qu'elle soit remplacée par une A2). Pour les buses une amélioration est annoncée, ce ne peut être qu'un plus.
Pour le partage de buse, je vais essayer de mieux le gérer à défaut d'écoute d'Epson. ???
j'ai fait de même ... habitué chez Epson , je suis resté ( mon problème a aussi été un coulure d'encre malgré que je fasse très peu de changement d'encre , voir pratiquement pas .)
Bitère, je partage ton parcours de problèmes (comme pas mal d'autres) mais voilà, on y revient quand même chez Epson, et les situations de monopole n'amènent le fabriquant et son réseau à faire d'efforts, ça me rappelle qq chose avec Apple (qui produit tout de même des objets fiables)!
Nous devrions faire pression pour obtenir un accueil et un traitement de nos demandes concernant des machines dont les défauts sont avérés, des réparations pratiquées avec une rapidité d'intervention raisonnable, à des prix décents, tenant compte de nos positions de client cobaye et fournissant les fonds pour leurs développement. D'ailleurs, ces petites expériences et les retours des forums internationaux nous permettent de mieux connaître désormais les conditions d'utilisation optimum de ces machines, à savoir, impression fréquente, conditions d'humidité maintenues (la technique du récipient d'eau/ tissus éponge humidifié régulièrement/ voir humidification du bac récupérateur d'encre), le nettoyage du tampon d'évacuation (et la technique de libération du chariot des têtes), les méthodes de nettoyage des buses par tissus imprégné (propanol ou amoniac), la surveillance du selecteur noir PK/MK qui engendre des coulures d'encre et des blocages... tout cela n'est jamais mentionné dans le manuel d'emploi, comme s'il était nécessaire d'attendre une panne pour se poser des questions...
Sinon, 10 ans serait un très bon score et personne ne se plaint de la qualité d'impression- Alors, Epson? c'est quoi votre politique?
Bitère et les autres, intéressant de connaître vos impressions ;) sur la P800, progrès réalisés (pas que dans le non bouchage des buses- ce n'est pas une fin en soi) mais dans les progrès de qualité, dmax et couleurs par exemple, chargement des papiers...
ET les usagers de canon aussi bien sûr.
:)
Je n'y manquerai pas dès que j'aurais un peu de recul (je n'ai pas encore reçu l'imprimante).
C'est aussi ça l'intérêt d'un forum, échanger que l'on soit demandeur ou l'inverse. ;)
On a beaucoup décrié le chargement arrière de la 3880 avec les papiers plus épais. Mais, en ce qui me concerne, j'avais trouver le "truc" et je ne ratais jamais mon coup... cela allait très facilement. Finalement, j'ai plus de difficulté avec le chargement avant de la 800.
À la 800, je trouve le "repose feuille " de sortie ( ce qui accueille la photo imprimée) un peu trop petit !
Didier
Pour le chargement, il se pose également la question de l'encombrement sur un bureau.
Ces imprimantes sont des machines compactes pour le format imprimable possible, et le chargement par l'avant suppose un grand dégagement...arrière, pour la feuille qui traverse l'imprimante en ressortant à l'arrière sur une grande longueur! ce qui implique de ne pas coller l'imprimante à un mur, sur un bureau, ou de l'installer sur un meuble à roulette pour lui fournir un dégagement suffisant selon le format.
Maintenant, c'est une question de choix. Rouleau, bac feuille à feuille, chargement à plat ou dit arrière (comme sur la Canon).
Personnellement, variant les formats et les types de papier, je trouve que le chargement arrière aurait pu fusionner avec le bac dit "feuille à feuille", s'il fallait "économiser" la construction.
c'est effectivement le cas chez moi , j'ai placé l'imprimante sur un meuble lui-même placé sur un support à roulettes et quand je dois imprimer, je retire de quelques cm le meuble du mur .
C'est aussi ma crainte avec la P800. Je n'ai que l'espace qu'il fallait à la 3800 avec chargement arrière. La sortie des papiers chargés par l'avant m'inquiète un peu s'ils sortent à l'exacte horizontale ???
Citation... le chargement par l'avant suppose un grand dégagement...arrière, pour la feuille qui traverse l'imprimante en ressortant à l'arrière sur une grande longueur! ce qui implique de ne pas coller l'imprimante à un mur...
Citation... La sortie des papiers chargés par l'avant m'inquiète un peu s'ils sortent à l'exacte horizontale...
Sur la P-800, le chargement par l'avant fait sortir la feuille par l'arrière avec une inclinaison, pas à l'horizontale,
chez moi, le support rouleau est collé au mur, la face arrière de l'imprimante se trouve ainsi à ~ 20 cm du mur et... je charge par l'avant sans la déplacer ;)
Exact...le papier ne sort pas horizontalement mais en oblique en remontant. Quelques cms d'écart entre l'imprimante et le mur suffisent.
Merci à vous deux, me voilà rassuré ;D
L'imprimante arrive mardi. C'est incroyable ce que mon bureau parait vide sans imprimante ;)
préparez une loupe pour lire le mode d'emploi "rapide" ;)
Didier
Citation de: bitere le Janvier 07, 2017, 21:29:51
Merci à vous deux, me voilà rassuré ;D
L'imprimante arrive mardi. C'est incroyable ce que mon bureau parait vide sans imprimante ;)
Très bon choix.
Et pour une bonne préparation, tu as sur youtube des vidéos qui sont très bien faites.
https://youtu.be/fI8etzoAtxs
Pour la canon et en anglais:
https://www.youtube.com/watch?v=f38Q2SdL4C8 (https://www.youtube.com/watch?v=f38Q2SdL4C8)
Citation de: gi-mage le Janvier 08, 2017, 19:48:36
Pour la canon et en anglais:
https://www.youtube.com/watch?v=f38Q2SdL4C8 (https://www.youtube.com/watch?v=f38Q2SdL4C8)
Alors, j'ai bien fait de choisir l'Epson ! :D
Imprimante reçue et installée.
Peu de différences avec la 3800, on est en terrain connu.
Une amélioration de présentation des outils.
Il reste autour de 75% des encres après remplissage de la machine.
Voir à l'usage si l'écran et les commandes sur la machine sont pratiques.
Le support de feuille en sortie avant est plus court ou alors c'est parece qu'il est en 2 parties seulement.
Je ne pense pas mettre en place le wifi que je n'avais pas sur la 3800. Je l'utilise sur l'imprimante bureautique, c'est très pratique, mais le papier est toujours le même, ce n'est pas comparable.
Avec le rouleau par contre elle prend plus de place ;)
Je vous dirais mon ressenti après quelques impressions.
Citation de: bitere le Janvier 10, 2017, 19:00:25
Imprimante reçue et installée.
Peu de différences avec la 3800, on est en terrain connu.
Une amélioration de présentation des outils.
Il reste autour de 75% des encres après remplissage de la machine.
Voir à l'usage si l'écran et les commandes sur la machine sont pratiques.
Le support de feuille en sortie avant est plus court ou alors c'est parece qu'il est en 2 parties seulement.
Je ne pense pas mettre en place le wifi que je n'avais pas sur la 3800. Je l'utilise sur l'imprimante bureautique, c'est très pratique, mais le papier est toujours le même, ce n'est pas comparable.
Avec le rouleau par contre elle prend plus de place ;)
Je vous dirais mon ressenti après quelques impressions.
Le Wi-Fi est un plus ....
Tu es sur quel OS ? PC ou MAC ?
Vérifies que le driver d'impression est complet, c'est-à-dire que tu as accès à la gestion des couleurs.
Win10.
Il n'y a pas eu de progrès sur le bruit >:(
A priori oui, j'ai bien accès à la gestion des couleurs.
Bien sûr, le WIFI est un plus, mais je ne pense pas envoyer des impressions depuis mon iphone ;D
Mais bon, je sais qu'il est là et je pourrais changer d'avis, j'aime bien expérimenter.
Citation de: Pascal Méheut le Janvier 02, 2017, 14:56:09
Le Canson Photographique Rag 310g (attention, il existe aussi en 210g) me plait beaucoup, autant si ce n'est plus que le Canon Baryta Photographique qui était mon papier le plus utilisé jusque là.
C'est même le 1er papier mat que j'apprécie.
Je n'ai pas fait de comparaison récente avec du Hahnemuhle ceci dit et quand je les avais essayés, j'étais encore "allergique" au mat.
Il me semble que c'est celui que j'ai en commande à moins qu'il y'ait d'autres variantes.
Curieusement, le prix du A3+ et inférieur à celui du A3 ...
https://www.amazon.fr/gp/product/B00372AE90/ref=oh_aui_detailpage_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
Bon j'ai commandé une P800
Je vois qu'il existe aussi une P807 et une P808 quésaco ?
Citation de: Jean-Claude le Mars 01, 2017, 11:24:25
Bon j'ai commandé une P800
Je vois qu'il existe aussi une P807 et une P808 quésaco ?
Sur le site américain d'Epson j'ai vu qu'il y avait une edition dite "Designer" plus spécialisé pour l'épreuvage et une autre dite "Screen Print" apparemment pour l'impression sur films transparent pour transferts sur vêtements, en fait ce sont les possibilités offertes par les logiciels inclus (des RIP) qui différencie les machines, et non pas les machines en tant que telles si j'ai bien compris :
CitationEFI® eXpress for Epson included with Designer Edition Bundles
Easy-to-Use intuitive interface saves time and produces accurate output.
Print directly from the latest creative design software, or drag-and-drop files to a hot folder.
True Adobe® PDF and Postscript 3 print engine ensures compatibility with your design files.
Professional ICC color management, based on BestColor technology used in the commercial EFI Colorproof XF RIP offered with the Epson Proofing Edition Series.
Handles both CMYK data for accurate proofing to industry standards, and RGB data for exceptional results with Photography and Fine Art.
Reproduces accurate spot colors with the included PANTONE, DIC, HKS, and TOYO libraries.
True cross platform network printing via hot folder or eXpress Virtual Print technology.
Software supported on both Macintosh OS X and Microsoft Windows operating systems.
Includes Epson media support out of the box, and the ability to add custom media types.
Epson Screen Print Edition
Includes AccuRIP Black Pearl™ software — create up to 17"-wide, high-quality screen positive film up to 65 lpi with precise details and halftone control for textile applications
Outstanding Black ink density — features Epson® UltraChrome® HD pigment ink, developed and certified for use in screen printing applications up to a 4.0 Dmax
Superior screen positive film — Epson Screen Print film provides a consistent, reliable, positive film with an instant dry-coating that won't stick to the emulsion
Production-capacity engine — create up to 40 16" x 20" film positives per hour
Versatile use — create screen positive films, posters and photos with the same printer
Complete solution — includes printer, ink, film and software — all supported by Epson, with a 1-year limited warranty
J'ai surtout vu des références d'encres différentes entre P800 et P807 ?
Peut-être pour imprimer des feuilles transfer pour vêtements ?
Citation de: Jean-Claude le Mars 01, 2017, 17:58:44
J'ai surtout vu des références d'encres différentes entre P800 et P807 ?
Peut-être pour imprimer des feuilles transfer pour vêtements ?
C'est aussi ce que je pense comme explication plausible.