Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos avis pour me décider.
Après être passé par les hybrides Samsung nx3000 et Pana GF7, je souhaiterai m'orienter vers le reflex, et pourquoi pas le FF même si ancien...
Je me tâte pour un 5D mk1, qu'en pensez-vous ?
Sachant que :
- Je souhaite gouter aux fixes à grande ouverture (35-50-85 1.8)
- Je ne shoot quasi jamais à haut isos, alors avec des objos très lumineux..(j'ai toujours eu des objos de kit pour le moment)
- A l'heure actuel, je ne souhaite pas spécialement imprimer
- Pour l'af, mis à part mon chien qui galope de temps en temps...est-ce que ça peut le faire ?
Voilà, vous savez à peu près tout !
Pourquoi un FF ? Je souhaiterai réaliser des clichés avec un joli bokeh prononcé, des paysages et portraits. Je ne fais pas de photos de rue ou reportage, donc pas forcément d'intérêt pour un petit boitier.
Ce 5d 1er du nom me permettrait de gouter aux joies du FF à moindre coût, d'investir plutôt dans des cailloux, en attendant un 6d II qui je pense devrait arracher si le prix reste contenu :D
Merci à vous !
Perso je l'aime beaucoup ce 5d1.
Pour un chien qui galope ca le fait aussi bien ou aussi mal qu'un 6d.
Avec un peu de déchets mais pas trop quand même on sort des images comme ça.
(http://img15.hostingpics.net/pics/116816IMG8976redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=116816IMG8976redim.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/510796IMG9021redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=510796IMG9021redim.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/584758IMG8979redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=584758IMG8979redim.jpg)
(http://img15.hostingpics.net/pics/648507IMG9081redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=648507IMG9081redim.jpg)
Avec 70 200 f4 is usm
Merci Aydius !
On peut donc sortir de très jolies choses... ;D
Et pour la montée en isos ? Si quelqu'un à une idée, style les 800 isos du 5d I équivalent les 1600 d'un 70d ou autre par exemple..!
Alors là, je trouve le 800 5d1 parfait si c'est bien exposé et même le 1600 est très bien avec LR.
Son seul gros défaut c'est de ne pas avoir les isos auto lorsqu'on y a goûté c'est dur de s'en passer.
Les autres défauts : autonomie en dessous de ce à quoi on est habitué et écran arrière pourri mais bon on s'en passe plus facilement que des isos auto.
Sous LR fichiers supers faciles à traiter. En tout cas perso j'ai gardé le mien et je ne passerai pas au 6d que j'utilise au boulot et qui n'apporte pas assez de différence.
On verra 6d2 si canon arrête de faire sa radine et nous sort enfin un réflex qui en donne un peu plus pour le prix.
"Pas trop de déchets '´
Trés vague,,,,je préfère un pourcentage,,beaucoup plus parlant !!!
À la limite, les isos auto ça devrait aller...! En journée j'essaie de rester au plus bas, donc je place à 100 par exemple et adapte le reste .
J'utilise également LR , donc je ne devrais pas être dépaysé :)
Savez comment connaitre le NB de déclenchements du mk1, et pour combien l'obtu est donné ?
Citation de: Nyvek le Juillet 22, 2016, 12:01:03
Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos avis pour me décider.
Après être passé par les hybrides Samsung nx3000 et Pana GF7, je souhaiterai m'orienter vers le reflex, et pourquoi pas le FF même si ancien...
Je me tâte pour un 5D mk1, qu'en pensez-vous ?
Sachant que :
- Je souhaite gouter aux fixes à grande ouverture (35-50-85 1.8)
- Je ne shoot quasi jamais à haut isos, alors avec des objos très lumineux..(j'ai toujours eu des objos de kit pour le moment)
- A l'heure actuel, je ne souhaite pas spécialement imprimer
- Pour l'af, mis à part mon chien qui galope de temps en temps...est-ce que ça peut le faire ?
Voilà, vous savez à peu près tout !
Pourquoi un FF ? Je souhaiterai réaliser des clichés avec un joli bokeh prononcé, des paysages et portraits. Je ne fais pas de photos de rue ou reportage, donc pas forcément d'intérêt pour un petit boitier.
Ce 5d 1er du nom me permettrait de gouter aux joies du FF à moindre coût, d'investir plutôt dans des cailloux, en attendant un 6d II qui je pense devrait arracher si le prix reste contenu :D
Merci à vous !
Excellent choix que ce 5D1 (j'ai ce boitier et un 6D)
Au niveau qualité d'image c'est en gros identique à un 6D. Bien sur le 6D a des avantages spécifiques : montée en ISO, des trucs comme priorité hautes lumières.
Comme l'ancêtre a 10 ans (le 5D1) essaye d'acheter en même temps les cartes CF qui vont bien. Coté fiabilité il y a un risque de décollement du miroir (bon le mien j'attends toujours qu'il se décolle ;D) qui n'est plus pris en charge au titre des malfaçons.
Bon bref en un mot, fonce tu te feras plaisir pour pas cher ;).
Rien à voir mais le 50 1.8 STM est exccellentissime pour vraiment pas cher
J'en ai trouvé un pas loin de chez moi...soi disant en bon état, nu, avec 3 batteries, double chargeur, au moins 5-6 cf, mode d'emploi, et un dongle dont j'ignore l'utilité ! Pour...310€...
Il faut que je vende mon gf7.. :D
Citation de: jtoupiolle le Juillet 22, 2016, 12:33:01
"Pas trop de déchets '´
Trés vague,,,,je préfère un pourcentage,,beaucoup plus parlant !!!
A la louche je dirais 40 % mais c'est pareil avec le 6d j'ai le même taux.
J'utilise aussi un K3 et il y a du déchet aussi un peu moins mais du style 25 à 30 %
Après pour avoir beaucoup mieux faut passer au 5d3 ou 7d2 mais c'est plus cher.
Pour isos 100 avec un chien qui court même en plaine si tu veux garder une vitesse d'obturation suffisamment courte 1/1000s faut pas rester à 100 sauf comme sur celels que j'ai mises mais c'est un jour de grand beau à 11h en plein mois de juillet. C'est rarement possible, mais on s'en tire avec 800 ou 1600 s'il faut.
J'en ai un également et ai du mal à passer à autre chose (5DSR hors de prix et 6D n'apportant pas grand chose en qualité d'image aux bas isos). Jusqu'à 800 isos c'est propre et très précis, les 13MP bien utilisés ne permettent certes pas des tirages géants mais les RAW sont légers et rapides à traiter. L'AF est modeste sur le papier mais sur le terrain c'est précis et constant sans avoir besoin de MR, ce qui indique une bonne qualité et précision du montage. Les défauts et limitations ont été cités par ailleurs, je rajouterais les taches de graisse sur le capteur (je ne sais pas si c'est un phénomène courant sur ce modèle) et une dynamique jpeg un peu courte (mais on récupère bien les RAW avec C1 par exemple).
Citation de: Auvergnat63 le Juillet 22, 2016, 13:07:58
essaye d'acheter en même temps les cartes CF qui vont bien.
ou un adaptateur CF > SD
Citation de: Nyvek le Juillet 22, 2016, 13:10:30
un dongle dont j'ignore l'utilité !
peut être le lecteur CF > USB ?? ;)
je possède un 5D mkI depuis peu de temps (une opportunité à un prix très bas) 8)
j'ai monté un Canon EF 50mm f1,8 que j'avais dans mes tiroirs.
je suis assez satisfait des résultats, même si la monté en iso et l'ergonomie sont en deçà de mon Pentax K5!
mais l'intérêt n'est pas là, et je m'en accommode fort bien! ;)
la bdb en auto est complètement différente de celle de mes autres appareils, je l'ai personnalisé de façon à avoir un rendu homogène...
la mesure de l'expo est parfois un peu bizarre... là aussi il y a un apprentissage...
là où je suis un peu déçu, c'est l'impossibilité de monter certaines optiques (m42 ouvert à f1,4) en raison du miroir venant buter l'arrière des objectifs!
je ne me suis pas suffisamment renseigné avant l'achat, mais comme il fallait que je me décide vite... ::)
Ayant les deux il y a quand même eu des progrès avec le 6D, il ne faut pas exagérer ;)
La compacité, le mode silencieux, le verrouillage de la molette, les hauts ISO impeccables et les ISO auto sont un très net progrès pour l'usage quotidien.
A 310 € il n'y a guère de risque, le prix à payer étant d'avoir à bien préparer son exposition, ce qui n'est finalement un souci que pour les distraits.
La montée en ISO du 5D est d'ailleurs bien meilleure qu'il y a dix ans, tout simplement parce que le traitement des RAW a fait d'énormes progrès ::) Je pense qu'on peut viser le 3200 en exposant bien comme il faut et en traitant soigneusement les RAW.
L'autonomie dépend surtout de la qualité des batteries qui ont souvent l'age du boitier.
La principale question à poser concerne le miroir: a t il été vérifié ?
Citation de: APB le Juillet 22, 2016, 15:04:35
Ayant les deux il y a quand même eu des progrès avec le 6D, il ne faut pas exagérer ;)
La compacité, le mode silencieux, le verrouillage de la molette, les hauts ISO impeccables et les ISO auto sont un très net progrès pour l'usage quotidien.
A 310 € il n'y a guère de risque, le prix à payer étant d'avoir à bien préparer son exposition, ce qui n'est finalement un souci que pour les distraits.
La montée en ISO du 5D est d'ailleurs bien meilleure qu'il y a dix ans, tout simplement parce que le traitement des RAW a fait d'énormes progrès ::) Je pense qu'on peut viser le 3200 en exposant bien comme il faut et en traitant soigneusement les RAW.
L'autonomie dépend surtout de la qualité des batteries qui ont souvent l'age du boitier.
La principale question à poser concerne le miroir: a t il été vérifié ?
tu veux sans doute dire 6D ?
et est-ce en réponse à mon post? :)
pour les batteries,on trouve des génériques qui vont pas mal...
pour le miroir, je crois qu'il y a des brides de maintien sur les coté (c'est le cas du mien) pour ceux qui ont été vérifié ou les plus récents.
si quelqu'un peut confirmer...
Citation de: yoda le Juillet 22, 2016, 15:07:49
pour le miroir, je crois qu'il y a des brides de maintien sur les coté (c'est le cas du mien) pour ceux qui ont été vérifié ou les plus récents.
si quelqu'un peut confirmer...
ça ressemble à ça :
(http://www.canon.ca/support_images/KB_Images/EOS5D_Mirror_Detachment_FR.jpg)
source : http://canoncanadafr.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/11572/~/avis-du-service%3A-eos-5d%3A-main-mirror-d%C3%A9tachement
Citation de: yoda le Juillet 22, 2016, 15:07:49
tu veux sans doute dire 6D ?
et est-ce en réponse à mon post? :)
pour les batteries,on trouve des génériques qui vont pas mal...
pour le miroir, je crois qu'il y a des brides de maintien sur les coté (c'est le cas du mien) pour ceux qui ont été vérifié ou les plus récents.
si quelqu'un peut confirmer...
Non je pense qu'il parle du 5D ;) (les dérawtiseurs progressent aussi)
Par contre comme cité plus haut l'absence de nettoyage de capteur automatique est chiant sur le 5D
Citation de: Auvergnat63 le Juillet 22, 2016, 15:52:30
Non je pense qu'il parle du 5D ;) (les dérawtiseurs progressent aussi)
Par contre comme cité plus haut l'absence de nettoyage de capteur automatique est chiant sur le 5D
Exact ;D les algorithmes de 2016 sont meilleurs que ceux de 2006, ce qui explique aussi l'amélioration de la qualité des JPEG directs
Et j'avais effectivement oublié l'antipoussière. Il faut nettoyer le capteur, sans le rayer ...
Mais pour 300 bouboules, çà peut être une belle affaire.
Je suis peut-être tombé sur un exemplaire exceptionnel mais pas de soucis de poussière, nettoyage 2 fois par an avec un coup de poire et le kit gomme pentax et roule ma poule.
Même sur des voyages poussièreux (Myamar saison chaude) avec changement d'objectif aucun souci.
J'utilise que des focales fixes et j'ai un seul zoom le 70-200 qui ne s'allonge pas donc ne doit pas aspirer de merdouilles.
Je vérifie à f16 j'ai quasi jamais rien alors mystère !
Citation de: Nyvek le Juillet 22, 2016, 12:01:03
Bonjour à tous,
J'ai besoin de vos avis pour me décider.
Après être passé par les hybrides Samsung nx3000 et Pana GF7, je souhaiterai m'orienter vers le reflex, et pourquoi pas le FF même si ancien...
Je me tâte pour un 5D mk1, qu'en pensez-vous ?
Sachant que :
- Je souhaite gouter aux fixes à grande ouverture (35-50-85 1.8)
- Je ne shoot quasi jamais à haut isos, alors avec des objos très lumineux..(j'ai toujours eu des objos de kit pour le moment)
- A l'heure actuel, je ne souhaite pas spécialement imprimer
- Pour l'af, mis à part mon chien qui galope de temps en temps...est-ce que ça peut le faire ?
Voilà, vous savez à peu près tout !
Pourquoi un FF ? Je souhaiterai réaliser des clichés avec un joli bokeh prononcé, des paysages et portraits. Je ne fais pas de photos de rue ou reportage, donc pas forcément d'intérêt pour un petit boitier.
Ce 5d 1er du nom me permettrait de gouter aux joies du FF à moindre coût, d'investir plutôt dans des cailloux, en attendant un 6d II qui je pense devrait arracher si le prix reste contenu :D
Merci à vous !
réponse de JB sule fil 5DIV
Citation de: Auvergnat63 le Juillet 19, 2016, 16:48:25
[...] Et pour ceux qui ne courent pas après la nouveauté, achetez un 5D1, la qualité des images est stupéfiantes pour une bouchée de pain (400 euros ?)
Bon... il faudrait peut-être arrêter de transformer ce boîtier en légende vivante. Un 5D Mark III aujourd'hui lui est 100 fois supérieur sous tous les plans.
Et quand on y a goûté, je puis vous assurer que le 5D1 reste à s'empoussiérer dans l'armoire...
Je dirais qu'aujourd'hui, si l'on possède un 5D1, on peut continuer à l'utiliser bien sûr, mais recommander d'en acheter un est malhonnête pour plusieurs raisons (en allant de la plus importante à la moins importante):
- la réparation de ce boîtier n'est plus prise en charge par Canon depuis Septembre 2015 (communiqué officiel sur le site Canon)
-
la compatibilité logicielle avec les fichiers issus de ce boîtier devient limitée (soit nécessité d'utiliser de vieilles versions qui ne tournent plus sur les OS récents, soit versions récentes des logiciels qui ne prennent plus en charge les images issues du 5D1)
- incompatibilité des cartes CF actuelles avec ce boîtier (il faut pouvoir en trouver d'anciennes, ce qui n'est pas évident)
- qualité image très limité à partir de 800 isos.
- CF-n très limitées et absence de touche AF-on (qui implique de faire le sacrifice de la touche * si l'on souhaite dissocier AF et déclenchement).
- niveau sonore de déclenchement épouvantable ; impossible à utiliser en discrétion.
Bref, si l'on possède ce boîtier depuis longtemps, qu'il fonctionne toujours et que l'on dispose de tout son petit attirail pour pouvoir en profiter (cartes, logiciels etc.), OK.
Mais en acheter un d'occasion aujourd'hui est suicidaire.
CDLT
Pat
Merci à tous pour vos retours.
Après vérification, le dongle est effectivement un lecteur de carte cf en USB.
Je vais encore y réfléchir, en sachant que c'est un premier pas pour moi dans le monde du FF, et que je ne souhaite pas mettre des milliers d'euros dans un boitier pour le moment, mais plutôt me concentrer sur les optiques.
Je vous tiendrais au courant :)
Je suis d'accord avec tous les intervenants, aussi bien les aspects positifs (qualite d'image exeptionnelle jusqu'a 800 ISO, apres la dynamique en prends un -leger- coup, mais tres exploitable jusqu'a 3200 ISO si bien expose) que sur les points negatifs (lourd, pas d'ISO auto, nettoyage du capteur 1 ou 2 fois par an..)
J'ai hesite tres longtemps a passer au 6D (que j'ai depuis 1.5 ans), je dirais que jusqu'aux ISO 800 on gagne en facilite d'usage, pas en qualite d'image. Apres, le 6D prends le dessus.
Les fixes "pas chers" sont tres bons, j'ai tres longtemps ete avec un 35/2 non IS et un 85/1.8, des petites merveilles avec ce boitier. Ne pas negliger le Tamron 28-75/2.8 qui se trouve dans la meme zone tarifaire que les fixes, tres recommandable aussi.
Je confirme, les de-rawtisateurs ont fait de bons progres ces dernieres annees.
De toutes facons, pour le prix, dur de se planter, sauf a attendre les dernieres avancees..
https://www.youtube.com/watch?v=JqVBWTVgr8Q ;D
Voici une photo du miroir, à priori renforcé, j'ai bon ?
Ne pas oublier non plus que sur le 5d 1 il n'y a pas de liveview. Ce peut être rédhibitoire pour certains.
De toute façon il y a des plus et des moins à mettre en regard avec le prix et son utilisation perso.
Seul le concerné, avec les cartes en main, décidera.
Le 5D etait un excellent boitier en 2005. Apres 11 ans de bon service, je l'ai fait reprendre pour 150 euros avec grip et plusieurs batteries. On achete en connaissance de cause. Montée en iso Max 800 si on est un peu exigeant. Il faudra jouer du tampon pour les pétouilles sur le capteur, pas de nettoyage auto dessus. On marche à l'histo, l'écran est trop petit pour se faire une idée de ce que l'on a prit. C'est un boitier pour quelqu un qui connait le reflex et ses pieges. Je déconseillerais a un débutant en reflex d'acheter ce boitier. Il aura trop de déception par rapport à ce qui ce fait aujourd'hui. Je suis sur qu'un 7D fait mieux.
les photos du 5D1 sont inégalables.... il a un capteur superbe. Ce qui m'a bloqué après un 7D1 pour passer au plein format, c'est l'absence de vibration pour éliminer les poussières, j'en avait trop souffert avec le 30D des poussières à répétition qui revenaient sans cesse.....
Un chien en sous bois à 1250 isos en plus sous exposé à la prise de vue c'est quand même regardable pour un vieux réflex de 2006.
(http://img15.hostingpics.net/pics/162542IMG8769redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=162542IMG8769redim.jpg)
Et le pire du pire une scène de vie quasi dans le noir 1/13s f2.8 au 24 is usm isos 3200. Juste pour que tu puisses avoir une idée de ce que ce boitier donne dans la pire des situations.
(http://img15.hostingpics.net/pics/837839IMG7291redim.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=837839IMG7291redim.jpg)
Merci à tous pour vos avis, et à aydius pour ces photos plutôt parlantes :)
Avant de passer au 6D, j'ai eu également un 5D premier du nom. Je pense que s'il avait été équipé d'un système de nettoyage efficace du capteur, je n'aurais pas migré vers le 6D. Comme nombreux utilisateur, je trouve que le capteur de 13 Mpx a un rendu très intéressant.
Citation de: GDT le Juillet 23, 2016, 14:15:51
Avant de passer au 6D, j'ai eu également un 5D premier du nom. Je pense que s'il avait été équipé d'un système de nettoyage efficace du capteur, je n'aurais pas migré vers le 6D. Comme nombreux utilisateur, je trouve que le capteur de 13 Mpx a un rendu très intéressant.
c'est ce que j'ai constaté aussi.
il me fait penser à celui du Pentax K10 que j'avais il y a quelques années (hormis la pdc à objectif équivalant bien sur!)
Citation de: Sebas_ le Juillet 22, 2016, 22:17:45
Je suis d'accord avec tous les intervenants, aussi bien les aspects positifs (qualite d'image exeptionnelle jusqu'a 800 ISO, apres la dynamique en prends un -leger- coup, mais tres exploitable jusqu'a 3200 ISO si bien expose) que sur les points negatifs (lourd, pas d'ISO auto, nettoyage du capteur 1 ou 2 fois par an..)
J'ai hesite tres longtemps a passer au 6D (que j'ai depuis 1.5 ans), je dirais que jusqu'aux ISO 800 on gagne en facilite d'usage, pas en qualite d'image. Apres, le 6D prends le dessus.
Les fixes "pas chers" sont tres bons, j'ai tres longtemps ete avec un 35/2 non IS et un 85/1.8, des petites merveilles avec ce boitier. Ne pas negliger le Tamron 28-75/2.8 qui se trouve dans la meme zone tarifaire que les fixes, tres recommandable aussi.
Je confirme, les de-rawtisateurs ont fait de bons progres ces dernieres annees.
De toutes facons, pour le prix, dur de se planter, sauf a attendre les dernieres avancees..
le 6D outre les pixels supplémentaires, gagne quand même un IL de plus en dynamique par rapport à son ancêtre, ainsi que moins de banding quand on veux remonter fortement les ombres.
Ceci dit le 5dmk1 était un excellent appareil à l'époque, sans aucun concurrent réel.
C'est vrai pour le banding sur le 5D1 (y compris à 100 isos parfois). Ceci pour 310 € tu ne risques strictement rien au pire tu testes, tu t'amuses et tu te revends ............... 310 € ;D
Bonjour,
Quelqu'un pour me renseigner la dessus :
"La seule chose que j'ai remarqué c'est qu'au niveau du dos du boîtier il y a une molette avec le bouton SET au milieu et que lorsque l'on tourne la molette, le bouton SET tourne aussi, mais je ne sais même pas si c'est anormal..."
Merci !
Citation de: Nyvek le Juillet 24, 2016, 12:30:14
le bouton SET tourne aussi, mais je ne sais même pas si c'est anormal..."
Le mien me faisait ca aussi, no worries
Merci pour l'info Sébas_.
J vous tiendrais informé de la suite :D
J'ai eu ce 5DI et l'ai revendu , uniquement en raison des poussières; je m'en suis mordu les doigts.
tout ou presque a été dit sur ce boitier, c'est vrai qu'il est bruyant, mais le 7d fait un bruit de mitraillette et le 5DMII n'est pas en reste de ce point de vue.
ce qui n'est pas dit c'est le piqué remarquable et le velouté des transitions, lesquelles ne se sont pas retrouvées sur le 5DII, ne parlons m^me pas des 7. Le DIII s'en approche grandement et c'est un de ses atouts. J'ai fait imprimer en A3 des photos de bêtes alpines prises avec le vieux 100 400 et le 70 200 couplés au 5DI; le piqué n'a rien à envier à celui des nouveaux boitiers.( dixit le photographe pro qui a fait les impressions sur dibon)
compte tenu du prix et du cahier de charge formulé, je pense que c'est un bon achat qui donnera beaucoup de plaisir aux pupilles si tant est qu'on ne lui demande pas de se comporter comme une bête de course; quoique :D les photos de chien en mouvement sont très encourageantes.
par contre et pour répondre à votre demande initiale, il faudrait pouvoir vérifier le nombre de déclenchement sur Shutter count ( logiciel gratuit et simple à utiliser , il suffit de l'ouvrir sur le disque dur et de brancher le reflex.
Lilipop
Tu as quoi maintenant ? 7D ? 5DIII ? ;)
Citation de: lilipop le Juillet 25, 2016, 13:51:58
J'ai eu ce 5DI et l'ai revendu , uniquement en raison des poussières; je m'en suis mordu les doigts.
tout ou presque a été dit sur ce boitier, c'est vrai qu'il est bruyant, mais le 7d fait un bruit de mitraillette et le 5DMII n'est pas en reste de ce point de vue.
ce qui n'est pas dit c'est le piqué remarquable et le velouté des transitions, lesquelles ne se sont pas retrouvées sur le 5DII, ne parlons m^me pas des 7. Le DIII s'en approche grandement et c'est un de ses atouts. J'ai fait imprimer en A3 des photos de bêtes alpines prises avec le vieux 100 400 et le 70 200 couplés au 5DI; le piqué n'a rien à envier à celui des nouveaux boitiers.( dixit le photographe pro qui a fait les impressions sur dibon)
compte tenu du prix et du cahier de charge formulé, je pense que c'est un bon achat qui donnera beaucoup de plaisir aux pupilles si tant est qu'on ne lui demande pas de se comporter comme une bête de course; quoique :D les photos de chien en mouvement sont très encourageantes.
par contre et pour répondre à votre demande initiale, il faudrait pouvoir vérifier le nombre de déclenchement sur Shutter count ( logiciel gratuit et simple à utiliser , il suffit de l'ouvrir sur le disque dur et de brancher le reflex.
Lilipop
shutter count ne fonctionne pas avec le 5Dmk1
j'ai branché un adaptateur de carte CF sur mon ordinateur ,j'ai ouvert Shutter Count et j'ai chargé une photo qui était sur la CF:
à priori le 5D n'est pas pris en charge
par contre je ne comprends pas la manip..." il suffit de l'ouvrir sur le disque dur et de brancher le reflex. "
faut-il connecter directement l'appareil à l'ordinateur pour avoir le nombre de déclenchement?
Citation de: yoda le Juillet 25, 2016, 14:35:18
shutter count ne fonctionne pas avec le 5Dmk1
j'ai branché un adaptateur de carte CF sur mon ordinateur ,j'ai ouvert Shutter Count et j'ai chargé une photo qui était sur la CF:
à priori le 5D n'est pas pris en charge
par contre je ne comprends pas la manip..." il suffit de l'ouvrir sur le disque dur et de brancher le reflex. "
faut-il connecter directement l'appareil à l'ordinateur pour avoir le nombre de déclenchement?
bonjour
OUI
Pat
bizarre que Shutter count ne reconnaisse pas le 5DI ! à l'époque avant de le vendre j'avais fait la manip avec succès; peut être faut il télé charger une ancienne version de S Count, si c'est possible sur leur site??
Sinon en tapant " déclenchements 5D I comptage", peut être un autre soft compatible se fera connaitre...
Il faut effectivement brancher le reflex avec le cable USB fourni sur l'ordinateur, une fois le logiciel ouvert.
Lilipop
J'ai trouvé ça:
<< Bonjour.
Cela fonctionne pour le 20D, le 5D est de la même époque, à voir.
http://dl.dropbox.com/u/31853143/com...s%2020D/01.jpg
http://dl.dropbox.com/u/31853143/com...s%2020D/02.jpg
http://dl.dropbox.com/u/31853143/com...D/logiciel.zip
Photo de 20D pour essai
http://dl.dropbox.com/u/31853143/com.../IMG_10883.CR2 >>
et ça:
<<Sur Mac : tu installes ExifTool et ensuite dans une fenêtre console tu te rends dans le répertoire où tu copies la dernière photo en format RAW prise avec le boitier et tu tapes :
exiftool ./fichier.CR2 |grep "Shutter Count"
Et c'est tout !>>
Bon c'est sur Mac.
Au fait camarade, si le boitier est déjà acheté, ce n'st peut être pas la peine de se prendre la tête sur cette question????
Lilipop
OUPS : un peu plus bas dans la section Canon ,un fil initié par Tomzecat, consacré au sujet:
"nombre de déclenchements" avec une autre procédure.
Citation de: yoda le Juillet 22, 2016, 15:00:50
je possède un 5D mkI depuis peu de temps (une opportunité à un prix très bas) 8)
j'ai monté un Canon EF 50mm f1,8 que j'avais dans mes tiroirs.
Même cas de figure pour moi j'avais déjà ce 50mm f1.8 + une doublette zoom 35-70 / 70-200, et j'ai trouvé un 5D à petit prix.
Citation de: yoda le Juillet 22, 2016, 15:00:50
là où je suis un peu déçu, c'est l'impossibilité de monter certaines optiques (m42 ouvert à f1,4) en raison du miroir venant buter l'arrière des objectifs!
je ne me suis pas suffisamment renseigné avant l'achat, mais comme il fallait que je me décide vite... ::)
La bague M42 => Eos me donne entièrement satisfaction, je n'ai pas d'ultra lumineux, elle est même mieux que la bague M42/Pentax pour les objectifs automatiques non-débrayables comme mon Fujinon 55mm f1.8, il y a un petit rebord qui appuie sur l'aiguille de commande de diaphragme, avec la limitation de la visée à diaph réel mais c'est mieux que d'être limité à la pleine ouverture.
Ce n'est pas le cas de la bague Pentax => Eos qui ne fonctionne bien qu'avec les appareils aps-c ou alors faut virer la commande de diaph de l'objectif en monture Pentax ce que je n'ai pas fait.
Citation de: remico le Juillet 25, 2016, 16:07:43
Même cas de figure pour moi j'avais déjà ce 50mm f1.8 + une doublette zoom 35-70 / 70-200, et j'ai trouvé un 5D à petit prix.
La bague M42 => Eos me donne entièrement satisfaction, je n'ai pas d'ultra lumineux, elle est même mieux que la bague M42/Pentax pour les objectifs automatiques non-débrayables comme mon Fujinon 55mm f1.8, il y a un petit rebord qui appuie sur l'aiguille de commande de diaphragme, avec la limitation de la visée à diaph réel mais c'est mieux que d'être limité à la pleine ouverture.
Ce n'est pas le cas de la bague Pentax => Eos qui ne fonctionne bien qu'avec les appareils aps-c ou alors faut virer la commande de diaph de l'objectif en monture Pentax ce que je n'ai pas fait.
la mienne aussi! (ce qui n'avait pas été le cas lorsque j'avais un EOS 1DmkIIn et EOS 33V,il y a bien longtemps, tous deux grillés par une puce AF confirm de m....e!) ::)
le problème de miroir intervient avec les ultras lumineux genre 55mm f1,4
Citation de: yoda le Juillet 25, 2016, 16:50:25
la mienne aussi! (ce qui n'avait pas été le cas lorsque j'avais un EOS 1DmkIIn et EOS 33V,il y a bien longtemps, tous deux grillés par une puce AF confirm de m....e!) ::)
le problème de miroir intervient avec les ultras lumineux genre 55mm f1,4
Je viens de faire une recherche internet et il y a quelques ultra lumineux qui ne passent pas mais d'autres si ! De même il y a d'autres objectifs bien moins ouverts qui ne passent pas, voir la liste sur cette page assez exhaustive : http://www.panoramaplanet.de/comp/
Citation de: Auvergnat63 le Juillet 25, 2016, 14:21:33
Tu as quoi maintenant ? 7D ? 5DIII ? ;)
réponse à un curieux :D :D :D :D
oui j'ai un 7DII ( après le7D MI) et le 5DIII( après le MI, MII ); je ne me refuse rien :D :D :D :D :D
Lilipop
En parlant d'objo anciens : pensez-vous qu'un revuenon special 135mm 2.8 passerait en monture m42 ? Comme j'ai cru lire que la lentille pouvait venir buter sur le miroir..! Merci à vous :)
Citation de: Nyvek le Juillet 25, 2016, 20:10:04
En parlant d'objo anciens : pensez-vous qu'un revuenon special 135mm 2.8 passerait en monture m42 ? Comme j'ai cru lire que la lentille pouvait venir buter sur le miroir..! Merci à vous :)
j'ai ce modèle, et il passe (enfin! si c'est le même modèle. je ne suis pas chez moi pour confirmer)
généralement pour les téléobjectifs ça passe! ;)
Super merci Maître Yoda :D
Me reste plus qu'à me procurer une bague m42-eos :)
attention! je ne suis pas chez moi pour confirmer! ;)
je crois qu'il existe plusieurs modèles, le mien a la bague de map en métal strié, il y a une autre version avec la bague habillée de cuirette.
lorsque la bague est en position infinie, la lentille arrière est encore situé assez profondément par rapport à la monture,comme sur beaucoup de télé.
en fait,rien ne dépasse de la monture m42 en dehors de l'ergot de diaf (normal)
ceci dit, une bague m42/EOS n'est pas perdue! :)
C'est bien le modèle avec la bague striée, le Special 135mm !
Celui avec le bague de map recouverte de cuir et l'Auto Revuenon.
Donc ce doit être bon ;D
Et concernant la map manuelle...ça se fait aisément ?
Citation de: Nyvek le Juillet 25, 2016, 23:58:12
C'est bien le modèle avec la bague striée, le Special 135mm !
Celui avec le bague de map recouverte de cuir et l'Auto Revuenon.
Donc ce doit être bon ;D
Et concernant la map manuelle...ça se fait aisément ?
oui ça va bien jusqu'à f4/f5,6, mais il faut une bague avec une puce AF confirm .
attention! avec une puce de mauvaise qualité, au mieux ça ne fonctionne pas (ou mal) au pire ça grille le boitier!
(c'est ce qui m'est arrivé, un EOS 1DmkIIn et un EOS 33V instantanément grillés! >:()
j'ai eu beaucoup d'appréhension en montant une nouvelle bague sur le 5D!
dernière chose:
de temps en temps, vérifier le bon collage de la puce sur la bague
et pour vérifier si un objectif passe, activer le relevage du miroir, monter l'objectif à tester réglé à l'infini et rabaisser le miroir.
si ça coince, tourner la bague de l'objectif jusqu'à ce que le miroir soit libéré (au passage, ça permet de savoir jusqu'où on peux utiliser l'objectif
(mais perso si ça ne passe pas à l'infini je laisse tomber!)
bien moins de risque de casse de miroir avec cette méthode! ;)
D'accord merci Yoda !
Cependant, pourquoi une bague avec puce AF si c'est manuel ?
Il ne peut déclencher sans valider le point ?
Le 5D déclenche même avec une bague sans puce, je n'ai que celle-ci.
Citation de: Nyvek le Juillet 26, 2016, 11:34:08
D'accord merci Yoda !
Cependant, pourquoi une bague avec puce AF si c'est manuel ?
Il ne peut déclencher sans valider le point ?
La puce confirme le point si je ne m'abuse.
Citation de: remico le Juillet 26, 2016, 13:34:01
Le 5D déclenche même avec une bague sans puce, je n'ai que celle-ci.
oui. ceci dit, la puce aide bien!
de plus, chez Canon on peux sélectionner n'importe quel collimateur pour aider à la map!
chez Pentax et les objectifs manuels, c'est un peu différent, il n'y a pas besoin de puce AF confirm mais seul le collimateur central peut servir d'aide!
par contre,il y a une fonction possible, le "trap-focus"
(dans ce cas, le déclenchement n'a lieu que si le collimateur trouve une zone nette soit en tournant la bague,soit en se déplaçant, et couplé avec le mode rafale, c'est intéressant)
deux systèmes différents aussi utile l'un que l'autre! ;)
Que pensez vous de cette bague avec chip AF incorporé :
https://www.amazon.fr/Pixtic-dadaptation-AF-Confirm-objectifs-boitiers/dp/B00A6JTD0I
Si j'ai bien compris, une puce AF confirm permet de voir le collimateur actif s'illuminer en vert lorsque la map est faite manuellement ?
Permet elle aussi de conserver des exifs ?
oui, c'est bien ce genre de bague,je la trouve toutefois un peu chère .
j'ai acheté la mienne sur ebay pour 9,90 avec puce auprès d'un vendeur français (pseudo: adaptout-france)
aucune bague ne permet de conserver les exifs vu qu'il n'y a pas d'électronique dans les objectifs manuels.
Certaines bagues sont parametrable (ouverture max, longueur focale). Par defaut, toutes les miennes (EOS - M42, EOS - Pentax K, Fuji X - EOS...) tramettent 50/1.4
Pour avoir les EXIFs, il faut se mettre en M ou Av, et reporter le diaph choisir sur l'objo avec la molette.
Certains EXIFs sont, bien evidement, impossible a trasmettre: distance de MaP...
Je pense prendre celle ci alors :
http://www.adaptout.fr/#!m42-canon-eos-af/c1hz2
En espérant que ça fasse pas cramer le boitier...!!
Citation de: Nyvek le Juillet 27, 2016, 12:35:35
Je pense prendre celle ci alors :
http://www.adaptout.fr/#!m42-canon-eos-af/c1hz2
En espérant que ça fasse pas cramer le boitier...!!
c'est celle que j'ai acheté, et ça fonctionne! 8)
celle qui m'a fait griller mes appareils venait directement de chine... ::)
Encore une question Yoda :
Possible de cumuler bague m42 + bagues allonges pour le 135 ? Comme la map mini est à plus de 2m50 je crois...lol
Cela me permettrait d'avoir un équivalent 85 1.8 sur apsc, ce qui me plairait énormément :D
Il suffit de le dévisser légèrement avec l'inconvénient qu'il y a du jeu, par exemple un tiers de tour suffit à décaler l'infini à 5-7 mètres et donc aussi la mise au point mini.
Des tubes allonges sont aussi utilisables pour la macro, soit en monture Canon avec la bague m42/EF montée sur les tubes, soit en monture M42 montés sur la bague M42/EF, mais ils ne transformeront pas un 135mm en 85mm.
D'accord merci pour ces infos.
Je voulais dire que je "rêvais " d'un 85 1.8 en apsc...que je retrouve avec mon 135 2.8 sur FF :)
Bon et bien voilà, j'ai la bête ! Et je dois dire que je suis agréablement surpris par la qualité d'image que peut sortir ce boitier, étant donné son âge :D
Assez simple et intuitif à prendrez en main, il faut que je m'adapte un petit peu tout de même !
un cas extreme
3200 iso avec un ancien 70/200 a 2,8-----> merci dxo
Citation de: gimly le Août 10, 2016, 19:50:20
un cas extreme
3200 iso avec un ancien 70/200 a 2,8-----> merci dxo
le post précédent l'était aussi un peu, non ???? ;)
cdlt
Pat
Purée qu'est-ce qu'il était bon ce 5D !
https://www.dpreview.com/articles/5197378415/throwback-thursday-the-canon-eos-5d/2 (https://www.dpreview.com/articles/5197378415/throwback-thursday-the-canon-eos-5d/2)
Il croustillait bien plus que ses successeurs je trouve.
Je regrette de l'avoir vendu tiens, si seulement il avait eu plus que un seul point AF fiable au milieu et un antipoussière...
Bonjour . Je possède ce 5D1 depuis près de cinq ans , je change souvent d'objectif , et à part un ou deux coups de soufflette je n'ai jamais eu de poussières . Je n'ai pas visionné mon capteur à F16 , mes photos sont propres alors pas besoin de m'obséder sur ce problème. ( je viens de vérifier sur une photo prise hier ,j'ai bien deux petits ronds gris dans le ciel , je sors ma soufflette ! ).
Effectivement, si le 5D est utilise tres ouvert, ca ne se voit pas enormement.
J'ai utilise 2 fois mes Sensor Swab (+ 1 lors de la revente), mais ca ne me genait pas plus que ca vu qje je shootais tres ouvert. Un coup de soufflette apres un usage intensif et ca devrait aller sans trop trop de problemes