La première.( pas d'accentuation sur les yeux, je préfère préciser ... )
(https://c7.staticflickr.com/9/8749/28236589974_5324b8d20f_c.jpg) (https://flic.kr/p/K2aUsb)Laura R (https://flic.kr/p/K2aUsb) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
ou en couleur, j'arrive pas à choisir !
(https://c2.staticflickr.com/9/8682/28853898665_49c1d0489f_c.jpg) (https://flic.kr/p/KXHLPt)Laura R-2 (https://flic.kr/p/KXHLPt) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
N et B pour moi.J'aime l'intensité du regard,portrait réussi pour moi.
Citation de: hetocy le Août 08, 2016, 21:19:38
La première.( pas d'accentuation sur les yeux, je préfère préciser ... )
ou en couleur, j'arrive pas à choisir !
En effet, les yeux sont moins accentués, mais trop retouchés tout de même (sclérotique très blanche, iris "trop" clair). Les plis naso-géniens semblent absents. (peut être du à la mise en lumière, réflecteur)
Je ne suis pas fan du réflecteur qui supprime l'ombre du cou, fait remonter l'ombre de l'aile du nez droit du modèle.
Citation de: jmk le Août 08, 2016, 21:53:22
En effet, les yeux sont moins accentués, mais trop retouchés tout de même (sclérotique très blanche, iris "trop" clair). Les plis naso-géniens semblent absents. (peut être du à la mise en lumière, réflecteur)
Je ne suis pas fan du réflecteur qui supprime l'ombre du cou, fait remonter l'ombre de l'aile du nez droit du modèle.
Non mais quand je dis pas d'accentuation, c'est carrément pas de retouche sur les yeux que ce soit sur la sclérotique ou les iris !
Pourtant c'est pris à niveau et à bonne distance ;) ;) ;) Pas taper...
Pour être plus sérieux : le rendu de la peau est me semble un peu "sableux", finement granuleux sur le visage en N&B. Je préfère la version couleur.
B_M
Citation de: hetocy le Août 08, 2016, 22:03:27
Non mais quand je dis pas d'accentuation, c'est carrément pas de retouche sur les yeux que ce soit sur la sclérotique ou les iris !
Retoucher la sclérotique ce n'est pas de l'accentuation (au sens photo numérique) ... Je parle d'accentuation logiciel qui la plus part du temps est trop fort(e).
Pour en revenir à la retouche ou non, j'ai rarement vu des yeux comme ça, mais pourquoi pas :)
Citation de: B_M le Août 08, 2016, 22:05:11
Pourtant c'est pris à niveau et à bonne distance ;) ;) ;) Pas taper...
Puisse-je commenter librement sans me faire reprendre systématiquement ?! (ce serait bien, merci) ;D :)
Citation de: B_M le Août 08, 2016, 22:05:11
Pourtant c'est pris à niveau et à bonne distance ;) ;) ;) Pas taper...
Pour être plus sérieux : le rendu de la peau est me semble un peu "sableux", finement granuleux sur le visage en N&B. Je préfère la version couleur.
B_M
Et c'est pas sous ex...si ? ( pas taper non plus ! :D )
Citation de: jmk le Août 08, 2016, 22:12:15
Retoucher la sclérotique ce n'est pas de l'accentuation (au sens photo numérique) ... Je parle d'accentuation logiciel qui la plus part du temps est trop fort(e).
Pour en revenir à la retouche ou non, j'ai rarement vu des yeux comme ça, mais pourquoi pas :)
Puisse-je commenter librement sans me faire reprendre systématiquement ?! (ce serait bien, merci) ;D :)
Laura a effectivement des yeux assez incroyables !
J'ai appris ce qu'etais la sclérotique aujourd'hui grâce a ce magnifique regard lumineux. Quand au choix N&B ou couleur, je passe, J'aime trop les deux versions.
deuxième
(https://c6.staticflickr.com/9/8358/28780955301_d80f5cc9e4_c.jpg) (https://flic.kr/p/KRgVig)Laura (https://flic.kr/p/KRgVig) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Les yeux de Laura ... tout une époque !
https://www.youtube.com/watch?v=ZoCrbAAkg6w (https://www.youtube.com/watch?v=ZoCrbAAkg6w)
the last one !
(https://c3.staticflickr.com/9/8647/28240730634_e256da0264_c.jpg) (https://flic.kr/p/K2x8jS)Laura (https://flic.kr/p/K2x8jS) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Citation de: hetocy le Août 09, 2016, 01:08:09
the last one !
Faudrait pas! C'est du super travail, du photographe et du modèle. J'aimerais bien en faire autant... diablement captivant ce regard, ces expressions, et très bien rendu.
Encore. ;)
la première version , que ce soir en couleur ou NB est superbe .Le travail en NB sur la dernière version avec cet aspect sale de la peau ne me ( lui) convient guère
Juste par envie de transgresser les règles , je vais critiquer le modèle : "d'une rare beauté"
la version couleur de la 1ère photo est une une des rares images où tu n'as pas de dominante jaune. Comme quoi, quand on veut on peut arriver à une saturation et balance des blancs correctes.
Par contre, je trouve que tu focalises trop sur les yeux de tes modèles et de ce fait tu en oublies le cadrage. En effet tes différents portraits sont pris trop près et entrainent bien souvent des déformations du visage. De même, tu as régulièrement un déséquilibre entre la tête et le tronc de chacun de tes modèles. Essaie pendant quelques temps d'oublier les yeux et concentre toi sur le cadrage et les règles de composition du portrait. Tu éviteras de couper les poignets, les mains et bien d'autres choses.
Citation de: Tomzé le Août 09, 2016, 10:29:44
la version couleur de la 1ère photo est une une des rares images où tu n'as pas de dominante jaune. Comme quoi, quand on veut on peut arriver à une saturation et balance des blancs correctes.
C'est quoi le rapport entre la dominante et la balance des blancs ?
Citation de: Tomzé le Août 09, 2016, 10:29:44
la version couleur de la 1ère photo est une une des rares images où tu n'as pas de dominante jaune. Comme quoi, quand on veut on peut arriver à une saturation et balance des blancs correctes.
Par contre, je trouve que tu focalises trop sur les yeux de tes modèles et de ce fait tu en oublies le cadrage. En effet tes différents portraits sont pris trop près et entrainent bien souvent des déformations du visage. De même, tu as régulièrement un déséquilibre entre la tête et le tronc de chacun de tes modèles. Essaie pendant quelques temps d'oublier les yeux et concentre toi sur le cadrage et les règles de composition du portrait. Tu éviteras de couper les poignets, les mains et bien d'autres choses.
Comment ne pas être hypnotisé par le regard de Laura ? ;D
Plaisanterie mise à part, je le redis, je n'ais pas touché au regard de ce modèle qui n'en a pas besoin ! Pour la coupure des poignets , c'est intentionnel, les mains n'avaient pas un rendu agréable mais je voulais intégrer le bas des manches blanches à l'image .
Pour la déformation, je travaille au 85mm voire au 135mm dans un petit espace . J'essaie de reculer le plus possible mais je dois avouer qu'il m'arrive parfois de bosser à moins de 3 mètres .
J'ai aussi un 55 mm de qualité mais je n'arrive pas à me faire à cette focale .
Citation de: hetocy le Août 08, 2016, 22:03:27
Non mais quand je dis pas d'accentuation, c'est carrément pas de retouche sur les yeux que ce soit sur la sclérotique ou les iris !
Et sur le reste ?
Je pose la question, non pour t'embêter, mais parce qu'entre la première photo et la seconde (cadrée plus large) l'aspect de la peau de ton modèle a changé, notamment quelques taches de rousseur...
Et je préfère ce second portrait (vu en grand) beaucoup plus "naturel" (avec tous les guillemets que chacun voudra ;)).
Alors que la V1 ou V2 (noir et blanc ou couleur) me laissent sur ma faim.
Bravo.
Citation de: jmk le Août 09, 2016, 10:33:17
C'est quoi le rapport entre la dominante et la balance des blancs ?
La bdb permet au capteur en fonction de la lumière d'ambiance d'être prévenu des dominantes couleurs de l'image.
Citation de: Goelo le Août 09, 2016, 10:45:48
Et sur le reste ?
Je pose la question, non pour t'embêter, mais parce qu'entre la première photo et la seconde (cadrée plus large) l'aspect de la peau de ton modèle a changé, notamment quelques taches de rousseur...
Et je préfère ce second portrait (vu en grand) beaucoup plus "naturel" (avec tous les guillemets que chacun voudra ;)).
Alors que la V1 ou V2 (noir et blanc ou couleur) me laissent sur ma faim.
Bravo.
Oui, en fait la v1 est la deuxième version de la v2 couleur . Je ne voulais pas faire un simple passage couleur/ noir et blanc.
Le second portait est différent dans l'esprit effectivement .
Beaucoup de photos qui me plaisent sur ce shooting, Laura en plus d'être une magnifique jeune femme est une personne absolument adorable !
Citation de: hetocy le Août 09, 2016, 10:54:21
Laura en plus d'être une magnifique jeune femme est une personne absolument adorable !
oui d'accord, mais ça on s'en fout un peu.
Citation de: Tomzé le Août 09, 2016, 10:57:10
oui d'accord, mais ça on s'en fout un peu.
J'aime quand tu fais ton méchant ! ;D
on s'en fout pas nous !
on trouve cela plutôt sympa, et on sait que quand le courant passe entre le modèle et le photographe, en plus d'avoir une séance de prise de vue agréable, il en résulte généralement des bonnes photos...
J'ai lu une critique du modèle un peu plus haut qui pour une fois ne m'a pas déplu ;D
Citation de: Tomzé le Août 09, 2016, 10:53:01
La bdb permet au capteur en fonction de la lumière d'ambiance d'être prévenu des dominantes couleurs de l'image.
La balance des blancs sert à se caler sur l'illuminant en se basant sur le blanc. Rien à voir avec les dominantes.
On peut avoir une dominante de couleur et une balance des blancs bien calée sur l'illuminant utilisé pour éclairer la scène.
Citation de: maboullette le Août 09, 2016, 11:15:08
on sait que quand le courant passe entre le modèle et le photographe, en plus d'avoir une séance de prise de vue agréable, il en résulte généralement des bonnes photos...
Ah ben si on commence à regarder l'humanité qui se dégage d'un portrait on a pas fini!!On est pas sur un forum photo non plus!
Moi on m'a appris à regarder avant tout :
- si on est pas trop près parceque ça déforme et que c'est mal.
- si on a bien exposé pour avoir le plus d'informations possibles (parceque les photographes nuls ils ont que 10000 niveaux de gris alors que moi j'arrive à en avoir des millions!)
- si le dodge il est bien burné et si le split frequency est fait dans les règles de l'art comme sur youtube.
Gilala au bord de la depression là 😂
Citation de: Gilala le Août 09, 2016, 11:45:44
Ah ben si on commence à regarder l'humanité qui se dégage d'un portrait on a pas fini!!On est pas sur un forum photo non plus!
Moi on m'a appris à regarder avant tout :
- si on est pas trop près parceque ça déforme et que c'est mal.
- si on a bien exposé pour avoir le plus d'informations possibles (parceque les photographes nuls ils ont que 10000 niveaux de gris alors que moi j'arrive à en avoir des millions!)
- si le dodge il est bien burné et si le split frequency est fait dans les règles de l'art comme sur youtube.
absolument !
et si jamais personne n'a fait ce truc avant toi, c'est que cela ne vaut rien :
qui peut se prétendre plus malin que les millions de photographes qui l'ont précédé ?
Citation de: Gilala le Août 09, 2016, 11:45:44
Ah ben si on commence à regarder l'humanité qui se dégage d'un portrait on a pas fini!!On est pas sur un forum photo non plus!
Moi on m'a appris à regarder avant tout :
- si on est pas trop près parceque ça déforme et que c'est mal.
- si on a bien exposé pour avoir le plus d'informations possibles (parceque les photographes nuls ils ont que 10000 niveaux de gris alors que moi j'arrive à en avoir des millions!)
- si le dodge il est bien burné et si le split frequency est fait dans les règles de l'art comme sur youtube.
Tu as raté le plus important quand meme:
- si c'est centré, c'est raté
PS: Pas eu le temps de dire le plus important, mais la couleur rend plus justice a ses yeux.
Superbes portraits, et si le modèle ne fait pas tout, il y contribue !
Je ne me sens pas suffisamment expert pour critiquer la technique, mais j'exprime mon ressenti (c'est valable pour tous mes commentaires !).
Citation de: jmk le Août 08, 2016, 21:53:22Je ne suis pas fan du réflecteur qui supprime l'ombre du cou, fait remonter l'ombre de l'aile du nez droit du modèle.
Dans la mesure ou cette ombre de nez, pas top il est vrai, reste largement "atténuable" en post,
alors l'absence d'ombre de cou vaut le gain (le gain, agréable à l'oeil d'avoir un menton clair sur un cou débouché)
Amha... ;)
Citation de: zakzok le Août 10, 2016, 11:30:19
Dans la mesure ou cette ombre de nez, pas top il est vrai, reste largement "atténuable" en post,
alors l'absence d'ombre de cou vaut le gain (le gain, agréable à l'oeil d'avoir un menton clair sur un cou débouché)
Amha... ;)
J'aurais dans ce cas placé plus judicieusement le réflecteur pour ne pas avoir à corriger cette ombre et d'atténuer un peu moins celle du cou (pour éviter que le menton ne se "noie" dans le cou)
Sur la quatrième image, on a la même keylight sans réflecteur, je préfère cette mise en lumière (hors traitement) :)
N'étant pas du tout "technicien" de studio je te fais confiance sur l'orientation du réflecteur, et du reste je vois bien ce que tu veux dire.. merci pour la réponse ;)
Citation de: hetocy le Août 08, 2016, 21:19:38
La première.( pas d'accentuation sur les yeux, je préfère préciser ... )
(https://c7.staticflickr.com/9/8749/28236589974_5324b8d20f_c.jpg) (https://flic.kr/p/K2aUsb)Laura R (https://flic.kr/p/K2aUsb) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
ou en couleur, j'arrive pas à choisir !
(https://c2.staticflickr.com/9/8682/28853898665_49c1d0489f_c.jpg) (https://flic.kr/p/KXHLPt)Laura R-2 (https://flic.kr/p/KXHLPt) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Super série, à la première question je répondrai la couleur pour avoir une idée de ces yeux extraordinaires et j'aime beaucoup les noirs et blancs qui suivent...
V1 et V1couleur Yes !
Je reste plus réservé sur le traitement des suivantes, trop poussé à mon sens et qui artificialisent un modèle qui n'en a pas besoin et font partir l'interprétation vers de sombres pensées, en contradiction avec ce regard lumineux. Mais c'est aussi une interprétation d'auteur. Je serai curieux de voir ces deux dernières avec le PT de la 1
Citation de: carpat le Août 11, 2016, 10:16:01
Je reste plus réservé sur le traitement des suivantes, trop poussé à mon sens et qui artificialisent un modèle qui n'en a pas besoin et font partir l'interprétation vers de sombres pensées, en contradiction avec ce regard lumineux. Mais c'est aussi une interprétation d'auteur. Je serai curieux de voir ces deux dernières avec le PT de la 1
+1
le passage au NB rend le regard plus sombre et c'est dommage.
la version couleur avec ce contraste entre la couleur des yeux (y a rien à faire, c'est quasi eux le sujet) et la chevelure fonctionne mieux pour moi