(https://c6.staticflickr.com/9/8296/28865751901_737e7db153_z.jpg) (https://flic.kr/p/KYLwnB)Cyrielle (https://flic.kr/p/KYLwnB) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Wow !...
Pour une fois ( ;) :D ;D ), c'est net & ça arrache !
C'est le 2/135 SAMY ?!
Citation de: NotDeadYet le Août 13, 2016, 13:13:28
Wow !...
Pour une fois ( ;) :D ;D ), c'est net & ça arrache !
C'est le 2/135 SAMY ?!
Yep mais avec tout le pt, il n'en reste pas grand chose ! :D
Je me régale avec ta fille, car contrairement à beaucoup de tes modèles, elle est naturelle et très photogénique et ne joue pas un rôle. Cette photo est superbe !
Citation de: hetocy le Août 13, 2016, 13:20:16
Yep mais avec tout le pt, il n'en reste pas grand chose ! :D
Quel Ø ?... Par curiosité.
Citation de: NotDeadYet le Août 13, 2016, 14:39:19
Quel Ø ?... Par curiosité.
Le diamètre de la frontale ? Pour un filtre ?
Citation de: hetocy le Août 13, 2016, 14:47:24
Le diamètre de la frontale ? Pour un filtre ?
MDR !
Ø, c'est le symbole du diaph. utilisé.
f : ??...
Pas bien de se moquer ! :-)
C'est à PO bien sur ! ;D ( ou f/2,8 éventuellement, pas plus fermé en tout cas ! )
Citation de: hetocy le Août 13, 2016, 15:03:44
Pas bien de se moquer ! :-)
C'est à PO bien sur ! ;D ( ou f/2,8 éventuellement, pas plus fermé en tout cas ! )
f/2,8 : bien ça. Tu évites ainsi les AC, et, en re-cadrant comme ça, le vignettage un peu fort à PO...
Cool... Pas moqué.
PTDR. :D :D :D
Franchement aucune ac même à PO, cette optique est incroyable !
Par contre " ça vignette ça race" jusqu'à f/4 au moins , mais je suis plutot adepte du vignettage sur du portrait alors...
Citation de: hetocy le Août 13, 2016, 15:20:31
Franchement aucune ac même à PO, cette optique est incroyable !
Par contre " ça vignette ça race" jusqu'à f/4 au moins , mais je suis plutot adepte du vignettage sur du portrait alors...
Cadre en format portrait (4x5) direct, ça résout la moitié du problème !... à f: 5,6 il n'y en a plus parait-il (sur un 24 Mpx).
Citation de: NotDeadYet le Août 13, 2016, 15:26:48
Cadre en format portrait (4x5) direct, ça résout la moitié du problème !... à f: 5,6 il n'y en a plus parait-il (sur un 24 Mpx).
Sur ce Samy il n'y en a pas même à PO !
Un bon traitement NB et surtout une bonne composition avec le déclenchement au bon moment. Au final c'est une belle photo, forcément. ;)
Attention aux doigts recroquevillés et a la tete qui devrait toucher mais pas etre posée dessus.
Je m'interroge toujours sur la pertinence du reflet. Non pas que je le critique. Juste que je suis ambivalent, surtout sur la partie claire entre les coudes qui correspond a une zone sombre sur ton modele.
Comme Franciscus, lorsque j'ai ouvert la photo, j'ai d'abord cru que le modèle s'appuyait sue ses genoux alors qu'il s'agissait du reflet de ses bras.
Je pense qu'en affinant le traitement (assombrir ?) tu améliorerais le, déjà très beau, résultat.
tres beau ça :)
Belle expression
Je trouve tout de même que le reflet et le trait de lumière oblique parasitent la photo.
Citation de: LeLamaFou le Août 17, 2016, 09:39:15
Belle expression
Je trouve tout de même que le reflet et le trait de lumière oblique parasitent la photo.
Ces deux éléments ont été soigneusement étudiés mais je comprends ton point de vue !
oui,encore une perle.
Tu devrais faire de la photo, tu te démerde pas mal! :)
Citation de: Lechauve le Août 17, 2016, 13:06:43
oui,encore une perle.
Tu devrais faire de la photo, tu te démerde pas mal! :)
Un coup de chance sûrement ! ;D
Je sais pas pourquoi, ça me fait penser à une très belle photo de Sharon stone. Ok, c'est pas une critique, c'est pas constructif, ça m'est venu à l'esprit.
Jolie photo avec une belle ambiance !
Très belle image. Le reflet en moins.
Très réussie!