Bonjour,
Les Rolleiflex T ont un réglage par EV des f et v!
Peut-on régler séparément ces fonctions sans utiliser les EV?
En est-il de même sur le Rolleicord Vb?
Je n'arrive pas à trouver des explications à ce sujet.
Vaut-il mieux préférer un Tessar à un Xénar?
Merci.
Sur le T, on peut régler séparément la vitesse et l'ouverture.
Idem sur le Vb.
C'est simplement un peu moins pratique que sur d'autres Rolleiflex.
Le Tessar du T est meilleur que le Xenar des Rolleicord et autres Rolleiflex (Automat) ; il a été amélioré en comparaison de celui des Automat, ce dernier étant comparable au Xenar.
Le Tessar du T serait plus proche des Planar et Xenotar de la marque.
Citation de: parkmar le Août 31, 2016, 15:56:18
Les Rolleiflex T ont un réglage par EV des f et v!
Peut-on régler séparément ces fonctions sans utiliser les EV?
Oui : il suffit de débrayer le levier de couplage (en le tirant).
Oui, mais en deux étapes. Choix de la vitesse, et au besoin en tirant pour avoir un indice UV permettant d'avoir accès à la vitesse choisie.
Puis, choisir son diaphragme sans débrayer l'indice UV.
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2016, 11:29:04
...
Puis, choisir son diaphragme sans débrayer l'indice UV.
Et surtout sans oublier sa crème. ;)
Encore un correcteur diabolique qui s'adapte à la saison. ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 06, 2016, 11:29:04
Oui, mais en deux étapes. Choix de la vitesse, et au besoin en tirant pour avoir un indice UV permettant d'avoir accès à la vitesse choisie.
Puis, choisir son diaphragme sans débrayer l'indice UV.
Pas l'air très pratique ce système!
Oui et non. La cellule t'indique un indice EV que tu reportes en tirant le petit levier sur le boitier. Ensuite, tu as toutes les combinaisons possibles vitesse/diaph.
On s'y fait. ;)
Citation de: parkmar le Septembre 07, 2016, 09:46:00
Pas l'air très pratique ce système!
Comme le dit Patrick, une fois que tu as réglé l'EV, c'est très pratique et rapide, au contraire : tu passes instantanément de f/8~1/125s à f/11~1/60s ou f/5.6~1/250s, par exemple, sans avoir à "bricoler" à la fois les bagues d'ouverture et de TdP...
Surtout qu'il n'y a pas de pellicule iso auto. ;D
Citation de: p.jammes le Septembre 07, 2016, 12:34:36
Surtout qu'il n'y a pas de pellicule iso auto. ;D
Il y avait l'Agfapan Vario-XL.
Citation de: seba le Septembre 08, 2016, 06:26:09
Il y avait l'Agfapan Vario-XL.
Marketing quand tu nous tiens... ;-)
Citation de: p.jammes le Septembre 07, 2016, 12:34:36
Surtout qu'il n'y a pas de pellicule iso auto. ;D
N'oublions pas la pellicule numérique...
http://news.pixelistes.com/quand-largentique-passe-au-numerique/
Mais dans un autre domaine, il y a encore mieux!
https://www.youtube.com/watch?v=lfWf-7skaU8
:D
Il existait aussi une émulsion Kodak spéciale à très haute dynamique, à deux couches.
Une couche très sensible (genre 100000 ASA) et une couche très peu sensible (genre 1 ASA).
Développement chromogénique, 1 couche bleue et 1 couche rouge.
En filtrant savamment, on pouvait restituer sur le tirage cette grande dynamique.
L'application principale était je crois pour photographier les explosions atomiques expérimentales.