Bonjour,
Je commence à faire la photo d'intérieur de plus en plus sérieusement et à avoir des clients de niveau un peu plus élevés, donc je pense à investir dans du matériel de qualité. Le L-braket est déjà en route, il me faut une bonne rotule
J'envisage d'acheter une ballhead haut de gamme (la tête 3D ne m'a jamais emballé). Mon budget est au alentour de 400/500€. Une somme que j'estime assez importante pour une rotule, et qui je l'espère bien, me permettra d'avoir quelque chose de très solide, fiable et surtout durable.
Le problème c'est que je me perds beaucoup entre 4 marques qui proposent plusieurs modèle : RRS, Kirk, Arcaswiss et Markins (le mécanisme d'ouverture/fermeture rapide RRS me séduit). Sur le net on dis que tout ces modèles sont fiables, et que le seul défaut est le tarif.
J'aurais aimé savoir si parmi vous quelqu'un a des idées voir même des expériences avec ces marques et qu'est ce qu'il en pense.
Merci
J'ai pas mal de rotules (mais pas les plus grosses) : Arca Z1 et P0, RRS BH-40 utilisées actuellement. Et quelques autres qui dorment dans un placard parce ce que de moins bonne qualité.
Pour une rotule boule la précision et la force de serrage sont directement fonction du diamètre de la boule. Pour les modèles cités c'est l'Arca Z1 qui se distingue. Si j'avais à la changer (dommage c'est increvable et Arca à Besançon à un service irréprochable) je regarderais aussi du côté de la RRS BH-55.
Merci pour votre retour.
Je pense que je vais faire comme vous : prendre la Z1, il ont même un modèle avec le mécanisme d'ouverture/fermeture éclaire comme RRS, ils l'appèlent "Flip-lock".
Attention aux systèmes de fermeture des mâchoires par levier. Cela peut poser problème si vous avez plusieurs plateaux de marques diverses. Chez RRS ils ne garantissent la compatibilité qu'avec les plateaus et les L de la marque. Le flip-lock d'Arca doit être réglé pour s'accommoder des plateaux variés. Perso je n'ai plus que des systèmes de serrage à vis qui sont (presque) universels.
Sinon pour le choix de la rotule attendez des avis différents qui ne manqueront pas d'arriver. :D
Je n'ai jamais essayé les RSS et Markins.... Par contre je possède la Arca Z1 et c'est un vrai régal !! C'est sans doute pas la plus légère, mais son fonctionnement est toujours au top, malgré quelques gamelles... :)
Si vapeur vous intéresser je vends une achratech qui est aussi une référence et légère
Citation de: lm75 le Septembre 08, 2016, 14:14:52
Si vapeur vous intéresser je vends une achratech qui est aussi une référence et légère
Acratech fait des cigarettes électroniques ?
Si tu as un L-bracket et un pied modèle systematic 5, la plus belle et pratique rotule que je connaisse est la Gitzo Systematic.
Elle a un serrage hydraulique monocommande. On tourne une grosse molette avec deux doigt et en 1/4 de tour sans forcer et sans bloquer on passe par tous les degrés de gras jusqu'au blocage absolu, on ne peut pas imaginer ce feeling quand on ne l'utilise pas.
Elle vient avec une énorme plaque Arca et comporte un verrouillage fliplock Arca
Pour moi c'est la rotule du puriste
http://www.gitzo.fr/rotule-boule-centree-serie-5-systematic-avec-plateau-rapide
chez moi cette rotule est à demeure sur un GT5562 LTS qui fait nu 3kg et 50cm replié
http://www.gitzo.fr/trepcarbone-6x-serie-5-6-sections-systematic-geant-gt5562lts
J'ai mis le mauvais lien plus haut avec la plaque propriétaire Gitzo
Voici le lien vers la rotule directement en plateau Arca fliplock sans adaptateur
http://www.gitzo.fr/rotule-ball-systematic-serie-5-qd
Citation de: Jean-Claude le Septembre 08, 2016, 20:24:48
Si tu as un L-bracket et un pied modèle systematic 5, la plus belle et pratique rotule que je connaisse est la Gitzo Systematic.
Elle a un serrage hydraulique monocommande. On tourne une grosse molette avec deux doigt et en 1/4 de tour sans forcer et sans bloquer on passe par tous les degrés de gras jusqu'au blocage absolu, on ne peut pas imaginer ce feeling quand on ne l'utilise pas.
Elle vient avec une énorme plaque Arca et comporte un verrouillage fliplock Arca
Pour moi c'est la rotule du puriste
http://www.gitzo.fr/rotule-boule-centree-serie-5-systematic-avec-plateau-rapide
chez moi cette rotule est à demeure sur un GT5562 LTS qui fait nu 3kg et 50cm replié
http://www.gitzo.fr/trepcarbone-6x-serie-5-6-sections-systematic-geant-gt5562lts
Ca te fait un ensemble à presque 4kg... C'est pas trop "rude" en rando ? Tu ressens vraiment la différence avec un ensemble plus léger ?
Mon ensemble Feisol CT-3402 + Arca Z1 est juste sous les 2kg... Pour la rando c'est top et pour mon utilisation j'ai jamais eu de soucis de stabilité...
Et même les pieds dans l'eau !! Bon faut pas se mette en plein courant, sinon là oui, ça tremble :
Euh pour la rando j'utilise le Traveler 2
Le série 5 est réservé pour le studio, les paysages et architectures pas trop loin de la voiture.
Pour les petites ballades pas trop longues je sors le série 3 avec une boule normale Markins
Le fil demandait quel est le High End des puristes :)
Désolé je n'ai jamais rien dit au sujet de cette marque Feisol, c'est quoi ces attaques gratuites ?
Citation de: Jean-Claude le Septembre 09, 2016, 20:54:17
Désolé je n'ai jamais rien dit au sujet de cette marque Feisol, c'est quoi ces attaques gratuites ?
De qui tu parles ? Perso je n'ai fait aucune attaque.... Juste donner mon expérience... :)
Citation de: Jean-Claude le Septembre 09, 2016, 19:13:53
Euh pour la rando j'utilise le Traveler 2
Le série 5 est réservé pour le studio, les paysages et architectures pas trop loin de la voiture.
Pour les petites ballades pas trop longues je sors le série 3 avec une boule normale Markins
Le fil demandait quel est le High End des puristes :)
Ok, merci pour ce retour. :)
Citation de: cali31 le Septembre 09, 2016, 23:04:26
De qui tu parles ? Perso je n'ai fait aucune attaque.... Juste donner mon expérience... :)
Chacun a le droit de dire ce qu'il veut ici, à partir du moment qu'il respecte la charte, les bonnes règles de conduite et les autres.
Si tu veux parler de ton équipement tu en as le droit et je ne réagis pas par rapport à celà.
Emettre son opinion en l'opposant à mon retour d'expérience est dangereux car les rats en embuscade vont venir vite et sous couvert de leurs connnaissances universelle vont pourir le fil
;D
Elle est bien bonne celle-là. ::)
Perso, ça fait longtemps que j'ai compris certaines choses ici.
Par contre, j'ai tendance à bien davantage privilégier l'avis de cali31 et son retour d'expérience.
Vu ses sujets, ça me parle un peu plus et c'est toujours compréhensible.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 10, 2016, 07:37:46
Chacun a le droit de dire ce qu'il veut ici, à partir du moment qu'il respecte la charte, les bonnes règles de conduite et les autres.
Si tu veux parler de ton équipement tu en as le droit et je ne réagis pas par rapport à celà.
Emettre son opinion en l'opposant à mon retour d'expérience est dangereux car les rats en embuscade vont venir vite et sous couvert de leurs connnaissances universelle vont pourir le fil
Mal dormi ? Des soucis au boulot ?
Citation de: Jean-Claude le Septembre 10, 2016, 07:37:46
Emettre son opinion en l'opposant à mon retour d'expérience est dangereux car les rats en embuscade vont venir vite et sous couvert de leurs connnaissances universelle vont pourir le fil
Ce n'était pas mon but... Je voulais juste un partage d'experience...
Pourquoi tu te justifies?
Rien dans tes propos ne peut prêter à confusion ou à mauvaise interprétation.
Les solutions de 4 kg et de moins de 2 kg n'ont pas être opposées
moi je suis plus puriste que toi et blabla bla
Dans ce cas parlons des solutions de moins de 2 kg pour la randonnée, mais c'est un autre sujet
A quoi bon?
On va avoir droit à ton couplet sur le couple fantastique Gitzo série 1& rotule X, dont tu maîtrises parfaitement toutes les subtilités...
Puis on va avoir droit au couplet sur tes autres Gitzo et ainsi de suite.
Le sujet initial était de savoir ce qu'il valait mieux pour une ball entre 4 marques, Gitzo n'étant pas cité.
Tout le monde sait que la Z1 est une référence indiscutable.
Le choix a été fait, quel intérêt de parler, de toute façon, on sait tous que tu as 4 trépieds Gitzo et rotules qui vont bien.
Si c'est pour parler d'ensembles trépied&rotule à plus de 1000€ pour un usage occasionnel, quel intérêt?
T'as pas atteint ton quota de gitzo-attitude ce mois-ci?? ::)
Citation de: Broadpek le Septembre 10, 2016, 08:46:01
;D
Elle est bien bonne celle-là. ::)
Perso, ça fait longtemps que j'ai compris certaines choses ici.
Par contre, j'ai tendance à bien davantage privilégier l'avis de cali31 et son retour d'expérience.
Vu ses sujets, ça me parle un peu plus et c'est toujours compréhensible.
Désolé de ne pas répondre au sujet.
Mais Broadpek, vous intervenez n'importe comment sur ce fil sans répondre à la questions initiale.
Si vous vous comprenez, tant mieux, nous non.
Jean-Claude l'a fait. je pourrais le faire aussi.
Vos arguments tiendrait la route sur la "Gitzo Attitude" si à l'occasion vous auriez eu la curiosité de le tester.
Bref, hors sujet et également parfois mensonger.
Vous parlez de Jean-claude qui ferait un couplet fantastique sur les têtes série X et Z de chez Gitzo.
Moi une fois, il m'a conseillé une autre tête...
Bonne soirée à vous..
Je t'ai sifflé, toi?
Non, alors occupe toi de tes oignons et garde ta morale de forum pour toi.
Et j'en ai deux de Gitzo, depuis un certain temps.
Alors va t'occuper avec ta super rotule et passe ton chemin.
Merci à tous pour retours
Bonsoir !
Une rotule que je trouve très bien, moins élitiste que Gitzo, c'est Novoflex... Deutsch qualität sans trop se ruiner / G... ou A...
un petit lien commercial
https://www.digit-photo.com/Accessoires-pour-trepieds-aFA0070/NOVOFLEX-Magic-Ball-rNOVOFLEXMB.html
associé au complément Arca suivant (si nécessaire),
https://www.digit-photo.com/Accessoires-pour-trepieds-aFA0070/NOVOFLEX-Plateau-de-Fixation-Rapide-Q-Mount-rNOVOFLEXQMOUNT.html
il est même possible d'y adjoindre une poignée optionnelle :
http://www.novoflex.com/en/products/camera-support-systems/ball-heads/magicball/
supporte jusqu'à 10 KG (ok, ok c'est pas les 30 kg de Gitzo ou même 60 kg d'Arca... mais j'ai pas encore vu de 24x36 + obj de ce poids ;-)
vraiment très pratique et costaud... (exemple: pas de souci de stabilité avec Nikon D750 + 600mm f/4 E FL ED VR avec un bon pied
ou un monopod Gitzo...)
et à 50% du tarif G... environ
Christophe
Pour ceux qui ne connaissent pas
grosse boule, surbaissée intégrée dans la tête de pied
commande unique par grosse molette douce (serrage hydraulique) et petit levier noir de réglage du freinage de boule
gros levier de serrage fliplock en alu avec bouton de sécurité en bout (serrage de la plaque Arca)
Et pour passer en cadrage vertical, on utilise un L ou il y a une autre solution ?
Citation de: Pascal Méheut le Septembre 11, 2016, 19:20:44
Et pour passer en cadrage vertical, on utilise un L ou il y a une autre solution ?
Je le disais plus haut, Il faut impérativement un "L" pour utiliser cette Rotule Systematic qui a été conçue primairement pour les téléobjectifs à collier de pied.
Mais je suis un habitué ayant déjà une rotule "Burzinsky" analogue mais beaucoup plus rustique sur le Systématic Série 3
En haut de gamme pour puriste je m'atendais qu'un utilisateur de "Cube Arca" témoigne, celà m'ntéresserait d'avoir un avis sur ce monstre
Citation de: Jean-Claude le Septembre 11, 2016, 19:32:49
Je le disais plus haut, Il faut impérativement un "L" pour utiliser cette Rotule Systematic qui a été conçue primairement pour les téléobjectifs à collier de pied.
Mais je suis un habitué ayant déjà une rotule "Burzinsky" analogue mais beaucoup plus rustique sur le Systématic Série 3
En haut de gamme pour puriste je m'atendais qu'un utilisateur de "Cube Arca" témoigne, celà m'ntéresserait d'avoir un avis sur ce monstre
Ough ! effectivement monstrueux est le terme qui convient, merci pour la photo de l'installation, cela permet de ce
rendre compte de la dimension de l'objet... une photo de l'Arca juste pour comparer pourrait être éclairante...
pas de doute c'est bien puriste et élitiste !
Citation de: Broadpek le Septembre 10, 2016, 23:01:59
Et j'en ai deux de Gitzo, depuis un certain temps.
Alors va t'occuper avec ta super rotule et passe ton chemin.
Et alors vos rotules Gitzo ? Qu'en pensez-vous ?
Je vous ai pas dit que j'avais une super rotule... Non...
"Passer mon chemin", "on t'a pas sifflé"
Nous comprenons que si ou vous rencontre, c'est du tir à vue.
A force, vous allez vous isolez avec vos remarques...
Merci de nous indiquer le moyen de passer notre chemin sans vous gêner.
Bonne soirée à vous dans votre chemin personnel.
Bien cordialement.
Le cube Arca est encore bien plus monumental, pour l'avoir vu un jour chez Arca.
Citation de: dominos le Septembre 11, 2016, 21:25:18
Et alors vos rotules Gitzo ? Qu'en pensez-vous ?
Je vous ai pas dit que j'avais une super rotule... Non...
"Passer mon chemin", "on t'a pas sifflé"
Nous comprenons que si ou vous rencontre, c'est du tir à vue.
A force, vous allez vous isolez avec vos remarques...
Merci de nous indiquer le moyen de passer notre chemin sans vous gêner.
Bonne soirée à vous dans votre chemin personnel.
Bien cordialement.
Tiens moi aussi je cite ce soir.
En gros, j'en ai rien à foutre de ta ....
Fini de polluer ce fil, toutes mes excuses à l'auteur du fil pour le dérangement.
Un "puriste" pourrait faire remarquer que le cube Arca n'est pas une rotule boule. Et que le système de serrage à levier de Gitzo ne saurait être appelé "fliplock", nom déposé par Arca.
Citation de: Broadpek le Septembre 11, 2016, 21:34:46
Tiens moi aussi je cite ce soir.
En gros, j'en ai rien à foutre de ta ....
Fini de polluer ce fil, toutes mes excuses à l'auteur du fil pour le dérangement.
Merci pour vous excuses à l'auteur de fil.
Le jour ou vous aurez un chemin ou il est possible de vous rencontrez. Pas de soucis.
Bien cordialement.
Bonsoir, comme Jean Claude je possède aussi cette rotule Gitzo mais sur un trépied Systématic série 3. Par contre je préfère le serrage à vis car si on utilise un trépied, à priori on a le temps et on est sûr de son serrage.:D
Amicalement
aldau
On ne me rencontre pas, c'est moi qui choisit en fonction de l'intérêt. Mon temps disponible pour la photo étant limité, c'est un fonctionnement comme un autre.
cali31 est un photographe que j'apprécie pour sa cordialité, la qualité de sa production et son conseil toujours judicieux, rapport aux sujets qui m'intéressent.
Je n'ai pas compris en quoi son propos a pu être dérangeant.
Tu n'en as aucun, d'intérêt pour l'instant. Et je doute fort que ça change, mais d'autres seront peut-être d'un autre avis.
Citation de: aldau le Septembre 11, 2016, 22:12:15
Bonsoir, comme Jean Claude je possède aussi cette rotule Gitzo mais sur un trépied Systématic série 3. Par contre je préfère le serrage à vis car si on utilise un trépied, à priori on a le temps et on est sûr de son serrage.:D
Amicalement
aldau
Je n'ai pas vu cette rotule équipée directement d'un plateau Arca à vis
J'ai vu 3 versions
à plateau lisse
à plaque Gitzo
à plaque Arca et levier rapide
il existe aussi chez Gitzo un convertisseur usine à gaz de plaque Gitzo vers étau Arca
J'ai donc pris celui qui me convient le mieux sans pièce rajoutée.
Je dois dire que le système marche à merveille. Quand il est bien régler le fait d'engager la plaque en appuyant libère le levier qui va tout seul en butée de serrage maxi sans resserrage supplémentaire.
Quand j'ai eu cette rotule neuve, elle présentait des irrégularités marquées dans le mouvement, très libre en position neutre et pas mal dure en inclinaison maxi et une impossibilité de régler la dureté de façon uniforme; un signe de problème géométrique quelque part sur la boule.
Jama m'a remplacé la rotule sur le champ et la nouvelle qu'ils m'ont envoyé est d'un régularité parfaite.
Quelques temps plus tard le patron s'est même soucié par mail si celà allait bien maintenant, un super service
Citation de: dominos le Septembre 10, 2016, 21:33:10Mais Broadpek, vous intervenez n'importe comment sur ce fil sans répondre à la questions initiale.
Pour faire simple. Jean Claude ne fait que décrire tout son matériel à longueur de journée.
Non content d'en faire l'éloge, il pense que SES choix sont les meilleurs, et qu'il n'en n'existe pas d'autres.
Donc je comprends la réaction de Broadpek, qui en a peut être marre de voir un énième post de Jean Claude.
;)
Ca encore, ça ne me dérange pas. L'auto-persuasion d'avoir le meilleur matériel, c'est bon pour le commerce.
Mais la volée de bois vert que s'est ramassé cali31, dont le propos était tout sauf déplacé me dérange beaucoup.
Si même un membre du calibre de cali31 (inutile de préciser que c'est quand même un photographe plutôt connu), je me dis qu'un simple amateur comme moi... ;)
Enfin bref, finalement je ne suis pas si isolé.
Ben non je n'ai pas de cube Arca, désolé d'avoir insisté et et avoir classe par erreur ce matériel dans le haut de gamme pour puristes.
Désolé aussi de me mes renseigner sur des options Gitzo que je ne connais pas, et d'avoir expliqué mon choix.
Mais qu'avez-vous donc à proposer en dehors d'essayer de pourrir un fil bien sympathique au départ
Rien. L'auteur du fil a fait son choix.
Ah si, en fait de simples excuses à cali31, pour ton propos très peu cordial et inapproprié.
Si tu te relis, tu verras que c'est un malentendu et qu'il convient d'y remédier simplement.
Pour le reste je le répète, certes c'est lassant de lire toujours Gitzo... mais si c'est bon pour le commerce.
J'ai trouvé un lien pour Arca le cube :
http://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d35_cube-arca-swiss.html
là y'a pas à dire c'est du top moumoute super-mega-hyper-élitiste (excusez du peu j'ai craqué)...
bon c'est +de 1000 euros... HT et cela supporte 100 kg (eh oui, on peut même grimper dessus mais faut pas dépasser 100 kg !)
c'est un peu comme les bagnoles qui vont à 300 km/h et +, totalement inutile, mais si on a les moyens, pourquoi se priver, hein !
Christophe
ps: bonne nuit, faites de doux rêves ;-))
c'est pas bô la belle bleu ?
(//)
Abraca d'arca... cube !
oups !
Y'en a même un qui a dit que Mr Rubik a eu l'idée du cube en voyant Arca !
Bleu encore ;-)
c'est quand même plus puriste comme design non ?
Perso, j'ai ça:
http://www.uniqball.eu/
Très pratique avec la "double ball" pour l'horizontalité, le blocage sur un axe pour remplacer une pendulaire et super costaud ...
;)
Bonjour Dub !
oui, mais... elle est rouge !
Pratique pour les gens bordéliques ... !!!
:D
;)
Citation de: M [at] kro le Septembre 12, 2016, 20:50:14
Pour faire simple. Jean Claude ne fait que décrire tout son matériel à longueur de journée.
Non content d'en faire l'éloge, il pense que SES choix sont les meilleurs, et qu'il n'en n'existe pas d'autres.
Donc je comprends la réaction de Broadpek, qui en a peut être marre de voir un énième post de Jean Claude.
Exact et pourquoi pas, c'est mieux que se faire insulter par Broadpek qui nous demande de "passer notre chemin, je ne t'ai pas sifflé".
Bref, d'un côté on a un passionné qui donne son expérience et un autre qui nous rappelle la cour maternelle.
J'ai pas d'action ni chez Gitzo ni chez Jean-claude.
Ce que j'ai constaté ce que ni l'autre ni l'autre sont bouchés des oreilles.
Dans ce Forum, c'est mieux pour tout le monde d'avoir des passionnés plutôt que des intervenants qui font de la boucherie sur des fils alors que ce n'est pas nécessaire.
Ce monsieur Broadbek qui se dit ne pas se sentir isolé en demandant à tous ceux qui osent parler de se taire, n'a pas compris que :
1°) Cela va à l'encontre des rapports humains en agressant les gens. (Sans parler des règles du Forum)
2°) Pas facile de faire taire Jean-Claude mais bon ces informations sont-elles fausses ?
Synthèse :
On a compris que Monsieur Broadbek était exaspéré et cela nous amène où ?
On a compris que Jean-Claude souhaitait nous faire partager ses expériences.
Dans tous les cas on aimerait bien que Monsieur Broadbek soit un puriste constructif et poli.
Sinon il devrait inviter Jean-claude au détour d'un chemin qu'il a choisi pour comprendre le pourquoi du comment et nous revenir constructif...
Citation de: Dub le Septembre 13, 2016, 14:27:44
Pratique pour les gens bordéliques ... !!!
+1
:D
;)
Citation de: CriDAmour le Septembre 13, 2016, 02:39:51
J'ai trouvé un lien pour Arca le cube :
http://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d35_cube-arca-swiss.html
là y'a pas à dire c'est du top moumoute super-mega-hyper-élitiste (excusez du peu j'ai craqué)...
bon c'est +de 1000 euros... HT et cela supporte 100 kg (eh oui, on peut même grimper dessus mais faut pas dépasser 100 kg !)
c'est un peu comme les bagnoles qui vont à 300 km/h et +, totalement inutile, mais si on a les moyens, pourquoi se priver, hein !
Cette phrase est juste représentative de la parfaite ignorance des capacités de cette rotule. Qui est certes très spécialisé, mais permet des choses que les autres rotules 3D ne proposent.
Pour en revenir à la demande de l'auteur de ce fil... je vais aller contre tous les avis proposés.
Une rotule boule pour de l'archi/intérieur c'est vraiment pas top.
Pour en avoir eu quelques-unes, et en avoir encore une = Arca P0.... la rotule 3D reste bien plus précise/pratique pour cette discipline.
Mon conseil serait donc par ordre de budget = Manfrotto 410, Manfrotto 405, puis le Cube de chez Arca.
;)
Citation de: dominos le Septembre 13, 2016, 14:31:15
Dans tous les cas on aimerait bien que Monsieur Broadbek soit un puriste constructif et poli.
Vu que tu défends JC et que tu accables Broadpek, je vais aller à l'inverse de toi.
Autant Broadpek a réagi par agacement puisque tu n'amènes rien au débat.
Autant JC a été impoli envers Cali31, sans aucune animosité de ce dernier d'ailleurs.
Donc il est fort dommage que tu ne l'es pas signalé dans ta prose, voir dans la conclusion.
Mais j'avoue que JC amène son expérience, certes, mais un peu trop de manière appuyée.
Disons que c'est un peu très "chiant" à la longue, même si cela peut servir.
En tout cas, j'espère que Gitzo lui fait des remises conséquentes vu la pub qu'il fait pour cette marque :p
Citation de: Philippe Leroy le Septembre 13, 2016, 15:25:49
Cette phrase est juste représentative de la parfaite ignorance des capacités de cette rotule. Qui est certes très spécialisé, mais permet des choses que les autres rotules 3D ne proposent.
Pour en revenir à la demande de l'auteur de ce fil... je vais aller contre tous les avis proposés.
Une rotule boule pour de l'archi/intérieur c'est vraiment pas top.
Pour en avoir eu quelques-unes, et en avoir encore une = Arca P0.... la rotule 3D reste bien plus précise/pratique pour cette discipline.
Mon conseil serait donc par ordre de budget = Manfrotto 410, Manfrotto 405, puis le Cube de chez Arca.
;)
Pas faux, idem j'ai également une P0 qui est un compromis léger et rapide, mais avec une vieille rotule 3D qui pèse une tonne et qui date des années...
J'utilise encore cette rotule car dans tous les cas, on peut régler un par un tous les axes et quand on a le temps, c'est bien.
Citation de: M [at] kro le Septembre 13, 2016, 16:05:12
Vu que tu défends JC et que tu accables Broadpek, je vais aller à l'inverse de toi.
Autant Broadpek a réagi par agacement puisque tu n'amènes rien au débat.
Autant JC a été impoli envers Cali31, sans aucune animosité de ce dernier d'ailleurs.
Donc il est fort dommage que tu ne l'es pas signalé dans ta prose, voir dans la conclusion.
Mais j'avoue que JC amène son expérience, certes, mais un peu trop de manière appuyée.
Disons que c'est un peu très "chiant" à la longue, même si cela peut servir.
En tout cas, j'espère que Gitzo lui fait des remises conséquentes vu la pub qu'il fait pour cette marque :p
Au final, quelle rotule vous nous conseillez avec ou sans prose, sans être trop de manière appuyée,
sans être chiant, pour vous et les autres même si cela peut servir... Etc...
Une fois que Gitzo aurait versé les remises conséquents à Jean-Claude, etc...
(En soustraction d'une rotule qu'il m'a conseillé et qui n'était pas Gitzo)
La question initiale, vous n'y répondez pas, ni l'un ni l'autre.
Pourtant c'est simple, tout le "monde" a compris ou comprendra (après usage) l'intérêt ou pas des différents types de rotules...
Perso, j'ai compris après... Alors autant le comprendre avant.
Citation de: dominos le Septembre 13, 2016, 16:44:57
La question initiale, vous n'y répondez pas, ni l'un ni l'autre.
[...]
Au final, quelle rotule vous nous conseillez avec ou sans prose, sans être trop de manière appuyée,
Mais toi non plus tu n'y réponds pas (sauf à t'être invité dans une discussion entre 2 personnes).
Et toi, laquelle tu conseilles aussi ?
NB : celle que j'aurais conseillé a déjà été cité (Arca Z1 avec système fliplock ou vis, mais pas la monoball fix)
Bien que l'on ne sait pas exactement ce qu'il fera avec d'ailleurs, le matériel monté dessus, etc ...
Un avis : RRS BH 50
;D
Tiens revoilà le quart d'heure psycho bon chic bon genre.
La question initiale, des membres y ont répondu!!! Z1!!!
Mais c'est quoi ces obstinés?????????
Mais c'est pas possible, il est bouché!!
Tu veux que je te racontes une histoire???
Un jour, un membre CI ouvre un fil et propose plusieurs images. Il ne reçoit que des éloges, les images étant fort bien réalisées.
Un échange très cordial habite le fil, avec des critiques positives.
Et voilà que ton vénéré débarque et lâche une bordée de vitriol sur l'auteur du fil.
Ce dernier lui demande alors ce qu'il a à proposer...
Je crois qu'il attend toujours la réponse.
Bon, tu veux faire une fixette sur moi.
Très bien, Monsieur je lave plus blanc que tout le monde.
Un jour tu m'as soutenu que la Long lens head n'était pas conçue pour les téléobjectifs.
Peux tu expliquer, Monsieur l'expert de la rotule, pourquoi dans le texte du descriptif, on peut lire:
The Acratech Long Lens Head is designed as a telephoto lens support system capable of providing rock solid anchoring for even super telephoto lenses, such as a 600mm f/4 lens.
Que je sache, un 600 mm est bien un téléobjectif, non?
Allé, continue, remets une pièce dans le nourrin, tu crois sans doute que tes belles phrases impressionnent.
On a rien contre JC, ses interventions sont irréprochables pour les gentils comme toi. C'est juste que de temps en temps, il ne lit pas les fils et les réponses et allume un membre sans raison.
Pour mémoire, quand même, j'ai juste répondu laconiquement:
Elle est bien bonne celle-là. Roulement des yeux
Perso, ça fait longtemps que j'ai compris certaines choses ici.
Par contre, j'ai tendance à bien davantage privilégier l'avis de cali31 et son retour d'expérience.
Vu ses sujets, ça me parle un peu plus et c'est toujours compréhensible.
Y'a t-il une seule attaque à l'encontre de ton mentor?
Aucune, je relève juste que cali31 est un membre que nous sommes beaucoup à apprécier. En avons nous le droit?
Allé, va y, sors ta pelleteuse à citations, je sens que tu vas t'en donner à coeur joie de faire des belles phrases bien lisses.
Je ne fais aucune pub pour Gitzo, leurs rotules n'ont rien de haut de gamme comparé à ce qui se fait ailleurs, notamment Arca et RRS, il n'y a que La rotule Systematic qui soit originale et superbe chez eux.
En plus on ne peut attribuer à Gitzo aucune créativité de découvreur
C'est le bricoleur allemand Burzinsky qui a inventé le principe de la méga boule intégrée dans la platine du pied Systematic. Il avait fait une rotule très rustique et simple, Gitzo à repris l'idée en la sophistiquant, avec un serrage hydraulique, un réglage de dureté et une belle finition.
Je n'ai pas non plus hésité à parler de mes déboires avec Gitzo, avec une première rotule défectueuse, je n'étais pas obligé d'en parler.
Comme tu n'étais pas obliger de balancer du vitriol sur un membre sans raison.
Mais heureusement, tu as un valet qui s'occupe de chasser les méchants membres comme moi. ;D
Non un pied Systematic 5 avec une rotule de 1kg n'est pas comme une voiture qui peut rouler 300 et que l'on ne peut pas utiliser.
Si j'avais pu éviter de claquer largement plus de 1000 € dans cette config, je l'aurais évité avec plaisir, je ne suis pas un adorateur de matos extrême.
Si je suis allé vers cette config c'est tout simplement que j'en avais marre d'images pas parfaitement piquées quand je suis sous le vent en bord de mer et ceci déjà à 200mm sur un Systematic 3 avec colonne courte et grosse rotule Markins.
Il m'est arrivé de devoir ranger mon le Gitzo série 2 avec le 300 2,8 de déplacer la voiture et improviser un bean Bag sur le toit avec des vêtements pour arriver à avoir un piqué digne de l'objectif.
Citation de: Broadpek le Septembre 13, 2016, 19:23:19
Comme tu n'étais pas obliger de balancer du vitriol sur un membre sans raison.
Mais heureusement, tu as un valet qui s'occupe de chasser les méchants membres comme moi. ;D
Ma réaction sèche vient du fait que j'ai été cité par rapport à une opinion différente.
Chacun peut avoir une opinion différente, l'expliquer, l'argumenter, Celà ne fait qu'enrichir le débat.
Exprimer une opinion différente en citant une autre opinion veut dire que celle-ci n'est pas recevable, et là je réagis violemment.
Je n'ai pas besoin de citer quelqu'un d'autre pour exprimer mon opinion différente.
Voilà c'est tout, à par celà je n'ai rien contre Cali, qui n'a peut-être pensé à rien de mal avec cette citation
Pour moi, l'argumentaire y est, clair net et précis. C'est clair qu'il n'a pas pensé à mal. Et c'est bien pour cela que je cite très rarement.
Après, c'est du forum. On est tous un peu sec, un peu trop ci ou pas assez cela, mais ça fait partie de la vie d'un forum.
Fin de la parenthèse pour moi et merci.
Je présume que ton valet va encore vouloir se faire mousser, les joutes avec THG sans doute l'ont un peu déglingué.
Bon retour aux rotules HDG.
Citation de: Philippe Leroy le Septembre 13, 2016, 15:25:49
Cette phrase est juste représentative de la parfaite ignorance des capacités de cette rotule. Qui est certes très spécialisé, mais permet des choses que les autres rotules 3D ne proposent.
Pour en revenir à la demande de l'auteur de ce fil... je vais aller contre tous les avis proposés.
Une rotule boule pour de l'archi/intérieur c'est vraiment pas top.
Pour en avoir eu quelques-unes, et en avoir encore une = Arca P0.... la rotule 3D reste bien plus précise/pratique pour cette discipline.
Mon conseil serait donc par ordre de budget = Manfrotto 410, Manfrotto 405, puis le Cube de chez Arca.
;)
Suis vachement intéressé pour combler entr'autre chose l'ignorance... quelle/s genre d'application/s peut "exiger"
une telle babiole ?
franchement, je suis impatient de savoir...
Au moins Jean-Claude explicite et motive son achat par les conditions météo, argument plus que recevable, mais là
j'aimerai bien savoir quelle prise de vue "exige" un tel équipement ! (on parle toujours d'Arca cube...)
merci du partage. :-*
ps: pour les bagnoles qui vont à plus de 300 km/h, à part le circuit, si l'on aime piloter, je ne vois toujours pas l'intérêt...
ah si, perdre son permis plus vite... et faire tourner les têtes... sinon ?
pps pour Jean-Claude : merci des explications, je ne connaissais pas cette rotule Gitzo, je vais y regarder de plus près...
(jusqu'ici suis équipé en Vanguard (c'est pas du haut de gamme), et Novoflex...)
Vanguard, pour ceux qui ne connaissent pas, c'est cela :
BBH-300 supporte jusqu'à 30 KG, et question tarif c'est raisonnable
coté solidité et finition c'est aussi très bon (pour mon usage, extérieur et intérieur...)
un lien commercial :
https://www.digit-photo.com/Accessoires-pour-trepieds-aFA0070/VANGUARD-Rotule-BBH-300-rVANGUARDBBH300.html
il y a 2 modèles en dessous, BBH-100 et BBH-200, qui supportent respectivement 10 kg et 20 kg, de finition identique
et de tarif tout aussi raisonnable
Citation de: Philoux_Alex le Septembre 13, 2016, 18:06:02
Un avis : RRS BH 50
;D
BH 50 plus au catalogue, maintenant c'est la 55, pour quelques dollars de plus...
Utilité du cube Arca ?
Ce système est conçu avec deux objectifs :
Une rigidité absolue de table de machine outil quel que soit le poids
Une précision micrométrique absolue du positionnement quelle que soit la charge
Il n'y a qu'un cas qui nécessite ces deux caractéristique réunies : l'utilisation de bascules sur du matériel lourd.
Dans des cas pointus d'utilisation de bascule, 1/2 degré d'erreur de positionnement peut faire la différence entre une image comme on veut et une autre à côté de ce qui est recherché.
Avec une rotule classique, je peux positionner parfaitement puis au moment du serrage faire bouger la position d'un demi degré, sans conséquence sur une image classique, décisif dans certains cas de bascule
Seul un système lourd et précis de positionnement sur tous les axes permet un positionnement de façon rapide et sûre.
Citation de: CriDAmour le Septembre 14, 2016, 02:39:37
Suis vachement intéressé pour combler entr'autre chose l'ignorance... quelle/s genre d'application/s peut "exiger"
une telle babiole ?
franchement, je suis impatient de savoir...
C'est clairement une rotule spécialisée pour l'architecture.
Une idée des mouvements du Cube sur cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=7-uhW94gy70
Couplé à un L-Plate elle permet de faire facilement des panos d'un plafond, ou des panos classiques en rajoutant une simple plaque.
C'est ultra rigide, ultra précis, et indestructible.
Perso je ne reviendrais pas à une autre rotule pour bosser.
Et contrairement à ce que dis JC, ça n'est pas fait que pour du matériel lourd. Mais tant qu'on a jamais utilisé cette rotule on peut difficilement se rendre compte de sa cinématique complète.
Après ça reste un outil très spécialisé, et il est évident qu'il faut en avoir besoin au quotidien pour investir dans une telle babiole ;)
Pour faire le parallèle, j'ai la voiture qui va à 300 mais je suis toutes les semaines sur le circuit :) Donc pour moi c'est un investissement utile. D'autant plus que c'est un outil de travail, et pas un objet de loisir.
Bonjour,
merci pour le lien et le partage... effectivement c'est très spécialisé et permet de disposer de toute la latitude de mouvement
comme pour une chambre...
l'addiction doit être sévère :P
en plus pas de souci pour l'éventuelle descendance, c'est transmissible !
Comme disait mon père, avec ce genre d'engin, tu peux ajuster au 1/4 de poil du cul de lêche !
Impressionnant, et HDG sans aucun doute !
Encore une question, et quel/s pied/s seraient à conseiller pour ce cube ?
merci
Citation de: CriDAmour le Septembre 14, 2016, 12:12:54
Encore une question, et quel/s pied/s seraient à conseiller pour ce cube ?
merci
Peu importe. Ça va plus dépendre du poids de l'ensemble boitier/optique et des conditions de prises de vues.
Depuis que je bosse avec le petit Sony, j'utilise quasiment tout le temps un trépied très léger (Gitzo traveler série 1 = 1Kg) sans problème. Ce qui fait 2kg l'ensemble. Ça m'est même arrivé de visser le cube sur un petit trépied de table manfrotto ;D
Je suis toujours avec beaucoup d'internet le fil. Au départ j'étais partant pour la Z1 avec le flip lock, puis avec le VIS (pour être sur que je n'aurais pas de problème avec les L-Bracket), mais enfin de compte j'ai préféré attendre un peu pour avoir le max de retours avant de me décider.
J'aimerais juste expliquer 3 points importants dont 2 on été cités dans les réponses précédentes :
- On a parlé de tête 3D comme étant idéale pour mon travail. J'en ai une: la Manfrotto 808RC2, elle ne quitte plus le placard depuis que j'ai découvert la Ballhead. Je trouve qu'elle est trop encombrante pour vraiment pas grand chose (dans mon cas bien sur). Je préfère de loin avoir une Ballhead assez compacte et rapide à utiliser, avec un bon "Friction Contrôle" (raison majeur de mon investissement) et me fier à la mesure de niveaux du boitier, que de m'encombrer avec une tête 3D. Je ne me vois vraiment plus utiliser la 3D. Peut être dans l'avenir une Arca C1 si j'en ai l'exigence, mais vraiment pas la 3D, sauf si c'est la seule dont je dispose ;D. C'est un avis perso, je peux comprendre que quelqu'un d'autre qui fait beaucoup d'intérieur ne puisse pas s'en séparer.
- On avait aussi demandé ce que je comptais mettre déçu. Actuellement la charge maxiamel serait un D610/D700 grippé avec le 14-24mm et une ipad que je raccorde occasionnellement, le tout dois faire un peu moins de 3KG, peut être que dans l'avenir le poid va augmenter (utilisation de matériel vidéo) mais je ne pense vraiment pas dépasser les 10/11 KG.
- Ailleurs on m'avait parlé d'une certaine marque (que je ne connaissais pas avant, et que je n'ai pas encore vu dans ce fil) : FLM.
Apparemment elle a aussi une bonne réputation de solidité et fiabilité, et surtout, dispose d'une fonction qui m'a beaucoup séduit (si je l'ai bien comprise). Cette fonction s'appelle PTF (Patented Tilt Function). En gros, elle permet de faire pivoter la tête verticalement seulement, ça sera utile dans mon cas, d'où mon intérêt. Le modèle qui me plait le plus chez eux est la FLM CB-48FT ::)... Enfin si la fonction PTF n'existe pas chez les autres.
Évidemment que le cube va marcher avec un petit Sony, par contre une rotule classique ne marchera pas bien avec un appareil lourd nécessitant des réglages ultra précis de bascule.
Rappelons que l'orientation de l'appareil doit obligatoirement avec la même précision que celle des bascules d'objectif pour avoir une chance de donner des donner des résultats
Après monter un cube Arca sur un Gitzo série 1 cela ressemble fort au mariage du lapin et de la carpe :)
Citation de: molmi le Septembre 14, 2016, 17:35:05
Je suis toujours avec beaucoup d'internet le fil. Au départ j'étais partant pour la Z1 avec le flip lock, puis avec le VIS (pour être sur que je n'aurais pas de problème avec les L-Bracket), mais enfin de compte j'ai préféré attendre un peu pour avoir le max de retours avant de me décider.
J'aimerais juste expliquer 3 points importants dont 2 on été cités dans les réponses précédentes :
- On a parlé de tête 3D comme étant idéale pour mon travail. J'en ai une: la Manfrotto 808RC2, elle ne quitte plus le placard depuis que j'ai découvert la Ballhead. Je trouve qu'elle est trop encombrante pour vraiment pas grand chose (dans mon cas bien sur). Je préfère de loin avoir une Ballhead assez compacte et rapide à utiliser, avec un bon "Friction Contrôle" (raison majeur de mon investissement) et me fier à la mesure de niveaux du boitier, que de m'encombrer avec une tête 3D. Je ne me vois vraiment plus utiliser la 3D. Peut être dans l'avenir une Arca C1 si j'en ai l'exigence, mais vraiment pas la 3D, sauf si c'est la seule dont je dispose ;D. C'est un avis perso, je peux comprendre que quelqu'un d'autre qui fait beaucoup d'intérieur ne puisse pas s'en séparer.
- On avait aussi demandé ce que je comptais mettre déçu. Actuellement la charge maxiamel serait un D610/D700 grippé avec le 14-24mm et une ipad que je raccorde occasionnellement, le tout dois faire un peu moins de 3KG, peut être que dans l'avenir le poid va augmenter (utilisation de matériel vidéo) mais je ne pense vraiment pas dépasser les 10/11 KG.
- Ailleurs on m'avait parlé d'une certaine marque (que je ne connaissais pas avant, et que je n'ai pas encore vu dans ce fil) : FLM.
Apparemment elle a aussi une bonne réputation de solidité et fiabilité, et surtout, dispose d'une fonction qui m'a beaucoup séduit (si je l'ai bien comprise). Cette fonction s'appelle PTF (Patented Tilt Function). En gros, elle permet de faire pivoter la tête verticalement seulement, ça sera utile dans mon cas, d'où mon intérêt. Le modèle qui me plait le plus chez eux est la FLM CB-48FT ::)... Enfin si la fonction PTF n'existe pas chez les autres.
cali31 a rappelé sur un autre fil... 2 liens qui peuvent peut-être t'aider.... (je le cite)
DpReview a fait plusieurs tests sur les rotules.... Sourire
Voici un 1er test 10 rotules.... https://www.dpreview.com/reviews/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested
Et un 2ème sur 6 rotules... https://www.dpreview.com/reviews/mid-sized-ball-heads-tested
après plus tu vas lire, plus tu vas gamberger, un jour ou l'autre il faut se jeter à l'eau...
si tu as besoin d'un instrument très précis voire ultra-précis, il faut investir dans du lourd, Arca ou Gitzo déjà mentionnées
sont des références...à coté de la douzaine de marques alternatives...
bon courage et quand tu es dans le bain, un petit retour d'expérience peut être intéressant / à l'usage...
Citation de: Jean-Claude le Septembre 14, 2016, 19:50:16
Évidemment que le cube va marcher avec un petit Sony, par contre une rotule classique ne marchera pas bien avec un appareil lourd nécessitant des réglages ultra précis de bascule.
Rappelons que l'orientation de l'appareil doit obligatoirement avec la même précision que celle des bascules d'objectif pour avoir une chance de donner des donner des résultats
Après monter un cube Arca sur un Gitzo série 1 cela ressemble fort au mariage du lapin et de la carpe :)
Jean-Claude, ta préconisation serait quoi : au minimum le série 3, série 5 ?
merci de ton retour
Citation de: Jean-Claude le Septembre 14, 2016, 19:50:16
Après monter un cube Arca sur un Gitzo série 1 cela ressemble fort au mariage du lapin et de la carpe :)
Tout comme avoir un serie 5 avec un p'tit Sony ;)
Il existe aussi une rotule UNIQBALL UB H 45 compatible avec les plateaux Arca. J'avais hésité puis j'ai opté pour une Gitzo qui s'intègre dans le haut du trépied.
Amicalement
aldau
Comme rotule de puriste, l'Uniqball est bien à sa place dans ce fil :)
Citation de: CriDAmour le Septembre 14, 2016, 20:04:04
Jean-Claude, ta préconisation serait quoi : au minimum le série 3, série 5 ?
merci de ton retour
Dans la gamme Gitzo, pour moi c'est le série 3 qui permet à peu près de tout faire sans être trop énorme et lourd.
Si la taille et l'universalité priment vaut mieux aller vers un Mountaineer 3, si on cherche plus de stabilité le Systematic 3. En série 3 un 4 sections va encore pas mal
Un série 2 va encore bien en dessous de 200mm full frame, c'est la taille pour emmener partout, les 4 sections sont à utiliser avec précaution.
La série 1 est vraiment à réserver aux reflex APS légers ou aux mirrorless avec des objectifs légers, souvent la dernière section est à éviter.
Les série 5 sont des rocs, là on peut aller à du 6 sections sans problème et aussi caser son pied dans n'importe quel sac de voyage
Pour en revenir au cube Arca, celui-ci doit impérativement être associé à une colonne à crémaillère pour ne pas perdre une grande partie de son efficacité
Citation de: Broadpek le Septembre 10, 2016, 23:01:59
Et j'en ai deux de Gitzo, depuis un certain temps.
Alors va t'occuper avec ta super rotule et passe ton chemin.
Moi aussi j'en ai deux mais elles ne me paraissent pas répondre aux exigences de stabilité requises ....
J'aime bien Arca (j'ai la petite P0 et une autre plus ancienne) mais la grosse CUBE ne me parait pas adaptée pour la photo en extérieur.
Citation de: Jean-Claude le Septembre 17, 2016, 15:52:02
Pour en revenir au cube Arca, celui-ci doit impérativement être associé à une colonne à crémaillère pour ne pas perdre une grande partie de son efficacité
Je ne vois pas très bien la relation entre le cube Arca et une colonne à crémaillère
Citation de: Glouglou le Septembre 25, 2016, 20:35:07
Moi aussi j'en ai deux mais elles ne me paraissent pas répondre aux exigences de stabilité requises ....
J'aime bien Arca (j'ai la petite P0 et une autre plus ancienne) mais la grosse CUBE ne me parait pas adaptée pour la photo en extérieur.
Cela dépend de ton genre de photo.
Faisant de la photo d'architecture je n'utilise que ça en extérieur.
Citation de: dioptre le Septembre 25, 2016, 20:49:31
Cela dépend de ton genre de photo.
Faisant de la photo d'architecture je n'utilise que ça en extérieur.
Idem
C'est vrai. A une époque je me susi essayé à la photo d'architecture mais je m'y prenais comme un cochon avec mon 28 Nikon à décentrement ... j'ai laissé tomber et laisser cette technique aux photographes patients
Le décentrement seul est relativement facile à contrôler avec un peu d'habitude, même à main levée.
C'est la bascule qui exige une orientation du boîtier au 1/10 mm près.
En effet L'orientation angulaire du boîtier doit être du même ordre de précision que la bascule de l'objectif elle même pour y arriver.
Selon le cas un écart de 1 degré en orientation de boîtier peut déplacer la profondeur de champ de plusieurs mètres pour les points de vue bas.
Dans les rotules haut de gamme, il existe un excellent compromis chez Arca-Swiss entre la rotule Ball et la Cube, la rotule "d4" : http://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d36_rotule-arca-swiss-d4.html (http://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d36_rotule-arca-swiss-d4.html)
Elle reste très compact et légère pour une rotule à crémaillère, sans les leviers à rallonges d'une autre marque bien connue, qui bouffe du champ et est d'une incroyable précision de positionnement (aucun jeu lors de l'inversion de sens) et de stabilité (30kg). C'est un must comme base pour une tête panoramique et un régal pour pauffiner son niveau et son cadrage dans le noir en astropaysage !
Perso, je lui ai adapté un étau à levier RRS (bien qu'Arca disent que leur étau est indémontable ;)) plus pratique à utiliser et parfaitement compatible avec le restant de mes accessoires RRS.
Effectivement, la D4 n'est pas tres connue.
Pas donnée non plus, mais c'est une "Haut de gamme", comme dans le titre... ;)
Elles sont bien belles toutes ces rotules arca-swiss.
Plus belles que cette vidéo:
https://www.youtube.com/watch?v=ktzLHLzOKxA
salut
je lis un peu ce qu'il se dit et je dubite un peu
pour la photo d'intérieur une rotule à crémaillère ne serait elle pas appropriée ?
Bonjour,
une petite dernière originale chez Markins
http://www.markinsamerica.com/MA5/BVQ.php?req=BVQ22L
HdG ?
Christophe
Citation de: CriDAmour le Octobre 15, 2016, 05:05:59
Bonjour,
une petite dernière originale chez Markins
http://www.markinsamerica.com/MA5/BVQ.php?req=BVQ22L
HdG ?
Christophe
Un vrai plaisir à utliser.
Bonsoir à tous !
y aurait-il un/une heureux/se propriétaire de cet accessoire en Linhof...
bon OK, c'est pas Arca... mais c'est aussi il me semble du HdG !
le lien source...
http://linhof.com/en/category/tripod-heads/
et les 3 bestioles...
http://linhof.com/en/3d-micro/
http://linhof.com/en/nivellierkopf-ii/
http://linhof.com/en/linhof-3-d-neiger-2/
à ce niveau de finition, c'est un brin artistique (*) !
Bonne nuit !
Christophe
(*) je ne parle pas des tarifs hein ;-)
Citation de: Glouglou le Septembre 25, 2016, 20:35:07
Moi aussi j'en ai deux mais elles ne me paraissent pas répondre aux exigences de stabilité requises ....
J'aime bien Arca (j'ai la petite P0 et une autre plus ancienne) mais la grosse CUBE ne me parait pas adaptée pour la photo en extérieur.
Elle me paraît au contraire bien adaptée à la photo à la chambre en extérieur (8x10").