Le Panasonic Lumix DMC-G80 sera très prochainement annoncé et Nokishita Camera nous en fournit les premières caractéristiques ainsi que quatre photos :
http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/09/dmc-g80.html
- capteur Live MOS de 4/3 de pouce et 16 millions de pixels
- pas de filtre passe-bas (anti-moiré)
- stabilisation 5 axes
- utilise la nouvelle technologie de gyro-capteur "Dual IS Mk II"
- jusqu'à 5 stops de gain pour les longs temps de pose
- technologie DFD (Depth From Defocus)
- boîtier en magnésium protégé contre la poussière et les éclaboussures
- vidéo 4K 30 im/s et Full HD 60 im/s
- gamme de sensibilités : 200 - 25.600 ISO
- rafale jusqu'à 9 im/s
- viseur électronique de 2,36 millions de points, grossissement 1,48x (0,74x en équivalent 24x36)
- écran arrière pivotant de 3 pouces et 1,04 million de points
- cartes SD / SDHC / SDXC.
Vue de dessus.
Vue arrière.
Avec le Panasonic Lumix G Vario 12-60 mm f/3,5-5,6 Asph. Power O.I.S.
Digital Camera Info ajoute ou précise quelques caractéristiques et nous fournit trois photos supplémentaires :
http://digicame-info.com/2016/09/dmc-g80.html
- la stabilisation 5 axes est également disponible en vidéo
- un nouvel obturateur plus silencieux réduit de 90% la vibration au déclenchement par rapport au G7
- wi-fi incorporé ; un smartphone peut être connecté
- la suppression du filtre passe-bas permet une amélioration d'environ 10% de la résolution
- l'autofocus par détection de contraste est encore plus rapide et plus précis
- [l'avant du cadre est une cale complètement magnétique moulée] (vous aurez compris que je n'ai pas compris :))
- poignée épaisse dessinée pour favoriser l'ergonomie
- la latence du viseur électronique est inférieure à 0,01 s et son contraste très élevé atteint 10.000:1
- le dégagement oculaire est de 20 mm.
Avec son flash déployé.
Cinématique de l'écran arrière.
"Dual IS mkII", ah tiens intéressant, ça évolue vite la stab chez Pana on dirait :)
Le reste est assez attendu, à savoir en gros les specs du GX80 dans le from factor du G7 (incluant une grosse poignée, un viseur OLED et un écran sur rotule).
Des rumeurs laissaient aussi entendre une amélioration sur le codec de la 4K (4.2.2 au lieu de 4.2.0, mais toujours en 8 bits), à voir...
Tu peux rajouter une construction supérieur puisqu'on passe sur un boitier métal et protégé tout-temps, faudra voir le tarif car ça semble monté en gamme, à mon avis on vas se retouver avec comme logique un GX80 VS E-M10 II, un G80 vs E-M5 II/PEN-F et un GH5 vs E-M1 II
Commercialisation le 21 octobre 2016.
Source : (FT5) Official shipping date info for the new Panasonic stuff - 43 Rumors (http://www.43rumors.com/ft5-official-shipping-date-info-new-panasonic-stuff-announcemetn-soon-1230-berlin-time/)
Citation de: masterpsx le Septembre 17, 2016, 11:42:12
Tu peux rajouter une construction supérieur puisqu'on passe sur un boitier métal et protégé tout-temps, faudra voir le tarif car ça semble monté en gamme, à mon avis on vas se retouver avec comme logique un GX80 VS E-M10 II, un G80 vs E-M5 II/PEN-F et un GH5 vs E-M1 II
annoncé à 900 $ nu et 1000 $ avec le 12-60mm (dpreview)
Et vous avez vu (Mistral, au boulot) ils ont annoncé 3 optiques Leica à venir aussi :
DG Vario-Elmarit F2.8-4.0 : 12-60mm, 8-18mm et 50-200mm
(http://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2016/09/Bildschirmfoto-2016-09-19-um-13.04.00.png)
Je trouve cette évolution très cohérente!
Déjà, le G7 qui est passé relativement discrètement était un boitier à l'ergonomie fichtrement efficace... selon mon usage, il lui manquait une stab à la Olympus (Celle du GX8 n'est pas aboutie pour les objectifs non IS et la vidéo), j'avais demandé de remettre les position personnalisée C1-C2-C3 importantes pour switcher d'un réglage à l'autre (bon on gagne un C2), la construction plastique ne me gênait pas, mais du coup en pays chaud, il avait tendance à chauffer et le métal évacue mieux la chaleur avec en plus la tropicalisation... bref, surment un super boitier ce G80, sans esbrouffe mais efficace, qui va faire de la concurrence au GX8 qui ne garde que ses 20MP et son viseur orientable confortable... ce sera pour l'année prochaine sur le G80X?
;)
PS: j'ajouterais d'inventer un systeme de swith entre la visée écran et l'oculaire plus pratique car ça cafouille souvent lorsqu'on passe la main devant l'œilleton.
Annoncé :
Panasonic G80, l'hybride baroudeur à 900 € - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/panasonic-g80-l-hybride-baroudeur-a-900-news-9962.html)
Panasonic Lumix DMC-G85 offers weather-sealing, updated IS system, larger viewfinder - Digital Photography review (https://www.dpreview.com/news/0242348371/panasonic-lumix-dmc-g85-offers-weather-sealing-updated-is-system-larger-viewfinder)
Panasonic Lumix DMC-G85/G80 First Impressions Review - Digital Photography review (https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g85-first-impressions-review)
Galerie de photographies : Panasonic Lumix DMC-G85/G80 sample gallery - Digital Photography review (https://www.dpreview.com/news/9319412290/panasonic-lumix-dmc-g85-sample-gallery) (52 photos disponibles en RAW et en jpeg pleine définition)
Disponible en octobre à 900 € boîtier nu, 1.000 € en kit avec le 12-60 mm f/3,5-5,6 et 1.300 € avec le 14-140 mm.
Tarif très raisonnable pour ce genre de specs je trouve, et $=€ ça fait plaisir, vraiment un grand bravo à Panasonic qui est tout simplement le seul constructeur a faire un vrais effort et proposent des boitiers avec le meilleur rapport prix-prestation.
Et 2 nouveautés intéressantes par rapport aux boitiers Panasonic précédents :
- la satbilisation dual-IS 2 encore plus performante (4-5 stops sur de focales standards)
- un mode focus stacking intégré (plus besoin de faire ça ensuite sur l'ordi)
cf ici : https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g85-first-impressions-review/4 (https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g85-first-impressions-review/4)
Espérons que Pana propose une petite update de firmware aux boitiers plus anciens pour bénéficier de ce nouveau mode focus stacking intégré.
(https://1.img-dpreview.com/files/p/E~TS520x0~articles/5879391206/post-focus.jpeg?v=3837)
Pour le GX80 c'est annoncé en tout cas : https://www.dpreview.com/news/6015047784/firmware-update-adds-focus-stacking-to-panasonic-lumix-dmc-gx85-gx80
Citation de: masterpsx le Septembre 19, 2016, 15:02:57
Pour le GX80 c'est annoncé en tout cas : https://www.dpreview.com/news/6015047784/firmware-update-adds-focus-stacking-to-panasonic-lumix-dmc-gx85-gx80
ah ben voilà, super !
Citation de: rico7578 le Septembre 19, 2016, 14:43:55
Espérons que Pana propose une petite update de firmware aux boitiers plus anciens pour bénéficier de ce nouveau mode focus stacking intégré.
Ce n'est pas trop dans les habitudes de Pana, hélas ! On peut quand même espérer, qui sait.
Sur les sites spécialisés, on voit des comparaisons entre ce G80 et le G7 ou le GX80 mais personnellement, c'est plus au GX8 que je le comparerai. Que reste-t-il au GX8 à part ses 20 Mpx ?
Si quelqu'un trouve une comparaison entre ce G80 et le GX8, je suis preneur. Merci.
Citation de: setchouan le Septembre 19, 2016, 17:21:00
... Que reste-t-il au GX8 à part ses 20 Mpx ?
Le facteur de forme avec le viseur excentré, le viseur basculant, la prise de télécommande (elle n'est pas mentionnée dans les caractéristiques du G80, à confirmer), la synchro flash au 1/250 au lieu du 1/160, etc. En cherchant bien, on trouve. ;D
J'ai trouvé une autre différence ! Le flash intégré qui est parfois bien pratique.
Mais ça ne va pas en faveur du GX8.
Les vidéos de présentation de Panasonic pour ce G80 :
(et pour une fois ils ont choisi un bon photographe pour la promo, Mitchell Kanashkevich)
- Introducing : https://www.youtube.com/watch?v=bfkEbOKjgLg (https://www.youtube.com/watch?v=bfkEbOKjgLg)
- Style & Features : https://www.youtube.com/watch?v=IdGmo3p78oQ (https://www.youtube.com/watch?v=IdGmo3p78oQ)
- Benefits in Use : https://www.youtube.com/watch?v=qlJfmSteW3w (https://www.youtube.com/watch?v=qlJfmSteW3w)
- Dual-IS 2 Benefits in Use : https://www.youtube.com/watch?v=GHfaLzeHnlc (https://www.youtube.com/watch?v=GHfaLzeHnlc)
- 4K Benefits in use : https://www.youtube.com/watch?v=2UiCrrzuAAQ (https://www.youtube.com/watch?v=2UiCrrzuAAQ)
- Dual-IS 2 techno : https://www.youtube.com/watch?v=42xtmkbHEOc (https://www.youtube.com/watch?v=42xtmkbHEOc)
- Vidéo "coast-to-coast" de Eric Tam : https://www.youtube.com/watch?v=6ZLmng_nJkM (https://www.youtube.com/watch?v=6ZLmng_nJkM)
Les prix confirmés :
- 899 € boitier nu
- 999 € en kit avec le 12-60 mm OIS tropicalisé (ça fait le 12-60mm à 100 € au lieu de 450 € habituellement !)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g80-p35151/photokina-2016-prise-en-main-tout-nouveau-panasonic-lumix-g80-n55841.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g80-p35151/photokina-2016-prise-en-main-tout-nouveau-panasonic-lumix-g80-n55841.html)
Prise en main par Digital Photography Review :
Hands-on with the Panasonic Lumix DMC-G85 - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/news/3393180242/hands-on-with-the-panasonic-lumix-dmc-g85)
Morceaux choisis :
"The viewfinder is the same 2360k OLED [that is used in the G7] but Panasonic has increased the magnification from 0.7x to 0.74x to make the view feel a bit bigger – which it does. The eye relief is also increased from 17.5mm to 20mm, to help glasses wearers."
"The camera shoots a 4K clip running the focus from the closest to the farthest point in the scene, and in Post Focus the user can choose which part of the scene they'd like to be in focus. The same clip can be used to create a focus stack of either all the clips or clips just covering a particular range within the scene – so you can have full control of what is in and out of focus. The mode is only good for static subjects though."
"we can stream to an HDMI monitor while recording 4:2:2 to the memory card."
Un confrère de CI parle d'une autonomie plus que doublée (800 à 900 déclenchements) par rapport au G7.
Il commence à être bigrement attirant, j'avais bien apprécié la prise en main du G7 !
Citation de: rico7578 le Septembre 20, 2016, 11:02:33
Les prix confirmés :
- 899 € boitier nu
- 999 € en kit avec le 12-60 mm OIS tropicalisé (ça fait le 12-60mm à 100 € au lieu de 450 € habituellement !)
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g80-p35151/photokina-2016-prise-en-main-tout-nouveau-panasonic-lumix-g80-n55841.html (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g80-p35151/photokina-2016-prise-en-main-tout-nouveau-panasonic-lumix-g80-n55841.html)
Oui le boitier nu est trop cher mais avec le 12-60 ce n'est plus le cas, surtout que ça pourrait baisser dans le futur.
Un seul problème, les tests que l'on peut trouver sur ce 12-60 ne sont pas très élogieux.
il m'intéresse tout particulièrement pour remplacer mon EOS 100D...par contre en attendant de pouvoir le prendre en main et le tester en boutique, grosse hésitation sur le kit entre le 12-60mm qui a une réputation très moyenne (justifié ou non ?...) et le 14-140mm II qui est également proposé à un tarif supérieur. Suis preneur d'infos d'utilisateurs sur les 2 optiques et de conseils...Par contre ne trouve pas d'infos techniques ni tarifs sur les nouvelles optiques Panasonic-Leica dont un 12-60mm 2,8-4 qui pourrait être une alternative (plus coûteuse...) mais qualitativement bien meilleure que les kits de base ?
Merci pour vos retours d'expérience , le système M43 étant nouveau pour moi si je décide de franchir le pas !
Citation de: canikon le Septembre 21, 2016, 09:41:03
... 12-60mm qui a une réputation très moyenne (justifié ou non ?...)...
Cet objectif vient de sortir et il a déjà une "réputation" ! Je viens de lire l'essai d'ePhotozine. Il est plutôt élogieux tout en soulignant les inévitables compromis de ces zooms transtandards qui démarrent à 12 mm. Je ne suis pas sûr que le choix entre 12-60 et 14-140 doive se faire sur la QI; il me paraît plus important de se pencher sur les focales par rapport aux sujets envisagés.
C'est sûr que si on compare ces zooms au 12-35 f/2.8 ou au 35-100 f/2.8, ils prennent une claque mais ce n'est ni le même tarif, ni le même encombrement.
Quand aux nouveaux Pana/Leica, nous n'avons appris leur future existence qu'il y a deux jours et il semble que les zooms présentés à Cologne soient des prototypes.
- Boule de cristal es-tu là ? Peux-tu me dire quand les nouveaux zooms Pana seront commercialisés ?
Réponse de la boule de cristal d'une toute petite voix mal assurée :
- En 2017 avec le GH5, peut-être ? Où pour Noël si les Dieux nippons de la production sont de bonne humeur...
Ils pourraient quand même faire un effort sur la compacité ;)
http://camerasize.com/compare/#689,678 (http://camerasize.com/compare/#689,678)
Citation de: rico7578 le Septembre 29, 2016, 15:18:29
Ils pourraient quand même faire un effort sur la compacité ;)
http://camerasize.com/compare/#689,678 (http://camerasize.com/compare/#689,678)
Il y a le GX.
il déplace pas les foules ce G80......
dommage il a tout bon sur le papier
Oui, comme le G7! tout bon sans esbroufe!
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g85-first-impressions-review/3
Il reste, pour approcher l'outil complet, à comprendre pourquoi Panasonic, qui aurait facilement les moyens de le mettre en place, ne gère toujours pas les iso-auto en manuel ou avec une vitesse minimum fixée?
Bonsoir,
J'ai beau parcourir les docs disponibles sur le web, je n'arrive pas à trouver les types de grilles superposables à l'image sur cet appareil. En astrophoto, j'utilise avec mon em10 une grille composée de deux axes gradués qui se coupent au centre de l'image. Existe-t'il la même chose ou approchant sur le G80 ? Merci d'avance pour vos réponses.
Sur les Panasonic il y a deux axes que l'on peut faire se croiser où on veut mais ils ne sont pas gradués.
Merci Yadutaf. J'ai parcouru le mode d'emploi du G7 et on voit aussi un pictogramme représentant une grille en étoile (genre drapeau anglais). Est-ce un choix possible ?
Oui. Il y a trois choix possibles : une grille composée de deux axes verticaux et deux axes horizontaux selon la règle des tiers, le "drapeau anglais" dont tu parles et les deux axes mobiles dont je parlais précédemment.
Essai du Panasonic Lumix DMC-G80 par Renaud Labracherie pour Focus Numérique :
Test - Panasonic Lumix G80 - Focus Numérique (http://www.focus-numerique.com/test-3686/hybride-panasonic-g80-presentation-caracteristiques-1.html)
Points forts :
- Déclenchement doux avec l'obturateur mécanique. Silencieux avec l'obturateur électronique
- Boîtier résistant aux intempéries
- Capteur stabilisé. Possibilité d'une double stabilisation optique / mécanique
- Capteur sans filtre passe-bas pour plus de précision
- Autofocus de compétition !
- Rafale à 6 ips suffisante pour la plupart des situations
- Mode éco (sans visée sur écran) qui permet une autonomie à 800 vues
- Bonne gestion du bruit électronique jusqu'à 3.200 ISO
- Mode photo 4K intéressant
- Écran LCD orientable et tactile. Possibilité de l'utiliser comme joypad
- Possibilité d'associer une poignée d'alimentation
- Enregistrement vidéo UHD
- Connexion Wi-Fi
- Flash intégré pop-up.
Points faibles :
- Suivi autofocus encore en retrait par rapport aux reflex
- Visée peu confortable en basse lumière : manque de fluidité
- Autonomie encore trop limitée en utilisation classique
- Pas vraiment à l'aise au-delà de 3.200 ISO
- Pas de recharge par USB !
- Pas de prise casque pour le retour audio en vidéo
- Format RAW propriétaire.
Citation de: Yadutaf le Octobre 23, 2016, 22:56:30
Oui. Il y a trois choix possibles : une grille composée de deux axes verticaux et deux axes horizontaux selon la règle des tiers, le "drapeau anglais" dont tu parles et les deux axes mobiles dont je parlais précédemment.
Merci. C'est très bien pour moi, je peux me passer des graduations.
Le test DPReview : https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g85-g80/8 Gold award 84% !
Décidément, ce boitier m'attire de plus en plus, surtout avec le 12-60.
Plutôt satisfait de mon EM10, je cherchais un autre boitier avec capteur stabilisé, tropicalisé et pas trop cher. Après comparaison avec l'EM5 mk2 et l'EM1 premier du nom, je crois que celui-ci correspond mieux à mes attentes. La photo 4k est un plus qui m'intéresse également. J'ai aussi l'impression en lisant le mode d'emploi du G7 que les menus sont moins alambiqués que ceux d'Olympus. Pas mal de fonctions utiles sont facilement accessibles. Je verrai plus en détail au salon.
Super ce nouveau curseur de "AF sensitivity" qui permet de corriger le soucis de lenteur de tracking AF en vidéo par exemple si besoin.
Ca serait sympa de le rajouter sur le GX80 Mr Pana... :)
(https://2.img-dpreview.com/files/p/E~TS480x0~articles/8844216988/Images/AF-sensitivity.jpeg)
Démo :
https://www.youtube.com/watch?v=0yZnT1fJRMM (https://www.youtube.com/watch?v=0yZnT1fJRMM)
Panasonic la marque la plus sous-cotée de monde photo, je suis assez d'accord avec ça ;)
http://www.01net.com/tests/test-panasonic-lumix-g80-le-meilleur-rapport-qualiteprix-de-l-histoire-des-hybrides-5502.html (http://www.01net.com/tests/test-panasonic-lumix-g80-le-meilleur-rapport-qualiteprix-de-l-histoire-des-hybrides-5502.html)
Pourquoi diable n'ont ils pas mis le capteur 20 Mpix du GX8? Le GX8 avec sa tronche de gros compact ne boxe pas tout à fait dans la même catégorie!
Là il m'aurait peut-être fait craquer pour remplacer mon D5500..
Le GX8 avec sa tronche de gros compact ne boxe pas tout à fait dans la même catégorie!
Pourquoi, il a une bonne gueule le GX8, différent du GX80...
et il a une bonne prise en mains, peut être un peu lourd pour un 4/3,
mais le très bon capteur 20 Mpix lui fait pardonner ce surpoids!
Le volume du GX8 est l'un des points sur lequel je suis revenu à l'usage. Malgré tout, il m'oblige à conserver mes autres boîtiers Pana GX80 et GM5 car je ne saurais me satisfaire en toute occasion d'un boîtier aussi volumineux.
Je n'ai revendu que le GX7.
mais j'ai toujours le GM5 que j'emmène souvent en 2è boitier.
Si Pana faisait un GM6 ! avec un viseur plus grand et avec le
capteur du GX8, ce serait super, même s'il passait à 300gr...
Faut peut être pas réver!
Citation de: rico7578 le Novembre 04, 2016, 14:08:11
Panasonic la marque la plus sous-cotée de monde photo, je suis assez d'accord avec ça ;)
Pour les boitiers, c'est effectivement assez sous-coté.
Et d'ailleurs c'est un parfois inconvénient à l'usage :
- dans Lightroom par exemple, pas de profils "camera" pour les boitiers Panasonic. Seuls Canon, Nikon, Olympus, Pentax et Sony y ont droit. Et la colorimétrie semble globalement moins bonne même sur l'Adobe Standard. C'est ce qui me gave le plus sur mon GM5 qui sinon est un très bon appareil.
- dans le même genre, les profils type VSCO ne sont pas dispo pour les boitiers Panasonic.
On a un peu l'impression que Panasonic n'est pas parfois pas considéré comme un vrai fabriquant de matos photo (dans ma boutique photo, ils considèrent ça comme un fabriquant d'élécro ménager - tv etc...)
- il y a globalement peu d'accessoires compatibles comparé à Olympus.
J'étais étonné sur le forum mu-43 quelqu'un qui cherchait une L-plate pour un GX8, il n'y avait qu'un seul modèle à 150€ alors que sur n'importe quel boitier Olympus on trouve plein d'accessoires de ce style sur mesure.
Bref, à prestations par ailleurs égales ou proches, j'ai tendance à toujours privilégier un boitier Olympus... notamment pour le gain de temps en post-traitement dans Lightroom.
(pour mon GM5, c'est vite vu, il n'y avait pas d'équivalent ;) )
Le profil Adobe standard pour les boîtiers Panasonic dans LR est plus linéaire que ceux d'Olympus ce qui procure une facilité et un gain de temps lors du traitement des fichiers Panasonic, pas le contraire. Je ne me soucie pas que les outils de dématriçage singent les styles des appareils en mode JPEG. Pour cela, il y a les outils "offerts" par les marques (Silkypix pour Panasonic, Olympus Viewer...)
Le contraste je m'en fiche, ça se règle ailleurs en 2 clics.
Rien n'empèche de se faire facilement un profil par défaut plus linéaire d'ailleurs, si c'est cela qu'on veut.
C'est la colorimétrie qui me gène, notamment en lumière artificielle. (pour du paysage, c'est rarement un problème).
Typiquement sur un portrait en lumière artificielle, je passe facilement 2 à 3 fois plus de temps sur les fichiers panasonic que sur les fichiers olympus, pour un résultat qui me plait généralement moins à l'arrivée.
Il faut dire aussi que la balance des blancs Olympus facilite la donne.
Mais si je trouve que les couleurs sont à la ramasse, ça m'arrive de sortir de l'Adobe Standard et de trouver de suite mon bonheur.
En gros ça n'est pas le fait de simuler les couleurs constructeur qui est important, mais le fait d'avoir des couleurs à mon gout, et le fait d'avoir plusieurs points de départ possibles est forcément un plus.
cf. le fil sur les couleurs du GM1, ou personne ne semble avoir trouvé de profil qui convienne... même soucis avec le GM5.
(le profil couleur est différent mais pas meilleur)
Après ce sont peut-être juste les GM qui ont des profils Adobe merdiques, pas les autres Panasonic, mais ça pourrait clairement me bloquer sur un achat de boitier Pana.
Je ne crois pas que la BdB traditionnellement plus chaude des Olympus soit un quelconque signe d'une meilleure maîtrise de la colorimétrie. Je me suis amusé à détourner les profils DNG Olympus pour les faire reconnaître par LR pour les boîtiers Panasonic. C'est amusant. On augmente systématiquement la température de 400°K, la teinte de 41 points et on étale un poil l'histogramme. Si on aime les couleurs chaudes, c'est agréable mais cela n'a aucun réel intérêt.
Jusqu'à présent j'ai fait faire le profil de chacun de mes appareils par un prestataire. Ça me coûte une petite centaine d'euros par appareil pour des profils DNG pour Adobe et ICC pour les autres soft. J'ai donc des profils (presque) parfaitement linéaires qui me donne une image toute grise et beurk mais qui est une base de départ bien meilleure que n'importe quel profil proposé par LR et consort. Pour le GX80 et le GX8, je me suis procuré ce qu'il faut pour tenter de le faire moi-même. Je suis arrivé à quelque chose d'à peu près potable en DNG mais c'est la cata en ICC. Il faut dire que c'est beaucoup plus difficile. Je crois que je vais revenir aux valeurs sûres. ;)
Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi les éditeurs de soft ne proposent pas systématiquement ce profil linéaire pour chaque appareil plutôt que tous leurs profils marketing. Ils en ont la compétence et les moyens. Ce n'est guère vendeur mais cela aurait l'avantage de mettre fin aux malentendus qui font encaisser aux boîtiers les arguties colorimétriques des logiciels et à certains utilisateurs de devoir choisir leurs boîtiers en fonction des profils proposés par défaut par LR. Cela n'a guère de sens.
Il y a eu récemment un débat très intéressant et instructif sur ce sujet dans la section Adobe du forum suite à un article assez polémique de Martin Evening. Pour une fois cela n'a pas tourné au pugilat et aux noms d'oiseaux avec des intervenants qui maîtrisent vraiment bien la colorimétrie et qui savent de quoi ils parlent. Il vaut mieux aller en prendre connaissance que de continuer le débat ici.
Citation de: Yadutaf le Novembre 05, 2016, 09:28:29
Je ne crois pas que la BdB traditionnellement plus chaude des Olympus soit un quelconque signe d'une meilleure maîtrise de la colorimétrie.
Non je parlais du fait qu'en lumière artificielle, la balance des blancs Oly (quand on met justement teintes chaudes sur off) est plus juste, donc que ça participe aussi à me faire gagner du temps sur les fichiers Olympus (mais c'est un peu hors sujet ici).
Avec mes RAW panasonic, je galère systématiquement en lumière artificielle, et surtout dès que les ISO montent. J'ai le plus grand mal à avoir des couleurs qui me paraissent justes, surtout au niveau des tons chair.
Perso, je mets ça sur le fait que je pense qu'Adobe prend moins soin des profils qu'ils font pour les boitiers Panasonic, mais c'est peut-être une mauvaise interprétation de ma part.
Citation de: Yadutaf le Novembre 05, 2016, 09:28:29Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi les éditeurs de soft ne proposent pas systématiquement ce profil linéaire pour chaque appareil plutôt que tous leurs profils marketing. Ils en ont la compétence et les moyens.
D'un autre côté, quelque soit le profil, à la fin je me fais mes presets perso. Je ne vais pas repartir d'une base délicate à chaque image.
Moi j'avais acheté des profils Huelight, pour l'E-M10 il est très bon, pour mon GM1 beaucoup moins... du coup je n'ai pas racheté pour mon GM5.
J'ai aussi une charte ColorChecker, mais je ne suis pas réellement convaincu du résultat.
Citation de: Yadutaf le Novembre 05, 2016, 09:28:29Il y a eu récemment un débat très intéressant et instructif sur ce sujet dans la section Adobe du forum suite à un article assez polémique de Martin Evening. Pour une fois cela n'a pas tourné au pugilat et aux noms d'oiseaux avec des intervenants qui maîtrisent vraiment bien la colorimétrie et qui savent de quoi ils parlent. Il vaut mieux aller en prendre connaissance que de continuer le débat ici.
J'irai voir, ça fait longtemps que je ne lis plus rien dans cette section...
Je possède un GH4 depuis décembre 2014, je confirme que depuis avril 2016 le nouveau firmware version 2.5 permet de réaliser des photo "post-focus" et facilite la selection d'une photo de vidéo en "scrollant" avec le doigt.
On en parlait à l'instant sur le fil de l'E-M1 Mark IIn c'est quand même cool ces MAJ du firmware qui maintiennent à flot et renouvellent l'intérêt pour un matériel qui serait ailleurs simplement remplacé.
En parlant de mises à jour du firmware, Panasonic a annoncé qu'ils vont en sortir une pour le G80, pour corriger le soucis de la stabilisation en vidéo lors de mouvements de panning :
"Less than a week ago, Panasonic became aware of some reports that the G85's image stabilization wasn't delivering the same level of smooth performance that the GX85 is while slow panning in video mode. Panasonic is working to solve the issue with a firmware update as soon as we can. Panasonic appreciates all the valuable feedback and always focuses on meeting or exceeding our customers' expectations."
Démo du soucis :
https://www.youtube.com/watch?v=y3eqvClYV-o (https://www.youtube.com/watch?v=y3eqvClYV-o)
Bonsoir. Finalement, j'ai craqué pour ce boitier. Je l'ai eu au salon pour 879€ avec le 12-60 chez Cirque-Photo (mais je crois que c'est le même prix chez les autres commerçants présents sur le salon).
Deux choses me gênent. D'abord le souffle permanent. J'ai d'abord cru que c'était dû à la stab (même bruit que mon EM10 quand on appuie à mi-course sur le déclencheur) mais le problème subsiste quand on la coupe, même avec un objectif entièrement manuel.
Ensuite, j'ai beaucoup de mal à le configurer comme je veux. Je m'étais habitué à la "logique" Olympus mais là, c'en est une autre ! En particulier je n'arrive pas à mettre en service le mode "économie" où en principe le viseur se met en veille au bout de 3 secondes. Tout est bien paramétré dans le menu mais ça ne marche pas !
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur ...
Finalement, je me réponds à moi-même, ça pourra peut-être servir à quelqu'un.
La fonction d'économie d'énergie quand on n'utilise que le viseur, après paramétrage dans le menu, n'est effective que si les "informations d'enregistrement" sont effectivement affichées à l'écran (j'avais confondu avec les infos superposées à l'image).
Si l'écran est replié (donc caché), ça ne fonctionne pas non plus. Il s'agit d'une veille complète. Pour en sortir, il faut appuyer à mi-course sur le déclencheur et compter quand même une bonne seconde pour être opérationnel.
Citation de: rico7578 le Novembre 09, 2016, 18:10:44
En parlant de mises à jour du firmware, Panasonic a annoncé qu'ils vont en sortir une pour le G80, pour corriger le soucis de la stabilisation en vidéo lors de mouvements de panning :
"Less than a week ago, Panasonic became aware of some reports that the G85's image stabilization wasn't delivering the same level of smooth performance that the GX85 is while slow panning in video mode. Panasonic is working to solve the issue with a firmware update as soon as we can. Panasonic appreciates all the valuable feedback and always focuses on meeting or exceeding our customers' expectations."
Démo du soucis :
https://www.youtube.com/watch?v=y3eqvClYV-o (https://www.youtube.com/watch?v=y3eqvClYV-o)
Le firmware 1.1 por le G80 vient de sortir, sensé corriger le pb : (rapide chez Pana ! et merci aux users qui ont vu le pb, aucune review de la presse papier ou internet ne l'avait vu...)
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/index2.html (http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/index2.html)
Apparemment une sorte de bruit de ventilateur !!!
http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-g80-p35151/test.html
Citation de: gladiator75 le Novembre 16, 2016, 16:38:57
Apparemment une sorte de bruit de ventilateur !!!
Oui, un souffle, c'est ce que je décrivais plus haut. Ça fait le même bruit que la stabilisation de mon EM10 ... sauf que c'est permanent !
Citation de: astrogef le Novembre 17, 2016, 16:06:59
Oui, un souffle, c'est ce que je décrivais plus haut. Ça fait le même bruit que la stabilisation de mon EM10 ... sauf que c'est permanent !
Donc pas réglé par le nx firmware ?
Non, pas du tout !
Bon! Je viens sur ce post vu que je viens d'aller récupérer mon G81 ( version allemande) avec son 14-140 et l'olympus 12-40 ;D
Juste passé ¼ d'heure avec ce midi histoire de mettre la batterie en charge.
Ma première impression est la prise en main, idéale pour moi et mes gros doigts. J'avais testé la prise e n main olympus mais sans succès pour moi.
Bref , tout tombe bien sous la main. Le poids est un peu conséquent avec le 14-140 et encore plus avec le 12-40 mais ça ne me dérange pas pas , au contraire, je trouve que la stabilité n'en est que meilleur, question de point de vue. :D
Par contre j'ai eut peur en enlevant du cache du capteur, ce dernier était comme décentrer, légèrement vers le bas et vers la droite. Après plusieurs photos, tout a l'air de fonctionner parfaitement, j'imagine que c'est normal😳
La rapidité de la MAP est affolante, moi qui de chez Sony. Rien de comparable et surtout à l'allumage.
Je ne sais pas comment est configuré le volet d'obturateur d'origine (électronique ?) mais ça ne fait presque pas de bruit au déclenchement.
Puis j'ai mis le 12-40, quel optique😳😳😳. Tout en métal , super belle et lourde bref du beau matos.
Je n'ai pas eut le temps de visionner quoi que ce soit sur l'ordinateur mais de ce j'en ai vu sur l'écran, ca m'a l'air vraiment bien.
Je vous en dirai plus durant le week-end mais il me plait super bien ce G81 (80)😄
😏
CitationPar contre j'ai eut peur en enlevant du cache du capteur, ce dernier était comme décentrer, légèrement vers le bas et vers la droite. Après plusieurs photos, tout a l'air de fonctionner parfaitement, j'imagine que c'est normal😳
Oui, c'est normal. Lorsque l'appareil est hors tension, le capteur se promène dans son logement. Dès la mise sous tension, il se cale. Tu peux faire l'expérience en actionnant l'interrupteur de mise en marche sans objectif et avec l'appareil vertical. Tu verras le capteur se centrer et lorsque tu coupes le courant, il retombe.
Je suis principalement intéressé par l'E-M1 Mk II, ceci dit, ce G-80 semble quand même à surveiller...
A quand un comparatif sur l'AF entre les deux ?
Si le G80 fait aussi bien (avec des objectifs m43, je ne compte pas m'acheter d'objectif 4/3), le surplus de prix de l'E-M1 Mk II semblera tout de même très compliqué à justifier.
Ca m'intéresse notamment en AF-C avec détection de visage...
(je ne fais pas d'animalier ou de sport, en revanche des enfants qui bougent...)
Citation de: Zaphod le Novembre 18, 2016, 19:31:28
Je suis principalement intéressé par l'E-M1 Mk II, ceci dit, ce G-80 semble quand même à surveiller...
A quand un comparatif sur l'AF entre les deux ?
Si le G80 fait aussi bien (avec des objectifs m43, je ne compte pas m'acheter d'objectif 4/3), le surplus de prix de l'E-M1 Mk II semblera tout de même très compliqué à justifier.
Ca m'intéresse notamment en AF-C avec détection de visage...
(je ne fais pas d'animalier ou de sport, en revanche des enfants qui bougent...)
Le G80 coûte quand même moins de la moitié du nouvel E-M1 ! :o
Un comparatif détaillé s'impose en effet pour mettre en valeur leurs vraies différences sur le terrain. Pour avoir manipulé l'Olympus, je peux reconnaître que c'est un très bel objet, bien construit et efficace. Après vu l'écart de prix, il faut vraiment qu'il écrase le G80 sur des points importants pour que l'investissement se justifie !
Oui, d'un autre côté quelque soit l'appareil que je prends, j'attendrai une bonne promo car au prix annoncé je ne suis prêt à casser ma tirelire pour aucun des deux...
Pour prolonger la réflexion sur les seules données statiques, voici le tableau comparatif des caractéristiques du G80 et de l'E-M1II.
Comme il y avait de la place, et qu'ils étaient intermédiaires en prix, j'ai ajouté le X-T2 et l'A6500.
https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=olympus_em1_ii&products=panasonic_dmcg85&products=sony_a6500&products=fujifilm_xt2&sortDir=ascending
Le Panasonic est celui qui a le moins de collimateurs et de loin, mais quid de la rapidité et de la précision réelle de ces appareils en vrai ?
Le nouvel Olympus que j'ai testé est plus rapide et meilleur en suivi que les anciens modèles, mais il m'a paru tout de même en retrait de l'A6300 que je possède. Après plus les AF sont sophistiqués, plus ils demandent de les connaitre pour tirer parti des réglages. C.I arrivera t'il à nous pondre un vrai comparatif avec des données précises de tous ces modèles correctement réglés ?
Il est fortement possible que l'efficacité AF dépendent de qui l'utilise (et de pourquoi).
L'idéal serait de tester pour une journée les deux appareils mais Panasonic ne propose plus l'opération "Lumix Lab" et c'est bien dommage.
Citation de: Yadutaf le Novembre 18, 2016, 19:08:53
Oui, c'est normal. Lorsque l'appareil est hors tension, le capteur se promène dans son logement. Dès la mise sous tension, il se cale. Tu peux faire l'expérience en actionnant l'interrupteur de mise en marche sans objectif et avec l'appareil vertical. Tu verras le capteur se centrer et lorsque tu coupes le courant, il retombe.
Merci pour l'explication ;)
Est ce que quelqu'un saurait me dire comment faire les mises à jour ?
Je suis sous Mac , j'ai bien télécharger la mise à jour sur le site Pana G81_V11.BIN
je l'ai monté sur le bureau mais je ne peux pas la mettre sur ma carte SD.
Je me suis demandé s'il ne fallait pas ouvrir (décompressé?) le fichier avant de le mettre sur la SD mais il me recréé toujours un fichier BIN ?
Déjà , j'ai du mal avec la notice ;D ;D ;D
Merci ;)
Citation de: SCCL le Novembre 19, 2016, 05:36:37
Est ce que quelqu'un saurait me dire comment faire les mises à jour ?
Je suis sous Mac , j'ai bien télécharger la mise à jour sur le site Pana G81_V11.BIN
je l'ai monté sur le bureau mais je ne peux pas la mettre sur ma carte SD.
Je me suis demandé s'il ne fallait pas ouvrir (décompressé?) le fichier avant de le mettre sur la SD mais il me recréé toujours un fichier BIN ?
Déjà , j'ai du mal avec la notice ;D ;D ;D
Merci ;)
Oui, il faut décompresser l'archive. On place le .bin sur une carte sd (niveau racine, pas dans un dossier) puis on allume l'appareil (batterie bien chargée) et on passe en mode visualisation. Le G80 propposé la mise à jour. On accepte et on ne touche plus à rien jusqu'à la fin de l'opération.
Merci Astrogef , mais là il va falloir que tu m'éclaircisse car j'ai beaucoup de mal avec l'informatique quand ça ne marche pas ;D ;D ::)
J'ai téléchargé le fichier sur le site Pana
Il est sur mon bureau (G81_V11.bin )
Lorsque je branche l'appareil via USB avec la carte SD dedans , cela monte sur le bureau et j'ai les 3 dossiers (Private, ...)mais si je glisse le fichier bin , il refuse de le faire. J'ai bien pensé à décompresser le fichier avant mais je n'y arrive pas ,j'ai essayé avec Unarchiver , toast , utilitaire de disque ! >:(
Peux tu me dire en détail la façon dont tu procèdes si ça ne te dérange pas ?et surtout avec quoi tu décompresses si c'est bien là le problème?
Merci d'avance ;)
Essaie plutôt de mettre la carte SD dans un lecteur de cartes plutôt que de brancher l'appareil.
Accessoirement, peux-tu nous dire quel est ton système d'exploitation, cela peut-être important pour ce genre de question ?
Citation de: SCCL le Novembre 19, 2016, 12:44:13
Merci Astrogef , mais là il va falloir que tu m'éclaircisse car j'ai beaucoup de mal avec l'informatique quand ça ne marche pas ;D ;D ::)
J'ai téléchargé le fichier sur le site Pana
Il est sur mon bureau (G81_V11.bin )
Lorsque je branche l'appareil via USB avec la carte SD dedans , cela monte sur le bureau et j'ai les 3 dossiers (Private, ...)mais si je glisse le fichier bin , il refuse de le faire. J'ai bien pensé à décompresser le fichier avant mais je n'y arrive pas ,j'ai essayé avec Unarchiver , toast , utilitaire de disque ! >:(
Peux tu me dire en détail la façon dont tu procèdes si ça ne te dérange pas ?et surtout avec quoi tu décompresses si c'est bien là le problème?
Merci d'avance ;)
Personnellement, j'ai téléchargé un .exe qui se décompresse lui-même sur PC. J'ai vu plus haut que tu as un Mac. En principe, il faut télécharger le .zip puis le décompresser (je ne sais pas avec quoi, je ne connais pas assez les Mac). Si tu es sûr d'avoir le bon fichier en .bin, il faut le mettre sur la carte SD. Comme a dit Yadutaf, le plus simple est de mettre la carte dans le lecteur de cartes du Mac. Lorsque tu montes l'appareil photo sur le bureau, il est possible que ton système ne le considère pas comme un disque normal et en interdise l'écriture.
Merci vous aviez raison tous les 2 ;)
C'est parce que la carte SD était dans le boitier.
Donc pour les prochains je résume :
- télécharger le fichier bin sans le décompresser
- mettre la carte sd sur un lecteur de carte ( pas en direct dans l'appareil)
- placer le fichier bin dans la carte SD (cliquer-glisser) mais pas dans un dossier
- remettre carte SD dans le boitier - allumer - passer en mode visualisation des images et calquer OK pour lancer la mise à jour.
;)
J'ai voulu mettre à jour l'olympus 12-40 et la mettre en version 1,3
Faire la même manip , mais attention enlever l'ancien fichier BIN ( celui de la mise à jour du boitier et objectif Pana)de la carte SD avant de mettre celui de l'olympus. ;)
Salut,
Ca y est commande passée pour ce G80😁 👍
Didier
Citation de: DIDE65 le Décembre 11, 2016, 20:10:11
Salut,
Ca y est commande passée pour ce G80😁 👍
Didier
Avec quel objectif ?
J'hésite entre le 12-60 et 14-140 plus polyvalent ?
Pour le moment aucun un ami va me preter un 12-40 oly
Et je vais surement prendre le 12-100 oly f4 ,ce boitier me servira surtout pour la rando et le paysage .
J'ai déjà possédé un gx8 ,il me manque vraiment voila pour mon histoire.
Didier
Citation de: DIDE65 le Décembre 11, 2016, 21:09:11
Pour le moment aucun un ami va me preter un 12-40 oly
Et je vais surement prendre le 12-100 oly f4 ,ce boitier me servira surtout pour la rando et le paysage .
J'ai déjà possédé un gx8 ,il me manque vraiment voila pour mon histoire.
Didier
en cas d'utilisation de cet objectif, faut-il une bague ? Est-il optimisé pour le G80 ?
Non non pas de bague et puis on verra si tout cela fonctionne bien ;).
Didier
Bon recu hier :) ,pour l'objectif c'est le 12-50 olympus aucun soucis de compatibilité, essai ce week end .
Didier
Bonsoir,
Que pensez de l'association G80 avec le 12-40 olympus par rapport au 12-35 ou 12-60 de chez Panasonic ?
1700 euros pour le G80 et 12-40 cela fait chéro quand même pour du 4/3 ?
D'autre part, avez vous constaté un problème de stabilisation sur les vidéos ?
merci
Certes c'est un peu cher mais l'association G80 12-40 olympus est très qualitatif, cet objectif est vraiment top. Maintenant , Je n'est pas tester le 12-35 ni le 12-60 , donc je ne m'avancerai pas.
La vidéo n'est pas ma priorité mais pour l'avoir testé en 4K , c'est propre sans plus. Il faudrait que je teste avec le 14-140 panasonic pour pouvoir juger de l'apport de la double stab. Une chose est sûre, on arrivera pas au niveau des derniers boîtier olympus qui au vue des tests et vidéos qui tournent sur le net , ca a l'air vraiment bleuffant 😏
Mise à jour en version 1.2 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DMC-G80 :
- réduction du bruit de fonctionnement en mode stand-by ou lors d'un enregistrement vidéo
- activation de la fonction Dual I.S. 2 avec le Panasonic Leica DG Vario-Elmar 100-400 mm f/4-6,3 Power O.I.S.
Merci pour l'info Mistral ;)
Citation de: SCCL le Février 10, 2017, 09:55:18
Merci pour l'info Mistral ;)
+1
La réduction de bruit est spectaculaire, il faut maintenant coller l'oreille au boitier pour l'entendre et il est inférieur et plus grave que celui généré par mon EM10. Panasonic a bien travaillé.
Si le temps de pose maxi pouvait atteindre 4 ou 5 mn au lieu de 2 (c'est un peu juste pour certaines poses astro), je n'aurais plus aucune critique au sujet de ce boitier.
Citation de: astrogef le Février 14, 2017, 14:28:03
Si le temps de pose maxi pouvait atteindre 4 ou 5 mn au lieu de 2 (c'est un peu juste pour certaines poses astro), je n'aurais plus aucune critique au sujet de ce boitier.
Tiens toi qui semble faire de l'astro avec des boitiers m43 Panasonic :
Je me demandais justement comment faire la mise au point sur les étoiles ?
Autant avec mon reflex, je me mets en manuel et je bouge la bague de map de l'objectif sur l'infini (ou un peu avant), mais sur mon boitier Pana (GX80 ou G80), je me demandais si l'autofocus par contraste était capable de faire la mise au point sur les étoiles (c'est ce que prétend la pub sur ces boitiers récents - autofocus DFD "Starlight AF"), ou bien si il faut procéder en manuel comme avec mon reflex. (et à voir si les objos m43 ont tous une échelle de map sur l'objectif...)
La sortie future de l'objectif Venus Optics Laowa 7,5 mm f/2, ainsi qu'un récent voyage en Norvège (aurores) me font m'intéresser à la photo astronomique, et je me dis pourquoi pas en m43... Mais je trouve peu de retours d'expérience sur cette utilisation avec des boitiers récents.
Merci
Citation de: rico7578 le Février 23, 2017, 13:29:17
...
Je me demandais justement comment faire la mise au point sur les étoiles ?
...
En fait, je n'ai utilisé qu'une seule fois un objectif récent en astrophoto. C'était pour l'éclipse de Lune de Septembre 2015 et j'ai eu beaucoup de mal avec la mise au point (em10 + 40-150 F/4-5.6). J'étais en voyage au Canada et je n'avais rien d'autre. Donc map manuelle et mode loupe. L'autofocus peut marcher sur la Lune mais pas quand elle est éclipsée (lumière trop faible). Je n'ai pas essayé l'autofocus du G80 sur une étoile mais j'ai de sérieux doutes ...
Sinon, j'utilise mes boitiers 4/3 principalement avec un Newton de 200 mm. Pour le grand champ, ce sont mes anciens télé Canon FD 300 F/4 et 500 F/4,5. Pour le très grand champ mes vieux 50 mm + bague Metabones speedbooster, le 50 F1,8 donnant les meilleurs résultats (on obtient un 35 mm F/1,2). Là aussi, mode loupe et 25600 iso (uniquement pour la map, je redescends à 800 iso ensuite et la prise de vue est en RAW).
Ce que j'apprécie dans ce format pour l'astrophoto, c'est la clarté de la visée (les étoiles sont bien visibles sur l'écran) et la taille réduite du format, mieux adaptée au Newton (apparition de coma quand on s'écarte du centre de l'image).
Ok merci pour ta réponse !
Pourtant l'autofocus "Starlight AF" devrait fonctionner sur les étoiles, et pas que sur la Lune. Par contre que sur les étoiles au centre du champ cadré. Apparemment, quand la lumière est très faible, l'autofocus ralenti et il apparait un logo "Low" sur l'écran, puis quand il détecte qu'on essaie de photographier des étoiles (ou autres sources lumineuses ponctuelles) le logo change et passe en "Star".
Voici quelques explications et une illustration tirée du site de Panasonic Japon sur le GX7mkII = GX80 ou le G8 = G80 chez nous chez nous (http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html (http://panasonic.jp/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html) ou http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/mobility.html (http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/mobility.html)).
(https://image.ibb.co/gC35fa/Screen_Shot_02_24_17_at_11_59_AM.jpg)
Bon pour info, et ça sera la fin de cette disgression, j'ai testé cet autofocus "Starlight AF" et je confirme que ça fonctionne sur un ciel étoilé, c'est assez bluffant !
Décidément les ingénieurs Panasonic nous pondent des fonctionnalités terribles, mais leur marketing est parfois assez mauvais pour les mettre en avant je trouve :)
C'est intéressant, merci rico7578. J'essayerai à l'occasion avec le 20 mm Pana.
J'ai fait un petit essai rapide à main levée sur Sirius (3200 iso 1/13s) et l'autofocus répond parfaitement mais je ne suis pas sûr que ce soit cette fonction particulière.
Perso quand j'allume mon GM5 la mise au point est automatiquement réglée sur l'infini.
Pas assez précis pour des étoiles ?
(j'avais appris que c'était possible sur mon E-M10... le lendemain de l'éclipse de lune, où justement j'avais galéré à fond pour faire la mise au point (mais moins que sur mon reflex)).
Citation de: Zaphod le Février 25, 2017, 21:45:26
Perso quand j'allume mon GM5 la mise au point est automatiquement réglée sur l'infini.
Pas assez précis pour des étoiles ?
(j'avais appris que c'était possible sur mon E-M10... le lendemain de l'éclipse de lune, où justement j'avais galéré à fond pour faire la mise au point (mais moins que sur mon reflex)).
Décidément, j'en apprends tous les jours ! Oui, effectivement mon G80 remet la map à l'infini à la mise en marche (ou à l'extinction, je ne sais pas) que l'objectif soit un Oly ou un Pana, mais pas mon EM10 (si c'est possible, ce doit être une option bien enfouie dans les menus ...).
Pour répondre à ta question "Pas assez précis pour des étoiles ?", je dirais probablement oui pour les focales courtes et normales, mais de moins en moins vrai quand la focale augmente, surtout si l'objectif est très ouvert. Je constate une variation de map sur mes télés Canon FD en fonction de la température. La map de ces objectifs permet d'ailleurs d'aller au-delà du repère infini. Je suppose que c'est encore vrai avec les objectifs modernes.
J'ai utilisé des reflex pour l'astro (350D et 40D). Le 350D sans PC à côté, c'est mission impossible (pas de live view et viseur optique étriqué et très sombre) et même avec le 40D c'était préférable de le relier à un PC. Je n'en ai pas eu de plus récent.
Citation de: astrogef le Février 26, 2017, 19:19:06
Décidément, j'en apprends tous les jours ! Oui, effectivement mon G80 remet la map à l'infini à la mise en marche (ou à l'extinction, je ne sais pas) que l'objectif soit un Oly ou un Pana, mais pas mon EM10 (si c'est possible, ce doit être une option bien enfouie dans les menus ...).
Bien enfouie, pas spécialement.
Mais c'est une option ;)
Menu A : Réinit. Objectif
Ceci dit, j'aimerais bien le désactiver sur mon GM5 mais je ne sais pas comment faire... faut que je recherche dans les menus... perso je trouve les menus Panasonic encore plus fouilli que les olympus, et le nom des options souvent assez peu explicites...
Citation de: astrogef le Février 26, 2017, 19:19:06Pour répondre à ta question "Pas assez précis pour des étoiles ?", je dirais probablement oui pour les focales courtes et normales, mais de moins en moins vrai quand la focale augmente, surtout si l'objectif est très ouvert. Je constate une variation de map sur mes télés Canon FD en fonction de la température. La map de ces objectifs permet d'ailleurs d'aller au-delà du repère infini. Je suppose que c'est encore vrai avec les objectifs modernes.
C'est probable.
Citation de: astrogef le Février 26, 2017, 19:19:06J'ai utilisé des reflex pour l'astro (350D et 40D). Le 350D sans PC à côté, c'est mission impossible (pas de live view et viseur optique étriqué et très sombre) et même avec le 40D c'était préférable de le relier à un PC. Je n'en ai pas eu de plus récent.
Moi c'était le 40D.
Tant que c'était l'éclipse partielle, mes photos du 40D sont plus réussies que celles de mon E-M10 (principalement parce que j'avais un 300 mm sur le 40D vs. 150 mm sur l'E-M10).
Par contre en éclipse totale, avec l'E-M10 j'ai réussi à faire une mise au point approximative au live view (pas facile à 150 mm sans stab (car sur pied) et avec peu de luminosité l'EVF est très bruité).
Tandis qu'avec le 40D rien du tout.
C'est dommage d'ailleurs qu'on ne puisse pas stabiliser la visée sans stabiliser la photo.
Oui Astrogef, ouf! le dernier firmware réduit sérieusement le bruit de fond permanent qui animait le G80 d'origine. A présent, il n'apparait qu'à l'appui du déclencheur à mi-course (map/stab?).
Toutefois, en video sonore si ce bruit de fond a bien réduit, il est toujours présent (obligé de passer par un micro extérieur). A voir sans la stab, qui au demeurant fonctionne bien, meme avec les objectifs tiers (Olympus ou objectif tiers avec bague d'adaptation).
Sinon SCCL, à quoi sert la mise à jour du firmware de l'Oly 12-40 pour l'usage avec le G80?
A part ça, super boitier, très efficace...
En toute honnêteté gi-mage , je ne me souviens pas. 🙄
Par principe, je mets toujours le boîtier et les objectifs à jour.
Je me demande si ce n'était pas au niveau de la vidéo ????
Pas sûr du tout. Désolé 😏
A près quelques recherches :
Ce nouveau firmware (1.3) améliore la stabilité de l'ouverture (diaphragme) de l'objectif lors de l'enregistrement de vidéo et améliore la stabilité des prises de vue en rafale avec l'E-M1 Mark II dont la rafale peut atteindre 60 images par seconde.
;)
Merci SCCL,
par contre, pour profiter de la double stabilisation avec le G80, il faut mettre à jour les objectifs pana OIS.
https://www.focus-numerique.com/hybride/tests/panasonic-g80-2838.html
Pour le reste, sans faire de mesure tres précise, je n'ai pas noté d'amélioration drastique de l'autonomie du boitier en usage normal.
L'obturateur par contre n'a plus rien à voir, par sa douceur et son silence de déclenchement même en mécanique.
Bonsoir,
Je m'intéresse à ce G80 pour remplacer mon GX80 dont je constate les limitations pour l'astrophoto : pose de 1mn maxi et impossible de télécommander une pose plus longue avec l'appli tablette/smartphone. Le G80 s'il monte à 2mn permet probablement, avec une télécommande/intervallomètre filaire, d'aller plus loin. Je suis preneur de retours d'expérience là-dessus :-)
Maintenant si la différence de prix GX80 => G80 est trop élevée, je partirai sur de l'occase Canon (1200 ou 700) + défiltrage tant qu'à faire ...
Citation de: gnogno le Mars 11, 2017, 23:28:43
Bonsoir,
Je m'intéresse à ce G80 pour remplacer mon GX80 dont je constate les limitations pour l'astrophoto : pose de 1mn maxi et impossible de télécommander une pose plus longue avec l'appli tablette/smartphone. Le G80 s'il monte à 2mn permet probablement, avec une télécommande/intervallomètre filaire, d'aller plus loin. Je suis preneur de retours d'expérience là-dessus :-)
Maintenant si la différence de prix GX80 => G80 est trop élevée, je partirai sur de l'occase Canon (1200 ou 700) + défiltrage tant qu'à faire ...
Bonsoir,
Je viens de faire l'essai. Première fois en pose B et en appuyant continuellement sur le déclencheur : 97s seulement mais mon doigt s'est peut-être fatigué ... Ensuite j'ai utilisé ma tablette. L'avantage est que le mode "Bulb" devient une pose T (premier appui pour démarrer, second appui pour arrêter). Arrêt au bout de 128s, donc conforme au manuel qui indique "jusqu'à environ 120 secondes". Attention, la pose B n'est accessible qu'en exposition manuelle.
On peut mettre une télécommande filaire sur le g80 ?
Citation de: Zaphod le Mars 17, 2017, 10:44:51
On peut mettre une télécommande filaire sur le g80 ?
Oui, tout à fait.
Déja ça change la donne pour les photos de paysages ou autre en pose longue.
Les détails de la campagne de lancement du G80 sont racontés ici par le photographe choisi par Pana, pour ceux que ça intéresse :
http://www.mitchellk-photos.com/photo-diary/2017/4/20/the-dream-travel-photography-project (http://www.mitchellk-photos.com/photo-diary/2017/4/20/the-dream-travel-photography-project)
Citation de: astrogef le Mars 16, 2017, 22:07:31
Je viens de faire l'essai. Première fois en pose B et en appuyant continuellement sur le déclencheur : 97s seulement mais mon doigt s'est peut-être fatigué ... Ensuite j'ai utilisé ma tablette. L'avantage est que le mode "Bulb" devient une pose T (premier appui pour démarrer, second appui pour arrêter). Arrêt au bout de 128s, donc conforme au manuel qui indique "jusqu'à environ 120 secondes". Attention, la pose B n'est accessible qu'en exposition manuelle.
Bonjour et merci (tardif) pour cet essai. J'ai eu confirmation vendredi par mon revendeur de la limitation à 2 mn du G80, donc je garde mon GX80 ;-) et si besoin je me trouverai un 1200D Canon à défiltrer.
Ce qui m'intéresse aussi c'est de savoir comment utiliser cette pose B avec l'appli : sur mon GX80 (avec firmware à jour) la pose T ne fonctionne pas et le premier appui ouvre puis ferme tout de suite l'obturateur :-( De toute façon, il faudrait pouvoir spécifier une durée pour cette pose et ce paramètre de durée n'est pas disponible dans l'intervallomètre intégré donc c'est mort.
Citation de: gnogno le Avril 24, 2017, 13:23:51
Bonjour et merci (tardif) pour cet essai. J'ai eu confirmation vendredi par mon revendeur de la limitation à 2 mn du G80, donc je garde mon GX80 ;-) et si besoin je me trouverai un 1200D Canon à défiltrer.
Ce qui m'intéresse aussi c'est de savoir comment utiliser cette pose B avec l'appli : sur mon GX80 (avec firmware à jour) la pose T ne fonctionne pas et le premier appui ouvre puis ferme tout de suite l'obturateur :-( De toute façon, il faudrait pouvoir spécifier une durée pour cette pose et ce paramètre de durée n'est pas disponible dans l'intervallomètre intégré donc c'est mort.
Je suis un peu étonné que le fonctionnement change entre le GX80 et le G80 et je n'ai pas de solution. C'est vrai aussi que l'intervallomètre du Lumix n'est pas très performant. Je suis un peu déçu sur ce point (en astrophoto, il faut se contenter de poses de 60s). Mon EM10 est nettement plus intéressant pour ça mais malheureusement il résiste moins bien au ruissellement.
Bien tout ca..
Bon vu mon niveau subliminal en technique proche du zero absolu a moins qu'il ne soit dessous..y a des envolees lyriques qui me passent tres haut au dessus de la tete;
et le mode d'emploi de 339 pages risque d'etre tres dur a avaler .. ;)
On va essayer..
Achete hier soir chez Big Camera, c'est une boite thailandaise ( j'habite en Thailande depuis 11 ans ); batterie chargee ce matin; quelques essais avec le zoom 14-42 f/3,5-5,6 Pana fourni avec l'appareil..
Quand j'aurai des soussous, je m'acheterai le 14-140 et surtout le 7-14 pana ; j'adore les photos en tres UGA ..
Mise au point plus que ultra rapide; ecran tactile super bien, je vais m' amuser en priorite vitesse avec ca..
Pour le reste, je decouvre tout doucement et je sens que ma decouverte va durer quelques semaines.
Suis un peu la tata Ginette de la photo; meme si je pratique depuis..ouh la, plus de 50 ans..
Mais sans jamais me prendre la teteu ..
Rien a vendre, juste a partager en acceptant toutes sortes de critiques, les plus comme les moins, ca ne peut que faire avancer ma comprehension de la chose.
Justement, a propos de partager, y a-t-il un fil, une ligne dediee Photos diverses avec le Lumix G80/85 ?
Pour l'anniversaire de ma fille qui adore faire de la photo et de la vidéo, surtout le monde de la nature en France, pas les lions à 300 mètres, j'hésite entre le FZ 1000 et le DMC G80 avec un zoom de 14-140 mm (et par ailleurs elle pourra utiliser mes objectifs Nikon si besoin est, elle pourra s'acheter la bague d'adaptation) Que me conseillez-vous ?
Citation de: Buebo du châlet le Septembre 30, 2017, 12:29:12
Pour l'anniversaire de ma fille qui adore faire de la photo et de la vidéo, surtout le monde de la nature en France, pas les lions à 300 mètres, j'hésite entre le FZ 1000 et le DMC G80 avec un zoom de 14-140 mm (et par ailleurs elle pourra utiliser mes objectifs Nikon si besoin est, elle pourra s'acheter la bague d'adaptation) Que me conseillez-vous ?
Le G80, outre la différence de qualité d'image surtout parce qu'il ouvre beaucoup toutes les possibilités d'évolutions futures mais budget plus conséquent évidemment et tant qu'à faire adjoindre au 14-140 un petit fixe très lumineux (style 20mm f1.7 excellent dés la pleine ouverture) qui, bien plus qu'un zoom peu lumineux, lui fera découvrir les vrais plaisirs et la qualité d'image du m4/3.
Oui tu as raison tansui, j'ai juste un peur du zoom 14-140 dont j'ai lu la critique d'un acheteur sur la Fnac, tu sais ces avis des acheteurs, et qui disait qu'il ne pouvait utiliser ce zoom pour la vidéo, c'est à dire pendant la prise de vue vidéo de faire un mouvement de focale, tellement mécaniquement il ne valait rien. Est-ce qu'il avait un mauvais exemplaire. Et un autre détail je me suis trompé en disant le FZ1000, je voulais dire FZ2000.
Je viens de lire ça sur Dprawiev à propos du G80 : "Les ports Mic et HDMI, en cours d'utilisation, empêchent l'affichage de l'écran" ??? :o
Citation de: Buebo du châlet le Octobre 01, 2017, 00:51:36
Je viens de lire ça sur Dprawiev à propos du G80 : "Les ports Mic et HDMI, en cours d'utilisation, empêchent l'affichage de l'écran" ??? :o
Moi, j'ai lu "
Mic and HDMI ports, when in use, block the screen from being tilted" ce qui assez différent... Ces ports étant sur le côté de la charnière de l'écran, on ne peut plus le positionner dans certaines positions mais il fonctionne très bien! C'est un peu gênant mais pas rédhibitoire.
Mise à jour en version
1.3 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DMC-G80 :
Citation de: Panasonic1. Performance of image stabilizer is improved with the interchangeable lens LEICA DG ELMARIT 200mm / F2.8 / POWER O.I.S.(H-ES200).
2. Operation bug occurred in specific conditions when the camera is controlled with external devices are fixed.
Page de téléchargement :
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/g80_g81_g85.html
Bonjour à tous,
Heureux possesseur d'un G80, je suis tout de même frustré par la limitation des 120 secondes en exposition longue ( d'autant que d'autres apn Pana ne le sont pas!)
Avez vous réussi à contourner ce problème?
Merci
Mise à jour en version
1.4 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DMC-G80 :
Citation de: Panasonic
- Improved compatibility with the Panasonic LEICA DG VARIO-SUMMILUX 10-25mm / F1.7 ASPH. (H-X1025) digital interchangeable lens.
- Smooth aperture control is available during video recording.
- [Aperture Ring Increment] has been added with which users can choose the control method of the aperture ring from [SMOOTH] or [1/3EV] in photo shooting.
- Improved compatibility with the Panasonic Remote Shutter DMW-RS2.
- The video REC switch on the Remote Shutter can be disabled in the camera's custom menu.
- Improved operational stability
- There were cases where the headphone volume did not change in real time when [Headphone Volume] registered in "My Menu" has been changed. This bug has been fixed.
Page de téléchargement :
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/gx9.htmlAddendum au mode d'emploi (en anglais) :
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/share2/eww/en/dsc/fts/pdf/G80_G81_G85_V14_ENG.pdf
Citation de: Mistral75 le Juillet 09, 2019, 06:56:53
Mise à jour en version 1.4 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DMC-G80 :
Page de téléchargement : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/gx9.html
Addendum au mode d'emploi (en anglais) : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/share2/eww/en/dsc/fts/pdf/G80_G81_G85_V14_ENG.pdf
Merci Mr Mistral75 !
Mise à jour en version
1.5 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DMC-G80 :
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/g80_g81_g85.html
Citation de: Panasonic
- Improved compatibility with the Panasonic Tripod grip DMW-SHGR1
- Tripod grip DMW-SHGR1 can be used.
- Improved operational stability with Panasonic digital interchangeable lens
- Improved operational stability with the Panasonic LUMIX G VARIO 12-32mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S. (H-FS12032).
Mise à jour en version
1.6 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DMC-G80 :
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/fts/dl/g80_g81_g85.html
Citation de: Panasonic
- Expanded compatibility with the Panasonic Remote Shutter DMW-RSL1.
bonjour, il n'existe pas d'easy cover pour cet apn?