Ce zoom aurait une lentille frontale d'environ 80 mm, une longueur optique totale d'environ 170 mm et aucun système anti-vibration.
Le brevet No. 2016-14841, déposé en 2014, a été publié en janvier 2016.
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2016-01-29
On voit mal l'intérêt d'un tel zoom; il sera énorme (~ L. 170mm et D. 80mm), le 24-70 f/2.8 est plus petit, guère moins ouvert et il descend plus bas en focale.
Je verrai mieux un 28-70 f/4 plus compact, pour remplacer le zoom de kit, avec un piqué sur les bords amélioré, mais le même au centre :)
Citation de: polohc le Septembre 22, 2016, 09:56:34
...
Je verrai mieux un 28-70 f/4 plus compact, pour remplacer le zoom de kit, avec un piqué sur les bords amélioré, mais le même au centre :)
entièrement ok. Mais je suis surpris de la bonne note de DXO labo qui donne 28 au 28-70 du kit ce qui n'est pas mal alors que le mien n'est pas franchement bon (côté gauche flou à 28)... et j'en suis au deuxième avec le même défaut.
Citation de: detrez le Septembre 22, 2016, 10:54:50
entièrement ok. Mais je suis surpris de la bonne note de DXO labo qui donne 28 au 28-70 du kit ce qui n'est pas mal alors que le mien n'est pas franchement bon (côté gauche flou à 28)... et j'en suis au deuxième avec le même défaut.
Les graphs DxO montrent bien un centre au top et des bords plutôt faibles.
Je constate bien cela sur mon exemplaire monté sur le A7RII, par contre peu ou pas de différence entre G et D.
Les bords sont mieux piqués qu'avec mon A7R
Tu devrais en essayer un 3ème ! ;)
ça serait un véritable monstre ^^
J'ai des doutes sur le fait que ça sorte réellement un jour mais je demande à voir ^^
Citation de: Ayoul le Septembre 22, 2016, 12:37:18
ça serait un véritable monstre ^^
Bah, un petit monstre alors, à peu près de la taille d'un 70 - 200 mm f/2.8.
Citation de: polohc le Septembre 22, 2016, 09:56:34
Le 24-70 f/2.8 est plus petit, guère moins ouvert et il descend plus bas en focale.
Ils n'arrivent pas à faire un 24 mm en raison des aberrations.
f/2 comparé à un f/2,8.... de quoi passer parfois de 26'000 ISO à 52'000 :P
Citation de: P!erre le Septembre 22, 2016, 14:57:23
Ils n'arrivent pas à faire un 24 mm en raison des aberrations.
f/2 comparé à un f/2,8.... de quoi passer parfois de 26'000 ISO à 52'000 :P
Bof... quand on en est là ! :D
Citation de: Ayoul le Septembre 22, 2016, 12:37:18
J'ai des doutes sur le fait que ça sorte réellement un jour mais je demande à voir ^^
Idem.
(Ou alors pour un objectif dédié vidéo à grande ouverture)