Bonjour à tous,
Potentiellement intéressé (très intéressé ? ;)) par ce boitier je recherche (entre autres) des infos concernant l'evf à savoir :
- Comparativement au T1 existe t il une différence entre les 2 viseurs (hors mode boost) relative à la fluidité (cadence de rafraîchissement). D'après mes lectures il semble que non, vous confirmez ?
- Ce fameux mode boost est utilisable sans le grip Fuji, vous confirmez ?
- Ce mode apporte t il vraiment une différence significative au niveau de la fluidité du viseur (perso j'adore l'evf mais celui du T1 au bout d'un moment me fatigue par son coté saccadé et par conséquent agressif - certes c'est un problème inhérent aux evf - le T2 fait il vraiment mieux ?) ?
- Question gourmandise ça donne quoi sachant que mon utilisation est très posée (pas de sujet mouvant, pas de rafale) et qu'avec le T1 je suis à moins de 2 batteries dans la journée (ça fait quoi 3 batteries dans la journée avec le T2 en mode boost ?). Mon idée c'est d'être en boost tout le temps justement pour le confort.
- Enfin pensez vous que l'utilisation en permanence de ce mode est préjudiciable/fragilisant pour le boitier ?
Si vous avez des liens je suis preneur
Merci pour vos retours bien utiles ;)
rafraichissement XT2 : 60 images/sec
rafraichissement XT1 : 54 images/sec
rafraichissement XT2 avec boost : 100 images/sec
Par ailleurs , le temps de latence du XT2 est plus faible que le XT1, ce qui à une incidence certaine pour les rafales
Citation de: Powerdoc le Septembre 29, 2016, 20:59:35
rafraichissement XT2 : 60 images/sec
rafraichissement XT1 : 54 images/sec
rafraichissement XT2 avec boost : 100 images/sec
Par ailleurs , le temps de latence du XT2 est plus faible que le XT1, ce qui à une incidence certaine pour les rafales
Merci pour ces retours. En fait je connaissais ces éléments....je cherche surtout des retours d'utilisateurs ;)
Bonjour,
Concernant l'EVF du X-T2, au niveau luminosité il est meilleur que sur mon X-T1. Avec ce dernier, j'avais des soucis suivant la luminosité de la scène (même œilleton de série désormais), surtout avec un soleil de 3/4. Désormais plus de problème sachant que je suis en mode luminosité du viseur en auto. Cela fonctionne bien.
Concernant la fluidité, c'est le chaud et le froid. Il est + fluide que sur le X-T1 (sans boost), mais par moment cela saccade, surtout suite ou lors d'un zoom (10-24) ou en basses lumières. Mais cela n'est pas rédhibitoire...
Par contre pour moi le gros point noir, c'est la mise en service du viseur lorsque l'on porte l'œil au viseur, qui montre une grosse latence (à la louche entre 1 et 2s). Je n'avait pas ce problème avec mon X-T1 et c'est très TRES gênant. Ce problème est connu, peut être sera t'il corrigé avec une mise à jour du firmware ???
Sinon en conclusion, le viseur est mieux que sur le X-T1, sera très bon (très très bon) lorsque le problème de retard à l'allumage sera corrigé... s'il l'est.
Citation de: lio13 le Septembre 30, 2016, 21:24:18
Bonjour,
Concernant l'EVF du X-T2, au niveau luminosité il est meilleur que sur mon X-T1. Avec ce dernier, j'avais des soucis suivant la luminosité de la scène (même œilleton de série désormais), surtout avec un soleil de 3/4. Désormais plus de problème sachant que je suis en mode luminosité du viseur en auto. Cela fonctionne bien.
Concernant la fluidité, c'est le chaud et le froid. Il est + fluide que sur le X-T1 (sans boost), mais par moment cela saccade, surtout suite ou lors d'un zoom (10-24) ou en basses lumières. Mais cela n'est pas rédhibitoire...
Par contre pour moi le gros point noir, c'est la mise en service du viseur lorsque l'on porte l'œil au viseur, qui montre une grosse latence (à la louche entre 1 et 2s). Je n'avait pas ce problème avec mon X-T1 et c'est très TRES gênant. Ce problème est connu, peut être sera t'il corrigé avec une mise à jour du firmware ???
Sinon en conclusion, le viseur est mieux que sur le X-T1, sera très bon (très très bon) lorsque le problème de retard à l'allumage sera corrigé... s'il l'est.
Merci vraiment pour ce retour concret (y'a qu'ça d'vrai ;)).
As tu testé le viseur avec le mode boost (je précise sans grip) ?
En mode boost (sans grip) hors mode rafale donc en photo "classique", je ne vois pas de différence notable avec le hors boost. Il y en a surement, mais j'ai du mal à évaluer en visu des millisecondes :-)
Concernant le trou noir lors de la mise de l'œil au viseur, pas d'amélioration avec le boost.
Sinon, j'ai oublié, par rapport au XT1, pour un porteur de lunettes, meilleur lisibilité des valeurs suite à un resserrement des infos vers le centre. Pour moi c'est top.
Plusieurs amis ayant des reflex pro Nikon ou Canon m'ont demandés de voir dans mon viseur (pleins d'aprioris), tous ont les mêmes réactions : D'abord ils regardent si ils ont bien retiré le bouchon de l'objectif (trou noir...), puis : "Ah oui quand même"... jusqu'au "waouuuuh"... Aucun "bof" ou "c'est nul" ou "sur mon appareil c'est mieux tout de même".
Le viseur du X-T2 n'est pas son point faible...
Citation de: lio13 le Octobre 01, 2016, 10:48:46
En mode boost (sans grip) hors mode rafale donc en photo "classique", je ne vois pas de différence notable avec le hors boost. Il y en a surement, mais j'ai du mal à évaluer en visu des millisecondes :-)
Concernant le trou noir lors de la mise de l'œil au viseur, pas d'amélioration avec le boost.
Sinon, j'ai oublié, par rapport au XT1, pour un porteur de lunettes, meilleur lisibilité des valeurs suite à un resserrement des infos vers le centre. Pour moi c'est top.
Plusieurs amis ayant des reflex pro Nikon ou Canon m'ont demandés de voir dans mon viseur (pleins d'aprioris), tous ont les mêmes réactions : D'abord ils regardent si ils ont bien retiré le bouchon de l'objectif (trou noir...), puis : "Ah oui quand même"... jusqu'au "waouuuuh"... Aucun "bof" ou "c'est nul" ou "sur mon appareil c'est mieux tout de même".
Le viseur du X-T2 n'est pas son point faible...
Merci à nouveau ;)
et question gourmandise il donne quoi le p'tit nouveau ? 50% de plus, moins, davantage ?
tien, je ne connaissais pas cette histoire de latence lorsqu'on porte l'oeil au viseur, très très ennuyant pour le coup :-\ ca implique de rester en mode viseur seul sans détection oculaire
Citation de: mc-chabin le Octobre 01, 2016, 17:28:38
tien, je ne connaissais pas cette histoire de latence lorsqu'on porte l'oeil au viseur, très très ennuyant pour le coup :-\ ca implique de rester en mode viseur seul sans détection oculaire
Je ne l'ai pas constaté sur mon X-T2.
Citation de: gau le Octobre 01, 2016, 18:32:35
Je ne l'ai pas constaté sur mon X-T2.
ok, ce n'est donc pas généralisé, merci de le préciser. Du coup, essai obligatoire en magasin !
Citation de: mc-chabin le Octobre 01, 2016, 19:03:57
ok, ce n'est donc pas généralisé, merci de le préciser. Du coup, essai obligatoire en magasin !
Pas de latence chez moi non plus.
Pas de latence sur mon X-T2. Je trouve la réactivité identique à mon X-T1
Citation de: vancetof le Octobre 01, 2016, 17:20:18
Merci à nouveau ;)
et question gourmandise il donne quoi le p'tit nouveau ? 50% de plus, moins, davantage ?
Hum difficile de donner un pourcentage... il est mieux c'est sur, après...
Lorsque j'ai constaté ce phénomène de trou noir, je suis allé sur internet et j'ai trouvé d'autres personnes qui en parlaient, donc je ne me suis pas inquiété outre mesure et imputais cela au firmware un peu jeune... Mais là, 2 interventions qui s'étonnent de ce problème, il faut que j'en ai le cœur net...
Si d'autres lecteurs regardent ce post et ont le même souci, qu'ils me l'indiquent, par avance merci.
Mais le fait que cela ne soit pas général... m'inquiète.
Du coup, je vais voir avec Fujifilm...
Pas constaté ce phénomène de trou noir (sur un X-T2 et sur un X-P2).
L'un d'entre vous aurait-il un retour d'expérience à me donner su l'utilisation des viseurs X-T2 et X-Pro2 en EVF bien entendu ... Lequel serait le + clair et le mieux rafraichi.
Merci à tous d'avoir apporter votre pierre. Rassuré également de savoir que cette latence n'est pas généralisée. Je vais essayé la bête très bientôt ;)
Citation de: lio13 le Octobre 01, 2016, 21:05:17
Hum difficile de donner un pourcentage... il est mieux c'est sur, après...
Lorsque j'ai constaté ce phénomène de trou noir, je suis allé sur internet et j'ai trouvé d'autres personnes qui en parlaient, donc je ne me suis pas inquiété outre mesure et imputais cela au firmware un peu jeune... Mais là, 2 interventions qui s'étonnent de ce problème, il faut que j'en ai le cœur net...
Si d'autres lecteurs regardent ce post et ont le même souci, qu'ils me l'indiquent, par avance merci.
Mais le fait que cela ne soit pas général... m'inquiète.
Du coup, je vais voir avec Fujifilm...
lio : je n'ai pas été précis dans ma question : je souhaitais savoir sa gourmandise
avec le mode boost par rapport à sans ;)
Ben après tout dépend ce qu'on entend par latence, je crois que c'est propre à chacun.
A titre d'exemple pour avoir les deux, par rapport à un 5D mark III, le XT2 est lent en tout point, que ce soit la réaction des bagues, les dials, l'evf, etc..., et pourtant dans sa catégorie, il est très rapide, finalement latence réelle ou pas ? Et à moins d'avoir un X-T1 sous la main pour faire une réelle comparaison sinon je vois pas comment l'éventuelle latence pourrait être évaluée et vérifiée ou alors avec un autre X-T2 sans latence si le problème est bien réel plutôt qu'illusoire.
Citation de: Elmetus le Octobre 03, 2016, 23:38:35
Et à moins d'avoir un X-T1 sous la main pour faire une réelle comparaison sinon je vois pas comment l'éventuelle latence pourrait être évaluée et vérifiée ou alors avec un autre X-T2 sans latence si le problème est bien réel plutôt qu'illusoire.
J'ai effectivement conservé mon X-T1, je persiste à dire qu'il n'y a pas plus de latence avec l'un qu'avec l'autre (c'est à dire aucune).
Si tu compares avec un viseur optique il est clair par contre qu'il faudra un peu plus de temps à un viseur électronique pour te donner une image même si les électrons vont vite ;D
Citation de: vancetof le Octobre 03, 2016, 09:44:30
lio : je n'ai pas été précis dans ma question : je souhaitais savoir sa gourmandise avec le mode boost par rapport à sans ;)
Là je ne peux te répondre, trouvant déjà l'autonomie faiblarde en mode hors boost, je ne reste jamais en mode boost (et j'y suis même rarement).
Concernant mon p'tit problème j'ai refait des tests en comparant avec mon X-T1 en croisant les réglages, objectifs etc...
Sur mon X-T1, aucun problème, lorsque l'œil se porte au viseur, je ne décèle qu'un très très court basculement de noir à image, rien de gênant.
Sur mon X-T2, c'est variable, de l'identique au X-T1 à parfois plus d'une seconde environ, impossible de chronométrer... mais c'est long. La lumière ambiante n'influe pas Je précise également que j'ai les nouvelles batteries.
Pourtant, en approchant le doigt du viseur il faut la même distance pour déclencher le basculement écran arrière/viseur. (J'ai fait des essais avec écran AR éteint, idem). Bien sur, avec ce test, le problème est également présent, rien à voir donc avec une conséquence de port de lunettes ou autre.
Pour prendre un paysage, cela ne gêne pas outre mesure. Mais en photo de rue... c'est très ennuyeux.
Je viens de téléphoner à Fuji, j'ai eu une personne très sympa et à l'écoute, verdict : Non le problème n'est pas connu, et problème certainement dû au détecteur. Si idem après réinitialisation... retour vers ateliers et réparation sous 7 jours "normalement". Mail pour la procédure envoyé dans la foulée.
Bien sur, l'init n'a rien donné.
Mon appareil n'a pas un mois, j'aurais préféré un échange.... Je suis sous le coup....
Je vais tenter de voir du côté de mon vendeur (magasin photo "réel"), mais je ne m'attends à rien de mieux.
Petit retour sur le mode boost, lors des poses longues ( supérieur à 15sec allant jusqu'à 30sec ), en mode normale, le traitement après prise est relativement long, en mode boost on gagne du temps, ca va clairement plus vite.
Autre point que j'ai remarqué aussi, faudra que je refasse l'essai pour être sûre, toujours en pose longue, avec l'obturation mécanique, il y a un temps de traitement, avec l'obturation électronique, aucun temps de traitement, aucune explication à cela, mais c'est un fait, si certain veulent bien confirmer aussi :)
Citation de: Elmetus le Octobre 04, 2016, 13:50:01
Petit retour sur le mode boost, lors des poses longues ( supérieur à 15sec allant jusqu'à 30sec ), en mode normale, le traitement après prise est relativement long, en mode boost on gagne du temps, ca va clairement plus vite.
Autre point que j'ai remarqué aussi, faudra que je refasse l'essai pour être sûre, toujours en pose longue, avec l'obturation mécanique, il y a un temps de traitement, avec l'obturation électronique, aucun temps de traitement, aucune explication à cela, mais c'est un fait, si certain veulent bien confirmer aussi :)
Ça sent la réalisation, ou non, d'un
dark après la pose proprement dite.
Citation de: Mistral75 le Octobre 04, 2016, 14:26:54
Ça sent la réalisation, ou non, d'un dark après la pose proprement dite.
Ah oui en effet, ça peut être ça, je jamais eu ça sur mon Canon, d'où mon étonnement ^^ Je vais voir si y a pas moyen d'enlever ça avec la réduction de bruit en pose longue par exemple.
Merci pour la piste :)
EDIT : Réponse dans le manuel page 64 ( par défaut activé ), sur le Canon je l'avais désactivé dès le début, peut être pour ça que je n'avais jamais rencontré ce phénomène :)
Et par ailleurs, je testerais avec et sans, pour mesurer la pertinence de l'option, retour quand ce sera possible ;)
Citation de: lio13 le Octobre 04, 2016, 11:55:18
Là je ne peux te répondre, trouvant déjà l'autonomie faiblarde en mode hors boost, je ne reste jamais en mode boost (et j'y suis même rarement).
Concernant mon p'tit problème j'ai refait des tests en comparant avec mon X-T1 en croisant les réglages, objectifs etc...
Sur mon X-T1, aucun problème, lorsque l'œil se porte au viseur, je ne décèle qu'un très très court basculement de noir à image, rien de gênant.
Sur mon X-T2, c'est variable, de l'identique au X-T1 à parfois plus d'une seconde environ, impossible de chronométrer... mais c'est long. La lumière ambiante n'influe pas Je précise également que j'ai les nouvelles batteries.
Pourtant, en approchant le doigt du viseur il faut la même distance pour déclencher le basculement écran arrière/viseur. (J'ai fait des essais avec écran AR éteint, idem). Bien sur, avec ce test, le problème est également présent, rien à voir donc avec une conséquence de port de lunettes ou autre.
Pour prendre un paysage, cela ne gêne pas outre mesure. Mais en photo de rue... c'est très ennuyeux.
Je viens de téléphoner à Fuji, j'ai eu une personne très sympa et à l'écoute, verdict : Non le problème n'est pas connu, et problème certainement dû au détecteur. Si idem après réinitialisation... retour vers ateliers et réparation sous 7 jours "normalement". Mail pour la procédure envoyé dans la foulée.
Bien sur, l'init n'a rien donné.
Mon appareil n'a pas un mois, j'aurais préféré un échange.... Je suis sous le coup....
Je vais tenter de voir du côté de mon vendeur (magasin photo "réel"), mais je ne m'attends à rien de mieux.
Merci pour ta précision ;)
Tu nous tiens au jus pour ton soucis
Mon XT2 est arrivé dans ma boutique préférée, depuis hier je l'apprivoise bien aidé par mon utilisation durant 3 ans de mon XE2.
Aucun Pb de latence pour le viseur.
1ère impression: les deux test élogieux parus dans la presse spécialisée sont totalement justifiés, et effectivement on oublie souvent qu'on utilise un hybride, la rapidité entre deux déclenchements est impressionnante, je retrouve les mêmes sensations qu'avec un reflex, l'ergonomie du boitier est bonne on est vite à l'aise avec des accès directs aux différents réglages.
Je ne regrette le switch, le T1 ne présentait pas d'avancées majeures en terme de qualité d'images.
Pour juger le gain qualitatif de 16 à 24 mp et du Xtran III je dois patienter il fait gris et sombre par chez moi!
Amicalement
J'ai contacté mon vendeur qui après avoir lui même questionné le service après vente et commercial, m'a demandé de venir avec mon appareil pour effectuer divers contrôles (C'est le gros avantage par rapport à une boutique en ligne, quelqu'un de sympa & compétent qui se démène...).
Très vite il a constaté le problème et nous avons comparé avec un X-T2 du mag... même problème (et il était bien surpris). C'est lui qui a trouvé l'origine du problème qui doit donc être sur tous les X-T2 :
Configurer l'écran arrière sur texte/paramètres (pas en live view), attendre une dizaine de secondes et porter l'appareil à l'œil... trou noir assuré de 0.5 à 1s. Raison :
Après 10s (même avec extinction auto sur 1 ou 2 minutes), le capteur rentre dans une phase de près-veille (si on reste en live view, l'image devient alors saccadée, il faut alors appuyer à mi-course le déclencheur pour revenir à la normale). De plus en mode texte sur l'écran arrière la mesure n'est pas rafraichie, ce qui n'arrange rien...
Il a remonté le problème à Fuji de son côté, et j'en ai fait de même.
Donc cela n'arrange pas mon problème, mais je suis tout de même rassuré. J'espère qu'une mise à jour règlera ce disfonctionnement.
ok si je comprend bien, tu as configuré ton écran pour qu'il affiche uniquement les textes et paramètres et non l'image en soit ( ce que tu vas photographier je veux dire par la) ?
si tel est le cas, ca me rassure aussi parce que je ne le fais jamais.
je viens de faire le test avec cette configuration mais cette fois si sur x-t1 et le temps de latence quand on passe de l'écran à l'EVF est légèrement plus lent m'enfin c'est très très très subtile.
Oui, c'est bien cela, et sur le Xt1, il n'y a pas ce problème. Sur le Xt1 les options d'énergies sont différentes, et il n'y a pas cette mise en pré-veille (ou économie 1er niveau). Sur mon Xt1 quelque soit le mode d'écran arrière, lors du basculement, on ne distingue l'evf noir qu'une fraction de seconde, ce qui est normal. Il semble que le Xt2 devant consommer plus, Fuji a programmer ou augmenter cette fonction avec une répercussion (bug?) suivant l'état de l'écran arrière...
Oups, désolé pour mes énormes fautes impardonnables.... Comme quoi il faut toujours se relire avant d'envoyer :-\ Bonjours l'infinitif...
Merci pour ton retour rassurant ;)
Merci pour ce retour et content que ce ne soit pas "grave" pour toi