Double shooting cette après midi Léna et ... Lou, photographe de son état :-)
(https://c7.staticflickr.com/6/5611/29904467030_6f807c0f19_c.jpg) (https://flic.kr/p/Myydc9)Lou (https://flic.kr/p/Myydc9) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Hello Hetocy,
A la volée, je dirais que la position des bras ne fonctionne pas ici, ça fait vraiment " mais bordel qu'est ce qu'il caille ici", soutif et veines trop apparents.
Lumière un peu violente sur le pif de la demoiselle et puis je ne sais aps si c'est un piercing mais il y'a des petites imperfections sur le coté gauche du nez.
Et peut être aussi l'expression du modèle ? On dirait que ça l'ennui d'être ici....dommage, car son visage semble vraiment agréable. La position des bras ne me gêne pas...
Dommage que les côtés très positifs de l'image n'aient pas été soulignés, l'expression intéressante du modèle, la pose originale, la qualité de la lumière et celle du N&B, la belle netteté et ce regard qui interpelle ... une bien belle photo ...
Un côté dissymétrique des yeux qui ne passe pas pour moi.
Une vraie présence.
Le rendu des vêtements a quelque chose de suspect ;D ;)
Cordialement
Citation de: tetim le Octobre 09, 2016, 10:00:10
Une vraie présence.
Le rendu des vêtements a quelque chose de suspect ;D ;)
Cordialement
? Quasiment aucune retouche sur ce portait et rien sur les vêtements !
Citation de: hetocy le Octobre 09, 2016, 10:05:20
? Quasiment aucune retouche sur ce portait et rien sur les vêtements !
Pas de retouche mais même pas un petit curseur de çi de là..???
Cordialement
Citation de: Tomzé le Octobre 09, 2016, 08:04:13
Un côté dissymétrique des yeux qui ne passe pas pour moi.
Je ne touche pas à la morpholgie de mes modèles, enfin pas de façon aussi radicale ! :)
Citation de: tetim le Octobre 09, 2016, 10:06:51
Pas de retouche mais même pas un petit curseur de çi de là..???
Cordialement
Hummm ... vraiment très peu ! ;D
Citation de: hetocy le Octobre 09, 2016, 10:23:47
Hummm ... vraiment très peu ! ( par rapport à d'habitude hein ) ;D
(https://c1.staticflickr.com/6/5539/30092582832_99f77aef11_c.jpg) (https://flic.kr/p/MRbmt3)Capture d'écran 2016-10-09 à 10.24.06 (https://flic.kr/p/MRbmt3) by N03/]Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/97110549%20%5Bat), sur Flickr
Je n'utilise pas Lightroom...Mébon...Ce doit être le curseur "Clarté"... ::) ;D
Cordialement
Ah ben oui , c'est un peu mon curseur fétiche ! :-)
Clarté, c'est le seul auquel il ne faut jamais toucher à mon avis
+23 sur clarté? ça fait pas un peu beaucoup? Au max je dois mettre 5 peu être 10 grand maximun.
Citation de: ohmface le Octobre 09, 2016, 11:45:27
Clarté, c'est le seul auquel il ne faut jamais toucher à mon avis
Clarté négative en effet c'est à bannir d'après moi .
le visage est superbement photographié :)
dommage pour les mains, parce qu'un plan poitrine sans les mains aurait, à mon regard, très bien convenu à cette image !
mais un cadrage serré sur le visage doit pouvoir marcher aussi
après, si tu as une série de personnes cadrées ainsi, cela doit fonctionner aussi...
Citation de: brebmika le Octobre 09, 2016, 11:53:40
+23 sur clarté? ça fait pas un peu beaucoup? Au max je dois mettre 5 peu être 10 grand maximun.
ça dépend la version utilisée de Lightroom.
Citation de: J-L Vertut le Octobre 09, 2016, 20:13:53
le visage est superbement photographié :)
dommage pour les mains, parce qu'un plan poitrine sans les mains aurait, à mon regard, très bien convenu à cette image !
mais un cadrage serré sur le visage doit pouvoir marcher aussi
après, si tu as une série de personnes cadrées ainsi, cela doit fonctionner aussi...
La modèle (une photographe ) n'aime pas du tout cette photo , pour moi c'est une de mes meilleures !
Citation de: Tomzé le Octobre 09, 2016, 20:23:13
ça dépend la version utilisée de Lightroom.
Je ne regarde pas le curseur, juste le résultat sur l'écran !
Citation de: hetocy le Octobre 09, 2016, 20:27:44
Je ne regarde pas le curseur, juste le résultat sur l'écran !
Pour un portrait féminin, la clarté est plus souvent négative. Quand tu joues du curseur clarté, cela agit sur le contraste des tons moyens de ton image et augmente le relief. A ne pas confondre avec le contraste du panneau tonalité qui agit sur les tons extrêmes de ta photo( blancs plus blancs et noirs plus noirs)
Citation de: Tomzé le Octobre 09, 2016, 20:42:35
Pour un portrait féminin, la clarté est plus souvent négative. Quand tu joues du curseur clarté, cela agit sur le contraste des tons moyens de ton image et augmente le relief. A ne pas confondre avec le contraste du panneau tonalité qui agit sur les tons extrêmes de ta photo( blancs plus blancs et noirs plus noirs)
:o :o Jamais de clarté négative !
Citation de: hetocy le Octobre 09, 2016, 20:59:08
:o :o Jamais de clarté négative !
Alors dis moi ce que tu fais quand tu lisses à mort tes visages? Si ce n'est pas du négatif c'est quoi?
Citation de: Tomzé le Octobre 09, 2016, 23:21:38
Alors dis moi ce que tu fais quand tu lisses à mort tes visages? Si ce n'est pas du négatif c'est quoi?
Split frequency sur photosop !
Mal maitrisé certainement mais jamais de clarté négative !
D'accord avec Tetim pour dire qu'il y a un peu de "clarté" en trop.
Pour le reste c'est top (attitude, ambiance, etc) !
Citation de: francoise_77 le Octobre 10, 2016, 00:59:18
Je comprends qu'elle n'aime pas sa photo...
Qu'elle ne
s'aime pas
sur la photo, oui ... c'est de son image qu'il s'agit ... mais ça ne veut pas dire que la photo n'est pas réussie ...
Citation de: JAY le Octobre 10, 2016, 12:21:02
Qu'elle ne s'aime pas sur la photo, oui ... c'est de son image qu'il s'agit ... mais ça ne veut pas dire que la photo n'est pas réussie ...
La distinction est de taille, moi j'aime beaucoup cette photo ! ( en toute modestie hein !)
Citation de: hetocy le Octobre 10, 2016, 12:49:50
La distinction est de taille, moi j'aime beaucoup cette photo !
Moi aussi, elle est superbe ! :)
Elle a l'air toute biscornue sur sa chaise dans cette pose.
En plus, on a l'impression qu'elle a froid et qu'elle se fait chier à mourir.
Ce n'est pas digne de ce que tu nous présentes habituellement.
Et j'ai l'impression que tu essaies d'appliquer la même pose à tous tes modèles depuis quelques temps sans tenir compte de la morphologie de tes modèles. Or une pose ne convient pas à toute les morphologies.
J'aime bien cette image, ce regard profond .....
Citation de: Negens le Octobre 10, 2016, 13:51:44
Elle a l'air toute biscornue sur sa chaise dans cette pose.
En plus, on a l'impression qu'elle a froid et qu'elle se fait chier à mourir.
Ce n'est pas digne de ce que tu nous présentes habituellement.
Et j'ai l'impression que tu essaies d'appliquer la même pose à tous tes modèles depuis quelques temps sans tenir compte de la morphologie de tes modèles. Or une pose ne convient pas à toute les morphologies.
+1...c.f. MP > FB, si ça t'interesse...
>:( Je pense qu'elle a besoin d'un peu de Prozac ... non ?
Citation de: hetocy le Octobre 10, 2016, 00:25:45
Split frequency sur photosop !
Mal maitrisé certainement mais jamais de clarté négative !
Je pense que l'algorithme de LR pour la clarté négative doit être pas très éloigné du split fréquence de toshop !
Citation de: LeLamaFou le Octobre 10, 2016, 23:43:08
Je pense que l'algorithme de LR pour la clarté négative doit être pas très éloigné du split fréquence de toshop !
Si tetim passe par là, il va hurler ! ;D ;D
Le split fréquent c'est toi qui le fait, qui le dose, qui l'applique ou tu veux, ce n'est pas un algorithme c'est un procédé, ça n'est pas sensé lisser la peau mais juste séparer ton image en haute fréquences (pour corriger les défauts de structure) et basses fréquences ( pour unifier la couleur, la lumière )
Mais il expliquera ça veux que moi :)
Citation de: hetocy le Octobre 11, 2016, 01:19:51
Si tetim passe par là, il va hurler ! ;D ;D
Le split fréquent c'est toi qui le fait, qui le dose, qui l'applique ou tu veux, ce n'est pas un algorithme c'est un procédé, ça n'est pas sensé lisser la peau mais juste séparer ton image en haute fréquences (pour corriger les défauts de structure) et basses fréquences ( pour unifier la couleur, la lumière )
Mais il expliquera ça veux que moi :)
Evidemment dans toshop tu peux tout régler finement alors que sous LR t'as juste un curseur... mais pour y avoir bien réfléchi, ça ne peut être très différent dans le principe (filtrage spatial par FFT pour les connaisseurs)
Citation de: LeLamaFou le Octobre 11, 2016, 01:24:28
Evidemment dans toshop tu peux tout régler finement alors que sous LR t'as juste un curseur... mais pour y avoir bien réfléchi, ça ne peut être très différent dans le principe (filtrage spatial par FFT pour les connaisseurs)
Whaaaaaaat ? :o
Ce n'est pas parce qu'il y a des transformées de Fourier que c'est le même algorithme. Mais alors pas du tout !
C'est comme si tu disais : "ils utilisent des Equas diff, donc c'est pareil".
Le Split Frequency te permet de sélectionner quels données tu veux pouvoir travailler. Par exemple, une fois que tu as sélectionné tes hautes fréquences (texture) , tu peux y appliquer tous les traitements possibles que tu veux (Clonage, tamponnage, déformation, lissage, accentuation, suppression, etc...)
Pareil avec les basses fréquences, tu peux utiliser TOUTES les fonctions relatives aux couleurs, lumières, ombres.
La fonction "clarté" (qui n'est qu'une fonction) est complètement différente :
- A local contrast enhancement technique, devised by Thomas Knoll, using a low amount and high-radius setting in the Photoshop Unsharp Mask filter
- A midtone contrast enhancement Photoshop technique that was originally devised by Mac Holbert of Nash Editions
;D ;D ;D
Bon , c'est pas Tetim mais c'est pareil !!!