L'ombre du nez serait-elle rédhibitoire ?
Citation de: LeLamaFou le Octobre 20, 2016, 00:47:38
L'ombre du nez serait-elle rédhibitoire ?
si encore il n'y avait que le nez. Tu as oublié la surex, la lumière excessivement dure, les bretelles improbables, le bouton sur l'épaule, un oeil gris, un oeil blanc, et puis ce vignetage pour une photo en plein soleil, qui n'apporte absolument rien. Tu as encore du boulot pour t'améliorer. Pour moi la photo est totalement rédhibitoire, elle n'aurait pas dû sortir vivante de l'editing.
Citation de: Tomzé le Octobre 20, 2016, 08:10:56
Tu as oublié la surex, la lumière excessivement dure,
Je ne vois rien de surex ::)
Citation de: jmk le Octobre 20, 2016, 08:19:50
Je ne vois rien de surex ::)
par contre tu vois souvent des sous-ex, alors qu'il n'y en a pas. ;D
demande lui de nous mettre l'originale, tu pourras constater.
Citation de: Tomzé le Octobre 20, 2016, 08:10:56
si encore il n'y avait que le nez. Tu as oublié la surex, la lumière excessivement dure, les bretelles improbables, le bouton sur l'épaule, un oeil gris, un oeil blanc, et puis ce vignetage pour une photo en plein soleil, qui n'apporte absolument rien. Tu as encore du boulot pour t'améliorer. Pour moi la photo est totalement rédhibitoire, elle n'aurait pas dû sortir vivante de l'editing.
Aucune envie de défendre lelamafou ou de rentrer dans votre petite gueguerre d'adolescent, mais tous les défauts que tu cites sont justement les choses qui me plaisent dans cette photo......
de l'instantané sans les prises de têtes intellectuelles habituelles qui peuvent être présentes dans tes autres photos. Pour moi ca marche bien......
Citation de: Georges G. le Octobre 20, 2016, 08:30:17
de l'instantané sans les prises de têtes intellectuelles habituelles qui peuvent être présentes dans tes autres photos. Pour moi ca marche bien......
je doute fort que ce soit de l'instantané avec la maman et la fifille. La pose de la maman (ou de la mamie) ne fait vraiment pas instantanée.
Citation de: Tomzé le Octobre 20, 2016, 08:28:39
par contre tu vois souvent des sous-ex, alors qu'il n'y en a pas. ;D
Ca c'est parce que tu ne regardes pas bien ;D
Citation de: Tomzé le Octobre 20, 2016, 08:28:39
demande lui de nous mettre l'originale, tu pourras constater.
Ce que j'ai sous les yeux me suffit pour dire qu'il n'y a rien de surex ;)
Je te laisse avec ton conflit personnel :)
Citation de: jmk le Octobre 20, 2016, 08:36:51
Ca c'est parce que tu ne regardes pas bien ;D
la surex se situe sur la partie droite du visage de la fifille. La tentative de corriger celle-ci donne un oeil gris d'ailleurs.
Citation de: Tomzé le Octobre 20, 2016, 08:40:37
la surex se situe sur la partie droite du visage de la fifille. La tentative de corriger celle-ci donne un oeil gris d'ailleurs.
Il y a du modelé, c'est le développement qui est mal fait ;)
Bonjour,
J'aime bien cette photo, qui paraît naturelle.
Le regard de la fille, tout particulièrement, et la diagonale ainsi que le cadrage serré rendent cette photo intéressante.
Pour chicaner, ce que tient la fille dans sa main droite (un fil en plastique ?) vient-il un peu perturber la lecture.
Je ne vois rien non plus de surex.
Moi j'aime bien...Quelque chose de vrai et de brut dans cette image...
Cordialement
Sans l'oeil gris :
C'est un bel instantané et je le trouve particulierement réussi.
Est-ce que je le mettrait sur mon mur? Non, mais si c'était ma famille, probablement.
Il me semble que l'esprit de cette photo est direct et sans artifice ("vrai et brut", selon tetim". Pour cette raison je pense qu'il ne faut pas trop le traiter et le vignettage fait trop artificiel.
C'est tout juste si j'enleverais le truc clair qu'elle tient dans la main droite (fil de fer?), simplement parce qu'il attire l'attention la ou ca ne sert a rien.
Le reproche que je ferais (conditionnel de rigueur) c'est de donner déjà la solution à une critique aisée : l'ombre du nez serait-elle rédhibitoire ? Alors on ne voit tout de suite que ça !
C'est une scène qui se veut reportage d'un instant, pourquoi pas ?
Ça a de la gueule. Je ne sais pas pourquoi mais c'est puissant.
Pour moi c'est une bonne photo, l'émotion est là et cela prime.
"On achève bien les chevaux"...
Et la magnifique série de Steven Meisel:
http://www.thegorgeousdaily.com/dance-marathon-by-steven-meisel/
Cordialement
Citation de: tetim le Octobre 21, 2016, 12:04:16
"On achève bien les chevaux"...
Et la magnifique série de Steven Meisel:
http://www.thegorgeousdaily.com/dance-marathon-by-steven-meisel/
Cordialement
Merci pour le lien , le roman d'Horace McCoy est à relire aussi ! :)
Citation de: Crinquet80 le Octobre 21, 2016, 12:28:04
Merci pour le lien , le roman d'Horace McCoy est à relire aussi ! :)
???je ne vois pas le rapport de ton lien (très intéressant d'ailleurs) avec la photo présentée.
Citation de: tetim le Octobre 21, 2016, 12:04:16
"On achève bien les chevaux"...
Et la magnifique série de Steven Meisel:
http://www.thegorgeousdaily.com/dance-marathon-by-steven-meisel/
Cordialement
c'est vincent galo qu'on voit non?
La série est vraiment super, peut etre un peu moins comprehensif pour un europeen, mais on voit bien l'ironie et la critique d'une société américaine décadente. Je ne suis pas sur que ca aurait pu etre publié dans un vogue US
merci pour le partage
Citation de: Georges G. le Octobre 21, 2016, 16:50:36
La série est vraiment super, peut etre un peu moins comprehensif pour un europeen, mais on voit bien l'ironie et la critique d'une société américaine décadente.
C'est une interprétation, mais je suis sur que ca n'est pas la seule qu'on puisse faire de cette série.
La photo d'origine m'a fait penser a des danseuses au début en effet.
Photo à ranger dans l'album familial.
Citation de: ohmface le Octobre 21, 2016, 10:58:19
Ça a de la gueule. Je ne sais pas pourquoi mais c'est puissant.
+1
À ranger dans le genre chroniques familiales - photographes de l'intimité.
B_M