Aie aie aie ...
http://www.objectif-bastille.com/BOITIER-PENTAX-645Z-55/28-SMC-DFA-kit
Ca fait mal... !!!
:o ???
c'est pas toi qui vient d'en acheter un ?
Si...
Commandé il y a 48h.
😡
ben tu annules la commande :)
tu l'as payé combien ?
Ah ouais dingue! bon trop tard j'ai changé de boitier aussi. Ca attendra pour le switch (que fuji montre le bout de son nez par exemple).
C'est a quelques choses près,la meme chose au canada et usa
Ok.
Il y a donc bien une promo initiée par la firme Pentax et non un magasin en particulier...
Merci Edouard.
Citation de: chaosphere le Novembre 11, 2016, 23:23:23
ben tu annules la commande :)
tu l'as payé combien ?
Chaosphere, je ne suis pas du genre à me défiler lorsque je donne mon accord.
J'ai téléphoné au magasin et comme j'ai également à faire à des personnes sérieuses et honnêtes, nous avons trouvé un accord commercial pour la différence.
Tout se passera pour le mieux pour moi, normalement.
Merci pour ta proposition et ton aide.
Cordialement,
DQC ;)
tant mieux :) ça ferait mal aux fesses de se faire enfumer à 2 jours près en effet !
Ils ont fait le même coup avec le 645D, il fallait un peu s'attendre à ce qu'ils remettent ça.
Ca annonce peut-être un 100MP ::)
Citation de: Gilala le Novembre 16, 2016, 17:11:10
Ca annonce peut-être un 100MP ::)
Avec le 645D, ça n'annonçait rien du tout, si ce n'est une volonté de s'imposer sur le marché.
A mon avis il s'agit juste de vendre le stock d'invendus 😉
Comme déjà dis dans un autre fil, une grosse boutique parisienne n'a pas voulu reprendre le mien fin 2015, car ils n'arrivaient plus à écouler leur stock de boîtiers neufs.
Oui bon d'un autre côté une baisse de tarif après 2 ans et demi d'existence, c'est assez classique dans le monde du numérique.
Citation de: Gilala le Novembre 17, 2016, 09:17:01
Oui bon d'un autre côté une baisse de tarif après 2 ans et demi d'existence, c'est assez classique dans le monde du numérique.
Bien d'accord !
Sinon, c'est que ce fil-là a raison : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,261864.0.html
C'est le travers des rumeurs de mort de stars transposé chez les geeks ;D
C'est une promo mondial ?
Citation de: Gilala le Novembre 17, 2016, 09:17:01
Oui bon d'un autre côté une baisse de tarif après 2 ans et demi d'existence, c'est assez classique dans le monde du numérique.
Tout à fait, mais quand je vois 8995 >> 5900 € = -35%... pour moi c'est de la liquidation de stock. ;)
Ce boitier s'est pas trop mal vendu à sa sortie, puis ça c'est vite essoufflé.
Attention je ne dénigre pas ses qualités !
C'est amusant quand j'y pense, quand je parlais de la boutique parisienne qui n'a pas voulu reprendre mon boitier car ils n'arrivaient pas à vendre leur stock, il s'agissait justement d'Objectif Bastille. Du coup il se peut que ce soit une promo propre à cette boutique.
Oui, en effet il vient de perdre 2000 euros a shanghai, ce n'était pas le cas y a 10-15 jours. Et il offre le 75.
Bonsoir les MF'istes,
Je suis à la recherche d'un sac à dos permettant le transport de cette boite à la forme si particulière qu'est le 645Z, avec 3 optiques et quelques accessoires indispensables à la photo de paysage (étui avec filtres, porte filtre et pare-soleil Lee, plus qq batteries, télécommande, trépied, etc.)
Pour ceux qui font du paysage avec ce type de boitier, qu'avez-vous choisi comme marque et type de sac ?
J'avais pensé au F-STOP, comme bon nombre de photographes itinérants et vadrouillant par monts et vaux.
Merci pour vos conseils.
DQC :)
Bonsoir,
Il est repassé au prix normal, soi 8995,00 €
Erreur ponctuelle ou autre ???
Citationcoup il se peut que ce soit une promo propre à cette boutique.
Non, c'est aussi le cas aux usa et canada
La baisse de prix peut être une réaction aux sorties des mirrorless moyen-formats Fuji & Hasselblad.
Citation de: Donquichotte68 le Novembre 19, 2016, 18:00:44
Bonsoir les MF'istes,
Je suis à la recherche d'un sac à dos permettant le transport de cette boite à la forme si particulière qu'est le 645Z, avec 3 optiques et quelques accessoires indispensables à la photo de paysage (étui avec filtres, porte filtre et pare-soleil Lee, plus qq batteries, télécommande, trépied, etc.)
Pour ceux qui font du paysage avec ce type de boitier, qu'avez-vous choisi comme marque et type de sac ?
J'avais pensé au F-STOP, comme bon nombre de photographes itinérants et vadrouillant par monts et vaux.
Merci pour vos conseils.
DQC :)
Bonjour,
F-Stop a bonne réputation, je viens d'en recevoir un que je n'ai pas encore testé, mais je ne suis pas sûr que le boite aille très bien. Il m'a fallu plus de 6 mois pour le recevoir après payement sur leur site, et je ne suis pas vraiment le seul dans ce cas. Ceci dit, c'est du très beau matériel et ça respire la qualité.
http://petapixel.com/2016/08/03/report-f-stop-gear-sinking-kitsentry-backers-luck/
Citation de: chaosphere le Novembre 20, 2016, 14:08:06
http://petapixel.com/2016/08/03/report-f-stop-gear-sinking-kitsentry-backers-luck/
Oui, jefe, j'avais lu cet article en attendant mon sac... Ca m'avait fichu les jetons, et les retards accumulés à la livraison ne m'avaient pas rassuré. F-stop bouge encore un peu... mais pour combien de temps ?
Ah mon avis c'est risqué de commander chez eux directement.
Citation de: RTS3 le Novembre 20, 2016, 11:13:56
Bonjour,
F-Stop a bonne réputation, je viens d'en recevoir un que je n'ai pas encore testé, mais je ne suis pas sûr que le boite aille très bien. Il m'a fallu plus de 6 mois pour le recevoir après payement sur leur site, et je ne suis pas vraiment le seul dans ce cas. Ceci dit, c'est du très beau matériel et ça respire la qualité.
Bonjour RTS3,
Après cogitation (encore un sac de plus ...!), je viens de trouver une solution :
je possède un ancien sac LowePro Primus AW (les sacs écolo de LowePro qu'ils n'ont d'ailleurs pas poursuivi), non exempt de défauts.
Le sac est en effet trop mou à l'intérieur et la partie basse cloisonnée pas pratique (ouverture supplémentaire sur le côté trop petite pour un FF pro monobloc).
J'ai commandé et reçu un insert F-STOP medium que j'ai casé dans le compartiment supérieur (vide d'origine puisque servant théoriquement aux affaires personnelles).
Il rentre pile poil et me fait des cloisonnements ajustables pour le 645 monté en 45-85.
Je vais commander un insert ICU "Small" pour insérer dans le compartiment (mal) cloisonné inférieur du sac.
Et cela rigidifiera l'ensemble, permettant un maximum de rangements en haut et en bas en doublant la protection..
Ou l'art de faire du neuf avec du vieux (2007 pour ce sac).
Si ça peut servir à d'autres...
DQC ;)
Bonsoir à tous,
Parmi vous, y a-t-il des utilisateurs de sac F-STOP pour le transport de votre matériel en photographie de nature/paysage ?
Merci pour vos avis.
DQC
Sac F stop vu au salon de la photo. Produit très intéressant. J'en prendrai un sous peu. Gamme Sukha surtout.
Pierre
Pareil, j'ai pris un Sukha avec un ICU pro large. Mais il a été livré tellement tard qu'il raté la saison, d'une certaine manière. Mais j'ai hâte de l'essayer (peut-être pendant les vacances de Noël, si je peux).
Merci, Petur et RTS3.
Apparemment c'est donc un bon choix pour votre 645Z...
;)
Questions aux utilisateurs :
Cela fait maintenant deux mois que j'utilise ce boîtier et je dois reconnaître qu'il est vraiment agréable.
Deux points me gênent toutefois malgré un ensemble largement positif.
Je suis un adepte du Back Button Focus et le paramétrage pour le 645Z est très simple. Mais le bouton AF postérieur est vraiment petit... (j'utilise cette technique de MAP sur mes boîtiers Nikon depuis des années)
Autre (mise au) point :
En mise au point manuelle, il y a bien une aide en Focus Peaking lorsqu'on est en mode Live View, c'est ok.
Mais en visée "normale" (optique), aucune aide dans le viseur : il n'y a pas de pastille verte qui témoigne d'une bonne MAP sur la cible.
Alors qu'en Autofocus, cette lumière verte est bien là.
Ai-je loupé un truc, un réglage possible ??
J'ai pourtant pour habitude de lire les modes d'emploi, mais là... Nada !
Avez-vous également remarqué ce manque de contrôle dans le viseur en MAP manuelle ?
Sinon, ce 645Z me remplit de bonheur : très bonne prise en main, menus très faciles, belle qualité de construction, vraiment superbe.
Merci pourvos retours.
DQC ;-)
Etonnant pour la pastille verte, car je l'ai sur le 645D qui est la génération d'avant!
regarde dans les menus peut-être.
je ne m'en sers que peu en manuel, à travers le viseur, je trouve que ça accroche mal, mais le voyant est présent sur mon boitier (rouge pas vert pour moi).
:)
Je viens de vérifier, j'ai à la fois l'hexagone de confirmation vert qui s'allume en bas du viseur, et le collimateur rouge qui s'allume quand je passe sur la bonne mise au point en MF... mais quand je suis en MAP manuelle, en général je suis en live view.
Pour le bouton de MAP arrière, ça m'arrive de le louper mais c'est rare. Je le trouve trop à droite, mais ce n'est pas trop gênant.
Citation de: Gilala le Janvier 19, 2017, 18:38:04
Etonnant pour la pastille verte, car je l'ai sur le 645D qui est la génération d'avant!
regarde dans les menus peut-être.
Merci Gilala.
mais je parle bien de MAP manuelle, pas d'auto focus, on est d'accord ?
Citation de: Fradel le Janvier 19, 2017, 21:12:45
je ne m'en sers que peu en manuel, à travers le viseur, je trouve que ça accroche mal, mais le voyant est présent sur mon boitier (rouge pas vert pour moi).
:)
645 Z ou D pour toi, Fradel ?
Citation de: RTS3 le Janvier 19, 2017, 22:59:42
Je viens de vérifier, j'ai à la fois l'hexagone de confirmation vert qui s'allume en bas du viseur, et le collimateur rouge qui s'allume quand je passe sur la bonne mise au point en MF... mais quand je suis en MAP manuelle, en général je suis en live view.
Pour le bouton de MAP arrière, ça m'arrive de le louper mais c'est rare. Je le trouve trop à droite, mais ce n'est pas trop gênant.
Exact, le bouton est un peu mal placé par rapport à mon D4, mais je m'y fait petit à petit...
Je revérifierai ce WE pour cette histoire de témoin lumineux en MAP manuelle...
Merci !
DQC
OK.
Je viens de réessayer.
Effectivement, le seul témoin de MAP en mode manuel, est le petit bip qui accompagne timidement la LED rouge du collimateur.
Point de retour en bas du viseur, au niveau de l'hexagone vert, ce qui aurait été plus visible et plus pratique.
Cordialement
DQC
Bonjour à tous,
J'aimerai un avis sur un utilisateur du SMC Pentax-D FA 645 25 mm f/4 AL [IF] SDM AW.
Si toutefois quelqu'un l'a ou l'a eu entre les mains...
Oui, je sais, c'est une perle rare qui n'est plus fabriquée, j'ai bien lu ce qu'avait écrit Mistral en son temps.
Mais j'ai une occasion - exceptionnelle - apparemment. Alors, merci pour vos avis !
Cordialement
DQC
Bonjour les photographes,
Quelqu'un peut-il me confirmer que le 645Z n'est pas pris en charge par Capture One Pro ?
Même pas ses DNG ?
???
A priori non, C1 ne prend en charge que les MFD de la marque et de Leaf... Ca peut se comprendre. C1 ne prend pas en charge le dernier Fuji non plus. Il y a une bidouille qui consiste à convertir en DNG et d'enlever toute référence au boîtier dans le fichier. Mais bon, question workflow, c'est pas le top ! Faut pas mélanger les serviettes et les torchons, non mais des fois ! ;D
Citation de: esox_13 le Mars 25, 2017, 14:47:19A priori non, C1 ne prend en charge que les MFD de la marque et de Leaf... Ca peut se comprendre. C1 ne prend pas en charge le dernier Fuji non plus. Il y a une bidouille qui consiste à convertir en DNG et d'enlever toute référence au boîtier dans le fichier. Mais bon, question workflow, c'est pas le top ! Faut pas mélanger les serviettes et les torchons, non mais des fois ! ;D
Pentax(Ricoh) peut shooter nativement en DNG...ce qui a deux bénéfices :
1) Cela évite déjà l'étape de la conversion en DNG.
2) Comme les fichiers sont nativement créé en DNG une fois qu'on les rends compatibles avec C1 en enlevant simplement la référence boitier (voir copie d'écran), il n'est pas nécessaire de créer un profil ad-hoc car les couleurs sont correctement interprétées.
En terme de worflow (même quand on doit convertir en DNG), parceque je suppose que tu n'as jamais expérimenté la chose, cela n'a rien de bien méchant vu que toutes les opérations se font en batch...un possesseur de MF n'a pas les contraintes d'un photographe de presse, et encore ce dernier shoote en jpeg. ;)
Et puis pour les plus paresseux il y a ça qui permet d'avoir une transparence totale et même de shooter en connecté avec C1 d'après ce que j'ai compris ;) : http://www.alexmunoz.net/capturefix/ (http://www.alexmunoz.net/capturefix/)
Merci à vous deux, Jean-martin et Benjamin d'avoir eu la gentillesse de la réponse.
[at] Ben : je vais essayer ton astuce dans 15 jours, en prenant le temps d'installer la version d'essai de C1P.
Bien à vous
DQC ;)
Ben, st si tu mets une référence de matériel P1 en lieu et place de Pentax, tu peux l'ouvrir en version C1 DB ?
Citation de: esox_13 le Mars 26, 2017, 17:54:15
Ben, st si tu mets une référence de matériel P1 en lieu et place de Pentax, tu peux l'ouvrir en version C1 DB ?
En fait c'est encore plus simple, il suffit juste que tu supprimes la référence du boitier là où j'ai mis la flèche dans ma copie d'écran, il est inutile de mettre une autre référence boitier, et cela permet de débloquer ton raw pour le traitement dans C1.
Le truc le plus dingue c'est que même si tu supprimes ta référence boitier avec Exif Editor comme indiqué, tu retrouves quand même la référence boitier dans les EXIF de C1 (et plus tard dans d'autres logiciels)!
Je me demande si le soft d'Alex Munoz fonctionne avec d'autres boitiers que le Pentax 645Z car cela permettrait sans passer par Exif Editor d'ouvrir les DNG de n'importe quel MF bloqué par C1, mais je n'ai pas eu envie de lâcher 65USD HT juste pour voir.
Citation de: Benaparis le Mars 26, 2017, 18:15:43
Le truc le plus dingue c'est que même si tu supprimes ta référence boitier avec Exif Editor comme indiqué, tu retrouves quand même la référence boitier dans les EXIF de C1 (et plus tard dans d'autres logiciels)!
Donc ça devrait marcher avec un X-PRO2...
Logiquement, si tu y arrives avec le GFX.
Citation de: Donquichotte68 le Mars 26, 2017, 20:36:52
Donc ça devrait marcher avec un X-PRO2...
Logiquement, si tu y arrives avec le GFX.
Probablement, je pourrais essayer si tu veux.
Citation de: Benaparis le Mars 26, 2017, 20:55:15
Probablement, je pourrais essayer si tu veux.
C'est sympa, merci.
Mais je crois savoir que le Fuji X-PRO2 n'accepte pas le mode connecté.
:'(
Citation de: Donquichotte68 le Mars 27, 2017, 08:26:10
C'est sympa, merci.
Mais je crois savoir que le Fuji X-PRO2 n'accepte pas le mode connecté.
:'(
Je viens de voir que la dernière version prends en charge le X-Pro 2 car les profils sont dispo...en revanche pour le mode connecté en effet c'est peut être une autre histoire.
Mise à jour en version 1.23 du logiciel embarqué du Pentax 645Z : prise en charge de la version 2.3.0 d'Image Transmitter 2 et correction de bugs.
Citation de: Ricoh ImagingChanges to V1.23
[Main changes from Version 1.22]
Correspond to Image Transmitter 2 version 2.3.0
[Function enhancement/Additional item when using Image Transmitter 2 version 2.3.0 ]
- Drive mode change function.
- White balance change function.
- Custom image change function.
- Image recording format change function.
- Card slot setting function.
- Live view magnification change function.
- Focus fine adjustment function for live view.
- Focus assists setting function. (Only for Windows)
- Exposure bracket setting function. (Only for Windows)
Improved stability for general performance.
Pour la version 2.3.0 d'Image Transmitter, c'est là :
- Windows :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/image_transmitter2_win.html- macOS :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/image_transmitter2_mac.html
Merci. :)
Merci pour l'info Mistral, avant Ricoh, comme d'hab... :)
Merci Mistral.
J'avais également trouvé l'info de la MAJ sur le Forum FB consacré au 645z.
Par contre, le logiciel Image Transmitter 2 est actuellement indisponible à la vente...
Curieux, non ?
DQC
Le CD est en rupture de stock sur le site français de vente en ligne mais en stock chez B&H Photo Video et Adorama par exemple.
Rupture de stock pour un CD ... ?!?
C'est un peu paradoxal, pour un logiciel aussi "petit" en taille, alors que la plupart des programmes - bien plus volumineux - se téléchargent directement.
Et que les lecteurs de CD/DVD ont disparu des ordinateurs !
Ce ne serait pas plutôt pour une refonte plus moderne ?
Nous verrons bien cela dans les prochains temps.
Wait & see .
;)
Bien que je ne suis pas sur que ce rendu soit spécifique "MF", je colle ce lien vers un reportage récent
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268989.0.html
Belles images, beau rendu et contraste.
Avec quel grand angle as-tu pris certaines images ? (fixe ou zoom ?)
Notamment la n°4 ?
Cordialement
DQC
je me suis piégé moi même, j'avais deux boitiers. (j'ai laissé après m'en être rendu compte quand même :))
Le 645 Z et un 5D3. La 4 est au 16 35 à 16, sur le canon. Je n'ai pas travaillé au GA, avec le pentax, 2 boitiers en reportage, qui alternent. Enfin, sur le Pentax, c'est au 45-85.
Merci de ton regard.
Le 45-85 m'avais été proposé d'occasion quand j'ai acheté le 645Z.
Réticent au premier abord, je reconnais qu'il m'a agréablement surpris pour un zoom.
jolie ambiance.
Je trouve que c'est un meilleur objectif que ce qu'on a pu lire à sa sortie; d'ailleurs nombre des objectifs dédiés pour le 645 n'ont pas très bonne presse. Je ne dois pas avoir le niveau ou l'exigence suffisante. Le 120 et ce 45-85 me vont bien dans mon usage pro et perso, dans le cadre qui leur est assigné.
:)
Et il y a toujours meilleurs objectif...et photographe.
Je te rejoins dans ton analyse.
Personnellement, je n'ai que quelques mois de recul en MF, mais le 120 mm en portrait me plait beaucoup.
Le 150 (ici) pour la macro et le culinaire est également bien satisfaisant.
Citation de: Donquichotte68 le Avril 29, 2017, 22:37:01
Le 45-85 m'avais été proposé d'occasion quand j'ai acheté le 645Z.
Réticent au premier abord, je reconnais qu'il m'a agréablement surpris pour un zoom.
Joli !
Merci Jean-Martin.
C'était il y a 10 jours, avant le gel (-4°C) et la neige...
Maintenant, ce beau cerisier est malheureusement grillé.
Heureusement qu'il reste l'image !
;)
Comme quoi ça sert à quelque chose la photo ! ;D
Yes.
In memoriam...
:D
Les flous sont chouettes sur la fleur. Le paysage est plus dans mon univers (les goûts et les couleurs...) mais l'arrière plan de la fleur est vraiment joli.
Merci.
En fait, j'ai "cueilli" cette image pour une personne qui venait de perdre son conjoint.
Le jour de l'enterrement, les cerisiers étaient tous en fleur et la lumière particulièrement belle.
Et c'était ma façon de lui témoigner mon amitié.
;)
Citation de: Donquichotte68 le Avril 29, 2017, 22:37:01
Le 45-85 m'avais été proposé d'occasion quand j'ai acheté le 645Z.
Réticent au premier abord, je reconnais qu'il m'a agréablement surpris pour un zoom.
C'est plaisant :)
C'est un peu petit... ;)
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/05/12/170512053950421522.jpg) (http://www.casimages.com/i/170512053950421522.jpg.html)
Je ne retrouve plus la discussion mais il me semble que certains étaient intéressés par le 400 de chez pentax.
Je viens d'en prendre un pour un projet précis, donc si quelqu'un veut un renseignement particulier, n'hésitez pas ;)
Bonsoir Gilles,
Quel est ton usage pour cette optique ?
Et que penses-tu du résultat et de la qualité optique ?
Cordialement
DQC
Citation de: Donquichotte68 le Juin 05, 2017, 22:57:15
Bonsoir Gilles,
Quel est ton usage pour cette optique ?
Et que penses-tu du résultat et de la qualité optique ?
Cordialement
DQC
Je trouve l'AF précis et la qualité bonne dès f8.
Je l'ai pris pour du panorama
Merci pour ta réponse.
Je n'ose pas imaginer le poids d'une photo panoramique après assemblage des images...
:D
gilala, tu as combien de déclics sur ton 645 D
7, il bosse peu... ;D
pour une petite pub rapide de catalogue de vente publique f /6,3 200 iso. Je ne peux savoir si ce flou d'arriere plan, est qualifiant pour ce boitier. Vous en pensez quoi ?
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/06/10/170610093154816601.jpg) (http://www.casimages.com/i/170610093154816601.jpg.html)
Résultat pas très plaisant je trouve. Mais le matériel est franchement qualitatif ; on peut toujours déceler un peu d'aberration longitudinale qui dans un monde parfait n'existerait pas (mais ça n'améliorerait pas le rendu de ton fond flou).
Le sujet est piégeux : les disques blancs défocalisés (des petites pierres j'imagine), ça donne ici un enchevêtrement pas très heureux esthétiquement mais c'est un flou d'objectif parfaitement normal. Seul un objectif STF pourrait faire tendre le rendu vers un flou gaussien.
Il y aurait sans doute moyen de photographier l'objet plus de profil, l'idée étant de changer l'étagement des plans. Et d'obtenir une pdc moins courte et donc moins brutale en éloignant un peu la tête du dragon de l'objectif.
Mais si ta question porte uniquement sur le matériel, tu peux dormir tranquille !
Citation de: fhi le Juin 11, 2017, 13:03:28
Résultat pas très plaisant je trouve. Mais le matériel est franchement qualitatif ; on peut toujours déceler un peu d'aberration longitudinale qui dans un monde parfait n'existerait pas (mais ça n'améliorerait pas le rendu de ton fond flou).
Le sujet est piégeux : les disques blancs défocalisés (des petites pierres j'imagine), ça donne ici un enchevêtrement pas très heureux esthétiquement mais c'est un flou d'objectif parfaitement normal. Seul un objectif STF pourrait faire tendre le rendu vers un flou gaussien.
Il y aurait sans doute moyen de photographier l'objet plus de profil, l'idée étant de changer l'étagement des plans. Et d'obtenir une pdc moins courte et donc moins brutale en éloignant un peu la tête du dragon de l'objectif.
Mais si ta question porte uniquement sur le matériel, tu peux dormir tranquille !
Non, sur le ressenti aussi. Je ne pouvais pas ne pas être dans cet axe, qui effectivement apporte cet "amalgame". Enfin j'aurais pu, mais le client souhaitait autre chose (en 10mn, et dans un studio improvisé..) On est assez d'accord. Merci pour ton intervention. :)
image de l'objet, non retenue (focus sur la partie arriere), mais qui le montre en totalité, sans son socle
(http://nsa38.casimages.com/img/2017/06/11/170611014622599115.jpg) (http://www.casimages.com/i/170611014622599115.jpg.html)
Ouch, alambiqué l'objet :o
Je le trouvais bizarre mais c'est plus que ça.
Je comprends mieux la difficulté de la tâche... ;)
Sur la dernière c'est surtout un problème de choix d'éclairage qui aplati tout et qui génère énormément de reflet de face. :-\
Citation de: Philippe Leroy le Juin 12, 2017, 10:52:03
Sur la dernière c'est surtout un problème de choix d'éclairage qui aplati tout et qui génère énormément de reflet de face. :-\
photo non retenue, qui ne sert qu'à montrer l'objet. :)
Je n'ai eu que 10 mn, sur un coin de table, (catalogue à terminer dans l'urgence et objet ajouté à l'arrache), bref, je me justifie...mais, Philippe, avec un peu de recul, sur ce que tu vois, comment te serais tu installé ?
sur le coup, 2 D1, un fond blanc, un parapluie à gauche, un grille sur D1 , en arriere-plan, en haut à droite. (Je précise que je "travaille" dans 2 metres carré...)
Moi je ne le trouve pas si mauvais le flou.
Assez typique pour ce genre d'objets, difficile de gommer les brillances du métal
Pour la lumière, c'est vrai que trop d'éclairage toue l'éclairage ;)
Citation de: vittorio le Juin 12, 2017, 11:08:04
Moi je ne le trouve pas si mauvais le flou.
Assez typique pour ce genre d'objets, difficile de gommer les brillances du métal
Pour la lumière, c'est vrai que trop d'éclairage toue l'éclairage ;)
la difficulté aussi vient aussi des retour direct sur un fond type argent; je préfere (quand le set n'est pas réalisable en timing), pousser un peu les lumières (quitte à trouver un peu de surex), qu'avoir des surfaces "noires", par défaut.
Dans mon travail, et dans son contexte particulier, les objets "argenterie" sont toujours une source de complication. Là était dans "argenterie + bijoux"... :D (en 5 mn bien sur)..
Citation de: Fradel le Juin 12, 2017, 11:02:32
photo non retenue, qui ne sert qu'à montrer l'objet. :)
Je n'ai eu que 10 mn, sur un coin de table, (catalogue à terminer dans l'urgence et objet ajouté à l'arrache), bref, je me justifie...mais, Philippe, avec un peu de recul, sur ce que tu vois, comment te serais tu installé ?
sur le coup, 2 D1, un fond blanc, un parapluie à gauche, un grille sur D1 , en arriere-plan, en haut à droite. (Je précise que je "travaille" dans 2 metres carré...)
Déjà je comprends bien que dans certains cas on fait comme on peu ;) malheureusement.
Tout d'abord j'aurai pas choisi un environnement blanc. Mais c'est peut-être le choix du client.
Fond noir (ou gris qu'on enterre), objet posé sur une table noir et pièce plongée dans le noir... pour limiter au maximum les reflets parasites.
Pour l'éclairage j'aurai mis la tête avec la grille en back light (au dessus, derrière à gauche à 45°) et ta key light à l'opposé.
Pour faire la même avec un fond blanc, il faut une troisième torche pour le fond... ou un détourage à la plume en postprod.
Là, ta lumière est super plate, on a aucun modelé aucune ombre.
EDIT : A tester, les lumières quasi en latérale ça doit le faire aussi.
Citation de: Philippe Leroy le Juin 12, 2017, 15:29:50
Déjà je comprends bien que dans certains cas on fait comme on peu ;) malheureusement.
Tout d'abord j'aurai pas choisi un environnement blanc. Mais c'est peut-être le choix du client.
Fond noir (ou gris qu'on enterre), objet posé sur une table noir et pièce plongée dans le noir... pour limiter au maximum les reflets parasites.
Pour l'éclairage j'aurai mis la tête avec la grille en back light (au dessus, derrière à gauche à 45°) et ta key light à l'opposé.
Pour faire la même avec un fond blanc, il faut une troisième torche pour le fond... ou un détourage à la plume en postprod.
Là, ta lumière est super plate, on a aucun modelé aucune ombre.
EDIT : A tester, les lumières quasi en latérale ça doit le faire aussi.
Merci pour ton retour. Tu rigolerais en voyant mes conditions de travail.. ;)
Mise à jour en version 1.30 du logiciel embarqué du Pentax 645Z :
Release of the Function Expanded Firmware Version 1.30 for PENTAX 645Z - Ricoh Imaging (http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info2/2017/20170629_022283.html)
Citation de: Ricoh ImagingToday, we are pleased to announce the release of the new function expanded firmware version 1.30 for PENTAX 645Z medium-format digital SLR camera (launched on June, 2014).
The function expanded firmware adds new features and increases the number of configurable setting to the current PENTAX 645Z medium-format digital SLR camera to further improve performance, ease of use and handling.
Latest PENTAX 645Z Firmware Update - Sofware Downloads - Ricoh ImagingCitation de: Ricoh ImagingChanges to V1.30
[Enhanced features]
Outdoor monitor function
The PENTAX 645Ｚ provides outdoor monitor function that you can adjust quickly to the brightness of the monitor that match the environment such as under fine weather, it makes brighter contrast stand out or darker in nightscape shooting.
Red-lighted LCD monitor display function
The PENTAX 645Z provides a red-lighted LCD monitor display function, which prevents the pupils of the photographer's eyes from closing down after they have become accustomed to a dark environment during astrophotography.
Notice explicative :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/pdf/645Z_FW130.pdfAccès direct à l'archive de téléchargement :
http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/firmware/645Zv130.zip
Merci Mistral pour cette bonne nouvelle.
DQC ;)
Je ne sais pas si c'est sur le bon sujet mais il y a un 645Z d'occaz avec le 55mm à vendre pour 4000€ près de chez moi (Hambourg). Je trouve ça étonnement bas.
S'il y a des intéressé je peux vous donner l'annonce.
bonsoir,
oui! cela m'intéresse, je cherche depuis longtemps un boîtier (réel, ceux du boncoin sont souvent "virtuels") à prix abordable.
Citation de: philbassin le Juillet 05, 2017, 23:08:07
bonsoir,
oui! cela m'intéresse, je cherche depuis longtemps un boîtier (réel, ceux du boncoin sont souvent "virtuels") à prix abordable.
PM (ah non j'ai pas le droit d'en faire tiens haha).
https://www.calumetphoto.de/product/Pentax-645Z-mit-55mm-2-8-AL-SDM-AW-DFA-gebraucht/17M0138D1
merci beaucoup! malheureusement mon informatique m'a trahi...j'ai manqué l'occasion. : :'( :'(
Citation de: philbassin le Juillet 06, 2017, 15:07:07
merci beaucoup! malheureusement mon informatique m'a trahi...j'ai manqué l'occasion. : :'( :'(
Ah désolé pour toi, en même temps à ce prix j'étais surpris qu'il reste aussi longtemps. Un autre magasin vend exactement le même type d'occaz dans le même état pour 2500€ de plus...
:) en fait j'ai pu finaliser cet achat, la défaillance de mon informatique a bloqué le système du vendeur et le matériel était disponible le lendemain (alors qu'il apparaissait hors stock)...
Je vis en région bordelaise et j'aimerais pouvoir te remercier, concrètement!Pour cela j'aurais besoin de ton adresse postale..
Je rencontre une difficulté avec un objectif A pour l'aide à la mise au point en live view (aucun moyen mentionné dans la documentation sauf à passer en visée oculaire) y a t il une astuce qui permette cette map en live view?
Citation de: philbassin le Juillet 27, 2017, 18:11:36
:) en fait j'ai pu finaliser cet achat, la défaillance de mon informatique a bloqué le système du vendeur et le matériel était disponible le lendemain (alors qu'il apparaissait hors stock)...
Je vis en région bordelaise et j'aimerais pouvoir te remercier, concrètement!Pour cela j'aurais besoin de ton adresse postale..
Je rencontre une difficulté avec un objectif A pour l'aide à la mise au point en live view (aucun moyen mentionné dans la documentation sauf à passer en visée oculaire) y a t il une astuce qui permette cette map en live view?
je ne sais pas si ça peux aider, mais sur le K5 en mode LV,
en appuyant sur la touche info,on peut grossir l'image x2 x4 x6 x8 x10 par appuis successif .
on peux aussi déplacer la zone à grossir à l'aide du trèfle
je pense qu'il y a beaucoup de points communs entre le K5 et le 645z question ergonomie, donc il est possible que ce soit un peu pareil
Citation de: philbassin le Juillet 27, 2017, 18:11:36
:) en fait j'ai pu finaliser cet achat, la défaillance de mon informatique a bloqué le système du vendeur et le matériel était disponible le lendemain (alors qu'il apparaissait hors stock)...
Je vis en région bordelaise et j'aimerais pouvoir te remercier, concrètement!Pour cela j'aurais besoin de ton adresse postale..
Je rencontre une difficulté avec un objectif A pour l'aide à la mise au point en live view (aucun moyen mentionné dans la documentation sauf à passer en visée oculaire) y a t il une astuce qui permette cette map en live view?
Et bah je suis bien content que tu aies pu en profiter. Pas besoin de me remercier, c'est cadeau!
Merci sincèrement Bûchette c est très sympa d avoir partagé cette info! Malgré tout si tu as la gorge sèche un petit pessac est au frais pour toi, tu as on mail....merci Yoda pour l information je vais essayer la mànip'
Citation de: philbassin le Juillet 27, 2017, 18:11:36
Je rencontre une difficulté avec un objectif A pour l'aide à la mise au point en live view (aucun moyen mentionné dans la documentation sauf à passer en visée oculaire) y a t il une astuce qui permette cette map en live view?
Le meilleur moyen pour faire la mise au point en LV consiste à la faire en mode manuel après avoir croppé l'image écran (tu grossis l'image en appuyant sur touche OK, puis mollette arrière2x,4x,... 16x).
Et si ton boitier est sur trepied c'est encore plus pratique.
non en fait je parle des objectifs A non autofocus pour lesquels cela ne marche pas, pour les af pas de difficulté particulière.La documentation n'évoque (pour les objectifs a manuels) que la visée oculaire (led d'aide de map); pour ma part je n'emploie que le lview et donc cela m'ennuie
;D ah oui, ok ( j'ai été long mais je viens de comprendre!)
:D
Adaptateur vu sur la baie
http://www.ebay.com/itm/Pentax-645-Adapter-ring-Canon-TS-e-17mm-To-Pentax-645-/152502623008?hash=item2381dd5b20%3Ag%3AZgMAAOSw5cNYfGiH&fref=gc&dti=2396891556
étonnant non ?
Oui, mais rien de ce type équivalent pour les optiques Nikon grand angle.
Et le résultat ne doit pas être terrible vu la réduction du champ...
Pas de problème de cercle optique : le Canon couvre plus de 60 mm comme tout objectif 24x36 à bascule et décentrement qui se respecte.
Je n'ai pas bien compris comment la différence de tirage était gérée : adaptateur "rentrant" et 645z utilisé miroir relevé ?
Map Camera, un grand magasin tokyoïte de vente de matériel photographique doté de surcroît d'une forte présence en ligne, indique dans un tweet que le Pentax 645Z est arrêté :
https://twitter.com/mapcamera/status/1665584083219480577
This is the end, beautiful friend
The end
Ca se confirme au fil des heures. Même nouvelle d'un autre détaillant, Yaotomi Camera, une chaîne de quelques magasins à Osake :
https://twitter.com/yaotomicamera/status/1665650652498853889
"Aujourd'hui, nous avons reçu l'avis officiel de fin de fabrication du PENTAX 645Z."
Et confirmation sur le Ricoh Imaging Store.
(https://i94.servimg.com/u/f94/19/63/30/39/screen10.jpg)
Ma collection de fossiles s'agrandit !
Fin de partie, ou quasiment, pour la gamme Pentax 645. Mi-avril, 9 des 17 objectifs que comportait la gamme à son apogée avaient été arrêtés. Début juin, arrêt d'un dixième objectif. Aujourd'hui, arrêt de trois objectifs supplémentaires, dont deux relativement récents, le smc Pentax-D FA645 55 mm f/2,8 AL [IF] SDM AW (annoncé en mars 2010) et le HD Pentax-D FA645 Macro 90 mm f/2,8 ED AW SR (annoncé en septembre 2012).
Il ne reste plus que quatre objectifs, dont un seul récent (le 35 mm est du réchauffé), dans la gamme Pentax 645 :
- HD Pentax-DA645 28-45 mm f/4,5 ED AW SR
- HD Pentax-D FA645 35 mm f/3,5 AL [IF]
- smc Pentax-FA645 75 mm f/2,8
- smc Pentax-FA645 Macro 120 mm f/4
Ite missa est.
Les objectifs arrêtés depuis la sortie du Pentax 645D en 2010 :
- smc Pentax-D FA645 25 mm f/4 AL [IF] SDM AW (pour raisons techniques)
- smc Pentax-FA645 33-55 mm f/4,5 AL
- smc Pentax-FA645 35 mm f/3,5 AL [IF] (remplacé par la version HD en 2015)
- smc Pentax-FA645 45 mm f/2,8
- smc Pentax-FA645 45-85 mm f/4,5
- smc Pentax-D FA645 55 mm f/2,8 AL [IF] SDM AW
- smc Pentax-FA645 55-110 mm f/5,6
- smc Pentax-FA645 80-160 mm f/4,5
- HD Pentax-D FA645 Macro 90 mm f/2,8 ED AW SR
- smc Pentax-FA645 150 mm f/2,8 [IF]
- smc Pentax-FA645 150-300 mm f/5,6 ED [IF]
- smc Pentax-FA645 200 mm f/4 [IF]
- smc Pentax-FA★645 300 mm f/4 ED [IF]
- smc Pentax-FA645 400 mm f/5,6 ED [IF]