Bonjour.
Voici un portrait de Gia.
Nikon D810 (a main leve) - Nikkor 105/1.4 - ISO 100 - f1.8 - 1/160s - B1+Octa (non flash avec lumiere de mod seulement a environ 5m de distance (feathered et surélever) + SB910 (faible pour les catchlights)
(http://img.photobucket.com/albums/v233/Duke_1/_DSC9825-4_zpsqnkwtry2.jpg)
deux points avant tout :
- l'arrière-plan (la fondation du portrait)
- le post-traitement : arriver à lisser le visage jusqu'à lui donner un aspect synthétique, tout en conservant les brillances, c'est une sorte de performance :)
Citation de: J-L Vertut le Décembre 12, 2016, 18:33:56
deux points avant tout :
- l'arrière-plan (la fondation du portrait)
- le post-traitement : arriver à lisser le visage jusqu'à lui donner un aspect synthétique, tout en conservant les brillances, c'est une sorte de performance :)
Je ne vois pas de lissage outrancier...
Cordialement
Je trouve l'ensemble propre, mais sans grand caractère... :)
Citation de: pandragon61 le Décembre 12, 2016, 19:23:10
Je trouve l'ensemble propre, mais sans grand caractère... :)
+1
Citation de: francoise_77 le Décembre 12, 2016, 20:05:48
Propre techniquement, sans plus. La photo n'a pas une once d'âme à révéler.
Mais purée, les photographes, arrêter de lisser la peau de vos modèles au point de les faire ressembler à des mannequins du musée Grévin. C'est lourd, cette mode qui nous vient des magazines glacés.
Les suppositoires se mettent au frigo, d'accord, mais pas les mannequins. Je veux bien qu'on gomme un petit bouton de fièvre ou une verrue, mais pour le reste laissez-les vivre ce sont des être "humaines" comme les autres... ???
Le grain de la peau c'est chouette, c'est beau, les tâches de rousseur c'est du pain béni pour nos capteurs. Les trous de nez on peut aussi les montrer les gars, c'est pas sale un trou de nez, même ceux des oreilles, c'est pas sale...
Ouvre l'image dans PS et agrandis-la..;Tu verras que ce n'est pas lissé outre mesure...Les peaux lisses naturellement,ça existe aussi...D'autant plus que cette jeune fille a un visage rond...
Cordialement
Je trouve que tu as une bien belle optique (superbe bokeh), un bien beau modele, un bien beau make-up, et une lumiere bien laide. Tu as l'air d'etre dans un endroit fermé avec un plafond pas trop haut; aurais-tu pu avoir un éclairage indirect? L'autre chose c'est la pupille ultra-dilatée, mais bon, c'est tres difficile a gérer.
Sinon comme les copains, je me demande dans quelles conditions tu as pris la photo et si tu avais vraiment la possibilité d'interagir un peu avec le modele.
Merci pour les Pour et les Contre.
Chaque image nécessite son propre traitement en fonction du style de l'image et du photograph.
Les traitement photo de Mode et de Beauté ont deux variantes principales: Commercial et Artistique et parfois conjointement.
Je posterai différentes images répondant à différents traitements et différents style.
On n'apprend rien sur cette personne
A part ça, rien à dire
Citation de: LeLamaFou le Décembre 13, 2016, 18:20:12
On n'apprend rien sur cette personne
A part ça, rien à dire
?????
Portrait bien sympathique à mon avis (ce n'est pas péjoratif)
A la pdv tu aurais peut-être pu avoir un meilleur AP (ex la différence de luminosité qui attire l'oeil)
En pt je tenterai bien un N&B
En cadrage je pense que que le bustier noir alourdi une peu l'image. Je couperai le bas.
Super modèle en tout cas avec un regard intéressant
Citation de: LeLamaFou le Décembre 13, 2016, 18:20:12
On n'apprend rien sur cette personne
A part ça, rien à dire
énième post bateau du spécialiste.
Personnellement, je trouve que vous êtes dur sur le lissage de la peau. Je ne vois pas une peau excessivement lissée. Par contre je vois peut-être une TC un peu trop chaude.