Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum VIDEO & Photo-vidéo => Discussion démarrée par: mtsm le Décembre 24, 2016, 12:25:17

Titre: Vidéo 4K Panasonic FZ 2000
Posté par: mtsm le Décembre 24, 2016, 12:25:17
Bonjour à tous,

Quelqu'un a t-il des retours du Panasonic FZ 2000 en vidéo 4K, stabilisation ? basse lumière ? etc...

Merci d'avance.

Bonne fêtes à tous.

Serge
Titre: Re : Vidéo 4K Panasonic FZ 2000
Posté par: mtsm le Décembre 28, 2016, 09:47:48
Bonjour,

Alors, pas de père noël avec un joli FZ 2000 ?

Bonne semaine.

Serge
Titre: Re : Vidéo 4K Panasonic FZ 2000
Posté par: 1100GS le Décembre 29, 2016, 11:29:56
je suis ton fil, car je me pose les mêmes questions. j'ai pour l'instant le FZ1000, et je trouve les video 4k super, seul la stabilisation est un peu juste.

Titre: Re : Vidéo 4K Panasonic FZ 2000
Posté par: 1100GS le Mars 16, 2017, 19:00:10
Si mais avec un caméscope comme le Sony FDR-AX53
Titre: Re : Vidéo 4K Panasonic FZ 2000
Posté par: 1100GS le Mars 16, 2017, 21:00:37
vrai 4k, faux 4k cela me fait un peu rire, on regarde les films sur un téléviseur, donc vrai ou faux 4k cela ne change pas grand chose. si c'est pour faire du cinéma, ce n'est plus du tout le même matériel.

si on veux être pointilleux, il faudrait parler du codage des couleurs 4.2.0  ou 4.2.2 et du nombre de pixels car pour faire du vrai 4K bien coloré il faut près de 32 M pixels.
Titre: Re : Vidéo 4K Panasonic FZ 2000
Posté par: 1100GS le Mars 17, 2017, 17:59:00
Principaux formats et définitions
Format                                             Définition      Rapport de forme          Pixels

Télévision à ultra-haute définition   3 840 × 2 160         1,78:1 (16:9)        8 294 400  (ou faux 4k)

DCI 4K (natif)                                   4 096 × 2 160          1,90:1 (~17:9)        8 847 360   (ou vrai 4k)

DCI 4K (CinemaScope recadré)   4 096 × 1 716      2,39:1               7 020 544

entre le (vrai 4k et le 4k télévision disons le comme cela, même nombre de lignes,  et 256 pixels de plus par ligne, le marge pour recadrer n'évolue pas de manière significative)

la qualité stabilisation est pour moi plus importante, car une image qui a la tremblote c'est très fatigant a regarder surtout si la définition est excellente, comme en 4k avec seulement 25 images par seconde