Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonsoir à tous...

Pour des raisons d'age, j'ai revendu tout mon matériel devenu trop lourd et surtout encombrant...

Pour un usage uniquement photo ( et parfois téléphone, encore que... ) quel smartphone me conseillez-vous dans la jungle de smartphones actuels ?

2 critères que je souhaiterais, rapidité de la map, et fichier raws si possible... ( je retoucherais les photos sur mon PC )

J'ai bien bien lu les différents testes sur magasines, forums mais c'est impossible de ce faire un avis...

Les derniers S7 ou iphones ou autres  ???

Votre avis sont les bienvenus...

Merci

Bonsoir,
À mon avis Galaxy S7, mais peut-être attendre le S8 !

Il suffit de regarder le fil juste en dessous, au sujet du Lumix DMC-CM1, au capteur 1", pour commencer à avoir une idée éclairée d'un smartphone qui soit avant tout un appareil photo.

Tous les autres , y compris GS7, sont avant tout des téléphones Android avec une fonction photo pas trop mauvaise.

Citation de: jala.lefet le Janvier 29, 2017, 20:33:29
Bonsoir à tous...

Pour des raisons d'age, j'ai revendu tout mon matériel devenu trop lourd et surtout encombrant...

Pour un usage uniquement photo ( et parfois téléphone, encore que... ) quel smartphone me conseillez-vous dans la jungle de smartphones actuels ?

2 critères que je souhaiterais, rapidité de la map, et fichier raws si possible... ( je retoucherais les photos sur mon PC )

J'ai bien bien lu les différents testes sur magasines, forums mais c'est impossible de ce faire un avis...

Les derniers S7 ou iphones ou autres  ???

Votre avis sont les bienvenus...

Merci

Et pourquoi pas un 4/3 ou un compact expert ? La prise en main est bien meilleure qu'un smartphone et le rapport qualité/prix bien meilleur. De plus, cela permet d'avoir un zoom ou des objectifs interchangeables.

Citation de: jala.lefet le Janvier 29, 2017, 20:33:29
Pour des raisons d'age, j'ai revendu tout mon matériel devenu trop lourd et surtout encombrant...

J'ai vendu le 5D3 pour la même raison et l'ai remplacé par un G3X.

Je n'ai encore vu aucun smartphone capable d'être aussi compétitif que lui.

Maintenant, si tu ne fais que des photos avec une très bonne lumière, pourquoi pas.

Mais l'absence de zoom et d'obturateur se fera très vite sentir en limitant son utilisation.

Pour répondre à ta question si on considère les 2 critères que tu as donnés, seul le S7, l'iPhone 7 plus et le CM1 précité sont OK.

Avantage CM1 pour le capteur mais perte d'une ouverture et de compacité, vieil OS Android.
Avantage S7 pour la rapidité et Android dernière version.
Avantage iPhone 7 plus pour IOS, double module photo mais très grand.

Un smartphone est-il suffisant pour te combler qualitativement ? Tout seul à la réponse.
Des précisions seraient les bienvenues concernant l'usage que tu souhaites en faire (type de pratique, taille des tirages, ...)

oh eh ! Chasseur d'Images ! on réclame plusieurs tests de smartphones.
Il y en a certainement qui sont bons à très bons pour moins de 400€

on est actuellement obligés d'aller sur d'autres sites ! c'est très dommage pour toi. Et moyennement rassurant pour nous (ces sites ne sont pas aussi compétents que toi.

Citation de: eric_p le Janvier 30, 2017, 14:23:53
Et pourquoi pas un compact expert ? La prise en main est bien meilleure qu'un smartphone et le rapport qualité/prix bien meilleur. De plus, cela permet d'avoir un zoom ou des objectifs interchangeables.

Même proposition  :)

Citation de: Eric Baisson le Janvier 30, 2017, 18:49:07
Même proposition  :)

Bien d'accord, mais tu ne réponds pas à la question posée ;)

Citation de: Conan777 le Janvier 30, 2017, 19:10:23
Bien d'accord, mais tu ne réponds pas à la question posée ;)

Dans ce cas "un peu" de lectures : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,258988.0.html

J'ai fait l'acquisition d'un Galaxy S7 qui a une bonne fonction photo néanmoins je conseille un compact expert ou même non expert pour qui veut zoomer . Tout dépend de l'usage , un S7 peut aussi se voir adapter des zooms dont je ne connais guère la qualité , il y a aussi la solution des modules type QX1 mais on perd en compacité je trouve. Sinon un smartphone que j'ai eu et adoré c'est un Lumia 1020 avant qu'on me le vole et que j'ai remplacé par un lumia 930 avant de prendre le S7.
Sous certaines conditions et certains types de photos un S7 peut être compétitif avec un compact expert pour moi ça serait du paysage à vite partager et les photos de proxy-macro.  
Il y a des challengers comme le Huawei P9 et son double module , le LGG5 qui est très bon aussi ; l'iphone 7 plus aussi pour rester dans le double module. On pourrait parler du Moto Z qui peut se voir adjoindre un zoom *10 mais les tests que j'ai vu disent que c'est une bouse à voir si certains confirment ou infirment.

Merci pour vos retours. Pour répondre à certains, non, je ne veux pas de compact expert... Ce que je veux, c'est glisser le plus naturellement dans la poche intérieure droite de ma veste mon " appareil photo ", c'est tout !. Comme je glisse de l'autre coté mon porte-feuille. Donc ça exclu me concernant les compacts experts. Donc à vous lire il me reste plus que le choix du S7 ou iPhone 7, pourquoi pas...
Dès 2, je n'ai aucune préférence. J'irais donc voir en boutique lequel des 2 sera le "plus" me plaire... Merci à vous...

En complément à du matos plus performant, perso, ce sera un iPhone 7 Plus... pour son système d'exploitation que j'aime bien... les résultats que je connais (mon épouse en a un!), sont tout bonnement bluffants. :)
Ce smartphone remplace allègrement un compact !

Le 7 plus est malheureusement trop cher même si il est pas loin de samsung en terme de qualité. Pour qui veut du zoom comme sur 7plus et du grand angle comme sur G5 il vous reste l'option des Lens cover de Samsung en personne.

Bonjour
Pour un budget moin important je possède un honor 8 avec un double capteur les même que le Huawei p9 sans la certification Leica pour moin de 400 euros il a de bon résultat
même si mon reflex d5500 je l emporte facilement vue sont petits poids dans ma besace

Envoyé de mon FRD-L09 en utilisant Tapatalk

Il y a très peu, histoire de ne pas mourir idiot, j'ai acheté un Huawei Honor 5C ( je m'étais fixé une limite de 200€, oui, c'est très arbitraire) et je dois dire que la fonction photo est assez bluffante.

Un compact expert fera beaucoup mieux mais, néanmoins, l'exemple d'hier après midi, une vue avec d'énormes contrastes, des flamants roses dans leur environnement au Zoo du coin montre qu'un smartphone peut ramener des images.

Ici, j'ai juste croppé pour enlever les parties inutiles pour illustrer l'utilité d'un smartphone muni d'un capteur de qualité.

galaxy ace

:)

Merci à tous pour vos retours et vos échanges. Me concernant, après de longues lectures à droite et à gauche, j'en ai retenu 2. Les derniers Samsung et l'iPhone+. Je pense que ce dernier aura un avantage car il possède 2 objectifs, dont l'un pour le mode " téléobjectif "....
D'ici quelques semaines je serais avisé...  :)

Ben moi je suis très satisfait par le Lumia 950, pas trop cher...
Je ne connais pas les autres.
Bonnes photos à tous !

Citation de: Powershot le Mars 19, 2017, 20:12:56
Ben moi je suis très satisfait par le Lumia 950, pas trop cher...
Je ne connais pas les autres.
Bonnes photos à tous !

Perso, je n'aime pas.... désolé....

Là, çà commence à devenir intéressant.... :)

Citation de: batman463 le Novembre 23, 2016, 23:22:32
Coucou les smartphonographe.
Galaxy s6.

(http://nsm08.casimages.com/img/2016/11/21//16112104345014538714650612.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16112104345014538714650612.jpg)
(http://nsm08.casimages.com/img/2016/11/21//16112105503514538714650840.jpg) (http://www.casimages.com/img.php?i=16112105503514538714650840.jpg)

Ou dans un autre style....  :)

Citation de: Conan777 le Janvier 28, 2017, 09:06:29
Un ami qui possède un iphone7 m'a fourni cette image. Ce n'est pas su reflex, c'est sûr ! Mais à taille de forum et pour partage sur réseaux sociaux c'est plutôt pas mal.

Citation de: Philippe H le Mars 03, 2017, 18:23:46
La ruelle, Bangkok, Thaillande.

Citation de: Laurent Hennique le Mars 12, 2017, 11:16:07
Suite...

Citation de: Philippe H le Janvier 24, 2017, 20:51:47
Koh Rong Samloem, Cambodge

Citation de: valoo21 le Juillet 15, 2016, 12:32:06
iPhone 6S Plus

Ma foi, c'est pas mauvais comme appareil photo.

Merci  :)

J'ai fait quelques tests comparatifs (non scientifiques ;) ) entre mon ipad pro, le galaxy s7 edge de ma femme, mon nexus 5 et mon Panasonic GM5 + 14 mm...
(tout en RAW ou DNG)

Globalement, le nexus 5 est un peu largué (normal) même si loin d'être honteux (notamment les couleurs sont vraiment bonnes, je trouve).
Le Galaxy S7 est pas mal du tout, il est aussi sensiblement plus grand angle que les autres... c'est sensé être un équivalent 27 mm, mais c'est sensible.
La montée en ISO est délicate, par contre, ISO 400 ça va encore, mais ISO 800 c'est vraiment laid alors que mon nexus 5 reste exploitable.

Ceci dit, le fait que l'objectif du S7 ouvre plus et que le stab (je ne sais pas si c'est logiciel ou optique) du S7 soit relativement efficace modère cette différence.

Les DNG de mon ipad sont largement moins bruités... mais largement moins détaillés (je pense que ce n'est pas du brut du brut chez apple...)

Sans surprise les images de mon GM5 + 14 mm sont plus riches, mais utilisés dans les conditions appropriées, je pense que le galaxy s7 permet quand même pas mal de possibilités intéressantes.
Il est probable que je craque, pour ma part, en guettant la bonne promo quitte à attendre la sortie du s8 (qui sera surement un petit ton au-dessus en photo... et un bon ton au-dessus en prix).

Une collègue a pris un IPhone 6s pour elle et un Huawei pour sa mère, le Nova je crois ou le Honor 8C, 400€ de différence de prix et pour elle le Huawei est meilleur en photo ...

Si je devais me choisir un nouveau smartphone, ça sera soit le nouveau Huawei P10 ou le nouveau LG G6, préférence pour le Huawei ;)

Moins cher, il y a le Honor 8 (V9) qui est pas mal du tout aussi, ou alors excellent mais plus cher et grand format le Mate 9 ,)

Citation de: jala.lefet le Janvier 29, 2017, 20:33:29
Pour un usage uniquement photo ( et parfois téléphone, encore que... ) quel smartphone me conseillez-vous dans la jungle de smartphones actuels ?

Je viens de découvrir que le Lumia 950 photographie en DNG    :D
Eh ben ça change !
Bonne photos à tous !

A ma connaissance les Smartphones suivant font du RAW
LG: G4, G5, G6
Samsung: S6, S7, S8
iPhone: 7, 7plus
Oneplus 3T

... à continuer

Sur mon G4, le RAW est impressionnant... pour un smartphone. Les 1ers retours du G6 ont l'air excellent (pour du smartphone).
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/g6-p37263/test.html (http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/g6-p37263/test.html) Sachant que je trouve l'accentuation too much, j'espère avoir accès au raw pour voir les latitudes du nouveau couple capteur/optique.

Reste à voir les résultats pour S8 et les autres.

Citation de: Conan777 le Mars 30, 2017, 14:54:12
Reste à voir les résultats pour S8 et les autres.

J'ai bien fais de ne pas me précipiter...

En photo, un Galaxy S7 un peu vitaminé
Côté photo, si vous avez pris connaissance de notre présentation des deux terminaux, vous savez déjà que Samsung a opté pour un module quasi identique à celui du Galaxy S7. Le capteur est toujours en provenance de chez Sony (IMX333) ; il change de génération, mais le tout conserve les caractéristiques de l'an dernier : 12,2 Mpx, ouverture à f/1,7, stabilisation optique, autofocus laser et technologie Dual Pixel AF. Seul changement au menu, en plus d'une amélioration du traitement d'image, l'ajout en mode Auto d'une capture de trois photos, au lieu d'une. Il ne s'agit pas d'un mode HDR, mais d'une "sécurité", en quelque sorte. L'appareil prend la meilleure photo des trois et utilise les deux autres pour renforcer contraste et détails. Par conséquent, à l'usage et à chaud, on assiste à un comportement quasi similaire à celui des GS7 et GS7 edge.
En bref, un déclenchement canon, une belle dynamique (excellente gestion des contrejours) et une qualité que l'on devine au moins égale à celle des derniers terminaux haut de gamme de la marque sud-coréenne.
Source: http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/prise-en-main-on-a-essaye-samsung-galaxy-s8-galaxy-s8-n61573.html

Je pense que je vais partir sur ce modèle là en 6,2 pouces...
Mais je vais attendre les premiers testes ou retours en mode photos....

Personnellement, je suis plutôt surpris en bien de ce que peut donner le Samsung Galaxy S7 en DNG.
Les JPG sont atrocement sur-traités comme sur la plupart des téléphones, mais les DNG sont vraiment intéressants, dès lors que l'on reste à faible ISO.

Evidemment il y a des limites (400 ISO max, grande profondeur de champ, ergonomie discutable pour prendre des photos), mais je trouve que ça n'a pas le look "photo de smartphone", et que ça devient vraiment intéressant comme appareil d'appoint.
Le S8 n'apportant quasi rien en photo par rapport au S7 et étant beaucoup plus cher avec un écran plus fragile, j'ai craqué pour un S7 en profitant d'une petite promo...

Citation de: Zaphod le Avril 10, 2017, 21:54:37
Personnellement, je suis plutôt surpris en bien de ce que peut donner le Samsung Galaxy S7 en DNG.
Les JPG sont atrocement sur-traités comme sur la plupart des téléphones, mais les DNG sont vraiment intéressants, dès lors que l'on reste à faible ISO.

Evidemment il y a des limites (400 ISO max, grande profondeur de champ, ergonomie discutable pour prendre des photos), mais je trouve que ça n'a pas le look "photo de smartphone", et que ça devient vraiment intéressant comme appareil d'appoint.
Le S8 n'apportant quasi rien en photo par rapport au S7 et étant beaucoup plus cher avec un écran plus fragile, j'ai craqué pour un S7 en profitant d'une petite promo...

en l'an 2000, 400 ISO étaient une sensibilité élevée  ;) même pour un reflex !

Quel rapport avec le sujet ?

Citation de: Zaphod le Avril 12, 2017, 11:14:15
Quel rapport avec le sujet ?

Aucun rapport, c'est juste un leitmotiv, un mantra... Ignore, tu perdras ton temps sinon.  ;)

Sinon les derniers tests placent le LG G6 comme la nouvelle différence et j'avoue que si je n'avais pas craqué pour un S7 il y a peu je serais prêt à tester , sinon hate de voir le futur sony

Citation de: Conan777 le Avril 12, 2017, 12:28:00
Aucun rapport, c'est juste un leitmotiv, un mantra... Ignore, tu perdras ton temps sinon.  ;)

juste une mise en perspective de l'histoire tout récente de la photo.

 [at] jala
Mon iPhone 4 est HS au niveau du capteur arrière... ( la faute de l'avoir fait tomber dans les toilettes public et d'avoir réfléchi " trop " longtemps à plonger la main dedans pour le récupérer.... )
Mon iPod à l'écran de facade, brisé, émietté...

Je pense partir vers un Huawei P10/P10 Plus pour un usage uniquement photo.  :)( dont je ne connais rien à cette marque là, mais qu'importe... )
Quelques samples:
https://www.flickr.com/photos/astral-ark/albums/72157678467013553

Citation de: jmd2 le Avril 12, 2017, 20:17:29
juste une mise en perspective de l'histoire tout récente de la photo.

Oui, une mise en perspective que tu répètes comme un leimotiv, comme un mantra, sans fin, malgré les remarques d'autres forumeurs. À la longue, cette répétition sans fin est pénible et ne fait pas avancer le fil.

Citation de: Polaroid62 le Avril 12, 2017, 16:41:50Sinon les derniers tests placent le LG G6 comme la nouvelle différence et j'avoue que si je n'avais pas craqué pour un S7 il y a peu je serais prêt à tester , sinon hate de voir le futur sony

La grosse différence de sony c'est qu'ils ne proposent pas de dng... en tous cas pas pour l'instant.

Lg fait de très bonnes choses mais je n'était pas fan de l'interface, ni des boutons dans le dos de l'appareil qui sont très difficiles à atteindre pour mes grandes mains.

Sinon ils auraient sans doute été dans la course pour moi.

Pour ce qui est de huawei, je n'ai pas été convaincu par les tests que j'ai lus, dommage car le capteur nb c'est assez séduisant sur le papier.

Citation de: Zaphod le Avril 13, 2017, 14:20:12
La grosse différence de sony c'est qu'ils ne proposent pas de dng... en tous cas pas pour l'instant.

Lg fait de très bonnes choses mais je n'était pas fan de l'interface, ni des boutons dans le dos de l'appareil qui sont très difficiles à atteindre pour mes grandes mains.

Sinon ils auraient sans doute été dans la course pour moi.

Pour ce qui est de huawei, je n'ai pas été convaincu par les tests que j'ai lus, dommage car le capteur nb c'est assez séduisant sur le papier.

Oui pas pour l'instant et j'attend de voir ce que vaudra la vidéo 1000fps.

J'ai opté pour un huawei P9 dernièrement.
les P9 & P10 avec leur double-capteur (1 couleur et 1 N&B 2x12 Mpix) sont plutôt performants
et offrent les fonctionnalités très sympathiques de pouvoir changer la mise au point et l'ouverture après la prise de vue.
Le capteur N&B donne de bons résultats.
J'utilise l'application snapsneed (google) pour les traitements photo.
Rapide et efficient pour un smartphone

Les optiques de smartphone sont à ouverture fixe. On ne peut la changer ni avant ni après la prise de vue.
Ce que huawei propose c'est une simulation logicielle. On peut aimer ou pas...

Citation de: stephaneB le Avril 14, 2017, 14:42:06
J'ai opté pour un huawei P9 dernièrement.

Sympa la photo...  ;)

Bonjour,
besoin de ton experience.. a 20 ans je vendais mes photos surtout de portraits,
effectuées avec mon nikormat et un 105 exceptionnel..la vie de couple a changé
ma vie et photos de famille uniquement; une période noire ensuite et pour repartir
j'ai pris un canon 720, et plus sérieusement a la retraite je me suis offert un 5D2
avec son 24/105, très desoriente par les collimateurs et le post traitement, freiné
par la gene que produisait ce gros truc, je l'ai finalement revendu..lumix tz5 puis 7
ont pris le relais, puis un LX5 qui ne me quitte pas, un DP2 qui ne me sert guère,qui
m'avait tenté pour sa qualité d'image...mais le post traitement est bien technique..
j'ai un A6000 équipé du SAMYANG 12, qui me fait plaisir quelquefois...
aujourd'hui je suis interpelé par le G3X, qui parait ouvrir des horizons complémentaires
et créatifs, mais le prix..cependant si j'étais certain..mais pas lumineux..
j'ai vu le G1X2 qui pourrait remplacer le LX5 en mieux ? mais pour de très loin et de très près
le G3X ouvre des horizons pendant que le LX5 assurerait encore le quotidien un moment..
je vois que tu gardes le G3X depuis un moment, je souhaite avoir ton sentiment pour aujourd'hui et demain.
à 72 ans je ne veux pas me tromper, je te remercie; ne me dis pas qu'un smartphone ferait l'affaire?

Bonjour à tous,
En matière de smartphones, vous pourrez suivre et participer au fil de cette quinzaine sur nos Mini-concours amicaux :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,268359.0.html

Peut-être de quoi se faire une idée ?
Bonnes photos à tous !

Citation de: jala.lefet le Mars 30, 2017, 23:29:53
J'ai bien fait de ne pas me précipiter...

C'est bien là le problème : en matière de smartphone et de photo, les progrès sont tellement rapides qu'on fait toujours bien "de ne pas se précipiter". Autant prendre le meilleur rapport qualité/prix (sans se ruiner), et changer souvent.

Citation de: dArtagnan le Avril 19, 2017, 13:03:19

Autant prendre le meilleur rapport qualité/prix (sans se ruiner),

lequel ? où trouver des tests fiables (faits par des photographes et non des informaticiens) ?

Citation de: Arnaud17 le Février 10, 2017, 12:27:17
Il y a très peu, histoire de ne pas mourir idiot, j'ai acheté un Huawei Honor 5C ( je m'étais fixé une limite de 200€, oui, c'est très arbitraire) et je dois dire que la fonction photo est assez bluffante.

Un compact expert fera beaucoup mieux mais, néanmoins, l'exemple d'hier après midi, une vue avec d'énormes contrastes, des flamants roses dans leur environnement au Zoo du coin montre qu'un smartphone peut ramener des images.

Ici, j'ai juste croppé pour enlever les parties inutiles pour illustrer l'utilité d'un smartphone muni d'un capteur de qualité.

J'ai pris un Huawei GR5 (Honor 5X en France) comme smartphone privé, je voulais une gamme moyenne (moins de 140 EUR ici, débloqué). Je trouve la qualité photo moyenne avec un bon éclairage et franchement mauvaise avec peu de lumière. En plus c'est du tout automatique, pratiquement aucune réglage disponible. C'est bon pour Whatsapper ou garder des photos bloc note. Pour les photos je prends mon compact. Mon épouse a un Iphone récent avec grand écran (un 6 ou 7 plus, je ne sais plus), les photos sont bien meilleures, j'ai pu essayer, mais ce n'est plus le même budget. Je ne cherche pas à remplacer mon compact mais juste à avoir la possibilité de photographier n'importe quand car je n'ai pas toujours mon appareil photo avec moi.

Un Smartphone récent, performant, qui permette de prendre au sérieux la photographie avec un Smartphone c'est le Samsung S8 plus, l'ennui c'est pas moyen de faire un un peu de zoom qui maintienne la qualité d'image. L'iPhone 7 plus permet un petit zoom optique. Un jour les deux caractéristiques seront réunies. On s'approche...

Bonsoir,
Tout revendu depuis quelque temps ... mais j'ai gardé un Ricoh GRII. Le seul qui qualitativement photographique se place dans n'importe quelle poche de veste ... :) . Dimensions de smartphone en plus épais seulement et toutes les vrais fonctions d'un appareil photo avec un objectif équivalent à 28mm.  JCR

j'utilise l 'iphone 7+ qui  a deux capteurs et deux optiques equivalent 28 et 56mm  et shoote en jpg + dng
avec Halide et Procamera pour photos et Filmic Pro pour les videos en 4k qui permettent tous les réglages possibles
et bien sur affinity photo pour la retouche sur ipad ainsi que quelques app comme Posemetre et TrueDof Pro, Video 2 Photo qui permet facilement d'extraire une photo d'un film 4k
et 200gb a 3 euros par mois sur iCloud, ce n'est pas seulement le smartphone mais l'environnement qui compte

pour des tests https://www.dxomark.com/Mobiles

j'ajoute qu'a cote j'ai un Leica M 240

Citation de: qwertyuiop le Juillet 21, 2017, 13:09:43
j'utilise l 'iphone 7+ qui  a deux capteurs et deux optiques equivalent 28 et 56mm  et shoote en jpg + dng
avec Halide et Procamera pour photos et Filmic Pro pour les videos en 4k qui permettent tous les réglages possibles
et bien sur affinity photo pour la retouche sur ipad ainsi que quelques app comme Posemetre et TrueDof Pro, Video 2 Photo qui permet facilement d'extraire une photo d'un film 4k
et 200gb a 3 euros par mois sur iCloud, ce n'est pas seulement le smartphone mais l'environnement qui compte

pour des tests https://www.dxomark.com/Mobiles

j'ajoute qu'a cote j'ai un Leica M 240

C'est rigolo, j'ai un iPhone 6S, un Samsung Galaxy S7 Edge (que je vends ) et un Leica Q depuis peu   :D

Citation de: Philippe H le Juillet 24, 2017, 22:03:42
C'est rigolo, j'ai un iPhone 6S, un Samsung Galaxy S7 Edge (que je vends ) et un Leica Q depuis peu   :D

:-)
ce qui est un peu dommage c'est que le 6s est un equivalent 28mm et le Q aussi

Citation de: qwertyuiop le Juillet 25, 2017, 14:40:18
:-)
ce qui est un peu dommage c'est que le 6s est un equivalent 28mm et le Q aussi

C'est pour ça que je les adore  ;)

Citation de: stephaneB le Avril 14, 2017, 14:42:06
J'ai opté pour un huawei P9 dernièrement.
les P9 & P10 avec leur double-capteur (1 couleur et 1 N&B 2x12 Mpix) sont plutôt performants
et offrent les fonctionnalités très sympathiques de pouvoir changer la mise au point et l'ouverture après la prise de vue.
Le capteur N&B donne de bons résultats.
J'utilise l'application snapsneed (google) pour les traitements photo.
Rapide et efficient pour un smartphone

photo trop trafiquée pour se faire une idée

LG G4

Et son crop 100%

Citation de: qwertyuiop le Juillet 28, 2017, 13:46:21
photo trop trafiquée pour se faire une idée

Là je viens d'en mettre sur flickr si tu veux te faire une idée...pas forcément dans les meilleures conditions...Je viens d'acquérir le P9 tout récemment
à 180e en occasion. Je ne mettrai jamais plus dans un téléphone mais je dois avouer qu'il se défend bien, avec bien entendu, ses imperfections.

https://flic.kr/s/aHsm39rhA2

Citation de: ergodea le Août 31, 2017, 22:40:07
Là je viens d'en mettre sur flickr si tu veux te faire une idée...pas forcément dans les meilleures conditions...Je viens d'acquérir le P9 tout récemment
à 180e en occasion. Je ne mettrai jamais plus dans un téléphone mais je dois avouer qu'il se défend bien, avec bien entendu, ses imperfections.

https://flic.kr/s/aHsm39rhA2

ha oui la ca sort tres bien ! bravo

Citation de: fredkelder le Septembre 08, 2017, 07:33:47
Quelqu'un saurait-il où l'on peut télécharger des DNG de smartphones? Personnellement je n'ai pas trouvé d'intérêt à ce format sur des appareils à dynamique ultra-limitée, mais mes essais datant un peu, si vous croisez des DNG de P10, G6 ou S7/8..Mercki d'avance.

Je peux te fournir des dng de LG G4 si tu veux.

D'ailleurs je serai moins même intéressée par des dng provenant d'autres modèles. Les dng de mon P9 sont très exposés à droite, je me demande s'il en est ainsi pour tous les modèles

Citation de: fredkelder le Septembre 08, 2017, 07:33:47
Quelqu'un saurait-il où l'on peut télécharger des DNG de smartphones? Personnellement je n'ai pas trouvé d'intérêt à ce format sur des appareils à dynamique ultra-limitée, mais mes essais datant un peu, si vous croisez des DNG de P10, G6 ou S7/8..Mercki d'avance.

J'ai des DNG de G6, si tu veux, mais on procède comment pour le transfert ?

Citation de: fredkelder le Septembre 08, 2017, 19:05:33
Merci mais de ce que j'ai vu, c'est pas mieux que mon J5.

Mais justement, tu n'as rien vu  ::)
Perso, je ne sais pas ce que donne un J5 mais sans RAW, avec une application photo limitée et ses 13Mpix, je n'ai aucun doute sur ses prestations (j'ai un A5 et la comparaison avec le G4 ne se fait déjà pas).

Maintenant, c'est sûr que comparer à un reflex, tous les smartphones se ressemblent...

Citation de: Conan777 le Septembre 08, 2017, 22:07:23
Mais justement, tu n'as rien vu  ::)
Perso, je ne sais pas ce que donne un J5 mais sans RAW, avec une application photo limitée et ses 13Mpix, je n'ai aucun doute sur ses prestations (j'ai un A5 et la comparaison avec le G4 ne se fait déjà pas).

Maintenant, c'est sûr que comparer à un reflex, tous les smartphones se ressemblent...

De ce que j'ai pu voir, le G4 donne des photos de bonne qualité. D'ailleurs j'étais partie pour prendre le G6, que j'ai décommandé au final car j'ai préféré privilégier le capteur n&b et ses doubles capteurs.
Comme tu le dis, cela reste un smartphone. Fredkelder trouvera ce qu'il faut sur le net. On ne va pas le comparer avec un réflex, on tomberait dans le ridicule.

Citation de: jpu018 le Septembre 08, 2017, 17:08:42
J'ai des DNG de G6, si tu veux, mais on procède comment pour le transfert ?

Il existe wetransfer, facile et rapide d'utilisation

Citation de: fredkelder le Septembre 09, 2017, 18:55:55
je trouve que le J5 donne des photos de bonne qualité mais je fais toujours mes comparaisons dans une gamme donnée. En l'occurrence, photophones vs photophones. Je n'ai pas grand-chose sous la main comme exemples, je me sers surtout des galeries Flickr. Et autant je suis intéressé à une "qualité photo' au sens large et aux possibilités de post-traitement, autant les bokehs et autres artifices ne m'intéressent pas.

Oui et bien dans ce cas il te reste le samsung s7 ou s8 ou le lg g6, ce n'est pas plus compliqué que ça. Ou l'iphone7. Après tu vas dire que tu ne veux pas débourser. Bref...

Citation de: fredkelder le Septembre 09, 2017, 19:17:07
Bref quoi? D'une part, tu déformes mes propos, et d'autre part est-ce parce que les P9/P10 produisent un bokeh qu'on est obligé de l'apprécier et de s'en servir?
Si je trouve les fichiers du J5 potables, je suppose que les dernières générations amènent un gain. Ce gain est-il suffisant pour que j'investisse, c'est la question que je me pose.

On t'avait déjà répondu : oui! bien évidemment il y a un gain. Pour avoir vu les photos du samsung s7 et s8, les résultats sont étonnants, surtout le s8 qui a par exemple une bien meilleure dynamique que le mien, expose très bien, des photos bien définies, et une bonne gestion en basse luminosité. Il y a une quantité de sites qui permettent de comparer les smartphones/iphone. On peut réellement se faire une idée. Tu peux déjà ainsi avoir la réponse si oui ou non tu trouves si cela vaut la peine de changer. C'est ainsi que j'ai décidé lequel j'allais prendre, avec ses qualités et défauts. Maintenant espérer traiter les dng comme les raw des réflex, là encore faut cesser les comparaisons. Cela permet quelques modifications, légères. Ce qui est logique, rien à voir avec les capteurs des réflex. Quand je vois certains comparer l'iphone avec un réflex, c'est comme comparer la lune avec le soleil. Un smartphone est un smartphone, avec ses propres caractéristiques et un rendu bien à lui. Moi je le prends comme telle! C'est un outil à part entière, il n'est pas là pour remplacer.
Pourquoi vouloir changer ton J5 si tu en es satisfait? si tu n'éprouves pas le besoin de changer? si tu te poses la question si cela en vaut la peine? Peut-être devrais tu attendre, les modèles ne cessent de changer et le prix de l'occasion de cesse de baisser...

Citation de: fredkelder le Septembre 09, 2017, 19:17:07
Bref quoi? D'une part, tu déformes mes propos, et d'autre part est-ce parce que les P9/P10 produisent un bokeh qu'on est obligé de l'apprécier et de s'en servir?
Si je trouve les fichiers du J5 potables, je suppose que les dernières générations amènent un gain. Ce gain est-il suffisant pour que j'investisse, c'est la question que je me pose.

après si tu veux un dng du P9, je peux toujours t'en fournir un...mais à priori il ne t'intéresse pas

le test photo des smartphones https://www.dxomark.com/Mobiles
HTC U11 viendrait en tete suivi de HTC U10 et Google Pixel , Galaxy S8 , ...

Citation de: qwertyuiop le Septembre 10, 2017, 09:11:43
le test photo des smartphones https://www.dxomark.com/Mobiles
HTC U11 viendrait en tete suivi de HTC U10 et Google Pixel , Galaxy S8 , ...

Tout à fait. Mais cela reste en mesure. Sur le terrain et selon l'usage et l'attente personnelle, cela varie. Quelques soient les comparaisons, j'ai pu constater que le Google Pixel était souvent devant.
Après cela varie entre l'HTC, le LG et le samsung. On parle rarement de l'huawei P10 généralement dans les palmarès, et pourtant! Après, comme entre le s7 et s8, certains verront peu de différence entre le P9 et P10...si ce n'est le prix. On parle bien entendu que de la photo. (attention, ne pas se tromper avec le lite")
Quand on voit les scores sur dxo, l'iphone7 est derrière, et pourtant si je voulais dépenser beaucoup, ce serait celui là que je prendrais...Ou le P10, plutôt le P10 pour le n&b. Mon choix ne sera pas celui de quelqu'un d'autre.
Dès que j'ai un moment, je mettrai des liens de comparaison à qwertyuiop.

Citation de: fredkelder le Septembre 09, 2017, 19:17:07
Bref quoi? D'une part, tu déformes mes propos, et d'autre part est-ce parce que les P9/P10 produisent un bokeh qu'on est obligé de l'apprécier et de s'en servir?
Si je trouve les fichiers du J5 potables, je suppose que les dernières générations amènent un gain. Ce gain est-il suffisant pour que j'investisse, c'est la question que je me pose.

J'ai essayé de trouver quelques comparatifs avec le J5 et effectivement, pas facile. Les comparaisons tournent surtout autour du haut de gamme. Je t'avoue que je ne connaissais pas ce J5 mais de ce que j'ai pu
voir, il m'a l'air plutôt bon en bonne condition de luminosité. J'ai bien trouvé quelques comparatifs principalement sur la vidéo entre le s7 et le J5 (2006?), ce dernier n'a pas à rougir...
Je pense qu'entre les deux, les principaux gains seront niveaux expo, couleurs, et principalement les photos de nuit.
Je comprends mieux ta question si cela vaut la peine ou non...
De mon point de vu, si tu n'as pas l'utilité la nuit (ou si tu peux faire des pauses longues avec ton smartphone), pas sûr que tu y trouveras vraiment un intérêt à changer maintenant...
Cela dépend vraiment de tes critères. Je ne sais pas s'il y a un mode pro sur le J5, mais pour qui aime la photo, c'est appréciable. (figer le mouvement, faire des filés (c'est pas gagné!), des pauses longues etc...J'ai regardé toute sorte de modèle avant de choisir le P9. Pour moi, ce qui m'a décidé, c'est son n&b. J'avais envie de quelque chose d'un peu différent des smartphones dont on a tant l'habitude de voir...Ceux qui préfèreront un téléphone avec une bonne définition, une bonne batterie, bonne gestion la nuit, ne se tourneront pas vers l'huawei je pense...Mais vers HTC, LG, samsung, iphone. Dès que j'ai un dng convenable, je te le met à disposition.

Citation de: ergodea le Septembre 09, 2017, 03:39:25
Il existe wetransfer, facile et rapide d'utilisation

OK. A dispo, alors.
Ce sera un soir parce que le proxy de mon bureau est tatillon.

Citation de: fredkelder le Septembre 11, 2017, 07:38:09
Il y a un mode pro sur le J5 mais comme attendu pour tous les matériels avec un capteur de cette taille, ça n'apporte pas grand-chose sur les modes auto, dans la mesure où je ne fais pas de filés et autres. Quand je dis que le J5 fait des photos potables, faut quand même pas aller chercher trop dans les détails. J'ai une offre abonné gérable pour mon budget sur un S8+, je commande et je fais des essais. Au pire, je renvoie.

Oui si tu as la possibilité de le renvoyer si cela ne te convient pas, c'est la meilleure solution pour te faire une idée. Et si tu veux bien, pourras tu partager tes impressions +photos?

Citation de: fredkelder le Septembre 12, 2017, 17:49:58
Déballage du S8+ et premières impressions: le son est bon. ;D
Pour ce qui intéresse ce forum, et par rapport au J5 qui est mon élément de comparaison: le S8+ fait des photos. Accès plus rapide, Af plus rapide, meilleure dynamique (le mode HDR est assez intéressant), le niveau de détail est incomparable, le mode pro est plus complet. La Bdb est parfois à l'ouest mais rien de rédhibitoire.
J'ai fait quelques JPEG/DNG: comme attendu, le second mode n'a pas grand intérêt. Ce que j'ai trouvé de mieux en n/b sur la pomme, c'est le JPEG en HDR auto et conversion n/b sous LR (le mode n/b du smartphone est un peu "granuleux").
Il y aussi un mode "post-focus" amusant. Le reste est plutôt gadget. Reste à farfouiller dans les réglages. Et un truc qui ne me plaît pas, c'est que le 12 Mpx est en format 4/3. La faute de goût...
Si temps sec, je mettrai quelques exemples en extérieur demain. Pour ne pas poster à vide:
(https://farm5.staticflickr.com/4379/37188361935_394fec3e97_b.jpg)

Déjà? :) Merci beaucoup pour ce retour. "le niveau de détails est incomparable", c'est là qu'on voit qu'ils ne cessent de faire des progrès. Si tu peux, pourras tu nous les mettre en hd sur flickr? Je pense qu'on s'en prendra plein la vue ; ) ...Oui le format 4/3, c'est ce qui m'a le plus dérangé mais qui s'adapte bien dans certaines situations...Je passe souvent au 1/1 ou 16/9, avec perte en résolution. Cela ressemble plus à des crops qu'à autre chose chez Huawei. Et chez samsung?

Citation de: fredkelder le Septembre 13, 2017, 16:21:44
Vu la météo, courte sortie de terrain avec le S8+ qui n'a fait que confirmer ce que je disais déjà sur le fil Huawei: si je vois un clair gain par rapport à un photophone éco, si ça fait de "bonnes images" globalement parlant sans pour autant faire des miracles (ce dès que le soleil se cache), en revanche pour pousser un peu l'usage photo, l'ergonomie "smartphone" reste pour moi une vraie plaie.
A commencer par la dalle hyperréfléchissante qui renvoie mon visage (et hors objectif frontal!). Glissés intempestifs ou imprécis, mode pro d'un intérêt limité (couverture AF incomplète), j'ai noté la correction d'expo qui reste inexplicablement bloquée (bug?), 40% de batterie bouffée en 30 min d'utilisation...je renvoie à l'opérateur et je me contenterai de mon J5 pour téléphoner. ;D
Histoire de ne pas poster à vide:
(https://farm5.staticflickr.com/4349/37205946055_60a6c1bf87_b.jpg)

Merci pour ces retours. Maintenant je m'étonne : 40% en 30mn d'utilisation, à mon avis ton smartphone doit avoir un problème ou mal paramétré. Je peux tenir plusieurs heures avec le mien en  prenant des photos régulièrement alors que sa batterie est son point faible. Concernant la couverture de l'af, là aussi je m'étonne puisqu'à avec le mien il va de 0.95 à f16. Pour le reste, je partage ton avis sur l'ergonomie, l'usage, et les reflets sur la dalle. Ce que je n'avais pas avec l'iphone, je pensais que samsung faisait mieux...

Citation de: fredkelder le Septembre 14, 2017, 12:36:37

??? J'évoque la zone de l'image couverte par l'AF en mode pro, afin de sélectionner le point précis de focus. Contrairement à de nombreux hybrides, seul un cadre central qui doit faire dans les 60% de l'image est couvert.Sur un S8+ à large dalle, j'escomptais notamment un peu plus de confort de visée à l'écran. Image réduite dans laquelle la couverture AF est réduite, ça finit pas ne pas faire bien plus grand qu'un bon écran d'hybride.

Pardon, j'ai lu trop vite...Oui la couverture AF...mais 60% me parait peu...Pas sûre de bien comprendre, sur mon écran je peux faire la map sur tout l'écran, sauf la partie où se trouvent les réglages, ce qui me parait normal vu l'écran...Mais je dirais que cela couvre 90% de l'écran, où alors je n'ai pas compris de quoi tu parles...
Lorsque j'étais en sortie, en famille, ayant oublié la batterie de mon appareil photo (pas malin!), je n'ai utilisé que le smartphone, donc des photos en continue pendant 3 heures (le pauvre!) sans compter que je l'avais déjà utilisé 1 heure avant en continue soit 4 heures de photos en continue...là effectivement le batterie en a pris un coup...

La roue tourne, le temps s'accélère et je n'ai toujours pas acheté ce fameux "photophone ". Mais je pense avoir trouvé mes 2 outils à venir, en attendant bien entendu les testes. Je le répète, seul, la qualité de la photo m'intéresse...

-Prochainement Samsung annonce le S9. Lu sur internet:
Samsung n'hésite pas à le comparer à un "reflex" ( le marketing, c'est beau, mais j'ai hâte de voir cela ) et concernant les photos en basse luminosité, le Galaxy S9 promet des miracles. Là aussi, j'attends de voir...
Une caméra à ouverture variable. Tout comme un vrai appareil photo, il pourrait disposer d'un jeu de petites lames qui s'ouvrent et se ferment en fonction des niveaux de luminosité changeants. Dans un éclairage idéal, le W2018 utilise une ouverture f/2.4, mais il peut basculer sur f/1.5 s'il a besoin d'attirer plus de lumière.

-Il en va de même avec le smartphone holographique Red Hydrogen One qui prétend que sa caméra sera meilleure qu'un appareil photo reflex... Même type de capteur Helium que celui des meilleures caméras de cinéma maison.

Le choix se précise, vivement cet été que je choisisse enfin mon outil de... plaisir. Il serait temps... et j'espère que mon prochain message sera agrémenté d'une photo dite photo photophone...

déjà le S8 est très comparable a un reflex FF (36x24) avec un objectif f/4.0 en photos de nuit !!! j'en ai fait les tests, c'est impressionnant, le marketing a raison de comparer!

sony A7 sur pied, iso 100:
(https://farm5.staticflickr.com/4603/40131094091_bf548babec_b.jpg) (https://flic.kr/p/249fm8n)
samsung s8 main levée iso 320!!!
(https://farm5.staticflickr.com/4714/28350462099_e85fdf4052_b.jpg) (https://flic.kr/p/KcewEF)

sony A7 suivi par samsung S8 a la main levée:
(https://farm5.staticflickr.com/4742/26156462598_fe7ac1fff4_b.jpg) (https://flic.kr/p/FRmH45)
(https://farm5.staticflickr.com/4612/39131189025_4cc722891e_b.jpg) (https://flic.kr/p/22BTzbR)
(https://farm5.staticflickr.com/4651/28250429009_bae24d39cd_b.jpg) (https://flic.kr/p/K3oQje)
(https://farm5.staticflickr.com/4610/28250429139_c70013d7bc_b.jpg) (https://flic.kr/p/K3oQmt)

Citation de: danm_cool le Février 17, 2018, 00:21:46
déjà le S8 est très comparable a un reflex FF (36x24) avec un objectif f/4.0 en photos de nuit !!! j'en ai fait les tests, c'est impressionnant, le marketing a raison de comparer!

J'aime bien cette comparaison smartphone & reflex. Merci pour ce partage...

Sinon le S9+ vient d'être annoncé, et, ce que l'on retiendra surtout c'est 12 mégapixels (F/1.5 et F/2.4)
Une double ouverture mécanique. Samsung introduit donc une technologie innovante sur son smartphone, un capteur avec un objectif à double ouverture mécanique. La caméra principale ouvre donc à F/1.5 ou F/2.4. C'est l'ouverture du diaphragme qui change, la focale est la même. En gros, la caméra principale du Galaxy S9 pourra laisser passer davantage de lumière, si c'est nécessaire, à travers l'objectif pendant l'exposition. Samsung peut ainsi mettre en avant la capacité de son smartphone à mieux fonctionner dans des environnements à faible lumière. La caméra principale ouvre donc à F/1.5 ou F/2.4. En effet, le mode Super Low Light s'active automatiquement lorsque la luminosité mesurée est au-dessous de 1 lumen.
Lu sur frandroid.com.

Ce qui m'impressionne ( et m'inquiète aussi ) c'est la miniaturisation et certainement la fragilité des lamelles car la photo ne fait que 2-3 mm en vrai...
(https://zupimages.net/up/18/09/4mkw.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=18/09/4mkw.jpg)

Ne reste plus qu'a attendre les testes maintenant....

Citation de: jala.lefet le Février 26, 2018, 21:34:49
J'aime bien cette comparaison smartphone & reflex. Merci pour ce partage...

Sinon le S9+ vient d'être annoncé, et, ce que l'on retiendra surtout c'est 12 mégapixels (F/1.5 et F/2.4)
Une double ouverture mécanique. Samsung introduit donc une technologie innovante sur son smartphone, un capteur avec un objectif à double ouverture mécanique. La caméra principale ouvre donc à F/1.5 ou F/2.4. C'est l'ouverture du diaphragme qui change, la focale est la même. En gros, la caméra principale du Galaxy S9 pourra laisser passer davantage de lumière, si c'est nécessaire, à travers l'objectif pendant l'exposition. Samsung peut ainsi mettre en avant la capacité de son smartphone à mieux fonctionner dans des environnements à faible lumière. La caméra principale ouvre donc à F/1.5 ou F/2.4. En effet, le mode Super Low Light s'active automatiquement lorsque la luminosité mesurée est au-dessous de 1 lumen.
Lu sur frandroid.com.

Ce qui m'impressionne ( et m'inquiète aussi ) c'est la miniaturisation et certainement la fragilité des lamelles car la photo ne fait que 2-3 mm en vrai...
Ne reste plus qu'a attendre les testes maintenant....

Ouais, il semble trop cool ce smartphone !  8)


https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/mwc-2018-samsung-devoile-galaxy-s9-s9-premieres-impressions-n71797.html

Oui, merci...

J'ai trouvé un lien avec des samples à f1.5, c'est pas trop mal pour un si petit capteur... à voir aussi avec le RED Hydrogen One des disponibilités...
https://www.gsmarena.com/the_official_samsung_galaxy_s9_camera_and_video_samples_are_here-news-29814.php

Selon vous, le Galaxy S6, qui date de 2015 et dont l'OS ne serait plus mis à jour par Samsung, est-il encore intéressant pour la photo ?

le LG G5, facile à réparer en cas de crash et batterie amovible, n'est pas trop mal pour 350 € et offre en outre une fonction UGA 

Faut quand même pas exagérer. Á la question: Quel smartphone pour faire de la photo de qualité, je répondrais: Aucun.
Les lois de la physique sont incontournables, et on ne va pas comparer les performances d'un capteur full frame avec celles de la puce microscopique d'un Smartphone.
Ceci dit, les fabricants font vraiment des miracles et mon smartphone est un très bon outil à récolter des souvenirs et même des atmosphères .... Et on l'a toujours avec soi.

D'après moi la qualité reste suffisamment bonne pour envisager des tirages au format A2 voir A1, même pour des photos de nuit.

(https://farm1.staticflickr.com/803/26144737327_8b1c5d30fd_b.jpg) (https://flic.kr/p/FQjBxe)20180323_201308-RT-1 (https://flic.kr/p/FQjBxe) by  N04/]Noël Billy (https://www.flickr.com/photos/101098069%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4784/26124024677_d4084fccf3_b.jpg) (https://flic.kr/p/FNusoz)20180324_200940-RT (https://flic.kr/p/FNusoz) by  N04/]Noël Billy (https://www.flickr.com/photos/101098069%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm1.staticflickr.com/814/40064047955_88c5c527f9_b.jpg) (https://flic.kr/p/243jHDv)20180321_204508-RT (https://flic.kr/p/243jHDv) by  N04/]Noël Billy (https://www.flickr.com/photos/101098069%20%5Bat), sur Flickr

(https://farm5.staticflickr.com/4783/26015563467_2860253a2e_b.jpg) (https://flic.kr/p/FCUyDH)20180318_202219-RT (https://flic.kr/p/FCUyDH) by  N04/]Noël Billy (https://www.flickr.com/photos/101098069%20%5Bat), sur Flickr

Est ce que avec un appareil compact il est possible d'avoir une qualité nettement supérieur avec des photos réalisées dans les même conditions, et sans utiliser de pieds?

Il ne faut pas rêver de nuit les smartphone ne sont pas au top Samsung S4  sur une carrière parfaitement éclairée....

(http://newteam11.free.fr/nuit.jpg)

Je suis à peu près dans le même cas.

Je suis l'heureux possesseur d'un Huawei P9 depuis maintenant 2 ans et il est vrai que ce téléphone à de belles capacités en photographie.

Je me suis taté de prendre le nouveau P20 Pro au vue de ses capacités techniques en photo (notamment un zoom X5 hybride) qui apparemment est bien efficace.

Cependant à 900€ le téléphone je me dit qu'un bridge ou un compact expert serait peut-être un meilleur compromis...

Fin bref ! Vos photos mobiles sont au top

(Je vous met quelques exemples de ce que j'ai pu faire au P9)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180404/8667b5e09f8cef72bc9b90c7c7f5a180.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180404/d2724f3e3f13186023eb54014102b79b.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180404/ec5e62d9a28fab2a766b65b5799c4e9c.jpg)

Envoyé de mon EVA-L09 en utilisant Tapatalk

Citation de: Stef78 le Avril 04, 2018, 18:28:10
La lumière sur cette photo est juste splendide !

Merci beaucoup :)

Envoyé de mon EVA-L09 en utilisant Tapatalk

Galaxie S4 en photo de saut d'obstacle cet après midi

(http://newteam11.free.fr/csos4-1.jpg)