Bonjour à tous
Il y a presque 1an j'avais publié un essai du Zoom Nikkor 28-45mm que je venais d'acheter http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,249809.0.html et qui m'avait surpris par sa qualité sur mon D800, hier j'ai reçu son successeur chez Nikon le Zoom NIKKOR 25-50mm 1:4 et j'ai décider de le comparer aux résultats obtenus 1 an plutôt.
Les conditions météo ne sont pas formidables, une triste et froide journée d'hiver, le décor est le même...
Les deux modèles comparés :
1 - 25mm
Crop 100%
2 - 50mm
Crop 100% :
3 - 35mm
Crop 100%
4 - 50mm
Crop 100%
Crop 100% sur les bords
5 - toujours 50mm, à la MAP mini 0,60m
Crop 100%
6 - 25mm
Crop 100%
7 - 25mm
Crop 100%
8 - 28 mm
Crop 100%
9- 25mm
Crop 100%
10 - 35mm
Crop 100%
11 - 50mm un portrait pour finir ;-) MAP sur les yeux
Crop 100%
Dommage ne pas avoir indiqué l'ouverture (qui semble varier de f/5.6 à f/16 suivant les images, si les EXIF ont été correctement configurés...).
J'avais aussi apprécié le 25-50 sur le Df malgré la fatwa de JMS. ;D
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,198470.msg4346880.html#msg4346880
Citation de: Verso92 le Février 11, 2017, 10:56:34
Dommage ne pas avoir indiqué l'ouverture (qui semble varier de f/5.6 à f/16 suivant les images, si les EXIF ont été correctement configurés...).
Je laisse toujours les EXIF dans mes photos, ce qui permet d'obtenir facilement les infos, les données concernant les ouvertures sont justes par contre la focale apparait de façon générique "25mm" le D800 ne permettant pas de renseigner ce paramètre pour les Zoom MF, c'est pourquoi je documente ce point.
Citation de: Pierre Collin le Février 11, 2017, 11:22:07
Je laisse toujours les EXIF dans mes photos, ce qui permet d'obtenir facilement les infos, les données concernant les ouvertures sont justes par contre la focale apparait de façon générique "25mm" le D800 ne permettant pas de renseigner ce paramètre pour les Zoom MF, c'est pourquoi je documente ce point.
Je sais bien.
Pense juste que certains consultent le forum avec des navigateurs qui ne sont pas forcément configurés pour aller chercher ce type d'info...
Citation de: Verso92 le Février 11, 2017, 11:29:52
Je sais bien.
Pense juste que certains consultent le forum avec des navigateurs qui ne sont pas forcément configurés pour aller chercher ce type d'info...
Oui tu as raison
Je ne peux pas modifier mes messages mais je peux renseigner ceux qui désireraient obtenir plus d'infos sur telle ou telle image...
J'ai acheté un exemplaire Ai-S de cet objectif il y a une douzaine d'année pour m'en servir en argentique avec VELVIA.
Je l'ai utilisé lorsque je voulais sortir qu'avec un seul objectif.
Les points positifs :
- une gamme de focale tout à fait adaptée à mes habitudes photographiques (la focale de 35mm est ma focale standard)
- un rendu avec de belles couleurs douces, un peu chaudes, rappelant celles du 180/2.8 Ai ED
Les points négatifs :
- à 50mm, la qualité à pleine ouverture est trop faible, il faut absolument fermer à 5.6 pour avoir un résultat potable
- la faible ouverture ne facilite pas la map
- la bague frontale tourne pendant la map, donc pas de filtre polarisant
Je l'ai retesté plusieurs fois sur D700 sans réelle conviction, à part vouloir faire des sorties "vintage".
Il faut dire que j'avais investi dans un 35/1.4 AFS entre temps !