Je n'ai pas trouvé de fil pour cet objectif, aurais-je mal cherché?
Allez, quelques photos.
...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201436.500.html (http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,201436.500.html)
Objectif génial, s'il en est. :D
je m'en sers depuis 2 mois avec un canon et je le trouve super!
(https://c1.staticflickr.com/1/694/32952186236_8434791e41_h.jpg)
(https://c2.staticflickr.com/4/3789/32920858165_6ac3ab1bbd_h.jpg)
Un bel objectif, que je suis en train de tester avec beaucoup de satisfaction...
(https://lh3.googleusercontent.com/Gx_aB7kwtEclJT_Jr-zxOWU0HjGNTlXFmi7KpfVU1qz6ge2QZJzaEvmZiVrC-VP1a5Hx-ypWlVPia6JgqN-0V_fuD01WaeQf0pN-dQMFAUHw3xBYiFjnBO5dQJ2vaX-49t2mCjHccqERC-ZijPLUyhrByD-fA0D6MOrhjC1PyjSxCyXx7IUTtkOztT0FtXeE0IQUZ00xBKGbK_o1-RhNgZ3woCzSHHNrIsgEvZn1nVBrjn23tAzjVy_0T9uSvTbmnViH-DEa6_4tDk6w-jLwNiQky3X8BfRF1_qSuLpDvaQps30MBy7j1l0GffseEN1H2EY7OnF4YicdWWnPlV3gZteuC5dgUcmEWmsjHqzg_S0AiM_e_LnDBmtWhjbiGKp_-jjuwfPijy6h3JX-xs19OU4ZZ2ZpyxW4epgPs7Kvm6-1Ea5GVHE3K_FOkxTb6Avco7Gs_rvPCP8zBwbE9s6cMfoMlmZMnUaew8Ubu7llIUQ5O3u7burjP42ZHiiCHv-5FSUYp1UizGNoSP0-2wYal0d_b_iPbDM5VTK_BF3WoxmU4gAbCSkfunqGSm8MzjgINNCMVSzjcwRUOzjQeBCy4A4K1sV8wwB1Z0B97BFqr6iz7xKJyb9P=w1605-h1071-no)
Bonjour
un piqué exceptionnel
la cité du vin à Bordeaux
aucun réglage avec le dock sigma
philippe
2
Je suis sur Nikon j'ai le 50mm F1,4 Nikon, mais il ne m'a jamais convaincu. Je viens d'acheter le Sigma ART, rien à voir un piqué fabuleux dès 1.4 et surtout un af très réactif le Nikon est vraiment poussif à coté.
La finition métal est très soignée, par contre il est vraiment lourd et encombrant.
Citation de: LViatour le Mars 10, 2017, 19:05:05
Je suis sur Nikon j'ai le 50mm F1,4 Nikon, mais il ne m'a jamais convaincu. Je viens d'acheter le Sigma ART, rien à voir un piqué fabuleux dès 1.4 et surtout un af très réactif le Nikon est vraiment poussif à coté.
Quel objectif n'a pas un AF
réactif par rapport au Nikkor f/1.4 50 AF-S, qui est "loupé" de ce point de vue ?
Citation de: LViatour le Mars 10, 2017, 19:05:05
La finition métal est très soignée, par contre il est vraiment lourd et encombrant.
C'est justement pour ça que tu l'as acheté...
Je viens de parcourir le fil depuis le début, n'ayant aucune optique qui descends sous F4 ce 50mm me fait de l'œil. :)
Ayant un Canon 5DIII je lis qu'il y a quelques problèmes d'AF (BF & FF) avec certains exemplaires, est-ce quelque chose de répandu ou cela reste marginal ?
Autre question : d'après les tests que je lis l'AF suit, vous confirmez ?
Je compte l'utiliser notamment sur des sujets en mouvements avec pola, d'où ma question.
Merci.
Citation de: Crunkman le Avril 03, 2017, 13:46:01
Je viens de parcourir le fil depuis le début, n'ayant aucune optique qui descends sous F4 ce 50mm me fait de l'œil. :)
Ayant un Canon 5DIII je lis qu'il y a quelques problèmes d'AF (BF & FF) avec certains exemplaires, est-ce quelque chose de répandu ou cela reste marginal ?
Autre question : d'après les tests que je lis l'AF suit, vous confirmez ?
Je compte l'utiliser notamment sur des sujets en mouvements avec pola, d'où ma question.
Merci.
Il est parfait sur le 5D IV et donc j'imagine aussi sur le 5DIII
Avec le dock sigma on peut en plus le régler au 1/4 de poil
Citation de: 77mm le Mars 21, 2017, 12:44:01
Je m'intéresse justement à la gamme Art vu la sortie du 135mm... Qu'en est-il de la régularité de l'AF avec ton 50 ? Cela n'allait pas pour moi avec le 35 art sur mes d700 et D4 et j'ai abandonné à regrets...
Après quelques semaines d'utilisation l'AF est sans aucun reproche je dirais même meilleur que celui de mon 85mm F1.4 G Nikon que je trouve pourtant très bon.
J'ai même craqué pour le 135mm F1.8 Sigma suite au ressenti général de ce 50mm Sigma. J'ai le 135mm depuis hier et il est vraiment au top. AF rapide, piqué exceptionnel finition sans reproche.
Encore un retour encourageant, c'est ce qui me pousse à vouloir l'acheter.
J'espère qu'il y aura quelques soldes cet été concernant cet objectif.
Citation de: 77mm le Avril 11, 2017, 20:21:11
Un coup, devant, un coup derrière, un coup au bon endroit... Les optiques n'étaient pas vraiment décalées. Juste irrégulières. Je devais mettre à la poubelle des clichés qui auraient été conservés !
Avec une ouverture de 1.4 du 100% bon en af que ce soit Sigma ou Nikon je pense pas que cela existe. J'ai des défauts de mise au point avec le Sigma mais pas plus ou moins que j'en ai avec le 85mm F1.4 de Nikon. Il suffit que le sujet bouge, que le collimateur ne soit pas exactement au bon endroit. J'ai tendance pour un sujet stable en portrait à utiliser l'AF-S car à grande ouverture les petites recherches perpétuelles du mode AF-C peuvent parfois donner des micros erreurs de mise au point.
Ou alors temporiser la vitesse de l'AF-C dans le menu AF.
[at] Crunkman : N'espérez pas voir pointer la moindre solde concernant ces objectifs, compte tenu de leur succès ils ont même tendance à augmenter. J'avais revendu il y a un an mon 35mm pour tester une focale plus large et je me revois dans l'obligation de me reprendre aujourd'hui un 35mm, j'ai passablement les boules quand je vois la montée des tarifs.
Il faut guetter les bonnes affaires sur eBay, pas d'autre choix si l'on veut cherche des prix intéressants.
N'oubliez pas que Sigma publie de temps en temps des mises à jour des firmware de ses objectifs, même si je suis loin d'être un fan de l'AF, j'avais constaté un sacré coup de fouet à la MAP auto suite au dernier FW en date.
Citation de: Pahra le Avril 12, 2017, 10:12:37
[at] Crunkman : N'espérez pas voir pointer la moindre solde concernant ces objectifs, compte tenu de leur succès ils ont même tendance à augmenter. J'avais revendu il y a un an mon 35mm pour tester une focale plus large et je me revois dans l'obligation de me reprendre aujourd'hui un 35mm, j'ai passablement les boules quand je vois la montée des tarifs.
Il faut guetter les bonnes affaires sur eBay, pas d'autre choix si l'on veut cherche des prix intéressants.
N'oubliez pas que Sigma publie de temps en temps des mises à jour des firmware de ses objectifs, même si je suis loin d'être un fan de l'AF, j'avais constaté un sacré coup de fouet à la MAP auto suite au dernier FW en date.
Ah d'accord merci.
Je pouvais touiiirs attendre...
Effectivement sur eBay il est 60€ moins cher (700€) que sur Amazon (766€) dans ma monture Canon.
Il vient encore de baisser sur Amazon et est à son plus bas niveau depuis sa sortie :
J'ai donc craqué pour ce 50mm vu le prix qui n'arrêtait pas de descendre en monture Canon.
Mon ayant un 7D II vient de le tester sur mon 5DIII ét aucun problème à signaler : pas de front/back focus, étc.
Il me dit que c'est hyper net même a 1.4 ét que sur un plein format c'est un autre monde avec cet objectif.
Petit test hier, ca pique effectivement très fort...
Je ne constate pas de back ou front focus.
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0825-14e827.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0831-267bee.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0841-38bda8.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0855-471fb2.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0865-536d82.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0870-68b0d7.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0879-7cd560.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0881-8aa8d8.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0882-992c0c.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0886-10cd885.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0890-113d71a.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0901-12890cb.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0904-138fa41.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0910-144bf65.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0914-1520da4.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0917-161c446.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0918-1720d6f.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0921-186562b.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0925-19c847b.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0932-2009b83.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0934-2128d17.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0942-222428c.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0945-2368b11.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0947-2495864.jpg)
(https://picoolio.net/images/2017/04/22/0N8A0954-259a672.jpg)
Histoire de faire remonter ce fil
(https://farm5.staticflickr.com/4513/37574496881_44dcb63948_h.jpg) (https://flic.kr/p/Zfk7R8)Bleu forge (https://flic.kr/p/Zfk7R8) by N08/]G.Corsand (https://www.flickr.com/photos/91791491%20%5Bat), sur Flickr
Gilles
On obtient aussi bien avec le 50 L, sinon mieux au niveau du rendu😎😎
Bonjour à vous deux !
Pour avoir eu le 50f/1.2L Canon et revendu depuis je ne peu que confirmer la suprématie du Sigma sur ces points (même si bien entendu l'exercice est plus facile à réaliser pour ce Sigma n'ouvrant "qu'a f/1.4 " ;) : piqué dès f/1.4 (homogénéité des bords au centre) pas d'aberrations chromatiques non plus ce qui n'était pas le cas du Canon , l'Af plus rapide, le nombre de lamelle du diaph 9 sur le Sigma et 8 pour le Canon, il n'y a que sur le poids qui à mon sens reste un frein pour l'achat du Sigma il est très lourd !, sur la finition le Sigma fait jeu égal avec le Canon mais offre une garantie de 3 ans et la compatibilité avec le'' Dock Sigma'' permettant de paré à d'éventuelles problèmes de back ou de front focus ...
Bref je suis très satisfait d'avoir remplacé ce 50L par le Sigma et je précise que par ailleurs j'ai le 85mm L f/1.2II donc pas d'action chez Sigma mais là c'est un achat d'occase qui date de 3 ans et dont je suis satisfait !
Voilà pour mon humble ressenti .
Gilles
Citation de: 77mm le Octobre 16, 2017, 11:26:35
A ce petit jeu du "rendu" le 58mm 1.4G est encore meilleur mais tout comme le 50mm 1.2, il est doux à pleine ouverture (et de près), ce que n'est certainement pas le 50 Art. ;)
De plus, le Sigma est moins onéreux.
Citation de: gillescorsand le Octobre 17, 2017, 15:59:31
Bonjour à vous deux !
Pour avoir eu le 50f/1.2L Canon et revendu depuis je ne peu que confirmer la suprématie du Sigma sur ces points (même si bien entendu l'exercice est plus facile à réaliser pour ce Sigma n'ouvrant "qu'a f/1.4 " ;) : piqué dès f/1.4 (homogénéité des bords au centre) pas d'aberrations chromatiques non plus ce qui n'était pas le cas du Canon , l'Af plus rapide, le nombre de lamelle du diaph 9 sur le Sigma et 8 pour le Canon, il n'y a que sur le poids qui à mon sens reste un frein pour l'achat du Sigma il est très lourd !, sur la finition le Sigma fait jeu égal avec le Canon mais offre une garantie de 3 ans et la compatibilité avec le'' Dock Sigma'' permettant de paré à d'éventuelles problèmes de back ou de front focus ...
Bref je suis très satisfait d'avoir remplacé ce 50L par le Sigma et je précise que par ailleurs j'ai le 85mm L f/1.2II donc pas d'action chez Sigma mais là c'est un achat d'occase qui date de 3 ans et dont je suis satisfait !
Voilà pour mon humble ressenti .
Gilles
J'avais envies de me faire plaisir avec un 50 mm "haut de gamme" et étant équipé en Canon j'ai directement ciblé le 50L et le sigma Art. Effectivement le Sigma a un piqué supérieur et surtout une homogénéité en PO même si le 50L ne démérite pas à 1.4 . Je suis d'accord avec toi concernant les aberrations mais tu dois savoir qu'elles se corrigent facilement puisque tu dois avoir le même souci avec le 85 (Je les suppriment directement à l'importation dans LR) mais voila je n'ai pas pu résister au charme, au rendu du 50L que je n'ai pas retrouvé sur le Sigma et dont je n'ai jamais réussis à avoir même en post-production.
Voir ce fil :https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,275832.msg6530265.html#msg6530265
En plus la prise en main est beaucoup plus agréable, plus "compact" et c'est pour moi un gros plus.
Bonsoir Matbess
Oui évidemment vu sous cet angle la(les) correction(s) apportée(s) sous LR règle le problème en effet !
En fait le plus important pour toi au final c'est d'avoir trouver l'objectif qui te donne pleine satisfaction dans son utilisation là est l'essentiel .
Après ( entre nous :) ) moi je vends depuis 33ans (oui c'est pas d'hier) du matos photo donc tu sais
les marques , les gammes , etc etc je m'adapte et ce en toute neutralité simplement je cible au mieux la demande du photographe en fonction de ses usages, de son budget et de sa passion !!
Voilà !
Bonne soirée ;)
Gilles
Pour ma part j'ai revendu il y a un mois le 50 L canon. Aujourd'hui je viens d'essayer le sigma : mes impressions, le canon c'est un cul de bouteille à coté du Sigma.
Citation de: photodusud1 le Novembre 11, 2017, 22:08:36
Pour ma part j'ai revendu il y a un mois le 50 L canon. Aujourd'hui je viens d'essayer le sigma : mes impressions, le canon c'est un cul de bouteille à coté du Sigma.
Le 50mm Art et LA référence. Qualité optique, AF, qualité de construction... il a tout, pour un prix réduit ;)
Citation de: 77mm le Novembre 13, 2017, 22:48:04
Pas pour moi, bien que j'apprécie beaucoup ce 50mm. Pour moi, LA référence, c'est le 58mm de nikon. Je me répète : c'est une question de critères personnels et je comprends parfaitement que l'on puisse le penser du 50 art. Évitons les vérités assénées de façon trop rapide et en généralisant son jugement à la planète entière, c'est un exercice assez vain...
Le 58mm est une optique à fabriquer des aberrations chromatiques, y compris sur la zone de Map, là où il arrive à ne pas être net. Le score DxO illustre parfaitement cela.
Et que dire de la qualité de fabrication ? Pas mieux que le 50mm afs à 300€, alors que lui coûte 1800€.
Et.puis un 58mm ne peut être une référence en 50mm, pas la même focal.
Beaucoup de gens attendent un 50mm de qualité chez Nikon, mais rien n'arrive...
J'ai le deux optiques et je considère que même en paysage Urbain le 58 à un rendu plus naturel.
Citation de: vincent62 le Novembre 17, 2017, 13:27:08
J'ai le deux optiques et je considère que même en paysage Urbain le 58 à un rendu plus naturel.
Sur le jpeg issu du boîtier ?
Sur le raw, je ne travaille qu'en raw.
Citation de: vincent62 le Novembre 17, 2017, 20:23:34
Sur le raw, je ne travaille qu'en raw.
Ouvert avec ou sans courbe tonale ?
Citation de: guidse14 le Novembre 13, 2017, 16:21:29
Le 50mm Art et LA référence.
Toutafé.
Tout autre choix serait une preuve de mauvais goût ou d'incompétence, voire les deux à la fois.
Citation de: J-J le Avril 03, 2017, 19:25:06
Il est parfait sur le 5D IV et donc j'imagine aussi sur le 5DIII
Avec le dock sigma on peut en plus le régler au 1/4 de poil
Pour avoir le 35 art et le 50 art sur le 5d4, je precise que les deux sont très mal gérés en live view. Surtout le 35.
Un focus excentré en live view et le sigma foire le focus à partir de 1m
J'ai contacté sigma France, UK et Japan, tout le monde s'en fout. J'adore les ART, dommage qu'ils ignorent le problème.
Par le viseur optique avec le dock usb on peut s'en sortir, ou par le viseur live view x10.
Sur D800
D800-2
D800-3
Très jolies portraits avec belle lumière, une préférence pour la 3.
Très jolies portraits. :)
N'étant pas stabilisé et vu son poids, ce n'est pas trop difficile d'être bien net.
Bonjour le fil,
J'ai depuis longtemps un 50 mm F1.4 AFD qui ne m'a jamais réellement convaincu ( map aléatoire, peu précise, pleine ouverture peu piquée, peu contrastée ... ça passe à peu près sur le D700, mais sur D810 et même D4, il faut fermer à 2.8 où ...mon tamron 24 70 fait mieux à 2.8 et 50 mm ... ) et puis, je suis tombé sur une occasion pour ce 50 mm F1.4 art dans les 400 euros et j'ai craqué et alors là, la GROSSE claque !
map précise, rapide, qualité de construction WOW, c'est lourd, stable, ça inspire confiance, c'est très bon dès la PO sur tous mes boitiers sans avoir à faire de micro réglages, le rendu des couleurs est flatteur ... Quel bonheur !
ça donne envie de basculer presque intégralement chez Sigma pour leurs optiques ART ! :-*
sur D4 à F1.4
(https://c1.staticflickr.com/5/4628/38978558444_a1570a52eb_b.jpg)
sur D810 à F2
(https://c1.staticflickr.com/5/4532/38738644351_1c3cc38503_b.jpg)
D810 à F2
(https://c1.staticflickr.com/5/4683/24646180557_48a994b2a3_b.jpg)
D810 à F1.4
(https://c1.staticflickr.com/5/4635/24646176037_9d82ba7614_b.jpg)
D4 à F1.4
(https://c1.staticflickr.com/5/4697/39670749882_bae235f9c9_b.jpg)
2 photos au 50mm Art
ET la seconde