Présentation du Minox 110S, un appareil 110 très perfectionné.
Cet appareil est d'origine Balda et n'a de Minox que le nom.
Après l'arrêt de la commercialisation du Minox 110S, Balda a vendu cet appareil (avec quelques variations) sous sa propre marque.
En position fermée, les volets protègent le viseur, le télémètre, la cellule CdS et l'objectif.
Rien ne dépasse et il peut être mis dans une poche sans protection supplémentaire.
Il n'est pas beaucoup plus gros qu'un 110 basique.
Il accepte des flashcubes ou un flash électronique.
En position ouverte, les volets libèrent les éléments précités, font office de pare-soleil et évitent de mettre les doigts sur les éléments optiques.
Gros plan sur les éléments optiques.
A gauche le viseur, de bonne qualité.
Il y a un cadre collimaté, un télémètre, on peut y lire l'ouverture (l'appareil est automatique priorité ouverture) et il y a une diode pour la surexposition et le risque de bougé (temps de pose de 1/1000s à 4s).
Il y a aussi un mode "flash" où l'ouverture est couplée à la distance de mise au point.
Ensuite le cadre et le télémètre. Le cadre est mobile pour corriger la parallaxe. La mise au point descend à 0,60m.
Puis la cellule CdS.
Enfin l'objectif, un Tessar 25/2,8.
Il y a une prise pour déclencheur souple (l'appareil peut être fixé sur pied).
La petite molette à gauche sert à régler l'ouverture.
Echelle de mise au point en mètres...
...ou en pieds, au choix.
Il y a des repères de profondeur de champ mobiles.
Ici à 5,6.
On peut lire l'ouverture à gauche.
Et ici 16.
En mode flash, l'ouverture est couplée à la distance de mise au point et, suprême raffinement, les repères de profondeur de champ sont toujours fonctionnels (ils bougent en fonction de la mise au point) !
Erreur.
C'est aussi Balda qui fabriquait les Minox 35
Très intéressant!
Et ça donne quoi au niveau résultat? As-tu des images scannées à montrer?
Citation de: titisteph le Avril 04, 2017, 15:31:15
Très intéressant!
Et ça donne quoi au niveau résultat? As-tu des images scannées à montrer?
Non je l'ai acheté pour ma collection.
L'objectif est paraît-il très bon mais le format 13x17mm argentique est trop petit pour permettre des images de bonne qualité.
on trouve encore des cassettes 110 et des gens qui développent ?
CitationL'objectif est paraît-il très bon mais le format 13x17mm argentique est trop petit pour permettre des images de bonne qualité.
Dans l'absolu sans doute, mais ça serait intéressant pour des effets de grain. J'ai vu des choses magnifiques faites avec sur Flickr.
C'est dans ce but que j'avais acheté mon Pentax auto 110. Le Minox serait, disons, l'aboutissement de ce concept!
Le Minox 110 était effectivement un bel appareil tout à fait dans le style de construction de Balda (Minox 35, Voïgtländer Vito ou... Balda !). J'ai aussi un Minox 110 mais je ne l'ai jamais essayé (alors que mon Pentax 110 je l'ai beaucoup utilisé).
Disons que le Pentax auto 110 était certainement l'aboutissement du 110 reflex et le minox 110 l'aboutissement du 110 télémétrique. Enfin, Minox n'était pas tout seul de ce côté là, il y avait un haut de gamme Kodak (le Kodak instamatic 60) avec télémètre et objectif Ektar à 4 lentilles qui le cpncurrençait. J'en ai un aussi mais je l'ai non plus jamais essayé.
Il y a du y avoir aussi des hauts de gamme chez Canon et Minolta mais je ne me souviens plus s'ils ils ont eu des télèmétriques. Et sinon Leitz a eu un proto de Leica 110 (prèsenté dans CI à l'époque) mais ça n'a pas eu de suite...
(http://apphotnum.free.fr/images/kodak60.jpg)
Chez Canon il y a eu le 110ED.
Le voici
CitationL'objectif est paraît-il très bon mais le format 13x17mm argentique est trop petit pour permettre des images de bonne qualité.
Dans l'absolu sans doute, mais ça serait intéressant pour des effets de grain. J'ai vu des choses magnifiques faites avec sur Flickr.
C'est dans ce but que j'avais acheté mon Pentax auto 110. Le Minox serait, disons, l'aboutissement de ce concept!
Je suis bête, je pensais que ce minox était dans un format encore plus petit que 110, alors que c'est bien un 110!
En réalité, le format 110 permet tout-à-fait de faire des images de qualité, comme je l'ai fait avec mon Pentax 110, chargé à la main avec du Delta 100. (voir mon fil dans les archives)
Citation de: titisteph le Avril 05, 2017, 15:27:53
Je suis bête, je pensais que ce minox était dans un format encore plus petit que 110, alors que c'est bien un 110!
En réalité, le format 110 permet tout-à-fait de faire des images de qualité, comme je l'ai fait avec mon Pentax 110, chargé à la main avec du Delta 100. (voir mon fil dans les archives)
OK en fait je n'essayerai pas, c'est juste pour ma collection.
.
Il y a eu aussi le Rollei 110 A et 110 E , tout deux super mignon
(http://static.flickr.com/24/44464024_f13bbb5e71.jpg)
Image empruntée à cet excellent site Camérapédia http://camerapedia.wikia.com/wiki/Rollei_E110 (http://camerapedia.wikia.com/wiki/Rollei_E110)
Je crois que Lomo commercialise encore quelques films,
Et pourquoi diable Minox n'a jamais eu l'idée de mettre un capteur dans son "C" leur éssai avec le MX6 était vraiment trop léger pour intéresser
les anciens passionnés de la marque.
Dans un C il n'y a pas de place pour un écran et un pile de tailles raisonnables nécessaires au numérique, et je pense qu'il ne devaient pas du tout avoir les ressources développement pour chez Minox ou Balda
Citation de: Jean-Claude le Avril 09, 2017, 16:11:03
Dans un C il n'y a pas de place pour un écran et un pile de tailles raisonnables nécessaires au numérique, et je pense qu'il ne devaient pas du tout avoir les ressources développement pour chez Minox ou Balda
loupé.
Citation de: Jean-Claude le Avril 09, 2017, 16:11:03
Dans un C il n'y a pas de place pour un écran et un pile de tailles raisonnables nécessaires au numérique, et je pense qu'il ne devaient pas du tout avoir les ressources développement pour chez Minox ou Balda
. ça a pourtant été fait, même en plus petit que le C : http://minox.fr/520-appareil-espion-digital-.html (http://minox.fr/520-appareil-espion-digital-.html)
Très joli ! Ceci dit ils avaient quand même un peu triché puisque pour avoir l'écran il fallait connecter le flash (ceci dit aussi, un véritable espion travaille toujours sans son flash... :)).
(http://minox.fr/1143-product_scene/minox-spy-camera-60667.jpg)
Citation de: Alain-P le Avril 06, 2017, 18:42:53
.
[...]
(http://static.flickr.com/24/44464024_f13bbb5e71.jpg)
Image empruntée à cet excellent site Camérapédia http://camerapedia.wikia.com/wiki/Rollei_E110 (http://camerapedia.wikia.com/wiki/Rollei_E110)
[...]
Je préfère l'original non moins excellent et sans pub camera-wiki.org (http://camera-wiki.org/) http://camera-wiki.org/wiki/Rollei_E110 ;)
J'ai aussi le Rollei A110 et la taille est époustouflante ! Fermé il est plus petit que la boîte carton d'un pack 110 !
(http://static.flickr.com/26/44464006_05bb5e1f7b.jpg)
Rollei a essayé de continuer à se poser en champion du "C'est moi le plus petit" ! Il a fait aussi un superbe Rollei 126 Reflex...
(http://farm3.staticflickr.com/2934/14522546080_1827fd95dc_c.jpg)
Citation de: vob le Avril 09, 2017, 18:06:45
Je préfère l'original non moins excellent et sans pub
. L'avantage, à mon avis du E c'est qu'il offre le choix du diaphragme, 2.8 5,6 ou 16.