Bonjour :)
Tout est dans le titre ou presque.
Si vous deviez vous séparer (une journée ou définitivement) de votre D4s pour un Compact Nikon, sur quel appareil se porterait votre choix ?
Je précise Nikon, car je souhaiterais idéalement conserver mon trio 24/50/85mm voire mon 28-300mm + bague adaptatrice ?
L'histoire, c'est qu'un Fil m'a invité à me poser la question de savoir si j'avais l'équipement ultime.
Je ne fais plus de photos spectacles, donc les hauts Isos... Je n'ai plus besoin non plus de rafale dingues, même si je crois que certains Compacts sont étonnants en la matière. Je ne parle même pas de celui qui déclenche (toujours ?) "avant même que l'on déclenche...
Bref, pour faire simple, je n'ai plus besoin d'un D4s : de ses capacités hors normes, de son poids, de son volume...
Je veux voyager léger avec un Compact et mon range optique.
Des idées ?
Des retours d'expériences ?
À vos avis ?
Merci :) ;)
PS : inutile de me proposer l'Iphone 7 ou le Samsung 8. J'ai un iPhone 6s et je m'en sers surtout pour téléphoner ou "photos à jeter pour Facebook" ;D
Je me suis souvent posé cette question (j'ai un D4S). Et j'ai aussi un D610 ...
Pour moi je passerai au XT-2 ou au X-E3, je sais ce n'est pas du Nikon mais je sais que j'abandonnerais Nikon totalement pour Fuji, encore une ou deux améliorations et je shift ...
Pareil aussi je fais de mois en moins de spectacle ... Mais Fuji commence à être bien en hauts isos aussi ... Et les optiques plus légères sont au top ...
Citation de: Eric Baisson le Avril 10, 2017, 21:27:30
Si vous deviez vous séparer (une journée ou définitivement) de votre D4s pour un Compact Nikon, sur quel appareil se porterait votre choix ?
Coolpix A ?
;-)
(f/3.5~1/30s - 125 ISO)
Et le crop 100% "réglementaire" :
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2017, 21:42:45
Coolpix A ?
;-)
Au début je ne savais pas si tu étais ironique ou pas :)
Il a de la gueule et des arguments, mais format DX :(
Citation de: Eric Baisson le Avril 10, 2017, 21:50:48
Il a de la gueule et des arguments, mais format DX :(
Oui, c'est un de ses principaux défauts... :-(
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2017, 21:51:49
Oui, c'est un de ses principaux défauts... :-(
Pas de viseur :-\ :(
Citation de: fuji le Avril 10, 2017, 21:40:14
Pour moi je passerai au XT-2 ou au X-E3, je sais ce n'est pas du Nikon mais je sais que j'abandonnerais Nikon totalement pour Fuji
Merci pour ton avis :)
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2017, 22:23:40
Oups... où avais-je la tête ?
;-)
Zut j'ai cliqué sur "Accessoires optionnels" trop tard :) ;)
Sinon : "LE LANCEMENT DE LA SÉRIE DL EST ANNULÉ"
J'ai la sale impression que Nikon a jeté l'éponge en Compact...
Il arrive un moment ou le conflit de choisir un compagnon de route se pose.
Un peu comme toi, j'ai vendu mon D4s, une hérésie. Un formidable appareil, mais qui restait au coffre.
J'ai aussi viré mon Xpro1 et mes objectifs X. Très bons aussi mais trop proches de mon équipement Nikon, même si plus léger globalement.
Je n'ai cependant pas opté (encore ?) pour un compact en remplacement. Trop limité pour ce que je fais maintenant.
Alors je poursuis avec un D810 et un D500 (beaucoup pour l'animalier et un peu encore pour le sport).
Mais ma réflexion n'est pas terminée. Peut-être un Fuji à objectif fixe pour la balade urbaine ?
Je vais suivre les réponses à ton fil. ;D
Citation de: Eric Baisson le Avril 10, 2017, 22:30:38
Sinon : "LE LANCEMENT DE LA SÉRIE DL EST ANNULÉ"
J'ai la sale impression que Nikon a jeté l'éponge en Compact...
C'est une mauvaise nouvelle, effectivement... mais les temps sont durs, et Nikon est mieux placé que quiconque ici (même jmd2) pour savoir ce qu'il en est.
Citation de: Eric Baisson le Avril 10, 2017, 21:27:30
L'histoire, c'est qu'un Fil m'a invité à me poser la question de savoir si j'avais l'équipement ultime.
Je m'aperçois, en fait, qu'on ne se pose pas du tout les mêmes questions...
Quand j'achète du matos, j'ai les idées très claires, en ce qui me concerne.
Citation de: Eric Baisson le Avril 10, 2017, 21:50:48
Il a de la gueule et des arguments, mais format DX :(
Donc, si je comprends bien, tu voudrais un compact Nikon, format 24X36 pour pouvoir utiliser tes Nikkors?
Ça n'existe tout simplement pas en numérique, à moins que tu considères un D610 comme compact?
Sinon, en argentique je prendrais un boîtier de la série Nikon FE ou FM... ;D
En numérique je prendrais un Sony A7 ou A7II avec bague d'adaptation.
Ou en compact 24X36, focale fixe 35mm, le Sony RX1 R II? (mais c'est pas donné...)
Citation de: Greven le Avril 11, 2017, 05:23:04
Ou en compact 24X36, focale fixe 35mm, le Sony RX1 R II? (mais c'est pas donné...)
Ou un Leica Q focale 28mm !
Aller, rêvons un peu... Nikon va tous nous surprendre un de ces jours avec un mirorless ultraléger, capteur FF et autofocus à la hauteur d'un D5... Sur lequel on pourra mettre nos objectifs (Nikkor ou pas 😁)... Ca coûte rien de rêver ;D En attendant mon D750 va bien durer quelques années, j'espère...
Citation de: Greven le Avril 11, 2017, 05:23:04
Donc, si je comprends bien, tu voudrais un compact Nikon, format 24X36 pour pouvoir utiliser tes Nikkors?
Ça n'existe tout simplement pas en numérique, à moins que tu considères un D610 comme compact?
Eh oui je sais :(
C'est Verso92 qui m'a donné rapidement la meilleur réponse à un détail près : format DX. Sinon il me plait bien ce Compact, je pense aller le voir chez mon revendeur.
Le problème, c'est que j'ai acquis il y a peu un 24mm et qu'il deviendrait alors un vulgaire 50mm... Même chose avec mon 50mm et mon 85mm :(
Je vais aller voir les modèles cités en Sony, etc.
Merci. :)
Sony A6500 mais il faudra te réequiper en optiques.....sinon, tu vas ouvrir grand les yeux, mais j'ai le D4S, un 810, et un 500....eh bien je dirais que venant du D4S, celui qui sans etre tout-à-fait compact me permettrait à la fois une rafale correcte, un suivi autofocus de reve et une montée en isos pas ridicule et enfin, cerise sur le gateau l'utilisation de tes optiques .....the winner is : D500
j'a' également du Sony...RX 100 III (trop petit pour ma main...), RX10 III, A5100 (pas de viseur pouah !...) A6000 (remarquable ) donc je peux comparer....mais quand on sort d'un D4S, le remplacer n'est pas facile voire impossible....sauf par un 1DX... ;D
un dernier mot, je pars en voyage au cercle polaire en juin avec un seul joujou : leRX10 III....OUI...un capteur de un pouce.....mais un viseur, une super-optique 24/600 mm en raw voire 24/1.200mm en jpeg superfine....le tout pesant 1kg100.....et comme mulet : le sony RX100.....mes gros capteurs resteront à la maison.... ;)
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2017, 21:42:45
Coolpix A ?
;-)
(f/3.5~1/30s - 125 ISO)
Tu peux me dire quelle(s) optique(s) tu utilises le plus souvent ?
Citation de: Eric Baisson le Avril 11, 2017, 10:41:00
Tu peux me dire quelle(s) optique(s) tu utilises le plus souvent ?
Heu... sur le Coolpix A, c'est un fixe (non interchangeable) de 18.5mm, de mémoire (équivalent ~28mm en 24x36).
Citation de: Eric Baisson le Avril 11, 2017, 09:24:55
C'est Verso92 qui m'a donné rapidement la meilleur réponse à un détail près : format DX. Sinon il me plait bien ce Compact, je pense aller le voir chez mon revendeur.
Le Coolpix A va être difficile à encore trouver en neuf (il est sorti il y a 4 ans et n'a pas vraiment fait un carton), mais il est régulièrement en stock sur la boutique en ligne de Nikon, dans la section "reconditionné". C'est là que j'ai acheté le mien.
Sinon, si le but est d'utiliser tes optiques Nikon actuelles, prends un Nikon D610. L'ensemble "COI" (compact à optiques interchangeables) 24x36 avec adaptateur et optiques Nikon ne serait pas vraiment plus léger ni plus compact, mais probablement sensiblement plus cher.
Si tu veux vraiment un système compact 24x36 à optiques interchangeables, il va falloir accepter de te ré-équiper complètement, soit en Sony A7 (les 28mm f/2 et 50mm f/1.8 sont plutôt compacts) soit en Leica M (meilleur rapport qualité/encombrement, mais pas pour tout le monde ni toutes les bourses ;) ).
Citation de: fiatlux le Avril 11, 2017, 11:05:18
Le Coolpix A va être difficile à encore trouver en neuf (il est sorti il y a 4 ans et n'a pas vraiment fait un carton), mais il est régulièrement en stock sur la boutique en ligne de Nikon, dans la section "reconditionné". C'est là que j'ai acheté le mien.
Il y est en ce moment pour 299 euros.
C'est vrai qu'il n'est pas nouveau et que Nikon ne semble pas prêt à en sortir...
Une petite remarque sur le Coolpix A: c'est que son AF n'est ni très rapide, ni infaillible. Rien à voir avec un reflex, ni même avec un Nikon 1.
Il faut donc éviter de l'utiliser en point&shoot comme un compact traditionnel ou smartphone - la profondeur de champs en APS-C ne laisse pas passer grand chose et le point gagne à être contrôlé précisément.
et un J5 ? Il parait vraiment pas mal non ?
Citation de: cassenoisettes le Avril 11, 2017, 11:39:28
et un J5 ? Il parait vraiment pas mal non ?
Je suis dessus justement : http://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/nikon-1/everyday/nikon-1-j5#tech_specs
Pas de viseur... Ça serait un vrai changement pour moi.
Citation de: cassenoisettes le Avril 11, 2017, 11:39:28
et un J5 ? Il parait vraiment pas mal non ?
C'est le meilleur Nikon 1 en ce qui concerne le capteur, et il y a d'excellents équivalents 50mm (18.5mm) et 85mm (32mm, très cher pour ce dernier) et un équivalent 28mm (10mm) très correct et compact. Le 10-100 (~ équivalent 28-300) est pratique comme couteau suisse compact.
Mais bon, la possibilité de monter des optiques en monture F est vraiment anecdotique et c'est du 1", on n'est pas au niveau du 24x36 et ses possibilités de contrôle de la profondeur de champs.
Perso, j'avais acquis mon Nikon 1 V1 a un prix cassé - 199€ avec son 10mm! - et toutes mes autres optiques 1 d'occase. Aujourd'hui, pour le prix d'un kit J5 neuf, je m'orienterais plutôt vers un petit kit micro-4/3 quasi aussi compact.
Merci pour les info
il me tentait bien mais c'est l'absence de caisson subaquatique qui m'a freiné (je parle de caisson jusqu'a 60m minimum)
Citation de: Eric Baisson le Avril 11, 2017, 09:24:55
Le problème, c'est que j'ai acquis il y a peu un 24mm et qu'il deviendrait alors un vulgaire 50mm... Même chose avec mon 50mm et mon 85mm :(
Juste pour clarifier: Ton 24 devient un équivalent 36mm en APS-C et non un 50.
Ton 50 équivauvrait à 75 et ton 85 à 130mm environ.
Comme mentionné par Verso, tu ne peux pas visser d'objectifs sur un Coolpix A! (Focale fixe).
La série d'hybrides V et J ont un capteur encore plus petit que l'APS-C...
Il y a vraiment un vide chez Nikon en hybride compact à grand capteur. Tout le monde attend patiemment... ou déserte tranquillement...
Citation de: Greven le Avril 11, 2017, 16:09:45
Juste pour clarifier: Ton 24 devient un équivalent 36mm en APS-C et non un 50.
Ton 50 équivauvrait à 75 et ton 85 à 130mm environ.
Comme mentionné par Verso, tu ne peux pas visser d'objectifs sur un Coolpix A! (Focale fixe).
La série d'hybrides V et J ont un capteur encore plus petit que l'APS-C...
Merci pour les précisions en général :)
Pour les capteurs des séries V et J, je reviens de chez mon revendeur qui m'a expliqué ça clairement... :'(
J'ai tenu en mains des Sony, des Nikon, etc. et j'ai retenu mes larmes : bon sang que c'est petit et souvent sans viseur ! Et pourtant, j'ai des petites mains.
Il y a vraiment un vide chez Nikon en hybride compact à grand capteur. Tout le monde attend patiemment... ou déserte tranquillement...Mon revendeur m'a dit que Nikon n'a jamais été glorieux en Hybride Compact et en compact tout court et entre nous, il ne m'a pas semblé optimiste, bien au contraire... (voir annulation série DL).
Il ne m'a pas conseillé de D610 (D600 quasi pas modifié avec les problèmes que l'on sait) et m'a plutôt indiqué le D750 si je tenais vraiment à passer un volume en-dessous.
Bref, je pense que je vais attendre patiemment que Nikon daigne combler le vide.
Citation de: Verso92 le Avril 11, 2017, 10:53:52
Heu... sur le Coolpix A, c'est un fixe (non interchangeable) de 18.5mm, de mémoire (équivalent ~28mm en 24x36).
J'avais pas vu cette intervention TRÈS importante pourtant :) ;)
Citation de: Eric Baisson le Avril 11, 2017, 16:26:01
Il y a vraiment un vide chez Nikon en hybride compact à grand capteur. Tout le monde attend patiemment... ou déserte tranquillement...
En même temps, si par grand capteur on parle de 24*36 il y a un vide partout sauf chez Sony (série A7 pour les objectifs interchangeables, RX pour les fixes) et Leica (M, SL pour les objectifs interchangeables, Q pour le fixe)
En APS-C, Fuji, Sony et feu Samsung pour les interchangeables (et Leica T aussi tiens, à des prix Leicaistes), Coolpix A, Ricoh GR, Fuji X70 et série X100 s/t/f pour les fixes, avec Leica encore et la série X.
J'en oublie peut-être, mais une chose est claire : si tu veux monter tes optiques Nikon et conserver leur cadrage initial sur quelque chose de plus petit que ton D4s, ou tu restes chez Nikon avec des D610 D750 D810 , ou tu passes chez Sony avec la série A7. Et encore. La compatibilité des objos en monture F avec la monture des Sony est moins bonne en l'état actuel des choses que ce que l'on trouve chez Canon avec les bagues Metabones par exemple. Les bagues conservant l'AF avec des optiques Nikon n'en sont qu'à leurs balbutiements si je ne dis pas de bêtise.
Je n'ai encore jamais vu quelqu'un passer chez Leica (SL ou M) juste pour conserver des optiques de réflex mais c'est techniquement faisable, mais pour la série M au télémètre, je ne pense pas qu'il faille compter sur la visée télémétrique pour faire la MAP...
Je dirais que le "compact" de tes rêves actuellement est un D610 ou D750 ;D
Citation de: Ayoul le Avril 11, 2017, 17:04:49
Je dirais que le "compact" de tes rêves actuellement est un D610 ou D750 ;D
Donc un D750 vu que le D600 et confrères me font un peu peur :) ;)
Cela pourrait être une étape en attendant le Compact de mes rêves.
Quelqu'un peut-il me confirmer que la touche "AE-L / AF-L" est "paramétrable" en AF-ON ???
Le D610 n'a pas eu de problèmes à ma connaissance contrairement à son grand frère D600. Le D750 a lui connu quelques soucis également, mais Nikon a été beaucoup plus transparent que pour les poussières du D600, il faut vérifier les numéros de série sur le site de Nikon, ils ont une page permettant de détecter si le modèle est affecté :
obturateur : http://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/ibs1kfdg/Technical-Service-Advisory-for-Users-of-the-Nikon-D750.html
flare : http://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/i4xzkqns/Technical-Service-Advisory-for-Users-of-the-Nikon-D750.html
Je me demande s'il n'y en avait pas eu un troisième mais je ne me rappelle plus.
J'ai le D750, oui la touche AE-L / AF-L est paramétrable en AF-ON. Je n'ai jamais possédé de monobloc (à part le monobloc du pauvre : D700 + grip ;D) mais l'interface convient largement à mes besoins. De mémoire, il est encore plus compact que le D600/610 (et of course avec un meilleur AF, et un écran orientable). D'occasion on peut le trouver à 1300€, et à un raisonnable 2000€ en neuf. Je le recommande sans réserve pour beaucoup d'usages. Seule la couverture AF un peu étroite est relou pour composer de temps en temps. Sinon je pense bien que le "compact 24*36" de tes rêves est effectivement pour l'instant celui-ci...
Vouloir un compact, donc petit, qui accepte les objectifs de FF est rechercher la quadrature du cercle depuis que le V3 n'a pas eu de successeur. Mais l'on se retrouvait avec un ensemble déséquilibré, valable pour une utilisations spécifique, plutôt avec de forts grossissements permis par le coef 2,7, , mais peu utilisable toute la journée comme boitier de dépannage.
J'avais bien emmené un V3 et un 1,4 de 24 à un rétromobile, mais ce n'était pas d'une utilisation des plus évidente
Citation de: Ayoul le Avril 11, 2017, 18:00:07
Le D610 n'a pas eu de problèmes à ma connaissance contrairement à son grand frère D600. Le D750 a lui connu quelques soucis également, mais Nikon a été beaucoup plus transparent que pour les poussières du D600, il faut vérifier les numéros de série sur le site de Nikon, ils ont une page permettant de détecter si le modèle est affecté :
obturateur : http://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/ibs1kfdg/Technical-Service-Advisory-for-Users-of-the-Nikon-D750.html
flare : http://www.nikonusa.com/en/service-and-support/service-advisories/i4xzkqns/Technical-Service-Advisory-for-Users-of-the-Nikon-D750.html
J'ai le D750, oui la touche AE-L / AF-L est paramétrable en AF-ON.
D'occasion on peut le trouver à 1300€, et à un raisonnable 2000€ en neuf. Je le recommande sans réserve pour beaucoup d'usages. Seule la couverture AF un peu étroite est relou pour composer de temps en temps.
Sinon je pense bien que le "compact 24*36" de tes rêves est effectivement pour l'instant celui-ci...
Merci pour les liens ;)
J'étais quasi certain pour la touche AE-L, mais je préfère être certain :)
Mon revendeur le fait à 1999 euros.
Je me donne quelques jours de réflexion.
Citation de: salamander le Avril 11, 2017, 19:40:33
T'as qu'à prendre un Df....;D
Mais je l'ai eu ! :D
Pas réussi à me faire à l'ergonomie malgré mes petites mains :-\ Peu pratique quand il faut réagir vite et bien.
À propos du DF:Citation de: Eric Baisson le Avril 11, 2017, 21:19:33
Mais je l'ai eu ! :D
Pas réussi à me faire à l'ergonomie malgré mes petites mains :-\ Peu pratique quand il faut réagir vite et bien.
J'ai de la difficulté à te suivre, tu cherches un compact mais tu trouves le DF trop petit?
Qu'est-ce que tu lui reproches au juste au niveau de l'ergonomie?
Citation de: Greven le Avril 11, 2017, 23:47:33
À propos du DF:
J'ai de la difficulté à te suivre, tu cherches un compact mais tu trouves le DF trop petit?
Qu'est-ce que tu lui reproches au juste au niveau de l'ergonomie?
Je ne trouvais pas le DF trop petit, mais je n'ai pas réussi à me faire aux nombreuses petites molettes peu pratiques à mon goût pour la réactivité. Bon, le fait est que j'ai d'autres priorités désormais.
Je n'aimais pas non plus le côté "plastoc", notamment le verrouillage de la batterie. J'avais toujours peur de le casser ou de le perdre.
Peut-être qu'un DF2 me tenterait, mais ce n'est pas à l'ordre du jour.
enfin bref.....tu voudrais juste résoudre la quadrature du cercle.....un D4S avec tous les objos qui vont bien de 24 à 200 mm voire plus, mais qui tienne dans la poche sans etre trop petit et pas en plastoc ! bref t'es quelqu'un de pas compliqué qui aime la plaisanterie....je me trompe ? moi, je cherche un zoom 24/600 stabilisé top niveau avec plein de lentilles ultra performantes ouvrant à F4 constant, qui pèse moins de 1kg et dont le prix n'excède pas 1000 écus.....parce-que l'euro....hein.....!!!
on pourrait faire un club....? ;D
Citation de: suliaçais le Avril 12, 2017, 09:35:11
enfin bref.....moi, je cherche un zoom 24/600 stabilisé top niveau avec plein de lentilles ultra performantes ouvrant à F4 constant, qui pèse moins de 1kg et dont le prix n'excède pas 1000 écus.....parce-que l'euro....hein.....!!!
on pourrait faire un club....? ;D
Tout pareil sauf pour l'ouverture. Je me contenterais d'un f:2,8 ;D
Citation de: suliaçais le Avril 12, 2017, 09:35:11
enfin bref.....tu voudrais juste résoudre la quadrature du cercle.....u
on pourrait faire un club....? ;D
;D
Le fait est que j'ai compris que le Compact (Nikon) de mes rêves n'existent pas (encore) et que j'ai (désormais) des problèmes d'utilisateur suréquipé qui peut faire sourire.
Moi je veux bien te soulager, je suis prêt à prendre les frais de port à ma charge. ;) ;)
Citation de: Jean Louis le Avril 12, 2017, 12:47:59
Moi je veux bien te soulager, je suis prêt à prendre les frais de port à ma charge. ;) ;)
;D ;)
pour plus léger et performant en Nikon: le D 750
Citation de: kochka le Avril 11, 2017, 20:01:59
Vouloir un compact, donc petit, qui accepte les objectifs de FF est rechercher la quadrature du cercle depuis que le V3 n'a pas eu de successeur. Mais l'on se retrouvait avec un ensemble déséquilibré, valable pour une utilisations spécifique, plutôt avec de forts grossissements permis par le coef 2,7, , mais peu utilisable toute la journée comme boitier de dépannage.
J'avais bien emmené un V3 et un 1,4 de 24 à un rétromobile, mais ce n'était pas d'une utilisation des plus évidente
Les seuls "compacts" (noter les guillemets) utilisables avec des objectifs Nikkor, ce sont les Fuji X non ? Personnellement, j'utilise une X Pro 1 avec mes vieux objectifs F manuels, mais ça n'a rien à voir avec mon D800. Il faut changer de pratique...
Citation de: ieu00027 le Avril 12, 2017, 21:48:10
Les seuls "compacts" (noter les guillemets) utilisables avec des objectifs Nikki's, ce sont les Fuji X non ?
Ah ?
(j'ai aussi la bague pour les Nikkor)
Ah Ok. Je ne connais pas les Sony. Mais il me semble encore moins compact que mon Fuji, non ?
Citation de: ieu00027 le Avril 12, 2017, 21:59:44
Mais il me semble encore moins compact que mon Fuji, non ?
C'est une plaisanterie, j'imagine ?
Mets cote à cote un Alpha 7 et un X-Pro1, et on en reparle (bon, OK, l'Alpha 7 est 24x36...).
Citation de: ieu00027 le Avril 12, 2017, 21:48:10
Les seuls "compacts" (noter les guillemets) utilisables avec des objectifs Nikkor, ce sont les Fuji X non ?
Non, il ya aussi chez Sony, en plus des Alpha 7 mentionnés par Verso, la gamme APS-C qui peut utiliser les Nikkors à l'aide d'une bague (gamme Nex et A6000 entre autres).
Les Olympus et Panasonic Micro 4/3, qui sont aussi "compacts" que les Fuji peuvent le faire également.
Probablement quelques autres que j'oublie, PentaxQ? Samsung? Canon M?...
Citation de: Greven le Avril 11, 2017, 05:23:04
Donc, si je comprends bien, tu voudrais un compact Nikon, format 24X36 pour pouvoir utiliser tes Nikkors?
Ça n'existe tout simplement pas en numérique, à moins que tu considères un D610 comme compact?
Sinon, en argentique je prendrais un boîtier de la série Nikon FE ou FM... ;D
En numérique je prendrais un Sony A7 ou A7II avec bague d'adaptation.
Ou en compact 24X36, focale fixe 35mm, le Sony RX1 R II? (mais c'est pas donné...)
mais si...mais si...le nikon df...Pourquoi tout le monde l'oublie alors qu'il n'y a pas plus polyvalent et performant dans son style élégamment léger...Certes ce n'est pas un compact, mais avec un 035mm, il se met facilement dans n'importe quel sac!
Citation de: ergodea le Avril 13, 2017, 02:47:23
mais si...mais si...le nikon df...Pourquoi tout le monde l'oublie ...
Mais si... on en a parlé...
Si tu avais lu les posts tu aurais vu que celui qui a démarré ce fil a déjà eu un DF et ça n'allait pas... ;)
Et bon, un "compact" du gabarit du DF, à 760 gr....
Il faut peut-être comprendre que maintenant que les fabriquants ne fabriquent plus de vrais compacts, tout ce qui pèse moins d'un Kg. entre désormais dans cette catégorie? 8)
Au début de l'année à New York, moitié loisir, moitié boulot mais sans D610, D4s, ou D5, uniquement un iPhone 6. Ça c'est mon compact:
(https://farm3.staticflickr.com/2920/33966650446_bc50b8f1ab_k.jpg)
Citation de: MFloyd le Avril 13, 2017, 09:02:17
Au début de l'année à New York, moitié loisir, moitié boulot mais sans D610, D4s, ou D5, uniquement un iPhone 6. Ça c'est mon compact:
Je n'exploite sans doute pas assez mon iPhone 6s...
Citation de: Verso92 le Avril 12, 2017, 21:51:10Ah ?
(j'ai aussi la bague pour les Nikkor)
Le problème des Sony c'est qu'il faut qu'il marchent...
Entre les problèmes de carte mère qui lâchent et les stab jamais protègés (jamais parqués mécaniquement même boîtier éteint) hyper fragiles (voir détruits pendant un nettoyage de capteur hors procédure) , ça fait beaucoup...
Citation de: Greven le Avril 13, 2017, 03:08:58
Mais si... on en a parlé...
Si tu avais lu les posts tu aurais vu que celui qui a démarré ce fil a déjà eu un DF et ça n'allait pas... ;)
Et bon, un "compact" du gabarit du DF, à 760 gr....
Il faut peut-être comprendre que maintenant que les fabriquants ne fabriquent plus de vrais compacts, tout ce qui pèse moins d'un Kg. entre désormais dans cette catégorie? 8)
Effectivement...A la deuxième page, j'ai zappé cette partie... ; )
Citation de: Eric Baisson le Avril 12, 2017, 09:20:38
Je ne trouvais pas le DF trop petit, mais je n'ai pas réussi à me faire aux nombreuses petites molettes peu pratiques à mon goût pour la réactivité. Bon, le fait est que j'ai d'autres priorités désormais.
Je n'aimais pas non plus le côté "plastoc", notamment le verrouillage de la batterie. J'avais toujours peur de le casser ou de le perdre.
Peut-être qu'un DF2 me tenterait, mais ce n'est pas à l'ordre du jour.
Juste pour revenir au df, je suis un peu étonnée qu'il ne t'a pas convaincu au vu justement de ta demande.
Il répond parfaitement à ton cahier des charges : petit, léger, (presqu'aussi performant qu'un d4), et qui peut tenir dans une poche avec un fixe (ceux que tu cites par ex);
Le df peut se paramétrer de sorte qu'on n'a pratiquement pas besoin d'utiliser ses molettes. Et prendre des photos à la volée, rapidement. J'ai donc un peu de problème à comprendre le côté "peu pratique"...
le nombre de fois que je prends des photos d'une seule main parce que pas le choix...Avec le d800, c'est autre chose, pas comparable.
Et question trappe, une fois fermée, je ne vois pas où est sa fragilité. Et puis cela se rechange facilement.
Bref, mis à part son prix, pour moi c'est un boîtier très efficace entre poids/taille/ qualité
Citation de: salamander le Avril 13, 2017, 10:50:13
Ouais bof...ça dépanne bien, c'est vrai, mais faut pas trop jouer du zoom en visualisant l'image, c'est quand même plutôt cracra quand on regarde en détail.
Il y a des choses qu'on peut faire et d'autres pas. Mais pas "cracra" du tout.
Citation de: ergodea le Avril 13, 2017, 14:34:40
Juste pour revenir au df, je suis un peu étonnée qu'il ne t'a pas convaincu au vu justement de ta demande.
Il répond parfaitement à ton cahier des charges : petit, léger, (presqu'aussi performant qu'un d4), et qui peut tenir dans une poche avec un fixe (ceux que tu cites par ex);
Le df peut se paramétrer de sorte qu'on n'a pratiquement pas besoin d'utiliser ses molettes. Et prendre des photos à la volée, rapidement. J'ai donc un peu de problème à comprendre le côté "peu pratique"...
le nombre de fois que je prends des photos d'une seule main parce que pas le choix...Avec le d800, c'est autre chose, pas comparable.
Et question trappe, une fois fermée, je ne vois pas où est sa fragilité. Et puis cela se rechange facilement.
Bref, mis à part son prix, pour moi c'est un boîtier très efficace entre poids/taille/ qualité
Je suis 100% d'accord avec toi. Le Df est un boitier dont je ne pourrai plus me séparer vu sa compacité et la haute qualité d'images qu'il produit. Il accompagne et partage les objectifs de mon D5.
Citation de: ergodea le Avril 13, 2017, 14:34:40
Juste pour revenir au df, je suis un peu étonnée qu'il ne t'a pas convaincu au vu justement de ta demande.
Il répond parfaitement à ton cahier des charges : petit, léger, (presqu'aussi performant qu'un d4), et qui peut tenir dans une poche avec un fixe (ceux que tu cites par ex);
Et question trappe, une fois fermée, je ne vois pas où est sa fragilité. Et puis cela se rechange facilement.
Bref, mis à part son prix, pour moi c'est un boîtier très efficace entre poids/taille/ qualité
Tu as raison, je dois "psycho" ;D
Je préfère quand même l'aspect "tank" du D4s (ou du d750) et leurs ergonomie.
Le DF, je ne sais pas comment dire, je me sentais pas à l'aise à l'utiliser.
Citation de: Eric Baisson le Avril 13, 2017, 18:48:55
Je préfère quand même l'aspect "tank" du D4s (ou du d750) et leurs ergonomie.
Bon, pour l'aspect tank et compact, tu devrais aller voir du côté Leica M10...
Mais pour l'ergonomie, c'est pas tout à fait un D4... ;)
Citation
Bon, pour l'aspect tank et compact, tu devrais aller voir du côté Leica M10...
j'ai il y a quelques années revendu mon D4 pour un M240, conservé un reflex pour la scène et le nocturne, mais maintenant que le M10 l'a remplacé je ne touche plus au reflex, et j'ai pourtant conservé du beau matériel
la compatibilité avec tes optiques est possible, j'ai essayé, mais sans vouloir faire de mal à cette marque qui m'a accompagné pendant des années, quand tu as goûté aux optiques Leica, modernes ou plus anciennes, tu n'as plus trop envie d'utiliser tes Nikon
la mise de fonds est lourde (quoique on arrive à s'équiper à budget plus modéré avec du matériel d'occasion) mais les boitiers sont plutôt plus pérennes que les japonais, concernant les optiques elles ne risquent pas la panne (pas d'électronique à obsolescence programmée) et elles maintiennent bien leur valeur
tout le monde n'adhère pas au télémétrique, ni à la rusticité du système, c'est vraiment une autre façon de faire de la photo
si ça t'intéresse viens te renseigner dans la section, tu y seras le bienvenu :)
Citation de: salamander le Avril 13, 2017, 17:18:50
Le problème c'est que malgré le fait qu'il soit compact et léger pour un 24x36, il a quand même du mal à lutter contre l'encombrement d'un a7 (par exemple).
Effectivement l'a7 est un meilleur compromis par rapport à compacité et qualité...D'ailleurs je le reluque de temps à autre.
Merci aux derniers intervenants :)
C'est certain que Leica c'est "tank" :) Ils font avec AF Continu :D
Informations à connaître et qui me font réfléchir ce matin : Le D4s a été acheté le 25 juin 2015, a moins de 6000 déclenchements, a une extension de garantie de 4 ans, et il me reste 7 nettoyages de capteurs gratuits chez mon revendeur...
Je me demande si cela ne vaut pas quelques centaines de grammes de trop dans mon sac à dos (celui qu'on peut glisser sur le ventre pour avoir accès aux matériel).
Citation de: ergodea le Avril 14, 2017, 03:24:06
Effectivement l'a7 est un meilleur compromis par rapport à compacité et qualité...D'ailleurs je le reluque de temps à autre.
L'a7 est très séduisant à voir en vitrine. Cependant je me souviens d'un pro qui avait posté un message disant dans les grandes lignes qu'il est vite retourné à ses boîtiers Nikon car l'a7 manque cruellement d'autonomie et ses menus ne sont pas conviviaux, d'où perte de temps. En conclusion pour lui l'a7 n'est pas compatible avec un usage professionnel.
Sony RX-100 ! Un gros paquet de clopes ultra performant!
Citation de: tchotebiloute le Avril 15, 2017, 13:07:34
Sony RX-100 ! Un gros paquet de clopes ultra performant!
Tiens, CI propose un comparatifs de Compacts experts dans son numéro de mai :) ;)
Je possède le rx100 v depuis sa sortie ,
en qualité photo rien à envier aux reflex
Un bémol son range 24 70 ,peut être un point négatif pour certain ?
et aussi une autonomie un peu juste ( 200 clic environ )
deuxième batterie indispensable
Citation de: pixel.14 le Avril 15, 2017, 17:50:46
Je possède le rx100 v depuis sa sortie ,
en qualité photo rien à envier aux reflex
Pour sûr.
Un Leica Q ... ;D ;D ;D ;D
Quel compact pour remplacer un D4s???
Je me posais la meme question qu'elle petite voiture pour remplacer ma Ferrari...
Sinon plus serieusement il y a une façon radicale de s'alleger c'est d'arreter la photo!
Un 35 Ti ?
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 15, 2017, 20:08:34
Un 35 Ti ?
Véritable retour vers le passé :D
http://www.pictchallenge-archives.net/TESTARG/TestNikon35Ti.html
Citation de: Sherpa77 le Avril 15, 2017, 19:12:21
Sinon plus serieusement il y a une façon radicale de s'alleger c'est d'arreter la photo!
Bonne option, j'en prends note :) ;) ;D
Citation de: Eric Baisson le Avril 10, 2017, 21:27:30
Bonjour :)
Tout est dans le titre ou presque.
Si vous deviez vous séparer (une journée ou définitivement) de votre D4s pour un Compact Nikon, sur quel appareil se porterait votre choix ?
Je précise Nikon, car je souhaiterais idéalement conserver mon trio 24/50/85mm voire mon 28-300mm + bague adaptatrice ?
...
En fait, c'est simple, y a pas ! :)
Citation de: jdm le Avril 16, 2017, 17:06:54
En fait, c'est simple, y a pas ! :)
Je n'ai plus qu'à garder mon D4s et voir mon sentiment plus en avant, et ce que Nikon proposera à l'avenir :)
Le truc c'est que tu as des objectifs pour reflex, donc au départ c'est antinomique avec un système compact ...
Citation de: jdm le Avril 16, 2017, 19:46:02
Le truc c'est que tu as des objectifs pour reflex, donc au départ c'est antinomique avec un système compact ...
C'est vrai que j'abuse un peu aussi ;D
Par contre tu prends n'importe quel reflex Nikon sauf les D(X) et tu as un système compact par rapport à ton D4 ... ;D ;D
Citation de: jdm le Avril 16, 2017, 20:00:13
Par contre tu prends n'importe quel reflex Nikon sauf les D(X) et tu as un système compact par rapport à ton D4 ... ;D ;D
;D
Citation de: jdm le Avril 16, 2017, 17:06:54
En fait, c'est simple, y a pas ! :)
La lecture du comparatif des compacts experts dans le dernier CI est déprimante : aucun Nikon ! Même chose dans la rubrique "pour quelques grammes de plus".
L'entrevue du Président Nikon France se veut optimiste d'ici la fin de l'année, mais pour qui/quoi ?
:(
Citation de: jdm le Avril 16, 2017, 20:00:13
Par contre tu prends n'importe quel reflex Nikon sauf les D(X) et tu as un système compact par rapport à ton D4 ... ;D ;D
C'est vrai, j'ai eu l'occasion de me servir d'un D4S, une fois, un monstre par rapport à mon
D750, bon d'accord on joue pas dans la même cour(quoi que) ;D
Citation de: Eric Baisson le Avril 19, 2017, 16:57:45
La lecture du comparatif des compacts experts dans le dernier CI est déprimante : aucun Nikon ! Même chose dans la rubrique "pour quelques grammes de plus".
L'entrevue du Président Nikon France se veut optimiste d'ici la fin de l'année, mais pour qui/quoi ?
:(
Je n'ai pas vu le comparatif mais j'imagine que ce sont tous des compacts qui ont un objectif "soudé", c'est-à-dire non-interchangeable, que ce soit avec zoom ou focale fixe. C'est la définition d'un compact.
Donc, même si Nikon avait sorti les DL, tu n'aurais pas pu visser tes objectifs dessus...
Conclusion, si tu veux vraiment un compact, tu en choisis un dans n'importe quelle marque, ça n'a pas d'importance... À moins de vouloir un Nikon à tout prix?
Alors, résumons : compact par rapport au D4s avec des performances proches et pouvant prendre des Nikkor avec une bague.
J'en vois un... Le Sony A9!
Ok, ok je connais la sortie ;)
Encore merci à tous ! :) ;)
Ma décision finale... : je garde tout mon matériel pour éventuellement revenir le plus proche possible en voiture à un endroit que j'aurais repéré lors d'une ballade (lieu, position du soleil, etc.).
Mon choix de Compact : mon iPhone 6s ;D
Reste à trouver la bonne application (payante, mais en français et performante) pour déclencher en RAW :)
Si vous avez une piste ;) Camera+ ??? ProCam ???
:)
Citation de: Eric Baisson le Avril 26, 2017, 19:28:52
Reste à trouver la bonne application (payante, mais en français et performante) pour déclencher en RAW :)
Si vous avez une piste ;) Camera+ ??? ProCam ???
Bon pourquoi payer quand l'utilisateur de LR que je suis peut obtenir ça : https://itunes.apple.com/fr/app/adobe-photoshop-lightroom/id878783582?mt=8
Mais qu'attendent Nikon et Canon pour sortir leur Application ?
Citation de: Eric Baisson le Avril 26, 2017, 21:15:01
Mais qu'attendent Nikon et Canon pour sortir leur Application ?
Ils ont peut-être plus intéressant à faire, non ?
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2017, 21:32:57
Ils ont peut-être plus intéressant à faire, non ?
Hum ! Je me demande s'ils ne loupent pas le coche sur ce coup (fidéliser les clients).
Ceci dit l'application de LR est très complète pour l'utilisation que j'en ferai :)
Hello. Pour seconder mon FF et ses lourdes optiques, je me satisfait du Fuji X100 (s pour moi). En voyage, j'embarque les 2 systèmes, ça me permet une très bonne qualité d'image pour un poids/encombrement réduit. (Ça fait du bien de se balader avec un minuscule sac et avoir une très bonne qualité optique même n base lumière). Évidement, ce n'est pas comparable à un D4 avec ses optiques, mais ça complète plutôt bien. L'inconvénient du compact à objectifs interchangeable, c'est qu'on est tenté de prendre trop d'objos, donc un sac. Résultat, on s'encombre et on finis par prendre le gros FF (je parle d'expérience).
Bref, un compact à obo fixe et gros capteur -> qualité d'image > polyvalence (Rico GR, Leila Q, Sony RX100 ou Fuji x100), ou à,les un des innombrables compacts/bridges en 1", mais on perds en qualité d'image (surtout en low light)
Citation de: Sebas_ le Mai 02, 2017, 15:31:59
Hello. Pour seconder mon FF et ses lourdes optiques, je me satisfait du Fuji X100 (s pour moi). En voyage, j'embarque les 2 systèmes, ça me permet une très bonne qualité d'image pour un poids/encombrement réduit. (Ça fait du bien de se balader avec un minuscule sac et avoir une très bonne qualité optique même n base lumière). Évidement, ce n'est pas comparable à un D4 avec ses optiques, mais ça complète plutôt bien. L'inconvénient du compact à objectifs interchangeable, c'est qu'on est tenté de prendre trop d'objos, donc un sac. Résultat, on s'encombre et on finis par prendre le gros FF (je parle d'expérience).
Bref, un compact à obo fixe et gros capteur -> qualité d'image > polyvalence (Rico GR, Leila Q, Sony RX100 ou Fuji x100), ou à,les un des innombrables compacts/bridges en 1", mais on perds en qualité d'image (surtout en low light)
Ce n'est pas faux hélas.
Merci pour ton retour d'expérience. :) ;)
Quid d'un Leica Q? (pas Nikon je sais et cher mais y'en a d'occasion)...