Bonjour, vous l'avez peut être constaté, si comme moi vous aviez l'habitude d'utiliser des batteries sans marque en complément de celle d'origine, la LP-E17 dont le modèle date presque de 2 ans n'est toujours pas disponible en adaptable . . . (perso un Eos M3)
Avant les batteries "no name" étaient disponibles entre 6 mois et 1 an après la sortie du nouveau modèle . . . et malgré les réserves de certains, je n'ai jamais eu de gros problèmes avec les batteries adaptables entre 10 et 20E que je prenais chez electronicboulevard ou aboutbatteries . . . tout juste une autonomie parfois un peu en retrait(mais pas toujours)
Le Canon Eos 6D donne un avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine blabla.. mais il accepte de fonctionner avec . . .
apparemment la LP-E17 équipe la plupart des nouveau appareils débutants ou Hybrides . . . et les fabricants de batteries ont du se heurter à un écueil, les batteries non taguées Canon étant certainement refusées .... car aucune n'est disponible sur le marché ...
du coup Canon nous racket en nous obligeant à payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3E à fabriquer ! merci CANON !
Quel racket ?
Canon t'aurait-il mis le couteau sous la gorge en te disant "aboule le fric " ?
Tu as joué, tu as perdu.
Citation du dictionnaire :
RACKET, subst. masc.
Extorsion d'argent ou d'objets, le plus souvent répétée et organisée, obtenue par chantage, intimidation ou violence.
Citation de: dioptre le Avril 17, 2017, 18:32:41
Quel racket ?
Canon t'aurait-il mis le couteau sous la gorge en te disant "aboule le fric " ?
Tu as joué, tu as perdu.
Citation du dictionnaire :
RACKET, subst. masc.
Extorsion d'argent ou d'objets, le plus souvent répétée et organisée, obtenue par chantage, intimidation ou violence.
1/
payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3€2/
avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origineC'est le cas ici , non? ;)
Citation de: ORION le Avril 17, 2017, 23:58:01
1/ payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3€
2/ avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine
C'est le cas ici , non? ;)
Ah ? il y a donc chantage, intimidation ou violence de la part de Canon ?
A propos d'où vient ce coût de 3 € ? Et il reprèsente quoi exactement ?
C'est le même modèle commercial que les lames de rasoir, les encres d'imprimantes, les films instantanés, etc... Les appareils sont vendus avec une marge très faible mais les entreprises se sucrent sur les consommables qui sont, très souvent, soustraités à bas prix en Chine ou autres pays asiatiques à bas salaire. Très souvent, les soustraitants fabriquent eux-même les copies pour tirer un maigre profit en plus de ce que leur accordent les donneurs d'ordres. Ce n'est pas propre à Canon, toutes les marques d'APN se goinfrent sur ce genre d'articles.
Pour sûr, il ne faut pas acheter des batteries no-name n'importe où mais il y a des sites spécialisés qui vendent de bons produits (équivalents à ceux d'origine) à la moitié du prix.
Citation de: J-F le Avril 17, 2017, 18:21:27
Bonjour, vous l'avez peut être constaté, si comme moi vous aviez l'habitude d'utiliser des batteries sans marque en complément de celle d'origine, la LP-E17 dont le modèle date presque de 2 ans n'est toujours pas disponible en adaptable . . . (perso un Eos M3)
Avant les batteries "no name" étaient disponibles entre 6 mois et 1 an après la sortie du nouveau modèle . . . et malgré les réserves de certains, je n'ai jamais eu de gros problèmes avec les batteries adaptables entre 10 et 20E que je prenais chez electronicboulevard ou aboutbatteries . . . tout juste une autonomie parfois un peu en retrait(mais pas toujours)
Le Canon Eos 6D donne un avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine blabla.. mais il accepte de fonctionner avec . . .
apparemment la LP-E17 équipe la plupart des nouveau appareils débutants ou Hybrides . . . et les fabricants de batteries ont du se heurter à un écueil, les batteries non taguées Canon étant certainement refusées .... car aucune n'est disponible sur le marché ...
du coup Canon nous racket en nous obligeant à payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3E à fabriquer ! merci CANON !
une batterie coutait réellement 3 euros à fabriquer ... ::) bien sur que Canon (et tout les autres) se font une belle marge sur le sujet, mais une batterie ne coutent pas 3 euros sortie d'usine, c'est un peu plus cher complexe que cela et quand ça merde ça coute très cher au fabriquant, on parle de plusieurs DIZAINES DE MILLIARDS DE DOLLARS pour Samsung. Donc JAMAIS je n'utiliserais de batterie dites compatible à cause de l'absence de sonde de température
Citation de: J-F le Avril 17, 2017, 18:21:27
Bonjour, vous l'avez peut être constaté, si comme moi vous aviez l'habitude d'utiliser des batteries sans marque en complément de celle d'origine, la LP-E17 dont le modèle date presque de 2 ans n'est toujours pas disponible en adaptable . . . (perso un Eos M3)
Avant les batteries "no name" étaient disponibles entre 6 mois et 1 an après la sortie du nouveau modèle . . . et malgré les réserves de certains, je n'ai jamais eu de gros problèmes avec les batteries adaptables entre 10 et 20E que je prenais chez electronicboulevard ou aboutbatteries . . . tout juste une autonomie parfois un peu en retrait(mais pas toujours)
Le Canon Eos 6D donne un avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine blabla.. mais il accepte de fonctionner avec . . .
apparemment la LP-E17 équipe la plupart des nouveau appareils débutants ou Hybrides . . . et les fabricants de batteries ont du se heurter à un écueil, les batteries non taguées Canon étant certainement refusées .... car aucune n'est disponible sur le marché ...
du coup Canon nous racket en nous obligeant à payer 55 ou 59€ une batterie qui coute 3E à fabriquer ! merci CANON !
J'aurais un peu de temps, je verserais une petite larme...
ça me fait penser à celui qui se paye une Range Rover mais trouve le carburant trop cher ...
Ooopsss ! :( Désolé pour cette comparaison automobile intempestive !
Je ne pense pas que le critère "prix" (trop cher pour mes moyens par ex.) soit forcement le premier argument de ceux qui râlent contre le prix des consommables.
Y a aussi amh beaucoup le critère "se faire rouler dans la farine" qui joue beaucoup. Surtout quand on est obligé de passer par là (ce qui semble le cas pour le sujet de ce fil, si j'ai bien compris).
Tiens faudra que je m'occupe un de ces quatre de mon inspecteur des impôts pour lui dire franchement ce que je pense... >:(
Citation de: Patton le Avril 18, 2017, 12:16:40
ça me fait penser à celui qui se paye une Range Rover mais trouve le carburant trop cher ...
Ooopsss ! :( Désolé pour cette comparaison automobile intempestive !
Cela fait un peu petit joueur le Range !.. :D
Citation de: Gér [at] rd le Avril 18, 2017, 13:25:54
Je ne pense pas que le critère "prix" (trop cher pour mes moyens par ex.) soit forcement le premier argument de ceux qui râlent contre le prix des consommables.
Y a aussi amh beaucoup le critère "se faire rouler dans la farine" qui joue beaucoup. Surtout quand on est obligé de passer par là (ce qui semble le cas pour le sujet de ce fil, si j'ai bien compris).
...
C'est aussi mon avis.
Côté fiabilité, ayant eu un D60 (2002) et quelques autres boîtiers Canon jusqu'au 30D (que j'utilise encore un peu) avec le même modèle de batterie, je n'ai pu que constater que les 1ères batteries qui sont tombées en rade sont celles de la marque, pourtant ni plus ni moins utilisées que les génériques.
C'est peut-être la faute à pas de chance...
De même, pour la décharge à l'utilisation, je n'ai remarqué aucune différence.
Alors, le couplet du risque sur l'emploi de batteries non marquées Canon...
c'est une forme de racket car celui qui a besoin d'une batterie pour "assurer sa journée" est forcé de payer . . .
oui l'essentiel c'est le tarif exagéré, car quand on sait que certains Eos M ont terminé leur carrière vendus neufs à 229E objectif compris la batterie ça fait le quart du prix . . .(c'était une autre batterie sur le M)
et si ce n'est pas 3€ avec une sonde de température alors c'est 6 et certainement pas plus ... ajoutons l'importateur 5 le distributeur 6 ou 7 et la tva ça ferait max 22 ;)
Citation de: J-F le Avril 18, 2017, 20:47:19
c'est une forme de racket car celui qui a besoin d'une batterie pour "assurer sa journée" est forcé de payer . . .
oui l'essentiel c'est le tarif exagéré, car quand on sait que certains Eos M ont terminé leur carrière vendus neufs à 229E objectif compris la batterie ça fait le quart du prix . . .(c'était une autre batterie sur le M)
et si ce n'est pas 3€ avec une sonde de température alors c'est 6 et certainement pas plus ... ajoutons l'importateur 5 le distributeur 6 ou 7 et la tva ça ferait max 22 ;)
Tout ça c'est du calcul au pif !
Ce n'est pas sérieux.
Citation de: J-F le Avril 17, 2017, 18:21:27
Le Canon Eos 6D donne un avertissement lors de l'utilisation d'une batterie sans marque : attention cette batterie n'est pas d'origine blabla.. mais il accepte de fonctionner avec . . .
Parfois, je lis mais j'interviens rarement.
Please...
Arrêtes de dire des conneries !
J'ai acheté ce type de batterie et je n'ai jamais eu ce genre de message sur mes 6D ; oui, j'en ai plusieurs car en reportage je préfère partir léger mais en FF...
https://www.amazon.fr/gp/product/B0111KHR8U/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
à 13,99 €...
Lire tant de conneries sur un forum, c'est affligeant.
Circulez, il n'y a plus rien à voir où à dire.
Citation de: Euripide le Avril 18, 2017, 22:04:09
Parfois, je lis mais j'interviens rarement.
Please...
Arrêtes de dire des conneries !
J'ai acheté ce type de batterie et je n'ai jamais eu ce genre de message sur mes 6D ; oui, j'en ai plusieurs car en reportage je préfère partir léger mais en FF...
https://www.amazon.fr/gp/product/B0111KHR8U/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
à 13,99 €...
Lire tant de conneries sur un forum, c'est affligeant.
Circulez, il n'y a plus rien à voir où à dire.
Quand on affirme sans savoir, on ferait mieux de ne rien dire ou être plus prudent dans ses interventions.
Pour le 6D je ne sais pas mais pour le G7X II que je possède, j'ai ce type de message avec des batteries qui ne sont pas Canon origine. Ça fonctionne parfaitement et avec plus d'autonomie d'ailleurs que les Canon mais Canon glisse judicieusement ce message à la mise sois tension du boitier pour "stresser" et "inquiéter" l'utilisateur......
Donc ça s'applique à vous, "lire tant de conneries sur un forum, c'est effectivement affligeant. Circulez il n'y a plus rien à voir ou à dire".
Bonne journée ;) :D
On a une belle session rythmique ici ! ;)
C"est DRUM Battle ...
Je traduis pas , mais c'est un jeu de mots ou de maux ..... ::)
N'étant pas concerné (je n'ai pas ce Canon) je ne prendrai prudemment pas parti... :)
Simplement pour dire qu'il est très possible que ce message de Canon (sur le 6D) ne soit apparu qu'au delà d'une certaine version de firmware (ce qui expliquerait alors cette divergeance d'opinion)....
Comme déjà indiqué plus haut, l'arnaque n'est pas seulement le fait de Canon. Tous les fabricants d'APN défendent bec et ongles les batteries d'origine vendues à des prix stratosphériques et répandent des rumeurs désagréables sur les génériques pour sauvegarder une source non négligeable de profits.
Je me répète encore: si on passe par des sites spécialisés, il n'y a aucun risque avec des batteries no-name, sinon celui de faire de grosses économies! ;)
J'ajouterais qu'un fabricant de mobiles coréen très connu (Samsung pour les distraits) a eu de très gros problème avec des batteries (forcément d'origine puisqu'intégrées dans le boitier), alors la sécurité des battteries d'origine.....
Et Sony avait eu quelques problèmes avec des batteries d'ordinateur qui prenaient feu il y a quelques années.
Pour Canon et Samsung, on soustraite la fabrication des batteries. Sony les fabriquait auparavant mais soustraite aussi de nos jours.
Oui la pièce de rechange est très chère. Cela n'est nullement spécifique à la photo, c'est dans tous les produits commercialisés.
Je fabrique en très grandes séries des pièces de certains véhicules (je ne donnerais pas de nom ni de modèle) mais pour info des pièces que je vends 2 ou 3 euros sont revendues en concession à 150 euros ou plus.
La différence est énorme mais il y a une logique (plusieurs transports, emballages, stockage, gestion admi, TVA).
Eric02
Pour une marque générique ou autre, la régle est tres simple:
il suffit de demander en cas de dommage à l'utlisation d'une batterie non recommandée, qui prend en charge?
Une marque sérieuse de batterie compatible vous répondra qu'elle répond de ses produits et des dommages causées.
Après chaque acteur ouvre son parapluie...il suffit de la savoir.
NB ne pas oublier dans la garantie contractuelle, il est dit ce qu'il en est des produits génériques.
Mais une fois que le boitier n'est plus sous garantie... ;)
Citation de: Gér [at] rd le Avril 19, 2017, 08:31:02
Simplement pour dire qu'il est très possible que ce message de Canon (sur le 6D) ne soit apparu qu'au delà d'une certaine version de firmware (ce qui expliquerait alors cette divergeance d'opinion)....
Bon, je reconnais, hier soir, j'y suis allé un peu fort, sur la bouteille ;D
Ceci dit, j'ai tout de même vérifié les firmwares et les ai donc mis à jour de la version 1.1.6 vers la version 1.1.7 Téléchargement: 0400269903 Date de sortie: 13 septembre 2016...
http://www.canon.fr/support/consumer_products/products/cameras/digital_slr/eos_6d.aspx?type=firmware&firmwaredetailid=tcm:79-1473887
Je ne vois toujours pas de message d'avertissement Canon quant à l'utilisation de batteries "noname".
On pourrait aussi se demander "qui fabrique les batteries" ...
Et ce n'est surement pas Canon/Nikon et autres qui les fabriquent ...
Donc avant qu'elles ne soient griffées d'une marque, ce sont bien des génériques ...
a voir ce que provoque un accident sur une batterie de cigarette électronique :
https://youtu.be/bgGNnGnD0ig (https://youtu.be/bgGNnGnD0ig)
si un problème similaire arrivait sur mon équipement, je préfère que ce soit un accus de marque, histoire de demander des explications au constructeur
et quand on a très facilement en mains pour 2 ou 3000 € la batterie à 55 € ....
Citation de: CTibo le Avril 19, 2017, 18:24:30
... quand on a très facilement en mains pour 2 ou 3000 € la batterie à 55 € ....
Effectivement une batterie à ce prix cela va, mais quand on doit en avoir quelques unes par appareil, on commence à regarder les prix de nettement plus près.
J'utilise des batteries aboutbatteries depuis maintenant plus de dix ans, la première achetée en 2005 fonctionne toujours parfaitement, alors qu'elle n(avait pas servi depuis deux ou trois ans. Cependant, je les charge régulièrement.
Et puis les batteries qui explosent, il faudrait également connaître les conditions d'utilisation et de charge...
Citation de: M [at] kro le Avril 19, 2017, 17:04:58
On pourrait aussi se demander "qui fabrique les batteries" ...
Et ce n'est surement pas Canon/Nikon et autres qui les fabriquent ...
Donc avant qu'elles ne soient griffées d'une marque, ce sont bien des génériques ...
Heu...
Mémé si ce ne sont pas les fabricants qui 'fabriquent' - ce qui au demeurant est aussi difficile à prouver que l'inverse - ils ont peut-être un cahier des charges à imposer, non ?
Je vois mal Canon Nikon Sony, etc. acheter en se pliant aux exigences des sous-traitants...
Citation de: gerarto le Avril 19, 2017, 19:44:01
... Je vois mal Canon Nikon Sony, etc. acheter en se pliant aux exigences des sous-traitants...
C'est exact, le cahier des charges (logique pour des batteries :D) est établi par le client.
Il y a très peu de fabricants d'éléments accumulateurs. Pour le fun, il m'est arrivé de démonter des batteries, juste pour voir.
J'ai ainsi trouvé des accus Panasonic dans des batteries Sony pour caméscopes pros, ce qui ne signifie pas qu'ils fussent fabriqués par Pana,
le sous-traitant pouvant travailler pour plusieurs marques...
Citation de: M [at] kro le Avril 19, 2017, 17:04:58
Donc avant qu'elles ne soient griffées d'une marque, ce sont bien des génériques ...
Non.
Bonjour à tous, J'ai eu cette info car j'ai acheté un 77D (donc LP-E17) a ma fille et comme hier on m'a donner deux batteries No-Name neuve de 750D et suite à plusieurs postes dans différents groupes et site de vente parlant des messages sur le boitier et des problèmes de charge, avant de me lancer dans les testes j'ai appelé le SAV Canon et suite à cette conversation avec un technicien il m'a éclairé sur le problème donc Si parmi vous certains avaient l'intention d'acheter d'occasion un des derniers Boitiers style 77D 800D........... Faire très attention que l'ancien propriétaire n'ai pas mis de batterie No-Name à l'intérieure, car Canon a dans ces derniers boitiers mis en place une vérification et un enregistrement dans le boitier donc en cas de retour sous garantie au Sav quel que soit la panne elle ne sera pas prise en garantie du faite que le boitier a été utilisé avec des batteries No-Name et il n'y a aucun moyen pour nous utilisateur de faire une vérification sauf le message à la 1er utilisation comme quoi c'est pas la bonne batterie, idem si vous acheté un boitier neuf et que vous mettez des No-Name il m'a expliqué qu'il prenait la même politique qu'avec les imprimantes pour les cartouches d'encre donc voilà l'info .
Citation de: avf25 le Septembre 01, 2017, 11:36:40
Bonjour à tous, J'ai eu cette info car j'ai acheté un 77D (donc LP-E17) a ma fille et comme hier on m'a donner deux batteries No-Name neuve de 750D et suite à plusieurs postes dans différents groupes et site de vente parlant des messages sur le boitier et des problèmes de charge, avant de me lancer dans les testes j'ai appelé le SAV Canon et suite à cette conversation avec un technicien il m'a éclairé sur le problème donc Si parmi vous certains avaient l'intention d'acheter d'occasion un des derniers Boitiers style 77D 800D........... Faire très attention que l'ancien propriétaire n'ai pas mis de batterie No-Name à l'intérieure, car Canon a dans ces derniers boitiers mis en place une vérification et un enregistrement dans le boitier donc en cas de retour sous garantie au Sav quel que soit la panne elle ne sera pas prise en garantie du faite que le boitier a été utilisé avec des batteries No-Name et il n'y a aucun moyen pour nous utilisateur de faire une vérification sauf le message à la 1er utilisation comme quoi c'est pas la bonne batterie, idem si vous acheté un boitier neuf et que vous mettez des No-Name il m'a expliqué qu'il prenait la même politique qu'avec les imprimantes pour les cartouches d'encre donc voilà l'info .
Salut,
Merci pour ce retour fort intéressant.
Donc pour être complet sur ce sujet, ce qu'il serait sympathique de la part de ceux qui utilisent des batteries autres que des Canon et qui ont eu malheureusement à faire au SAV Canon pour un problème d'alimentation dans le boitier ou tout autre problème non lié à l'alimentation du boitier, quel a été la réponse de Canon à la demande de réparation sous garantie.
En clair, est-ce que Canon effectue bien avant toute réparation un contrôle de l'utilisation exclusive de batterie Canon ?
My two cents
A+
Bon si le SAV Canon l'a dit alors il ne nous reste plus qu'à trembler d'inquiétude par crainte du moindre incident pendant la garantie.
Autre solution, n'acheter que des boitiers lorsqu'ils ne sont plus sous garantie. Plus de décote faramineuse, on ne craint plus les petits chocs du quotidien et on met les batteries que l'on veut.
Et effectivement ça suppose que d'autres (que l'on espère nombreux) continueront à acheter des boitiers neufs dès leur sortie ... et on compte sur eux pour qu'ils soient particulièrement soigneux :D ;D :D
Citation de: MSK le Septembre 01, 2017, 13:56:53
Salut,
Merci pour ce retour fort intéressant.
Donc pour être complet sur ce sujet, ce qu'il serait sympathique de la part de ceux qui utilisent des batteries autres que des Canon et qui ont eu malheureusement à faire au SAV Canon pour un problème d'alimentation dans le boitier ou tout autre problème non lié à l'alimentation du boitier, quel a été la réponse de Canon à la demande de réparation sous garantie.
En clair, est-ce que Canon effectue bien avant toute réparation un contrôle de l'utilisation exclusive de batterie Canon ?
My two cents
A+
Déjà au moment de remettre le boitier au SAV il vaudra mieux penser à remettre la batterie d'origine dans le boitier.
Sans ce signal visuel, et s'il ne s'agit pas bien sûr directement d'un problème de circuit grillé par une surtension (par exemple) cela évitera sans doute ce contrôle.
Citation de: Gibus3133 le Septembre 01, 2017, 14:04:03
Déjà au moment de remettre le boitier au SAV il vaudra mieux penser à remettre la batterie d'origine dans le boitier.
Sans ce signal visuel, et s'il ne s'agit pas bien sûr directement d'un problème de circuit grillé par une surtension (par exemple) cela évitera sans doute ce contrôle.
Ha bon il faudra remettre une batterie Canon ! Pourquoi ? ;) :D ;D
Sérieusement, tant que je n'aurai pas eu un retour d'un utilisateur à qui on aura dit que sa garantie n'est plus valable à cause de l'utilisation d'une batterie No Name détectée par le firmware .... je continuerai à les utiliser dans mon G7X II et 7D II....
Epi C Tout ;) :D
je suis joueur
Gibus n'a pas dit qu'il ne fallait plus utiliser d'adaptables. Il recommande, à juste titre, de remettre une batterie Canon en cas de remise au SAV.
Bonjour,
Cela me conforte dans ma position de ne jamais acheter un appareil photo numérique de chez canon.
Une firme capable d'un tel mépris envers ses clients ne mérite aucun respect.
Du coup je revends tout mon matos canon,heu donne même... ;D!
Citation de: MSK le Septembre 01, 2017, 16:10:24
Sérieusement, tant que je n'aurai pas eu un retour d'un utilisateur à qui on aura dit que sa garantie n'est plus valable à cause de l'utilisation d'une batterie No Name détectée par le firmware .... je continuerai à les utiliser dans mon G7X II et 7D II....
Epi C Tout ;) :D
Et voilà, après avoir acheté un boitier qui coûte une fortune, encore un client qui veut grappiller quelques Euros sur l'achat d'une batterie sous prétexte que les "bonnes" batteries de Canon seraient "un poil" trop chères. Tssss !!! :D ;) :D
Bon, c'est de l'humour, pas taper !
On attend effectivement le retour d'un utilisateur qui se serait vu refuser une prise en garantie par le SAV pour ce motif. Cela viendra sans doute un jour, mais ce jour là si j'étais le client concerné je demanderai tout de même (à tout hasard), une confirmation écrite.
En attendant ce jour funeste, je suis moi aussi passé du coté obscur.
Après pas mal de difficultés à cerner les vraies Canon des fausses, les bonnes ou les mauvaises adaptables je me suis mis aux batteries rouges.
Je ne vais pas tout réécrire, il y avait ce fil sur le sujet : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,273604.0.html
Et si le boitier doit à nouveau passer par la case SAV un jour, comme il n'est plus sous garantie cela ne me posera aucun problème
Citation de: Gibus3133 le Septembre 02, 2017, 12:05:46
Et voilà, après avoir acheté un boitier qui coûte une fortune, encore un client qui veut grappiller quelques Euros sur l'achat d'une batterie sous prétexte que les "bonnes" batteries de Canon seraient "un poil" trop chères. Tssss !!! :D ;) :D
C'est tout de même , un grand classique sur ce forum ! ;D
Citation de: TYBOR le Septembre 02, 2017, 11:31:59
Bonjour,
Cela me conforte dans ma position de ne jamais acheter un appareil photo numérique de chez canon.
Une firme capable d'un tel mépris envers ses clients ne mérite aucun respect.
Merci pour le moment de rigolade !
Citation de: TYBOR le Septembre 02, 2017, 11:31:59
Bonjour,
Cela me conforte dans ma position de ne jamais acheter un appareil photo numérique de chez canon.
Une firme capable d'un tel mépris envers ses clients ne mérite aucun respect.
Même pas une imprimante bureautique ? ;D
Dans ce fil, on pourrait remplacer le nom Canon par n'importe quel autre nom de fabricant de matériel photo ou imprimante grand public.
Les fabricants déposent des brevets et ne cherchent pas à normaliser leurs batteries, ils utilisent l'excuse des impératifs techniques pour déménager les plots de contact et changer, à peine, les formes.
Chez Canon, puisqu'on dézingue du Canon ici, les marges sur les pares-soleils sont tout aussi gastronomiques, sinon plus encore.
Pour les cartouches d'encre, c'est HP qui avait montré la voie de la zénitude tarifaire et il est dommage qu'on ne puisse imprimer avec du Chanel No.5, ce serait tellement plus économique.
... n'oublions pas le roi de ce système: Apple ! ;D
Bonsoir,
C' est marrant, parce que j' ai eu, par le passé des laser Canon noir et blanc... Obligé de changer, parce que devenues incompatible avec windows XP puis Sept!
... Et que j'ai encore mon CanoScan FS 4000 US qui m'avait coûté six mille francs, et que j'utilise toujours pour les scans de diapos et de films... avec Windows XP conservé sur un disque amovible.
C'est bien le seul truc de chez Canon que je garde, hormis mes vieilles tôles à monture FD.
Alors, pour les Eos numériques, c'est NON.
Totalement vrai.
D'ailleurs chez Sony, ce sont des exemples en terme de "respect" envers leurs clients.
Je dirais presque que ce sont des philanthropes.
Citation de: Crinquet80 le Septembre 02, 2017, 12:15:59
C'est tout de même , un grand classique sur ce forum ! ;D
Chacun fait ce qu'il lui plait, non.
Et pour vous "droit d'expression"