Annoncé cet après-midi en même temps que l'Alpha 9.
- 22 lentilles, dont 2 en verre ED et une en verre Super ED, en 16 groupes
- double moteur pas-à-pas linéaire associé à des systèmes Direct Drive SSM
- système de réglage de la fluidité du zoom
- traitement antireflet Nano
- lentille avant avec traitement déperlant au fluor
- protection contre la poussière et l'humidité
- diaphragme à 9 lamelles arrondies
- distance minimale de mise au point : 98 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,35x
- quatre boutons de verrouillage de la mise au point personnalisables
- diamètre de filtre : 77 mm
- dimensions : 93,9 x 205 mm
- poids : 1.395 g (sans fixation pour trépied)
- disponible en mai 2017
- 2.500 USD (environ 2.800 €)
https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel100400gm
La formule optique ; en vert les lentilles en verre ED et en bleu celle en verre Super ED.
Les courbes MTF :
- en haut à 100 mm, en bas à 400 mm
- à gauche à pleine ouverture, à droite à f/8
- en orange pour 10 pl/mm, en vert pour 30 pl/mm
- en traits pleins les valeurs radiales, en traits pointillés les valeurs tangentielles
Neuf photos officielles en 1.200 x 800 :
https://www.sony.net/Products/di_photo-gallery/lens/SEL100400GM/
Pas trop d'inquiétude à avoir sur un A9 ;)
Apparemment compatible avec les TC
Citation de: JMS le Avril 19, 2017, 22:24:42
Pas trop d'inquiétude à avoir sur un A9 ;)
Ni sur un A7RM2 !
En passant du 24 Mpx au 42 Mpx, j'ai toujours constaté un meilleur piqué, à même taille de sortie, quelque soit l'objectif ;)
il est plutôt léger, ca irais bien avec un A6500 pour faire de l'animalier (avec le TC14 en plus), sur un A7/A9 c'est trop court, pas assez ouvert non plus...
Citation de: danm_cool le Avril 20, 2017, 10:50:21
... sur un A7/A9 c'est trop court, pas assez ouvert non plus...
Pourquoi ?
C'est un grand classique, 400mm, f/5.6
Bien sûr, il y a plus long et plus ouvert, mais à quels prix et poids !
Pour moi, s'il est très bon à 400mm, il ira très bien sur mon A7RM2 :)
Une photo du 100-400 quand il est à 400 mm
Deux articles en français :
Sony G Master FE 100-400 mm : nouveau téléobjectif pour l'A9 - Focus Numérique (https://www.focus-numerique.com/news/nouveau-teleobjectif-pour-l-a9-sony-g-master-fe-100-400-mm-19971.html)
Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 FM OSS : catégorie poids lourd - Le Monde de la Photo (https://goo.gl/qgV6yj)
Mis sur le marché en juin prochain au prix public conseillé de 2.900 €.
tiens je ne vois pas les a7 et a7r dans les compatibles ça commence à 7II ??? un oubli ?
https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel100400gm?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-OTHER-S07B07B07B0-EN_GL-2017-03-M01-SUPERTELEPHOTO-TOUT01-SUPERTELEPHOTO#product_details_default
Citation de: nickos_fr le Avril 23, 2017, 00:01:13
tiens je ne vois pas les a7 et a7r dans les compatibles ça commence à 7II ??? un oubli ?
https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel100400gm?cpint=SG_CATEGORY_SEC-TOUT-OTHER-S07B07B07B0-EN_GL-2017-03-M01-SUPERTELEPHOTO-TOUT01-SUPERTELEPHOTO#product_details_default
Si esperado tombe la dessus, je crois qu'on est cuit. :D
Et s'il tombe sur ce message, c'est juste une boutade. ;)
Quand je vois le prix de cet objectif je ne peux m'empêcher de me demander si celui-ci est adapté à un usage amateur éclairé avec un A7R2 ?
Le 70-400 G II ou encore le tout nouveau Sigma 100-400 ou le Canon 100-400 ne serait-il pas suffisant ? L'enjeu en vaut-il le prix ?
Sur ce genre d'optiques on ne veut en général pas faire de concessions sur les perfomances en AF et stabilisation.
Le sigma se défend pour le rapport Q/P mais pour les canon EF et Sony A, c'est moins sur.
Citation de: Giom le Mai 09, 2017, 15:48:30
Quand je vois le prix de cet objectif je ne peux m'empêcher de me demander si celui-ci est adapté à un usage amateur éclairé avec un A7R2 ?
Le 70-400 G II ou encore le tout nouveau Sigma 100-400 ou le Canon 100-400 ne serait-il pas suffisant ? L'enjeu en vaut-il le prix ?
Dès que le test DXO sera sorti, on verra la sharpness. Ça répondra à la question
Citation de: polohc le Avril 20, 2017, 11:19:57
Pourquoi ?
C'est un grand classique, 400mm, f/5.6
Bien sûr, il y a plus long et plus ouvert, mais à quels prix et poids !
Pour moi, s'il est très bon à 400mm, il ira très bien sur mon A7RM2 :)
Grand classique peut-être mais aujourd'hui on a des 150-600mm de bonne qualité à pas cher alors un 400mm c'est plutôt du passé
Citation de: danm_cool le Mai 09, 2017, 17:58:57
Grand classique peut-être mais aujourd'hui on a des 150-600mm de bonne qualité à pas cher alors un 400mm c'est plutôt du passé
Il y a aussi plein de circonstances où on n'a pas besoin de 600mm et où 400mm suffisent largement...
Et dans ces cas là, on s'épargne le poids, l'encombrement et la faible maniabilité du 150-600. Parce que pour en avoir un, ce n'est pas vraiment la même chose à balader...
Citation de: Pascal Méheut le Mai 09, 2017, 22:28:18
Il y a aussi plein de circonstances où on n'a pas besoin de 600mm et où 400mm suffisent largement...
Et dans ces cas là, on s'épargne le poids, l'encombrement et la faible maniabilité du 150-600. Parce que pour en avoir un, ce n'est pas vraiment la même chose à balader...
+1
De plus, sur ces 150-600mm, au delà de 400mm, le piqué est un peu en retrait.
Citation de: JCCU le Mai 09, 2017, 17:04:27
Dès que le test DXO sera sorti, on verra la sharpness. Ça répondra à la question
Je ne suis pas certain que le test DXO réponde à la question, le FE 100-400 sera forcément meilleur que le A 70-400 ou que le Sigma 100-400 ou alors Sony a fait une grosse boulette.
La question est plus de savoir si l'écart de prix peu justifier/susciter l'intérêt pour un amateur par rapport aux objectifs précités.
Un amateur qui ne réalise pas des tirages A0 verra t'il une différence par rapport aux objectifs précités sur un A7R2 ?
Après on peut aussi répondre que l'A7R2 n'est pas un APN pour amateur mais le débat n'est pas là ;)
D'après B&H il ne serait disponible que fin juillet... pas avant mi-août en France ?
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1333230-REG/sony_sel100400gm_fe_100_400mm_f_4_5_5_6_gm.html
Citation de: Giom le Mai 10, 2017, 09:08:39
Je ne suis pas certain que le test DXO réponde à la question, le FE 100-400 sera forcément meilleur que le A 70-400 ou que le Sigma 100-400 ou alors Sony a fait une grosse boulette.
La question est plus de savoir si l'écart de prix peu justifier/susciter l'intérêt pour un amateur par rapport aux objectifs précités.
Un amateur qui ne réalise pas des tirages A0 verra t'il une différence par rapport aux objectifs précités sur un A7R2 ?
Après on peut aussi répondre que l'A7R2 n'est pas un APN pour amateur mais le débat n'est pas là ;)
Les notions de "ratio performances/ prix" c'est pour les pro qui vont raisonner en terme de besoin, d'amortissement, ...
Pas sur qu'un amateur raisonne de la même façon. A 3000E, ce n'est pas un objectif "donné" mais ce n'est pas non plus hors du budget d'un certain nombre.
Quand je vais faire de la photo animalière en été, la plupart des gens sont équipés de 500/4.5, de 400/2.8, de 300/2.8, ... qui coûtent bien plus que 3000E . Pas sur que ces personnes raisonnent en "performances/prix" . Ce qui les intéressera, ce seront les performances pures.
Pas certain que 3000€ pour un objectif soit un tarif à la portée de tous. :o
Citation de: JCCU le Mai 10, 2017, 11:45:47
Quand je vais faire de la photo animalière en été, la plupart des gens sont équipés de 500/4.5, de 400/2.8, de 300/2.8, ... qui coûtent bien plus que 3000E . Pas sur que ces personnes raisonnent en "performances/prix" . Ce qui les intéressera, ce seront les performances pures.
pour avoir eu le 300mm 2.8 IS chez canon je connais bien ces optiques, j'avais hésité avec le 400mm 2.8, mais beaucoup trop lourd, ce que je veux dire ce qu'il y a aussi la notion
performances/poidscertains photographes comme vincent munier ont des objectifs légers tels que le 300mm f4 VR de chez nikon
http://vincentmunier.com/indexflash.html (http://vincentmunier.com/indexflash.html)
Citation de: Giom le Mai 10, 2017, 13:33:55
Pas certain que 3000€ pour un objectif soit un tarif à la portée de tous. :o
Pas certain non plus que ce type d'objectif soit destiné à être vendu à des centaines de milliers d'exemplaires
Citation de: danm_cool le Mai 10, 2017, 13:35:13
pour avoir eu le 300mm 2.8 IS chez canon je connais bien ces optiques, j'avais hésité avec le 400mm 2.8, mais beaucoup trop lourd, ce que je veux dire ce qu'il y a aussi la notion performances/poids
...
Vrai. C'est d'ailleurs pour cela que je le regarde.
J'ai le 300/2.8 Sigma en monture A (sur A77II) .Sur le plan optique, j'en suis très content mais il est lourd ...et un peu encombrant (c'est un sac séparé ). Si Sony sort un A9R2 ;D et si le 100/400 a un bon piqué, çà ferait une alternative intéressante en cas de déplacement en avion
Citation de: Giom le Mai 09, 2017, 15:48:30
Quand je vois le prix de cet objectif je ne peux m'empêcher de me demander si celui-ci est adapté à un usage amateur éclairé avec un A7R2 ?
Le 70-400 G II ou encore le tout nouveau Sigma 100-400 ou le Canon 100-400 ne serait-il pas suffisant ? L'enjeu en vaut-il le prix ?
La notion de "mon usage justifie-t-il le prix ?" répond à des critères individuels pour lesquels chacun est seul maître de sa décision. Il y a, par contre, un critère que je trouve trop souvent négligé dans les commentaires et appréciations.
Je possède un A7 et une A7 RM2. Au niveau optique, je dispose, non seulement, des trois zooms F4 de la gamme FE (16-35, 24-70 et 70-200) mais aussi d'un Tamron 90 mm macro en monture A et d'un 150-600 Sigma C en monture Canon. Le Tamron est utilisé avec la bague LA-EA4 et le Sigma avec la MC 11. Lorsqu'il s'agit de choisir entre une optique FE native et un ensemble "autre monture + bague", le rapport qualité optique / prix ne doit pas représenter l'unique critère de choix.
Mes deux bagues fournissent un AF réellement exploitable et j'en suis satisfait. Néanmoins, en termes de rapidité et de fiabilité de la mesure, les avantages du natif sont si évidents que je rêve de pouvoir passer, un jour, au "tout natif FE". Dans cette optique, je regrette la tendance de Sony à surévaluer ses prix. Autant, je me suis souvent insurgé contre des comparaisons de prix boiteuses, et presque toujours injustes pour Sony, entre de vieilles optiques extrêmement molles à PO et des produits récents pleinement dignes de nos modernes capteurs sur-pixellisés, autant j'ai du mal à comprendre pourquoi Sigma parvient à faire des objectifs aussi exceptionnelles pour un prix de vente tellement moindre que celui que se permettent Sony, Canon et Nikon...
A voir : https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157681591781610 (https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157681591781610)
Impressionnant la Q optique de ce zoom, notamment à 400mm PO !
Citation de: polohc le Mai 22, 2017, 14:43:39
A voir : https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157681591781610 (https://www.flickr.com/photos/markgaler/sets/72157681591781610)
Impressionnant la Q optique de ce zoom, notamment à 400mm PO !
En effet... :o :o :o
Le test de Camera Labs https://www.cameralabs.com/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss-review/ (https://www.cameralabs.com/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss-review/)
C'est la moisson de lauriers chez Sony en ce moment! :D
c'est vraiment impressionnant......attendons les premiers retours....
Les photos de Gordon Laing sont sur Flickr :
https://flic.kr/s/aHskVC999B
Les nouvelles optiques et l'A9 recueillent un concert de louanges ces temps ci. Que reste-t-il aux grands? Oh pardon, Canikon.
Citation de: FredEspagne le Mai 23, 2017, 16:58:16
Les nouvelles optiques et l'A9 recueillent un concert de louanges ces temps ci. Que reste-t-il aux grands? Oh pardon, Canikon.
Citation de: FredEspagne le Mai 23, 2017, 08:15:23
C'est la moisson de lauriers chez Sony en ce moment! :D
J'espère qu'au moins tu es actionnaire pour te donner tant de mal à glorifier cette marque ? ;D ;D ;D ;D
Non. Ni actionnaire ni employé de Sony.
Je constate simplement que depuis la sortie du A9, de nombreux testeurs connus pour leur rejet des mirrorless et dévoués aux Canikons deviennent de plus en plus enthousiastes sur les nouvelles possibilités offertes par cette technique. Les derniers objectifs présentés sont également encensés et présentent égalements de meilleures performances à meilleur prix que des marques plus réputées. On a longtemps reproché à Sony sa gamme optique étriquée (ce qui était vrai il y a peu), mais les sorties s'accélèrent et on y trouve des optiques qui n'existent même pas chez Canikon. De plus des gens très qualifiés s'interrogent sur l'immobilisme de Canikon à la sortie des nouveaux APN. Je ne fais que rapporter des articles de sites français, américains, britannniques. Que cela prenne à rebrousse poil les gens de la secte Canikon me fait un peu rire mais ils pourront continuer à utiliser leurs caillous chèrement payés même si ils switchent pour Sony. Les switches de Nikon vers Canon ou l'inverse étaient nettement plus coûteux par le passé.
"A meilleur prix que des marques réputées". Disons que, comme les marques réputées, les dernières optiques sorties sont hors de prix!
Une galerie de 43 photos prises par Carey Rose avec le Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS monté sur un Sony Alpha 7R II et un Sony Alpha 9 a été mise en ligne par Digital Photography Review :
Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM sample gallery - Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/0313885445/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-sample-gallery)
LE SONY A9 À L'ÉPREUVE DE ROLAND-GARROS
https://www.focus-numerique.com/news/le-sony-a9-a-l-epreuve-de-roland-garros-20245.html
Elles sont pas belles les baballes fixées dans l'espace? ;)
Quelques photos de Gustav
https://www.dpreview.com/forums/post/59660813
Citation de: FredEspagne le Juin 02, 2017, 18:34:54
Elles sont pas belles les baballes fixées dans l'espace? ;)
Ah oui ? et le zébra sur la photo du début de l'article de Novac Djokovic ! ??? ;D ;D ;D
Citation de: Crinquet80 le Juin 06, 2017, 18:20:07
Ah oui ? et le zébra sur la photo du début de l'article de Novac Djokovic ! ??? ;D ;D ;D
Quel est le message ? Ce n'est pas clair .
Le Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS sort le 28 juillet au Japon :
http://pur.store.sony.jp/ichigan/products/SEL100400GM/SEL100400GM_purchase/
Essai du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS sur Alpha 6500 et Alpha 7R II, seul ainsi qu'associé aux convertisseurs 1,4x et 2x, avec des comparaisons avec le Sony A 70-400 mm f/4-5,6 G SSM II, par Takashi Junichi pour Digital Camera Watch :
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1070652.html
La traduction automatique en anglais se lit assez facilement :
http://translate.google.com/translate?sl=ja&sp=nmt4&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1070652.html
vu le prix cela relève de l'investissement, mais dans le genre bonne idée d'investissement 8)
j'ai surtout noté que les téléconvertisseurs SEL avaient une partie avant très saillante à la façon des TC Sigma EX (et contrairement aux Kenko), sans doute ces TC SEL n'iront pas partout en monture E ?
à ce propos j'ai eu une information il y a un mois environ comme quoi Kenko arrêtait la fabrication des TC en monture A, à confirmer mais ma source est "professionnel photo"
bonne journée :)
Citation de: efmlz le Juillet 18, 2017, 11:56:09
j'ai surtout noté que les téléconvertisseurs SEL avaient une partie avant très saillante à la façon des TC Sigma EX (et contrairement aux Kenko), sans doute ces TC SEL n'iront pas partout en monture E ?
Les TC ne sont compatibles qu'avec le 70-200GM et le 100-400.
Un essai complet, publié en anglais et en français, du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS par Marc Alhadeff :
Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 - Sony Alpha Blog (https://sonyalpha.blog/2017/07/16/sony-fe-100-400mm-gm-oss-f4-5-f5-6-le-test-a-review/)
Et les photos en (7952 x 5304) sur Flickr ;)
https://flic.kr/s/aHsm1cWTam
Citation de: Mistral75 le Juillet 21, 2017, 12:41:48
Un essai complet, publié en anglais et en français, du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS par Marc Alhadeff :
Sony FE 100-400mm GM OSS F4.5-F5.6 - Sony Alpha Blog (https://sonyalpha.blog/2017/07/16/sony-fe-100-400mm-gm-oss-f4-5-f5-6-le-test-a-review/)
Y a de quoi craquer ! Mais j'attends des mesures chiffrées pour comparaison objective avec le Sigma 100-400 ;)
Citation de: polohc le Juillet 21, 2017, 17:03:20
Y a de quoi craquer ! Mais j'attends des mesures chiffrées pour comparaison objective avec le Sigma 100-400 ;)
+1
Faudra aussi prendre en compte les performances AF très importantes pour ce type d'objectif, et c'est une caractéristiques difficile à comparer en général.
Profitant d'une réduc. de 10%, je l'ai commandé ce jour à 2600€ :D
Plus qu'à attendre sa disponibilité en France, annoncée courant août...
ah ben bravo, ca va provoquer un appel d'air ça. Mais non, je resterais fort en attendant les premières photos de polohc et je deviendrais faible...
Plus sérieusement, si on a les sous, vu sa compacité et sa qualité, il peut lancer une vague de revente des 70-200 f/4 car gros avantage : il prend les TC et ca donne une sacré allonge qui manquait dans les optiques Sony.
Citation de: gregz78 le Juillet 28, 2017, 17:19:14
....
Plus sérieusement, si on a les sous, vu sa compacité et sa qualité, il peut lancer une vague de revente des 70-200 f/4 car gros avantage : il prend les TC et ca donne une sacré allonge qui manquait dans les optiques Sony.
"Si on est sérieux et qu'on a les sous", c'est en plus du 70/200 F/4 :P
Citation de: polohc le Juillet 28, 2017, 15:30:54
Profitant d'une réduc. de 10%, je l'ai commandé ce jour à 2600€ :D
Plus qu'à attendre sa disponibilité en France, annoncée courant août...
Moi aussi commandé + le Multiplicateur 1.4 et avec cette même réduc. je suppose sur le même site....
DxO vient de publier les mesures de cet objectif : https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-100-400mm-F45-56-GM-OSS-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
+ Un comparatif très complet avec tous les autres zoom 400mm : https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-100-400mm-F4.5-5.6-GM-OSS-lens-review-Compact-and-optically-excellent-tele-zoom
Citation de: Mikado le Juillet 28, 2017, 18:20:38
Moi aussi commandé + le Multiplicateur 1.4 et avec cette même réduc. je suppose sur le même site....
DxO vient de publier les mesures de cet objectif : https://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-100-400mm-F45-56-GM-OSS-mounted-on-Sony-A7R-II__1035
+ Un comparatif très complet avec tous les autres zoom 400mm : https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-100-400mm-F4.5-5.6-GM-OSS-lens-review-Compact-and-optically-excellent-tele-zoom
Non, ça m'étonnerait, je l'ai commandé dans la boutique photo locale où j'achète tout mon matériel, pas chez DP ;)
Les mesures DxO confirment nettement la qualité de ce zoom qu'on avait déjà pu apprécier sur les premières publications de photos :D
Vivement qu'il arrive...
Citation de: polohc le Juillet 28, 2017, 21:43:39
Les mesures DxO confirment nettement la qualité de ce zoom qu'on avait déjà pu apprécier sur les premières publications de photos :D
Vivement qu'il arrive...
Si JMS confirme l'enthousiasme de DxO, il deviendra difficile de résister et seul l'argument du prix pourra être évoqué pour ne pas se jeter dessus immédiatement ! ;D
Félicitations pour ton acquisition et j'ai hâte d'avoir les retours des primo-acquereurs dont les tiens. ;)
Citation de: stringway le Juillet 29, 2017, 00:53:49
Si JMS confirme l'enthousiasme de DxO, il deviendra difficile de résister et seul l'argument du prix pourra être évoqué pour ne pas se jeter dessus immédiatement ! ;D
Félicitations pour ton acquisition et j'ai hâte d'avoir les retours des primo-acquereurs dont les tiens. ;)
Oui, le prix est élevé, mais quand on peut, ça devient une question de choix et de motivation.
Voyant la promo des -10%, je me suis décidé avant la parution de tests avec des valeurs chiffrées que j'attendais, car à mon avis, ils permettent réellement de comparer des objectifs.
Avec celles de DxO, me voilà bien rassuré :)
J'espère pouvoir rapidement vous livrer mes premiers retours d'utilisateur ;)
Le groupe sur Flickr :
https://flic.kr/g/wzT9j
lassé des errements de l'af quand le manque de lumière et de contraste se faisait sentir, j'ai revendu mon 100-400 Canon pour ce nouveau Sony et... je ne le regrette pas :D c'est un vrai plaisir !
l'af est d'enfer sur l'a9 et la proxy aussi performante que le Canon, bref : que du bon !
j'attend de pouvoir essayer le multiplicateur x 1.4 mais je ne m'attend pas à être déçu ;)
Citation de: Blackfoot69 le Juillet 29, 2017, 23:15:41
lassé des errements de l'af quand le manque de lumière et de contraste se faisait sentir, j'ai revendu mon 100-400 Canon pour ce nouveau Sony et... je ne le regrette pas :D c'est un vrai plaisir !
l'af est d'enfer sur l'a9 et la proxy aussi performante que le Canon, bref : que du bon !
j'attend de pouvoir essayer le multiplicateur x 1.4 mais je ne m'attend pas à être déçu ;)
Tu as déjà pu avoir un FE 100-400 !
Je croyais qu'il n'était pas encore dispo en France...
Citation de: Blackfoot69 le Juillet 29, 2017, 23:15:41
lassé des errements de l'af quand le manque de lumière et de contraste se faisait sentir,
.....
Là, il va y avoir des attaques cardiaques chez certains :D
Citation de: polohc le Juillet 29, 2017, 23:42:36
Tu as déjà pu avoir un FE 100-400 !
Je croyais qu'il n'était pas encore dispo en France...
mon magasin préféré (Lyon) en a reçu un ou deux le 18/07 et me l'a expédié le jour même sur mon lieu de vacances : reçu le lendemain ! il faut dire qu'ils assurent ! j'ai rarement vu une telle efficacité accompagnée d'une réelle gentillesse et je ne peux que les recommander chaleureusement aux lyonnais... ;) (LPN à Bellecour) ;)
Citation de: JCCU le Juillet 30, 2017, 00:23:30
Là, il va y avoir des attaques cardiaques chez certains :D
pourquoi ? j'ai adoré cet objectif qui est vraiment au top qualité mais force est de constater que l'af ne suivait pas toujours sur mon a7rII ...
je n'ai pas encore le recul suffisant avec le Sony mais mes premières impressions sont vraiment positives et ma crainte de regretter le Canon est totalement évanouie.
Citation de: polohc le Juillet 28, 2017, 21:43:39
Les mesures DxO confirment nettement la qualité de ce zoom qu'on avait déjà pu apprécier sur les premières publications de photos :D
Vivement qu'il arrive...
Oui, le test de Kevin Carter pour DxOMark est très élogieux :
Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS lens review: Compact and optically excellent tele-zoom - DxOMark (https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-FE-100-400mm-F4.5-5.6-GM-OSS-lens-review-Compact-and-optically-excellent-tele-zoom)
Citation de: Kevin Carter pour DxOMarkWhile there has been some slightly improved performance in more recent models, such as the Canon EF 100-400mm 4.5-5.6L IS II, Sony's new FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS stands out not only for its seismic shift in sharpness, but also for being not much different in size to the FE 70-200mm F2.8. Best of all, perhaps, is that for once there's a tele-zoom that offers seriously impressive image quality at that prized 400mm focal length.
Citation de: Blackfoot69 le Juillet 30, 2017, 07:30:03
mon magasin préféré (Lyon) en a reçu un ou deux le 18/07 et me l'a expédié le jour même sur mon lieu de vacances : reçu le lendemain ! il faut dire qu'ils assurent ! j'ai rarement vu une telle efficacité accompagnée d'une réelle gentillesse et je ne peux que les recommander chaleureusement aux lyonnais... ;) (LPN à Bellecour) ;)
Ah oui, je connais, j'habite à 50 km direction sud-ouest ;)
(petit salut aux Lyonnais ... et proches... et tout les autres...... ::) )
Je suis tenté par cet objo...
d'autant qu'ayant l'A9 il me semble "fait pour", en ce sens que l'AF de l'A9 ne peut s'exprimer qu'avec de telles optiques, (oublions les bagues metabones sigma et tutti quanti....... !) et inversement, cette optique ne s'exprimera pleinement qu'avec l'AF de l'A9
Mais bon... je garde des sous pour payer mes impôts à la rentrée... ;D
Citation de: dechab le Juillet 30, 2017, 10:35:48
(petit salut aux Lyonnais ... et proches... et tout les autres...... ::) )
Je suis tenté par cet objo...
d'autant qu'ayant l'A9 il me semble "fait pour", en ce sens que l'AF de l'A9 ne peut s'exprimer qu'avec de telles optiques, (oublions les bagues metabones sigma et tutti quanti....... !) et inversement, cette optique ne s'exprimera pleinement qu'avec l'AF de l'A9
Mais bon... je garde des sous pour payer mes impôts à la rentrée... ;D
tu peux demander une réduction d'impôt pour cause d'investissement artistico-ludique :D :D
je te confirme qu'il est vraiment efficace sur l'a9 et que, pour toi qui a eu le Canon, on oublie vite celui-ci et les bagues plus ou moins exotiques.. ;)
hormis cela, tes photos au 12mm Laowa sont très sympas et très propres , je me demande s'il n'est pas meilleur que mon 10mm Voïgtlander ?
Citation de: Blackfoot69 le Juillet 30, 2017, 11:39:20
tu peux demander une réduction d'impôt pour cause d'investissement artistico-ludique :D :D
je te confirme qu'il est vraiment efficace sur l'a9 et que, pour toi qui a eu le Canon, on oublie vite celui-ci et les bagues plus ou moins exotiques.. ;)
hormis cela, tes photos au 12mm Laowa sont très sympas et très propres , je me demande s'il n'est pas meilleur que mon 10mm Voïgtlander ?
Merci pour les impôts... ""je"" :D te nomme ministre des finance !
enfin on peut rêver...
Pour le 12mm on va faire du HS et du HF > hors focales (entre 12 et 400mm il y a un gouffre...)
on peut en parler ailleurs...
(fil dédié en forum objo toutes marques)
Citation de: Blackfoot69 le Juillet 30, 2017, 07:30:03
mon magasin préféré (Lyon) en a reçu un ou deux le 18/07 et me l'a expédié le jour même sur mon lieu de vacances : reçu le lendemain ! il faut dire qu'ils assurent ! j'ai rarement vu une telle efficacité accompagnée d'une réelle gentillesse et je ne peux que les recommander chaleureusement aux lyonnais... ;) (LPN à Bellecour) ;)
Je connais aussi, mais je suis à 100km direction sud-est, je vois que sur leur site internet cet objectif est marqué disponible.
Citation de: dechab le Juillet 30, 2017, 10:35:48
....
d'autant qu'ayant l'A9 il me semble "fait pour", en ce sens que l'AF de l'A9 ne peut s'exprimer qu'avec de telles optiques, (oublions les bagues metabones sigma et tutti quanti....... !) et inversement, cette optique ne s'exprimera pleinement qu'avec l'AF de l'A9
Par contre, le piqué extrême de cet objectif s'exprimera mieux avec les 42Mpixels de l'A7 RII.
Des images intéressantes de MedicineMan4040 avec A9 + TC 2X + FE 100-400 :
https://flic.kr/ps/maHsK
Citation de: jackez le Juillet 30, 2017, 14:45:37
Des images intéressantes de MedicineMan4040 avec A9 + TC 2X + FE 100-400 :
https://flic.kr/ps/maHsK
Effectivement, très intéressant... il semble qu'on obtient encore un bon piqué avec le 2X :D
Mais, je pense que sur le 7RII, la limite pour l'AF est avec le 1,4X
Citation de: polohc le Juillet 30, 2017, 16:36:58
Mais, je pense que sur le 7RII, la limite pour l'AF est avec le 1,4X
Selon les essais déjà publiés sur l'A7 RII la limite en
AFC est effectivement atteinte avec le 1.4x
Je cite :
"L'ajout du TC 1.4 n'a que peu d'influence sur la rapidité de l'AF, l'AFC continue de bien fonctionner, la reconnaissance des visages aussi""L'ajout du TC 2 diminue la vitesse de l'AF vu la perte de luminosité. l'AFC ne fonctionne plus on doit rester en AFS, la reconnaissance des visages fonctionne"
Citation de: Mikado le Juillet 30, 2017, 17:17:41
Selon les essais déjà publiés sur l'A7 RII la limite en AFC est effectivement atteinte avec le 1.4x
Je cite :
"L'ajout du TC 1.4 n'a que peu d'influence sur la rapidité de l'AF, l'AFC continue de bien fonctionner, la reconnaissance des visages aussi"
"L'ajout du TC 2 diminue la vitesse de l'AF vu la perte de luminosité. l'AFC ne fonctionne plus on doit rester en AFS, la reconnaissance des visages fonctionne"
OK, merci Mikado,
Sur A7RM2, le 1,4X est donc un excellent compromis, les 42 Mpx feront le reste en recadrage éventuel :D
Sur A6300/6500 pas de problème d'AF à F11 ;)
Citation de: jackez le Juillet 30, 2017, 17:46:41
Sur A6300/6500 pas de problème d'AF à F11 ;)
Oui, mais j'ai seulement un A6000 et un A7RM2 ;)
Citation de: polohc le Juillet 30, 2017, 17:41:48
OK, merci Mikado,
Sur A7RM2, le 1,4X est donc un excellent compromis, les 42 Mpx feront le reste en recadrage éventuel :D
C'est exactement ce que je me suis dit en commandant le TC 1.4. Compte tenu de la définition de cet objectif, un recadrage sur 42mpixels ne doit pas poser de problème.
Citation de: polohc le Juillet 30, 2017, 18:00:32
Oui, mais j'ai seulement un A6000 et un A7RM2 ;)
Sur l'A6000 et A6300 la limite est F13:
"Lorsque la valeur d'ouverture est supérieure ou égale à F13, vous ne pouvez pas utiliser l'AF à détection de phase sur le plan focal. Seul l'AF par optimisation des contrastes est
disponible."
Citation de: jackez le Juillet 31, 2017, 09:10:29
Sur l'A6000 et A6300 la limite est F13:
"Lorsque la valeur d'ouverture est supérieure ou égale à F13, vous ne pouvez pas utiliser l'AF à détection de phase sur le plan focal. Seul l'AF par optimisation des contrastes est
disponible."
..... et F9 pour tous les A7 I et II avec détection de phase, je n'ai pas trouvé sur internet la limite pour le A9...
Citation de: Mikado le Juillet 31, 2017, 10:56:57
..... et F9 pour tous les A7 I et II avec détection de phase, je n'ai pas trouvé sur internet la limite pour le A9...
Il semble que ce soit F11 :
"Lorsque l'ouverture est supérieure à F11, la fonction de suivi de mise au point continue sur les sujets n'est pas activée. La mise au point est
verrouillée sur le réglage de la première prise."
Citation de: Mikado le Juillet 31, 2017, 10:56:57
..... et F9 pour tous les A7 I et II avec détection de phase, je n'ai pas trouvé sur internet la limite pour le A9...
pour l'A9 je confirme pour F11
mais j'ai fait le test sur le 90 f2.8 macro/ à l'instant même / > à tester idem pour le 100 400 ? que je n'ai pas ...
> rafale avec suivi et/ou idem avec option verrouillage AF + rafale ok jusqu'à f11
et à f 13 l'AF reste verrouillée sur la 1ère prise
en revanche le suivi de map en mode verrouillage de l'AF fonctionne jusqu'à f22 si on a pas déclenché avant une rafale,
> si on laisse la map se faire en verrouillage et que seulement ensuite on shoot, ok à f 22 et sur quasi toute la superficie de l'écran ! ;D
Citation de: dechab le Juillet 31, 2017, 11:23:46
pour l'A9 je confirme pour F11
mais j'ai fait le test sur le 90 f2.8 macro/ à l'instant même / > à tester idem pour le 100 400 ? que je n'ai pas ...
> rafale avec suivi et/ou idem avec option verrouillage AF + rafale ok jusqu'à f11
et à f 13 l'AF reste verrouillée sur la 1ère prise
en revanche le suivi de map en mode verrouillage de l'AF fonctionne jusqu'à f22 si on a pas déclenché avant une rafale,
> si on laisse la map se faire en verrouillage et que seulement ensuite on shoot, ok à f 22 et sur quasi toute la superficie de l'écran ! ;D
Le principe est que, pour la première map, le diaph. s'ouvre à une ouverture intermédiaire entre valeur affichée et pleine ouverture, juste le temps de la map (et même pleine ouverture si environnement très sombre) puis le suivi pendant la rafale se fait à ouverture affichée. Ce qui n'est pas possible si l'objectif a une ouverture maxi de F11 (cas du 100-400 + TC2)
test du 100-400 mm sur A6500 et A7 II
http://www.imaging-resource.com/lenses/sony/fe-100-400mm-f4.5-5.6-gm-oss-sel100400gm/review/#fieldtest
Merci jackez pour ce lien :)
C'est malin ! Maintenant je trépigne encore plus !
Et je n'ai pas de nouvelle sur sa date de livraison :(
Citation de: polohc le Août 02, 2017, 17:29:33
Merci jackez pour ce lien :)
C'est malin ! Maintenant je trépigne encore plus !
Et je n'ai pas de nouvelle sur sa date de livraison :(
Si ça peut te rassurer, j'ai commandé le mien fin mai et je l'attends toujours, je pense que ce ne sera pas très long maintenant (du moins je l'espère) ;)
Citation de: jackez le Août 02, 2017, 17:49:07
Si ça peut te rassurer, j'ai commandé le mien fin mai et je l'attends toujours, je pense que ce ne sera pas très long maintenant (du moins je l'espère) ;)
J'ai vu à la mi-août...
Un autre essai sur A9
https://markforman.wordpress.com/
Citation de: jackez le Août 03, 2017, 23:26:41
Un autre essai sur A9
https://markforman.wordpress.com/
Encore un retour intéressant ;)
Maintenant si Sony voulait bien livrer cet objectif à ceux qui l'ont commander, plutôt que largement le prêter pour essais et tests... >:(
Essai AF avec le SONY SEL20TC + SEL100400GM 100-400 sur A7R II et A6500 :
https://www.youtube.com/watch?v=4Tj3sakO3d4
Dommage que Sony n'ai pas prévu une compatibilité Arca pour la fixation sur trépied
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1222776-REG/sony_sel70200gm_fe_70_200mm_f_2_8_gm.html
la photo du LCF-100 for Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS qui est compatible avec le 100-400
Il me semble en avoir vu un en vitrine chez mon revendeur habituel à Montpellier, et ce qui me fait sourire c'est l'accessoire noté sur la fiche : un A9 ;)
Un autre essai :
http://www.richardfoxphotography.com/review-sony-fe-100-400-master-lens-landscape-photographers-part-1/
Citation de: jackez le Août 10, 2017, 05:41:11
Un autre essai :
http://www.richardfoxphotography.com/review-sony-fe-100-400-master-lens-landscape-photographers-part-1/
Un avis très positif de plus !
Mais faut-il s'engager à produire un résultat de test pour que Sony nous fasse livrer cet objectif >:(
Je vais tenter de poser la question...
Un autre essai avec le TC x1.4
https://www.youtube.com/watch?v=393I6DjT_a0
Reçu ce matin et aussitôt testé sur le terrain...
Sur A6300 recadrée horizontale/verticale
Une autre issue de la même rafale...
Sacré essai et beau terrain de jeu ;D
Citation de: Mikado le Août 17, 2017, 13:26:20
Reçu ce matin et aussitôt testé sur le terrain...
Sur A6300 recadrée horizontale/verticale
Donc, il arrive en France ? :)
J'aurai peut-être le mien la semaine prochaine...
Citation de: polohc le Août 17, 2017, 16:55:17
Donc, il arrive en France ? :)
J'aurai peut-être le mien la semaine prochaine...
C'est tout "le mal" qu'on peut te souhaiter ! ;)
Citation de: stringway le Août 17, 2017, 22:02:02
C'est tout "le mal" qu'on peut te souhaiter ! ;)
Merci, c'est sympa :)
Un autre essai :
https://www.mobile01.com/newsdetail/22195/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss
Citation de: jackez le Août 22, 2017, 10:06:04
Un autre essai :
https://www.mobile01.com/newsdetail/22195/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss
Très bien, mais toujours pas de livraison en vue ;D
DP en a reçu semaine dernière (reçu le mien le 17/08) et il était en stock à la F...C. et chez Miss.... ça ne devrait pas tarder, que dit ton vendeur?
Autre essai 100-400 + TCx1.4 sur A6500
https://www.dpreview.com/forums/thread/4195187#forum-post-60008488
Premiers essais et impressions...
Je l'ai utilisé à 400mm uniquement pour l'instant. Piqué exceptionnel à F8 et F11, très bon à 5.6, aussi bien sur A7RII que A6300.
Utilisation du multiplicateur x 1.4 sur 400mm résultats mitigés....
L'AF est très peu différent en réactivité avec et sans x 1.4 c'est un bon point.
Le piqué est bon mais pas meilleur qu'en redimensionnant le cliché avec un facteur x 1,4. J'ai fait de multiples essais sur pied avec A6300 et A7RII et souvent le cliché redimensionné est légèrement meilleur. Le multiplicateur atténue un peu le contraste, sans apporter de détails supplémentaires.
Bref, je ne sais encore pas si je vais le garder ou retourner.
Le meilleur multiplicateur est encore l'A6300, car coté détail il fait mieux à 400mm que l'A7RII à 560mm (à taille d'image égale)
Sur A6300 à 560mm, il n'y a pas plus de détails qu'en 400mm et cliché redimensionné.
Merci Mikado pour ce retour :)
Un autre essai :
http://www.kenrockwell.com/sony/lenses/100-400mm.htm
Citation de: Mikado le Août 23, 2017, 06:59:25
DP en a reçu semaine dernière (reçu le mien le 17/08) et il était en stock à la F...C. et chez Miss.... ça ne devrait pas tarder, que dit ton vendeur?
La boutique où j'achète mon matériel a réouvert en début de semaine, sa centrale d'achat doit donner des nouvelles lundi ou mardi... Ca devrait aller car je pars en c-car seulement le 10 sept. ;)
Tous les essais encensent cet objectif, a l'instar de celui de Ken R. :)
Citation de: polohc le Août 26, 2017, 15:44:45
Tous les essais encensent cet objectif, a l'instar de celui de Ken R. :)
Je confirme que les résultats sont largement à la hauteur de tous les commentaires qu'on peut lire. Tous les essais vont dans le même sens et les mesures faites par DxO classent cet objectif au dessus du lot. On atteint un rapport qualité prix très bon malgré le prix.
Je suis vraiment très agréablement surpris de ce que j'ai pu obtenir en APS-C sur A6300, ce qui avec la focale 400 le crop 1.5 et les rafales du A6300, ouvre pas mal de possibilités en animalier.
Sur l'A7RII il est excellent à toutes les focales de f5.6 à f16 avec 42MPix cela ouvre beaucoup de possibilités de redimensionnement en post-traitement.
Un autre essai :
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_fe_100_400mm_f4_5_5_6_gm_oss_review/
Premières photos avec le 100-400 reçu ce midi, avec l'A6000 + le doubleur pour vérifier que l'AF fonctionne.
A6000 + TC2X + FE 100-400 mm, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4381/37072677902_ae6de723b8_b.jpg) (https://flic.kr/p/YtZaxL)
Glycine_DSC5473_DxO (https://flic.kr/p/YtZaxL)
Puis avec l'A6500 + TC1.4
(https://farm5.staticflickr.com/4413/37072695212_23eb11a8cd_b.jpg) (https://flic.kr/p/YtZfGd)
_A653377_DxO (https://flic.kr/p/YtZfGd)
(https://farm5.staticflickr.com/4345/37054407046_3a4f95730a_b.jpg) (https://flic.kr/p/Ysnwg1)
Mésange_A653309_DxO (https://flic.kr/p/Ysnwg1)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Septembre 15, 2017, 19:21:13
Premières photos avec le 100-400 reçu ce midi, avec l'A6000 + le doubleur pour vérifier que l'AF fonctionne.
A6000 + TC2X + FE 100-400 mm, main levée AF-C.
Puis avec l'A6500 + TC1.4
Belle qualité, contraste, netteté, couleurs...
d'autant qu'il s'agit d'un """crop aps-c"""
je suis très "tenté" ........... :-)
Oh oui, ca semble excellent Jackez !!
Et ce sur l'ancien A6000
Merci pour les exemples
Ah oui, l'A6000 à de beaux restes, le 100-400 + TC2X lui rendent grâce et l'opérateur connaît son affaire. :D
Le FE 100-400 testé avec succès dans le nouveau CI. "Belle réussite mais prix élevé". :-*
Citation de: jackez le Septembre 15, 2017, 19:21:13
Premières photos avec le 100-400 reçu ce midi, avec l'A6000 + le doubleur pour vérifier que l'AF fonctionne.
A6000 + TC2X + FE 100-400 mm, main levée AF-C.
Super photos comme à ton habitude , mais il va falloir changer des moineaux et autres mésanges , histoire de tester ton matériel sur des oiseaux plus exotiques ! :D
Tu as du jeter un œil sur le forum Nikon et la production en matière de piafs de 4mpx ! 8)
[at] Jackez
Enfin reçu... débuts prometteurs, avec de bien belles images.
Je vois que tu as pris le TC2x, ce qu'il serait intéressant pour apprécier ce qu'apporte le TC2x c'est que tu puisses photographier le même objet à la même distance avec et sans le TC.
Cela permettra de comparer côte à côte les images prises avec et sans TC.
Ayant fait cet essai avec le TC1.4 j'en ai conclu que l'image reechantillonnee x1,4 avait le même piqué à F8 et F11 que celle prise avec le TC. Du coup j'ai rendu le TCx1.4, mais peut-être que c'est mieux avec le TC2x...
Citation de: Crinquet80 le Septembre 16, 2017, 09:36:40
Super photos comme à ton habitude , mais il va falloir changer des moineaux et autres mésanges , histoire de tester ton matériel sur des oiseaux plus exotiques ! :D
Tu as du jeter un œil sur le forum Nikon et la production en matière de piafs de 4mpx ! 8)
Je ne photographie que de mon jardin, si tu vas voir mon Flickr, il y a près de 80 espèces d'oiseaux différentes. ;)
Bien sûr je vais de temps en temps voir les photos de 4mpx qui est vraiment excellent. :)
Citation de: Mikado le Septembre 16, 2017, 10:36:54
Ayant fait cet essai avec le TC1.4 j'en ai conclu que l'image reechantillonnee x1,4 avait le même piqué à F8 et F11 que celle prise avec le TC. Du coup j'ai rendu le TCx1.4, mais peut-être que c'est mieux avec le TC2x...
Idem avec des objectifs et un doubleur Hexanon. Compte tenu du poids de ce dernier, de l'encombrement du montage et de la perte de diaf, il reste à la maison.
C'est d'ailleurs logique, un doubleur parfait ne peut que magnifier les défauts de l'objectif lui-même. Ce qu'un crop fait aussi bien.
Citation de: Mikado le Septembre 16, 2017, 10:36:54
[at] Jackez
Enfin reçu... débuts prometteurs, avec de bien belles images.
Je vois que tu as pris le TC2x, ce qu'il serait intéressant pour apprécier ce qu'apporte le TC2x c'est que tu puisses photographier le même objet à la même distance avec et sans le TC.
Cela permettra de comparer côte à côte les images prises avec et sans TC.
Ayant fait cet essai avec le TC1.4 j'en ai conclu que l'image reechantillonnee x1,4 avait le même piqué à F8 et F11 que celle prise avec le TC. Du coup j'ai rendu le TCx1.4, mais peut-être que c'est mieux avec le TC2x...
Les 2 TC m'intéressent en particulier pour la vidéo animalière, c'est un peu tôt pour que je puisse me prononcer mais en photo je pense que la qualité doit baisser avec le x2.0 ne serais-ce que par la montée en ISO mais en vidéo je pense que ça devrait être satisfaisant. ;)
Citation de: jackez le Septembre 16, 2017, 11:08:47
Je ne photographie que de mon jardin, si tu vas voir mon Flickr, il y a près de 80 espèces d'oiseaux différentes. ;)
J' y suis déjà allé , il contient , en effet , quelques perles photographiques ! :) Cette manière de photographier me fait penser à un livre d'Alphonse Karr -
Voyage autour de mon jardin ! Désolé pour le hs !
Merci Crinquet :)
J'ai donc essayé le doubleur sur SEL20TC
A6500 + SEL20TC + SEL100400GM, main levée avec appui, AF-C.
Vu le ciel menaçant le Pic vert est pris de mon bureau à travers le triple vitrage, la photo n'est pas recadrée, l'AF fonctionne bien à F11 mais est beaucoup plus hésitant à F13.
Le bourdon est pris en extérieur.
(https://farm5.staticflickr.com/4408/36423107074_73612b0d66_b.jpg) (https://flic.kr/p/XuzWLJ)
Pic vert_A653524_DxO (https://flic.kr/p/XuzWLJ)
Non-recadrée
(https://farm5.staticflickr.com/4375/37261185555_cdb30bf9bb_b.jpg) (https://flic.kr/p/YLDjiH)
Bourdon_A653453_DxO-1 (https://flic.kr/p/YLDjiH)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Super, jackez !
Merci Polohc :)
Essai à F16 en AF-C, A6500 + SEL20TC + SEL100400GM, main levée avec appui.
Non-recadrée, distance 18 mètres.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4362/36461984253_3fd0283b7f_b.jpg) (https://flic.kr/p/Xy2cAV)
Chat_A653594_DxO (https://flic.kr/p/Xy2cAV)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
à F11, A6500 + SEL20TC + SEL100400GM, main levée avec appui, AF-C.
Non-recadrée, distance 18 mètres.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4354/37277380795_bcae3a1a0e_b.jpg) (https://flic.kr/p/YN5jzZ)
Chat_A653595_DxO (https://flic.kr/p/YN5jzZ)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Septembre 17, 2017, 11:54:47
à F11, A6500 + SEL20TC + SEL100400GM, main levée avec appui, AF-C.
Non-recadrée, distance 18 mètres.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
cette dernière (publiée à 11:54:47) est impressionnante (vue sur flickr)
les autres au TCx2 ne m'avaient pas convaincu (map un poil imprécise > celle sur le chat n°1 : map plus sur les herbes devant ? ... ou léger bougé ? )
mais sur celle là c'est top, et c'est assez incroyable !
Merci Dechap, oui je pense que la MAP était sur l'herbe pour le chat n°1, je ne trouve pas d'ailleurs que le fait de fermer apporte quoique ce soit et je me demande même si la fermeture du diaphragme n'apporte pas un léger bouger lors de la PDV.
Citation de: jackez le Septembre 17, 2017, 12:42:36
Merci Dechap, oui je pense que la MAP était sur l'herbe pour le chat n°1, je ne trouve pas d'ailleurs que le fait de fermer apporte quoique ce soit et je me demande même si la fermeture du diaphragme n'apporte pas un léger bouger lors de la PDV.
je suis avec intérêt les résultats au TCx2 à f:11 car avec l'A9 (j'ai) c'est la limite jusqu'où les fonctions exceptionnelles de l'AF-C + suivi/verrouillage AF, Eyes AF, etc sont opérantes... après (au delà de f:11) on perd tout l'intérêt d'un boitier de course.
Si on est par ex. en AF-S à f:13, un A7II fera quasi aussi bien (excepté le mode silencieux) que l'A9...
Citation de: jackez le Septembre 17, 2017, 12:42:36
Merci Dechap, oui je pense que la MAP était sur l'herbe pour le chat n°1, je ne trouve pas d'ailleurs que le fait de fermer apporte quoique ce soit et je me demande même si la fermeture du diaphragme n'apporte pas un léger bouger lors de la PDV.
F/11 , c'est l'objectif seul ou objectif + doubleur ?
Citation de: JCCU le Septembre 17, 2017, 13:07:49
F/11 , c'est l'objectif seul ou objectif + doubleur ?
C'est avec le doubleur 5.6 x 2 = 11.2 ;)
Essai stab 1/40s à 1200 mm eq35, main levée avec appui AF-C. Sous la pluie.
A6500 + SEL20TC + SEL100400GM.
Distance 10 mètres.
(https://farm5.staticflickr.com/4430/37281086195_4f92923e42_b.jpg) (https://flic.kr/p/YNpj5c)
Roses_A653615_DxO (https://flic.kr/p/YNpj5c)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Septembre 17, 2017, 15:53:07
Essai stab 1/40s à 1200 mm eq35, main levée avec appui AF-C. Sous la pluie.
A6500 + SEL20TC + SEL100400GM.
Distance 10 mètres.
hum, si ça continue tu vas entrer dans le livre des records !
stab
1/40s
1200 mm
main levée
avec appui (quand même .... ;D )
AF-C
lumière quelconque (pluie)
:o
quel potentiel ouvert pour du matos somme toute encore assez transportable et souple d'utilisation !
Citation de: dechab le Septembre 17, 2017, 17:57:53
hum, si ça continue tu vas entrer dans le livre des records !
stab
1/40s
1200 mm
main levée
avec appui (quand même .... ;D )
AF-C
lumière quelconque (pluie)
:o
quel potentiel ouvert pour du matos somme toute encore assez transportable et souple d'utilisation !
D'où vient le 1200 mm ? ( 2x 400, çà ne fait que 800mm ???)
Et le 1.5 de l'APSC, çà ne marche pas si on compare à un A7R2 par exemple)
Citation de: JCCU le Septembre 17, 2017, 18:40:00
D'où vient le 1200 mm ? ( 2x 400, çà ne fait que 800mm ???)
Et le 1.5 de l'APSC, çà ne marche pas si on compare à un A7R2 par exemple)
Comparé ou pas, sur A6500 (APS-C) la focale équivalente est bien 400 x 2 x 1,5 = 1200 mm !
Citation de: jackez le Août 30, 2017, 06:25:30
Un autre essai :
http://www.photographyblog.com/reviews/sony_fe_100_400mm_f4_5_5_6_gm_oss_review/
La conclusion de l'essai :
Citation de: Amy Davies pour PhotographyBLOGIt came as no huge surprise to see Sony launching a long telephoto lens at the same time as the A9. When you use the two together, it becomes an ideal combination for typical sports, action and wildlife photography.
Some will be disappointed that Sony doesn't yet have any fast telephoto glass (telephoto lenses with a wide aperture), but the Sony FE 100-400mm F4.5–5.6 GM OSS lens is otherwise an excellent performer.
Bearing the name G Master signifies that this lens is going to really deliver, especially when it comes to sharpness. That is borne out by both the sharpness tests we have carried out and the more normal real-world scenarios we have been using it in. It is capable of delivering superbly sharp and well-focused images, time and time again, with a hit rate which is very attractive to those photographing split-second moments.
Although you can combine this lens with any of Sony's e-mount cameras, it is definitely most at home with the A9, where you can use it in conjunction with 20fps silent shooting for some really special results. That said, if you own another one of Sony's cameras, such as the A7R and are looking to produce some highly detailed wildlife work, it would also be an excellent choice.
This is lens is very large, and pretty heavy - but it somehow manages not to be too unwieldy when paired with a Sony body. Starting at 100mm means that it is reasonably flexible for a variety of subjects, such as portraits - and you may also be able to use it for still life and macro work if you can get a decent enough distance away.
With a current retail price of £2,500, the Sony FE 100-400mm F4.5–5.6 GM OSS lens is not cheap - but with its high performance and reasonable degree of flexibility, it arguably represents good value for money. If you're a professional photographer looking to move to the Sony system, it's also going to be an essential piece of kit for those that photograph distant subjects. Hopefully the price will drop to match similar lenses from Canon and Nikon before too long though.
Overall, the Sony FE 100-400mm F4.5–5.6 GM OSS lens is a fantastic lens which is capable of producing some superb images and in conjunction with the A9 is a delight to use. Next we'd like to see Sony creating some fast telephoto lenses.
Vidéo 4K mésange
A6500 + SEL14TC + SEL100400GM, main levée AF-C.
952 mm eq35.
(https://farm5.staticflickr.com/4394/37166366371_a7b6042cef_b.jpg) (https://flic.kr/p/YCgkSc)
Vidéo 4K mésange C0001 (1) (https://flic.kr/p/YCgkSc)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Ca y est, mon FE 100-400 est arrivé à la boutique :D
Mais je vais le récupérer seulement dans une semaine, je suis de sortie en Ardèche...
Citation de: polohc le Septembre 19, 2017, 15:35:09
Ca y est, mon FE 100-400 est arrivé à la boutique :D
Mais je vais le récupérer seulement dans une semaine, je suis de sortie en Ardèche...
Champagne ! :D
A6300 + FE 100-400 mm.
(https://farm5.staticflickr.com/4420/37143154856_68ed781d4b_b.jpg) (https://flic.kr/p/YAdnTE)
Pinson_A631912_DxO (https://flic.kr/p/YAdnTE)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
L'oeil est toujours là pour nous faire de superbes photos et l'objectif a l'air redoutable. Moi qui avait acheté le 70-200 f/4 et qui ne le trouve pas "transcendant" en qualité d'image, je me pose la question de l'échanger pour le 100-400 pour Noel. Si je continue à trainer sur ce topic, ca va être plié
Citation de: gregz78 le Septembre 20, 2017, 09:20:47
L'oeil est toujours là pour nous faire de superbes photos et l'objectif a l'air redoutable. Moi qui avait acheté le 70-200 f/4 et qui ne le trouve pas "transcendant" en qualité d'image, je me pose la question de l'échanger pour le 100-400 pour Noel. Si je continue à trainer sur ce topic, ca va être plié
Même réflexion bien que je pondère en voyant les photos de Jackez avec n'importe quel cul de bouteille pourvu que ce dernier ait une possibilité télé. ;D
Quoi ? Jackez serait capable de faire de superbes photos avec mon 70-200 f/4 ?
Le problème serait donc derrière le boitier ? J'aurais économisé un 100-400 mais l'argent va passer dans une thérapie :(
Merci à tous, le 70-200 F4 est excellent mais le 100-200 est époustouflant :)
Ci-dessous une photo sélectionnée dans Explore de Flickr :
A6300 + FE 100-400 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4340/37190989871_6b383dda88_c.jpg) (https://flic.kr/p/YErxzi)
Pinson_A631909_DxO (https://flic.kr/p/YErxzi)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Septembre 20, 2017, 10:41:28
Merci à tous, le 70-200 F4 est excellent mais le 100-200 est époustouflant :)
Ci-dessous une photo sélectionnée dans Explore de Flickr :
A6300 + FE 100-400 mm
Bravo, belle série sur Flickr, on dirait de petits anges,
et... tu as participé à ma décision...
voir ci dessous ;)
et voilou...
1ère participation en image sur ce fil !
400mm f5.6 sur A9
...
Cet objo est extra pour croquer des scène de rues, j'ai shooté de super portraits de face et de loin, en rafale avec verrouillage AF, mais je n'aime pas publier des visages sans avoir l'aval des personnes saisies dans leur intimité, donc je ne publie pas, mais c'est un truc de fou que de shooter avec l'A9... l'AF est sidérant, juste un souci pour garder le verrouillage AF quand le sujet est en ombre, la map va se faire sur ce qui est lumineux...
...
Le bokeh est super propre, les transitions entre net et flou se font sans aberrations chromatiques/ franges colorées ... c'est pour moi un + essentiel pour avoir un bokeh discret qui s'efface par rapport au sujet !
...
De passage...
>
(https://farm5.staticflickr.com/4395/37352867035_48709b9e90_h.jpg) (https://flic.kr/p/YUKd1T) (https://flic.kr/p/YUKd1T)
Je peux donner vos coordonnées pour mon banquier s'il m'engueule ? :D
Ca a vraiment l'air top au niveau image. Pour le bokeh, c'est tellement subjectif et ca subit de plein fouet les retraitements.
Pour les TC, le 1.4 passe comme une lettre à la poste ? Peu de perte de lumière et d'AF ?
Citation de: gregz78 le Septembre 21, 2017, 09:51:38
Pour les TC, le 1.4 passe comme une lettre à la poste ? Peu de perte de lumière et d'AF ?
Sur les A6300 et A6500 le TC1.4 passe super bien, c'est un peu moins vrai avec l'A7 II.
Dans mon utilisation je pense que le TC1.4 restera à demeure sur le 100-400.
A6500 + SEL14TC + SEL100400GM, main levée sans appui, largement recadrée, visible en 2980 x 1987 sur Flickr.
(https://farm5.staticflickr.com/4509/36582089963_2764252cd8_b.jpg) (https://flic.kr/p/XJCLR2)
Moineau_A654012_DxO (https://flic.kr/p/XJCLR2)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Essai du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS sur Sony Alpha 7R II par John Riley pour ePHOTOzine :
Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 G Master OSS Review | ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/sony-fe-100-400mm-f-4-5-5-6-g-master-oss-review-31417)
Points forts :
- piqué exceptionnel
- aberrations chromatiques très bien contrôlées
- distorsion faible
- autofocus rapide et silencieux
- beau bokeh
- ergonomie bien équilibrée
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- réglage de la friction de la bague de zoom
- faible
flare.
Point faible :
- prix.
Citation de: John Riley pour ePHOTOzineThere has been a gap in the Sony mirrorless range and the new Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 G Master lens fills it perfectly. There is no alternative, although we can pitch its price up against what other marques offer and see that it is somewhat higher in cost than most offerings. However, it is also a superb lens in every way and, especially coupled with the new A9 body, more than capable of doing some amazing things for wildlife and sports photographers. Reviewed with the A7R II it is still quite clear what the potential of the new lens might be. Quality clinches it as an Editor's Choice.
C'est tout bon, quoi :D
à 400mm sur A9 à f5.6
> histoire de voir ce qu'il a comme bokeh dans ses tripes... (grain du rendu, progressivité des nets/flous, aberrations chromatique, franges colorées, nature des flares...)
heu...... à part que c'est une """bouse Sony""" ::) il me va totalement bien...
à signaler que j'ai augmenté la netteté en dérawtisant pour pousser un peu le potentiel des effets de rendus (choix totalement arbitraire)
...
Êtres de lumière
(clic dans image > Flickr + re-clic dedans pour zoom en format un peu + grand)
...
(https://farm5.staticflickr.com/4354/36976306530_d961ec577a_h.jpg) (https://flic.kr/p/YkteGo) (https://flic.kr/p/YkteGo)
Citation de: JCCU le Septembre 23, 2017, 13:14:44
C'est tout bon, quoi :D
Ben non puisque le môssieur de e-photozine te dis qu'il est cher. ;D
La photo précédente donne un aperçu (du talent de son auteur ;)) des possibilités de l'objet qui corroborent les tests élogieux de la toile. :o
Citation de: stringway le Septembre 23, 2017, 17:48:04
1 Ben non puisque le môssieur de e-photozine te dis qu'il est cher. ;D
La photo précédente donne un aperçu (du talent de son auteur ;)) des possibilités de l'objet qui corroborent les tests élogieux de la toile. :o
1 Aujourd'hui , oui; Mais vers Noël, chez Photo Saint Charles,avec en plus la promotion Sony habituelle de fin d'année, sera-t-il vraiment plus cher que son concurrent Canon? (sachant que si on regarde la sharpness..... ;D.)
2 Lorsque je regarde le tronc de l'arbre, je me demande si Dechab n'a pas un peu poussé sur la netteté (un peu l'impression d'un effet de "gel numérique") (Mais c'est peut être un effet de compression sur mon écran)
Citation de: JCCU le Septembre 23, 2017, 21:21:01
1 Aujourd'hui , oui; Mais vers Noël, chez Photo Saint Charles,avec en plus la promotion Sony habituelle de fin d'année, sera-t-il vraiment plus cher que son concurrent Canon? (sachant que si on regarde la sharpness..... ;D.)
2 Lorsque je regarde le tronc de l'arbre, je me demande si Dechab n'a pas un peu poussé sur la netteté (un peu l'impression d'un effet de "gel numérique") (Mais c'est peut être un effet de compression sur mon écran)
...
JCCU
oui, j'ai forcé sur la netteté pour faire briller les insectes qui brillent dan la lumière, du coup le tronc (sur la version en format compressé que je met sur Flickr et CI surtout) pique de trop
sur la version plein format que je ne communique pas pour des raisons de viol des droits d'auteur c'est plus doux...
Citation de: stringway le Septembre 23, 2017, 17:48:04
Ben non puisque le môssieur de e-photozine te dis qu'il est cher. ;D
La photo précédente donne un aperçu (du talent de son auteur ;)) des possibilités de l'objet qui corroborent les tests élogieux de la toile. :o
...
stringway
merci pour le compliment, et je concède que son seul défaut est le prix !
(même avec une remise de 10%)
A6500 + SEL14TC + SEL100400GM, main levée AF-C.
Visible en (4026 x 2684) sur Flickr.
(https://farm5.staticflickr.com/4425/37222025656_7e1a572a30_b.jpg) (https://flic.kr/p/YHbBr3)
Mésange_A654069_DxO (https://flic.kr/p/YHbBr3)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + SEL20TC + SEL100400GM, main levée avec appui, distance 15 mètres.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4379/23476734618_479d662574_b.jpg) (https://flic.kr/p/BLyphw)
Mésange_A654121_DxO (https://flic.kr/p/BLyphw)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + SEL20TC + SEL100400GM, main levée sans appui AF-C.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4472/37306064582_c54a426364_b.jpg) (https://flic.kr/p/YQBkh3)
Mouette_A654280_DxO (https://flic.kr/p/YQBkh3)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: dechab le Septembre 20, 2017, 22:35:17
et voilou...
1ère participation en image sur ce fil !
400mm f5.6 sur A9
...
Cet objo est extra pour croquer des scène de rues, j'ai shooté de super portraits de face et de loin, en rafale avec verrouillage AF, mais je n'aime pas publier des visages sans avoir l'aval des personnes saisies dans leur intimité, donc je ne publie pas, mais c'est un truc de fou que de shooter avec l'A9... l'AF est sidérant, juste un souci pour garder le verrouillage AF quand le sujet est en ombre, la map va se faire sur ce qui est lumineux...
...
Le bokeh est super propre, les transitions entre net et flou se font sans aberrations chromatiques/ franges colorées ... c'est pour moi un + essentiel pour avoir un bokeh discret qui s'efface par rapport au sujet !
...
De passage...
>
(https://farm5.staticflickr.com/4395/37352867035_48709b9e90_h.jpg) (https://flic.kr/p/YUKd1T)
(https://flic.kr/p/YUKd1T)
Superbe la douceur qui se dégage de cette image c'est un JPEG boîtier ?
sinon derawtisé avec quoi?
Merci
Citation de: nickos_fr le Septembre 27, 2017, 14:21:56
Superbe la douceur qui se dégage de cette image c'est un JPEG boîtier ?
sinon derawtisé avec quoi?
Merci
merci et d'accord avec ce ressenti de douceur
c'est du raw dérawtisé avec Capture One for Sony PRO et j'ai travaillé les paramètres de rendu, de netteté, et de ... j'en passe...
`
la finesse des cheveux pourtant quasi bord cadre est aussi bluffant...
Ce rendu très doux vient aussi du bokeh très propre, qui n'est pas pollué pas par des AC et Frange colorées
...
Pour le fun, je cherche les défauts de cet objo... même s'il est le moins lourd je crois des autres 100 400 4-5, 5-6 (toutes marques confondues) il reste un peu encombrant et lourd
Je regrette aussi que l'arrière de l'objo ne soit pas étanche dans le sens que ça peu amener des poussières sur le capteur quand on zoom, un petit verre aurait été imaginable Mr Sony ... non ?
A6500 + SEL14TC + SEL100400GM, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4481/37305670046_85d2089f6d_b.jpg) (https://flic.kr/p/YQziZG)
Corbeau freux_A654319_DxO (https://flic.kr/p/YQziZG)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + SEL14TC + SEL100-400 mm, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4356/37376507221_cc10104932_c.jpg) (https://flic.kr/p/YWQnqi)
Piéride_A654378_DxO (https://flic.kr/p/YWQnqi)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Nouvel essai :
http://gearopen.com/cameras/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss-review-66690/
Citation de: jackez le Octobre 01, 2017, 10:54:02
Nouvel essai :
http://gearopen.com/cameras/sony-fe-100-400mm-f4-5-5-6-gm-oss-review-66690/
Les essais dytirambiques se suivent et se ressemblent. Ton expérience confirme-t-elle les dires de ce dernier ?
Si oui, cette longue focale est-elle nettement supérieure à l'usage et aux résultats que ton A 70-400 avec bague LA-EA, ton 150-600 + bague (entre 150 et 400 bien sûr) ? ::)
Citation de: stringway le Octobre 01, 2017, 12:52:08
Les essais dytirambiques se suivent et se ressemblent. Ton expérience confirme-t-elle les dires de ce dernier ?
Si oui, cette longue focale est-elle nettement supérieure à l'usage et aux résultats que ton A 70-400 avec bague LA-EA, ton 150-600 + bague (entre 150 et 400 bien sûr) ? ::)
Oui Stingway le FE 100-400 est supérieur en tous points au 70-400 et 150-600, que ce soit pour le poids (200 grammes inférieur au 70-400 + bague)
La vitesse AF qui les surpasse très très nettement.
Le piqué fabuleux dès la pleine ouverture en général et en particulier aux grandes distances de MAP.
La fluidité de la bague de zoom.
La distance mini de MAP égale à moins d'un mètre.
Bref son seul inconvénient est le prix élevé.
Utilisation macro et proxi-photo :
Cet objectif a une distance de map de 0.98m, un rapport de grandissement de 0.35 / 400mm, soit un champ cadré horizontal variant selon la focale de 102mm à 408mm en FF
Avec le doubleur la distance de map mini doit rester de 0.98m, le rapport de grandissement devient alors 0.70 / 800mm soit un champ cadré horizontal de 51mm à 204mm.
Je viens de l'essayer sur des bagues allonge :
- Bague 10mm cadre 84mm soit un grandissement 0.43 à une distance de 0.93m
- Bague 16mm cadre 76mm soit un grandissement 0.47 à une distance de 0.90m
- Bague 26mm cadre 66mm soit un grandissement 0.55 à une distance de 0.86m
Le grandissement 1 devrait donc être atteint, voire dépassé, avec doubleur + bagues allonge pour une distance de map de l'ordre de 0.90m ce qui est assez exceptionnel
Reste à voir les résultats obtenus avec cet empilage, mais les quelques photos de Jackez en proxi laissent entrevoir pas mal de possibilités en macro et proxi-photo.
Les bagues allonges ont surtout un intérêt avec les focales comprises entre 50 et 200 mm. Pour les focales très longues genre 400 mm le doubleur augmente bien le grandissement mais ce n'est pas très facile à manier et la profondeur de champ devient très faible même à F11 et au-dessus c'est plutôt du MF. Il faut donc se contenter de la proxi, les objectifs macro ont toujours leur place ;)
pour le piqué je laisse jackez démontrer les potentiels (je suis sur le c.l de voir ce que cet objo donne avec crop aps-c + tc.......; ! )
perso je suis en FF (A9) et sans TC
pour les exif, clic dans l'image renvoie sur Flickr et exif indiqués
toutes les photos à pleine ouverture sauf la maison à f:10
Recadrage sur celle ci :
couleurs et cendres
...
(https://farm5.staticflickr.com/4454/23608583668_637fd358c0_h.jpg) (https://flic.kr/p/BYdaq1)
pas de recadrage :
...
(https://farm5.staticflickr.com/4481/36788117333_e99d740114_h.jpg) (https://flic.kr/p/Y3QHB4)
à 137mm avec recadrage, le rendu pour la photo de paysage me va... ici à f:10
...
(https://farm5.staticflickr.com/4468/36628214874_33007c006c_h.jpg) (https://flic.kr/p/XNHbb7)
avec recadrage, La dame sur le banc
...
(https://farm5.staticflickr.com/4421/37358691281_43edfe19e6_h.jpg) (https://flic.kr/p/YVg4mV)
avec recadrage, Reflets jour sur nuit
...
(https://farm5.staticflickr.com/4376/37351630156_89b3a4a5e9_h.jpg) (https://flic.kr/p/YUCSko)
Jolies prises Dechap, un avantage du FE 100-400 mm est qu'on peut l'utiliser comme un zoom à pompe vu la fluidité de la bague, perso je ne suis pas adepte de ce mode de fonctionnement mais cela peut servir dans certains cas ;)
Mésange
Sony ILCE-6500
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
ƒ/5.6, 391.0 mm, 1/200, ISO 125.
(https://farm5.staticflickr.com/4503/37197536980_0854debdba_b.jpg) (https://flic.kr/p/YF26Nu)
Mésange_A654776_DxO (https://flic.kr/p/YF26Nu)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + SEL20TC + Sony FE 100-400 mm, main levée avec appui AF-C. Légèrement nuageux. Non-recadrée, visible en 6000x4000.
(https://farm5.staticflickr.com/4513/37220909650_67b9fbda91_b.jpg) (https://flic.kr/p/YH5TFy)
Lune_A654859_DxO (https://flic.kr/p/YH5TFy)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Le module optique de DxO pour le FE 100-400 mm est disponible :)
Mais pas encore avec les TC dédiés :'(
Ca y est ! Je l'ai !
Une de mes premières à 400mm F5.6 sur A7RII (recadrée pour passer ici)
https://flic.kr/p/Y45UX3 (https://flic.kr/p/Y45UX3)
Une autre à 100mm F4.5
https://flic.kr/p/Y7GA1K (https://flic.kr/p/Y7GA1K)
Citation de: jackez le Octobre 01, 2017, 15:18:27
Oui Stingway le FE 100-400 est supérieur en tous points au 70-400 et 150-600, que ce soit pour le poids (200 grammes inférieur au 70-400 + bague)
La vitesse AF qui les surpasse très très nettement.
Le piqué fabuleux dès la pleine ouverture en général et en particulier aux grandes distances de MAP.
La fluidité de la bague de zoom.
La distance mini de MAP égale à moins d'un mètre.
Bref son seul inconvénient est le prix élevé.
Merci Jackez pour ce retour constructif qui a le mérite d'être clair et précis.
Le plus dur pour moi maintenant, c'est de ne pas craquer avant d'avoir revendu quelques cailloux monture A et trouvé le complément en sonnant-trébuchant... 8)
Pholoc, ça valait le coup d'attendre; superbe ta photo de papillon ! :-*
Citation de: jackez le Octobre 03, 2017, 16:19:36
Jolies prises Dechap, un avantage du FE 100-400 mm est qu'on peut l'utiliser comme un zoom à pompe vu la fluidité de la bague, perso je ne suis pas adepte de ce mode de fonctionnement mais cela peut servir dans certains cas ;)
Mésange
Merci jackez
pour la "pompe", attention aux mouvements rapides qui peuvent faire circuler de l'air et empoussiérer le capteur
et bravo pour tes dernières productions !
et une petite dernière en passant...
photo prise très sous exposée car la lumière sur un héron exposé au soleil vif dans une photo précédente m'avait obligé faire un réglage pour éviter des cramés, et cela ne convenait plus à cette photo ci en lumière faible...
du coup je vois les limites du bruit sur l'A9 ... mais c'est ma faute, pas la sienne !
Photo extraite d'une rafale en AF-C et verrouillage AF sur la tête, rafale dont j'ai extrait l'instant le plus intéressant, ici le coté comique de la mimique ...
La vie en rose
...
(https://farm5.staticflickr.com/4482/36827235453_d73b3b79a8_h.jpg) (https://flic.kr/p/Y7id4p)
Joli Héron ;)
Un petit moineau
A6500 + FE 100-400 mm, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4496/36787586864_25447c337a_b.jpg) (https://flic.kr/p/Y3MZV3)
Moineau_A654899_DxO (https://flic.kr/p/Y3MZV3)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Pour ceux que ça intéresse LensCoat vient d'ajouter cet objectif à leur gamme...
Citation de: stringway le Octobre 05, 2017, 00:01:57
...
Pholoc, ça valait le coup d'attendre; superbe ta photo de papillon ! :-*
Merci :)
Citation de: Mikado le Octobre 05, 2017, 07:32:09
Pour ceux que ça intéresse LensCoat vient d'ajouter cet objectif à leur gamme...
Et la fourrure blanche pour la neige? ;)
Citation de: FredEspagne le Octobre 05, 2017, 14:03:30
Et la fourrure blanche pour la neige? ;)
Non Fred, pour la neige c'est celle-ci : ;)
Citation de: FredEspagne le Octobre 05, 2017, 14:03:30
Et la fourrure blanche pour la neige? ;)
L'essentiel, c'est de passer inaperçu:
Pour l'approche au plus près, si on a des amis au MIT ou dans l'armée américaine, je conseille la cape d'invisibilité. Le seul problème, c'est que ça ne masque pas les odeurs et l'animal peut devenir très nerveux si il sent quelque chose qu'il ne voit pas.
Citation de: FredEspagne le Octobre 05, 2017, 18:46:12
. Le seul problème, c'est que ça ne masque pas les odeurs et l'animal peut devenir très nerveux si il sent quelque chose qu'il ne voit pas.
Sans parler des incidents de chasse ! ???
En cette période , photographe animalier , ce n'est pas une sinécure !
A6500 + Sony FE 100-400 mm
A6500 + SEL20TC + Sony FE 100-400 mm, main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4500/23679351778_2694b09064_b.jpg) (https://flic.kr/p/C5sSiQ)
Pigeon et Faucon_A654947_DxO (https://flic.kr/p/C5sSiQ)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + SEL20TC + Sony FE 100-400 mm, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4508/37553612831_80459a5f65_b.jpg) (https://flic.kr/p/Zdu5Ki)
Mésange_A655125_DxO (https://flic.kr/p/Zdu5Ki)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + Sony FE 100-400 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4510/36922503114_f154c30739_b.jpg) (https://flic.kr/p/YfHtPh)
Geai des chênes_A655306_DxO (https://flic.kr/p/YfHtPh)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Mise à jour en version 02 du logiciel embarqué du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS.
Citation de: SonyAvantages et améliorations
Amélioration des performances de la mise au point automatique continue (AF-C) en zoom avant avec l'ILCE-9 *1
*1 : Dernière mise à jour du logiciel système requise.
Téléchargement :
Windows /
macOS
Merci Mistral, MAJ faite avec A6500 sans problème et très rapidement.
Annoncé tout récemment, Adobe Camera Raw 10 inclut trois profils de correction dédiés au Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS : un pour l'objectif utilisé seul, un pour l'objectif utilisé avec le convertisseur 1,4x et un pour l'objectif utilisé avec le convertisseur 2x.
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2017, 10:37:26
Annoncé tout récemment, Adobe Camera Raw 10 inclut trois profils de correction dédiés au Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS : un pour l'objectif utilisé seul, un pour l'objectif utilisé avec le convertisseur 1,4x et un pour l'objectif utilisé avec le convertisseur 2x.
Merci Mistral. Espérons que DxO et C1 auront la même démarche
Avec le nouveau logiciel version 02 de l'objectif
A6500 + SEL14TC + Sony 100-400 mm, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4490/37144415743_9a33d1e36c_b.jpg) (https://flic.kr/p/YAjQH6)
Mésange crop_A655816_DxO_DxO (https://flic.kr/p/YAjQH6)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
bonsoir, De bien jolie images ici! ;)
une question, j'aimerai savoir si objectivement le tc 1.4 sur le zoom 100-400 Fe, est bien utile avec un A7Rii (que je possède)!
d'après quelques commentaires plus en arrière, le crop de recadrement est aussi efficace que le tc X 1.4!!
quand est il pour les utilisateurs de ce tc?
merci :)
wouah jackez, ca c'est du portrait !!!
;-)
Citation de: pichonpa le Octobre 20, 2017, 19:32:37
une question, j'aimerai savoir si objectivement le tc 1.4 sur le zoom 100-400 Fe, est bien utile avec un A7Rii (que je possède)!
d'après quelques commentaires plus en arrière, le crop de recadrement est aussi efficace que le tc X 1.4!!
quand est il pour les utilisateurs de ce tc?
Les essais dont je parlais plus haut étaient basés sur une map à l'infini avec le TCx1.4. Après coup je me suis aperçu qu'à si grande distance, les phénomènes de diffraction de l'air donnent l'impression que le piqué est identique car il est globalement très atténué.
Après avoir fait des essais plus approfondis mais avec un TCx2 cette fois-ci et à moyenne distance (20m), je constate que le couple A7RII + TCx2 amène un bien meilleur piqué que les crops x2 correspondant.
- Avec 100-400 seul j'obtiens sensiblement le même résultat pour le piqué perçu sur un même objet (avec crop x1.5 pour l'A6300), par contre le flou d'arrière plan est un peu meilleur avec l'A7RII
- Avec 100-400 + TCx2 j'obtiens de meilleurs détails avec le couple TCx2 + A7RII qu'avec A6300 +TCx2 cropé x1.5
Des quatre configurations c'est bien le couple A7RII + TCx2 + 100-400 qui donne de loin le meilleur piqué avec en prime un excellent flou d'arrière plan.
Vient ensuite l'A6300 + TCx2 mais là il faut arriver à maitriser une focale équivalente à 1200mm ...Puis à égalité le 100-400 seul sur A6300 et A7RII.
grand merci Mikado pour toutes vos remarques et essais pertinents.
:)
Citation de: Mikado le Octobre 20, 2017, 20:33:22
Les essais dont je parlais plus haut étaient basés sur une map à l'infini avec le TCx1.4. Après coup je me suis aperçu qu'à si grande distance, les phénomènes de diffraction de l'air donnent l'impression que le piqué est identique car il est globalement très atténué.
Après avoir fait des essais plus approfondis mais avec un TCx2 cette fois-ci et à moyenne distance (20m), je constate que le couple A7RII + TCx2 amène un bien meilleur piqué que les crops x2 correspondant.
- Avec 100-400 seul j'obtiens sensiblement le même résultat pour le piqué perçu sur un même objet (avec crop x1.5 pour l'A6300), par contre le flou d'arrière plan est un peu meilleur avec l'A7RII
- Avec 100-400 + TCx2 j'obtiens de meilleurs détails avec le couple TCx2 + A7RII qu'avec A6300 +TCx2 cropé x1.5
Des quatre configurations c'est bien le couple A7RII + TCx2 + 100-400 qui donne de loin le meilleur piqué avec en prime un excellent flou d'arrière plan.
Vient ensuite l'A6300 + TCx2 mais là il faut arriver à maitriser une focale équivalente à 1200mm ...Puis à égalité le 100-400 seul sur A6300 et A7RII.
merci, intéressant ce retour !
et si je peux faire le test en magasin pour avoir confirmation par un autre esai (par ex sur A9) avant achat du TC, j'en ferai part sur ce fil !
Citation de: pichonpa le Octobre 20, 2017, 19:34:36
wouah jackez, ca c'est du portrait !!!
;-)
Merci Pichonpa :)
A6500 + SEL14TC + Sony 100-400 mm, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4470/37814737141_ea10b09708_b.jpg) (https://flic.kr/p/ZBypUz)
Pinson_A655779_DxO (https://flic.kr/p/ZBypUz)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Avec A7RII à 400mm, F5.6
Crop x2, équivalent à un doubleur...
https://flic.kr/p/Zi4xp9 (https://flic.kr/p/Zi4xp9)
Les 42Mpx, c'est super pour garder du détail dans de telles conditions. :-*
Citation de: stringway le Octobre 22, 2017, 22:32:04
Les 42Mpx, c'est super pour garder du détail dans de telles conditions. :-*
Oui, et je suis curieux de voir ce que donnerait un doubleur sur ce 100-400, pour garder la définition de 42Mpx
Là, le crop x2 la limite à 10,5Mpx
Citation de: polohc le Octobre 22, 2017, 23:04:14
Oui, et je suis curieux de voir ce que donnerait un doubleur sur ce 100-400, pour garder la définition de 42Mpx
Là, le crop x2 la limite à 10,5Mpx
Ici :
https://flic.kr/p/YyjJgv
Citation de: jackez le Octobre 22, 2017, 23:56:53
Ici :
https://flic.kr/p/YyjJgv
Merci jackez pour ce lien qui montre sur cette photo, pourtant recadrée, que le doubleur ne dégrade pas le piqué :D
Citation de: polohc le Octobre 23, 2017, 10:07:37
Merci jackez pour ce lien qui montre sur cette photo, pourtant recadrée, que le doubleur ne dégrade pas le piqué :D
Il y a aussi mes 30 photos prises avec le SEL20TC mais pas avec l'A7R II :
https://flic.kr/s/aHsm8NkGNP
Avec A7RII 800mm f13 1/250 1600ISO avec 100-400 + TCx2
Le crop 100% :
Avec A7RII 800mm f13 1/250 2500ISO avec 100-400 + TCx2
Crop 100% :
C'est un crop 100% de 42Mpix.... Un crop 100% de 24Mpix donne ça :
le crop 100% avec le TC20 est visiblement trop fort ;-) 30/40% doit être un max, non?
Citation de: pichonpa le Octobre 24, 2017, 18:14:47
le crop 100% avec le TC20 est visiblement trop fort ;-) 30/40% doit être un max, non?
je cite Mikado > "Avec A7RII 800mm f13 1/250 2500ISO avec 100-400 + TCx2"
à 2500 iso le piqué est de toute façon moindre... (crop 100%... > ça pardonne pas )
ensuite faut voir si il y a eu bougé (du matos qui prend la vue et/ou du sujet photographié/ ou des deux )
au 1/250s sur sujet en mouvement en animalier par ex, d'expérience ça ne suffit pas, 1/500s serait le minimum je pense...
qui plus est, avec un crop 100% > ça pardonne pas
et encore + avec une longue focale même stabilisée
et enfin, vérifier si la map était ok (au moment du déclic > sujet qui bouge... )
tout cela fait que le boitier /plus que l'optique/ est à mon avis ici poussé dans ses limites...
(je veux dire qu'un boitier qui serait aussi bon à 25000 iso qu'à 100 en crop 100% permettrait de monter dans ce genre de pdv au 1/2000s voir +, ce réduirait bien des risques de manque de piqué >iso et bougé ! )
et j'adore l'A7rII (il a un des meilleurs capteurs qui soit, qui domine même malgré son "âge" la quasi totalité des matos les plus récents) / mais il a quand même ses limites !
C'est la limite du TC X 2 avec ce type d'objectif, avec f11 mini par temps couvert, l'équation est insoluble si on ajoute un sujet en mouvement. :'(
Citation de: Mikado le Octobre 24, 2017, 18:56:06
C'est la limite du TC X 2 avec ce type d'objectif, avec f11 mini par temps couvert, l'équation est insoluble si on ajoute un sujet en mouvement. :'(
pour avoir un avis tranché, je voudrais quand même bien voir ce que ce tc x2 donnerait sur un sujet fixe (canard au repos qui prend la pose par ex) avec sujet très éclairé en plein soleil, objo et boitier sur un trépied très stable rigide de haut de gamme (Gitzo)
et en restant à 100 iso...
il serait possible (hypothèse, pas une certitude...) qu'un certain piqué soit là ...
> ce qui révèlerait alors (on est dans l'hypothèse) l'importance de tout ce qui n'incombe pas à ce qui est purement du domaine optique dans le résultat final
je peux me tromper, certes, mais en revanche ce dont je suis presque sûr (humilité de rigueur... ) c'est qu'un crop 100% à 2500 iso sur un sujet moyennement éclairé et au 1/250s donc risque de micro bougé avec une très longue focale > ça ne piquera pas, ce sera un peu flou, un peu terne, trafiqué, avec un début de grain, des couleurs qui bavent un peu, des filtres de bruit qui se mettent en marche, et qui lissent les détails, rabotent le contraste, les couleurs, etc
(plus les micros bougés...)
Je constate aussi que des fois
jackez nous sort des images assez surprenantes avec son 100 400 et TCx2 avec des pinsons très bien éclairés... et avec son A6500 qui donne des crops importants
la fermeture de f:13 ? je ne sais à partir de quand la fermeture commence à faire perdre du piqué... je développe le sujet plus bas/...
mon expérience de travail sur raw (filtres de bruit, travail du contraste et de la définition/ netteté) et les tests de matériel publiès sur le net démontrent les dégâts de la montée en iso en comparant les fichiers
on voit bien que progressivement la qualité se dégrade, et même avec du très bon matos...
et c'est ce que j'ai constaté moi même en animalier et en macro particulièrement, mais aussi en paysage
le plus probable est qu'il y a un mélange des trois facteurs : - limites du boitier, - spécificité des conditions de pdv, - nature des phénomènes optiques, qui ici causent de concert la baisse du piqué sur les canards...
ce n'est que mon avis, et mon expérience ... imparfaite je le concède en toute humilité, et ceci dit sans vouloir polémiquer outre mesure (pas d'égo à défendre ici)
C'est un sujet qui m'intéresse vraiment, et je suis confronté à ces limites aussi avec mon A9, et mon 100 400 même sans TC... c'est dire que le problème est récurent !
J'ai pris récemment des photos de paysage avec l'A9 en fermant le 100 400 sans TC à f25 et plus encore pour avoir une pdc importante en intégrant une haie et une maison située derrière, avec peu de lumière ...
résultat catastrophique, de la bouillie...
en revanche dans le même conditions (A9 et 100 400 sans TC à 400mm à f:25) un couché de soleil (lumière vive donc et sujet fixe) m'a donné d'assez bons résultats "optiquement" parlant
à f:25 1/320s, 800 iso
je voulais avoir tout net, premiers plans (crêtes) ainsi que les nuages plus loin.
>
(https://farm5.staticflickr.com/4502/23844808908_e479d0b040_b.jpg) (https://flic.kr/p/Ck5SWY)
A6500 + SEL20TC + Sony 100-400 mm,main levée AF-C.
Non-recadrée
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4460/37856007546_b69ed02278_b.jpg) (https://flic.kr/p/ZFcWah)
Moineau_A655982_DxO (https://flic.kr/p/ZFcWah)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: dechab le Octobre 24, 2017, 20:06:59
pour avoir un avis tranché, je voudrais quand même bien voir ce que ce tc x2 donnerait sur un sujet fixe (canard au repos qui prend la pose par ex) avec sujet très éclairé en plein soleil, objo et boitier sur un trépied très stable rigide de haut de gamme (Gitzo) et en restant à 100 iso...
.......
...... J'ai fait des essais de ce type, après avoir cropé les images pour les ramener toutes à une même taille d'objet photographié, j'en arrive à la conclusion :
Le meilleur piqué toutes focales et ouvertures confondues est obtenu avec A7RII 800mm à f16 et f22. Vient ensuite l'A6300 800mm à f16 et f22.
Pour f11 léger avantage à l'a7RII 800mm
Pour f8 et 5.6 400mm l'A6300 fait mieux que l'A7RII
A partir de f22 / 400mm j'ai constaté une dégradation, je ne suis donc pas allé plus loin
Ma conclusion pour mon usage est donc photos posées avec sujet fixe à f11 à 22 avec A7RII 800mm et photos d'objets en mouvement ce sera A6300 400mm f8 à 5.6. Finalement ça correspond assez à la philosophie de ces deux boitiers.
Citation de: jackez le Octobre 25, 2017, 03:56:40
A6500 + SEL20TC + Sony 100-400 mm,main levée AF-C.
Non-recadrée
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
ça continue à piquer, main levée, à 2500 iso avec une assez bonne lumière apparemment, au 1/640s, à f:11 (exif vus sur Flickr) et avec un sujet qui semble assez statique
un crop 100% révèlerait peut être quelques traces de bruit, mais la photo en crop aps-c est propre nette et contrastée...
l'optique encaisse bien le TCx2, c'est vraiment remarquable...
tout doit se compliquer quand on à un sujet en mouvement, et / ou/ une lumière faiblarde, et là ... on atteint les limites du matos
Citation de: Mikado le Octobre 25, 2017, 10:18:41
Ma conclusion pour mon usage est donc photos posées avec sujet fixe à f11 à 22 avec A7RII 800mm et photos d'objets en mouvement ce sera A6300 400mm f8 à 5.6. Finalement ça correspond assez à la philosophie de ces deux boitiers.
ok, je suis globalement d'accord, merci pour ce boulot et ce partage de "défricheur de nouveau matos", je sais que ça prend du temps et demande de l'attention !
oui, merci à tous du temps passé à nous faire des retour de matos, si important dans cette gamme de prix pour ne pas faire trop d'erreurs.
A6500 + SEL20TC + FE 100-400 mm, main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm.
Largement recadrée.
(https://farm5.staticflickr.com/4446/37928701431_f015debb6a_b.jpg) (https://flic.kr/p/ZMCvw8)
Grive_A656012_DxO (https://flic.kr/p/ZMCvw8)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: dechab le Octobre 24, 2017, 20:06:59
....je ne sais à partir de quand la fermeture commence à faire perdre du piqué...
Dès le début :D (c'est le principe de la diffraction) La question serait plutôt de savoir quand cela devient gênant.
Ci dessous un article qui donne quelques chiffres pour des objectifs à diaphragme "classique" (çà exclut donc les STF, les catadioptriques, ..) et pour des objet à l'infini (donc pas la macro)
https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjj-MnA_I3XAhXKChoKHTqOBjAQFggmMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.la-photo-en-faits.com%2F2013%2F01%2Fdiffraction-ouverture-objectif-photo.html&usg=AOvVaw24vOwElmBncQeOJOjYg7hh
Tout le monde ne sera pas d'accord sur ses chiffres (par exemple dans son calcul théorique, beaucoup considèrent qu'il y a un facteur 2 à rajouter ce qui donne de la marge) Par contre l'A7R2 est encore "pire" vis à vis de la diffraction que le 36MP (42MP sur l'A7R2 et pas de filtre antialiasing)
Maintenant le F/18 dont il parle n'est pas absurde: souvent la limite citée sur les boîtiers FF 24MP est de F/16 (personnellement j'essaie de ne pas dépasser F/11 avec le A7R2)
Très sceptique sur du F/22 ???
Citation de: JCCU le Octobre 26, 2017, 11:54:04
Dès le début :D (c'est le principe de la diffraction) La question serait plutôt de savoir quand cela devient gênant.
Oui. Comme les objectifs voient leur définition augmentée dès qu'on ferme le diaphragme, en même temps que la diffraction augmente, on est au croisement de deux courbes avec un maximum de piqué quelque part entre F/5.6 et F/11.
Mais le piqué est-il un critère absolu ? La douceur a son charme.
A6500 + SEL20TC + Sony FE 100-400 mm, main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm, ISO 5000.
(https://farm5.staticflickr.com/4454/37947430396_7082e5639b_b.jpg) (https://flic.kr/p/ZPhuZj)
Semis_A656111_DxO (https://flic.kr/p/ZPhuZj)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: JCCU le Octobre 26, 2017, 11:54:04
.......... Maintenant le F/18 dont il parle n'est pas absurde: souvent la limite citée sur les boîtiers FF 24MP est de F/16 (personnellement j'essaie de ne pas dépasser F/11 avec le A7R2)
Très sceptique sur du F/22 ???
+1
article intéressant mais il n'est pas allé au bout, quitte à parler du cercle de confusion, pourquoi ne pas terminer la notion du piqué avec la dimension du tirage papier ?
perso tout ce que j'ai essayé sur capteur aps-c 24Mpix (des vieilleries mais aussi des objectifs plus récents, même si pas "GM") laisse apparaitre sur format A2 une baisse de piqué (plus doux comme dirait esperado, mais bien visible) à f16 et au-delà
Un essai très complet :
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sony-FE-100-400mm-f-4.5-5.6-GM-OSS-Lens.aspx
100-400 / A7RII....
Mikado, superbe photo de vautour. ;)
jackez,merci pour l'essai effectivement ce 100-400 est très bon. ;)
100-400 / A7RII...
Super les Vautours !
A6500 + SEL20TC + Sony FE 100-400 mm, main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4497/37508010294_2ce67ef294_c.jpg) (https://flic.kr/p/Z9smGE)
Moineau_A656601_DxO (https://flic.kr/p/Z9smGE)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Merci Jackez...
Le moineau à 1200mm à main levée sans flou de bougé, je n'y arrive pas encore, les vautours c'est un peu plus gros ;D
Une petite incidente: selon SAR, mais avec une côte SR2, Sony sortirait bientôt un zoom 200-600mm en monture FE. Ça commencerait à faire du lourd si ça se confirme.
Citation de: FredEspagne le Novembre 07, 2017, 07:26:31
Une petite incidente: selon SAR, mais avec une côte SR2, Sony sortirait bientôt un zoom 200-600mm en monture FE. Ça commencerait à faire du lourd si ça se confirme.
Il aura intérêt d'être très performant vu les résultats du FE 100-400 GM avec les multiplicateurs ;)
Citation de: polohc le Novembre 07, 2017, 10:37:20
Il aura intérêt d'être très performant vu les résultats du FE 100-400 GM avec les multiplicateurs ;)
il sera pas cher vu que ce n'est pas un GM!
Citation de: danm_cool le Novembre 07, 2017, 21:28:02
il sera pas cher vu que ce n'est pas un GM!
Je ne parlais pas du prix mais de la Q optique !
aloha aloha
ma question :)
j ai un A7r2 et je projete l
j ai le sigma 120-300 2.8 et le Canon 500F4 tous 2 sur metabones
mais niveau Afc ça peche sévère. Je vais tester ce petit monde sur l A9, mais si ca peche toujours je me disais.
Les revendre pour ce 100-400
j ai lu les pages précédentes.
Pour un retour sur plusieurs mois quel est votre avis sjr cet objectif?
Avez vous deja utilisez l un des 2 que je cite pour les comparer avec?
Optiquement quel esr votre ressenti?
merci :)
as-tu essayé avec l'adaptateur sigma MC11?
Citation de: danm_cool le Novembre 14, 2017, 16:18:50
as-tu essayé avec l'adaptateur sigma MC11?
c est prevu a Montier en Der
A6500 + SEL14TC + Sony FE 100-400 mm GM, main levée AF-C.
Focal Length (35mm format) - 705 mm
Visible en (6000 x 4000) Sur Flickr
(https://farm5.staticflickr.com/4563/38503467341_46fef69626_b.jpg) (https://flic.kr/p/21Eqkpc)
Mésange_A656981_DxO (https://flic.kr/p/21Eqkpc)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + Sony FE 100-400 mm main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4577/38543856886_2a5b48789a_b.jpg) (https://flic.kr/p/21HZkNE)
Pinson_A657180_DxO (https://flic.kr/p/21HZkNE)
(https://farm5.staticflickr.com/4544/24728661768_322314ec41_b.jpg) (https://flic.kr/p/DFbRBo)
Robin_A657210_DxO (https://flic.kr/p/DFbRBo)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Bonjour,
Je cherche des avis : j'avais un nex-3N avec lequel j'ai débuté la photo, je me suis équipée de quelques objectifs tels que le sel55210. Puis, j'ai commencé à avoir envie de faire de l'animalier. Je ne pensais pas, à ce moment-là, que la discipline me plairait autant et je ne me voyais pas investir dans un objectif dédié. J'ai donc (après recherches) simplement acheté un TCON-17x de chez Olympus pour faire ce genre de "bricolage" : https://www.dpreview.com/forums/post/57196368 L'avantage, c'est que j'ai une focale de 210*1.7 = 357 et que je ne perds pas (beaucoup) en luminosité... L'inconvénient, c'est que le piqué (déjà pas exceptionnel sur le sel55210) laisse franchement à désirer (sans parler des aberrations et des poussières).
J'ai acheté un a6300, après la montée de gamme j'ai déjà plus été gênée par les inconvénients. Désormais, j'aimerais monter en longueur focale, en luminosité et en qualité...
J'ai été tentée par le sel70300g mais ça m'embêtait de passer à une focale inférieure à celle que j'ai déjà. Visiblement, le sel100400gm est assez exceptionnel... mais aussi relativement cher.
En fait, je me demande si ma pratique actuelle de la photo « vaut » ce prix-là... Je parcours les forums et les avis dans toutes langues depuis 4 mois, je l'ai essayé en magasin (en espérant des conseils mais j'ai été très déçue) mais je n'arrive pas à me conforter dans cet investissement... Pour illustration, https://www.flickr.com/photos/i-m-courroux
Merci, déjà d'avoir lu le roman jusqu'à la fin, et d'avance pour vos recommandations.
Bienvenue et bonjour Courroux. Une information qui ne devrait pas te "fâcher" :D et peut-être t'aider à passer le cap :
Aujourd'hui, la Fnac offrait à ses adhérents une remise de 15% sur Sony et notemment le 100-400 qui passait de 2900€ à 2465€ !
Le "vendredi noir" étant demain, je ne serai pas surpris que la promo continue au moins une journée.
Il me semble que le crédit gratuit 10 mois soit cumulable ? ;)
Je suis aussi passé par le TCX1.7 Olympus, c'est vrai qu'il donne de bons résultats pour un prix très modeste, mes 88 photos avec ce TC sur le 55-210 :
https://flic.kr/s/aHskYn28oa
Mais avec le FE 100-400 GM on change totalement de catégorie, c'est du pur bonheur, mes 300 photos avec le FE 100-400 GM :
https://flic.kr/s/aHsm8NkGNt
Citation de: stringway le Novembre 23, 2017, 23:26:52
Bienvenue et bonjour Courroux. Une information qui ne devrait pas te "fâcher" :D et peut-être t'aider à passer le cap :
Aujourd'hui, la Fnac offrait à ses adhérents une remise de 15% sur Sony et notemment le 100-400 qui passait de 2900€ à 2465€ !
Le "vendredi noir" étant demain, je ne serai pas surpris que la promo continue au moins une journée.
Il me semble que le crédit gratuit 10 mois soit cumulable ? ;)
Le seul souci avec la FNAC est que, si tu tombes sur une optique décentrée, ils vont te répondre : bah "faut le renvoyer à Sony" et débrouille-toi. Ca m'est arrivé avec mon 70-200 f/4.
Autant les boitiers, je continuerais à acheter chez eux si nécessaire, autant les optiques j'y reflechirais à 2 fois.
Un petit magasin, il prendra le temps de faire le test avec toi et il utilisera le circuit de garantie Sony pour le renvoyer si nécessaire.
Citation de: skazar le Novembre 15, 2017, 01:21:09
c est prevu a Montier en Der
Bonjour Skazar,
as-tu pu essayer le couple Sony A7rII et 120-300 f/2.8 avec la bague Sigma ?
Ton retour m'intéresse, surtout au niveau de l'AF-C avec les modes AF flexible, AF expanded flexible, AF lock-on.
Merci d'avance
Bonjour,
stringway, merci pour le bon plan. J'ai noté qu'Amazon s'était aligné sur le prix de la Fnac aujourd'hui. Cette information ne déclenche pas mon courroux, mais me donne une "furieuse" envie de l'acheter ;)
jackez, très jolies photos. C'est vrai que la différence est frappante. Merci pour tes "exemples".
gregz78, merci pour ta remarque. Mais au vu de l'accueil reçu en magasin physique, j'ai pas spécialement envie d'acheter chez eux... :/
Bref, j'ai craqué... La baisse de prix m'a décidée...
Citation de: Courroux le Novembre 24, 2017, 13:21:02
Bonjour,
stringway, merci pour le bon plan. J'ai noté qu'Amazon s'était aligné sur le prix de la Fnac aujourd'hui. Cette information ne déclenche pas mon courroux, mais me donne une "furieuse" envie de l'acheter ;)
jackez, très jolies photos. C'est vrai que la différence est frappante. Merci pour tes "exemples".
gregz78, merci pour ta remarque. Mais au vu de l'accueil reçu en magasin physique, j'ai pas spécialement envie d'acheter chez eux... :/
Bref, j'ai craqué... La baisse de prix m'a décidée...
Je viens de regarder ton Flickr qui est déja d'un très bon niveau avec le Nex 3N et essentiellement le 55-210.
J'ai hâte de voir la suite avec ton 6300 + 100-400 qui devrait te permettre une progression importante.
Ton prochain challenge, un stand à Montier-en-Der 2018 ou 2019 ? ;)
Merci Stringway ! Un stand à Montier serait un trop gros challenge à envisager pour moi, pour l'instant au moins... :)
Photo extraite de mes 1ers tests (crop d'environ 50%). Qualité incomparable par rapport au sel55210...
(https://c1.staticflickr.com/5/4539/38784198391_24ea464d46_b.jpg) (https://www.flickr.com/photos/i-m-courroux/38784198391)
Troglodyte mignon (https://www.flickr.com/photos/i-m-courroux/38784198391)
Jolie prise Courroux, une bleue de hier, sélectionnée par Explore de Flickr ;)
(https://farm5.staticflickr.com/4519/24058537527_3361f139ea_b.jpg) (https://flic.kr/p/CDYi2a)
Mésange_A657785_DxO (https://flic.kr/p/CDYi2a)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Photo recadrée en mode portrait (en mode paysage à l'origine)
Avec le FE 100-400 sur A6000
https://flic.kr/p/DCvigG (https://flic.kr/p/DCvigG)
Citation de: Courroux le Décembre 02, 2017, 15:16:57
Merci Stringway ! Un stand à Montier serait un trop gros challenge à envisager pour moi, pour l'instant au moins... :)
Salut Courroux
J'ai parcouru ton Flickr et il y a pas mal de choses prometteuses quant à ta pratique et la diversité de tes sujets animaliers.
Maintenant que tu as un outil remarquable pour ses performances, je ne peux que te conseiller... peut être que tu le fais déjà mes tes images de passereaux me semblent être réalisées en billebaude.....de faire de l'affût et d'attirer les sujets à toi.
Si tu as la possibilité de le faire en forêt à proximité de chez toi , tu gagneras énormément en qualité d'image.
C'est ce que j'ai fais l'hiver dernier en me lançant dans la réalisation d'un affût dans le but d'être le plus proche possible des sujets qui voudraient bien s'offrir à moi.
Et en hiver, quand on facilite la recherche de nourriture, les bestioles ne se gênent pas pour en profiter.
Les photos qui suivent montrent l'évolution que j'ai donné à cette construction sachant que j'avais une réserve de bois mort considérable dans cette forêt qui comme tant d'autres a subie la tempête de 1999.
J'ai utilisé la demi souche d'un arbre abattu mais non mort comme appui à ma construction.
Le but était de pouvoir me passer de trépied en pouvant faire reposer le matériel sur une structure en dur utile aussi pour stabiliser boitier et objectif au mieux, et faire de sorte que les oiseaux s'habituent à la présence de l'affût en prenant moins attention à ce qui se passe à l'intérieur ( j'ai fais en sorte que le fût de l'objectif ne constitue plus "une excroissance trop visible et mobile" comme dans la première version, laquelle m'obligeait de plus à manipuler un filet de camouflage que je ne pouvais et pour cause laisser à demeure )
La suite en images dans l'évolution de l'affût, avec une ouverture au niveau du sol pour photographier le p'tit campagnol, entre autre...
Sauf que voilà, étant grand et pas très souple, je devais me glisser pour être au niveau du sol entre les pieds du trépied et me cognais contre sa colonne centrale quand je voulais me redresser.
J'ai donc tout repensé et reconstruit en plus grand et plus spacieux pour définitivement me passer de trépied.
le matos en appui sur les rondins de bois.....
La vue extérieur de l'environnement de prises de vues avec les branches supports pour les oiseaux et la mangeoire tant convoitée par eux.
La mangeoire ....tout ce qu'il y a de plus simple et de moins cher, même si on la pique, on n'en pleurera pas pour autant. celle que je vais installer bientôt quand il se décidera de faire soleil par chez moi sera plus grosse et sa réserve de graines durera plus longtemps.Pour l'instant "j'appâte" avec des boules de graisses.
On ne le répètera jamais assez, la photo animalière est une école de patience. Bravo pour ta réalisation d'affut qui s'améliore avec l'expérience.
quelques portraits : les distances de prises de vues varient entre 3 m20 et plusieurs mètres. Zoom Tamron 150/600 sur Alpha 580
La p'tite bête qui m'aura incité à refaire l'affût, et qui aura tout l'hiver profité des graines jetées par dessus bord par les mésanges lorsqu'elles font le tri dans la mangeoire
mine de rien, ces petits rongeurs sont d'une grande vivacité et il faut shooter à vitesse rapide pour en geler les mouvements....
Lui....il a fait fort ! pépère au possible dans sa démarche au sol; il s'est tellement approché de moi qu'il est entré en deçà de la distance minimale de mise au point du Tamron v1 qui est de 2m70.
Sourd ou aveugle était-il ? :D Il s'est enfuit après 28 clichés lorsque j'ai essayé de reculer alors que j'étais allongé sur le ventre.....difficile à faire discrètement.
Avec la v2, on lui comptait les bâtonnets dans l'oeil ! ::)
On ne montre pas la mangeoire sur les images je sais......mais bon, la lumière était belle et le doigt n'a pas pu s'empêcher de déclencher
Pour l'harmonie des couleurs de l'oiseau et de l'arrière plan
Une Nonnette qui me faisait de l'oeil et du charme avec ces vrais cils......
Un très bel oiseau que la sittelle torchepot.....et dont les poses sont parfois si graphiques
Jackez a un concurrent! :D
Une beauté de la nature....la mésange bleue ici auréolée par la lumière du soleil....
Citation de: JCCU le Décembre 21, 2017, 20:01:49
Jackez a un concurrent! :D
Merci mais je vais vous révéler un secret : les oiseaux de Jackez sont empaillés :D...Et merde j'me suis démasqué
On a l'habitude de se côtoyer sur le forum Sony Alpha dxd....
Enfin ses images d'oiseaux en vols sont quand même très chouettes...l'A580 est complètement dépassé niveau module AF pour cet exercice.
Salutations au passage à tous les sonyistes.....
Les deux dernières.....
Et le célèbre robin...des bois !
Une astuce peut être connue de certains pour attirer les passereaux lorsque l'on est en affût: diffuser des enregistrements sonores de leurs chants avec par exemple le smartphone.
ça marche vraiment bien avec la plupart des oiseaux....les mésanges, le rouge gorge, le troglodyte mignon ( quel coffre ce piaf !.... le plus petit mais quelle voix ! )
Un lien vers des enregistrements facilitant l'apprentissage de leur identification. je trouve les commentaires très instructifs
https://www.youtube.com/watch?v=XBSUPkk3EPQ
Bonnes fêtes à toutes et à tous.
Citation de: Polikarpov le Décembre 21, 2017, 20:11:24
Merci mais je vais vous révéler un secret : les oiseaux de Jackez sont empaillés
Belles photos Polikarpov,
Je te rassure, ils ne sont pas empaillés ;) mais dans ce fil dédié au FE 100-400, ils sont pris au FE 100-400 tandis que mes photos au 150-600 mm sont dans le fil dédié au 150-600 ;)
A6500 + Sony FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4640/24445373497_dcabe6bb1e_b.jpg) (https://flic.kr/p/Df9VSR)
Chardonneret élégant_A658156_DxO (https://flic.kr/p/Df9VSR)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Superbe album de photos prises avec le 100-400 + doubleur :
https://flic.kr/s/aHsm784rkW
Citation de: jackez le Décembre 27, 2017, 10:37:37
Superbe album de photos prises avec le 100-400 + doubleur :
https://flic.kr/s/aHsm784rkW
+1, ah oui... superbe qualité, merci du partage ! :)
A6500 + SEL14TC + Sony 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4637/24470510467_2fb102d09f_b.jpg) (https://flic.kr/p/DhnLdT)
Chardonneret élégant_A658225_DxO (https://flic.kr/p/DhnLdT)
(https://farm5.staticflickr.com/4688/38457109635_e6c45d5d84_b.jpg) (https://flic.kr/p/21AjJSp)
Chardonneret élégant_A658232_DxO (https://flic.kr/p/21AjJSp)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6300 + SEL14TC + Sony 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4728/25489074048_34f46f2b1c_b.jpg) (https://flic.kr/p/EQoaFW)
Chardonneret élégant_A658353_DxO (https://flic.kr/p/EQoaFW)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + Sony FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4589/39428963421_7e3227b838_b.jpg) (https://flic.kr/p/235cK9a)
Chardonneret élégant_A658600_DxO (https://flic.kr/p/235cK9a)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
L'année commence très bien, bonne continuation ;)
Une photo qui me pose question; certains éléments hors zone de netteté semblent dédoublés...
En connaissez vous la cause ?
Personne n'a eu ça ?
L'appareil ne supporte pas le whisky! ;)
Citation de: polohc le Janvier 03, 2018, 15:42:41
Personne n'a eu ça ?
Pas vraiment Polohc, elle fait bizarre ta photo, cette photo ci-dessous au 1/200 s avec beaucoup de vent :
(https://farm5.staticflickr.com/4693/38590864335_45e5d5a66a_b.jpg) (https://flic.kr/p/21N9gtV)
Pic vert_A658831_DxO (https://flic.kr/p/21N9gtV)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Janvier 03, 2018, 16:28:09
Pas vraiment Polohc, elle fait bizarre ta photo, cette photo ci-dessous au 1/200 s avec beaucoup de vent :
...
Il est top ton pic vert, jackez !
J'ai su ce qui est arrivé à ma photo : elle a été prise derrière un double vitrage, les zones lumineuses, hors zone de MAP, rendent un effet de dédoublement :(
Citation de: polohc le Janvier 03, 2018, 22:27:59
Il est top ton pic vert, jackez !
J'ai su ce qui est arrivé à ma photo : elle a été prise derrière un double vitrage, les zones lumineuses, hors zone de MAP, rendent un effet de dédoublement :(
Un verre ça va, deux verres bonjour les dégâts.
Citation de: polohc le Janvier 03, 2018, 22:27:59
Il est top ton pic vert, jackez !
J'ai su ce qui est arrivé à ma photo : elle a été prise derrière un double vitrage, les zones lumineuses, hors zone de MAP, rendent un effet de dédoublement :(
Merci Polohc.
Le pic vert ci-dessus a été pris à travers un double vitrage feuilleté 4-2-4-10-4 qu'on appelle retardateur d'effraction car il comporte des films transparents (PVB) très résistants.
Citation de: jackez le Janvier 03, 2018, 22:52:33
Merci Polohc.
Le pic vert ci-dessus a été pris à travers un double vitrage feuilleté 4-2-4-10-4 qu'on appelle retardateur d'effraction car il comporte des films transparents (PVB) très résistants.
J'ai vérifié, à travers ma fenêtre, j'obtiens ce dédoublement quand l'axe de PDV est assez incliné par rapport au plan du vitrage ;)
Citation de: polohc le Janvier 03, 2018, 23:11:00
J'ai vérifié, à travers ma fenêtre, j'obtiens ce dédoublement quand l'axe de PDV est assez incliné par rapport au plan du vitrage ;)
Oui, il faut toujours que le pare-soleil vienne appuyer entièrement sur la vitre, le fût de l'objectif faisant 90° avec la vitre si on veux minimiser les défauts entraînés par la prise de vue à travers la vitre, je n'utilise cette méthode que quand je ne peux pas ouvrir la fenêtre sans faire fuir l'oiseau, l'idéal est évidemment d'ouvrir la fenêtre avant que l'oiseau s'approche ;)
Citation de: jackez le Janvier 03, 2018, 23:59:26
Oui, il faut toujours que le pare-soleil vienne appuyer entièrement sur la vitre, le fût de l'objectif faisant 90° avec la vitre si on veux minimiser les défauts entraînés par la prise de vue à travers la vitre, je n'utilise cette méthode que quand je ne peux pas ouvrir la fenêtre sans faire fuir l'oiseau, l'idéal est évidemment d'ouvrir la fenêtre avant que l'oiseau s'approche ;)
Merci pour ce conseil, jackez :)
Mais pas celui d'ouvrir la fenêtre avant, quand ça caille ! ;)
bonjour à tous et bonne année ! peut être y avez vous répondu , comparaison avec le 70/200 F4 + doubleur ?
Citation de: avaug le Janvier 04, 2018, 14:15:14
bonjour à tous et bonne année ! peut être y avez vous répondu , comparaison avec le 70/200 F4 + doubleur ?
Bonjour et bonne année, il n'existe actuellement pas de doubleur ni de multiplicateur X1.4 pour le SEL70200F4.
Citation de: jackez le Janvier 04, 2018, 14:44:20
Bonjour et bonne année, il n'existe actuellement pas de doubleur ni de multiplicateur X1.4 pour le SEL70200F4.
le Sony Téléconvertisseur x2 Monture Sony FE ne convient pas ?
Citation de: avaug le Janvier 05, 2018, 01:39:57
le Sony Téléconvertisseur x2 Monture Sony FE ne convient pas ?
Les convertisseurs Sony FE ne sont compatibles qu'avec le 100-400 GM et le 70-200 GM hélas :'(
https://www.sony.fr/electronics/objectifs/t/adaptateurs-objectifs-type-a-e
Citation de: jackez le Janvier 05, 2018, 03:50:33
Les convertisseurs Sony FE ne sont compatibles qu'avec le 100-400 GM et le 70-200 GM hélas :'(
https://www.sony.fr/electronics/objectifs/t/adaptateurs-objectifs-type-a-e
merci pour la réponse !!!! y t- il une marque spécialisée dans ce domaine ? je sais encore une question , vu qu'ici on s'y connait en matos ! merci encore !
Citation de: jackez le Janvier 05, 2018, 03:50:33
Les convertisseurs Sony FE ne sont compatibles qu'avec le 100-400 GM et le 70-200 GM hélas :'(
https://www.sony.fr/electronics/objectifs/t/adaptateurs-objectifs-type-a-e
Le nouveau zoom Sony 18-135mm/3.5-5.6 (APSC) est compatible avec les TC1.4 et 2x.
Il vaut mieux qu'il y ait beaucoup de soleil! ;)
https://www.sonyalpharumors.com/key-features-new-sony-e-18-135mm-f-3-5-5-6-oss-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/key-features-new-sony-e-18-135mm-f-3-5-5-6-oss-lens/)
Citation de: FredEspagne le Janvier 05, 2018, 17:05:49
Le nouveau zoom Sony 18-135mm/3.5-5.6 (APSC) est compatible avec les TC1.4 et 2x.
Il vaut mieux qu'il y ait beaucoup de soleil! ;)
https://www.sonyalpharumors.com/key-features-new-sony-e-18-135mm-f-3-5-5-6-oss-lens/ (https://www.sonyalpharumors.com/key-features-new-sony-e-18-135mm-f-3-5-5-6-oss-lens/)
Tu es sûr ? L'emplacement de la dernière lentille ne semble pas laisser suffisamment de place pour faire entrer les TC ???
C'est indiqué sur la doc Sony présente sur le lien. Je ne fais que transmettre et ne garantie rien! ;)
Citation de: FredEspagne le Janvier 05, 2018, 18:50:16
C'est indiqué sur la doc Sony présente sur le lien. Je ne fais que transmettre et ne garantie rien! ;)
Oui mais non, ils n'ont mis qu'un tiret ;)
C'est pour le moins ambigü. Ils auraient pu mettre clairement yes ou no.
Citation de: FredEspagne le Janvier 05, 2018, 19:39:51
C'est pour le moins ambigü. Ils auraient pu mettre clairement yes ou no.
j'ai trouvé ça ? Kenko multiplicateur Téléplus MC4 AF DGX 1.4x ,
Citation de: avaug le Janvier 06, 2018, 00:46:41
j'ai trouvé ça ? Kenko multiplicateur Téléplus MC4 AF DGX 1.4x ,
J'ai celui-là, c'est pour la monture A ;)
https://flic.kr/s/aHsjZSUtAt
Citation de: jackez le Janvier 06, 2018, 08:22:04
J'ai celui-là, c'est pour la monture A ;)
https://flic.kr/s/aHsjZSUtAt
purée et le site me dit ; votre conseiller d'aide à l'achat.
C'est par rapport à ce produit:https://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs/tube-allonge-multiplicateur/f-11288-ken4961607622681.html#pres ?
S'il s'agit bien de ce produit,
je viens de vérifier cette information..
13:56
Oui, rassurez-vous, il est TRES BIEN CAPABLE COMPATIBLE AVEC l'objectif sony FE 70/200 F4
Oui, je vous le confirme
13:57
Ils sont COMPATIBLES
Je vous le confirme
au secours !!!!!!! je crois jackez , qlq'un d'autre peu confirmer , merci
Il n'est pas compatible avec un boitier ou un objectif monture E, ce MC4 AF DGX 1.4x ne peut se mettre que sur un objectif monture A puis éventuellement avec une bague LA-EA3 ou 4 sur un boitier monture E. Kenko ne fabrique plus de MC4 AF DGX 1.4x pour Sony A et n'a jamais fabriqué de multiplicateur ou doubleur pour la monture E, par contre Kenko fabrique des bagues allonges pour monture E.
http://www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/teleplus_mc4_af_14x_dgx.html
http://www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/extension_tube/kenko_dg_extension_tube_set_sony_e_full.html
Les images de Jackez m'ont fait craquer ;)
Ci-joint mes premières images:
2/ photos bien cropées tout de même.
Tentative de portrait dans un parc de Shanghai:
Tu as eu raison de craquer ;)
A6500 + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4647/27762697109_4fe49c06d2_b.jpg) (https://flic.kr/p/Jii5Bx)
Mésange longue-queue_A659241_DxO (https://flic.kr/p/Jii5Bx)
(https://farm5.staticflickr.com/4679/39509095232_d957cf274c_b.jpg) (https://flic.kr/p/23chrx7)
Mésange longue-queue_A659262_DxO (https://flic.kr/p/23chrx7)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Avec un FF, on peut avoir des oiseaux plus gros! :D
A7R2+ 100/400 (main levée)
Idem
C'est vrai que le FF n'est pas très pratique pour les petits oiseaux ;)
A6500 + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4595/39509125202_2b92799b8a_b.jpg) (https://flic.kr/p/23chArQ)
Accenteur mouchet_A659225_DxO (https://flic.kr/p/23chArQ)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Janvier 06, 2018, 14:12:02
Il n'est pas compatible avec un boitier ou un objectif monture E, ce MC4 AF DGX 1.4x ne peut se mettre que sur un objectif monture A puis éventuellement avec une bague LA-EA3 ou 4 sur un boitier monture E. Kenko ne fabrique plus de MC4 AF DGX 1.4x pour Sony A et n'a jamais fabriqué de multiplicateur ou doubleur pour la monture E, par contre Kenko fabrique des bagues allonges pour monture E.
http://www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/teleplus_mc4_af_14x_dgx.html
http://www.kenkoglobal.com/photo/lens_accessories/extension_tube/kenko_dg_extension_tube_set_sony_e_full.html
merci à vous , j'ai évité une connerie
A6500 + SEL20TC + FE 100-400 mm, main levée AF-C.
ISO 1250, F11, distance 45,7 mètres, 1/640 seconde, 4K 25p, 3840x2160.
Focal Length (35mm format) - 1200 mm
(https://farm5.staticflickr.com/4762/38993649044_dffde751f2_c.jpg) (https://flic.kr/p/22pJDkS)
Vidéo 4K Aigrette Garzette C0001 (1) (https://flic.kr/p/22pJDkS)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A6500 + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm5.staticflickr.com/4674/28002760919_db3f03856d_c.jpg) (https://flic.kr/p/JEvtdK)
Pinson_A650102_DxO (https://flic.kr/p/JEvtdK)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Celle-ci est ma 150 ème photo sélectionnée sur Explore de Flickr, A6500 + FE 100-400 GM, ƒ/5.6, 400.0 mm, 1/400, ISO 2500 :
(https://farm5.staticflickr.com/4604/26171124618_f87963a648_c.jpg) (https://flic.kr/p/FSDRyw)
Mésange à longue queue_A651185_DxO (https://flic.kr/p/FSDRyw)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Février 04, 2018, 06:26:35
Celle-ci est ma 150 ème photo sélectionnée sur Explore de Flickr, A6500 + FE 100-400 GM, ƒ/5.6, 400.0 mm, 1/400, ISO 2500 :
Extra cette dernière ! :)
Bonjour,
Pour info Sony FE 100-400 sur le Sony Center remise -14% ce qui donne 2479 euros ttc + 31 euros de fdp pour la France
Bonjour à tous, pas de nouvelles photos à nous montrer avec cet objectif ?
Citation de: Mr_labo le Mai 08, 2018, 09:55:49
Bonjour à tous, pas de nouvelles photos à nous montrer avec cet objectif ?
à 400mm f5.6
pour la première ci dessous, photo extraite d'une série en rafale : AF-C / verrouillage AF spot flexible S / sensibilité suivi AF > 1 (le plus exigeant)
(https://farm1.staticflickr.com/905/41935832661_c6efb92cee_h.jpg)
(https://flic.kr/p/26TJ72B)Mes petites peluches adorées (https://flic.kr/p/26TJ72B) by N04/]dechab (https://www.flickr.com/photos/128404492%20%5Bat), sur Flickr
...
(https://farm1.staticflickr.com/975/28075830488_79d674c6fa_h.jpg) (https://flic.kr/p/JLXYfU)
Les divers reflets du jour (https://flic.kr/p/JLXYfU) by N04/]dechab (https://www.flickr.com/photos/128404492%20%5Bat), sur Flickr
...
(https://farm1.staticflickr.com/909/27043342767_e3655dd650_h.jpg)
(https://flic.kr/p/HcJcCt)Un bain de fleurs (https://flic.kr/p/HcJcCt) by N04/]dechab (https://www.flickr.com/photos/128404492%20%5Bat), sur Flickr
Merci :-)
Citation de: Mr_labo le Mai 08, 2018, 09:55:49
Bonjour à tous, pas de nouvelles photos à nous montrer avec cet objectif ?
JPEG sorti boitier
Sony ILCE-7M3
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS + 1.4X Teleconverter
ƒ/8.0 560.0 mm 1/4000 ISO 3200
Mes 1500 photos et vidéos avec cet objectif :
https://flic.kr/s/aHsm8NkGNt
(https://farm1.staticflickr.com/959/40162092480_851784644e_b.jpg) (https://flic.kr/p/24bZdSm)Martinet_A735536 (1) (https://flic.kr/p/24bZdSm) by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Bravo! Parce que le martinet, c'est un rapide. ;)
Citation de: FredEspagne le Mai 08, 2018, 17:47:58
Bravo! Parce que le martinet, c'est un rapide. ;)
Ah oui, gamin, j'en voyais pas venir les coups ! :D
Citation de: polohc le Mai 09, 2018, 10:00:43
Ah oui, gamin, j'en voyais pas venir les coups ! :D
Moi non plus ! :D
Jackez a les disques intervertébraux bien huilés pour réagir instantanément et prendre des images de ce type. Chapeau l'artiste contorsionniste ! :)
Merci à tous :)
160 ème Photo (JPEG sortie du boitier) sélectionnée aujourd'hui par "Explore" sur Flickr :
Sony ILCE-7M3
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS + 1.4X Teleconverter
ƒ/8.0 560.0 mm 1/3200 ISO 2000
(https://farm1.staticflickr.com/906/41250334734_fd95699655_b.jpg) (https://flic.kr/p/25R9KnQ)
Hirondelle_A735514 (1) (https://flic.kr/p/25R9KnQ)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Une merlette
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM
(https://farm1.staticflickr.com/971/42288438431_22872bb51c_b.jpg) (https://flic.kr/p/27qTirr)
Merlette A7308251_DxO (https://flic.kr/p/27qTirr)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM
(https://farm1.staticflickr.com/954/42284892062_f090c989b9_b.jpg) (https://flic.kr/p/27qz8e9)
Pinson juvénile A7308610_DxO (https://flic.kr/p/27qz8e9)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Vidéo ralentie Corneille en vol C0001 (1)-ReSpeedr
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
Focale 800 mm.
Vidéo 100 img/s, ISO 200, 1/100 s, F 11,
Distance 87,6 mètres.
(https://farm2.staticflickr.com/1749/41850140004_55ce1f1c34_b.jpg) (https://flic.kr/p/26L9UA1)
Vidéo ralentie Corneille en vol C0001 (1)-ReSpeedr (https://flic.kr/p/26L9UA1)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Sans doute que cette Hirondelle voulait une plume de Faucon pour décorer son nid ;)
(https://farm2.staticflickr.com/1741/42650592012_5faef65c76_b.jpg) (https://flic.kr/p/27YTr5G)
Hirondelle contre Faucon A7300199_DxO (https://flic.kr/p/27YTr5G)
(https://farm2.staticflickr.com/1735/42650591312_8c43db054a_b.jpg) (https://flic.kr/p/27YTqSC)
Hirondelle contre Faucon A7300200_DxO (https://flic.kr/p/27YTqSC)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Petite mais costaude! ;)
Citation de: jackez le Juin 10, 2018, 00:20:06
Sans doute que cette Hirondelle voulait une plume de Faucon pour décorer son nid ;)
(https://farm2.staticflickr.com/1741/42650592012_5faef65c76_b.jpg) (https://flic.kr/p/27YTr5G)
Hirondelle contre Faucon A7300199_DxO (https://flic.kr/p/27YTr5G)
(https://farm2.staticflickr.com/1735/42650591312_8c43db054a_b.jpg) (https://flic.kr/p/27YTqSC)
Hirondelle contre Faucon A7300200_DxO (https://flic.kr/p/27YTqSC)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Impressionnant !
Merci à tous les deux :)
Il a repéré sa proie (photo prise à 52 mètres)
(https://farm2.staticflickr.com/1760/42721507331_7c1730df5f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2869TJB)
Faucon crécerelle A7300198_DxO (https://flic.kr/p/2869TJB)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Attaque d'une corneille contre un Goéland.
La corneille ne supporte pas que les goélands survolent leur nid, quelques photos issues d'une seule rafale de 50 photos à 10 img/s :
(https://farm2.staticflickr.com/1803/28104562107_988714c195_b.jpg) (https://flic.kr/p/JPveaD)
Attaque d'une corneille contre un Goéland A7301375_DxO (https://flic.kr/p/JPveaD)
(https://farm2.staticflickr.com/1792/28104560777_f63d1317e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/JPvdLH)
Attaque d'une corneille contre un Goéland A7301376_DxO (https://flic.kr/p/JPvdLH)
(https://farm2.staticflickr.com/1820/42254660844_cbbe49a903_b.jpg) (https://flic.kr/p/27nUbxf)
Attaque d'une corneille contre un Goéland A7301377_DxO (https://flic.kr/p/27nUbxf)
(https://farm2.staticflickr.com/1836/42071717235_8d1f871b19_b.jpg) (https://flic.kr/p/276JxM6)
Attaque d'une corneille contre un Goéland A7301378_DxO (https://flic.kr/p/276JxM6)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Jackez: je trouve que depuis que vs utilisez le combo a7III et le 100-400, vous nous sortez des images au top, qui sortent de l ordinaire.
pensez vous que c est plus du au zoom ou que cela tient essentiellement aux ameliorations techniques du boitier.Merci
Citation de: francoi le Juin 24, 2018, 15:27:37
Jackez: je trouve que depuis que vs utilisez le combo a7III et le 100-400, vous nous sortez des images au top, qui sortent de l ordinaire.
pensez vous que c est plus du au zoom ou que cela tient essentiellement aux ameliorations techniques du boitier.Merci
Merci Francois, le combo a7III et le 100-400 mm sont excellents mais on a aussi de très bons résultats avec A6300/A6500 + le FE 100-400 GM. ;)
Merci Jackez et encore bravo pour vos photos et videos.
Petite participation :
Belles participations !
Bravo à tous !
2 prises récentes dans les Monts du Forez (Puy de Dôme)...
(https://farm2.staticflickr.com/1779/29116505058_75906de538_h.jpg) (https://flic.kr/p/LmVGxU)
Autant d'étoiles, autant de fleurs... (https://flic.kr/p/LmVGxU) by N04/]dechab (https://www.flickr.com/photos/128404492%20%5Bat), sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1817/42940903712_9ebecaa583_h.jpg) (https://flic.kr/p/28qxmCQ)
Fiat lux (https://flic.kr/p/28qxmCQ) by N04/]dechab (https://www.flickr.com/photos/128404492%20%5Bat), sur Flickr
vrai que souvent en regardant tes paysages Dechab, on s'imagine dans les hauteurs du Massif Central, ce qui me plait bien,
me fait penser à JL Murat tout d'un coup: Col de la Croix Morand ... :)
Citation de: efmlz le Juin 26, 2018, 09:25:37
vrai que souvent en regardant tes paysages Dechab, on s'imagine dans les hauteurs du Massif Central, ce qui me plait bien,
me fait penser à JL Murat tout d'un coup: Col de la Croix Morand ... :)
Bien vu , cette référence à JL Murat ! ;)
Dechab , ce paysage est magnifique ! :)
Citation de: Crinquet80 le Juin 26, 2018, 15:40:54
Bien vu , cette référence à JL Murat ! ;)
Dechab , ce paysage est magnifique ! :)
Citation de: efmlz le Juin 26, 2018, 09:25:37
vrai que souvent en regardant tes paysages Dechab, on s'imagine dans les hauteurs du Massif Central, ce qui me plait bien,
me fait penser à JL Murat tout d'un coup: Col de la Croix Morand ... :)
merci à vous
J'apprécie la bdb de l'A9 (ici en bdb auto) qui rend ici très bien les nuances tons chauds/ tons froids sur le paysage en pano, et c'est selon moi ce qui "fait" ici cette photo...
quand au 100 400 à pleine ouverture, dommage que la compression du fichier (qui interdit aussi la copie de l'original en plein format... ;) ) ne permette pas de voir les vaches en zoomant, c'est très finement piqué lors qu'elle sont bien loin......
A7 III + FE 100-400 GM
(https://farm2.staticflickr.com/1763/42295802534_2e7c0353c7_b.jpg) (https://flic.kr/p/27rx3wJ)
Goéland A7301553_DxO (https://flic.kr/p/27rx3wJ)
(https://farm2.staticflickr.com/1778/28145718777_d9d3200fe3_b.jpg) (https://flic.kr/p/JT9aBp)
Pieride A7301507_DxO (https://flic.kr/p/JT9aBp)
(https://farm2.staticflickr.com/1770/42088382415_5f0bd278dc_b.jpg) (https://flic.kr/p/278cXKM)
Pic vert A7301445_DxO (https://flic.kr/p/278cXKM)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
pour en revenir au Massif Central, quand même Dechab, des vaches blanches ça fait pas très local ;D
le minimum syndical serait des Salers (même si elles sont du 15 et pas du 63) et avec des cornes, pas des vaches OGM
Citation de: efmlz le Juin 27, 2018, 09:02:23
pour en revenir au Massif Central, quand même Dechab, des vaches blanches ça fait pas très local ;D
le minimum syndical serait des Salers (même si elles sont du 15 et pas du 63) et avec des cornes, pas des vaches OGM
;D
pour les robes blanches, hum, j'ai demandé à """mes sponsors""" 8) de me mettre des vaches blanches pour bien aller sur le fond vert (pour la composition artistique, dont acte ! )
quand au salers...
voilou le minimum syndical...
MAIS c'est au 21mm Loxia...
> donc photo/ lien/ format vignette pour ne pas faire du HS sur ces pages...
(et avec des cornes pour le modèle "adulte" au fond ! :police: )
(https://farm1.staticflickr.com/884/41118570910_98998f5db6_z.jpg) (https://flic.kr/p/25DvqzL)
À l'ombre de l'arbre... (https://flic.kr/p/25DvqzL) by N04/]dechab (https://www.flickr.com/photos/128404492%20%5Bat), sur Flickr
Quelques-unes de mes bouses, réalisées avec ce 100-400 mm.
Merci de critiquer, parce que il y a encore du boulot...
1- Foulque
2- Cygne
3- Petite fleur (ché pas le nom)
4- Libellules (ché pas le nom scientifique)
5- Pic-Vert
6- et la dernière: Un monstre (probablement un ptérodactyle) que je n'ai pas vu arriver. (non recadrée)
Citation de: Grichard le Juin 29, 2018, 22:22:26
Quelques-unes de mes bouses, réalisées avec ce 100-400 mm.
Merci de critiquer, parce que il y a encore du boulot...
de la recherche de compo, la 1 (foulque) est très bien avec un "espace pano", mais peut-être des re-cadrages à tenter... pour les libellules par ex ? / si la qualité permet le crop ...
Ce sont quand même de belles bouses !!!! ;D
Bonne continuation ;)
Citation de: Grichard le Juin 29, 2018, 22:25:41
4- Libellules (ché pas le nom scientifique)
[/u]
Fais attention: à Marseille, 1500 E d'amende si tu ne mets pas le nom en latin des poissons ;D
Citation de: dechab le Juin 29, 2018, 22:37:42
de la recherche de compo, la 1 (foulque) est très bien avec un "espace pano", mais peut-être des re-cadrages à tenter... pour les libellules par ex ? / si la qualité permet le crop ...
Merci Dechab pour ton commentaire: il est vrai que le centrage des bestioles est un peu trop visible, et que la règle des tiers n'est pas respectée.
L'original avait déjà été bien croppé (et bien bruité because 5000 ISO), je retente un cadrage un peu plus serré:
Citation de: pierre6534 le Juin 30, 2018, 09:25:43
Ce sont quand même de belles bouses !!!! ;D
Bonne continuation ;)
Merci Pierre. Mais je suis jaloux de ton martin-pêcheur... :D
Citation de: JCCU le Juin 30, 2018, 09:35:13
[/u]
Fais attention: à Marseille, 1500 E d'amende si tu ne mets pas le nom en latin des poissons ;D
Yes, JCCU. Je vais essayer de fréquenter la section des "naturopathes" pour répondre à mes interrogations.... :D
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM
(https://farm2.staticflickr.com/1830/41305760320_4b0d3f4897_b.jpg) (https://flic.kr/p/25W3Pto)
Hirondelle rustique A7301765_DxO (https://flic.kr/p/25W3Pto)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: Grichard le Juillet 01, 2018, 14:07:24
.....
L'original avait déjà été bien croppé (et bien bruité because 5000 ISO), je retente un cadrage un peu plus serré:
Le 100/400 sans bague allonge est un peu léger pour faire de la proxi et il faut effectivement cropper pas mal sur une libellule
Libellule à l'arrêt (donc je peux m'approcher autant que la map mini le permet )
Et en vol
dans les 2 cas en partant des 42 MP de l'A7R3, j'arrive à environ 4MP; Crop d'un facteur 3 par axe; Un peu beaucoup à mon goût
(PS avant compression, elles sont nettes)
Avec le doubleur.
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C. Visible en (3014 x 2009) sur Flickr
ƒ/11.0 , 800.0 mm, 1/500, ISO 1600.
(https://farm1.staticflickr.com/842/28363918297_88c6d3224a_b.jpg) (https://flic.kr/p/KdquJ6)
Piéride A7302234_DxO (https://flic.kr/p/KdquJ6)
ƒ/16.0, 800.0 mm, 1/125, ISO 1250 Visible en (3009 x 3009) sur Flickr
(https://farm2.staticflickr.com/1822/43183467442_641b7edcd5_c.jpg) (https://flic.kr/p/28MYyo7)
Piéride A7302255_DxO (https://flic.kr/p/28MYyo7)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A7 III + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
ƒ/5.6, 400.0 mm, 1/8000, ISO 5000,
(https://farm1.staticflickr.com/847/28408163667_5612f91b3c_b.jpg) (https://flic.kr/p/Khkgki)
Moro-sphinx A7302684_DxO (https://flic.kr/p/Khkgki)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm2.staticflickr.com/1825/43262997572_404d695315_b.jpg) (https://flic.kr/p/28V1aVf)
Hirondelle rustique attaquant une bondrée apivore A7302847_DxO (https://flic.kr/p/28V1aVf)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Impressionnant tant par la posture que la netteté et l'exposition. :o
Est-ce pris en rafale, rapide, lente ou succession de prises ? ::)
Pour Jackez
Petite rectification il s'agit là d'un épervier d'Europe et non pas d'une bondrée apivore, ce qui n'enlève absolument rien à la qualité de cette photo
Gilles
C'est pris en rafale rapide Hi,
Merci Gilles, je corrige sur Flickr :)
Deux nouvelles photos sélectionnées sur "Explore" de Flickr :
A7 III + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm1.staticflickr.com/921/42387084815_fd829560b1_b.jpg) (https://flic.kr/p/27zATza)
Moro-sphinx A7302773_DxO (https://flic.kr/p/27zATza)
(https://farm2.staticflickr.com/1828/43241233052_9f9d840234_b.jpg) (https://flic.kr/p/28T5C5U)
Moro-sphinx A7302754_DxO (https://flic.kr/p/28T5C5U)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
l'AF de cet A7III couplé à ce zoom avec sa mise au point mini à - 1.00 mètre sa dépote vraiment !
Gilles
Mouette (enfin, me semble t'il):
On tente une vitesse un peu plus lente:
Et une dernière:
Bonjour à tous,
Moi aussi j'ai craqué à force de voir les prouesses que vous réalisez avec !
D'ailleurs je dois le recevoir dans la journée, et j'ai une question à poser à ceux qui ont l'A7III, et/ou qui ont aussi eu l'A7RII.
Actuellement je possède l'A7RII depuis sa sortie en 2015, et il me satisfait pleinement. Mais avec l'arrivée de cette optique, je vais reprendre l'animalier que j'avais laissé de côté après la revente de mon Nikon D4 et du 500mm, faute d'objectif adapté chez Sony.
Alors j'aurai aimé avoir votre ressenti vis à vis de l'A7RII et de l'AF avec ce caillou, et si le gain réalisé de ce côté avec l'A7III compense la perte de résolution du capteur. J'ai peur de gagner partout en passant à l'A7III mais de vraiment regretter les fabuleuses possibilités de crop avec l'A7RII.
Dès que j'aurai le duo en mains, je reviendrais vers vous pour vous donner mon ressenti.
Une petite vidéo :
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
1/8000 s, 560 mm, F8, 100 img/s, ralenti /2, ISO 4000, distance 3,32 mètres.
(https://farm1.staticflickr.com/921/43308553572_377d2cb999_b.jpg) (https://flic.kr/p/28Z2E8w)
Vidéo Moro-sphinx 201807120510 (https://flic.kr/p/28Z2E8w)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Reçu aujourd'hui, hallucinant l'AF sur l'A7RII, qu'est-ce que ça accroche !
Petite question concernant l'AF justement, en AF-C vous utilisez quel mode pour l'ornitho ? J'ai testé Spot Flexible M, mais une fois verrouillé, le Lock On doit pas être mal
Je suis en spot flexible S pour les oiseaux posés et en zone large pour les oiseaux rapides en vol ;)
Moi aussi, en zone large, la plupart du temps.
Je crois qu'il m'a repéré ...
Au même endroit, dans le Bois de Boulogne:
Toujours dans le Bois de Boulogne:
Hérons et cormorans se retrouvent également au bois de Vincennes... ;)
Des oiseaux qui étaient relativement farouches vis à vis de l'homme et que l'on retrouve même pour certains en plein coeur de Paris.
Citation de: stringway le Juillet 13, 2018, 11:10:15
Hérons et cormorans se retrouvent également au bois de Vincennes... ;)
Des oiseaux qui étaient relativement farouches vis à vis de l'homme et que l'on retrouve même pour certains en plein coeur de Paris.
En milieu urbain (ou semi urbain), le cormoran qui s'y aventure parfois reste quand même un peu farouche. En tout cas sur ce que j'ai pu voir.
Le héron, j'ai vu un exemple assez ahurissant : En plein Cergy, dans le parc de la Préfecture un bassin avec ses jets d'eau et ses poissons rouges... Bassin au ras du sol et avec une bordure périphérique d'un mètre de large environ avec 15 ou 20 cm d'eau par dessus. J'ai vu posé sur cette bordure un grand héron de jardin en plastique, alors qu'à 2 m de là une famille était en train de lancer du pain aux poissons et aux canards. Et stupeur, le héron en plastique s'est révélé être un vrai héron quand il a brusquement détendu son cou pour aller gober un poisson rouge ! Je suis passé très près de lui sans qu'il bouge... (Alors que je me souviens avoir galéré comme un malade pour en shooter un dans la nature, qui ne tolérait pas que j'approche à moins de 100m !).
Evidemment ce jour là je n'avais que mon portable et sa section photo minable...
De l'utilisation de l'humain pour assurer son repas sans peine !
Citation de: stringway le Juillet 13, 2018, 11:10:15
Hérons et cormorans se retrouvent également au bois de Vincennes... ;)
.../...
Oui, mais faut traverser Paris ;D >:D
Je suis surpris aussi de voir des mouettes, qui, pour moi, étaient des zozios plutôt maritimes.
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
Ce Moro-sphinx passe tous les jours, c'est pratiquement le seul papillon avec les piérides que je vois cette année. J'espère que les autres papillons que je vois habituellement vont finir par arriver ???
Par chez moi les insectes sont de plus en plus rares mais cette année est catastrophique. :'(
(https://farm2.staticflickr.com/1806/43376003001_e7b3ebc657_b.jpg) (https://flic.kr/p/295ZmuH)
Moro-sphinx A7303256_DxO (https://flic.kr/p/295ZmuH)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Jackez, superbe, comme d'hab! :)
Je voudrais avoir ton avis pour le téléconvertisseur: 1.4x ou 2x ?
Bon, il(s) n'est (ne sont) pas donné(s) :-[
Citation de: Grichard le Juillet 13, 2018, 12:36:12
Jackez, superbe, comme d'hab! :)
Je voudrais avoir ton avis pour le téléconvertisseur: 1.4x ou 2x ?
Bon, il(s) n'est (ne sont) pas donné(s) :-[
Merci Grichard,
Le SEL14TC pour la photo, les photos prises avec et sans sont différences visibles,
Avec le x2 on voit la différence mais le résultat est quand même très bon, il me sert pour faire de la vidéo animalière quand l'occasion se présente.
Pour les x1.4 et x2 l'AF demeure extrêmement rapide.
Citation de: jackez le Juillet 13, 2018, 12:49:48
Merci Grichard,
Le SEL14TC pour la photo, les photos prises avec et sans sont différences visibles,
Avec le x2 on voit la différence mais le résultat est quand même très bon, il me sert pour faire de la vidéo animalière quand l'occasion se présente.
Pour les x1.4 et x2 l'AF demeure extrêmement rapide.
Je ne fais que de la photo, jamais utilisé la vidéo, mais j'y pense...
Mais, comme je vois que tu t'y es mis (à moins d'avoir loupé quelques épisodes), je voudrais savoir si tu extrais une photo d'une vidéo.
Si oui, quel soft utilises-tu pour le faire?
Citation de: Grichard le Juillet 13, 2018, 12:58:21
Je ne fais que de la photo, jamais utilisé la vidéo, mais j'y pense...
Mais, comme je vois que tu t'y es mis (à moins d'avoir loupé quelques épisodes), je voudrais savoir si tu extrais une photo d'une vidéo.
Si oui, quel soft utilises-tu pour le faire?
Oui j'utilise le logiciel Sony fourni gratuitement PlayMemories Home :
Photo issue de la video 4K (3840 x 2160) 8.3 Mpx C0013 (2)
Essai doubleur numérique, 1800 mm eq35.
A6300 + LA-EA3 + Tamron 150-600 mm, Trépied AF.
(https://farm9.staticflickr.com/8547/29540582614_1fd82a3535_b.jpg) (https://flic.kr/p/M1pd2U)
Photo issue de la video 4K (3840 x 2160) 8.3 Mpx C0013 (2) (https://flic.kr/p/M1pd2U)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: Grichard le Juillet 13, 2018, 12:29:36
Oui, mais faut traverser Paris ;D >:D
Je suis surpris aussi de voir des mouettes, qui, pour moi, étaient des zozios plutôt maritimes.
Il est vrai que les mouettes s'aventurent de plus en plus sur Paris, ét survolent en criant des zones qui ne bordent pas forcément la Seine ou ses canaux ?
Citation de: gerarto le Juillet 13, 2018, 11:44:07
En milieu urbain (ou semi urbain), le cormoran qui s'y aventure parfois reste quand même un peu farouche. En tout cas sur ce que j'ai pu voir.
Le héron, j'ai vu un exemple assez ahurissant : En plein Cergy, dans le parc de la Préfecture un bassin avec ses jets d'eau et ses poissons rouges... Bassin au ras du sol et avec une bordure périphérique d'un mètre de large environ avec 15 ou 20 cm d'eau par dessus. J'ai vu posé sur cette bordure un grand héron de jardin en plastique, alors qu'à 2 m de là une famille était en train de lancer du pain aux poissons et aux canards. Et stupeur, le héron en plastique s'est révélé être un vrai héron quand il a brusquement détendu son cou pour aller gober un poisson rouge ! Je suis passé très près de lui sans qu'il bouge... (Alors que je me souviens avoir galéré comme un malade pour en shooter un dans la nature, qui ne tolérait pas que j'approche à moins de 100m !).
Evidemment ce jour là je n'avais que mon portable et sa section photo minable...
De l'utilisation de l'humain pour assurer son repas sans peine !
Sur mon Flickr thierry650, j'ai quelques photos d'un héron pris autour puis au centre du grand bassin des Tuileries. ;)
A7 III + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
Essai JPEG Extra Fine + Zoom numérique.
(https://farm2.staticflickr.com/1829/42487861775_9fb9bc1fd7_b.jpg) (https://flic.kr/p/27Jvp3X)
Moro-sphinx A7303371 (1) (https://flic.kr/p/27Jvp3X)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: stringway le Juillet 13, 2018, 11:10:15
Hérons et cormorans se retrouvent également au bois de Vincennes... ;)
Des oiseaux qui étaient relativement farouches vis à vis de l'homme et que l'on retrouve même pour certains en plein coeur de Paris.
Les cormorans sont très nombreux le long de la Marne (Joinville - Champigny), il existe une île avec un arbre qu'ils ont adopté. L'hiver quand il n'y a plus de feuilles, il est complètement blanc "taché" de la fiente des oiseaux.
il y a vraiment beaucoup de fiente (blanche) sur cette photo ! ;D
Merci beaucoup pour les retours sur l'AF.
Premiers essais ce matin, les oiseaux se font rares, mais pas les libellules !
A7RII, 1/500, f/5.6, ISO1000, 400mm
(https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/6/1531566153-dls00019.jpg)
Citation de: DavidLeSaint le Juillet 14, 2018, 13:10:23
Merci beaucoup pour les retours sur l'AF.
Premiers essais ce matin, les oiseaux se font rares, mais pas les libellules !
A7RII, 1/500, f/5.6, ISO1000, 400mm
(https://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/6/1531566153-dls00019.jpg)
Pas mal du tout!
Et bienvenue sur ce forum.
Citation de: gerarto le Juillet 13, 2018, 11:44:07
En milieu urbain (ou semi urbain), le cormoran qui s'y aventure parfois reste quand même un peu farouche. En tout cas sur ce que j'ai pu voir.
Le héron, j'ai vu un exemple assez ahurissant : En plein Cergy, dans le parc de la Préfecture un bassin avec ses jets d'eau et ses poissons rouges... Bassin au ras du sol et avec une bordure périphérique d'un mètre de large environ avec 15 ou 20 cm d'eau par dessus. J'ai vu posé sur cette bordure un grand héron de jardin en plastique, alors qu'à 2 m de là une famille était en train de lancer du pain aux poissons et aux canards. Et stupeur, le héron en plastique s'est révélé être un vrai héron quand il a brusquement détendu son cou pour aller gober un poisson rouge ! Je suis passé très près de lui sans qu'il bouge... (Alors que je me souviens avoir galéré comme un malade pour en shooter un dans la nature, qui ne tolérait pas que j'approche à moins de 100m !).
Evidemment ce jour là je n'avais que mon portable et sa section photo minable...
De l'utilisation de l'humain pour assurer son repas sans peine !
Effectivement, il aime bien les petits bassins. Ici dans le Parc de Bagatelle, attenant au Bois de Boubou.
La première fois que j'en ai vu un en RP, c'était cet hiver, dans le petit étang de Saint-Cucufa, à Rueil-Malmaison
Et j'ai vu celui-ci il y a quelques jours près d'un des petits étangs de l'hippodrome de Longchamp.
L'avantage, pour les shooter, c'est qu'ils ne sont pas farouches.
Citation de: Grichard le Juillet 15, 2018, 11:01:36
Pas mal du tout!
Et bienvenue sur ce forum.
Merci beaucoup ! Avec grand plaisir, la communauté a l'air excellente !
Avec le doubleur
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm1.staticflickr.com/846/43452813092_5a899f5a73_b.jpg) (https://flic.kr/p/29cM2sC)
A7304071_DxO (https://flic.kr/p/29cM2sC)
(https://farm1.staticflickr.com/838/28614057537_7d71656d1c_b.jpg) (https://flic.kr/p/KAwwpB)
A7304065_DxO (https://flic.kr/p/KAwwpB)
(https://farm1.staticflickr.com/837/41692482490_2028c055e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/26wdSv1)
A7304014_DxO (https://flic.kr/p/26wdSv1)
(https://farm1.staticflickr.com/842/42595905235_bfd00ec845_b.jpg) (https://flic.kr/p/27U49Be)
A7304063_DxO (https://flic.kr/p/27U49Be)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Juillet 19, 2018, 12:23:31
Avec le doubleur
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://farm1.staticflickr.com/846/43452813092_5a899f5a73_b.jpg) (https://flic.kr/p/29cM2sC)
A7304071_DxO (https://flic.kr/p/29cM2sC)
(https://farm1.staticflickr.com/838/28614057537_7d71656d1c_b.jpg) (https://flic.kr/p/KAwwpB)
A7304065_DxO (https://flic.kr/p/KAwwpB)
(https://farm1.staticflickr.com/837/41692482490_2028c055e0_b.jpg) (https://flic.kr/p/26wdSv1)
A7304014_DxO (https://flic.kr/p/26wdSv1)
(https://farm1.staticflickr.com/842/42595905235_bfd00ec845_b.jpg) (https://flic.kr/p/27U49Be)
A7304063_DxO (https://flic.kr/p/27U49Be)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Photos superbes.
Très belle série
Merci Maaon et scalpina :)
A7 III + FE 100-400 GM
(https://farm2.staticflickr.com/1822/41743183510_20bfb6a526_b.jpg) (https://flic.kr/p/26AGJ9w)
Belle dame A7304298 (1) (https://flic.kr/p/26AGJ9w)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Cormoran:
Héron:
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM
(https://farm1.staticflickr.com/927/41835409350_da53053965_b.jpg) (https://flic.kr/p/26JRpFd)
Moineau A7304521_DxO (https://flic.kr/p/26JRpFd)
(https://farm1.staticflickr.com/844/28755498807_04abf7db50_b.jpg) (https://flic.kr/p/KP2rYc)
Moro-sphinx A7304433 (https://flic.kr/p/KP2rYc)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: scalpina le Juillet 27, 2018, 22:03:25
belle prise
+1
A7 III + FE 100-400 GM
(https://farm1.staticflickr.com/848/29828381068_94cefd84ec_b.jpg) (https://flic.kr/p/MrQfud)
Mésange bleue A7304690_DxO (https://flic.kr/p/MrQfud)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: scalpina le Juillet 27, 2018, 22:03:25
belle prise
Merci.
Voir la photo qui précède celle-ci au Bar du Forum. Et c'est plus glauque:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,286762.0.html
A7 III + FE 100-400 GM
(https://farm1.staticflickr.com/859/41978642750_3002fd72cf_b.jpg) (https://flic.kr/p/26XvvYA)
Sphinx gazé A7305075_DxO (https://flic.kr/p/26XvvYA)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Libellule:
Libellules:
A7 III + FE 100-400 GM
(https://farm1.staticflickr.com/859/43832613601_354c8aee5c_c.jpg) (https://flic.kr/p/29MkAVg)
Mouette rieuse A7305440_DxO (https://flic.kr/p/29MkAVg)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A7 III + FE 100-400 GM
(https://farm2.staticflickr.com/1776/43871045961_7d8ea4a361_b.jpg) (https://flic.kr/p/29QJzwa)
Hirondelle rustique A7305644_DxO (https://flic.kr/p/29QJzwa)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
800 mm
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
Visible en 6000x4000, non-recadrée.
(https://farm2.staticflickr.com/1839/30169361888_1ff44d5787_b.jpg) (https://flic.kr/p/MXXScS)
Pinson A7306313_DxO (https://flic.kr/p/MXXScS)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
LES MEILLEURS PRODUITS PHOTO 2018-2019 SELON L'EISA
16 AOÛT 2018
Meilleur objectif télé-zoom pour hybride 2018-2019 Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
https://phototrend.fr/2018/08/les-meilleurs-produits-photo-eisa-2018-2019/?utm_source=Phototrend&utm_campaign=7675c678b4-&utm_medium=email&utm_term=0_25c61f18ac-7675c678b4-343743765&goal=0_25c61f18ac-7675c678b4-343743765&mc_cid=7675c678b4&mc_eid=9442d95322
Quelques photos prises ces dernières semaines prises avec le couple A9+100-400mm
1-
2-
3-
4-
5-et fin- Toutes prises aux alentours du Lac Inférieur du Bois de Boulogne
Après quelques jours d'interruption, aujourd'hui je sors avec ce FE 100-400 sur mon A7RII et je découvre un problème :
Avec l'affichage "Fn" le "Steady Shot" est grisé, également dans le menu, lorsque je clique sur cette fonction, le message "Non valide avec cet objectif..." apparait :(
J'ai tout vérifié et nettoyé les contacts, rien n'y fait, par contre le Steady Shot semble fonctionner (les photos à 400mm 1/125e) sont bien nettes...
Avec tous mes autres objectifs, OSS ou pas, tout est correct, la fonction n'est pas grisée.
Le firmware est 4.00 pour le A7RII et 02 pour le 100-400
Si quelqu'un a une piste... :)
Citation de: polohc le Septembre 17, 2018, 21:50:59
Après quelques jours d'interruption, aujourd'hui je sors avec ce FE 100-400 sur mon A7RII et je découvre un problème :
Avec l'affichage "Fn" le "Steady Shot" est grisé, également dans le menu, lorsque je clique sur cette fonction, le message "Non valide avec cet objectif..." apparait :(
J'ai tout vérifié et nettoyé les contacts, rien n'y fait, par contre le Steady Shot semble fonctionner (les photos à 400mm 1/125e) sont bien nettes...
Avec tous mes autres objectifs, OSS ou pas, tout est correct, la fonction n'est pas grisée.
Le firmware est 4.00 pour le A7RII et 02 pour le 100-400
Si quelqu'un a une piste... :)
moi c'est idem avec mon 100 400 en v 02 monté sur l'A7III
Mêmes indications, sauf que je remarque que même si soit disant "non valide" et en "grisé" l'indication grisée répercute on ou off selon que sur l'objo je mets la stab on ou off
et par ailleurs, si je me mets à 400mm et que je presse à mi course sur le déclencheur, je sens bien la stab qui se met en marche > image qui perd toutes formes de tremblotements ;D dûs à ma tenue du combo vu mon grand âge
C'est comme ça avec tout objectif équipé d'un inter steadyshot ON/OF. C'est cet inter seul qui active la stab.
Merci dechab et Mikado :-)
Incroyable, je l'utilise depuis un an et j'avais jamais remarqué ça !!!
Sur la notice Guide d'aide :
Lorsque vous réglez [SteadyShot] sur [ON]/[OFF], les réglages SteadyShot de l'appareil et de l'objectif changent simultanément.
Si un objectif pourvu d'un commutateur SteadyShot est fixé sur l'appareil, les réglages peuvent uniquement être modifiés au
moyen de ce commutateur sur l'objectif. Vous ne pouvez pas changer les réglages avec l'appareil.
Citation de: jackez le Septembre 18, 2018, 12:26:36
Sur la notice Guide d'aide :
Lorsque vous réglez [SteadyShot] sur [ON]/[OFF], les réglages SteadyShot de l'appareil et de l'objectif changent simultanément.
Si un objectif pourvu d'un commutateur SteadyShot est fixé sur l'appareil, les réglages peuvent uniquement être modifiés au
moyen de ce commutateur sur l'objectif. Vous ne pouvez pas changer les réglages avec l'appareil.
Merci, et bravo tu "connais ton matos" !
Citation de: dechab le Septembre 18, 2018, 14:59:31
Merci, et bravo tu "connais ton matos" !
... et surtout sa notice ;)
Bonjour
Quelqu'un a t'il pris des photos d'avions lors de meeting aérien par exemple sur des sujets plutôt rapides?
Citation de: le fredo le Septembre 22, 2018, 17:16:17
Bonjour
Quelqu'un a t'il pris des photos d'avions lors de meeting aérien par exemple sur des sujets plutôt rapides?
Non, ce genre de manifestations polluantes et inutiles devraient être boycottées, comme je le fais ! ;D
Tu as un spécialiste de l'aérien, c'est Airfrantz mais il travaille avec un RX10 III
En affût, dans les ronces, à la recherche du brame du cerf !
Avec TC2,0, et A7III
Citation de: pierre6534 le Septembre 25, 2018, 08:31:14
En affût, dans les ronces, à la recherche du brame du cerf !
Avec TC2,0, et A7III
Bravo ! C'est quand même mieux que des avions ;)
Citation de: pierre6534 le Septembre 25, 2018, 08:31:14
En affût, dans les ronces, à la recherche du brame du cerf !
Avec TC2,0, et A7III
Belle prise , bravo ! :)
belle photo en effet. :)
avec le tc 2x à 400 mm j'ai lu quelque part que l'on perdait l'af-c, est-ce exact?
Merci pour vos commentaires ;)
En voici deux autres :
Et une laie pendant notre affut
belles photos :D
juste pour une remarque car sur mon écran cela parait très saturé; un réglage particulier ?
la balance des blancs semble inégale aussi (une des photos est très "bleue"), mais cela me rappelle une remarque qu'en sous-bois en général, toutes marques confondues, il s'agit d'un piège à Bdb, et qu'il faut se pré-régler spécialement (je rechercherai ça demain)
Merci efmlz,
Je viens de m'aperçevoir que la balance des blancs en auto était mise en erreur !
Voici la même photo en BdB lumière de jour sous DXO
Citation de: pierre6534 le Septembre 27, 2018, 08:22:22
Merci efmlz,
Je viens de m'apercevoir que la balance des blancs en auto était mise en erreur ! Je ne penses pas que ce phénomène était si fort quand j'étais en Nikon D4s, il est vrai que le changement radical de Nikon vers Sony n'est pas pas toujours évident ,et certaines habitudes sont à prendre ::)
Voici la même photo en BdB lumière de jour sous DXO
Citation de: pierre6534 le Septembre 25, 2018, 08:31:14
En affût, dans les ronces, à la recherche du brame du cerf !
Avec TC2,0, et A7III
c'est ma préférée de ta série.
Tu avais choisi quel réglage de "zone de mise au point"?
Merci Grichard,
J'étais en Spot Flexible S
Bonjour,
une petite série de 10 photos de volatiles prises avec l'A9 + 100-400.
1/10 au Puy du Fou
2/10 au Puy du Fou, avec en prime une petite bruine, juste pour faire ch..r ;D
3/10 et suivantes, au Bois de Boulogne
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
et 10/10 Ne cherchez pas le volatile, il n'y en a pas! ;)
Cà fait un échantillonnage intéressant.
Par contre les 2 avec cormoran me semblent claires.; C'est mon écran, la compression forum, un choix volontaire ? Et le fond de la 8 est bruité, non?
Bravo Grichard, de bien belles photos!
Merci JCCU et FredEspagne.
Non non, ce n'est pas ton écran, mais plutôt un problème de souris: ;)
- main trop lourde sur les curseurs de luminosité pour les cormorans
- main très très légère (puisque resté à 0) sur le curseur de bruit pour la 8. ISO 6400.
Et puis un recadrage trop serré n'arrange pas choses quand c'est bruité...
Non-recadrée, 800mm.
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C avec appui.
Visible en (6000 x 4000)
(https://farm2.staticflickr.com/1949/44792442765_9df2c995d4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2bf9YFX)
Mésange charbonnière A7302849_DxO (1) (https://flic.kr/p/2bf9YFX)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Bonjour
l'af (s ou c) fonctionne encore à f11?
belle mésange, on va pouvoir compter les plumes en 6000*4000 :)
Citation de: le fredo le Novembre 13, 2018, 20:56:18
Bonjour
l'af (s ou c) fonctionne encore à f11?
belle mésange, on va pouvoir compter les plumes en 6000*4000 :)
Merci :)
Oui l'AF-C ou AF-S fonctionnent très bien à F11 et au-delà ;)
Pour la voir en 6000x4000 il suffit de cliquer sur la photo puis en bas à droite "Afficher toutes les tailles"
Bonjour,
Je possède le 100-400 depuis peu. Objectif superlatif.
Je l'utilise en randonnée dans une poche extérieure du sac à dos comme j'ai toujours fait avec mes téléobjectifs, à la différence qu'ils n'avaient jamais été aussi gros. J'ai donc du mal à trouver une housse adéquate puisque soit il dépasse allègrement en longueur, soit la largeur pare soleil replié est trop importante.
Est-ce que quelqu'un a trouvé un modèle approprié ? Sachant que je cherche une housse ouverte, sans fermeture éclair.
Merci.
Si on te propose une housse avec fermeture éclair; je ne vois pas ce qui t'oblige à la fermer ?
Tu peux la laisser ouverte et coudre une patte en 'velcro' si tu veux pouvoir sécuriser l'objectif tout en y ayant accès plus rapidement. ;)
Pas sûr de répondre tout à fait à la demande de Red Canzian, mais, histoire de partager mon vécu, j'utilise un sac à dos Décathlon de 30l.
Sans difficulté, je glisse mon APN monté avec le 100-400, avec le pare-soleil déployé, dans la poche réservée à l'origine pour un laptop.
Le zoom grand angle se trouve dans l'autre partie du sac, mais comme celle-ci est moins bien protégée, le zoom est stocké dans sa housse d'origine.
Bon, je ne me balade pas avec le sac ouvert, quand même! ;)
Citation de: jackez le Novembre 13, 2018, 21:15:48
Merci :)
Oui l'AF-C ou AF-S fonctionnent très bien à F11 et au-delà ;)
Pour la voir en 6000x4000 il suffit de cliquer sur la photo puis en bas à droite "Afficher toutes les tailles"
Hello jackez, quel beau travail !
Sur le site Sony, pourtant il est précisé qu'avec le TC 2, la mise au point à détection de phase n'est plus possible avec l'A7R III. Qu'en penses-tu ?
Merci, Didier
Citation de: Didier37 le Février 13, 2019, 13:50:50
Hello jackez, quel beau travail !
Sur le site Sony, pourtant il est précisé qu'avec le TC 2, la mise au point à détection de phase n'est plus possible avec l'A7R III. Qu'en penses-tu ?
Merci, Didier
Merci Didier, je pense qu'il faut essayer pour savoir ce qu'il en est réellement, ci-dessous avec l'A7R II :
https://flic.kr/p/Zu7Yhe
Si ça ne fonctionne pas avec l'A7 III actuellement, peut-être qu'avec la prochaine MAJ d'avril ?
Clin d'oeil à Jackez, ses oiseaux (et la Lune) et à tous ceux qui m'ont convaincu d'acquérir ce zoom. Voilà, c'est votre faute. Une vraie petite lunette astronomique avec la TC 1.4
A main levée depuis le balcon, crop 100%
Citation de: Fredofoto le Juin 15, 2019, 13:48:06
Clin d'oeil à Jackez, ses oiseaux (et la Lune) et à tous ceux qui m'ont convaincu d'acquérir ce zoom. Voilà, c'est votre faute. Une vraie petite lunette astronomique avec la TC 1.4
A main levée depuis le balcon, crop 100%
Jolie, la lune comme si on y était !
Invité par Studio Gonnet (la boutique où j'achète mon matos) et Sony, j'ai pu le tester sur un A7Rm3. L'AF est en progrès par rapport à mon A7Rm2 :)
Une photo faite hier en parc animalier, c'est derrière une vitre ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/48051432241_bc3314de01_o.jpg) (https://flic.kr/p/2gd99HF)Macaque berbère (https://flic.kr/p/2gd99HF) by Paul Cherblanc (https://www.flickr.com/photos/poloriton/), sur Flickr
Derniers instants d'une mouche :
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
(https://live.staticflickr.com/65535/48089762678_431e0589dc_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ggwB2h)
Hirondelle rustique _A736195_DxO (https://flic.kr/p/2ggwB2h)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Citation de: jackez le Juin 19, 2019, 10:26:47
Derniers instants d'une mouche :
Ah ah c'est exceptionnel !
À la limite du voyeurisme tout de même...)))
Impressionnante cette dernière :o
Quand on y réfléchit bien, ça doit mouliner sévère dans leur petite tête pour voler tout en surveillant les insectes et arriver ensuite à les capturer ... Je n'ose pas imaginer le nombre de G qu'elles encaissent ... ;)
Elle n'a sûrement pas été sage pour avoir peur du Martinet ? >:D
Le 200-600 est annoncé prochainement à 2000€.
Pensez-vous que cela va entraîner une baisse sensible du prix du 100-400 qui certes ouvre un peu plus, est probablement plus léger et plus maniable mais pas forcément mieux construit ou offrant de meilleurs résultats sur la plage 200-400 à ouvertures égales ?
Je pensais à cela pour une cohésion des prix parmi les télé-zooms mais peut-être s'agit-il de produits si différents qu'ils ne risquent pas de se faire de l'ombre et ne nécessitent pas d'ajustement tarifaire ? 🤔
Citation de: stringway le Juin 20, 2019, 08:25:38
Elle n'a sûrement pas été sage pour avoir peur du Martinet ? >:D
Le 200-600 est annoncé prochainement à 2000€.
Pensez-vous que cela va entraîner une baisse sensible du prix du 100-400 qui certes ouvre un peu plus, est probablement plus léger et plus maniable mais pas forcément mieux construit ou offrant de meilleurs résultats sur la plage 200-400 à ouvertures égales ?
Je pensais à cela pour une cohésion des prix parmi les télé-zooms mais peut-être s'agit-il de produits si différents qu'ils ne risquent pas de se faire de l'ombre et ne nécessitent pas d'ajustement tarifaire ? 🤔
Thierry, si la taille de la bête ne te décourage pas ! :)
Une autre photo qui montre que la différence une fois déployée est plus proche :
https://www.instagram.com/p/Byu7aHVA9YI/
Thierry, si la taille de la bête ne te décourage pas ! :)
[/quote]
Au contraire, jusqu'a présent, je faisais un complexe ! 😆
Merci aussi à jackez de rétablir rappeler que l'un est à tirage interne et l'autre externe. 😉
Malgré tout, que pensez-vous du placement prix actuel des deux protagonistes ? Solution durable ou réajustement tarifaire prochain à espérer pour le 100-400 ?
Citation de: stringway le Juin 20, 2019, 11:42:31
Malgré tout, que pensez-vous du placement prix actuel des deux protagonistes ? Solution durable ou réajustement tarifaire prochain à espérer pour le 100-400 ?
le 200-500 nikon n'a pas fait bouger le prix du 80-400.
Si le 200-600 va être une cible de choix pour les "spécialistes" animaliers, surtout en BIF, pour le reste le 100-400 reste une optique excellente
Citation de: rascal le Juin 20, 2019, 13:36:46
le 200-500 nikon n'a pas fait bouger le prix du 80-400.
Si le 200-600 va être une cible de choix pour les "spécialistes" animaliers, surtout en BIF, pour le reste le 100-400 reste une optique excellente
en-dehors des focales 400mm vc 600mm, le 100-400 devrait etre meilleur sur beaucoup de points: poids, optique (ouverture, bokeh), AF.
Il faut vraiment se poser la question: as tu besoin de plus de 400mm ou pas ?
Citation de: stringway le Juin 20, 2019, 11:42:31
Thierry, si la taille de la bête ne te décourage pas ! :)
Au contraire, jusqu'a présent, je faisais un complexe ! 😆
Merci aussi à jackez de rétablir rappeler que l'un est à tirage interne et l'autre externe. 😉
Malgré tout, que pensez-vous du placement prix actuel des deux protagonistes ? Solution durable ou réajustement tarifaire prochain à espérer pour le 100-400 ?
La mise au point interne du 200/600 est bien sur un avantage
Mais pour avoir une comparaison sérieuse, il faudra attendre:
les mesures DXO pour la partie "performances pures"
des essais terrain pour la rapidité de l'autofocus
Après çà dépend aussi de l'utilisation. Par exemple en photo de rodéo l'an dernier, j'étais positionné du coté opposé à la sortie des "bestioles": le 400 était bien pour le début mais souvent les chevaux traversaient l'arène et devenaient assez proches, ce qui fait que j'ai pas mal utilisé la partie 100/200 --> perso, je préfère un zoom 100/400 qu'un 200/600 . Mais je suppose que à l'inverse un photographe de "petits oiseaux" est plus intéressé par la gamme 200/600
Bref, pas sur que le 200/600 soit vraiment en compétition avec le 100/400
Citation de: JCCU le Juin 20, 2019, 14:17:06
L
Bref, pas sur que le 200/600 soit vraiment en compétition avec le 100/400
pour celui qui utilise le 100-400 la majorité du temps à 400, si ;)
ne pas oublier tout de même que pour le prix du 100-400+ un TC1.4, on peut avoir un 70-300 + 200-600.
Le 200-600 est plutôt en concurrence avec mon Tamron 150-600 qu'avec mon 100-400, Le Tamron oblige à avoir une bague avec un AF poussif avec l'A7 III et pas de stab de l'objectif, ce qui n'est pas très agréable.
Citation de: jackez le Juin 20, 2019, 14:24:45
Le 200-600 est plutôt en concurrence avec mon Tamron 150-600 qu'avec mon 100-400, Le Tamron oblige à avoir une bague avec un AF poussif avec l'A7 III et pas de stab de l'objectif, ce qui n'est pas très agréable.
très clairement, à part financièrement, plus aucun intérêt d'adapter des 150-600 sur Sony E FF.
Merci pour vos réponses instructives qui m'aident à y voir plus clair en attendant les tests.
Le 100-400 avec le tc 1,4 donne grosso-modo une couverture de champs équivalente au 600 avec une ouverture proche également. Avantage : utilisation possible de 100 à 560mm. Par contre, actuellement, le budget n'est pas le même. :'(
Citation de: rascal le Juin 20, 2019, 14:23:31
pour celui qui utilise le 100-400 la majorité du temps à 400, si ;)
ne pas oublier tout de même que pour le prix du 100-400+ un TC1.4, on peut avoir un 70-300 + 200-600.
Oui mais si tu as un A7R2 ou 3 , avec le 100/400 (sharpness 36MP sur A7R2 selon DXO), tu peux cropper alors qu'avec le 70/300 (sharpness 24MP), c'est moins évident.
Donc avant de conclure, il faudra attendre les résultats des tests DXO sur le 200/600
C'est l'ensemble des photos prises hier et traitées en forme de Time-Lapse avec "Time-Lapse Tool"
<a href="https://timelapsetool.com/fr" rel="noreferrer nofollow">timelapsetool.com/fr</a>
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
ƒ/8.0, 560.0 mm, 1/4000, ISO 2500.
(https://live.staticflickr.com/31337/48742971198_bd91942797_z.jpg) (https://flic.kr/p/2hgfta9)
Time-Lapse Faucon crécerelle (https://flic.kr/p/2hgfta9)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée, AF-C.
Un jeune Pic vert a cogné contre une baie vitrée, un peu sonné il s'est envolé vivement 2 secondes plus tard quand j'ai voulu m'approcher.
Visible en 5000 x 3333 Px.
(https://live.staticflickr.com/65535/48813816377_cb5efdcea7_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hnvyXK)
Pic vert_A732124_DxO (https://flic.kr/p/2hnvyXK)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Très belle photo jackez !
L'image en 5000 x 3333 à partir de Flickr laisse voir un superbe plumage et un piqué tout aussi superbe en dépit de l'emploi d'un multiplicateur. Le tout à 5000 iso, ça ne laisse pas de m'étonner !
Le 100-400 GM de Sony paraît un incontournable en photo animalière.
Et il fallait avoir l'appareil à portée de main et prêt pour réussir cette photo, chapeau !
Merci Jérôm :)
A7 III + SEL14TC + FE 100-400 GM, main levée AF-C.
A ISO 10000
(https://live.staticflickr.com/65535/48824032526_09bb0c7b01_b.jpg) (https://flic.kr/p/2hopVSf)
Cormorans_A732195_DxO (https://flic.kr/p/2hopVSf)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Bon... Ce forum en concertation avec les offres "Salon de la Photo" auront eu raison de mon ancien montage : Canon 70-300 + Kenko 1.4 + Metabones IV
Premier ressenti et premier essai le lendemain de l'achat : l'AF est totalement transcendé (bien au delà de mes espérances) et j'ai l'impression que ca "accroche" nettement mieux qu'avec le Sony 70-200 f/4.
A7R3 + 100-400 - 400mm - f/5.6 - 1/1250s - iso 800
Edit: désolé pour la taille de l'image... Faut que je revois ma manière de poster.
Il y avait une belle lumière ... ;)
Je verrais bien un petit recadrage homothétique en rognant entre à gauche pour décentrer le sujet ... ::)
Citation de: gregz78 le Novembre 14, 2019, 11:54:55
.../...
Edit: désolé pour la taille de l'image... Faut que je revois ma manière de poster.
Pourquoi? La taille est très convenable, AMHA, ...
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM, trépied AF-C
à 800 mm visible en (5120 × 3413) sur Flickr.
(https://live.staticflickr.com/65535/49672114862_dabcf6c20d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iFmzcu)
Mésange charbonnière_A732045_DxO (https://flic.kr/p/2iFmzcu)
(https://live.staticflickr.com/65535/49672102667_9dcc220096_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iFmvze)
Mésange bleue _A731993_DxO (https://flic.kr/p/2iFmvze)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
500€ d'économie sur Amazon.NL jusqu'au 22 mars.
https://www.amazon.nl/Sony-SEL-100400GM-Telezoom-objectief-F4-5-5-6-volledig/dp/B071RFR318/ref=as_li_ss_tl?__mk_nl_NL=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Sony+100-400mm&qid=1584448430&sr=8-1&linkCode=sl1&tag=rumors0a0f0d-21&linkId=fb838ce9218da7d671a359c2d4ecec17 (https://www.amazon.nl/Sony-SEL-100400GM-Telezoom-objectief-F4-5-5-6-volledig/dp/B071RFR318/ref=as_li_ss_tl?__mk_nl_NL=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=Sony+100-400mm&qid=1584448430&sr=8-1&linkCode=sl1&tag=rumors0a0f0d-21&linkId=fb838ce9218da7d671a359c2d4ecec17)
Le prix de base est de 2800 € environ en France.
Là c'est 1920€ donc 880 de moins !
Et ben, c'est le moment d'en profiter!
Citation de: FredEspagne le Mars 18, 2020, 19:01:09
Et ben, c'est le moment d'en profiter!
Il n'y en a qu'un seul à 1900 €, étonnant quand l'autre est à 2900 € (2800 € chez Digit Photo et ma boutique locale) !
"Qu'un seul ?" Qu'un seul vendeur et qui est bien Amazon.nl
La quantité est au dela de 10 (quand elle est en dessous, ya un message sur Amazon précisant le nombre restant et l'approvisionnement ou pas en cours)
Citation de: gregz78 le Mars 19, 2020, 10:57:22
"Qu'un seul ?" Qu'un seul vendeur et qui est bien Amazon.nl
La quantité est au dela de 10 (quand elle est en dessous, ya un message sur Amazon précisant le nombre restant et l'approvisionnement ou pas en cours)
Je suis allé sur Amazon.com, il y en a 6 (3 occasions, 3 neufs à 2498$),
sur Amazon.fr il est "Actuellement indisponible",
sur Amazon.nl il y a 4 neufs de 2790€ à 2899€
C'est pas mieux que dans ma boutique locale où il y a possibilité de test et un SAV efficace en plus :)
Je vois toujours celui a 1962€
https://www.amazon.nl/gp/offer-listing/B071RFR318/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new
Maintenant vu le prix de l'objectif, il est évident qu'il vaut mieux l'acheter en boutique physique (en ce moment compliqué) ne serait-ce que pour tester l'exemplaire acheté et accessoirement faire vivre les commerces physiques.
revue du Sony 100-400 mm f/4.5-5.6 G Master OSS par Dustin ABBOTT:
Sony 100-400mm F4.5-5.6 G Master OSS Review (https://dustinabbott.net/2020/05/sony-100-400mm-f4-5-5-6-g-master-oss-review/)
"... Le Sony 100-400 mm GM offre des performances autofocus fantastiques et une qualité d'image performante tout en pesant MOINS que l'objectif 70-200 mm F2.8 GM. Avec l'excellent mise au point des appareils photos Sony, suivre et capturer l'action devient presque sans effort (et très amusant !) ..."
Avantages:
- Ensemble relativement léger
- Bonne étanchéité aux intempéries
- Ensemble de fonctionnalités et de contrôle généreux
- Autofocus extrêmement rapide, précis et silencieux
- Excellentes capacités de suivi
- Bonne netteté sur toute la plage focale
- Vignette et distorsion faibles
- Bon contrôle de l'aberration chromatique
- OSS fonctionne parfaitement avec la caméra IBIS
Les inconvénients:
- Trop cher par rapport à la concurrence
- Sony 200-600mm F5-6.3 G OSS offre des performances similaires à un prix beaucoup plus bas
- Le bokeh peut être un peu occupé
- Atteint la plus petite ouverture maximale de F5,6 de seulement 162 mm
YouTube Sony 100-400mm F4.5-5.6 OSS G Master Review | 4K (https://youtu.be/IK43tVIlS7c)
Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur de cet objectif depuis quelques mois et j'en suis pleinement satisfait. J'ai profité du cashback du début de l'année. Je l'utilise autant pour photographier les animaux du coin (chevreuils, chamois, renards, oiseaux, ...) qu'en proxy-photo (papillons, libellules, fleurs, ...) Et les occasions n'ont pas manqué avec la météo que l'on a eue depuis mars et le confinement.
J'hésite à le compléter par un multiplicateur de focale, x1,4 ou x2. Est-ce que ça vaut le coup ? Est-ce que l'on ne perd pas trop en définition et en luminosité ? Est-ce encore utilisable à main levée ? Quel est votre retour d'expérience ? Quelle serait votre recommandation ?
Merci d'avance.
Citation de: 2yeux le Juin 01, 2020, 17:30:23
Bonjour,
Je suis l'heureux possesseur de cet objectif depuis quelques mois et j'en suis pleinement satisfait. J'ai profité du cashback du début de l'année. Je l'utilise autant pour photographier les animaux du coin (chevreuils, chamois, renards, oiseaux, ...) qu'en proxy-photo (papillons, libellules, fleurs, ...) Et les occasions n'ont pas manqué avec la météo que l'on a eue depuis mars et le confinement.
J'hésite à le compléter par un multiplicateur de focale, x1,4 ou x2. Est-ce que ça vaut le coup ? Est-ce que l'on ne perd pas trop en définition et en luminosité ? Est-ce encore utilisable à main levée ? Quel est votre retour d'expérience ? Quelle serait votre recommandation ?
Merci d'avance.
Je conseille le x1.4 la qualité et l'AF sont identiques, l'ouverture passe à F8, ce n'est pas très gênant.
Mes photos avec le x1.4 :
https://flic.kr/s/aHsm8NkGKn
Merci Jackez pour ton avis que j'aurais tendance à suivre les yeux fermés en voyant le nombre de photos hallucinantes que tu proposes.
En voyant celles tu as faites avec le x2, la différence de qualité n'est pas flagrante, mais je crains que la perte de luminosité en limite l'usage. Le passage à 800 mm ne me fait pas peur ayant beaucoup utilisé un Sigma 50-500 en APS-C sur des photos d'insectes et de sport (kite-surf). La perte de luminosité ne serait pas un problème pour ce genre de sujets mais ça le deviendrait pour des chamois en sous-bois ou des renards en fin de journée.
Avec le soleil généreux actuel le 100-400 GM supporte bien le doubleur SEL20TC :)
Un Machaon qui a bien voulu rester pour la pose plus d'une demie-seconde
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM OSS, main levée AF-C.
A 800 mm.
(https://live.staticflickr.com/65535/50190631066_8b3c23173c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jtb713)
Machaon A7307888_DxO (https://flic.kr/p/2jtb713)
(https://live.staticflickr.com/65535/50190623616_bed047817c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jtb4MA)
Machaon A7307943_DxO (https://flic.kr/p/2jtb4MA)
(https://live.staticflickr.com/65535/50190874182_807053b357_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jtcmgG)
Machaon A7307869_DxO (https://flic.kr/p/2jtcmgG)
(https://live.staticflickr.com/65535/50190549436_781e16d29d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jtaFJC)
Machaon A7307751_DxO (https://flic.kr/p/2jtaFJC)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Bravo Jackez! Tu es aussi fort pour les papillons que pour les écureuils. ;)
Citation de: FredEspagne le Août 05, 2020, 07:37:34
Bravo Jackez! Tu es aussi fort pour les papillons que pour les écureuils. ;)
Merci Fred mais je n'ai jamais pris d'écureuils en photo ;)
Aie! Mea culpa! :( Je t'ai confondu avec Vianet, car vous êtes tous les deux d'excellents photographes et toujours prêts à conseiller les débutants avec une patience incroyable.
Mais rendons à Vianet ce ui lui correspond, les écureuils gris, roux et de tous ages et de toutes dimensuions.
Citation de: jackez le Août 05, 2020, 05:51:29
Avec le soleil généreux actuel le 100-400 GM supporte bien le doubleur SEL20TC :)
Un Machaon qui a bien voulu rester pour la pose plus d'une demie-seconde
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM OSS, main levée AF-C.
A 800 mm.
R III)Magnifique comme d'habitude et j'ai une question à laquelle tu pourras peut être répondre (surement si tu as ou a eu le A7R III). Je vais acquérir le 7RIII et envisage de prendre un 100 400, compte tenu de la définition du boitier, je me demande si en cropant les résultats seront aussi bon voir meilleurs qu'en utilisant le doubleur sur ton A7III. Autre question peut être sacrilège si je fonctionne en mode APSC sur le A7R III le 100 400 devient un 150 600 en théorie, et là ça peut être intéressant. Ton avis d'expert? Merci d'avance.
(https://live.staticflickr.com/65535/50190631066_8b3c23173c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jtb713)
Machaon A7307888_DxO (https://flic.kr/p/2jtb713)
(https://live.staticflickr.com/65535/50190623616_bed047817c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jtb4MA)
Machaon A7307943_DxO (https://flic.kr/p/2jtb4MA)
(https://live.staticflickr.com/65535/50190874182_807053b357_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jtcmgG)
Machaon A7307869_DxO (https://flic.kr/p/2jtcmgG)
(https://live.staticflickr.com/65535/50190549436_781e16d29d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jtaFJC)
Machaon A7307751_DxO (https://flic.kr/p/2jtaFJC)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
Jackez bravo! Magnifique comme d'habitude et j'ai une question à laquelle tu pourras peut être répondre (surement si tu as ou a eu le A7R III). Je vais acquérir le 7RIII et envisage de prendre un 100 400, compte tenu de la définition du boitier, je me demande si en cropant les résultats seront aussi bon voir meilleurs qu'en utilisant le doubleur sur ton A7III. Autre question peut être sacrilège si je fonctionne en mode APSC sur le A7R III le 100 400 devient un 150 600 en théorie, et là ça peut être intéressant. Ton avis d'expert? Merci d'avance.
Citation de: super dupont le Août 09, 2020, 11:46:18
Jackez bravo! Magnifique comme d'habitude et j'ai une question à laquelle tu pourras peut être répondre (surement si tu as ou a eu le A7R III). Je vais acquérir le 7RIII et envisage de prendre un 100 400, compte tenu de la définition du boitier, je me demande si en cropant les résultats seront aussi bon voir meilleurs qu'en utilisant le doubleur sur ton A7III. Autre question peut être sacrilège si je fonctionne en mode APSC sur le A7R III le 100 400 devient un 150 600 en théorie, et là ça peut être intéressant. Ton avis d'expert? Merci d'avance.
Merci :)
Difficile de te répondre vu que je n'ai pas le A7R III, le doubleur + 100-400 donne un 200-800 mais F11 et il me semble que le A7R III perd l'AF avec ce combo.
N'importe comment toutes les configurations avec le 100-400 sont très bonnes. l'A7R III ne m'attire pas je me réserve pour le futur probable d'un A7 IV ;)
Je possède le A7R3 et viens de craquer pour le 100-400 (Jackez y est peut-être un peu pour quelque chose avec ses superbes clichés). ;)
C'est vraiment un excellent zoom, rien à redire hormis le poids et le prix ( et pour comble j'ai vu hier une réduc 100€ chez Digit-Photo à l'occasion de la journée du chat, loupé à quelques jours près). ;D
En mode APS-C il devient effectivement un équivalent 150-600, c'est l'avantage du capteur 42MP.
Peut-être un chouia moins bon que le A7III avec doubleur 1.4, je ne sais pas, la comparaison serait intéressante.
En tous cas vue la qualité optique, les 18MP donneront de très bons tirages A3 à n'en pas douter.
Globalement le mode APS-C sur A7R3 est quand même intéressant car gratuit et plus pratique à mettre en oeuvre que le doubleur (pas de démontage/remontage). Je ne vais pas m'en priver.
Réponse intéressante, si tu peux poster une photo avec le 100 400 en mode apsc suis preneur.
Pour l'instant je n'ai fait que de rapides tests techniques à domicile, pas de sortie terrain. Et une semaine de canicule devant moi ... ;D
Citation de: gibus le Août 09, 2020, 12:17:47
Je possède le A7R3 et viens de craquer pour le 100-400 (Jackez y est peut-être un peu pour quelque chose avec ses superbes clichés). ;)
C'est vraiment un excellent zoom, rien à redire hormis le poids et le prix ( et pour comble j'ai vu hier une réduc 100€ chez Digit-Photo à l'occasion de la journée du chat, loupé à quelques jours près). ;D
En mode APS-C il devient effectivement un équivalent 150-600, c'est l'avantage du capteur 42MP.
Peut-être un chouia moins bon que le A7III avec doubleur 1.4, je ne sais pas, la comparaison serait intéressante.
En tous cas vue la qualité optique, les 18MP donneront de très bons tirages A3 à n'en pas douter.
Globalement le mode APS-C sur A7R3 est quand même intéressant car gratuit et plus pratique à mettre en oeuvre que le doubleur (pas de démontage/remontage). Je ne vais pas m'en priver.
Tu peux aussi "rajouter" le mode zoom image claire" pour grossir 1,5 X sans perte de qualité ou 2X avec un peu de perte...Extrêmement intéressant sur nos A7R3 comme fonction! À ma connaissance seul Sony offre cela....il y a toujours le mode zoom numérique sur d'autres marques j'imagine ( comme sur nos Sony) mais cela sert plus de jumelle que prendre des photos!!!
+100000000000, ne fonctionne qu'en jpeg
Citation de: Joe 1234 le Août 09, 2020, 14:41:12
Tu peux aussi "rajouter" le mode zoom image claire" pour grossir 1,5 X sans perte de qualité ou 2X avec un peu de perte...Extrêmement intéressant sur nos A7R3 comme fonction! À ma connaissance seul Sony offre cela....il y a toujours le mode zoom numérique sur d'autres marques j'imagine ( comme sur nos Sony) mais cela sert plus de jumelle que prendre des photos!!!
Oui c'est vrai merci.
Histoire de publier quelques photos avec le 100-400...
1- Aigrette + Échasse Blanche - 100-400 et TC 2X à 800mm dans le Marais d'Olonne (juin 2020)
2- Oooups, les mouettes ! 100-400mm only, dans le Marais du Duer (juin 2020)
Citation de: Grichard le Août 09, 2020, 16:58:33
Histoire de publier quelques photos avec le 100-400...
1- Aigrette + Échasse Blanche - 100-400 et TC 2X à 800mm dans le Marais d'Olonne (juin 2020)
....
L'œil de l'aigrette semble flou
Pour Super Dupont : rapide test ce matin dans le jardin : 400mm mode APS-C sur A7R3
Et le crop :
Merci Gibus, c'est convaincant, ça me va bien. SD
Je suis peut-être naïf et j'avoue ne pas avoir fait le test, mais pour moi le mode APS-C revient à couper 1/6ème de chaque côté de l'image prise en full frame.
Jusqu'à présent J'utilise cet objectif en mode full frame, ce qui me laisse plus de possibilités de recadrage en post-traitement. Je serais surpris qu'il y ait une différence de qualité sur le résultat final.
Il n'y a bien sur aucune différence de qualité et cela revient effectivement à recadrer.
L'utilisation du mode APS-C est intéressant lorsqu'on sait qu'on sera franchement trop court à 400mm et qu'on va être obligé de recadrer à l'équivalent au moins.
Cela facilite, la visée, le cadrage, la MAP et les RAW produits sont légers (18Mb).
En cas de doute il vaut mieux rester en plein format c'est sur.
Citation de: super dupont le Août 09, 2020, 11:46:18
.... Autre question peut être sacrilège si je fonctionne en mode APSC sur le A7R III le 100 400 devient un 150 600 en théorie, et là ça peut être intéressant. Ton avis d'expert? Merci d'avance.
Oui c'est un peu sacrilège; Et on va préparer le bûcher :D
Plus sérieusement: tu ne gagnes rien au niveau de la qualité de l'image; par contre, si tu fais de l'animalier (par exemple) et que l'animal bouge brusquement (oiseau ouvrant les ailes par exemple), tu as de bonnes chances de louper la photo au niveau cadrage
Citation de: gibus le Août 09, 2020, 12:17:47
Je possède le A7R3 et viens de craquer pour le 100-400 (Jackez y est peut-être un peu pour quelque chose avec ses superbes clichés). ;)
C'est vraiment un excellent zoom, rien à redire hormis le poids et le prix ( et pour comble j'ai vu hier une réduc 100€ chez Digit-Photo à l'occasion de la journée du chat, loupé à quelques jours près). ;D
En mode APS-C (...)
Cette discussion est très intéressante.
Est-ce que le tout nouveau Sigma 100-400 a fait parti de votre réflexion d'achat ? J'en ai entendu grand bien (test vu sur Youtube) pour un prix sensiblement moindre.
Citation de: JCCU le Août 10, 2020, 23:53:44
..... par contre, si tu fais de l'animalier (par exemple) et que l'animal bouge brusquement (oiseau ouvrant les ailes par exemple), tu as de bonnes chances de louper la photo au niveau cadrage
+1 et les envols ou atterrissages de grands oiseaux (hérons, aigrettes, etc) sont souvent très sympas,
après on pourrait être tenté par un grand comparatif: les 100-400 avec TCx1,4 vs les 150-600 ou 200-600,
les 100-400 sont surement plus polyvalents du fait de leur encombrement moindre sans le TC, par exemple en salle de sport ? avec des qualités d'image à peu près équivalentes ?
un peu à la façon des 2,8/70-200 avec ou sans TCx1,4 vs les 70-300, enfin pas exactement car les 70-300 sont rarement "haut de gamme", alors qu'avec les 100-400 et 200-600 on a d'excellents objectifs
Le Sigma 100-400 est une excellente alternative, moins lourd et beaucoup moins cher !
Par contre il ouvre un peu moins et la distance minimum (qui est un des atouts du Sony) est moins intéressante.
A voir selon l'usage et le budget.
je me permet d'intervenir dans ce débat , le 100/400 Sony permet déjà des recadrage important meme sur un boitier 24MP , sans doute grace à la résolution optique de cet objectif ,peut être n'est ce pas nécessaire d'y ajouter un multiplicateur ?
Des recadrageS importantS ???
Citation de: Philup10 le Août 11, 2020, 14:41:11
je me permet d'intervenir dans ce débat , le 100/400 Sony permet déjà des recadrage important meme sur un boitier 24MP , sans doute grace à la résolution optique de cet objectif ,peut être n'est ce pas nécessaire d'y ajouter un multiplicateur ?
Cela dépend de la taille des oiseaux ;)
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM OSS, main levée AF-C.
Crop 40%
(https://live.staticflickr.com/65535/50212288986_5b7ed2b110_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jv679s)
Hirondelle rustique_A738564_DxO (https://flic.kr/p/2jv679s)
by jackez2010 (https://www.flickr.com/photos/jackez2010/), sur Flickr
bravo jackez ! un instant difficile à avoir en photo ! :D
Citation de: jackez le Août 11, 2020, 14:53:41
Cela dépend de la taille des oiseaux ;)
A7 III + SEL20TC + FE 100-400 GM OSS, main levée AF-C.
Crop 40%
Belle prise , suivre une hirondelle qui chasse des insectes dans le viseur , n'a rien de facile , chapeau ! :)
Avec la MAP sur les yeux de l'imsecte qui va être dévoré! ;D
Je viens de recevoir le 100 400, quel super caillou! après des semaines de grand beau la pluie arrive au mauvais moment (mais au bon pour la nature). Auriez vous un bon plan pour un tc 1.4x? 590 euros prix normal, c'est pas donné ...
Bienvenue au club, c'est un super caillou effectivement, quoique un peu cher quand même. Pour compenser, j'ai pris le tc 1.4 chez un des nombreux vendeurs en Grande-Bretagne (marché gris), j'en ai trouvé un à 437€. Autant je ne prends pas de risques pour un boitier ou un objectif, mais la prise de risque est franchement faible avec un TC, et le gain de 150€ non négligeable.
Bonjour à toutes et tous,
J'envisage de plus en plus d'acquérir ce 100-400 en occasion. ;D
J'aurai aimé savoir s'il y avait des points particuliers auxquels il faut faire attention sur cet objectif lors de ce genre d'acquisition.
D'avance merci ;)
Citation de: Mumu le Septembre 09, 2021, 09:53:08
Bonjour à toutes et tous,
J'envisage de plus en plus d'acquérir ce 100-400 en occasion. ;D
J'aurai aimé savoir s'il y avait des points particuliers auxquels il faut faire attention sur cet objectif lors de ce genre d'acquisition.
D'avance merci ;)
Pour l'achat de matériel photo d'occasion en général NOS CONSEILS POUR ÉVITER TOUTE MAUVAISE SURPRISE (https://phototrend.fr/2014/11/mp-116-acheter-du-materiel-photo-doccasion/) par phototrend
(https://phototrend.fr/wp-content/uploads/2014/11/lettrecession-940x370.jpg)
Toujours bon à rappeler effectivement ;)
Puisqu'on évoque la vente , suite à gros ennuis de santé , je vends le mien acheté neuf en mai 2021, tres tres peu servi et état irreprochable. Si intéressé, me contacter à ekta[at]sfr.fr afin de ne pas polluer ce fil.
pour info je vends mon Sony G Master FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS parfait état (proche du neuf), contact maumyp [at] yahoo.fr
Mise à jour en version
03 du logiciel embarqué du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS :
Citation de: Sony
- Amélioration des performances de stabilisation d'image avec l'appareil photo ILCE-7RM5
- Amélioration de la stabilité du fonctionnement
Téléchargement pour Windows :
https://www.sony.fr/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel100400gm/software/00284650Téléchargement pour macOS :
https://www.sony.fr/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel100400gm/software/00284653
Merci Mistral, MAJ faite sans problème :)
Question bête : où trouve-t-on l'historique des mises à jour avec les évolutions qu'elles contiennent ?
Merci pour l'info, MAJ faite hier soir, sans aucun soucis mêm si j'ai l'impression qu'elle sera uniquement utiles aux possesseurs de A7RV
A priori dans la description de la mise a jour les objectifs concernés devraient être en phase avec la nouvelle stab de l'A7R5 grâce à cette MAJ:
Essai du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS sur Sony Alpha 7R V par Klaus Schroiff pour Optical Limits :
Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS - Review / Test Report (https://opticallimits.com/sonyalphaff/1172-sony100400f4556)
Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "
Somewhat below my personal expectations at least." (Un peu en deçà de mes attentes personnelles en tout cas)
Qualité optique :
3,5/5Qualité mécanique :
4,5/5Rapport performances / prix :
3,25/5Citation de: Klaus Schroiff, Optical LimitsThe Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS delivered decent, albeit not exceptional results during our testing. At 100mm, it is certainly very sharp. There's a slight, continuous downturn in quality the more you zoom out. The image center is still very good to excellent at 400mm, whereas the outer image field softens somewhat more. Lateral CAs are relatively low, but they are auto-corrected anyway. The same applies to image distortions. RAW images reveal some vignetting at wide-open aperture, but, once again, that's mostly hidden from you as an end user. A positive aspect is the quality of the bokeh. Some may frown upon the slow max aperture, but the technical out-of-focus rendering is much better than usual for a long tele zoom lens.
In terms of build quality, the lens remains true to its GM designation - meaning that it is aligned to professional use. The metal construction feels tough and the dust- and moisture-sealing makes it suitable for more difficult outdoor conditions. The extending zoom mechanism may not be ideal, but it allows for a compact size during transport. The AF speed is very high. The image stabilizer is pretty efficient as well. A specialty of the lens is its close-focus capability. The Sony lens features a floating focusing system that optimizes the optics according to the focus distance. While this doesn't put it into the same league as a dedicated macro lens, you can expect better results than from most other lenses in its class here.
The Sony FE 100-400mm f/4.5-5.6 GM OSS is interesting for users who prefer a more compact size, lower weight and higher versatility compared to the current breed of 500mm/600mm zoom lenses. However, it isn't as superlative as the high price tag and the GM label may suggest.
Mise à jour vers la version 4 sans problème :)
https://www.sony.fr/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel100400gm/downloads
^ La version 04 est pourtant buguée. Sony a mis en ligne une version
05 qui reprend le code de la 03 :
SEL100400GM Lens System Software (Firmware) Update Ver. 05 (Windows/Mac) | Sony FR (//http://)
Citation de: SonyWe confirmed an issue where autofocus and manual focus stop working if the camera's shooting mode is set to S&Q or 4K movie when using an SEL100400GM lens updated to version 04. Due to this issue, we have suspended the update.
We sincerely apologize for any inconvenience .
- For customers who have already updated to version 04
If you have already updated to version 04 can avoid this issue by updating to version 05 (equivalent to version 03).
Please use this until the revised system software that supports continuous shooting up to a maximum of 120 images/second when used with the ILCE-9M3 is ready.
Remarque : Version 05 is not compatible with AF/AE continuous shooting at the maximum of 120 frames per second with the ILCE-9M3.
- For customers currently using version 03 or earlier
If you are currently using version 03 or earlier you do not need to install version 05.
Avis important
Nous avons confirmé un problème où la mise au point automatique et la mise au point manuelle cessent de fonctionner si le mode de prise de vue de l'appareil photo est réglé sur S&Q ou film 4K lors de l'utilisation d'un objectif SEL100400GM mis à jour vers la version 04 . En raison de ce problème, nous avons suspendu la mise à jour.
Comme je n'utilise pas ces réglages je vais garder la version 4 pour l'instant. ;)
Bonjour a tous,
J'aurais besoin de savoir si quelqu'un a t'il comparer le 100 400 au 70 350 ?
En effet je possède l'a6700 avec le 70 350 qui forment un petit ensemble léger et sympa ( j'aime la vidéo 120 p avec son suivi) mais j'aimerais gagner en qualité car le 70 350 est bien sur des sujets proche mais pour des sujets lointains quand je dois recadrer je le trouve pas top ( pour le prix il fait le taf) .
En fait j'ai un Nikon z8 un 800 f6.3 et un 500 pf comme objectifs principal et je voulais vendre le 500 pf pour me servir du Sony en remplacement et éviter de changer d'objectifs sur le z8 mais le 70 350 sur l'a6700 n'ai vraiment pas a la hauteur du 500 pf sur le z8 et j'espèreai que je pourrais me rapprocher de la qualité avec ce 100 400 ( netteté, bokeh) j'ai essayé le 200 600 mais trop lourd pour un deuxième boîtier.
Merci Fabien
j'ai deja eu en main le 70-350 c'est un tres bon objectif que je conseille pour la compacite et poids
j'ai le 100-400 que j'utilise tres souvent. En plus de son f/5.6 tu gagneras en bokeh, en resolution a toutes les focales et en AF, utilisable avec un TC aussi sur les series A7 sur A6700 je sais pas. Jamais compare au 200-600 mais le 100-400 est meilleur en bokeh, AF et resolution que les tamron/sigma 150-600 que j'ai eu. Je prefere ce tres bon 400 5.6 aux mauvais 600 6.3.
a part le prix il y a pas photo tu seras pas dessus
je peux poster des photos mais pas les meme entre le 70-350 et le 100-400
.
Citation de: tbjm le Janvier 20, 2024, 07:40:57
j'ai deja eu en main le 70-350 c'est un tres bon objectif que je conseille pour la compacite et poids
j'ai le 100-400 que j'utilise tres souvent. En plus de son f/5.6 tu gagneras en bokeh, en resolution a toutes les focales et en AF, utilisable avec un TC aussi sur les series A7 sur A6700 je sais pas. Jamais compare au 200-600 mais le 100-400 est meilleur en bokeh, AF et resolution que les tamron/sigma 150-600 que j'ai eu. Je prefere ce tres bon 400 5.6 aux mauvais 600 6.3.
a part le prix il y a pas photo tu seras pas dessus
je peux poster des photos mais pas les meme entre le 70-350 et le 100-400
Merci pour ta réponse c'est gentil 👍 , j'ai entendu dire qu'il y a des différences dans les copies, je pense que je le prendrai d'occasion si je pars la dessus.
Mise à jour en version
06 du logiciel embarqué du Sony FE 100-400 mm f/4,5-5,6 GM OSS :
Citation de: Sony
- Prise en charge des rafales avec suivi AF/AE jusqu'à un maximum de 120 images/seconde lorsqu'il est utilisé avec le boîtier de l'appareil photo ILCE-9M3
- Résolution d'un problème après la mise à jour vers la version 04, avec les options AF (mise au point automatique) et MF (mise au point manuelle) qui ne fonctionnent pas si le mode de prise de vue de l'appareil photo/la caméra est réglé sur S&Q (Ralenti et Accéléré) ou 4K video (Vidéo 4K)
Remarque : Pendant la prise de vue en rafale à 60 ou 120 images/seconde, l'ouverture de l'objectif reste à la valeur définie pour la première image. Réglez la sensibilité ISO sur AUTO ou utilisez le mode de prise de vue P/A pour garantir une exposition appropriée lorsque la luminosité du sujet change pendant la prise de vue en rafale.
Téléchargement pour Windows :
https://www.sony.fr/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel100400gm/software/00284650Téléchargement pour macOS :
https://www.sony.fr/electronics/support/lenses-e-mount-lenses/sel100400gm/software/00284653