je trouve que l'exif subject distance est systématiquement surévalué au moins 1,5 ou 2 fois
exemple sur cette photo
(https://c1.staticflickr.com/3/2820/33858414041_e4932295ab_b.jpg) (https://flic.kr/p/TzXdTk)DSC_1049_DxO ragondin (https://flic.kr/p/TzXdTk) by Berzou (https://www.flickr.com/photos/berview/), on Flickr
dans flickr les exifs indiquent
Nikon D7200
150-600mm f/5-6.3
ƒ/8.0 508.0 mm 1/1250 1250 Flash (off, did not fire) Hide EXIF
JFIFVersion - 1.02
X-Resolution - 300 dpi
Y-Resolution - 300 dpi
Make - NIKON CORPORATION
Orientation - Horizontal (normal)
Software - DxO OpticsPro 10.5.4
Date and Time (Modified) - 2017:04:11 14:35:43
Date Time Original - 2017:04:11 14:35:43
TIFF- EPStandard ID - 1 0 0 0
ISO Speed - 1250
Sensitivity Type - Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) - 2017:04:11 14:35:43
Date and Time (Digitized) - 2017:04:11 14:35:43
Exposure Bias - -1 EV
Max Aperture Value - 6.3
Subject Distance - 6.31 m
Metering Mode - Multi-segment
j'étais à 3 ou 4 metres du sujet selon mon estimation
qu'en pensez vous ?
est ce que l'objectif (ici un Tamron 150-600) peut fausser la mesure ?
autre exemple en macro avec un 105 nikon
(https://c1.staticflickr.com/3/2869/34037691385_82d17e9965_b.jpg) (https://flic.kr/p/TRN4N2)DSC_1355_DxO bee on an apple tree (https://flic.kr/p/TRN4N2) by Berzou (https://www.flickr.com/photos/berview/), on Flickr
Nikon D7200
105mm f/2.8
ƒ/9.0 106.8 mm 1/320 3200 Flash (off, did not fire) Hide EXIF
JFIFVersion - 1.02
X-Resolution - 300 dpi
Y-Resolution - 300 dpi
Make - NIKON CORPORATION
Orientation - Horizontal (normal)
Software - DxO OpticsPro 10.5.4
Date and Time (Modified) - 2017:04:13 17:56:46
Date Time Original - 2017:04:13 17:56:46
TIFF- EPStandard ID - 1 0 0 0
ISO Speed - 3200
Sensitivity Type - Recommended Exposure Index
Date and Time (Original) - 2017:04:13 17:56:46
Date and Time (Digitized) - 2017:04:13 17:56:46
Exposure Bias - 0 EV
Max Aperture Value - 3.2
Subject Distance - 0.53 m
Metering Mode - Multi-segment
la encore, pour faire cette macro, la lentille devait être à 10 cm du sujet, donc le capteur peut être à 30 cm...
pour avis ??
rem: je ne sais pas lire ces exifs autrement que dans flickr, est ce que flickr peut mal interpréter la mesure ?
Je dirais : faire des mesures avec un décamètre avant de se prononcer.
On en avait déjà parlé dans un sujet, je crois que ça ne tombe jamais juste, mais je ne sais plus pourquoi.
Cette mesure de distance a été implantée à partir des Nikkor AF-D son but est d'affiner la reconnaissance de cas types pour la mesure matricielle, elle est aussi utiliser par le flash pour le dosser plus finement pour les sujet proches.
Pour ces usages, l'appareil avait besoin d'un ordre de grandeur de la distance et non d'une valeur très précise, Nikon n'a donc pas implanté une mesure continue de la position de MAP mais une mesure par quelques paliers, plus facile à mettre en œuvre et moins chère.
La première est prise à 508mm, donc équivalent à 750 mm sur D7200...
M'étonnerait que tu ne sois qu'à 3 ou 4 mètres, non?
Citation de: luistappa le Avril 20, 2017, 23:30:31
Cette mesure de distance a été implantée à partir des Nikkor AF-D son but est d'affiner la reconnaissance de cas types pour la mesure matricielle, elle est aussi utiliser par le flash pour le dosser plus finement pour les sujet proches.
Pour ces usages, l'appareil avait besoin d'un ordre de grandeur de la distance et non d'une valeur très précise, Nikon n'a donc pas implanté une mesure continue de la position de MAP mais une mesure par quelques paliers, plus facile à mettre en œuvre et moins chère.
Très intéressant, merci
Citation de: seba le Avril 20, 2017, 20:25:22
Je dirais : faire des mesures avec un décamètre avant de se prononcer.
Effectivement c'est facile à tester...j'y reviendrai
Citation de: Greven le Avril 20, 2017, 23:48:20
La première est prise à 508mm, donc équivalent à 750 mm sur D7200...
M'étonnerait que tu ne sois qu'à 3 ou 4 mètres, non?
À l'observatoire nature de la plaine de sorques, il arrive que des animaux montent sur le talus ou est construit l'observatoire...
Tu me fais penser à un ragondin pris à la distance mini de map au Teich, je vais la retrouver,