Bonjour.
Je n'ai pas trouvé (pas bien cherché ?) d'informations sur l'origine du capteur 20 MPix de l'EM1mk2 (format m4/3).
S'agit-il d'un Sony en technologie analogue aux excellents capteurs 1 pouce qu'on trouve sur compacts et bridges ?
Sinon : quelle est l'origine (et la technologie) de ce capteur ?
Merci à "ceux qui savent" (ou pensent savoir...) ;)
L'Olympus OM-D E-M1 Mark II est doté du capteur Sony IMX270.
https://chipworks1.force.com/DefaultStore/ccrz__ProductDetails?viewState=DetailView&sku=DEF-1703-802& (https://chipworks1.force.com/DefaultStore/ccrz__ProductDetails?viewState=DetailView&sku=DEF-1703-802&)
Merci pour les infos.
Citation de: canardphot le Avril 24, 2017, 16:43:57
Merci pour les infos.
+1
Est-ce qu'on sait quel est celui qui équipe le Pen F ?
Selon Les Numériques, le Sony IMX269 qui équipe par ailleurs le Panasonic GX8 et le Yi M1 (communication officielle du fabricant pour ce dernier).
Duel – Panasonic Lumix GX8 vs Olympus Pen-F, la bataille des cousins - Les Numériques (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-sd-quattro-p31617/test.html)
Sur DXOMark, le score du EM1v2 est très supérieur à celui du GX8 ou du Pen F: 5 à 6 points de différence. Il serait bon de disposer prochainement d'un EM5 et EM10 v3 avec l'IMX-270, sinon, personne n'en voudra ...
Citation de: Mistral75 le Avril 24, 2017, 18:24:48
Selon Les Numériques, le Sony IMX269 qui équipe par ailleurs le Panasonic GX8 et le Yi M1 (communication officielle du fabricant pour ce dernier).
Grand merci à nouveau ! :)
Citation de: Mistral75 le Avril 24, 2017, 18:24:48
Duel – Panasonic Lumix GX8 vs Olympus Pen-F, la bataille des cousins - Les Numériques (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sigma-sd-quattro-p31617/test.html)
Apparemment la copie de l'URL a fourché :
Duel – Panasonic Lumix GX8 vs Olympus Pen-F, la bataille des cousins - Les Numériques (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-panasonic-lumix-gx8-vs-olympus-pen-f-bataille-cousins-a2683.html)
;)
Citation de: tribulum le Avril 24, 2017, 19:53:37
Sur DXOMark, le score du EM1v2 est très supérieur à celui du GX8 ou du Pen F: 5 à 6 points de différence. Il serait bon de disposer prochainement d'un EM5 et EM10 v3 avec l'IMX-270, sinon, personne n'en voudra ...
Ils auront jamais le même capteur, l'AF phase restant la particularité des E-M1 jusqu'a présent, sans parler de la vitesse de lecture, comme chez tous les constructeurs il y a de la segmentation, il faut bien justifier le prix du flashgrip, l'E-M5 III et E-M10 III auront sans doute le IMX269 du PEN-F et je pense que celui du GH5 est également différent même si la base est la même.
Le fait que le capteur soit un Sony n'est pas vraiment une surprise mais ça ne veut pas dire qu'Olympus n'a pas participé à sa conception, ce qui serait intéressant c'est d'en savoir un peu plus sur la techno/architecture utilisé, il semble quand même y avoir une différence notable en terme de performance sur dxomark, et comment ont-ils amélioré à ce point la vitesse de lecture (capteur stacké ?)
Sony a pu concevoir le capteur avec un cahier des charges et un design issu d'Olympus.
Citation de: Alain OLIVIER le Avril 24, 2017, 23:27:20
Grand merci à nouveau ! :)
Apparemment la copie de l'URL a fourché :
Duel – Panasonic Lumix GX8 vs Olympus Pen-F, la bataille des cousins - Les Numériques (http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/duel-panasonic-lumix-gx8-vs-olympus-pen-f-bataille-cousins-a2683.html)
;)
Bizarre, je vérifie d'habitude. Merci d'avoir corrigé !
Citation de: tribulum le Avril 24, 2017, 19:53:37
Sur DXOMark, le score du EM1v2 est très supérieur à celui du GX8 ou du Pen F: 5 à 6 points de différence.
DXO utilise autre chose que des mires noir&blanc pour ses tests de piqué ?
Sur de la couleur, le Pen-F à gauche, et l'EM1 MKII à droite :
(http://img15.hostingpics.net/pics/814930penvsem1v2.png)
(http://img15.hostingpics.net/pics/197402penvsem1v2b.png)
(http://img15.hostingpics.net/pics/388350penvsem1v2c.png)
RAW 200 iso
Voir DPReview : https://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-f/10 (https://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-f/10) et sélectionner l'EM1 MKII pour comparer.
Bonjour.
Bizarre (vous avez dit bizarre...), il me semble que, sur les images ci-dessus (comparaison Pen avec M1mk2), celles issus du Pen seraient plus nettes que celles issues du M1mk2...
Conditions de prises de vue différentes, ou quoi ou quoi... ou bien c'est ma vue et mes lunettes qui sont "à revoir" ;)
En fait peut-être M5mk2 (16 MPix) à droite, comparé à Pen (20 MPix) à gauche ?
Normalement les conditions de prise de vue et l'objectif sont les même mais c'est assez fréquent sur ce type de comparatif qu'un boitier soit moins net sans qu'on sache trop pourquoi, il peut y avoir pas mal d'explication mais je doute que ce soit une question de capteur, ça n'a de toute façon rien avoir avec le score des capteurs sur dxomark qui se base essentiellement sur le rapport signal-bruit
Citation de: canardphot le Avril 28, 2017, 10:04:34
En fait peut-être M5mk2 (16 MPix) à droite, comparé à Pen (20 MPix) à gauche ?
Non, c'est bien l'EM1 MKII à droite, on peut le comparer au Pen et au Em5 sur DPReview.
En comparant leurs autres photos, le Pen garde les mêmes avantages de netteté et de contraste, même dans les haut iso ou en jpeg.
Et oui, c'est bizarre...
Ça a déjà été signalé. Les images de l'E-M1 MarkII manquent d'accentuation. (Pour singer certains 24x36 avec des images un peu floues ayant une douceur de transition qui rendent les images incomparablement plus belles, etc... ?)
Et puis, là, on teste les capacités du logiciel Adobe à ouvrir et développer les RAW des boîtiers en question. ::)