Bonsoir
Si on utilise le mode groupe ou autre, peut on savoir quels ont été les collimateurs actifs?
Oui.
sauf en cadrage vertical ou sur le boitier (d810), aucun rectangle rouge ne s'affiche...
ptit bug peut-être ...
Citation de: CARTOUCHE le Avril 29, 2017, 21:57:59
sauf en cadrage vertical ou sur le boitier (d810), aucun rectangle rouge ne s'affiche...
ptit bug peut-être ...
?
try
Citation de: CARTOUCHE le Avril 29, 2017, 23:10:45
try
J'ai bien sûr essayé avant de poster...
Aucune différence de comportement entre cadrages horizontal et vertical, que ce soit au moment de la PdV ou en visualisation sous ViewNx2.
Le Zenith E de 1980, édition spéciale Jeux Olympiques. J'ai acheté le mien à la Maison de Russie à Bruxelles avec un Jupiter 58mm... que de souvenirs :) :) :)
Robert
Citation de: RobertDf le Avril 29, 2017, 23:20:21
Le Zenith E de 1980, édition spéciale Jeux Olympiques. J'ai acheté le mien à la Maison de Russie à Bruxelles avec un Jupiter 58mm... que de souvenirs :) :) :)
Robert
M'enfin, Robert... Zenit-E !
;-)
Prend deux photos, une horizontale et l'autre verticale , en AFC 1 collimateur,
puis tu regardes sur l'écran arrière du 810. sur l'horizontale tu vois bien le rectangle rouge, pas sur l'autre.
en tout cas, sur mon 810...
après re-test...
oups, j'étais en "déclenchement + mise au point" , et je faisais les prises de vue rapidement donc pas "sur le point".
d'ou le non affichage....
désolé.
Citation de: CARTOUCHE le Avril 29, 2017, 23:41:19
Prend deux photos, une horizontale et l'autre verticale , en AFC 1 collimateur,
puis tu regardes sur l'écran arrière du 810. sur l'horizontale tu vois bien le rectangle rouge, pas sur l'autre.
en tout cas, sur mon 810...
Je viens de faire l'essai, en AF-C 1 collimateur.
Le rectangle rouge est bien affiché sur l'ACL arrière, que ce soit en horizontal ou en vertical...
Edit : croisement de
posts... OK !
ok Fabrice, merci mais c 'est quel soft?
Comment fais tu?
Citation de: candide33 le Avril 30, 2017, 09:22:17
ok Fabrice, merci mais c 'est quel soft?
Comment fais tu?
Nikon ViewNx2.
Menu "Image", cocher "Afficher le point AF".
En mode groupé : J'émets de grandes réserves sur la précision de l'indication.
Voici un exemple : la mise au point a été effectuée sur le chignon de la jeune fille...
Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 11:31:07
En mode groupé : J'émets de grandes réserves sur la précision de l'indication.
Voici un exemple : la mise au point a été effectuée sur le chignon de la jeune fille...
Dans quel mode AF ?
Avec les données...
Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 11:44:14
Avec les données...
Méfiance, donc, quand on utilise le mode "groupé" (par exemple)...
Oui. J'ajouterais dans tous les modes de suivi avec plusieurs collimateurs.
PS hors sujet : notez le résultat du 24/70 à 24 mm en situation de reportage, avec mise au point sur le sujet principal.
Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 11:57:59
PS hors sujet : notez le résultat du 24/70 à 24 mm en situation de reportage, avec mise au point sur le sujet principal.
Le seul soucis avec le 24-70G à 24mm, c'est les bords de l'image.
Sinon, aucun souci... ;-)
(de mémoire, 24mm, f/4~1/25s)
Regarde où est placé le sujet. En reportage il n'est jamais dans les angles. C'est un objectif de reportage pas un planar pour reproduire des surfaces planes ou la photo d'architecture, pour cela utiliser un macro ou un fixe ad-hoc est plus indiqué. Parenthèse refermée ;-)
Bon dimanche.
Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 12:06:10
Regarde où est placé le sujet. En reportage il n'est jamais dans les angles. C'est un objectif de reportage pas un planar pour reproduire des surfaces planes ou la photo d'architecture, pour cela utiliser un macro ou un fixe ad-hoc est plus indiqué. Parenthèse refermée ;-)
Bon dimanche.
Je voulais juste faire remarquer que tu obtenais un résultat
normal/attendu : le 24-70G n'a jamais montré de faiblesses particulières dans ces conditions (de reportage), ni en "archi" (du moment qu'on n'exploite pas les angles)...
Etant tous deux utilisateurs de ce zoom, nous sommes évidemment d'accord.
Les Planar ne sont heureusement pas les seuls objectifs à bénéficier d'un champ bien plan.
Citation de: seba le Avril 30, 2017, 12:31:14
Les Planar ne sont heureusement pas les seuls objectifs à bénéficier d'un champ bien plan.
Si, c'est même pour cela qu'on les appelle ainsi. Qu'après le sens originel des mots soit perdu c'est un autre problème.
Tessar - planar.
Citation de: cagire le Avril 30, 2017, 12:43:38
Si, c'est même pour cela qu'on les appelle ainsi. Qu'après le sens originel des mots soit perdu c'est un autre problème.
Tessar - planar.
Les fabricants s'efforcent d'obtenir un champ bien plan pour tous les objectifs (vu que le capteur est plan).
Un simple ménisque de Wollaston par exemple peut bénéficier d'un champ relativement plan, suivant sa forme et l'emplacement du diaphragme.
Il y a un calcul simple qui est relatif à la courbure de champ d'un objectif, c'est la somme de Petzval.
Parfois, l'ajout d'une lentille correctrice de courbure de champ permet de remédier à ce défaut (on la voit souvent dans les téléobjectifs).
Minolta avait commercialisé des objectifs à courbure de champ variable (de concave à convexe en passant par un champ plan).
Outre que la plupart des objectifs photo ont un champ à peu près plan, certains d'entre eux sont réputés pour cette propriété, par exemple l'Hypergon qui n'est pas du tout un Planar.
Certains objectifs très simples ont une courbure de champ assez forte à tel point que le fabricant prévoit un couloir de film courbe (mais ce sont vraiment des appareils basiques).
Pour le Planar, Zeiss a choisi ce nom pour mettre en avant la planéité de champ mais à cet égard il n'est pas mieux loti que bien d'autres formules optiques. C'est de la pub.
On pouvait aussi voir sur le site Nikon des images prises avec des prototypes de fisheyes avec ou sans courbure de champ pour bien voir la différence.
Si tu as Lightroom tu peux installer l'extension gratuite "Show Focus Points"
http://www.lightroomfocuspointsplugin.com/
Une fois installé tu te mets en mode "bibliothèque" et tu fais "bibliothèque" (dans la barre de menu en haut de l'écran) > module - extra > show focus point.
http://www.lightroomfocuspointsplugin.com/img/screenshots/large/Screenshot4.jpg
Citation de: seba le Avril 30, 2017, 13:25:42
Pour le Planar, Zeiss a choisi ce nom pour mettre en avant la planéité de champ mais à cet égard il n'est pas mieux loti que bien d'autres formules optiques. C'est de la pub.
A ce sujet, on peut d'ailleurs remarquer que pratiquement tous les fabricants ont proposé des Planar sans en avoir le nom, ni d'ailleurs que le nom fasse en quoi que ce soit référence à la planéité de champ.
Inversement, Zeiss appelle Planar des objectifs dont les formules optiques sont assez diversifiées. C'est un habitude chez Zeiss d'appeler du même nom des objectifs qui parfois n'ont aucun rapport.
On peut aussi que les objectifs "process" (objectifs pour la reproduction dans les arts graphiques), nécessitant une planéité de champ rigoureuse, sont la plupart du temps du type "Dialyte".
merci à tous