Bonjour.
En ce moment, je fais des essais avec un boîtier que je viens d'acquérir (EOS M5), et les importations des images ne se passent pas toujours "normalement". Sur une série d'images, prises toutes de la même manière, quelques-unes sont soit doublées, soit triplées; et empilées. Les couleurs (et l'aspect global) changent d'une image à l'autre (dans la même "pile"); une seule photo est nommée. L'importation avec Lightroom ne produit pas le phénomène. Est-ce que Capture 1 (toute dernière version) n'est pas encore totalement compatible avec le raw de l'Eos M5 dont il identifie pourtant l'objectif ?
Merci.
(J'ai agrandi les vignettes pour la... capture!).
Vérifie déjà ce que tu as sur ta carte mémoire ?
Peut-être différentes versions avec des réglages différents ?
Ce qui serait assez surprenant avec des fichiers Raws
Sinon dans la fenêtre "importer les images" de C1, vérifie les réglages.
Il y a onze fichiers CR2 sur la carte mémoire, au nom différent, aux réglages identiques.
Pour ce qui est des réglages d'importation dans Capture 1, j'avais : "Réglages aucun"; "Régler automatiquement" = coché ; "Inclure réglages existants" = coché.
J'ai décoché les deux dernières options et importé à nouveau les mêmes images : curieusement, l'image n° 293 est importée correctement; c'est l'image n° 291 qui est doublée (alors qu'elle ne l'était pas lors de la précédente importation).
J'ai l'impression que c'est au petit bonheur la chance. Il y a peu, je me suis retrouvé avec une dizaine d'images doublées (toutes celles que j'avais prises), au point que je me suis demandé si, dans le boîtier, je n'avais pas demandé RAW+JPG - ce qui n'était pas le cas.
Bonsoir,
Suggestion : copier de la carte dans un répertoire, importer depuis ce répertoire.
Citation de: matopho le Mai 05, 2017, 19:24:54
Bonsoir,
Suggestion : copier de la carte dans un répertoire, importer depuis ce répertoire.
+1
..
Citation de: matopho le Mai 05, 2017, 19:24:54
Bonsoir,
Suggestion : copier de la carte dans un répertoire, importer depuis ce répertoire.
J'ai essayé. Même dysfonctionnement. Quand j'importe depuis mon Nikon D810, directement ou depuis la carte insérée dans le lecteur de cartes, tout se passe bien. Bien également depuis l'Omd 10 Mark II. Il n'y a qu'avec l'Eos m5 que ça se gâte; c'est pourquoi j'ai émis l'hypothèse d'une défaillance dans la compatibilité avec ce récent raw de chez Canon.
Citation de: Bélisaire le Mai 05, 2017, 21:55:20
Il n'y a qu'avec l'Eos m5 que ça se gâte; c'est pourquoi j'ai émis l'hypothèse d'une défaillance dans la compatibilité avec ce récent raw de chez Canon.
Et si tu essaies de copier/coller directement les fichiers dans le sous-dossier "Capture" de la session de ton choix, pour voir ?
Citation de: Verso92 le Mai 05, 2017, 22:09:26
Et si tu essaies de copier/coller directement les fichiers dans le sous-dossier "Capture" de la session de ton choix, pour voir ?
Bravo. J'ai mis une quantité de photos de l'Eos m5 : aucun couac. Est-ce que tu en déduis quelque chose (à part que tu as eu le nez creux ;) ?).
Citation de: Bélisaire le Mai 05, 2017, 22:28:49
Bravo. J'ai mis une quantité de photos de l'Eos m5 : aucun couac. Est-ce que tu en déduis quelque chose (à part que tu as eu le nez creux ;) ?).
Je n'y connais pas grand chose en informatique... juste que plus c'est compliqué, moins c'est simple !
;-)
Il semblerait (hypothèse) qu'il y a un bug dans la fonction d'importation avec le M5 ?
Comme je suis un gros bourrin et que je suis réfractaire à toute cette complexité (et puis, pour mes fichiers Nikon, View Nx2 est incomparablement plus rapide et souple que la fonction d'import de Capture One), je procède toujours par copier/coller dans le sous-dossier "Capture" des fichiers sélectionnés, de toute façon... ;-)
Cela fait une petite année que je me fais les dents avec C1 sur une plateforme d'essais avant la grande migration définitive.
Un des soucis avec ce soft est qu'il veut tout savoir faire et plus. Ainsi chaque fonctions a une multitude d'options alambiquées et si jamais une d'elles ne pointe pas comme il faut on fiche un bazar indescriptible dans la base de données de gestion des images.
Récemment j'ai par exemple branché mon lecteur de cartes avant le DD images alors que normalement je fais l'inverse. Windows lui a attribué la lettre G au lieu de F.Les nouvelles sessions crées ce jour là sur ce disque ce jour la appartiennent à un autre disque pour la base de donnée., faisant que certaines cessions du disque n'existent plus pour C1. J'ai passé la soirée de hier à réparer les entrées de base de donnée.
Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2017, 12:51:37
Cela fait une petite année que je me fais les dents avec C1 sur une plateforme d'essais avant la grande migration définitive.
Un des soucis avec ce soft est qu'il veut tout savoir faire et plus. Ainsi chaque fonctions a une multitude d'options alambiquées et si jamais une d'elles ne pointe pas comme il faut on fiche un bazar indescriptible dans la base de données de gestion des images.
Récemment j'ai par exemple branché mon lecteur de cartes avant le DD images alors que normalement je fais l'inverse. Windows lui a attribué la lettre G au lieu de F.Les nouvelles sessions crées ce jour là sur ce disque ce jour la appartiennent à un autre disque pour la base de donnée., faisant que certaines cessions du disque n'existent plus pour C1. J'ai passé la soirée de hier à réparer les entrées de base de donnée.
Comme évoqué précédemment, je n'aime pas toute cette complexité qui va titiller la robustesse des BdD vs OS...
Je créé mes sessions sous C1 de toute pièce, et je copie les quelques photos que j'ai à développer dans le sous-dossier "Capture". Les images s'ouvrent automatiquement sous PS au moment de l'export pour finalisation, et ça me convient très bien comme ça !
;-)
Citation de: Jean-Claude le Mai 09, 2017, 12:51:37
Récemment j'ai par exemple branché mon lecteur de cartes avant le DD images alors que normalement je fais l'inverse. Windows lui a attribué la lettre G au lieu de F.Les nouvelles sessions crées ce jour là sur ce disque ce jour la appartiennent à un autre disque pour la base de donnée., faisant que certaines cessions du disque n'existent plus pour C1. J'ai passé la soirée de hier à réparer les entrées de base de donnée.
Pour éviter ce genre de mésaventure, il faut au sein de Windows, attribuer aux disques externes une lettre assez éloignée de celle du dernier disque interne à ta machine, visiblement E sur ta bécane. Attribuer "J" par exemple.
Citation de: Verso92 le Mai 09, 2017, 13:15:02
Comme évoqué précédemment, je n'aime pas toute cette complexité qui va titiller la robustesse des BdD vs OS...
BdD - Basse de donnée
OS - Operating system - système d'exploitation.
Pour les non-initiés. ;-)
Citation de: Renhz le Mai 10, 2017, 13:05:20
BdD - Basse de donnée
OS - Operating system - système d'exploitation.
Pour les non-initiés. ;-)
et "vs" = versus... ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 10, 2017, 13:11:17
et "vs" = versus... ;-)
Je l'ai zappé celui là, un coup de fatigue. ;-)
Citation de: Renhz le Mai 10, 2017, 13:05:20
BdD - Basse de donnée
OS - Operating system - système d'exploitation.
Pour les non-initiés. ;-)
Il faut lire base de donnée.
Pas bon. Je vais me pieuter. ;)
Moi je dirais "base de données", parce que s'il n'y a qu'une donnée autant utiliser un post-it.
Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 11, 2017, 01:09:44
Moi je dirais "base de données", parce que s'il n'y a qu'une donnée autant utiliser un post-it.
Ohhh...! Elle est facile celle-là, tu en as aussi quelques-unes à ton actif. ;-)
Citation de: Verso92 le Mai 10, 2017, 13:11:17
et "vs" = versus... ;-)
Pourquoi employer "versus" quand on a "contre" ? Parce que ça ressemble à
Verso ?
Citation de: Bélisaire le Mai 11, 2017, 14:19:21
Pourquoi employer "versus" quand on a "contre" ? Parce que ça ressemble à Verso ?
J'aime bien : ça fait latin (et puis, c'est plus rapide à écrire !)... ;-)
Les locutions latine et leurs abréviations sont essentiellement utilisées par les anglais et américains
Ça fait ricain qui est allé à l'école :D
Citation de: Jean-Claude le Mai 11, 2017, 18:18:14
Les locutions latine et leurs abréviations sont essentiellement utilisées par les anglais et américains
Précisément: ce
versus latin nous vient des Anglais. Ils ne savent plus quoi inventer pour nous envahir. Ça va mal se terminer, cette histoire, j'vous l'dis.
Et puis Verso92 (ou plutôt VSO),
contre n'est pas plus long à écrire que
versus. Dois-je comprendre que tu utilises l'abréviation ? N'as-tu pas suggéré dans une rubrique voisine qu'on n'est pas à une ou deux minutes près. Ici il s'agit de secondes. Tu as lu « L'homme pressé » ? Voui, ça va mal se terminer, cette histoire, j'te l'dis.*
----
* Bon, il ne faut pas faire trop attention à ce que j'écris, je crois que j'ai insisté un peu trop sur le VSOP... Ou plutôt sur le XO (pas DXO, hein ?).
Citation de: Bélisaire le Mai 11, 2017, 22:00:39
Précisément: ce versus latin nous vient des Anglais. Ils ne savent plus quoi inventer pour nous envahir. Ça va mal se terminer, cette histoire, j'vous l'dis.
Et puis Verso92 (ou plutôt VSO), contre n'est pas plus long à écrire que versus. Dois-je comprendre que tu utilises l'abréviation ? N'as-tu pas suggéré dans une rubrique voisine qu'on n'est pas à une ou deux minutes près. Ici il s'agit de secondes. Tu as lu « L'homme pressé » ? Voui, ça va mal se terminer, cette histoire, j'te l'dis.*
----
* Bon, il ne faut pas faire trop attention à ce que j'écris, je crois que j'ai insisté un peu trop sur le VSOP... Ou plutôt sur le XO (pas DXO, hein ?).
J'écris des docs techniques à longueur de journée, au boulot, et je fais particulièrement attention à bien causer la France. D'ailleurs, à une certaine époque, mes collègues et moi écrivions même
e.b. (élément binaire) à la place de
bit...
Sur le forum, j'avoue me relâcher, quelquefois... ;-)
Citation de: Renhz le Mai 11, 2017, 08:23:36
Ohhh...! Elle est facile celle-là, tu en as aussi quelques-unes à ton actif. ;-)
Pecavi*. Mea maxima culpa. ;D
* Utilisé par un militaire anglais de maniere fameuse... chez les anglo-saxons, mais pour dire tout autre chose.
Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 12, 2017, 01:09:30
Pecavi. Mea maxima culpa. ;D
Je prends, formule latine usuelle basique, mais ne fait pas dans "la littérature" "StP", mes connaissances en latin sont très limitées.
Á la hauteur de cela. https://www.youtube.com/watch?v=Ja4tVPCDQco
J'ai bien dit en latin pas avec les latines, tout respect gardés bien sûr, comme de "bon aloi".
StP = S'il te plaît ;)