Il y en a une qui a un intérêt ? Un potentiel ?
1 :
(http://zupimages.net/up/17/19/d8rd.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=17/19/d8rd.jpg)
2 : (ma préférée avant vos avis).
(http://zupimages.net/up/17/19/7cmw.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=17/19/7cmw.jpg)
3 :
(http://zupimages.net/up/17/19/6e2x.jpg) (http://zupimages.net/viewer.php?id=17/19/6e2x.jpg)
Merci et bonne soirée :)
Bonjour,
Moi aussi pour la 2, de peu cependant sur la 1.
La 3, à mon sens, aurait mérité une netteté partout.
Bravo et merci pour cette graphique image.
Citation de: TYBOR le Mai 13, 2017, 20:14:39
Bonjour,
La 3, à mon sens, aurait mérité une netteté partout.
Bonjour et merci.
Tu peux pas savoir combien je m'en veux de ne pas avoir fait un essai à F16... :(
La 1 et la 3 me semblent être les plus aboutie. En tout j'aime bien à chaque fois le contraste entre la sècheresse de la terre et les signes de vie, c'est une opposition qui fonctionne bien. La 2 quant à elle est trop terne, il faudrait l'éclaircir un peu...
Pour moi la une va avec la trois je passe la deux. La 3 est évidemment porteuse et pour moi passe sur le sujet très bien un peu trop serrée de ma lecture.
J'ai déjà tenté le coup en me rendant a Fort Royer...mais sans le succès espéré
Je trouve a la première, un cadrage trop réducteur.
La 2 est bien composée et j'aime son côté graphique.
La 3 ne me déplait pas également...cette lumière et le côté 100% nature . Pour la courte PdC, cela ne me dérange pas
Belle série, Eric
Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Mai 14, 2017, 11:03:22
J'ai déjà tenté le coup en me rendant a Fort Royer...mais sans le succès espéré
Je trouve a la première, un cadrage trop réducteur.
La 2 est bien composée et j'aime son côté graphique.
La 3 ne me déplait pas également...cette lumière et le côté 100% nature . Pour la courte PdC, cela ne me dérange pas
Belle série, Eric
Denis ;)
Pratiquement du même avis. un tout petit peu plus d'espace pour la 1ère.
adepte des faibles PdC pas de problème pour la 3
Difficile d'en préférer une, peut-être un triptyque ?...
bien vu.
Citation de: Clic-Clac 51 le Mai 14, 2017, 11:03:22
J'ai déjà tenté le coup en me rendant a Fort Royer...mais sans le succès espéré
Je trouve a la première, un cadrage trop réducteur.
La 2 est bien composée et j'aime son côté graphique.
La 3 ne me déplait pas également...cette lumière et le côté 100% nature . Pour la courte PdC, cela ne me dérange pas
Belle série, Eric
Denis ;)
Merci Denis.
C'était au Château d'Oléron.
Citation de: MAIEHELEN07 le Mai 14, 2017, 11:20:25
Pratiquement du même avis. un tout petit peu plus d'espace pour la 1ère.
adepte des faibles PdC pas de problème pour la 3
Difficile d'en préférer une, peut-être un triptyque ?...
bien vu.
Merci.
Oui, la 1 est trop serré. Je vais garder les 2/3 pour mon site Internet :)
Citation de: FP photographie le Mai 14, 2017, 09:14:28
La 1 et la 3 me semblent être les plus aboutie. En tout j'aime bien à chaque fois le contraste entre la sècheresse de la terre et les signes de vie, c'est une opposition qui fonctionne bien. La 2 quant à elle est trop terne, il faudrait l'éclaircir un peu...
1 (desserrée) et 3 feront un bon diptyque et une petite histoire.