Bonjour,
Avis coms, conseil bienvenu
Cdt
Pas sûr que le coude coupé était une bonne option
Mais comme je ne suis pas un spécialiste de cette discipline, cet avis ne vaut que ce qu'il vaut
Denis ;)
A mon avis, le PT est totalement à revoir.
La peau fait plastique
L'ombre sur la joue et sur les pommettes fait plus salissure que ombre (effet du lissage ?)
Les yeux sont exagérément blancs en regard du reste de la vue.
Les textures entre visage + décolleté ne correspondent pas aux parties bras + jambe.
Après le studio n'est pas du tout mon domaine, juste un avis de lecteur.
Citation de: Clic-Clac 51 le Juin 19, 2017, 11:21:50
Pas sûr que le coude coupé était une bonne option
Mais comme je ne suis pas un spécialiste de cette discipline, cet avis ne vaut que ce qu'il vaut
Denis ;)
Tout pareil. Je ne suis pas portraitiste, dommage, je pourrais voir de superbes modèles !
Il me semble aussiqu'une focale un peu plus longue genre 85/100mm et un diaph plus ouvert auraient limité la texture du mur.
Bah j'ai pas le bon matos / ouverture limité.
Mais, okay je vais revoir tout cela merci de vos avis
Pour moi, c'est plus le post traitement qui pèche que le matos de prise de vue : quand je vois la peau de l'avant-bras, je regrette de ne pas être dermato... ;)
Pour la peau du visage, il y a des amateurs pour pour ce genre d'outrance, je préfère quelque chose de moins traité. Justin Navis.
Citation de: Angel13 le Juin 19, 2017, 12:32:07
Bah j'ai pas le bon matos / ouverture limité.
Ou bien s'éloigner de l'arrière plan.
Bonjour,
Il me semble qu'il y a comme un problème sur le visage de ce gracieux modèle.
Comme je suis infoutu d'en faire autant, et que je ne pratique pas la discipline du portrait posé, je me garderai bien de vous octroyer quelques conseils.
je ne sais s'il faut mettre en cause le matos...
Bien à vous.
Citation de: salamander le Juin 19, 2017, 14:25:51
Gros souci de traitement, et de maîtrise/répartition de la lumière pour moi.
Dans les soucis, il y a par exemple la partie du visage dans l'ombre qui a été illuminée sans aucun ménagement...ça saute au visage.
Pour le reste, faut pas croire que le matériel est le seul critère en portrait posé (qui plus est avec un flash)...peu importe l'objectif, tu dois pouvoir sortir de très bonnes images, mais il faut savoir maîtriser l'éclairage, c'est impératif, car, comme tu as pu le constater (dixit ta retouche sur les ombres), une fois que c'est dans la boite, il y a plus grand chose à faire en post...
Bonne journée ;)
Bonjour,
Merci pour les conseils, en fait je pousse trop les curseurs car, la demande était hors de ma zone de confort mais, ceci n'est pas une excuse
Sans compter un problème de calibrage écran, teintes verdâtres à corriger. Après, on pourra discuter du reste. ;)
Si le virage est volontaire, il vaut mieux passer sur un vrai NB en utilisant les possibilités de conversion du logiciel.
Je ne suis pas du tout portraitiste mais adore lire. Le PT est bien entendu me semble t il à revoir, sur le visage dérangeant. Pour le profane la lecture tombe sur le cadrage...voulu ou pas à faire ou pas, le coude attire l'oeil...même si on veut déraper et s'affranchir de cela, la lecture colle. Voilà mon humble avis sur ce travail qui est tout de même agréable en bien de choses.
je suis d'accord avec ce qui a été dit au sujet du post-traitement.
J'ajouterai une remarque sur la pose : le dos trop droit, le coude trop dirigé vers l'appareil et surtout les yeux. Pourquoi lui avoir demandé de regarder à ce point sur le coté ?
Alain (http://alainpre.free.fr/galeries/index.php)