Je dubite sur celle-ci : la perte de détails en haut de la cascade est-elle rédhibitoire?
Merci de vos avis...
(https://c1.staticflickr.com/5/4232/35540009665_937504fa65_b.jpg) (https://flic.kr/p/W9xQFk)WTF2 (Waterfall) (https://flic.kr/p/W9xQFk) by N06/]LP PiX (https://www.flickr.com/photos/84147308%20%5Bat), sur Flickr
Pour ce qui me concerne, les gros cercle de flare sont trop présents. Dommage d'ailleurs, je comprends pourquoi tu demande notre avis, je trouve la photo très réussie en dehors de ça.
Pour moi il manque des personnage devant pour bien montrer la taille du monstre. Les rond montrent bien la présence de l'eau mais il y en a peut être trop. Pour info je suis aller au pied avec un poncho et une housse de protection de l'appareil. C'est la tempête au pied :D
Citation de: salamander le Juin 26, 2017, 10:14:19
C'est du tout bon pour moi, de la compo au traitement.
Bravo.
Pas mieux, elle me plait bien.
Je prends dans l'état
Belle prise et merci de l'avoir partagé
Denis ;)
Oui, bien sympa...le flare apporte à mon sens une touche original d'un lieu très prisé des photographes ( islande ?)
Je bloque plus sur la retouche pour gommer la balustrade et la plateforme ;)
Sinon la perte de détail ne me dérange pas
L'endroit est hyper photogénique avec toutes photos déjà vues de cet endroit d'Islande.
Mais chacun son interprétation.
La tienne est très agréable, magnifiée par ces disques de flare.
Belle image.
belle interprétation aussi.
Cdlt
tres bon ça!
je prends tout.
Oui, c'est très sympa ces "bulles" au bas de la cascade :)
Superbe lieu.
Cdlt
Citation de: FP photographie le Juin 26, 2017, 13:15:03
Oui, bien sympa...le flare apporte à mon sens une touche original d'un lieu très prisé des photographes ( islande ?)
Exact!
Merci beaucoup à vous tous!
Je n'aime pas les flares, même pour cette photo qui n'est pourtant pas intérêt par ailleurs :) ;)
Citation de: Eric Baisson le Juin 28, 2017, 11:59:56
Je n'aime pas les flares, même pour cette photo qui n'est pourtant pas intérêt par ailleurs :) ;)
Il manque un mot (ou deux) dans ta phrase, mais qui pourrai(en)t en changer le sens...
Et techniquement, je ne sais pas si l'on peut appeler cela des flares : l'environnement est extrêmement "goutteletteux", vu la puissance de la cascade... Peut-être que d'autres jours c'est plus calme mais je n'avais celui là. Et en retirant la protection et en shootant dans les 5 secondes, voici ce que j'ai obtenu... Je pourrais les tamponner, mais cela perdrait (juste mon avis) en réalisme