Bonjour à tous,
Nouveau sur ce forum, je me lance à la création d'un fil pour vous présenter les p'tites bêtes de ma région : insectes, araignées, reptiles, amphibiens, etc ... bref, tout ce qui peut tenir devant mon objectif macro ;D
J'espère que vous prendrez plaisir à le parcourir.
J'essaierai de l'alimenter régulièrement, en essayant de ne pas être trop redondant sur les sujets présentés.
Je commence avec ce Cuivré fuligineux :
1- Cuivré fuligineux (Lycaena tityrus) femelle sur sa plante hôte (oseille) :
2- Zygène des prés (Zygaena trifolii) :
3- Lepture fauve (Paracorymbia fulva) :
4- Couple de Rusticoclytus rusticus qui simulent sur un tronc de peuplier abattu ;D
5- Mangora acalypha en attente sous sa toile
Bienvenue Sylvain sur le forum!
Je vais suivre ce fil car je ne connais pas la région et tes images sont superbes!
gilbert
Un fil qui commence bien ; aux images douces et bien réalisées !
De belles et douces images, je me permet un pronostic... mon tiercé dans l'ordre -> 2 , 3 et 5 ! :)
Amicalement
Michel
De bien jolies p'tites bêtes
et j'aime particulièrement la 5
Merci Gilbert, PMT, Michel et Carline pour vos commentaires fort sympathiques :)
Michel pas de problème, tu peux tout à fait établir tes préférences ;)
Je suis également preneur des critiques, avis, etc... étant toujours dans l'optique de rechercher ce que je peux/dois améliorer.
A bientôt
Sylvain
Citation de: Sylvain D le Juillet 01, 2017, 10:01:59
Je suis également preneur des critiques, avis, etc... étant toujours dans l'optique de rechercher ce que je peux/dois améliorer.
Sylvain
Tu es vraiment sûr...sûr, sûr et certain :D :D :D. Allez, trêve de plaisanterie, voila mon ressenti ;)
Dans l'ensemble, c'est très plaisant. La netteté est maitrisée et l'expo également...il y a de la douceur dans tes images.
Maintenant entrons dans le détail :
- La 1...je trouve le cadrage un peu serré. Le fait que le lépidoptère soit encadré par les végétaux renforce la sensation d'enfermement
Dommage de ne pas avoir tamponné la "tige" tronquée dans le coin bas droit et celle sortant du bas/gauche.
- La 2...En règle générale, j'aime les compo aérées...mais là, je me demande si le sujet ne serait pas un peu perdu dans ce coin ?
- La 3...manque p't être d'une pointe de luminosité sur la tête et le thorax, histoire de le rendre plus lisible
- La 4...je regrette le coin sombre qui casse l'harmonie de l'ensemble
- La 5...je pourrais regretter que la patte la plus proche de mon regard soit floue...mais je sais que trop bien qu'il est difficile de faire tout entrer dans le champ net
C'est toujours un jeu de compromis.
Voilà ce que je peux te dire en tant que lecteur de ces images...mais comme je ne détiens pas la vérité, n'y vois qu'un avis parmi d'autres
Denis ;)
Bonjour Sylvain,
De jolies images dans cette série, j' avoue avoir un faible pour la dernière, Bravo ;)
Une bien jolie série: un coup de cœur pour la 5!
Robert
Ah ce Clic-Clac...il cherche toujours la petite bête ! ;D
Ceci dit c'est vrai que pour la 1, je m'étais fait la même réflexion concernant "l'enfermement" et peut-être le cadrage trop serré !
Si on cherche la photo parfaite (si tant est que la photo parfaite puisse exister ! ), je trouve ton analyse globalement pertinente, cher Denis !
Quant à toi Sylvain, belle entrée en matière, avec malgré tout une préférence pour la 1 et la 4 !
Denis, Denis68, Robert et Seb --> Merci pour vos retours ;)
J'adhère à tes remarques, Denis.
Pour la photo n°1, je me rends compte qu'avec le temps, je serre de moins en moins mes cadrages, même si cette vieille habitude ressurgit parfois, comme ici ;D
Pour l'estompage de la tige, si ce n'est pas fait à la prise de vue avec la gestion de la PdC, alors tant pis. Je ne retouche jamais les photos pour enlever ou estomper un élément : soit j'accepte l'élément gênant, soit je jette.
Je ne dis pas que je fais du brut de RAW. Je traite mes RAW évidemment, mais je ne fais pas de rajout ou suppression d'élément.
Très belle série!
Ma préférée est l'araignée.
A bientôt!
Philippe
Merci Philippe ;)
Pour la photo n°1, je me suis souvenu que j'avais tenté un angle un peu différent pour ce même individu de Cuivré fuligineux, afin d'enlever un maximum de fleurs rosâtres d'oseille, justement et d'aérer la compo.
Perso, j'aime moins, car finalement, je préférais la présence de ces touches de rose sur l'ensemble de la compo.
Je vous la présente donc en n°6, pour avis : mieux ? Moins bien ?
... Bon le cadrage est toujours aussi serré, par contre.
6- Cuivré fuligineux (Lycaena tityrus) bis
Bonjour Sylvain
Citation de: Sylvain D le Juillet 01, 2017, 21:33:23
J'adhère à tes remarques, Denis.
Pour la photo n°1, je me rends compte qu'avec le temps, je serre de moins en moins mes cadrages, même si cette vieille habitude ressurgit parfois, comme ici ;D
Pour l'estompage de la tige, si ce n'est pas fait à la prise de vue avec la gestion de la PdC, alors tant pis. Je ne retouche jamais les photos pour enlever ou estomper un élément : soit j'accepte l'élément gênant, soit je jette.
Je ne dis pas que je fais du brut de RAW. Je traite mes RAW évidemment, mais je ne fais pas de rajout ou suppression d'élément.
Je comprends bien ce point de vue. Je suis également un adepte du fait qu'une image se réalise avant tout sur le terrain.
Cependant, depuis environ deux ans, en ayant marre de passer a la corbeille des tonnes d'images pour une broutille, je me suis piqué au jeu du post-traitement.
Pour la 6...je trouve d'un côté cet aspect plus épuré bien agréable et le lépidoptère retrouve plus de liberté a mes yeux.
Mais d'un autre côté, je suis bien d'accord avec toi...les touches colorées et le graphisme du végétal apportaient une ambiance certaine.
Si je reviens sur la 1...l'idéal aurait été, que la tige derrière les ailes, soit aussi diffuse que celle de droite. Et là, je pense que la sensation d'enfermement aurait été moindre.
Denis ;)
Un fil qui commence de façon superbe, avec une excellente netteté et une belle lumière sur ces photos. ;)
Ma préférence va à la n°5.
De belles images sur ce fil. Une préférence pour la 1 (même non tamponnée ;)).
De bonnes images ! Comme Denis, je pense qu'il ne faut pas hésiter parfois à gommer en post-traitement certains détails "parasites". La preuve en est la dernière version du cuivré fuligineux, bien meilleure à mes yeux.
Bienvenue, bravo, et continue, Sylvain !
Bonjour,
Merci Denis, Thieum, Kodjock, Vincent, Roland et Papytos pour votre passage sur ce fil et vos commentaires.
A très bientôt
Allez, je continue ce fil avec des photos récentes, mais déjà postées récemment sur des fils ouvert... C'était juste après mon inscription, ne sachant alors pas s'il était de bon ton d'ouvrir son propre fil à peine débarqué ;D
Du coup, désolé pour ceux qui les auraient déjà vues par ailleurs. Mais vu que mon emploi du temps du week-end dernier ne m'a pas permis d'aller déclencher gaiement dans ma campagne, j'alimente avec des archives récentes (1 mois, quoi).
7 - Le Demi-Deuil (Melanargia galathea) : en pleine émergence lors des journées chaudes de juin :
8 - Un portrait de Chlorophore soufré (Chlorophorus varius), un joli petit longicorne :
9 - Une guêpe parasitoïde de criquets, du genre Tachysphex sp. Elle paralyse les criquets, les attrape par les antennes, puis les traine dans son "nid" creusé sous-terre (préférence pour les sols sableux). Celui-ci servira de nourriture aux larves.
La lumière est trop dure, mais j'étais déjà content d'avoir eu une image assez nette des jolis yeux de cette guêpe, extrêmement vive dans ses déplacements.
10 - Pour le fun : Ver luisant (Lampyris noctiluca). Un véritable halogène ! ... à son échelle.
11 - Une Pisaure (Pisaura mirabilis) surveillant son nid. J'ai tenté un N&B parce-que les couleurs ne me plaisaient pas (la toile entoure des feuilles mortes brunes pas très jolies)
Belle MAJ ! Je salue l'exploit d'avoir saisi un vers luisant: Bravo !
Pas convaincu par le noir et blanc. Je trouve toujours dommage de se priver des belles et vraies couleurs de la nature...
Bonjour Sylvain,
Voici une jolie suite où j' aime bien 6, 7 et 9, Bravo ;o)
7 et 8 sont très agréables a mes yeux
sur la 9...effectivement la netteté sur l'oeil est extra. Je regrette juste la coupe brutale du support. S'il avait été coupé dans du flou, la sensation aurait été toute autre.
Sympa la 10...il y a une ambiance agréable
pour la 11...le N&B ne me dérange pas en soi mais je la trouve difficilement lisible. La tête du sujet est bien trop sombre et la zone très claire sur le bas capte toute mon attention
Ceci-dit, une belle MàJ dans son ensemble
Denis ;)
Bonjour,
Une jolie suite dans cette MAJ avec une préférence pour le trio d'images 7,8 et 9!
Robert
Très belle série .... Mes préférences 7 8 et 9
Merci
Merci Roland, Denis68, Denis, Robert et Speedy pour vos avis ;)
A bientôt
Ah ouais ça claque quand même!!
Quelle netteté et quel piqué!!
Les 7, 8 et 9 sont effectivement de toute beauté, mais j'aime beaucoup la 10 pour son originalité et l'ambiance qui s'en dégage.
Vraiment de superbes images. ;)
Des images qui piquent bien, très bien même... ;)
Un p'tit coup de cœur pour... l'halogène... :D :D :D
Merci Thieum et Chris pour votre passage ici et vos commentaires qui encouragent à continuer.
En attendant mes prochaines sorties sur les pelouses sèches de Touraine, où j'espère trouver une belle diversité, voici une petite mise à jour de ce fil.
Le support n'est pas très original : la lavande de mon jardin ;D
12 - Le Procris (Coenonympha pamphilus) au repos. Conditions de lumière difficile et ouverture à F/3.8 ... PdC très réduite :
13 - Un Clytre des saules (Clytra laeviuscula) abordé par une (très) jeune araignée ... Elle a probablement les yeux plus gros que le ventre :D
14 - Une abeille que j'ai identifié comme appartenant au Genre Anthidium, mais pas certain :
Une belle mise à jour avantageusement bien servie par une excellente qualité d'image, bravo !
Amicalement
Michel
Rions un peu : y'as pas que des rillons en Touraine ! ::)
La 14 est succulente ! Quant au lampyre, c'est lumineux ! Bravo à toi !
Bien jolie cette MAJ avec une légère préférence pour la 14!
Robert
Très agréable fil avec des images aux fonds diffus à souhait!
La No 7 est ma préférée ;)!
André.
Oui, sympathique mise à jour... ;)
J'ia, moi aussi, une préférence pour la 14, chouette bokeh et chouettes couleurs.
Belle mise à jour avec comme Robsou et Chris une préférence pour la 14
Merci
Bonsoir Sylvain,
Dans cette jolie mise à jour j' ai moi aussi un pti faible pour la 14, Bravo ;)
Belle mise à jour ! Un + pour l'abeille très bien saisie !
Top la 12...elle me plait beaucoup...compo et douceur dès plus agréables
La 14 retient également mon attention, c'est épuré et la netteté est extra (j'y verrais bien une Anthidie à manchettes...mais sans certitude)
Bravo Sylvain
Denis ;)
Merci Michel, Seb65, Robert, André, Chris, Speedy, Denis68, Roland et Denis de vous être arrêté sur ce fil et pour vos commentaires fort sympathiques ;)
A très bientôt
Belle découverte de ce monde du petit :)
Une préférence aussi pour l'abeille sur cette dernière série ;)
Toujours de belles images sur ton fil.
Grande diversité également.
Bravo Sylvain!
Je repasserai.
Philippe
Merci Dids et Philippe pour vos messages :)
Allez, une petite suite avec quelques rares clichés que j'ai pu prendre ce week-end, faute d'un emploi du temps de ministre :D
15 - Une araignée du groupe des Agelenidae : toile se terminant en entonnoir et l'araignée guettant ses futures proies à l'entrée du tunnel de soie.
Je ne savais pas trop quoi faire de ce cliché ... Ca ne donne pas l'ambiance "inquiétante" que j'espérais lorsque j'ai déclenché :-\
Du coup, j'ai tenté exceptionnellement un cadrage 1/1 pour essayer.
16 - Un Flambé (Iphiclides podalirius) bien conciliant, qui m'a laissé essayer quelques angles de prises de vue avant de se sentir dérangé
17 - Toujours le même Flambé
18 - Un Phanéroptère commun (Phaneroptera falcata) dans son milieu. Les tiges noirâtres sont trop présentes à mon goût et j'ai hésité à garder la photo, mais j'aimais bien la position de cette sauterelle.
... Et j'ai suivi l'avis de Denis, prodigué précédemment sur ce fil : je me suis mis à essayer un tamponnage de quelques éléments vraiment gênants (une première pour moi !). J'ai quand même dû conserver l'essentiel des brins sur la compo, car n'étant pas habitué à l'opération, j'avais peur de faire plus de dégâts qu'autre chose :D
Une préférence pour la 15...suffisamment inquiétante pour ne pas envie d'être à la place d'une hypothétique proie !! Bien joué Sylvain !
- Bien vu La 15...mais je me demande si une pointe de luminosité (mais légère) sur le sujet ne le rendrait pas plus présent.
Pour ce qui est du cadrage...le format carré le fait bien. Mais je me demande, dans ce cas, si le centrage du sujet n'aurait pas pu être une option envisageable ?
- Pour le Flambé...les compo sont dynamiques et la transparence des ailes bien gérée
- Quant a la dernière...c'est vrai que ces branches apportent un p'tit côté graphique sans donner cette sensation de fouillis. j'aurais p't être également supprimé celle qui coupe le coin bas/droit, mais sans certitude.
La compo est bien vu
Effacer certains éléments perturbateurs ne dénature pas forcement l'esprit d'une image. Finement fait, c'est un atout a mes yeux. Et puis la retouche ne date pas de l'ère numérique, elle était pratiquée bien avant cela...on n'a rien inventé.
Bravo Sylvain...une MàJ agréable
Denis ;)
j'aime bien la 15, d'accord pour remonter un peu la luminosité...
les suivantes sont belles mais un peu contrastées à mes yeux... il me semble que c'est une tendance aussi sur la page précédente...de forcer un peu le contraste
ça fait ressortir le sujet, c'est vrai...
Sympathique mise à jour..; ;)
Une petite préférence pour le flambé et la transparence de ses ailes.
Belle réussite que cette dernière image avec des antennes complètes!
André.
De jolies réalisations dans cette série! La 15 est la plus originale dans sa composition, et j'aurais aussi probablement légèrement augmenté la luminosité sur le sujet pour le mettre davantage en valeur! Elle garde, toutefois, ma préférence!
Robert
Bonjour Sylvain,
Dans cette dernière jolie série j' aime beaucoup 15 et 17, Bravo ;)
Merci Seb, Denis, Berzou, Chris, André, Robert et Denis65 de votre passage sur ce fil et de vos avis.
Ok pour le la luminosité à accentuer sur l'araignée sur la 15. Le hic, c'est que c'était tellement sombre à la base que j'ai déjà poussé le curseur à fond pour redonner des détails dans les tons sombres :-\ C'est que la bestiole était bien planquée dans son tube de soie.
Mais je vais essayer autre chose dans cet esprit là, selon vos conseils. Et un cadrage centré aussi, pour voir ce que ça donne.
Berzou, oui j'aime les images contrastées, c'est un fait assumé :) Pour ce qui est de "forcer", beh je pousse le curseur entre 10 et 15/100 en moyenne... Ce n'est pas si élevé que ça ?
C'est aussi une question de lumière, à mon sens. J'évite autant que possible les lumières trop fortes qui délavent les couleurs et aplanissent les reliefs. Peut-être que ça joue sur cette sensation de contraste forcé ?
Je propose une petite réédition de la n° 15 :
Centrage du sujet, balance des blancs légèrement revue, et finalement j'ai pu éclaircir un chouilla l'araignée.
Mieux ou moins bien à votre avis ?
Pour moi, c'est beaucoup mieux ainsi: on voit davantage le sujet.
Citation de: Sylvain D le Juillet 19, 2017, 21:47:41
Je propose une petite réédition de la n° 15 :
Centrage du sujet, balance des blancs légèrement revue, et finalement j'ai pu éclaircir un chouilla l'araignée.
Mieux ou moins bien à votre avis ?
Oui...bien mieux au niveau de la visibilité de l'araignée...ce p'tit plus de luminosité est un bienfait ;)
Pour ce qui est du centrage, ben finalement ...j'suis moins sûr maintenant que je l'ai sous les yeux. C'est trop convenu et attendu.
Je me suis permis de tenter un vertical, histoire de voir une autre possibilité. Je te la joins. Mais si cela te dérange...dis le moi et promis je ne le ferai plus ;)
Denis ;)
la 15 avec cadrage vertical me plait vraiment
Merci pour le partage
Citation de: Clic-Clac 51 le Juillet 20, 2017, 11:53:34
Je me suis permis de tenter un vertical, histoire de voir une autre possibilité. Je te la joins. Mais si cela te dérange...dis le moi et promis je ne le ferai plus ;)
Denis ;)
Ah mais ça ne me dérange absolument pas, bien au contraire ! C'est plutôt très sympa de prendre le temps de donner ton avis et même d'essayer un autre cadrage sur une photo ;)
D'ailleurs, j'adhère nettement plus à ton cadrage. Finalement, le format 1/1 n'était peut-être pas la meilleure option. Je préfère ta version "verticale". Merci pour cette proposition que je retiens :)
Merci également Roland et Speedy pour vos avis.
D'accord pour la luminosité et le plan vertical qui du coup décale l'araignée vers le haut-gauche...donnant l'impression qu'elle peut à tout moment surgir vers celui qu'elle reluque (faut que j'arrête de me passer "Arachnophobie" en boucle ! ;D) !
Sinon Denis, il est du 68... 8)
Allez, une mise à jour des p'tites bêtes de Touraine !
Une série que j'intitule "la tête en bas". Au début de ma séance photo sur un site du Conservatoire d'Espaces Naturels (Les "pelouses de Bertignolle", pelouses sèches sur sable), tout ce qui se présentait devant mon objectif était ... la tête en bas !
19 - Argiope frelon (Argiope bruennichi) :
20 - Corée marginée (Coreus marginatus) : le cadrage ne me satisfait pas puisque j'aurais voulu laisser plus d'espace vers le bas, devant son regard. Mais c'est la seule photo nette qu'elle m'a laissé le temps de faire ;D
21 - Mante religieuse (Mantis religiosa) :
22 - Phanéroptère méridional (Phaneroptera nana) qui se distingue de l'autre espèce par ses pièces anales qui sont différentes, mais visuellement il présente également un aspect légèrement moins élancé (élytres un chouilla plus larges, et pronotum d'aspect plus haut que large)
Une bien belle mise à jour ! L'Argiope frelon, entre autre, est très réussie !
Citation de: Roland Ripoll le Juillet 27, 2017, 23:17:57
Une bien belle mise à jour ! L'Argiope frelon, entre autre, est très réussie !
...ce qui va m'éviter de poster la mienne qui était moins bien ! ;D
Je la trouve également bien mise en valeur avec ce joli bokeh ! ce sera ma préférée de la série ! Bien joué Sylvain !
Belle mise à jour Sylvain... Un plus pour la mante religieuse
Une série bien agréable avec pour ma part deux coups de coeur
- La 19...bien saisie cette Argiope, netteté sur la totalité du sujet et compo dès plus agréable
- Puis la 21...j'adore les Mantes. Mais dans ma région, on en rencontre que très rarement. Je comprends bien ce que tu as voulu faire avec cette compo, mais je trouve qu'en même que l'arrière du sujet est bord cadre.
A l'opposé, celle qui me séduit le moins, c'est la 20. Non pas qu'elle soit loupée, mais je ressens comme un déséquilibre. Tout semble "ratatiné" dans la partie gauche. Du coup, je me demande si un cadrage vertical n'aurait pas été un plus, histoire de ressentir la même sensation que sur la 22
Merci du partage
Denis ;)
Très belle galerie. Des images d'une superbe netteté.
Bravo et merci.
Merci Roland, Seb, Cathy, Denis, Vincent et Supnat de votre passage sur ce fil et pour vos commentaires.
Denis, je ne peux que te donner raison pour tes remarques : je trouve aussi que l'arrière de la Mante est trop près du cadre.
De même, le cadrage de la punaise est loin d'être idéal. J'ai d'ailleurs vraiment hésité avant de la proposer ici ;)
A très bientôt pour une mise à jour.
Pinaize ;D je viens d'en prendre plein les yeux en regardant ces deux dernière page.
La 15 version bis ou version Denis est superbe!!
Et ce n'est pas la seule.
Quant à l'Argiope frelon (très belle au passage), elle est très commune ici et à la fâcheuse manie de tendre ses toiles à travers les chemins, passages de vigne etc...ce qui fait que régulièrment je m'en prends une dans la poire.... ;D :D :D
Absolument inoffensive (enfin elle a de chélicères comme toute araignée mais n'est pas du tout agressive) mais fort désagréable.
Citation de: Roland Ripoll le Juillet 27, 2017, 23:17:57
Une bien belle mise à jour ! L'Argiope frelon, entre autre, est très réussie !
+1... Pareil... Pourtant, les araignées me font... Brrrrrrrrrrr... ;D
Merci Thieum et Chris pour vos commentaires fort sympathiques :)
Je vous propose une suite avec quelques individus photographiés également sur les pelouses sèches, milieu riche en insectes !
23 - Tabac d'Espagne (Argynnis paphia) femelle butinant une fleur de centaurée :
24 - Azuré commun (Polyommatus icarus) :
25 - Une zygène (Zygaena sp.) que je n'ai pas réussi à déterminer, tant ses taches sont fusionnées et donc non caractéristiques :
26 - Decticelle rudérale (Platycleis affinis) qui s'est posée sur le sable où j'attendais plutôt des guêpes fouisseuses :
27 - Un Philante apivore (Philanthus triangulum), petite guêpe à grosse tête, chasseuse d'abeilles. Hôte typique des pelouses sèches de Touraine. En grand nombre sur les panicauts :
Ooooh ! Très chouettes ajouts... ;)
De belles images qui piquent super bien !
Deux mini regrets...mais c'est histoire de pinailler. Le côté surchargé de la 27 et ce brin d'herbe sur le bas de la 24
Ceci-dit...j'ai apprécié, une belle MàJ
Denis ;)
Jolie série ! La petite guêpe prête à bondir est ma préférée ! :)
Salut Sylavain,
Bonne maîtrise technique et recherche d'esthétisme réussis pour cette série d'images, avec un gros plus pour le naturaliste qui se tient derrière le viseur.
Faire des images c'est bien, s'intéresser à la vie sauvage c'est encore mieux.
Très belle mise à jour.
Un + pour la 26!
Philippe
De bien belles images, une diversité intéressante et un commentaire qui l'est tout autant, notamment pour un inculte comme moi.
Bonjour,
De jolies compositions dans cette série! Un coup de cœur pour la 23!
Robert
Merci Chris, Denis, Seb65, RR Nikon, Philippe, Patrick et Robert pour votre visite et pour vos avis.
RR Nikon --> j'étais naturaliste dans l'âme avant de faire de la photo. Je suis passé à la photo d'abord par envie de me faire une photothèque d'espèces (but purement descriptif, donc). Puis, j'ai découvert que la compo et la place du sujet sur l'image avaient également leur importance ;)
Très belle série d'images ! Bravo !
"Faire des images c'est bien, s'intéresser à la vie sauvage c'est encore mieux." tout à fait d'accord avec René...
Merci d'être passé Roland et d'avoir laissé un petit message.
Pas beaucoup le temps de faire des photos en ce moment, mais ça va revenir ;) A bientôt
Bonjour Sylvain,
Dans ces dernières jolies images, j' ai un pti faible pour 20, 24, 25 & 27 Bravo ;)
Encore une belle série !
J'aime bien la 27 ...
Du beau, du propre, du net... ;D
Rien à redire sur cette dernière série qui est vraiment superbe.
Je prends tout sans hésitation. ;)
Bonjour,
merci Denis68, Vincent, Pailler et Thieum pour votre passage sur ce fil pendant mes vacances ;D
Je reviens tout juste, mais je n'ai fait "que" du paysage et de la photo de famille.
Heureusement, je compte bien sur les prochains jours pour me pencher à nouveau sur les petites bêtes. A bientôt ;)
Salut,
une toute petite mise à jour, avec deux images de butineuses.
28 - Coelioxys sp. : un abeille "coucou". La femelle vient pondre dans le nid d'une autre abeille solitaire. Sa larve nait plus tôt que celle de l'hôte et se nourrit de la nourriture prévue initialement pour la progéniture de l'hôte. L'œuf de l'hôte (ou sa larve) est finalement tué par la jeune Coelioxys qui se repait tranquillement de toute la réserve de nourriture afin d'effectuer ses dernières transformations.
29 - Une Anthidie (Anthidium sp.) très territoriale. Celle-ci ne supportait pas qu'un autre insecte butine à ses côtés. Elle chassait les bombiles (qu'on distingue sur ce cliché) et surtout les bourdons !
Très agressifs, les mâles Anthidies foncent sur les importuns, mandibules grandes ouvertes ! Ils se servent également de leurs épines présentes à l'extrémité de leur abdomen (il ne s'agit pas d'un dard, mais bien de plusieurs épines formées sur les plaques de l'abdomen ... J'essaierai d'en faire des photos) et sont capables de transpercer la cuticule des abeilles et bourdons indésirables sur leur territoire.
Deux belles prises sur des individus bien remuants
Pour ce qui est du côté cosmétique...je verrais bien la 28 en vertical et un peu de flou sur les tiges de lavande (bas de l'image) de la 29...histoire de n'avoir qu'un seul point net pour fixer l'oeil uniquement sur le sujet.
Ceci-dit...bien vu Sylvain
Denis ;)
La 28 est de toute beauté !
Bonjour,
Un jolie composition et magnifique bokeh pour la 28!
Robert
Merci Denis, Roland et Robert pour votre passage ici et vos commentaires.
Denis : entièrement d'accord avec tes remarques sur les photos. Pour l'image 28, je l'ai d'ailleurs mise en fond d'écran de mon mobile au format portrait ;)
Pour en revenir à notre mâle Anthidie, je vous propose ci-dessous une vue sur ses "armes" arrière (comme pour l'image 29, n'y voyez aucune photo artistique, c'est purement descriptif et elle manque de netteté).
Les piques disposées à l'arrière de l'abdomen sont capable de blesser les gros bourdons. J'ai observé ce petit teigneux une bonne demi-heure et ses réactions sont devenues presque prévisibles : avant chaque attaque, il fait du surplace pendant environ 1 ou 2 secondes, comme pour ajuster son coup ...
Malgré tout, ce laps de temps est encore trop court pour avoir le temps de repérer la victime visée, cadrer et faire la mise au point, afin de tenter de saisir la scène d'agression.
30 - Piques sur l'arrière de l'abdomen d'un mâle Anthidie (Anthidium sp.) :
Deux images d'une excellente qualité...et une dernière très didactique ! Merci Sylvain pour ce partage !
Superbe!!
La 28 est vraiment de toute beauté!! :)
Sacrément armée, la bestiole
J'ai pu également observer son comportement plutôt belliqueux.
Denis ;)
De mieux en mieux avec ces 2 dernières séries!
André.
Un fil dans son ensemble fort agréable et parmi les dernières petite préférence pour la 28.
Amicalement
Régis
Très réussie cette dernière ! Bravo !
Bonjour Sylvain,
J' aime beaucoup ces trois dernières, Bravo ;)
Merci Seb65, Thieum, Denis, André, Régis, Roland et Denis68 d'être passés ici ;)
Voici une suite :
31 - Lézard vert (Lacerta bilineata) planqué dans mes lavandes, en attente d'un truc à se mettre sous la dent :
... et pourtant, la mort est venue d'ailleurs :
32 - Mante religieuse (Mantis religiosa) en plein repas :
Allez, on change de milieu : prairie mésophile.
33 - Azuré de la faucille (Cupido alcetas) au pattern pas très caractéristique :
34 - Son cousin l'Azuré du trèfle (Cupido argiades) :
35 - Piéride du navet (Pieris napi) :
36 - Pholidoptère cendrée (Pholidoptera griseoaptera) :
... et pour finir aujourd'hui, un essai au flash :
37 - Grillon champêtre juvénile (avant dernier stade) - (Gryllus campestris) :
De bien belles images naturalistes ! Le grillon est très réussi !
De très belles images ! Bravo Sylvain !
Je trouve que ce fil baigne dans l'excellence !
Des images remarquablement détaillées mais bénéficiant toujours d'un cadre très esthétique, et préservées (me semble-t-il) de la tentation d'une "alchimie" abusive de post- traitement, ce qui permet de retenir un aspect très naturel.
-Coups de coeur a la 34 pour la douceur du bokeh, a la 35...les p'tites "taches" colorées lui donnent un petit air pictural et la 36 pour son côté épuré...belle netteté également.
-pour les autres, elles sont loin d'être déplaisantes, mais quelques bricoles retiennent trop mon regard.
Denis ;)
Citation de: Roland Ripoll le Septembre 03, 2017, 19:30:05
De bien belles images naturalistes ! Le grillon est très réussi !
Bravo
Bien agréable ce fil, Jolies teintes et nettetés
Bonne continuation
De belles images dans cette dernière série: une lumière douce et agréable, de jolies compo et un bokeh esthétique!
Robert
Merci Roland, Seb65, Jean-Paul, Denis, Steph, Bandiat et Robert pour votre passage sur ce fil et vos avis.
Ca encourage à continuer :)
Je continue de regarder avec plaisir chacun des fils de ce forum, qui présente une grande diversité de sujets et une excellente qualité !
Vous êtes tous une très grande source d'inspiration.
Merci et à bientôt, donc ;)
Quelle belle mise à jour!!
Je prends tout sans hésitation. ;) ;)
Bonjour Sylvain,
Dans ces dernières images j' ai beaucoup aimé 34; 35 et 36, Bravo ;)
J'aime ce côté naturel des PDV sans artifices et composées selon le milieu environnant.
Bravo et merci!
André.
jolies compositions dans ces séries!
Un coup de cœur pour les n°1 5 6 15 24 25 34 et cette 35 pour terminer..
de très bons moments à voir pas de doutes.
Merci Thieum, Denis68, André et Jean-Mi d'avoir laissé un petit commentaire sur ce fil.
Bientôt une mise à jour à base de papillons et de criquets ;) J'ai quelques clichés en cours de post-traitement... Ca prend un peu de temps, même si je ne touche pas beaucoup de paramètres, mais mon ordi rame à mort et c'est parfois fastidieux, du coup.
Je viens de parcourir ce fil que je découvre
Très diversifié avec des images très propres et naturelles il y a aussi quelques prises originales et intéressantes, dont l'araignée dans son entonnoir, celle en nb, le ver luisant, le criquet, le grillon ...
mon tiercé gagnant c'est 28 31 37, j'aime aussi les petites bêtes, tu leurs fais honneur... ;)
Merci Jean-Claude et Berzou pour vos commentaires sympathiques ;)
Allez, une petite mise à jour de ce fil :
38 - Criquet vert-échine (Chorthippus dorsatus) : ici, il porte bien son nom, mais ce n'est pas toujours le cas. De nombreux individus sont entièrement verts ou au contraire entièrement brun clair.
39 - Criquet des roseaux (Mecosthetus parapleurus), que l'on trouve essentiellement dans les prairies humides (ou tout au moins fraîches), zones inondables, etc... J'ai tenté un léger contre jour au soleil couchant, mais je ne suis pas bien convaincu du résultat.
40 - Conocéphale commun (Conocephalus fuscus) : petite sauterelle élégante, dont le chant très ténu commence à m'être inaudible avec l'âge :D Ici, j'ai dû composer avec le support que je ne trouve pas très joli.
41 - Le Souci (Colias crocea) :
42 - Le Cuivré fuligineux (Lycaena tityrus) :
43 - Toujours un Cuivré fuligineux (Lycaena tityrus), mais en mode "cheval cabré" ! J'aime bien sa position, ça rend l'image dynamique.
Belle proximité avec les papillons que j'apprécie !
Des compo agréables et des PdC bien gérées...bien vu Sylvain
Denis ;)
Un petit faible pour la 39 (je trouve le contre-jour plutôt bien géré) et la 43, bien-sûr ! Bravo sylvain !
De jolies compositions et des bokeh bien agréables! Mes deux préférées dans cette série: 41 et 43!
Robert
39,41 et 42 mon tiercé gagnant dans cette superbe série!! ;)
Un très beau reportage et de bonnes prises (à part ,pour moi la 29) bravo, je reste ici du coup!
Merci Roland, Denis, Seb, Robert, Thieum, Vincent et Chymai pour vos avis sur ces clichés.
Vincent --> oui, j'ai tenté de baisser la saturation afin de baisser ce vert trop franc, mais du coup, c'est le brun orangé du papillon qui devient carrément terne :-[ Ce vert est dû aux herbes en arrière plan qui prennent la lumière du soleil qui était bas sur l'horizon.
Allez, je continue ce fil :
44 - Coucher de soleil sur les hautes herbes, colonisées par le Conocéphale commun (Conocephalus fuscus) :
45 - Coucher de soleil automnal sur une Ruspolie à tête de cône (Ruspolia nitidula) et son support :
46 - Un Leste vert (Chalcolestes viridis) :
47 - Une jeune Dolomède des marais (Dolomedes fimbriatus). Les individus matures ont les pattes sombres et non translucides comme ici :
La 46, peut-être un poil sombre...quant à la 47, j'achète ! ;D
S'il faut en choisir une dans cette série alors je prends la 42, ce qui n'enlève rien aux autres.
Amicalement
Regis
Une bien belle suite ! Des images simples et nature comme je les aime.
Dans cette belle série...c'est la 45 qui me convint le moins, sans doute pour l'aspect de l'arrière-plan plus fade (sensation mat)
Pour les autres, j'aime bien dans leur ensemble
- Tout d'abord, la 47...belle netteté du sujet, mais le format écrase un peu l'instant saisi
- Puis la 44...ou j'apprécie particulièrement la lumière et la transparence. Histoire de chipoter, j'aurais tamponné le bout d'herbe dans le coin haut/droit
- Et la 46...j'ai gardé la meilleure (a mes yeux, bien sûr) pour la fin...la netteté du sujet est extra et j'aime cette sensation de légèreté. Je regrette juste que la fleur tronquée sur la gauche soit si visible. Un p'tit tour de passe-passe logiciel peut la faire disparaitre totalement ou, un léger flou pour la rendre plus discrète.
Ceci-dit, bravo Sylvain
Denis ;)
Ici sur ces dernières images les n°43 46 47 sont belles
mais je trouve la 43 superbe!...
Dans cette dernière série un petit faible pour les 45 et 47!
Robert
Merci Seb, Regis, Roland, Denis, Mex et Robert d'être passés ici et d'avoir laissé un petit commentaire :)
... Malheureusement, pas trop le temps de faire de la photo en ce moment, donc pas de nouveauté à vous proposer :(
Mais je continue de regarder avec grand intérêt les fils de cette section du forum.
A bientôt ;)
Je rejoins globalement les remarques de Denis mais en tout cas je vois sur toutes les photos une belle netteté avec de belles couleurs et des sujets bien mis en valeur .... et qui auraient pu l'être sans doute encore plus au moment de la prise avec quelques très légers changements de cadrage pour épurer la scène ou en changer un peu l'angle d'approche ou l'inclinaison
Merci Jean-Claude.
Je suis attentif à toutes vos remarques / avis pour tenter d'améliorer mes prises de vue.
Concernant la n°44 : les herbes hautes étaient denses et il était difficile d'obtenir un environnement épuré. J'ai commencé à tourner autour de la sauterelle, mais elle a commencé à bouger. J'ai donc calmé le jeu et déclenché un peu en urgence, car je ne voulais pas manquer cette luminosité de coucher de soleil sur ces herbes.
La n°45 : j'ai pas mal tourné autour de cette sauterelle, qui, à chaque fois se décalait derrière l'herbe pour se camoufler. Une sorte de jeu du chat et de la souris ;D Du coup, sur toutes les photos nettes que j'ai obtenues, c'est le fond le mieux que j'ai pu avoir (une rangée d'arbres au loin). Sinon, vu que c'était en bordure de chemin, le reste n'était vraiment pas terrible et est allé à la poubelle.
La n°46 : Environnement chargé en bord de mare. Pas moyen d'avoir un autre angle sans tomber à l'eau :D Pour enlever la fleur sur la gauche, j'ai essayé différentes choses : recadrage (mais la libellule se trouvait alors trop centrée), tamponnement (j'utilise Capture NX-D et l'outil tampon n'est vraiment pas terrible. Au final, ça faisait plus de dégâts qu'autre chose).
D'ailleurs, quel logiciel me conseillez vous pour traiter les RAW avec des possibilités de tamponnement / retouches pratiques ?
La n°47 : ce format 16/9ème est choisi pour pouvoir éliminer deux grosses taches grisâtres vraiment pas belles sur le bas à droite de l'image (on en aperçoit une partie encore, d'ailleurs).
Bref, ce n'est pas pour justifier, mais pour expliquer les choix que j'ai dû effectuer.
Tout ça pour dire que je suis pleinement d'accord avec vos remarques, et que ces défauts, j'ai tenté de les amoindrir ou les supprimer ... sans top de succès, malheureusement.
En tous cas, merci de vos avis qui permettent de progresser ;)
Citation de: Sylvain D le Octobre 07, 2017, 11:14:09
D'ailleurs, quel logiciel me conseillez vous pour traiter les RAW avec des possibilités de tamponnement / retouches pratiques ?
Photoshop reste le must...mais tout dépend si tu es prêt a payer ou non
Pour ce qui est des logiciels gratuits, en règle générale ils ne traitent pas les RAW directement. Il faut leur adjoindre un plugin.
Je sais que certains vont crier a l'hérésie, mais perso, comme j'ai fait le choix de ne travailler uniquement en JPEG...j'utilise Gimp (gratuit) qui, une fois son interface appréhendé, n'a rien a envier a Photoshop sur les possibilités de retouches...du moins pour ma pratique qui se limite a quelques retouches d'ordre cosmétique.
Denis ;)
Voilà ce que j'ai obtenu avec ce logiciel en utilisant l'outil de clonage, le tampon et le flou local.
Ah oui, le résultat est convaincant ! L'image est nettement mieux ainsi !
Merci Denis pour ces conseils et l'exemple qui va avec ;)
Bonjour Sylvain,
De très jolies choses Depuis mon dernier passage, j' ai beaucoup aimé 39, 43, 46 & 47, Bravo ;)
Merci Denis, c'est sympa d'être repassé par ici ;)
Aujourd'hui, je vous propose une série d'attitudes et portraits de Mante religieuse (Mantis religiosa) :
48 - Oui ?! ... C'est pour quoi ?!
49 - Tu veux ma photo ?!!!
50 - De profil, ça le fait ?
51 - Méfie toi ...
52 - ... si je t'attrape, je te mange !
53 - Le regard qui tue ...
Salut Sylvain
C'est toujours un plaisir, pour moi, de voir des images de mante. Mais on ne les trouve pas toujours dans l'environnement espéré.
Ici...c'est un peu encombré et au final il y a pas mal de choses qui perturbent la lecture.
Du coup, j'ai une nette préférence pour la version N&B qui gomme les éléments distrayants. Le regard de cette Mante reprends toute son importance
Bien vu
Denis ;)
Oui, je me suis un peu emballé en vous proposant toutes ces photos pas vraiment "triées" ;D
C'est juste que le regard de cet insecte m'amuse beaucoup, tellement il est expressif.
Mais j'admets volontiers que seul le dernier portrait est une photo qu'on pourrait qualifier de vraiment présentable à mon sens. Les autres sont anecdotiques, il est vrai.
Merci d'avoir laissé un petit message ;)
De bonnes images mais pareil que Denis: je pense que l'arrière plan un peu "brouillon" nuit à la lecture des images. Un fond uni (mais était-ce possible ?) aurait davantage mis en valeur la mante.
Comme je ne suis pas photographe et que je ne suis absolument pas partisan du noir et blanc surtout en photo-nature, je dirai, mais c'est très personnel, que c'est une astuce, un artifice "logiciel" qui nous prive de toutes les belles nuances de vert de l'insecte sans pour autant, à mes yeux, accentuer le regard "qui tue".
La 51, bien que non épurée au niveau du bokeh, est d'une netteté impeccable ! Quant au N et B, je prends aussi !
Citation de: Sylvain D le Octobre 13, 2017, 20:42:17
Oui, je me suis un peu emballé en vous proposant toutes ces photos pas vraiment "triées" ;D
C'est juste que le regard de cet insecte m'amuse beaucoup, tellement il est expressif.
Mais j'admets volontiers que seul le dernier portrait est une photo qu'on pourrait qualifier de vraiment présentable à mon sens. Les autres sont anecdotiques, il est vrai.
Merci d'avoir laissé un petit message ;)
On ne peut pas dire cela et mon com n'allait surtout pas dans ce sens.
Mais comme souvent sur une série d'images, il y en a toujours une qui retient plus mon attention. D'ailleurs, j'aurais pu ajouter la 51.
Denis ;)
et la 48 est vraiment sympa à mes yeux
Bonjour Sylvain,
J' aime bien 48, 51 et ce dernier N&B dans cette jolie série, Bravo ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Octobre 13, 2017, 11:59:02
Salut Sylvain
C'est toujours un plaisir, pour moi, de voir des images de mante. Mais on ne les trouve pas toujours dans l'environnement espéré.
Ici...c'est un peu encombré et au final il y a pas mal de choses qui perturbent la lecture.
Du coup, j'ai une nette préférence pour la version N&B qui gomme les éléments distrayants. Le regard de cette Mante reprends toute son importance
Bien vu
Denis ;)
Je rejoins l'avis de denis
les éléments perturbateurs sont d'autant plus présents que la profondeur de champ est grande vu l'ouverture utilisée (cf exifs)
Mais c'est difficile de faire des "bonnes" photos de la mante, pourtant attirante par son immobilité en cette saison
Une coup de cœur pour l'image n° 48, merci pour le partage !
Amicalement
Michel
Bonjour,
merci Roland, Seb, Denis, Berzou, Denis68, Jean-Claude et Michel pour votre passage sur ce fil et vos commentaires qui aident à comprendre ce qui cloche dans les clichés et qui incitent à être plus regardant dans son editing.
Il est vrai que je n'avais pas été très sévère dans mon tri. D'habitude, j'en fais au moins deux (un premier, puis j'y reviens quelques jours après et j'épure à nouveau). Là, je m'en suis contenté d'un seul par manque de temps et par sympathie pour cette Mante dont l'allure et l'expression me fascine toujours.
Je vous proposerai prochainement d'autres clichés sur des nouveaux sujets.
A bientôt ;)
De tes dernières images je retiendrais, dans cet ordre : la 53, la 48 et la 47. Mais pour cette dernière tu donnes le nom scientifique: Dolomedes fimbriatus. Comment peux-tu être sûr qu'il ne s'agit pas de Dolomedes plantarius ? Le fait qu'elle n'aurait pas été observée dans le site où tu as pris ta photo n'exclut pas qu'elle y soit présente. Et personne ne peut distinguer ces deux espèces sans observer les parties visibles des organes génitaux.
Très bonne question ;)
Là, c'est le milieu de vie qui me fait opter pour D. fimbriatus : la zone n'est pas en eau toute l'année, loin de là. Elle est même plus souvent en assec qu'en eau. De plus, le soleil ne donne qu'à quelques rares moment de la journée (le matin et le soir, en lumière rasante). Le reste du temps c'est très ombragé.
A priori, D. plantarius est tout de même plus thermophile.
J'ai eu l'occasion de mettre quelques individus sous loupe et je n'ai trouvé que D. fimbriatus sur les différentes zones humides de mon secteur (y compris celui où j'ai photographié cet individu).
... Et puis, D. plantarius, déjà, c'est quand même pas très commun à mon sens.
Mais je suis d'accord, j'ai fait un raccourci : j'aurais dû me contenter de Dolomedes sp. car il subsiste toujours un doute.
Remarque très pertinente et scientifique : bravo et merci à toi de ton intervention.
Bonjour à tous,
Une suite faite de criquets, d'araignées et autre ...
54 - L'Aïolope émeraudine (Aïolopus thalassinus) :
55 - Caloptène (Calliptamus sp.) :
56 - Une Dolomède (Dolomedes sp. - fimbriatus probable)
57 - Epeire diadème - Araneus diadematus
58 - Une Lycosidae : Hogna radiata
59 - Scutigère véloce - Scutigera coleoptera : une chasseuse d'insectes d'intérieur, voire une prédatrice d'araignées.
Un + pour la 55 (criquet) et les deux dernières, belles images avec une belle proximité !
Un plus pour les images 57 et 58
Pour la 59...je n'aurais pas cru écrire cela un jour...mais il me manque d'un peu de PdC :D :D :D
Merci Sylvain de partager
Denis ;)
Une belle prise en 58, sympa !
Merci Roland, Denis et Jean-Claude pour vos avis ;)
La 58 est également ma préférée sur cette série.
Denis --> ah oui, tu n'es effectivement pas coutumier du fait de demander plus de PDC ! :D Et je dois dire que je suis d'accord avec toi, rien que pour avoir plus de détail sur les antennes, qui sont totalement perdues dans l'image.
Bonjour Vincent et merci pour ton avis.
Pour les deux photos de criquet (la 54 et 55), les conditions de lumières étaient vraiment mauvaises (dans le sens "trop de lumière"). J'avais une lumière vraiment très dure et des ombres portées très prononcées. Mais ils se sont présentés à moi j'ai voulu tenté quelques prises de vue quand même.
Au final, je n'ai pas réussi à trouver un post-traitement pleinement satisfaisant. Les ombres sont déjà bien débouchées par rapport à l'original.
Je vous les ai présentées tout de même, mais j'ai longuement hésité et ça a failli être poubelle.
C'est pourquoi je comprend complètement ton ressenti de post-traitement non abouti ;)
Je préfère de loin les luminosités plus atténuées qui donnent souvent de meilleurs résultats et un post-traitement plus aisé.