Hello
mon nikon enregistrait les photo sur la carte sd dans un dossier "100Nikon", il vient de me créer un dossier "101Nikon" sauf qu'il me numérote les photos à partir de dsc0001, ça va se mélanger avec les anciennes c'est peu commode ...
vous avez des solutions ?
Merci pour vos apports
J'ai eu la même mauvaise surprise quand je suis passé du D70 qui incrémentait toujours au D90 qui repart à zéro à chaque vidage. pour ce qui me concerne, j'utilise le logiciel de copie Nikon qui permet de renommer les photos avec les informations de prise de vue. Donc je mets la date et l'heure de PDV au lieu d'un nom incrémenté.
Citation de: foich le Juillet 06, 2017, 09:53:54
mon nikon enregistrait les photo sur la carte sd dans un dossier "100Nikon", il vient de me créer un dossier "101Nikon" sauf qu'il me numérote les photos à partir de dsc0001 [...]
Oui, et heureusement : dans le cas contraire, il risquerait d'écraser des photos sur la carte mémoire...
(les photos sont numérotées de 0001 à 9999)
Citation de: foich le Juillet 06, 2017, 09:53:54
[...] ça va se mélanger avec les anciennes c'est peu commode ...
Uniquement si tu archives toutes tes photos dans un répertoire unique...
Citation de: foich le Juillet 06, 2017, 09:53:54
vous avez des solutions ?
Mes photos sont systématiquement renommées avant archivage.
le nommage des photos date d'un autre âge. Il y a eu une discussion épique à ce sujet sur le forum ;D
Bon alors ok renommage et classement plus précis et sinon sur le plan technique pourquoi soudainement il me créer un second dossier ?
Citation de: foich le Juillet 06, 2017, 10:58:08
Bon alors ok renommage et classement plus précis et sinon sur le plan technique pourquoi soudainement il me créer un second dossier ?
Si le dossier courant est "100nikon" et qu'il arrive à DSC_9999, il repartira à DSC_0001 et rangera les photos dans le nouveau dossier "101nikon" créé dynamiquement à cette occasion (sinon, risque d'écrasement de photos existantes sur la carte)...
J'ajoute juste qu'avec la capacité des cartes aujourd'hui il est tout a fait possible d'y placer fois 9999 photos, cette technique n'est qu'une sage "précaution"
Citation de: Lautla le Juillet 06, 2017, 11:05:02
J'ajoute juste qu'avec la capacité des cartes aujourd'hui il est tout a fait possible de placer fois 9999 photos, cette technique n'est qu'une sage "précaution"
Les photos se retrouve sur le DD et franchement ils ajouteraient deux zéros de plus ce ne serait pas du luxe, une numérotation ferait alors plus que la vie du boitier
Citation de: Lautla le Juillet 06, 2017, 11:05:02
J'ajoute juste qu'avec la capacité des cartes aujourd'hui il est tout a fait possible d'y placer fois 9999 photos, cette technique n'est qu'une sage "précaution"
Pour être honnête, je ne m'imagine pas laisser 9999 photos sur ma carte, je crois que je n'ai jamais dépassé 500 avant de les mettre sur mon PC.
Citation de: egtegt² le Juillet 06, 2017, 11:35:43
Pour être honnête, je ne m'imagine pas laisser 9999 photos sur ma carte, je crois que je n'ai jamais dépassé 500 avant de les mettre sur mon PC.
Perso j'aime bien avoir les photos à 2 places et en voyage tu n'as pas nécessairement tous le matériel qu'il ta faut. Une copie sur la carte, une copie sur le pc portable ou un "videur de carte" peut être une bonne solution.
Citation de: Lautla le Juillet 06, 2017, 11:40:33
Perso j'aime bien avoir les photos à 2 places et en voyage tu n'as pas nécessairement tous le matériel qu'il ta faut. Une copie sur la carte, une copie sur le pc portable ou un "videur de carte" peut être une bonne solution.
9999 Photos correspond à environ 5 ans de photographie pour moi, je n'ai pas encore voyagé pendant 5 ans :)
Citation de: egtegt² le Juillet 06, 2017, 11:45:28
9999 Photos correspond à environ 5 ans de photographie pour moi, je n'ai pas encore voyagé pendant 5 ans :)
Chez moi, cela représente 15 jours de voyage. ;D
Citation de: foich le Juillet 06, 2017, 09:53:54
... mon nikon enregistrait les photo sur la carte sd dans un dossier "100Nikon", il vient de me créer un dossier "101Nikon" sauf qu'il me numérote les photos à partir de dsc0001, ça va se mélanger avec les anciennes c'est peu commode ...
dans le mode d'emploi, exemple pour D750 page 340
le menu
d6 permet le paramétrage du stockage
(et explication si 999 photos ou photo n°9999 ...)
si l'option = "
Activée" la numérotation continuera de manière séquentielle
tant que le n° de photo n'a pas atteint 9999
et reprendra à 0001 si le compteur a atteint le chiffre de 9999.
(pour un D500 menu = d7)
Citation de: jmd2 le Juillet 06, 2017, 10:48:46
le nommage des photos date d'un autre âge. Il y a eu une discussion épique à ce sujet sur le forum ;D
je n'en doute pas mais c'est idiot de ne pas continuer à le faire.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 10:59:54
Si le dossier courant est "100nikon" et qu'il arrive à DSC_9999, il repartira à DSC_0001 et rangera les photos dans le nouveau dossier "101nikon" créé dynamiquement à cette occasion (sinon, risque d'écrasement de photos existantes sur la carte)...
Effectivement cela semble logique sauf que j'en étais à dsc2856 (celle ci-dessous), et c'est ensuite qu'il est reparti de 0001
(http://nsa37.casimages.com/img/2017/07/06/170706043712139439.jpg) (http://www.casimages.com/i/170706043712139439.jpg.html)
Citation de: egtegt² le Juillet 06, 2017, 11:35:43
Pour être honnête, je ne m'imagine pas laisser 9999 photos sur ma carte, je crois que je n'ai jamais dépassé 500 avant de les mettre sur mon PC.
Même juste avec 2 photos tu peux avoir 2 dossiers. ;D
D'un autre coté, peux tu admettre que tout le monde ne pratique pas comme toi ?
Citation de: foich le Juillet 06, 2017, 16:11:47
Effectivement cela semble logique sauf que j'en étais à dsc2856 (celle ci-dessous), et c'est ensuite qu'il est reparti de 0001
Normalement tu peux configurer le boîtier pour que les numéros se suivent jusqu'à 9999, même en changeant de carte et même si un nouveau dossier est créé. Par contre, tu ne peux pas empêcher de créer un nouveau dossier. Cherche dans les menus.
Citation de: foich le Juillet 06, 2017, 16:11:47
Effectivement cela semble logique sauf que j'en étais à dsc2856 (celle ci-dessous), et c'est ensuite qu'il est reparti de 0001
Un répertoire (dossier) ne peut contenir plus de 999 fichiers (photos ).
En numérotation séquentielle, il continue avec le numéro suivant dans le nouveau dossier, sinon il repart à 0 ou 1 (à confirmer dans la doc).
S'il utilise des noms dsc_xxxx, c'est pour respecter la norme 8+3 de noms de fichiers, limite impérative pour le format fat16 et antérieur (avec des cartes inférieures à 256Mo si mes souvenirs sont bons).
Personnellement je ne renomme pas les fichiers originaux (et je les stocke en trois ou cinq exemplaires), seules les images éditées portent un autre nom.
En gardant les noms des originaux, je garde trace des séquences d'images, et peux tracer plus facilement les changements de cartes. Mais il faut se méfier car si la nouvelle carte comporte un répertoire Nikon, il prendra le numéro d'image le plus élevé entre la dernière prise et le plus fort numéro présent sur la carte.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 19:32:17
Mais il faut se méfier car si la nouvelle carte comporte un répertoire Nikon, il prendra le numéro d'image le plus élevé entre la dernière prise et le plus fort numéro présent sur la carte.
Fort heureusement, non.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 19:50:41
Fort heureusement, non.
Dans la réponse 12 de ce fil une image de la notice du D750 le dit très clairement, si le réglage d6 est activé, ou le d5 pour un D800.
Je cite : "Après la création d'un nouveau dossier, le formatage de la carte mémoire ou l'insertion d'une nouvelle carte mémoire dans
l'appareil photo, la numérotation des fichiers se poursuit à partir du dernier numéro utilisé ou du numéro de fichier le plus élevé
dans le dossier actuel, selon la valeur la plus élevée. Si vous prenez une photo alors que le dossier en cours contient une
image numérotée 9999, un nouveau dossier est automatiquement créé et la numérotation des fichiers recommence à 0001"
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 20:21:45
Dans la réponse 12 de ce fil une image de la notice du D750 le dit très clairement, si le réglage d6 est activé, ou le d5 pour un D800.
Je cite : "Après la création d'un nouveau dossier, le formatage de la carte mémoire ou l'insertion d'une nouvelle carte mémoire dans
l'appareil photo, la numérotation des fichiers se poursuit à partir du dernier numéro utilisé ou du numéro de fichier le plus élevé
dans le dossier actuel, selon la valeur la plus élevée. Si vous prenez une photo alors que le dossier en cours contient une
image numérotée 9999, un nouveau dossier est automatiquement créé et la numérotation des fichiers recommence à 0001"
Je n'ai pas essayé tous les croisements de réglages.
Avec les réglages par défaut*, ça ne se produira pas (mes CF passent alternativement du D810 au D700, par exemple, et chacun vit sa vie).
*après, quand on change les réglages par défaut, c'est qu'on a une idée derrière la tête et qu'on sait ce qu'on fait, en règle générale...
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 20:25:25
Je n'ai pas essayé tous les croisements de réglages.
Avec les réglages par défaut*, ça ne se produira pas (mes CF passent alternativement du D810 au D700, par exemple, et chacun vit sa vie).
*après, quand on change les réglages par défaut, c'est qu'on a une idée derrière la tête et qu'on sait ce qu'on fait, en règle générale...
Le "en numérotation séquentielle" s'appliquait aux deux paragraphes, peut-être eu-je dû le répéter.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 20:59:13
Le "en numérotation séquentielle" s'appliquait aux deux paragraphes, peut-être eu-je dû le répéter.
Je réitère donc mon conseil : garder les réglages par défaut, sauf désidératas particuliers...
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 21:06:29
Je réitère donc mon conseil : garder les réglages par défaut, sauf désidératas particuliers...
Si l'on veut bénéficier de la numérotation jusqu'à 9999, il n'y a pas d'autre solution.
Et la probabilité d'avoir des doublons sur 9999 est plus faible qu'avec 999, d'où sur une journée sans la numérotation séquentielle, le risque est plus grand sans ....! Surtout si les sujets du jour le justifient (ma moyenne : 2000 par jour à Venise ou Istamboul .... )
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 21:29:05
Si l'on veut bénéficier de la numérotation jusqu'à 9999, il n'y a pas d'autre solution.
Les options par défaut permettent bien sûr d'aller jusqu'à 9999...
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 21:31:26
Les options par défaut permettent bien sûr d'aller jusqu'à 9999...
Pour désactivé la doc dit :
La numérotation des fichiers recommence à 0001 après la création d'un nouveau dossier, le
formatage de la carte mémoire ou l'insertion d'une nouvelle carte mémoire dans l'appareil
photo. Notez qu'un nouveau dossier est automatiquement créé si vous prenez une photo alors que
le dossier en cours contient 999 photos.
En recommençant à 1 à chaque dossier, et en y plaçant 999 images, comment fait-il pour dépasser 1000 ?
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 21:29:05
Si l'on veut bénéficier de la numérotation jusqu'à 9999, il n'y a pas d'autre solution.
Et la probabilité d'avoir des doublons sur 9999 est plus faible qu'avec 999, d'où sur une journée sans la numérotation séquentielle, le risque est plus grand sans ....! Surtout si les sujets du jour le justifient (ma moyenne : 2000 par jour à Venise ou Istamboul .... )
Il n'y a aucune raison de craindre des doublons puisque le boitier crée un nouveau dossier toutes les 999 photos. Sauf à vouloir tout copier ensuite dans un seul et unique dossier sur son disque, mais gérer plus de 10.000 photos dans un seul dossier me semble peu intéressant.
Faisant beaucoup de photos je ne me suis jamais retrouvé dans cette situation. Je copie mes images sur le disque dur à partir du fichier DCIM de la carte mémoire et cela résout "l'éventuel" problème.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 21:40:31
Pour désactivé la doc dit :
La numérotation des fichiers recommence à 0001 après la création d'un nouveau dossier, le
formatage de la carte mémoire ou l'insertion d'une nouvelle carte mémoire dans l'appareil
photo. Notez qu'un nouveau dossier est automatiquement créé si vous prenez une photo alors que
le dossier en cours contient 999 photos.
En recommençant à 1 à chaque dossier, et en y plaçant 999 images, comment fait-il pour dépasser 1000 ?
La configuration par défaut est "activé".
Et aucun problème pour atteindre 9999 dans ce cas... ou alors, si ce n'est pas le cas, quel est le nombre max atteignable en configuration
par défaut (puisqu'il semblerait que nous n'ayons pas la même lecture du MdE...) ?
Citation de: jeanbart le Juillet 06, 2017, 21:51:58
Il n'y a aucune raison de craindre des doublons puisque le boitier crée un nouveau dossier toutes les 999 photos. Sauf à vouloir tout copier ensuite dans un seul et unique dossier sur son disque, mais gérer plus de 10.000 photos dans un seul dossier me semble peu intéressant.
Faisant beaucoup de photos je ne me suis jamais retrouvé dans cette situation. Je copie mes images sur le disque dur à partir du fichier DCIM de la carte mémoire et cela résout le problème.
Personnellement, je n'apprécie pas la gestion de dossiers Nikon, et j'ai mes outils qui gèrent transfert puis réplication pour sauvegardes, et ils peuvent prendre en charge d'autres marques d'APN avec d'autres gestions de numérotation, et dossiers. Pour mes outils le numéro d'image et l'identifiant de dépôt (notion interne à mes outils) sert de clef d'accès à la base d'informations associée. Ne gérer ça que par paquet de mille est moins efficace.
Si après l'image 995, je change de carte, puis la remet 30 vues après, l'appareil reprends à 1025 sur la première carte avec la numérotation séquentielle. Le changement de carte est visible, sans cette option, il va reprendre à 25 (ou 1 ou ....) j'aurais plus de mal à voir qu'il y en a eut trente de prises ailleurs (oui, j'ai une mémoire de moineau).
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:08:09
Ne gérer ça que par paquet de mille est moins efficace.
En ce qui me concerne, je ne gère pas ma numérotation par paquets de 1000 (heureusement !).
Et je suis en configuration
par défaut.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 21:55:27
La configuration par défaut est "activé".
Et aucun problème pour atteindre 9999 dans ce cas... ou alors, si ce n'est pas le cas, quel est le nombre max atteignable en configuration par défaut (puisqu'il semblerait que nous n'ayons pas la même lecture du MdE...) ?
Pour activé le comportement est :
"Après la création d'un nouveau dossier, le formatage de la carte mémoire ou l'insertion d'une nouvelle carte mémoire dans
l'appareil photo, la numérotation des fichiers se poursuit à partir du dernier numéro utilisé ou du numéro de fichier le plus élevé
dans le dossier actuel, selon la valeur la plus élevée. Si vous prenez une photo alors que le dossier en cours contient une
image numérotée 9999, un nouveau dossier est automatiquement créé et la numérotation des fichiers recommence à 0001"
d'où en présence d'un dossier présentant un numéro supérieur, même pris par un autre appareil, c'est le numéro maxi qui sera retenu, j'ai eu la blague entre D800 et D800e, et aussi entre D5300 et D800e, et pourtant les numéros de dossier sont construits sur le nom du boîtier (conf par défaut ;) )
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:13:10
Pour activé le comportement est :
"Après la création d'un nouveau dossier, le formatage de la carte mémoire ou l'insertion d'une nouvelle carte mémoire dans
l'appareil photo, la numérotation des fichiers se poursuit à partir du dernier numéro utilisé ou du numéro de fichier le plus élevé
dans le dossier actuel, selon la valeur la plus élevée. Si vous prenez une photo alors que le dossier en cours contient une
image numérotée 9999, un nouveau dossier est automatiquement créé et la numérotation des fichiers recommence à 0001"
Oui, logiquement.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:13:10
d'où en présence d'un dossier présentant un numéro supérieur, même pris par un autre appareil, c'est le numéro maxi qui sera retenu, j'ai eu la blague entre D800 et D800e, et aussi entre D5300 et D800e, et pourtant les numéros de dossier sont construits sur le nom du boîtier (conf par défaut ;) )
Non.
Chaque appareil photo numérique vit sa vie (avec son propre sous-répertoire dédié. Ci-dessous, D700 et D810)...
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 22:10:50
En ce qui me concerne, je ne gère pas ma numérotation par paquets de 1000 (heureusement !).
Et je suis en configuration par défaut.
C'est la gestion utilisée par mes applications en conjonction avec l'enregistrement en base de donnée. Je ne l'utilise que pour les originaux, j'exploite la concordance entre le numéro interne et le numéro de fichier (valable pour toutes les marques de boîtier dont je dispose). En ne réutilisant un numéro que toutes les dix-mille prises, je n'ai que 4 dépôts avec un D800e qui a passé les 30000 vues il y a quelques mois, et 5 pour mon vieux D300 qui doit tourner vers les 45000. Pour accéder aux images originales, je fais une recherche en base, et ne parcours que le résultat.
Tout commentaires étant, il est vrai qu'en pleine prise de vue (des matchs pour moi, et bien qu' ayant reformaté la/les cartes avant le début), il est surprenant/stressant les premières fois lors du passage du dossier Nikon_100 au Nikon_101, de se retrouver avec le compteur vous indiquant une dizaine de tof , alors que vous savez en avoir pris une centaine.
Petit moment de stress , vite oublié en revenant en arrière sur l'écran du boitier, vos tof sont toujours là. :D
le stress passe avec l'expérience. :D
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:22:07
C'est la gestion utilisée par mes applications en conjonction avec l'enregistrement en base de donnée. Je ne l'utilise que pour les originaux, j'exploite la concordance entre le numéro interne et le numéro de fichier (valable pour toutes les marques de boîtier dont je dispose). En ne réutilisant un numéro que toutes les dix-mille prises, je n'ai que 4 dépôts avec un D800e qui a passé les 30000 vues il y a quelques mois, et 5 pour mon vieux D300 qui doit tourner vers les 45000. Pour accéder aux images originales, je fais une recherche en base, et ne parcours que le résultat.
Chacun a ses propres méthodes (la mienne est meilleure que la tienne pour mes désidératas, et lycée de Versailles)... mais la question n'est pas là.
Je répète : avec la conf' par défaut, aucun souci pour atteindre 9999... si ce n'est pas le cas, merci de m'indiquer le nombre max atteignable (bis).
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 22:19:38
Non.
Chaque appareil photo numérique vit sa vie (avec son propre sous-répertoire dédié)...
Les répertoires sont différents, mais la numérotation est reprise même pour un boîtier différent. mon D800 m'a pondu une DSC_7197 pour un shutter count de 687, après échange de cartes avec le D800e, et un numéro de répertoire à 109.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:35:11
Les répertoires sont différents, mais la numérotation est reprise même pour un boîtier différent. mon D800 m'a pondu une DSC_7197 pour un shutter count de 687, après échange de cartes avec le D800e, et un numéro de répertoire à 109.
Encore une fois, chaque appareil vit sa vie, et a son propre répertoire...
Ci-dessous, le répertoire du D810 :
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 22:36:07
Encore une fois, chaque appareil vit sa vie, et a son propre répertoire...
Mais le répertoire de l'un influence la numérotation de l'autre.
de 7144 à 7161, il y a eut changement de carte ou près de 20 vues effacées ?
Et celui du D700 :
Citation de: PhR le Juillet 06, 2017, 22:23:36
Tout commentaires étant, il est vrai qu'en pleine prise de vue (des matchs pour moi, et bien qu' ayant reformaté la/les cartes avant le début), il est surprenant/stressant les premières fois lors du passage du dossier Nikon_100 au Nikon_101, de se retrouver avec le compteur vous indiquant une dizaine de tof , alors que vous savez en avoir pris une centaine.
Petit moment de stress , vite oublié en revenant en arrière sur l'écran du boitier, vos tof sont toujours là. :D
le stress passe avec l'expérience. :D
Cela arrive quand l'appareil passe d'une carte à l'autre.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:37:43
Mais le répertoire de l'un influence la numérotation de l'autre.
Non (c'est pourtant pas difficile à comprendre !)...
Je viens de faire à l'instant deux photos avec cette carte : une avec le D810 et l'autre avec le D700.
D810 :
(il y a un saut dans la numérotation, car j'ai fait des photos avec le D810 sur une autre carte entre temps)
D700 :
(encore une fois, en configuration par défaut, chaque appareil vit sa vie...)
Edit : petite erreur de manip... j'ai remis à l'heure mon D700. Quoiqu'il en soit, on voit qu'il approche les 9999 : bientôt le dossier 117 !
;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 22:40:25
Non (c'est pourtant pas difficile à comprendre !)...
Je viens de faire une photo avec cette carte avec le D810 et le D700.
D810 :
Je viens de revérifier, cela est confirmé entre 800 et 800e, entre 5300 et 800e, mais n'a fait que modifier la numérotation de dossier entre 800e et 3200.
Les test qualité logiciel Nikon ne sont que ce qu'ils sont !
Dossiers sur la même carte 102ND800 103D800e et 104D3200
Il n'est donc pas difficile de comprendre qu'expérience unique ne vaut pas règle.
passant du 800 au 800e dont le nombre de vues est supérieur il n'y a pas de modification, sur le 3200 le nombre était inférieur mais n'a pas été modifié.
Les deux cas peuvent se rencontrer, il est donc préférable de se méfier.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:47:45
Je viens de revérifier, cela est confirmé entre 800 et 800e, entre 5300 et 800e, mais n'a fait que modifier la numérotation de dossier entre 800e et 3200.
Les test qualité logiciel Nikon ne sont que ce qu'ils sont !
Dossiers sur la même carte 102ND800 103D800e et 104D3200
passant du 800 au 800e dont le nombre de vues est supérieur il n'y a pas de modification, sur le 3200 le nombre était inférieur mais n'a pas été modifié.
Les deux cas peuvent se rencontrer, il est donc préférable de se méfier.
En ce qui me concerne, en conf' par défaut, je n'ai jamais rencontré de souci...
(sur les exemples postés ci-dessus, on voit bien que les numérotations des photos prises avec le D810 et le D700 sont indépendantes... dans le cas contraire, ce serait un sacré souk !)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 22:52:59
En ce qui me concerne, en conf' par défaut, je n'ai jamais rencontré de souci...
(sur les exemples postés ci-dessus, on voit bien que les numérotations des photos prises avec le D810 et le D700 sont indépendantes)
Je ne sais pas quelle est la config par défaut, mais je passe toujours en num séquentielle dès l'achat d'un nouveau boîtier.
Dernière précision, mes tests sont faits en carte SD, cela a peut-être son incidence.
Sur Sony même combat entre 5100 et A7r2 sur SD toujours.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:57:04
Dernière précision, mes tests sont faits en carte SD, cela a peut-être son incidence.
Sur Sony même combat entre 5100 et A7r2.
J'utilise indifféremment des CF et des SD sur mon D810.
(et les SD passe aussi dans l'Alpha 7II, à l'occasion...)
Vous n'utilisez qu'une seule carte pour deux boitiers et pas une carte par boitier ?
Citation de: jeanbart le Juillet 06, 2017, 22:40:18
Cela arrive quand l'appareil passe d'une carte à l'autre.
oui , mais dans mon cas , je ne travaille pas en débordement. carte 1 en Raw, carte2 en jpg.
donc le truc se passe uniquement lors du passage du boitier de DSC_9999 à DSC_0001, donc quand le boitier passe le cap de 10 000 tof, ce qui n'a rien a voir avec les cartes, surtout si on les reformate à chaque pdv.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 22:58:23
J'utilise indifféremment des CF et des SD sur mon D810.
(et les SD passe aussi dans l'Alpha 7II, à l'occasion...)
Je viens de prendre une photo avec l'Alpha 7II :
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 22:22:07
C'est la gestion utilisée par mes applications en conjonction avec l'enregistrement en base de donnée. Je ne l'utilise que pour les originaux, j'exploite la concordance entre le numéro interne et le numéro de fichier (valable pour toutes les marques de boîtier dont je dispose). En ne réutilisant un numéro que toutes les dix-mille prises, je n'ai que 4 dépôts avec un D800e qui a passé les 30000 vues il y a quelques mois, et 5 pour mon vieux D300 qui doit tourner vers les 45000. Pour accéder aux images originales, je fais une recherche en base, et ne parcours que le résultat.
Qu'est-ce qu'un "dépôt" ?
Tout ceci est bien trop complexe pour moi. Je ne légende que les espèces d'oiseaux ( avec Viewnx2 ) et les recherche via Spotlight.
J'ai mis la SD dans le D810 dans la foulée et ai pris une photo :
(au post #40, j'étais à 7481, et suis logiquement passé à 7482...)
Citation de: jeanbart le Juillet 06, 2017, 22:58:52
Vous n'utilisez qu'une seule carte pour deux boitiers et pas une carte par boitier ?
C'est plutôt 4 ou 5 cartes par boîtiers, si je pars en voyage avec mes enfants, ça peut aller jusqu'à 5 boîtiers, après une prise de vues importante, je change de carte pour ne pas risquer de perdre ces dernières vues, et je prends une carte sauvegardée la veille au soir sur un portable. Je n'efface les cartes qu'au retour du voyage. Au changement de carte, il arrive qu'elle ne retourne pas dans le même boîtier.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 23:06:16
C'est plutôt 4 ou 5 cartes par boîtiers, si je pars en voyage avec mes enfants, ça peut aller jusqu'à 5 boîtiers, après une prise de vues importante, je change de carte pour ne pas risquer de perdre ces dernières vues, et je prends une carte sauvegardée la veille au soir sur un portable. Je n'efface les cartes qu'au retour du voyage. Au changement de carte, il arrive qu'elle ne retourne pas dans le même boîtier.
Moi pareil : les cartes se promènent du D810 au D700, en passant par l'Alpha 7II, le Coolpix A et le Sigma DP2M (etc)...
(quelquefois, elles sont refusées par l'Alpha 7II qui demande un formatage)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 23:06:02
J'ai mis la SD dans le D810 dans la foulée et ai pris une photo :
(au post #40, j'étais à 7481, et suis logiquement passé à 7482...)
Je n'ai pas non plus rencontré ce phénomène entre Sony et Nikon, mais entre 2 Sony et certains couples de Nikon.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 23:09:27
Je n'ai pas non plus rencontré ce phénomène entre Sony et Nikon, mais entre 2 Sony et certains couples de Nikon.
Pas question pour moi d'essayer toutes les combinaisons possibles : l'Alpha 7II est plutôt susceptible avec les SD déjà utilisées dans d'autres appareils photo numériques, et le Fuji GFX 50S a refusé la SD de l'Alpha 7II lors de ma dernière prise en main (alors qu'il a pris sans broncher celle d'un pote qui avait un XE-2).
Juste expliquer qu'
en configuration par défaut, tout se passe de façon
nominale avec les Nikon (du moins, en fonction de mon expérience personnelle).
Citation de: jeanbart le Juillet 06, 2017, 23:05:53
Qu'est-ce qu'un "dépôt" ?
Tout ceci est bien trop complexe pour moi. Je ne légende que les espèces d'oiseaux ( avec Viewnx2 ) et les recherche via Spotlight.
Avec 35 ans d'expérience pro en développement informatique, je ne pouvais me contenter des outils du marché. J'ai développé mes outils et le dépôt est l'unité de gestion de mes images. Avec les infos stockées en base, je peu retrouver toutes le photos ou sont présent le cousin Sébastien avec la tante Marcelle dans la maison de la grand-mère. Je récupère une liste de 50 photos faites sur 50 ans (numériques et scannées) en moins de deux secondes, et le script de présentation Html est généré en même temps, il n'y a plus qu'a graver un DVD et l'offrir au cousin.
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 23:13:11
Pas question pour moi d'essayer toutes les combinaisons possibles : l'Alpha 7II est plutôt susceptible avec les SD déjà utilisées dans d'autres appareils photo numériques, et le Fuji GFX 50S a refusé la SD de l'Alpha 7II lors de ma dernière prise en main (alors qu'il a pris sans broncher celle d'un pote qui avait un XE-2).
Juste expliquer qu'en configuration par défaut, tout se passe de façon nominale avec les Nikon (du moins, en fonction de mon expérience personnelle).
En plus du format physique, il faudrait aussi vérifier si les cartes sont en fat32 ou en exfat. Certains APN arrivent aussi à écrire en NTFS.
Citation de: al-do le Juillet 06, 2017, 23:17:24
Avec 35 ans d'expérience pro en développement informatique, je ne pouvais me contenter des outils du marché. J'ai développé mes outils et le dépôt est l'unité de gestion de mes images. Avec les infos stockées en base, je peu retrouver toutes le photos ou sont présent le cousin Sébastien avec la tante Marcelle dans la maison de la grand-mère. Je récupère une liste de 50 photos faites sur 50 ans (numériques et scannées) en moins de deux secondes, et le script de présentation Html est généré en même temps, il n'y a plus qu'a graver un DVD et l'offrir au cousin.
On a tous nos propres désidératas...
En argentique, je m'étais fait une BdD Access.
Cinq minutes avant de partir au boulot, il fallait que je retrouve une diapo pour participer à un concours (je m'y prends toujours au dernier moment !).
J'ai retrouvé en deux minutes la photo visée (le vitrail de Saint-Cado) et une minutes après, j'avais la diapo en main (N°193 dans une des boites "NB")... chaque diapo avait une gommette avec sa référence !
(quand j'y repense, j'étais une sorte de fou furieux, à l'époque... ;-)
Aujourd'hui, en numérique, je ne m'encombre plus de tout ce fatras... mais je retrouve toujours très vite la photo recherchée !
;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 23:30:29
On a tous nos propres désidératas...
En argentique, je m'étais fait une BdD Access.
Cinq minutes avant de partir au boulot, il fallait que je retrouve une diapo pour participer à un concours (je m'y prends toujours au dernier moment !).
J'ai retrouvé en deux minutes la photo visée (le vitrail de Saint-Cado) et une minutes après, j'avais la diapo en main (N°193 dans une des boites "NB")... chaque diapo avait une gommette avec sa référence !
(quand j'y repense, j'étais une sorte de fou furieux, à l'époque... ;-)
Et bien sûr, il ne me faut pas longtemps pour poster ici la version numérisée de cette photo que j'ai prise il y a 22 ans :
(stockée dans le "CD Ref 011" avec, bien sûr,
back-up sur DD)
D'autre part le vitrail de Saint-Cado est toujours là, si la photo est perdue, la refaire n'est pas impossible ;)
(contrairement à la légende, le soleil n'y est pas si rare)
Citation de: zuiko le Juillet 06, 2017, 23:45:45
D'autre part le vitrail de Saint-Cado est toujours là, si la photo est perdue, la refaire n'est pas impossible ;)
Pas si sûr... ;-)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 23:46:57
Pas si sûr... ;-)
Je suis à 5km, je peux (re) vérifier :D
Citation de: zuiko le Juillet 06, 2017, 23:48:37
Je suis à 5km, je peux (re) vérifier :D
J'adore cet endroit : mon fond d'écran quand je suis sur internet :
;-)
J'adore aussi voir ma carte postale ajoutée au-dessus (le temps de trouver dans ma DB ;) )
Ce soir je suis à Nostang, tout au fond de la ria. Ici c'est la Bretagne qui ressemble à l'Irlande ou L'Ecosse des lochs, les migrateurs ne manquent jamais d'y faire escale...
Les maisons de granit n'ont pas besoin de climatisation même en cas de canicule (chez nous çà commence à 26°C...)
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2017, 23:31:40
Aujourd'hui, en numérique, je ne m'encombre plus de tout ce fatras... mais je retrouve toujours très vite la photo recherchée !
;-)
Mon arrière grand-père a commencé la photo vers 1900, son fils a repris en 9X12 puis 6X6 mon père a fait plusieurs dizaines de milliers de diapos et négatifs puis du numérique, j'ai commencé vers 8 ans il y a plus d'un demi siècle et mes enfants mitraillent. Il m'a fallu plus de quatre ans pour scanner tous les argentiques. J'ai environs 300.000 photos en ligne, le fatras serait de les gérer sans outils. Quand j'ai atteint plus de huit heures pour faire la comparaison entre deux serveurs de mes répertoires de photos pour en tester l'intégrité, j'ai changé d'option, et automatisé le tout.
Citation de: al-do le Juillet 07, 2017, 00:16:35
Mon arrière grand-père a commencé la photo vers 1900, son fils a repris en 9X12 puis 6X6 mon père a fait plusieurs dizaines de milliers de diapos et négatifs puis du numérique, j'ai commencé vers 8 ans il y a plus d'un demi siècle et mes enfants mitraillent. Il m'a fallu plus de quatre ans pour scanner tous les argentiques. J'ai environs 300.000 photos en ligne, le fatras serait de les gérer sans outils. Quand j'ai atteint plus de huit heures pour faire la comparaison entre deux serveurs de mes répertoires de photos pour en tester l'intégrité, j'ai changé d'option, et automatisé le tout.
Chacun a ses propres contraintes, et il me me viendrait pas à l'idée que les solutions que j'ai mis en place, qui remplissent assez bien leur rôle dans mon cas, sont universelles, hein... ;-)
Citation de: zuiko le Juillet 06, 2017, 23:48:37
Je suis à 5km, je peux (re) vérifier :D
Ah, la petite maison de l'ostréiculteur... ;-)
(je l'ai dans les différentes versions, donc certaines avant la démolition de la
remise...)
Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2017, 00:28:08
Chacun a ses propres contraintes, et il me me viendrait pas à l'idée que les solutions que j'ai mis en place, qui remplissent assez bien leur rôle dans mon cas, sont universelles, hein... ;-)
Quel dommage de croire qu'on se pousse du col quant on parle de ses façon de faire. J'aurais connu votre organisation il y a trente ans, j'aurais pu m'en inspirer, et cela m'aurait aidé pour rentrer dans mon système toutes mes archives argentiques. Partager ses expériences dans un forum permet de s'inspirer mutuellement, et donc il faut donner pour recevoir, même si ce que l'on donne ne peut satisfaire tous ses lecteurs.
Citation de: al-do le Juillet 07, 2017, 01:41:11
Quel dommage de croire qu'on se pousse du col quant on parle de ses façon de faire. J'aurais connu votre organisation il y a trente ans, j'aurais pu m'en inspirer, et cela m'aurait aidé pour rentrer dans mon système toutes mes archives argentiques. Partager ses expériences dans un forum permet de s'inspirer mutuellement, et donc il faut donner pour recevoir, même si ce que l'on donne ne peut satisfaire tous ses lecteurs.
Il n'y a aucun souci pour
partager... ce que je voulais dire, c'est qu'on a tous nos propres critères et notre façon de faire (j'en ai encore discuté il y a peu avec un pote photographe qui a sa propre méthode, dont il est très satisfait. Une chose est sûre : elle ne me conviendrait pas...).
Je pensais pas que ma question serait autant animée ensuite.
En tout cas c'est agréable les discussions avec des illustrations :)
Citation de: Verso92 le Juillet 07, 2017, 00:40:04
Ah, la petite maison de l'ostréiculteur... ;-)
(je l'ai dans les différentes versions, donc certaines avant la démolition de la remise...)
Un peu plus au sud dans la ria une maison ayant le même rôle a été reconstruite sur l'ile du Nohic.
http://iledunohic.bzh/ (http://iledunohic.bzh/)
Elle n'a pas cependant tout à fait le même charme.
Dernière nouveauté côté Saint Cado : le pont (du diable) a été rénové,
il faut revenir...
Au fil des ans j'ai accumulé les reflex numériques Nikon.
Si je peux photographier les mêmes sujets avec plusieurs appareils, pour éviter de me retrouver avec des numéros identiques de photos différentes (avec les risques d'écrasement) je personnalise chaque boîtier.
En effet nous pouvons demander à chaque boîtier d'enregistrer ses photos avec un préfixe de notre choix autre que DSC : j'attribue à chaque boîtier son numéro d'ordre d'achat auquel j'ajoute une lettre pour chaque tranche de 9999 photos.
Par exemple le 3ème Nikon nommera automatiquement sa 999 ème photo : _N3A9999, la 10 000 ème du 2ème Nikon sera la _N2B0001 et la 19 999 ème du 1er Nikon la _N1C0001.
Plusieurs boîtiers peuvent ainsi créer leur propre dossier sur une même carte mémoire sans risque de confusion.
En règle générale, l'incrémentation des boîtiers se poursuit aux changements de cartes quels que soient les numéros des photos déjà présentes sur la carte mais il arrive, très rarement (1) que l'incrémentation de la carte prenne la main : c'est un risque a bien prendre en compte avant de fusionner les dossiers d'un même boîtier.
(1) Pour l'instant je ne parviens pas à trouver mon erreur ou les raisons du caprice du boîtier.
je ne peux pas m'en empecher