Pour avis...
Toujours le même arbre, c'était le seul :)
l'arbre est peu floue mais la photo est trés jolie à regarder 8)
J'ai une impression de flou aussi sur l'arbre. Ca gâche un poil mon plaisir
Pour moi elle est trop sous-exposée.
La prise est réussie, par contre pour ma part tu t'es perdu dans le traitement.
Le problème de ces scènes à contre-jour c'est que la dynamique de l'image
ne rentre pas dans la photo.
Pour ma part tu as voulu essayer de récupérer les basses lumières et je me trompe
peut être un traitement sur l'herbe en avant plan pour récupérer le contre jour.
Pour ma part le rendu est artificiel. Je verrais mieux cette image en laissant
l'arbre en quasi ombre chinoise et l'herbe en avant plan moins lumineuse.
C'est pas facile de trouver le bon dosage de ce genre de scène.
En tout cas tu as bien fait de shooter, c'est quand même une jolie image.
Merci à tous les quatre pour votre passage et avis :).
L'arbre me semble correctement net sur le full, peut-être la compression et le léger remontage des ombres.
[At] Paradis. Tu as raison pour l'herbe, outre un léger remontage global des ombres sous DxO, j'ai placé quelques u-points avec Viveza (herbe, pointe à gauche et arbre. Ça me semble ok sur les galets mais comme tu le soulignes trop fort sur l'arbre et surtout sur l'herbe en pp pour la cohérence...
Une deuxième version plus sombre avant de laisser descendre ;)
Sympa, la seconde version. Mais je réduirais le cadre pour ôter un peu de ciel et et de partie droite pour rééquilibrer la photo.
Didier
Salut Didier,
Tu as raison, c'est mieux équilibré ainsi...