bonjour à tous
pour équiper un D500, photo de famille, de voyage et de grandes balades en montagne (paysage et surtout faune genre chamois), vous prendriez quoi pour vous ?
j'ai déjà un avis ;) je préfèrerais le Sigma car il semble mieux stabilisé. Et qu'il vaut mieux une photo nette à 250 mm (qu'on va recadrer) qu'une floue à 300mm
et qu'il est moins lourd
si vous avez d'autres arguments en faveur ou défaveur...
(je n'ai pas retrouvé de CI parlant du Sigma)
Tu n'as pas considéré le nouveau Tamron 18-400 dans ta liste?
je l'ai oublié (ne me souviens pas de son éventuel test dans CI)
nous voici avec 3 concurrents maintenant ???
Perso , plutôt que ce tout en un qui ressemble à un bridge de luxe , je préfère nettement : NIKON 70-300 mm f/4.5-5.6 G IF-ED AF-S VR + SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM !
dans un sens tu as raison Crinquet
j'ai aussi pensé à un beau bridge
je resitue le contexte : famille, déjà équipée en D3000+zoom standard
veut un équipement "complémentaire" utilisable en balade et grosse rando "sans changer d'objectif"
Un smartphone, pour le chamois y'a rien de mieux.
Le temps que tu mettes en route le bouzin, Chami a déjà filé, ta femme t'engueule parce que t'es qu'un gros naze. Tu finis la rando à t'engueuler mais le soir tout le monde se réconcilie car tout est déjà sur les réseaux sociaux.
Plus sérieusement, 18-300 de Nikon, surtout pour la faune de montagne.
On est jamais assez long et ces clients filent vite, surtout quand toute la famille randonne.
Vous pouvez penser aussi en un Tamron 16-300 VC... pas mal du tout...
https://www.dpreview.com/reviews/tamron-16-300mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro
Amicalement, Enrique.
merci de vos réponses
bah ! un de plus avec ce Tamron ;) et de quatre !
choix cornélien !
Citation de: cgleroy le Juillet 30, 2017, 19:01:30
Vous pouvez penser aussi en un Tamron 16-300 VC... pas mal du tout...
https://www.dpreview.com/reviews/tamron-16-300mm-f-3-5-6-3-di-ii-vc-pzd-macro
Amicalement, Enrique.
Presentation honnête de la part de dpreview : les aberrations chromatiques ne sont pas masquées...
Mais avec un brin de post-traitement * (par exemple LR) ça va déjà beauoup mieux, et c'est même remarquable compte tenu du range....
* plus un poil d'accentuation !