Pour info, bICC travaille en ce moment sur une nouvelle version car un résultat comme celui ci n'est pas normal (n'est pas la réalité) :
Le résultat est "trop parfait pour être honnête", et c'est "confirmé 'à demi-mot' " par le support ... donc à suivre,
c'était juste pour donner l'info (qui provient du collectif) ;)
en gros : faut utiliser la version d'avant et attendre la nouvelle ;)
Citation de: tipo29 le Août 02, 2017, 16:43:11
Pour info, bICC travaille en ce moment sur une nouvelle version car un résultat comme celui ci n'est pas normal (n'est pas la réalité) :
J'ai cette version et elle me donne des résultats cohérents et corrects. Un peu optimistes, certes, comme toujours avec BasICColor display.... comparé à d'autres softs d'étalonnage écran (Spectraview de chez NEC, puisque j'ai un écran NEC, et i1 profiler pour ce qui me concerne).
Le probleme est confirmé "à demi-mot" par bICC
Qqn à fait un test après calib avec patchtool ?
A ton avis ;)
Même si c'était une "réalité" de la mesure, il resterait la marge de précision de l'outil de mesure. De plus ce ne sont qu'une poignée de valeurs, quand on compare au nombre de valeurs que l'on peut demander à Displaycal... On peut douter de la soi disant precision et des valeurs intermédiaires.
Mais quoi qu'il en soit, il reste un excellent logiciel de calibration.
C'est quoi l'ordre de grandeur des de2000 sur couleurs principales et nb du coup sous patchtool, x<1?