Pensez-vous que nous aurons droit à une mise à jour de la version 9.3 pour lire les Nef du D850 ?
Ca m'étonnerait beaucoup..... Il n'y aura plus de mise à jour de la version 9, puisque la 10 est sortie !!
Citation de: danielk le Août 25, 2017, 18:06:08
Pensez-vous que nous aurons droit à une mise à jour de la version 9.3 pour lire les Nef du D850 ?
Non.
Bon ! merci, il va falloir franchir le pas >:(
La version 10.2 qui vient de sortir, supporte le D850. J'ai la version 10.1 et j'ai des doutes que j'aurai une mise à jour pour le D850, que je n'ai pas de toute façon.
Citation de: danielk le Août 26, 2017, 09:32:40
Bon ! merci, il va falloir franchir le pas >:(
C'est un facteur a prendre en compte dans le cout de l'achat du D850. Suivant ce que tu as comme machine, il faudra aussi penser a mettre a jour ton hardware (plus de mémoire, CPU puissant, et espace disque + backups). Sans compter les optiques. Et suivant ta pratique un nouveau maitre pour les flash. Bref, pour passer au D850 il faut avoir un portefeuille solide, et le cout de l'upgrade de C1 la v9 a la v10 est presque insignifiant.
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 18, 2017, 00:52:41
C'est un facteur a prendre en compte dans le cout de l'achat du D850. Suivant ce que tu as comme machine, il faudra aussi penser a mettre a jour ton hardware (plus de mémoire, CPU puissant, et espace disque + backups).
Balivernes.
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 08:11:42
Balivernes.
Tout à fait
J'ai le 5DSr et je n'ai rien changé.
Mac pro qui date de 2010
Citation de: dioptre le Septembre 18, 2017, 08:34:55
Tout à fait
J'ai le 5DSr et je n'ai rien changé.
Mac pro qui date de 2010
Tu fais comment pour faire le point a l'infini? ???
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 18, 2017, 11:14:09
Calembredaines.
Il faut tout lire.
Je ne comprends pas l'intérêt que certains éprouvent ici à raconter n'importe quoi et à propager de fausses informations... dans quel but ?
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 11:19:52
Je ne comprends pas l'intérêt que certains éprouvent ici à raconter n'importe quoi et à propager de fausses informations... dans quel but ?
Moi non plus. C'est un mystere. Qui sont ces "certains"?
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 18, 2017, 13:39:43
Moi non plus. C'est un mystere. Qui sont ces "certains"?
Tu en as un parfait exemple ci-dessous :
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 18, 2017, 00:52:41
C'est un facteur a prendre en compte dans le cout de l'achat du D850. Suivant ce que tu as comme machine, il faudra aussi penser a mettre a jour ton hardware (plus de mémoire, CPU puissant, et espace disque + backups). Sans compter les optiques. [...] Bref, pour passer au D850 il faut avoir un portefeuille solide, et le cout de l'upgrade de C1 la v9 a la v10 est presque insignifiant.
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 11:19:52
Je ne comprends pas l'intérêt que certains éprouvent ici à raconter n'importe quoi et à propager de fausses informations... dans quel but ?
avec 96k messages, je me méfierais si j'étais vous, on doit bien y trouver quelques âneries...
Passer d'un d700 à un d850 et vous aurez une sacré différence, les optiques anciennes vont se sentir molles, et votre hardware pour traiter 45MP bien faible.
D'un d810 à un d850, la différence n'est pas immense cependant, mais pour quelqu'un qui travaille beaucoup en retouche ou fait des gros volumes d'images, la différence peut se faire clairement sentir.
Citation de: paul.AU le Septembre 18, 2017, 14:23:38
Passer d'un d700 à un d850 et vous aurez une sacré différence, les optiques anciennes vont se sentir molles, et votre hardware pour traiter 45MP bien faible.
Je ne comprends décidément pas l'intérêt de ce genre d'affirmation...
Mon ancien
hardware de 2008 (en ce qui me concerne) traitait sans problème les RAW de d810 (ou de 5DsR,
soit 50 MPixels, à l'occasion). Quelles seraient donc les caractéristiques
diaboliques du D850 qui seraient censées faire s'effondrer le
hardware ?
Sinon, en ce qui concerne le développement des RAW de D810 vs D700, pas de différence significative non plus, sauf un temps d'exportation trois fois plus long avec le D810 (6s au lieu de 2s, la belle affaire !).
Et puis, il y a maintenant suffisamment de RAW de D850 disponibles pour se faire sa propre opinion, alors...
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 14:38:51
Je ne comprends décidément pas l'intérêt de ce genre d'affirmation...
Mon hardware de 2008 (en ce qui me concerne) traitait sans problème des RAW de d810 (ou de 5DsR, à l'occasion). Quelles seraient donc les caractéristiques diaboliques du D850 qui feraient s'effondrer le hardware ?
Vous comprenez qu'on parle du temps de traitement par image ?
Eh bien le temps de traitement pour une photo, de la rapidité d'apercu des fichiers à la retouche pure et dure sous photoshop (par exemple l'outil filtre grand-angle adaptatif que j'utilise assez souvent pour savoir qu'il est pas rapide des masses), eh bien un fichier de 10Mpixels ca va bien plus vite à traiter qu'un fichier de 45MP... qui sera plus rapide qu'un fichier de 200MP... etc.
Je vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Citation de: paul.AU le Septembre 18, 2017, 14:49:15
Vous comprenez qu'on parle du temps de traitement par image ?
Eh bien le temps de traitement pour une photo, de la rapidité d'apercu des fichiers à la retouche pure et dure sous photoshop (par exemple l'outil filtre grand-angle adaptatif que j'utilise assez souvent pour savoir qu'il est pas rapide des masses), eh bien un fichier de 10Mpixels ca va bien plus vite à traiter qu'un fichier de 45MP... qui sera plus rapide qu'un fichier de 200MP... etc.
Je vois pas ce qu'il y a de difficile à comprendre là dedans.
Eh bien, avec un fichier de D850, ça prendra
25% de plus à la louche qu'avec un fichier de D810... il est où, le problème ?!!!
(tu as des actions rue Montgallet, toi aussi ?)
De toute façon, maintenant que les RAW sont disponibles, il suffit de les télécharger et de vérifier sur sa propre machine. Ce n'est pas plus compliqué que ça (en ce qui me concerne, c'est déjà fait, merci...) !
Citation de: justvr le Septembre 18, 2017, 15:01:44
Moins étant donné que la V10.2 est plus rapide que la V10.1 et que la 9.3 ;D :D ;D :D
Oui, aussi... ;-)
Citation de: justvr le Septembre 18, 2017, 15:01:44
Bref, comme vous le disiez très bien: prendre les raws disponibles pour se faire sa propre opinion plutôt que de prendre comme argent comptant de affirmations ne reposant que sur des mythes.
Oui.
Cela me semblait évident mais apparemment pas tant que ça, quand je lis certaines interventions ici...
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 14:53:32
Eh bien, avec un fichier de D850, ça prendra 25% de plus à la louche qu'avec un fichier de D810... il est où, le problème ?!!!
J'ai jamais dit que passer d'un d810 à un d850 allait poser de sérieux problèmes, vous lisez mal.
Et je suis bien avez mes 36MP, pas de raison de changer pour moi pour l'instant ;)
Citation de: paul.AU le Septembre 18, 2017, 15:08:19
J'ai jamais dit que passer d'un d810 à un d850 allait poser de sérieux problèmes, vous lisez mal.
Donc, on est d'accord : contrairement à certaines affirmations lues dans ce fil et ailleurs, passer d'un D810 à un D850 sera plus ou moins anecdotique (+25%, à la louche, sur les temps de traitement).
Et, bien évidemment, aucune nécessité d'
upgrader son
hardware.
En terme de
software, par contre, il faudra une licence v10 pour Capture One...
Citation de: paul.AU le Septembre 18, 2017, 15:08:19
Et je suis bien avez mes 36MP, pas de raison de changer pour moi pour l'instant ;)
Tu devrais jeter un œil aux récentes discussions dans la section Nikon : il y a des choses assez surprenantes...
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 15:10:20
Tu devrais jeter un œil aux récentes discussions dans la section Nikon : il y a des choses assez surprenantes...
Je ne suis pas chez Nikon.
Mais je veux bien me faire surprendre. Ou dois-je cliquer exactement ?
Citation de: paul.AU le Septembre 18, 2017, 15:15:42
Je ne suis pas chez Nikon.
Mais je veux bien me faire surprendre. Ou dois-je cliquer exactement ?
Ici, par exemple :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514536.html#msg6514536
Ces exemples semblent confirmer ce que j'ai entendu par ailleurs, à savoir que le D850, avec sa structure particulière de capteur (de type
BSI), serait moins "exigeant" avec les optiques que les 36 MPixels Nikon, malgré sa définition supérieure...
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 15:22:09
Ici, par exemple :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,274835.msg6514536.html#msg6514536
Ces exemples semblent confirmer ce que j'ai entendu par ailleurs, à savoir que le D850, avec sa structure particulière de capteur (de type BSI), serait moins "exigeant" avec les optiques que les 36 MPixels Nikon, malgré sa définition supérieure...
Effectivement, c'est très intéressant ca ! :) :) :)
Pas si étonnant que ca en soi, quant on voit ce que le foveon peut sortir d'une optique.
Le film étant également moins exigeants sur les bords.
En tout cas oui, merci, ca m'avait bien échappé ca ! Très intéressant.
Citation de: justvr le Septembre 18, 2017, 16:41:15
Encore un mythe.
??? ??? ???
C'est vrai, il y a des micro lentilles sur le film ;D
L'incidence des rayons lumineux sur le film ne pose pas les même problèmes rencontrés qu'avec les capteurs numériques.
Citation de: justvr le Septembre 18, 2017, 17:06:16
il n'y a pas de problème d'inclinaison, tout simplement.
Donc le film est moins exigeant en terme d'inclinaison des rayons.
Pourquoi cette remarque alors ?
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 14:38:51
Je ne comprends décidément pas l'intérêt de ce genre d'affirmation...
Parce que tu n'y lis que ce que tu as voulu y lire et pas ce qui est écrit. Il n'y a rien de factuellement incorrect dans ce que j'ai écrit.
Citation de: Franciscus Corvinus le Septembre 18, 2017, 18:51:24
Parce que tu n'y lis que ce que tu as voulu y lire et pas ce qui est écrit. Il n'y a rien de factuellement incorrect dans ce que j'ai écrit.
Donc, on va finir par tomber d'accord, également : comme chacun peut le constater en faisant l'essai par lui-même, point n'est besoin de mettre à jour son
hardware si on passe d'un D800(E) ou d'un D810 à un D850 (pas de souci non plus en venant d'un 24 MPixels, etc).
Point n'est besoin, non plus, de mettre à jour ses objectifs : le petit nouveau, malgré la hausse de la définition, semble même se montrer moins exigeant que ses prédécesseurs...
Citation de: Verso92 le Septembre 18, 2017, 11:19:52
Je ne comprends pas l'intérêt que certains éprouvent ici à raconter n'importe quoi et à propager de fausses informations... dans quel but ?
Et tu fais quoi en prétendant que l'on n'a nul besoin de changer de hardware ?
Le passage du D800E au D850 m'a obligé de changer absolument tout, de A à Z
D'autres ayant déja de l'équipememt plus moderne n'ont évidemmment pas besoin de changer
Chaque cas est un cas d'espèce
Oui, comme J-C, ça patine un peu sur mon Sinclair ZX 81 ...
Citation de: Dub le Septembre 19, 2017, 06:05:56
Oui, comme J-C, ça patine un peu sur mon Sinclair ZX 81 ...
N'empêche que nous étions à l'époque tous baba de pouvoir jouer au pingpong sur notre poste télé :D
Citation de: Jean-Claude le Septembre 18, 2017, 23:53:32
Et tu fais quoi en prétendant que l'on n'a nul besoin de changer de hardware ?
Le passage du D800E au D850 m'a obligé de changer absolument tout, de A à Z
D'autres ayant déja de l'équipememt plus moderne n'ont évidemmment pas besoin de changer
Chaque cas est un cas d'espèce
Il y a un an, mon ordi était organisé autour d'une base (CPU + CM + DD) de
2008*, et me permettait de développer sans souci des CR2 de 5DsR, par exemple. Et un NEF de D850, c'est plus léger à développer qu'un CR2 de 5DsR.
Et puis, si ça se trouve, à machine égale, ça ira plus vite avec un D850 sous C1 v10 qu'avec un D810 sous C1 v8...
Alors, vos élucubrations de
geeks boutonneux, ça va bien...
*pour le 486dx2-66, pas d'idée, par contre : ça fait longtemps que je ne l'ai plus.
Sur ma machine de 10 ans qui était encore championne avec CNX2 et D800E, Impossible d'installer C1 V10 pas compatible, impossible d'installer un SSD M.2 ni de USB3 car plus de carte libre, carte graphique sans OPEN CL qui fait bien marcher C1, .....
Quitte à tout changer dans un vieux boitier dont l'alim et les ventilateurs ne suivraient de toute façon pas trop, on rachête du neuf, et dans ce cas je préfère le spécifier pour être tranquille à 100'% pendant pas mal d'années, car mon truc ce sont les images pas le matos :)
Citation de: Jean-Claude le Septembre 19, 2017, 21:04:29
Sur ma machine de 10 ans qui était encore championne avec CNX2 et D800E, Impossible d'installer C1 V10 pas compatible, impossible d'installer un SSD M.2 ni de USB3 car plus de carte libre, carte graphique sans OPEN CL qui fait bien marcher C1, .....
Quitte à tout changer dans un vieux boitier dont l'alim et les ventilateurs ne suivraient de toute façon pas trop, on rachête du neuf, et dans ce cas je préfère le spécifier pour être tranquille à 100'% pendant pas mal d'années, car mon truc ce sont les images pas le matos :)
Là, c'est plus des incompatibilités entre
hardware et
software...
Après, changer de machine tous les dix ans en prenant le
top du moment est une option. Rien à dire là-dessus : cela fait partie des choix de chacun.
Je voulais juste souligner qu'il n'y avait pas d'obligation de changer de
hardware en passant du D800(e)/D810 au D850 : le différentiel, c'est
peanuts (+25%)...
Citation de: Jean-Claude le Septembre 19, 2017, 21:04:29
[...] car mon truc ce sont les images pas le matos :)
Tout pareil pour moi : autant je n'ai pas lésiné lors de l'achat de mon écran, autant je me contente d'une conf' milieu de gamme pour le reste : pour mon usage, aucune différence avec une conf' haut de gamme (je m'en fout que ça prenne 4s ou 8s pour exporter une image)...
J'ai choisi une config actuelle plutôt haut de gamme pour la photo, car si Phase ONE sort un MF mirorless je suis sur les rangs et là c'est 8 fois plus de données par image à dématricer par rapport à un Canon 5DSR
Tout à fait d'accord en ce qui concerne l'écran, je fait le saut de l'écran Dell qui a décroché toutes les étoiles dans les tests au Eizo CG247 bradé car tout le monde passe soit au 27" ou au 4k, eh bien c'est comme le jour et la nuit, luminosité et couleurs sont parfaits sur toute la surface dès l'allumage ( c'est seulement là avec le Dell à côté que j'ai vu à quel point il dérivait) et plus de corvée de calibrage, cerice sur le gâteau, depuis C1 je peux lancer un calibrage, mais curieusement c'est C1 qui impose sa cible, ma cible perso est un peu plus froide !
L'étalonnage Capture One pour les écrans Eizo ne me semble pas être bien adapté pour l'impression. Les cibles sont mal choisies, et on ne peut vraiment les changer, pour autant que je sache.
Ceci dit, je ne l'ai pas essayé, j'ai un écran NEC ;D