Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ FORUM des IMAGES ] => PHOTO PORTRAIT & STUDIO => Discussion démarrée par: sifoto le Septembre 17, 2017, 11:57:22

Titre: Cécile
Posté par: sifoto le Septembre 17, 2017, 11:57:22
(https://c1.staticflickr.com/5/4353/36439596654_39cf54bb16_o.jpg)
Titre: Re : Cécile
Posté par: Manudelperou82 le Septembre 17, 2017, 12:23:27
Bonjour Sifoto,
Belle photo, toutefois le lissage au niveau du front (surtout) me semble trop prononcé.
Mis à part ce point, j'aime beaucoup la gestion du N&B  ;)
Titre: Re : Cécile
Posté par: hetocy le Septembre 17, 2017, 12:38:33
Oui , post traitement peut être un peu excessif ( le blanc des yeux aussi )
Toujours du mal avec un cadrage paysage trop resserré .
Un modèle avec du potentiel !
Titre: Re : Cécile
Posté par: Franciscus Corvinus le Septembre 17, 2017, 12:57:24
La tete trop tournée lui fait les yeux dans les coins. Pas nécessaire vu que les épaules semblent dans le plan du capteur. Ca manque de modelé et de texture. La moue de la bouche est une question de choisir le moment pour déclencher et/ou dire la bonne chose qui va la relaxer.
Titre: Re : Cécile
Posté par: sifoto le Septembre 17, 2017, 13:16:07
Merci à vous trois pour vos avis !
Pour le côté trop lissé (problème récurrent chez moi) j'ai essayé de faire attention mais bon c'est encore trop  :-[
Pour la pose, le regard de côté et la moue m'a semblé plutôt belle.
Pour info, ce n'est pas du numérique mais de l'argentique :)
Titre: Re : Re : Cécile
Posté par: hetocy le Septembre 17, 2017, 13:40:03
Citation de: sifoto le Septembre 17, 2017, 13:16:07
Merci à vous trois pour vos avis !
Pour le côté trop lissé (problème récurrent chez moi) j'ai essayé de faire attention mais bon c'est encore trop  :-[
Pour la pose, le regard de côté et la moue m'a semblé plutôt belle.
Pour info, ce n'est pas du numérique mais de l'argentique :)
24x36 ? Scan de la Pellicule ? Scanner à plat ?
Titre: Re : Re : Re : Cécile
Posté par: sifoto le Septembre 17, 2017, 14:12:39
Citation de: hetocy le Septembre 17, 2017, 13:40:03
24x36 ? Scan de la Pellicule ? Scanner à plat ?

Oui c'est bien ça  :)
Titre: Re : Cécile
Posté par: sifoto le Septembre 17, 2017, 16:00:07
Pour être plus précis :
Canon EOS 30 + EF 135 2.8 SF sur film Kodak Gold 100
Scanner à plat Epson d'un pote, je n'ai plus le souvenir du modèle.
Titre: Re : Cécile
Posté par: alafaille le Septembre 18, 2017, 14:22:31
Bonjour,

Moi j'aime bien et je trouve que, par rapport aux premiers clichés, tu progresses en maîtrise* du traitement

* dans le sens je domine mon envie de trop en faire  ;)
Titre: Re : Re : Cécile
Posté par: sifoto le Septembre 18, 2017, 18:27:38
Citation de: alafaille le Septembre 18, 2017, 14:22:31
Bonjour,

Moi j'aime bien et je trouve que, par rapport aux premiers clichés, tu progresses en maîtrise* du traitement

* dans le sens je domine mon envie de trop en faire  ;)

Merci ! J'essaie de suivre les conseils, pas facile de modifier ses habitude  ;D
Titre: Re : Cécile
Posté par: Cheese le Septembre 18, 2017, 20:23:48
Très sympa ce portrait.
Mise en valeur des yeux très réussie !!
Titre: Re : Cécile
Posté par: hetocy le Septembre 19, 2017, 00:01:25
hs mais j'ai vu que tu as shooté Pauline ello !
Titre: Re : Re : Cécile
Posté par: jmk le Septembre 19, 2017, 08:48:54
Citation de: sifoto le Septembre 17, 2017, 16:00:07

Canon EOS 30 + EF 135 2.8 SF sur film Kodak Gold 100


Dommage d'un faire un rendu numérique aussi lissé (et trop retouché)  :)