(https://c1.staticflickr.com/5/4376/37348190835_9249d8c877_b.jpg)
Bonjour,
Nouveau jeu : tu planques tes outils de lissage pendant une semaine,
et tu effectues tes post-traitement sans ! :D
Ton modèle a du potentiel,
et toi tu la fais ressembler à Michael Jackson. ::)
Cordialement. ;)
J'ai très peu lissé, mon modèle à simplement une peau parfaite !!! ;)
p'tain, meme les levres sont soudées !! la pôvre.... :o
Citation de: Thierry le Septembre 20, 2017, 19:53:48
p'tain, meme les levres sont soudées !! la pôvre.... :o
J'ai été sur ton site... Comme dirait ma belle mère "sei geloso" ;D
Citation de: NeoBeo le Septembre 20, 2017, 20:44:29
Toujours en argentique... ? :)
Non en numérique ce coup-ci, avec mon bon vieux Canon EOS 40D que j'adore, il fête ses dix ans cette année ! :)
Citation de: sifoto le Septembre 20, 2017, 19:50:15
mon modèle à simplement une peau parfaite !!! ;)
Je n'en doute pas. ;) :)
Citation de: Goelo le Septembre 20, 2017, 18:50:48
Bonjour,
Nouveau jeu : tu planques tes outils de lissage pendant une semaine,
et tu effectues tes post-traitement sans ! :D
Ton modèle a du potentiel,
et toi tu la fais ressembler à Michael Jackson. ::)
Cordialement. ;)
Citation de: sifoto le Septembre 20, 2017, 19:50:15
J'ai très peu lissé, mon modèle à simplement une peau parfaite !!! ;)
ah ben ça alors...Etrange...J'ai eu la même impression que Goelo. ??? (tu as comparé avec zéro lissage .)
Citation de: sifoto le Septembre 20, 2017, 19:50:15
J'ai très peu lissé, mon modèle à simplement une peau parfaite !!! ;)
Si elle a une peau parfaite, "tres peu" c'est déja trop.
Comme dit Goelo, laisse tomber le lissage pendant un temps. Pour etre plus précis, le temps qu'il faut pour ré-éduquer ton oeil.
La ta photo m'a l'air d'un photomontage d'une paire de lunette, d'une paire de levres, d'un visage et de cheveux.
Version plus nette ;)
(https://c1.staticflickr.com/5/4349/37217697221_566dfa0e5f_b.jpg)
Même remarque que les autres pour le lissage qui saute aux yeux à l'ouverture de l'image, ainsi que l'accentuation.
Même les lunettes ont l'air fausses.
Je pense vraiment que ça ne met pas ton joli modèle en valeur
La version plus nette est plus sympa à mes yeux..
En fait, ce qui m'a le plus surpris c'est la la dissonance entre le titre et la photo : "Mumu" fait surnom sympa , sans prise de tête ni sophistication et ta photo ou le modèle semble très apprêtée ... je ne la trouve pas "mumu" (ok c'est idiot et stéréotypé , mais c'est mon ressenti primaire).
La version plus nette est... nettement mieux. Mais est-ce une version "bio non-GM sans sucre ajouté ni post-traitement" ou juste une version "moins floutée"?
Oui c'est certain que c'était trop flouté, la seconde version est sans le calque sur lequel avait été ajouté une lueur diffuse à 15%
Mumu c'est en effet sont petit surnom et c'est vrai qu'avec le recul ça peut surprendre ;D
Grenoblois ?