Bonjour,
Je possède un D700 d'occas depuis peu.
Ma question, quel zoom pour ce boitier, pour une utilisation général portrait ,photos famille ...
24-85 Nikon 24-120 F4 Nikon où 24-105 F4 art sigma.
Faute de moyens ,j'essaie de tomber sur une bonne occas .
Merci pour vos réponses.
Pour ce FF, le 24/120 sera parfait.
Là sur 850.
Tu as de la marge ;)
Malgré un petite collection d'objectifs récents, c'est lui qui fait 95% de mes photos.
ou çà
Citation de: clik le Octobre 05, 2017, 13:22:36
Faute de moyens ,j'essaie de tomber sur une bonne occas .
Si tu es vraiment raide un Nikon 28-105 AF-D est une bonne solution de dépannage (voire mieux que ça). Je suis passé de celui-ci au 24-120 f/4 VR et si la focale de 24mm et la stab sont bien utiles, l'ancien ne déméritait pas au niveau performances optiques.
Je ne sais pas où tu habites mais, lors de Visa, le magasin photo de Perpignan en avait deux en occasion.
Reprises de clients qui avaient changé de matériel pour un système plus léger que Nikon (j'ai oublié lequel).
Peut-être en trouveras-tu aussi autour de chez toi.
Et si tu es encore plus raide, il y a les surprenants 28-80 3,5-5,6 que l'on peut trouver sur le Bon Coin à... 30 ou 40 euros.
C'est tout plastique, pas très lumineux à 80mm, mais ça permet d'attendre des jours meilleurs et c'est très bon.
Et je le prouve :
Ceci est un crop 100% d'une photo 24 mpix (D600)
J'ai vu des images faites avec le célèbre Nikon 24-70 VR (2500 euros) qui étaient moins bonnes dans les angles !
Et ceci est la vue originale. Jamais vu un tel rapport qualité-prix....
Citation de: jac70 le Octobre 05, 2017, 17:55:13
J'ai vu des images faites avec le célèbre Nikon 24-70 VR (2500 euros) qui étaient moins bonnes dans les angles !
C'est pour ça qu'il est célèbre ;D
Citation de: kochka le Octobre 05, 2017, 14:46:35
ou çà
C'est une photo pour le dissuader d'acheter un 24-120 ou pour le pousser à en prendre un ? ???
Je sais que ça n'est pas le forum critique, mais tu aurais quand même pu prendre une photo avec la MAP sur le sujet ;)
C'est pour le pousser à prendre un ancien 24-120 f/3,5-5,6 VR, avec lequel ergodea obtient d'aussi jolis résultats!
(Voir quand même à l'occasion les résutats publiés par V. Munier dans le dernier RP - pub non incluse - qui ne s'est pas posé trop de questions pour emmener un zoom léger et polyvalent à côté de ses tromblons.)
Ne pas oublier le vieux Tamron 28-75/2.8 (celui avant la VR), il ouvre a f/2.8, coute 300E et est tres leger.
Un collegue se l'est prit sur son D800E pour varier des fixes, et il en est enchante (il fait du "fashion" : f/8 en interieur, mais entre f/2.8 et f/4 en exterieur avec flash HSS)
Merci pour vos infos.
Lequel des deux préférez vous entre ;
24-120 F4 Nikon où 24-105 F4 art sigma.
Merci.
Citation de: Ishibashi le Octobre 06, 2017, 14:07:07
28-105 AF-D
Il ne quitte presque jamais le D700
J'en ai eu un. Hormis une qualité optique correcte , c'est une belle pompe à poussières. Il est resté sur le F100 (qui a ramassé plein de poussières) et interdit de F5 et des autres boitiers numériques.
En plus de celai il "ballotte" fort à l'intérieur.
Cordialement.
Bonsoir,
Pour Louis-M
de quel optique parlez vous.
Bonne soirée.
Si je devais ne conserver qu'une optique, ce serait encore et toujours le 24/120 Nikon.
Citation de: clik le Octobre 07, 2017, 21:54:04
Bonsoir,
Pour Louis-M
de quel optique parlez vous.
Bonne soirée.
Je parle bien du zoom 28-105 f/3.5-4.5. J'avais acheté en option, l'immense par-soleil en forme de chapeau Chinois.
Bonne nuit.
A propos de ce 28-105 AFD j'avais eu des soucis de pilotage du moteur du flash SB26. La valeur de la focale était transmise d'une façon aléatoire au flash.
Après un démontage de la partie arrière, je me suis aperçu que les 3 balais ne potaient pas bien sur les bagues de l'encodeur des distances.
Après avoir corrigé ce défaut tout est rentré dans l'ordre pour le flash.
Cordialement.
Citation de: kochka le Octobre 07, 2017, 21:57:38
Si je devais ne conserver qu'une optique, ce serait encore et toujours le 24/120 Nikon.
C'est le Matuidi de chez Nikon ;D
Et si tu es encore plus raide, il y a les surprenants 28-80 3,5-5,6 que l'on peut trouver sur le Bon Coin à... 30 ou 40 euros.
Bonjour,
Pour ce 28/80, il y a le G et l'AFD!
Y a t'il une différence entre les deux?
Merci
Citation de: M13 le Octobre 10, 2017, 10:44:02
Et si tu es encore plus raide, il y a les surprenants 28-80 3,5-5,6 que l'on peut trouver sur le Bon Coin à... 30 ou 40 euros.
Bonjour,
Pour ce 28/80, il y a le G et l'AFD!
Y a t'il une différence entre les deux?
Merci
Il y a même eu 2 AFD.
Celui que j'ai et dont on voit le résultat ci-dessus est l'AFD 2ème génération, avec la bague de mise au point large. C'est le plus encombrant des 28-80 (tout est relatif !)
Je ne connais pas le G, et donc je n'ai pas d'élément de comparaison entre les 2. Sur les fiches CI de l'époque, c'était kif-kif en argentique....
Y a aussi le 28-200 G qui sur mon D700 fonctionne bien et permet de partir léger (enfin pas trop lourd...)
Citation de: 55micro le Octobre 06, 2017, 12:56:44
C'est pour le pousser à prendre un ancien 24-120 f/3,5-5,6 VR, avec lequel ergodea obtient d'aussi jolis résultats!
Elle a bien de la chance, mon exemplaire était un vrai cul de bouteille, manque de piqué à pleine ouverture, bouillie de pixels sur les bords jusqu'à f10, angles mauvais de chez Flouzingue & Co. Ma pire acquisition...
Citation de: clik le Octobre 07, 2017, 17:27:55
Merci pour vos infos.
Lequel des deux préférez vous entre ;
24-120 F4 Nikon où 24-105 F4 art sigma.
Merci.
J'ai le Sigma, j'en suis très satisfait avec mon D3 et D810.