http://mon-compte.lesinrocks.com/bibliotheque/numero/?number=1141&titleRef=EDIND.INWEB
Pour ma part, je trouve que le texte cache trop la photo qui par ailleurs a un bel éclairage. Qui est le photographe ?
Et que pensez-vous de cette Une ?
Bonne soirée.
PS : cette version de la couverture est due à Nadia Daam, journaliste de Slate.
Plus de détails ici :
http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2017/10/11/les-inrockuptibles-mettent-bertrand-cantat-en-une-et-le-debat-qu-on-connait-si-bien-ressurgit_5199624_4832693.html
Citation de: painfulgulch le Octobre 17, 2017, 17:21:27
Pour ma part, je trouve que le texte cache trop la photo qui par ailleurs a un bel éclairage. Qui est le photographe ?
Et que pensez-vous de cette Une ?
Bonne soirée.
Pub déguisée pour ce canard de m...e ! ??? >:(
Citation de: madko le Octobre 17, 2017, 17:35:58
Trop de texte, vraiment ?
Là encore, oui. On connait le photographe ?
Citation de: painfulgulch le Octobre 17, 2017, 17:54:02
Là encore, oui. On connait le photographe ?
C'est du harcèlement !
#Balancetonphotographe
Citation de: madko le Octobre 17, 2017, 17:55:40
C'est du harcèlement !
Non. Merci pour les infos.
La Une de Elle ! :(
Citation de: madko le Octobre 17, 2017, 17:56:26
#Balancetonphotographe
Ce tag ne donne pas de résultat ni sur Twitter ni sur Facebook ?!
Citation de: painfulgulch le Octobre 17, 2017, 18:07:52
Ce tag ne donne pas de résultat ni sur Twitter ni sur Facebook ?!
Normal, c'est un
running tag.
http://www.lesinrocks.com/2017/10/17/actualite/a-nos-lecteurs-2-11997904/
Dixit "les inrocks" :
"Pour un magazine comme Les Inrockuptibles, le retour de Bertrand Cantat à la musique en fut un. Le mettre en couverture était contestable. A ceux qui se sont sentis blessés, nous exprimons nos sincères regrets."
Bon les inrocks admettent leur erreur avec cette une absolument déplorable en ce qui me concerne, bravo pour cette honnêteté intellectuelle.
Citation de: Maagma le Octobre 19, 2017, 10:33:37
http://www.lesinrocks.com/2017/10/17/actualite/a-nos-lecteurs-2-11997904/
Dixit "les inrocks" :
"Pour un magazine comme Les Inrockuptibles, le retour de Bertrand Cantat à la musique en fut un. Le mettre en couverture était contestable. A ceux qui se sont sentis blessés, nous exprimons nos sincères regrets."
Bon les inrocks admettent leur erreur avec cette une absolument déplorable en ce qui me concerne, bravo pour cette honnêteté intellectuelle.
Dans le monde rêvé des Bisounours, peut-être.
Mais ici ça relève simplement de la tactique commerciale brillamment illustrée par Hanouna :
d'abord on lâche une bouse pour faire du buzz (et du fric bien sûr); puis devant la levée de boucliers,
on publie un bel acte de contrition, histoire de montrer qu'on a un coeur humain - et on gagne
sur les deux tableaux, celui de la provocation bien rentable, et celui de la sympathie des moralistes
pour les repentis.
Pure tartufferie que cet exhibitionnisme à double-fond, où l'on peut se demander si le plus obscène
n'est pas l'affichage des "regrets" ...
Citation de: madko le Octobre 19, 2017, 17:47:32
Dans le monde rêvé des Bisounours, peut-être.
Mais ici ça relève simplement de la tactique commerciale brillamment illustrée par Hanouna :
d'abord on lâche une bouse pour faire du buzz (et du fric bien sûr); puis devant la levée de boucliers,
on publie un bel acte de contrition, histoire de montrer qu'on a un coeur humain - et on gagne
sur les deux tableaux, celui de la provocation bien rentable, et celui de la sympathie des moralistes
pour les repentis.
Pure tartufferie que cet exhibitionnisme à double-fond, où l'on peut se demander si le plus obscène
n'est pas l'affichage des "regrets" ...
Je ne peux qu'être d'accord avec ce discours ...
Citation de: madko le Octobre 19, 2017, 17:47:32
Dans le monde rêvé des Bisounours, peut-être.
Mais ici ça relève simplement de la tactique commerciale brillamment illustrée par Hanouna :
d'abord on lâche une bouse pour faire du buzz (et du fric bien sûr); puis devant la levée de boucliers,
on publie un bel acte de contrition, histoire de montrer qu'on a un coeur humain - et on gagne
sur les deux tableaux, celui de la provocation bien rentable, et celui de la sympathie des moralistes
pour les repentis.
Pure tartufferie que cet exhibitionnisme à double-fond, où l'on peut se demander si le plus obscène
n'est pas l'affichage des "regrets" ...
+1
bien exprimé !
le buzz fait vendre, même le buzz négatif !
dès lors tout est bon pour faire du buzz, même le pire. Tout ça pour vendre sa salade.
Depuis l'essor des réseaux sociaux , la presse , tout média confondu , ne survit qu'avec les scandales , montées en épingle et réactions ! ???
Je me demande comment fait le Canard Enchaîné fait pour survivre dans ces conditions ! :(
Citation de: Crinquet80 le Octobre 28, 2017, 10:36:11
Depuis l'essor des réseaux sociaux , la presse , tout média confondu , ne survit qu'avec les scandales , montées en épingle et réactions ! ???
Je me demande comment fait le Canard Enchaîné fait pour survivre dans ces conditions ! :(
J'ai dû être un peu trop sarcastique/sibyllin. Je me suis posé la question, je parlais photographie, commandes de photos & photographe.
Qu'est-ce que serait les Unes des Inrocks sans une bonne photo (pour moi, celle-ci l'est)... Perso, avec, bien sûr, toutes les compétences requises, je ne l'aurais pas réalisé. Je n'aurais pas mis ce mec dans le viseur d'un de mes appareils. Voilà.
PS: assez étonnamment, il est rare que le Canard publie des photos. Va comprendre !
Le Canard a ses petits dessins. Pas besoin de photos.