Bonjour,
Apparemment racheté par ..., plus de XQD Lexar en vente ?
Plus que des SONY (plus chères, oeuf corse) ?
Avez-vous des zinfos ... ;)
Les nouveaux propriétaires ont annoncé que les choses allaient rentrer dans l'ordre dans les semaines qui viennent. Affaire à suivre.
Info lue sur Nikon Rumors.
D'après NR, un hangar entier est rempli de cartes XQD Lexar prêt à expédier. Mais comme il y a un problème d'étiquetage sous un ancien distributeur le nouveau propriétaire ne peut pas encore les mettre sur le marché.
J'ai un problème de visualisation des photos d'une carte XQD Lexar (2933x), achetée chez B&H, sur mon D850 (pas de problème avec mes Sony XQD). Depuis deux mois ici à Sydney, les cartes XQD Sony série G sont moins chères que celles de Lexar. Je n'utiliserai que des cartes Sony dorénavant.
Citation de: 4mpx le Novembre 15, 2017, 12:09:06
les cartes XQD Sony série G sont moins chères que celles de Lexar.
Malheureusement en Europe c'est l'inverse, j'ai payé ma Lexar 128 Go 160 €, la Sony 128 Go était à 250 €.
Citation de: jeanbart le Novembre 15, 2017, 12:18:07
Malheureusement en Europe c'est l'inverse, j'ai payé ma Lexar 128 Go 160 €, la Sony 128 Go était à 250 €.
Sans compter que les Sony qui se bloquaient dans les boitiers fut un temps, j'ai cru comprendre que Sony refusait le remplacement ... ;)
En Suisse: Lexar 2933x 400MB/s 32GB: €86.66; 64GB: €149.32; Sony G-serie 400MB/s 32 GB: €149.45
Une Lexar 64GB vaut le prix d'une Sony 32GB. Lexar commence à être difficile à trouver, pour l'instant-
On va les commander chez notre ami qui a la tête en bas ;D
toutafé.... ;)
Citation de: Hulotphoto le Novembre 15, 2017, 13:52:36
Sans compter que les Sony qui se bloquaient dans les boitiers fut un temps, j'ai cru comprendre que Sony refusait le remplacement ... ;)
tout à fait exact, j'ai hélas subit cela sur 2 cartes Sony voila 2 ou 3 ans.
Sony ne refusait pas le remplacement, il s'en contrefoutait tout simplement.
Pour ma part, les cartes Sony se bloquaient régulièrement et à force d'avoir essayé les diverse séries proposées, j'ai abandonné la marque pour m'équiper en Lexar 2933X et depuis aucun problème.
J'en ai une dizaine depuis 64Gb jusqu'à 256Gb donc couvert même encas d'arrêt de distribution de la marque mais j'ai appris que Lexar avait annoncé que leur décision était annulée et que la marque allait continuer à diffuser les mémoire mobiles compactes, comprenez les cartes-mémoire.
Donc, angoisse remise au rencart, tout continue comme avant. :D
D'un autre côté même lorsque qu'un modèle de voiture ou de tout autre article cesse d'être fabriqué, les possesseurs continuent à pouvoir se servir de leur véhicule, non?
Donc idem pour les cartes.
logique.....la tète en bas, ça facilite l'irrigation sanguine du cerveau.....d'où de meilleures analyses......
En Septembre c'était cool sur Amazon...En reste-t-il?
Citation de: vernhet le Novembre 16, 2017, 12:32:34
En Septembre c'était cool sur Amazon...En reste-t-il?
Il n'y a que des Sony sur Amazon ce matin.... ???
sur ce coups là il fallait anticiper
dès le lendemain de l'annonce du D850 et sa commande, connaissant l'issue court terme Lexar j'ai commandé ce qu'il fallait en XQD, lecteurs nomades et fixes, et tout ceci est arrivé avant le D850 :)
À ce jour il faut attendre un peu pour que le flux commercial redémarre, mais comme il n'y a plus non plus de D850 pour cette année ..... :D
Plus de D850 cette année ? Un ami à reçu le sien vendredi.
C'était un "vieux", oublié dans un coin de container ;)
Citation de: vernhet le Novembre 16, 2017, 12:32:34
En Septembre c'était cool sur Amazon...En reste-t-il?
La même ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/vXL3i8pCGCFjhqkJFaTjW0SONdOelUrQS5DtROeN5KX84xJQ7_BYxPGcsFohZBCtwcvLZea6DX-NqcFrWaxqEuI2MERo5PEJBwHt3dbTWhZFcuwF9uNATFessTAp3MVfQaMs4Nx5pZuXm9Gu3pDlPpOeuREVq9PjPh6WM5o3vG2M7PAMOXhWvDc2BT_SciEid7L6aaLOgRkaF0gFAtdaRmGghUvgDGj-OCCXqcjMgPBczCUku-ldbaewHAPJMmubhOvIm-3FZ07Gil38wQtOqDzfc5ui26CjRTWk1CsySlz9ePVw1CU-uOR9RGDR7010j2WETT0K-215ZX6wDqqAVJJFaEBoRTW7xTasS4FrixjM9jvl6PFYA9cK3Ns5PCACAAQQMkm0C8KEG6OgnbSGurPQ-ZIB8UKb2SX2NAWAKqyN9I5a492s5j8b18gIrBDBbGBGMO5zlMmPF8UI3wHGY6CwNOvA0ZxMHAh0G3wG5ZT92t_Fj8srMuziLgXOJEsHeRcYRR92QSl5xwfkjLLTdecUEf1gHkrjDQaB5h7FcD2N7P36DJPai4VW2tU6WK8YZNxr1keLSHANbtXuhkSu0lgO4gPIaoXf2TPud-rAyg=w565-h217-no)
Au même moment, la SD de même capacité était plus chère
(https://lh3.googleusercontent.com/hRWWwYcHJa8shnlhUcJ7PBo3BnjfwzhxxjO8ENyyLg8r-pbBWa85LLljEoR4Z0wXvoDqxKdpJsD0r84EcKVTO-TZovu1a7t5r7ES21Fbche6PaJ9Mc52g7qj-GyxKer7mW93iGopFD9hKtz-NQHtdMiQZCwC-YtTc_RRsTjzFBd0iSU3fWlaEosbzQOB84h0JQciALeZB-xST94lB6E6c1eIxOfgrPwS4bTyXB5zyqWLVKxTQAVifa98sB5BpCNiZgM2OQLWoMAG2ki0WYRLpKnZLCFzxgsu_SdoY0q9nyY-AAkNtBbC5N5B-QjGj_yEfo75V-Ws-24_KHNXaa4NAvvrQ4yPWTlNNIfjAiEuKwvdocMa_k3H4GXujrAzGbBz9q7j43fatCYsjJ7Z8qoQ2LybUGMtZsV7SNvIEEjbnzorg1TVtrqGDGT00XcCD1gh39199dextO_q5Ls4DcxtW9O6pcrl2Xf1-13Qtuougcsy2P_sSiVos_RxIbY0VKXXG5f276qVsX7uFJHOBmY-oEUVY_2tovOHuL6_vOaoYEP83oDLr5-_fDKQD1IRZoWSHEWOYMvSaDTCjRy0ZQGcyMX6AoRjPH9dA2AT1NCNEg=w536-h156-no)
Citation de: JMS le Novembre 16, 2017, 13:06:20
Il n'y a que des Sony sur Amazon ce matin.... ???
sur d'autres extension que .fr, le stock des Lexar est très faible mais existant...par contre le tarif...
Il n'y en a plus pour cette année pour ceux qui se décident aujourd'hui et qui n'ont pas quelques relations ou tuyaux :)
L'importateur Français confirme un nouveau départ pour Lexar et annonce une distribution à partir de mi-décembre.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Novembre 16, 2017, 19:03:31
L'importateur Français confirme un nouveau départ pour Lexar et annonce une distribution à partir de mi-décembre.
Merci pour l'info Sevgin.
Je pourrais peut-être en avoir une pour Noël. Quoique au fin fond de ma campagne ! ;D
Heureusement que Nikon m'avait offert une Sony lors de l'achat du D4s (ou D4 ma mémoire me joue des tours).
chez "mon" revendeur, il y a encore toute la gamme "réellement en stock"...mais au "prix fort"!
Citation de: QuattroS1 le Novembre 16, 2017, 20:35:50
chez "mon" revendeur, il y a encore toute la gamme "réellement en stock"...mais au "prix fort"!
Quand je vois la façon avec laquelle il se sont amuser sur Amazon depuis septembre avec leurs prix, 80€ un jour puis 180€ le lendemain...
Depuis lundi il n'y a plus que de la Sony a vendre sur ce même site.
Le dernier Sony sorti ces jours-ci, n'utilise pas de XQD?
Serait-ce un signe?
Une question qui concerne les XQD mais Sony. Les cartes sont identiques a une seule différence
Certaines sont marquées G et la vitesse à droite, les autres ont autre chose à droite du G et à gauche donc de la vitesse, voir photo.
Une incidence sur la rapidité ou autre fabrication ?
Merci à ceux qui savent ;D
Et donc l'autre avec deux écritures des vitesses écriture et lecture, sans "series à côté.
Certainement une mise à jour de la fabrication, mais...
Citation de: Hulotphoto le Novembre 15, 2017, 10:20:37
Bonjour,
Apparemment racheté par ..., plus de XQD Lexar en vente ?
Plus que des SONY (plus chères, oeuf corse) ?
Avez-vous des zinfos ... ;)
Serais-tu à court de carte mémoire par hasard ?
;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Novembre 17, 2017, 15:23:22
Serais-tu à court de carte mémoire par hasard ?
;D ;D ;D
Comment as-tu deviné ?
;D ;D ;D ;D ;D
Citation de: Jean-Claude le Novembre 16, 2017, 13:17:28
sur ce coups là il fallait anticiper
dès le lendemain de l'annonce du D850 et sa commande, connaissant l'issue court terme Lexar j'ai commandé ce qu'il fallait en XQD, lecteurs nomades et fixes, et tout ceci est arrivé avant le D850 :)
Jean-Claude, tu as pris quoi comme lecteurs?
thanks
Citation de: FRANUE le Novembre 21, 2017, 14:47:39
Jean-Claude, tu as pris quoi comme lecteurs?
thanks
Excellente question! Ca fait quelque temps que j'ai décroché des discussions sur les cartes mémoires mais si j'ai retenu une chose c'est que la plus rapide (et la plus chère..) des cartes ne vaut que ce que donne le lecteur et l'électronique qui est derrière! ;D
J'ai pris un lecteur Sony mixte SSD/XQD.
Pas encombrant, je peux l'emmener en voyage, et rapide.
Citation de: FRANUE le Novembre 21, 2017, 14:47:39
Jean-Claude, tu as pris quoi comme lecteurs?
thanks
Étant tout nouveau dans le monde XQD j'ai du tout racheter
1 lecteur USB 3 LEXAR genre clé de voiture pour le voyage et le portable
1 Hub USB3 LEXAR à 4 baies avec alim. externe, dont j'en ai équipé 3 en XQD, CF et SD
Avec les deux solutions je charge les RAW de D850 à une moyenne chronométrée de 1 image par seconde (lecture, enregistrement dans une session P1, avec créations des renderings P1 et rentrée dans la base de données P1)
Le matériel informatique est quand même ce qui se fait de plus rapide à ce jour avec stockage des RAW et différents sidecars sur un SSD Samsung en PCI-E
Citation de: Hulotphoto le Novembre 21, 2017, 09:35:59
Comment as-tu deviné ?
;D ;D ;D ;D ;D
Ne me dit pas que tu n'as pas deux XQD de 128 gigots chacune dans ton boitier ?
;)
Citation de: jeanbart le Novembre 25, 2017, 08:41:38
Ne me dit pas que tu n'as pas deux XQD de 128 gigots chacune dans ton boitier ?
;)
Mon D500 ne me permet qu'une XQD, pas le tien ?
Juste 4 x 128 et une 64 ... :P
Citation de: Hulotphoto le Novembre 25, 2017, 09:18:15
Mon D500 ne me permet qu'une XQD, pas le tien ?
Juste 4 x 128 et une 64 ... :P
Il y a de quoi voir venir sauf si tu as investi dans un D850 pour remplacer ton D5. ;)
Pour le moment une seule XQD me suffit. Peut être vais-je investir dans une nouvelle SD mais avec le D500 ce que j'ai actuellement me suffit amplement en animalier.
d'après mon marchand, avec l'arrêt de Lexar, le prix des xqd a bien augmenté : il faut attendre selon lui. Avec la reprise des chinois, une idée de l'évolution des prix et quand?
Citation de: jeanbart le Novembre 25, 2017, 12:43:23
Il y a de quoi voir venir sauf si tu as investi dans un D850 pour remplacer ton D5. ;)
Pour le moment une seule XQD me suffit. Peut être vais-je investir dans une nouvelle SD mais avec le D500 ce que j'ai actuellement me suffit amplement en animalier.
J'ai investi dans une de chaque en 128g.
Et comme mon videur n'accepte pas la XQD et que je n'ai pas trouvé d'adaptateur XQD--> SD, jet que je n'ai pas besoin de rapidité, d'enregistrement, je n'utilise que la SD pour les photos.
Citation de: kochka le Décembre 02, 2017, 18:30:10
J'ai investi dans une de chaque en 128g.
Et comme mon videur n'accepte pas la XQD et que je n'ai pas trouvé d'adaptateur XQD--> SD, jet que je n'ai pas besoin de rapidité, d'enregistrement, je n'utilise que la SD pour les photos.
Tu devrais donc pouvoir dépanner Hulotphoto.
Pas vraiment car la XQD me sert de backup.
Citation de: kochka le Décembre 03, 2017, 12:22:53
Pas vraiment car la XQD me sert de backup.
Merci quand même ...
En fait, je compte abandonner les SD sur le D500, qui lorsqu'elles sont présentes, perturbent la "cadence" des rafales ...
Mais à défaut, bien sur, le mets des SD une fois les XQD pleines ...
Et puis, le lecteur façon "clé" ne tente ... mais pas au pris affiché actuellement sur les divers sites où il est dispo ...
Citation de: Hulotphoto le Décembre 05, 2017, 17:36:10
En fait, je compte abandonner les SD sur le D500, qui lorsqu'elles sont présentes, perturbent la "cadence" des rafales ...
Bizarre, j'utilise surtout la carte SD et je n'ai jamais remarqué de perturbation de la cadence rafale.
Ou alors c'est ton D500 qui commence à buguer à force de cliquer. ;D ;D
Toujours pas de nouvelle de l'importateur français pour les Lexar ?
Citation de: bitere le Décembre 07, 2017, 23:34:01
Toujours pas de nouvelle de l'importateur français pour les Lexar ?
Si, au final, ça se fera en Janvier...
Merci Sevgin.
des xqd Lexar rebadgées en Janvier dans les commerces?
Citation de: jeanbart le Décembre 07, 2017, 21:04:49
...
Ou alors c'est ton D500 qui commence à buguer à force de cliquer. ;D ;D
A peine rodé : env 400.000 clics ... ;D
Toujours avec l'obturateur d'origine ?
Citation de: Hulotphoto le Décembre 10, 2017, 08:53:21
A peine rodé : env 400.000 clics ... ;D
Nikon devrait te payer pour effectuer si soigneusement les test de fatigue du matériel.
Le monde est de plus en plus délirant
Je fais entre 1000 et 1500 clics par an tous boitiers confondus, pour une production assez énorme d'environ 30 grands tirages par an. Au bout de quelques dizaines d'années je croule sous les images.
L'autre jour une amie me demande si elle peut jeter un coups d'oeil sur mon D850. Je lui-donne et elle sort une demi-heure faire des essais. Le lendemain alors que je reprends le boitier je m'aperçois qu'il a 1000 clics de plus ::)
J'ai vite vérifié mes statistiques de 2017: à peu près 11'000 images retenues dont 85% avec des boitiers FF (Nikon D610 / D5), et le solde: moitié smartphone (iPhone) et moitié drone (DJI Mavic Pro). A cela il faut ajouter 4'000 images traitées pour des tiers (essentiellement pour mes enfants).
En reportage sport, une séance/journée dépasse rarement 1'000 clicks (mon record, sur une journée, étant 2'000 photos). J'ai gardé un peu le réflexe du gars qui doit payer lui-même ses rouleaux de 36 poses... ;)
Je jette peu: en me basant sur les numéros de suite des prises de vue, et le nombre de photos retenues: ça ne dépasse pas le 13%; je garde donc 87% des photos prises. (sur un des D5: le numéro de prise la plus élevée finit par ...4684, et j'ai retenu 4'051 photos de ce boitier)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 10, 2017, 14:03:17
L'autre jour une amie me demande si elle peut jeter un coups d'oeil sur mon D850. Je lui-donne et elle sort une demi-heure faire des essais. Le lendemain alors que je reprends le boitier je m'aperçois qu'il a 1000 clics de plus ::)
Tu as vraiment une vie trépidante.
Prête moi ton D850 pour les prochaines 24 Heures du Mans, que je lui fasse un rodage intensif pendant trois jours. ;D
Citation de: jeanbart le Décembre 10, 2017, 17:34:57
Tu as vraiment une vie trépidante.
Prête moi ton D850 pour les prochaines 24 Heures du Mans, que je lui fasse un rodage intensif pendant trois jours. ;D
Et avec le corsaire quand c'est intensif, c'est intensif pendant Le Mans. 🏎 😜
Mes images sont préparées, repérées, quand les conditions sont réunies c'est entre 1 et clics par vue (hors panos, hdr, ....) j'ai gardé mes habitudes argentiques zone system :)
J'ai filmé le corsaire en action.
C'est impressionnant
http://www.gentside.com/humour/il-teste-la-puissance-de-feu-du-minigun-dillon-m134-l-039-arme-de-terminator_art72177.html
Citation de: kochka le Décembre 10, 2017, 18:15:23
J'ai filmé le corsaire en action.
C'est impressionnant
http://www.gentside.com/humour/il-teste-la-puissance-de-feu-du-minigun-dillon-m134-l-039-arme-de-terminator_art72177.html
Merci de contribuer à ma légende. ;D ;D ;D
La légende de Surcouf continue.
Citation de: jeanbart le Décembre 10, 2017, 09:53:55
Toujours avec l'obturateur d'origine ?
Bien sur, je ne triche pas moi Monsieur ::)
Citation de: Jean-Claude le Décembre 10, 2017, 18:14:54
Mes images sont préparées, repérées, quand les conditions sont réunies c'est entre 1 et clics par vue (hors panos, hdr, ....) j'ai gardé mes habitudes argentiques zone system :)
C'est ce que j'aime sur les forum ...
La sollicitude des amis, toujours prêts à vous conseiller ... :D :D :D :D :D
Citation de: kochka le Décembre 10, 2017, 13:56:13
Nikon devrait te payer pour effectuer si soigneusement les test de fatigue du matériel.
Tant que c'est moi qui paye, pourquoi feraient-ils un geste ? ;)
Citation de: Hulotphoto le Décembre 11, 2017, 09:33:32
Bien sur, je ne triche pas moi Monsieur ::)
Sache qu'il n'y a aucune critique de ma part. Mais je tombe sur le c..l du volume: 400'000 prises de vue. Comme on couvre un peu les mêmes domaines (course automobile); tu fais combien de prises de vue par séance / journée de course ?; et puis, comment tu gères la sélection et post-production ? Déjà que je rame avec mon minable millier de photos. :) ;)
Citation de: MFloyd le Décembre 11, 2017, 10:00:44
Sache qu'il n'y a aucune critique de ma part. Mais je tombe sur le c..l du volume: 400'000 prises de vue. Comme on couvre un peu les mêmes domaines (course automobile); tu fais combien de prises de vue par séance / journée de course ?; et puis, comment tu gères la sélection et post-production ? Déjà que je rame avec mon minable millier de photos. :) ;)
Je te propose de poursuivre en MP, grâce à un autre "forum" ... ;)
Citation de: Hulotphoto le Décembre 11, 2017, 09:33:32
Bien sur, je ne triche pas moi Monsieur ::)
Belle perf en moins de deux ans. Comme quoi les obturateurs Nikon sont globalement résistants.
Lexar dispo aux US depuis hier (Amazon)
Citation de: JMS le Novembre 16, 2017, 13:06:20
Il n'y a que des Sony sur Amazon ce matin.... ???
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Décembre 08, 2017, 09:27:03
Si, au final, ça se fera en Janvier...
Faut traverser l'atlantique pour en acheter ? ;)
Citation de: Hulotphoto le Janvier 23, 2018, 13:28:22
Faut traverser l'atlantique pour en acheter ? ;)
Et encore, à chaque fois qu'elles sont annoncées dispo par Nikon rumors sur différents sites après quelques heures elles sont toutes vendues.
ça avance, ça vient, tout doucement, ça se dit, ça se contredit, ça se confirme ( par 2 sources de 2 pays différents ) etc...
mais ça prend son temps.
Je pourrais donner encore un "délai" mais j'aimerais dire qu'on est plus proche de la fin que du début!
ce sera sous la marque Lexar? des vieux stocks Lexar rebadgés? nouvelle fabrication ? Un espoir que le prix diminue après la dernière envolée liée à la pénurie/absence de concurrence?
Et les bons pour un logiciel de récupération seront-ils honorés?
Y a t-il une grosse différence entre série G et M..
Merci
Ch
Les cartes Sony M sont moins rapides en écriture.
150 mo/s de débit théorique en écriture pour les M de 64 et 128 Go de capacité contre 400 Mo/s pour les G
G de 32, 64 et 128 Go.
Et 80 Mo/s pour la M en 32 Go.
Citation de: heneauol le Janvier 26, 2018, 21:08:09
ce sera sous la marque Lexar? des vieux stocks Lexar rebadgés? nouvelle fabrication ? Un espoir que le prix diminue après la dernière envolée liée à la pénurie/absence de concurrence?
Je pense que si les utilisateurs n'acceptaient pas de se faire racketer par Sony, coutumier du genre, les prix baisseraient! Pourtant il y a d'autres alternatives qui fonctionnent quasiment aussi bien en pratique courante!
Citation de: Johnny D le Février 15, 2018, 19:51:37
Je pense que si les utilisateurs n'acceptaient pas de se faire racketer par Sony, coutumier du genre, les prix baisseraient! Pourtant il y a d'autres alternatives qui fonctionnent quasiment aussi bien en pratique courante!
Ah ??
si tu connais des fournisseurs de cartes XHD autres que Lexar et Sony, merci de nous les indiquer . ;D
Citation de: PhR le Février 15, 2018, 21:13:59
Ah ??
si tu connais des fournisseurs de cartes XHD autres que Lexar et Sony, merci de nous les indiquer . ;D
Lire XQD ...
NR signale que les Lexar sont de nouveau en rupture aux USA, seul pays semble-t-il où elle étaient réapparues ...
(elles n'ont pas traversé l'atlantique depuis un bon moment ... )
Donc Sony reste le seul et unique fabriquant de XQD ... à ma connaissance ... 8)
Citation de: Hulotphoto le Février 15, 2018, 21:54:55
Lire XQD ...
NR signale que les Lexar sont de nouveau en rupture aux USA, seul pays semble-t-il où elle étaient réapparues ...
(elles n'ont pas traversé l'atlantique depuis un bon moment ... )
Donc Sony reste le seul et unique fabriquant de XQD ... à ma connaissance ... 8)
Oups ! merci pour la correction XQD bien sur . ;)
On m'a offert une carte Sony de 64 Go avec le D500.. beau cadeau donc.. ;D Mais pour l'instant je suis un peu comme une poule qui a trouvé un couteau. Qu'en faire? Je n'exclus pas de la revendre. J'attends que les cours montent.. J'ai une collection de Sandisk Extrême Pro 95 MB/s qui semblent aller très bien!
Et puis il y a le lecteur qu'il faut acheter..
Quel avenir pour ce format XQD avec un fabriquant unique qui ne l'a pas adopté sur ses propres boitiers ?
les cartes trés performantes Sony de 64 Go ou plus semblent par ailleurs indisponibles en France....
j'espère que les cartes longsys arriveront bientôt et que les prix reviennent à la normale...
Citation de: Johnny D le Février 16, 2018, 11:49:09
On m'a offert une carte Sony de 64 Go avec le D500.. beau cadeau donc.. ;D Mais pour l'instant je suis un peu comme une poule qui a trouvé un couteau. Qu'en faire? Je n'exclus pas de la revendre. J'attends que les cours montent.. J'ai une collection de Sandisk Extrême Pro 95 MB/s qui semblent aller très bien!
Et puis il y a le lecteur qu'il faut acheter..
ben, si tu as une XQD Sandisk, on seras tous content d'en voir la photo . ;D
Hésites pas à la poster. ;D
Citation de: PhR le Février 16, 2018, 22:02:36
ben, si tu as une XQD Sandisk, on seras tous content d'en voir la photo . ;D
Hésites pas à la poster. ;D
Il faut bien lire !
Johnny D ne dit pas qu'il a une XQD Sandisk, il parle de SD Extrême Pro 95 MB/s et il précise qu'il n'a pas le lecteur pour la XQD Sony ;)
Citation de: Bjfr137 le Février 16, 2018, 22:33:54
Il faut bien lire !
Johnny D ne dit pas qu'il a une XQD Sandisk, il parle de SD Extrême Pro 95 MB/s et il précise qu'il n'a pas le lecteur pour la XQD Sony ;)
Hé Bjfr137, si tu sais lire (comprendre ?), le post est sur les XQD, pas sur les SD. ::)
oui il n'y a plus de XQD Lexar, que des Sony j'ai bien compris ;)
et Johnny D précise que pour son D500 il utilise ses anciennes cartes Extrême Pro 95 MB/s !
En Extrême Pro 95 MB/s pouvant aller dans un D500 il n'y a que des SD ;) pas de port CF
Citation de: Bjfr137 le Février 16, 2018, 22:44:52
oui il n'y a plus de XQD Lexar, que des Sony j'ai bien compris ;)
et Johnny D précise que pour son D500 il utilise ses anciennes cartes Extrême Pro 95 MB/s !
En Extrême Pro 95 MB/s pouvant aller dans un D500 il n'y a que des SD ;) pas de port CF
on s'en tape de ce qu'il utilise, le post c'est la dispo des XQD. >:(
je ne dois pas avoir bien compris ton message !
Ce n'est pas grave, il me semblais que tu lui demandais de poster une photo de sa XQD Sandisk et il n'en a pas !
Effectivement le fil parle de la carence sur le marché des cartes XQD ce qui est problématique pour ceux ayant des appareils qui les utilisent :(
Citation de: PhR le Février 16, 2018, 22:02:36
ben, si tu as une XQD Sandisk, on seras tous content d'en voir la photo . ;D
Hésites pas à la poster. ;D
;-)
Oui.. le fil est sur les cartes XQD Lexar.. mais il me semble urgent de parler d'autre chose!
https://www.intermarche-shopping.fr/catalog/high-tech/informatique/stockage/product/sony-carte-xqd-hs-32-go-r400-w350-adaptateur-qdg32a-r_2f8d7cd5-5453-4254-9598-274e0907c2a0?gclid=Cj0KCQiAwp_UBRD7ARIsAMie3XYw_8DKSsLFyFX0JffGWbpc9h9OnMseoBWVgbnriGI3XCGoCtt2160aAvccEALw_wcB
Vous ne croyez pas?
Plus sérieusement je plains très sincèrement tous ceux qui n'ont qu'un enregistreur XQD sur leur appareil! Si, si! ;)
Citation de: Johnny D le Février 17, 2018, 12:52:54
Oui.. le fil est sur les cartes XQD Lexar.. mais il me semble urgent de parler d'autre chose!
https://www.intermarche-shopping.fr/catalog/high-tech/informatique/stockage/product/sony-carte-xqd-hs-32-go-r400-w350-adaptateur-qdg32a-r_2f8d7cd5-5453-4254-9598-274e0907c2a0?gclid=Cj0KCQiAwp_UBRD7ARIsAMie3XYw_8DKSsLFyFX0JffGWbpc9h9OnMseoBWVgbnriGI3XCGoCtt2160aAvccEALw_wcB
Vous ne croyez pas?
Plus sérieusement je plains très sincèrement tous ceux qui n'ont qu'un enregistreur XQD sur leur appareil! Si, si! ;)
Ils te remercient pour ta sollicitude !
;D
https://www.amazon.fr/Sony-XQD-Memory-Card-32-Go/dp/B01MTOM67J/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1518873729&sr=8-1&keywords=xqd&dpID=41McFQtmOWL&preST=_SY300_QL70_&dpSrc=srch
C'est l'adaptateur qui est en plaqué or. ;D
On trouve sur ebay avec le lecteur
https://www.ebay.fr/itm/New-Sony-32GB-XQD-G-Series-Card-QD-G32A-includes-a-USB-3-0-adapter/282851834845?hash=item41db487bdd:g:jBgAAOSwiqFaiDj5
Mais la majorité des XQD sont effectivement à prix d'or.
au cas ou, la SONY XQD 32GB XQD STANDARD R440 W80 est à 63€ dans un magasin hollandais bien connu...et la Lexar 32GB a 158!
Dans l'essai du D500 (CI n° 384), PM Salomez s'était fendu d'un petit tableau:
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/18/180218040725247749.jpg) (http://www.casimages.com/i/180218040725247749.jpg.html)
Où on pouvait voir que la carte XQD (Sony, il n'est pas précisé le modèle exact) permet de capturer 42 vues à 10 i/s puis 4,5 i/s. Contre 34 vues et 2 i/s ensuite avec une carte sd de bas de gamme (Lexar 400x).
Surprise, une carte sd de haut de gamme (Lexar 2000x) donne de meilleurs résultats que la carte XQD (56 vues puis 6,5 i/s).. cela dit elle est encore plus chère que la XQD!
Manque le test avec une carte sd intermédiaire comme la Sandisk Extrême pro 95 mb/s.. donnerait elle d'aussi bons résultats que la carte XQD? ;D
Entre SD UHS II et UHS I, c'est une bonne comparaison à l'avantage bien entendu de l'USH II plus rapide.
Il aurait fallu comparer une XQD type G et une SD USH II. Ce qui, à mon avis, aurait eu un sens. Et surement aussi la plus rapide des Sandisk.
Sauf si je me suis planté sur la vitesse des cartes Sony H (je connais les M et le G).
Trop tard pour éditer mon précédent message.
Après recherches, la N a été remplacé par la S. Au-dessus vient la M puis la G.
Donc je persiste, comparer une H à une SD UHS II donne forcément des résultats en faveur de la seconde.
Mais je ne dis pas que Pierre-Marie à fait une comparaison. C'est juste une info avec des cartes qu'il avait sous la main peut-être.
Erreur
Si l'on se fie à ce lien:
https://www.fnac.com/mp20746020/Sony-H-Series-QDH32-carte-memoire-flash-32-Go-XQD/w-4
la Sony série H est à 125 Mo/s, soit l'équivalent d'une x833 chez Lexar
Il y a 2 ou 3 ans j'avais fait (sur mon PC, c'est facile..) la comparaison entre plusieurs cartes sd. Les UHS II venaient de sortir.
Eh bien la Lexar 1000x (UHS II) était nettement moins rapide en écriture qu'une UHS I Sandisk Extrême Pro (annoncée pour 90 Mb/s à l'époque). Mais aussi qu'une Lexar 600x. Bien sûr en utilisant un lecteur UHS II !
En langue française, un des meilleurs site pour les tests de cartes mémoire c'est les Nums:
https://www.lesnumeriques.com/carte-memoire/comparatif-cartes-micro-sd-sd-compact-flash-a340.html
Citation de: luistappa le Février 17, 2018, 16:50:18
On trouve sur ebay avec le lecteur
https://www.ebay.fr/itm/New-Sony-32GB-XQD-G-Series-Card-QD-G32A-includes-a-USB-3-0-adapter/282851834845?hash=item41db487bdd:g:jBgAAOSwiqFaiDj5
Mais la majorité des XQD sont effectivement à prix d'or.
luistappa, j'ai acheté une Sony XQD (série G, R:440MB/s-W:400MB/s) chez Miss Numérique.
Avec
XQD USB adapter Sony. Le prix me semble raisonnable.
Commandée le 9 décembre, expédiée le 26. Reçue (en Belgique) le 27 ou 28, je ne sais plus exactement.
Suivi de commande impeccable.
Citation de: Johnny D le Février 18, 2018, 16:20:37
Dans l'essai du D500 (CI n° 384), PM Salomez s'était fendu d'un petit tableau:
(http://nsa39.casimages.com/img/2018/02/18/180218040725247749.jpg) (http://www.casimages.com/i/180218040725247749.jpg.html)
Où on pouvait voir que la carte XQD (Sony, il n'est pas précisé le modèle exact) permet de capturer 42 vues à 10 i/s puis 4,5 i/s. Contre 34 vues et 2 i/s ensuite avec une carte sd de bas de gamme (Lexar 400x).
Surprise, une carte sd de haut de gamme (Lexar 2000x) donne de meilleurs résultats que la carte XQD (56 vues puis 6,5 i/s).. cela dit elle est encore plus chère que la XQD!
Manque le test avec une carte sd intermédiaire comme la Sandisk Extrême pro 95 mb/s.. donnerait elle d'aussi bons résultats que la carte XQD? ;D
A l'instant test sur D500
carte SD Sandisk 95 Mo/s UHS I 16 Go RAW 14bits compression sans pertes 38 images à 10 im/s
Carte SD Sandisk 300 Mo/s UHS II 64 Go idem 62 images à 10 im/s
Rien de plus simple que de mesurer et pourtant on entend les plus grandes des fantaisies :)
Les XQD sont tout simplement imbattables, en comparant honnêtement ce qui se fait de mieux dans chaque format.
le format XQD est a architecture évolutive au niveau des performances alors que le SD est limité de par son architecture.
Mes mesures sur D850 RAW 14 bit, compressé sans perte à 7 i/s jusqu'au début du ralentissement :
- XQD Lexar 2933x 64GB 440 MB/s : 28 images
- SD Lexar 2000x 64GB 300 MB/s : 16 images
De plus la XQD est quasiment écrite en arrêtant la rafale à 30 images alors que la SD écrit encore pendant de longues secondes en arrêtant à 18 images
Citation de: Jean-Claude le Février 24, 2018, 16:24:50
Mes mesures sur D850 RAW 14 bit, compressé sans perte à 7 i/s jusqu’au début du ralentissement :
- XQD Lexar 2933x 64GB 440 MB/s : 28 images
- SD Lexar 2000x 64GB 300 MB/s : 16 images
C'est curieux, mais sur D850 RAW 14 bit, compressé sans perte avec la Lexar XQD 2933x 64 GB 440 MB/s je fais 50 images à 7i/s avant d'observer un ralentissement, et les 50 images, tout le monde peut les voir sur la vidéo que j'ai postée il y a 4 mois.
https://youtu.be/sf7nf6e7rnc
Euh Bruno dans ton essai la cadence n'aurait elle pas été un peu ralentie par le suivi AF ?
J'ai fait mes essais sans AF appareil fixe en arrêtant la rafale au bout du 2ème déclenchement ralenti à l'oreille, après il m'y a plus qu'a faire la différence du compteur moins 2.
Je vais revérifier les paramètres boitier, voir si quelqu'un ne m'a pas bricolé dedans
Voici la copie d'une rafale du D850 qui contient 46 images et qui ne ralentit qu'après la 43ième.
Pour le nombre d'image par seconde, on peut comptabiliser:
1; 1; 7; 7; 7; 7; 8; 6; 3.
Je suis en mode AF-C priorité à la mise au point puis déclenchement.
Voici tous les paramètres de prise de vue utilisés pour cette refale.
Ils ont leur importance car beaucoup de paramètres peuvent réduire la rafale, car ils impliquent des traitements supplémentaires sur chaque image.
Je n'ai gardé que quelques paramètres susceptibles de ralentir (très peu) la cadence:
ISO Auto ,BdB Auto, Accentuation et Contraste Auto dans le Picture Control "Portrait".
J'ai enlevé la réduction du bruit, le contrôle du vignetage, le contrôle de la distorsion et le D-Lighting Actif.
Je ne comprends cette polémique sur les cartes :
. la XQD (je ne possède que des Lexar 2933, 128 et 64) est supérieure à la SD UHSII (Sandisk Pro 280)...
. que ce soit dans mes boitiers ou en lecture.
Et me semble moins fragile.
A prix caïman égal ...
Non ?
Par contre l'absence de concurrence entre fabricants me "soucie" ...
Citation de: Hulotphoto le Février 25, 2018, 10:17:56
Je ne comprends cette polémique sur les cartes :
. la XQD (je ne possède que des Lexar 2933, 128 et 64) est supérieure à la SD UHSII (Sandisk Pro 280)...
. que ce soit dans mes boitiers ou en lecture.
Et me semble moins fragile.
A prix caïman égal ...
Non ?
Par contre l'absence de concurrence entre fabricants me "soucie" ...
Je me demande si le format XQD a encore un avenir.
En photo, seul Nikon l'a utilisé, et en vidéo, je crois qu'il n'y a que deux caméras Sony qui s'en servent.
L'avenir semblerait logiquement appartenir à la carte CFast, mais la SD UHSII va sans doute être la plus répandue sur la majorité des boîtiers photo des deux prochaines années.
Je ne crois pas que le D6 proposera encore le format XQD, ou alors se sera seulement en option via montage par le SAV.
J'ai 2 cartes XQD 64 Go, une pour le D850 et une pour le D500. Comme en vacanbces je ne prendrai avec mlmoi que le D8509, j'aurais les 2 XQD pour ce boîtier.
Je n'envisage pas l'achat de carte XQD supplémentaire.
Citation de: Hulotphoto le Février 25, 2018, 10:17:56
Je ne comprends cette polémique sur les cartes :
Pour moi avec le D500 c'est une Sandisk SD UHS-I comme carte principale et une XQD Lexar x2933x en débordement, les perfs de mes "vieilles" Sandisk suffisent amplement pour mon usage.
Citation de: Hulotphoto le Février 25, 2018, 10:17:56
Je ne comprends cette polémique sur les cartes :
. la XQD (je ne possède que des Lexar 2933, 128 et 64) est supérieure à la SD UHSII (Sandisk Pro 280)...
. que ce soit dans mes boitiers ou en lecture.
Et me semble moins fragile.
A prix caïman égal ...
Non ?
Par contre l'absence de concurrence entre fabricants me "soucie" ...
C'est étonnant que le tarif des SD UHS-II n'ait pas baissé depuis le temps qu'elles sont sorties.
Citation de: Tonton-Bruno le Février 25, 2018, 09:42:13
Voici la copie d'une rafale du D850 qui contient 46 images et qui ne ralentit qu'après la 43ième.
Pour le nombre d'image par seconde, on peut comptabiliser:
1; 1; 7; 7; 7; 7; 8; 6; 3.
Je suis en mode AF-C priorité à la mise au point puis déclenchement.
Mon clavier a bégayé.
Il fallait écrire 1; 7; 7; 7; 7; 8; 6; 3.
On peut donc remarquer que j'ai obtenu 42 images en 6 secondes.
Citation de: jeanbart le Février 25, 2018, 10:35:24
Pour moi avec le D500 c'est une Sandisk SD UHS-I comme carte principale et une XQD Lexar x2933x en débordement, les perfs de mes "vieilles" Sandisk suffisent amplement pour mon usage.
C'est surtout pour la vidéo 4K que la rapidité d'écriture des XQD doit être intéressante, car je suppose que le codec adapte son débit à la rapidité d'écriture, mais je n'en suis pas absolument certain.
Avenir sombre...
Tout comme la disquette a disparue, suivie d'ici peu du CD, DVD, BR, il y a fort à parier que les cartes subissent le même sort, en témoigne le désintérêt de Micron, pourtant leader des mémoires.
Avec l'arrivée de la 5G, offrant un débit (Théorique) jusqu'à 10 Gbits/s en Upload (10 fois la fibre...), les IOTs ne vont plus utiliser de support de stockage de masse, mais utiliser le cloud. Suivrons les smartphones, les compacts, bridges, hybrides. Combien de temps les reflex (En perte du vitesse, bien visible au CES) vont t'il tenir?
Le seul support amovible qui va rester pérenne sera la clé USB, et ses evolutions vers les standards du futur.
Enfin, c'est mon sentiment personnel.
Citation de: Phil_C le Février 25, 2018, 12:29:52
Avenir sombre...
Tout comme la disquette a disparue, suivie d'ici peu du CD, DVD, BR, il y a fort à parier que les cartes subissent le même sort, en témoigne le désintérêt de Micron, pourtant leader des mémoires.
Avec l'arrivée de la 5G, offrant un débit (Théorique) jusqu'à 10 Gbits/s en Upload (10 fois la fibre...), les IOTs ne vont plus utiliser de support de stockage de masse, mais utiliser le cloud. Suivrons les smartphones, les compacts, bridges, hybrides. Combien de temps les reflex (En perte du vitesse, bien visible au CES) vont t'il tenir?
Le seul support amovible qui va rester pérenne sera la clé USB, et ses evolutions vers les standards du futur.
Enfin, c'est mon sentiment personnel.
En attendant on se demande ce que fabriquent les repreneurs de Lexar qui prétendaient avoir un hangar entier de cartes XQD... ::)
Citation de: Phil_C le Février 25, 2018, 12:29:52
Avenir sombre...
Tout comme la disquette a disparue, suivie d'ici peu du CD, DVD, BR, il y a fort à parier que les cartes subissent le même sort, en témoigne le désintérêt de Micron, pourtant leader des mémoires.
Avec l'arrivée de la 5G, offrant un débit (Théorique) jusqu'à 10 Gbits/s en Upload (10 fois la fibre...), les IOTs ne vont plus utiliser de support de stockage de masse, mais utiliser le cloud. Suivrons les smartphones, les compacts, bridges, hybrides. Combien de temps les reflex (En perte du vitesse, bien visible au CES) vont t'il tenir?
Le seul support amovible qui va rester pérenne sera la clé USB, et ses evolutions vers les standards du futur.
Enfin, c'est mon sentiment personnel.
Le déploiement de la 5G n'est pas pour demain en France sauf quelques expérimentations. Et en ce qui concerne la pratique réelle en photo, les débits réels seront considérablement pénalisés voire même nuls dès que l'on sortira des villes) par le mode de diffusion et la densité des antennes. Et ne parlons pas de la couverture (on ne fait pas que des photos en ville...)
Citation de: jeanbart le Février 25, 2018, 12:42:43
En attendant on se demande ce que fabriquent les repreneurs de Lexar qui prétendaient avoir un hangar entier de cartes XQD... ::)
Timidement present au CES 2018 (Dans une chambre d'hotel), ils ne communiquent pas sur leur reprise de LEXAR, il semblent s'orienter vers des solutions consumers et non pas premium...
http://www.longsys.com/ces2018-longsys-will-continue-to-expand-the-depth-and-breadth-of-their-products-and-markets/ (http://www.longsys.com/ces2018-longsys-will-continue-to-expand-the-depth-and-breadth-of-their-products-and-markets/)
Citation de: Tonton-Bruno le Février 25, 2018, 10:27:00
L'avenir semblerait logiquement appartenir à la carte CFast, mais la SD UHSII va sans doute être la plus répandue sur la majorité des boîtiers photo des deux prochaines années.
Je pense que la CFast, tout comme la XQD, sera détrônée par la SD UHS-III dont les bases ont été définies l'année dernière, ne serait-ce que pour des raisons de compacité.
Mais ne m'appelant pas Tom Hogan je me garderai bien de certifier cette prédiction. ;D
Citation de: Phil_C le Février 25, 2018, 12:54:50
Timidement present au CES 2018 (Dans une chambre d'hotel), ils ne communiquent pas sur leur reprise de LEXAR, il semblent s'orienter vers des solutions consumers et non pas premium...
http://www.longsys.com/ces2018-longsys-will-continue-to-expand-the-depth-and-breadth-of-their-products-and-markets/ (http://www.longsys.com/ces2018-longsys-will-continue-to-expand-the-depth-and-breadth-of-their-products-and-markets/)
Affaire à suivre donc.
Tonton comment arrives-tu a ces performances inouies avec le D850 ?
Je peux essayer comme je veux, tous les traitements d'images sont sur off je n'ai pas de suivi AF er je n'arrive pas du tout à ces longeurs de rafales avec les mêmes cartes.
Idem pour la vitesse max de rafale qui mesurée plafonne sur mon D850 à 5 i/s !
Citation de: Jean-Claude le Février 25, 2018, 19:51:06
Tonton comment arrives-tu a ces performances inouies avec le D850 ?
Je peux essayer comme je veux, tous les traitements d'images sont sur off je n'ai pas de suivi AF er je n'arrive pas du tout à ces longueurs de rafales avec les mêmes cartes.
Idem pour la vitesse max de rafale qui mesurée plafonne sur mon D850 à 5 i/s !
Ton témoignage est intéressant, car si un utilisateur chevronné comme toi n'y arrive pas, beaucoup d'autres utilisateurs doivent être dans le même cas.
Je ne mets pas de carte SD dans le second emplacement.
Il se pourrait que la présence d'une carte SD dans le second emplacement fasse baisser la vitesse de transfert des données, même quand on n'écrit pas sur cette seconde carte.
Ce n'est qu'une hypothèse.
Je n'ai pas vérifié.
Citation de: Tonton-Bruno le Février 26, 2018, 05:43:34
...
Je ne mets pas de carte SD dans le second emplacement.
Il se pourrait que la présence d'une carte SD dans le second emplacement fasse baisser la vitesse de transfert des données, même quand on n'écrit pas sur cette seconde carte.
Ce n'est qu'une hypothèse.
Je n'ai pas vérifié.
Ayant échangé avec Bruno sur le fait que parfois, j'avais des problèmes de "cadence" avec mon D500 (muni d'un grip avec batterie de D5),
j'étais prêt à le renvoyer en SAV ( malgré mes réticences ... )
et il m'a conseillé cette "manip" ...
Depuis je n'ai plus remarqué cette saute de "cadence" de mon boitier.
C'est complètement irrationnel, mais bon ... 8)
Citation de: Jean-Claude le Février 25, 2018, 19:51:06
Tonton comment arrives-tu a ces performances inouies avec le D850 ?
Je peux essayer comme je veux, tous les traitements d'images sont sur off je n'ai pas de suivi AF er je n'arrive pas du tout à ces longeurs de rafales avec les mêmes cartes.
Idem pour la vitesse max de rafale qui mesurée plafonne sur mon D850 à 5 i/s !
Je viens de vérifier avec le D850 et carte SD UHS II 300Mo/s 24 images RAW 14 bits en 3,5s soit 6,85 im/s
Pas de carte dans le slot XQD
Mais il a été constaté plusieurs fois que lorsqu'il y a deux cartes en place c'est la moins rapide qui fixe la vitesse de rafale
Citation de: Hulotphoto le Février 26, 2018, 08:25:48
Ayant échangé avec Bruno sur le fait que parfois, j'avais des problèmes de "cadence" avec mon D500 (muni d'un grip avec batterie de D5),
j'étais prêt à le renvoyer en SAV ( malgré mes réticences ... )
et il m'a conseillé cette "manip" ...
Depuis je n'ai plus remarqué cette saute de "cadence" de mon boitier.
Merci pour ton témoignage, Luc.
Je me souvenais que tu m'avais dit que ça allait mieux depuis que tu ne mettais que la carte XQD dans le D500, mais je préférais que ce soit toi qui en parle.
-Logement principal
-Fonction du logement secondaire
-Débordement
-Sauvegarde
-RAW principal-JPEG secondaire
Le souci vient peut-être de ces réglages.. en particulier de la fonction du logement secondaire? Si on met une carte rapide dans le logement principal et une lente dans le logement secondaire?
Pas de problème apparent sur mon D500.. les 10 i/s ont l'air d'être là.. mais je n'ai pas fait d'essais spécifiques et ma carte XQD est restée sagement.. dans sa boite! ;D
Nouvelles du front helvétique:
Commandé chez MediaMarkt une XQD Sony M de 128 GB au début janvier, pour 189 Frs. Elle semblait être en stock, mais quelques jours plus tard un email m'annonçait un retard indéterminé... Zut !, je devais partir en Asie avec mon tout beau D850... Une petite recherche sur Internet et je trouve Adorama aux USA qui offre la même, en stock, et pour 139 $ soit env. 135 Frs. Commandé aussitôt, livrée en 2-3 jours chez ma fille en Floride, que je devais rejoindre à Singapour. J'ai quand même mis une carte SD UHS II de 128 GB dans mon boitier vite rejointe par la XQD au début du voyage. Pour diminuer les risques j'ai sélectionné les RAW sur la XQD et les JPG sur la SD, comme ça si une carte venait à foirer il me resterait un jeu d'images.
Tout a parfaitement fonctionné: le D850 est vraiment exceptionnel: j'avais mis dessus le 16-35 f/4 VR et je n'ai quasiment jamais regretté de ne pas avoir une focale plus longue de temps à autre. Les photos de nuit sont incroyables: marchés nocturnes, temples d'Angkor avant le lever du soleil (pas un seul pelé dans le champ...) et processions des moines en fin de nuit pour collecter leur pitance. Bon, c'est du lourd avec 45 Mp, DxO a pas mal ramé (moyenne 18 secondes par cliché) pour traiter les 2'500 prises de vue, mais le résultat en vaut la peine !
Amitiés
Helveto
Citation de: Hulotphoto le Février 26, 2018, 08:25:48
Ayant échangé avec Bruno sur le fait que parfois, j'avais des problèmes de "cadence" avec mon D500 (muni d'un grip avec batterie de D5),
j'étais prêt à le renvoyer en SAV ( malgré mes réticences ... )
et il m'a conseillé cette "manip" ...
Depuis je n'ai plus remarqué cette saute de "cadence" de mon boitier.
C'est complètement irrationnel, mais bon ... 8)
Je tiens juste préciser que :
. lors que son acquisition, je fus le (un des) premier (fêlé ... ) à tester la rafale avec les deux types de cartes...
. tous mes boitiers ( lorsqu'ils possède 2 lots) sont configurés en mode "débordement" ...
Quelques nouvelles moyennement rassurantes:
https://nikonrumors.com/2018/03/01/prograde-will-not-manufacture-xqd-memory-cards-lexar-is-currently-producing-xqd-memory-cards.aspx/
On peut y lire que Lexar continue la production des XQD, mais aussi que les anciens de Lexar ayant monté Prograde Digital annoncent une réunion avec les autres fabricants cette année pour envisager un nouveau format censé remplacer à la fois les CFast et les XQD...
Canon et Nikon seraient dans le même bateau... ::)
je m'y perd un peu...
pour finir Lexar continue un temps les xqd, Longsys?, Prograde digital? et le fameux stock de cartes Lexar?
Il me faudrait des cartes mémoires xqd mais j'attend la sortie des nouvelles xqd pour faire mon choix et espérer la fin de la spéculation.
Citation de: heneauol le Mars 02, 2018, 10:20:40
je m'y perd un peu...
pour finir Lexar continue un temps les xqd, Longsys?, Prograde digital? et le fameux stock de cartes Lexar?
Longsys.
On aimerait bien savoir ce qu'est devenu ce fameux stock, avaient ils deux palettes dans un coin de bureau qu'ils ont déjà écoulés via les magasins new-yorkais...
Citation de: heneauol le Mars 02, 2018, 10:20:40
Il me faudrait des cartes mémoires xqd mais j'attend la sortie des nouvelles xqd pour faire mon choix et espérer la fin de la spéculation.
Quelles nouvelles XQD ?
les "nouvelles" Longsys. Nouvelle marque pour des xqd, mais peut-être juste le stock Lexar rebadgé....
Sur e-b il y a quand même toujours des XQD Lexar au Japon, prix normal.
des explications en français, mais toujours point de XQD autre que Sony/Lexar qui trainent encore dans les commerces ici et hors de prix....
http://leblogphoto.net/2017/10/31/les-cartes-xqd-lexar-en-produit-toujours-et-les-cf-express-seraient-lavenir/ (http://leblogphoto.net/2017/10/31/les-cartes-xqd-lexar-en-produit-toujours-et-les-cf-express-seraient-lavenir/)
http://leblogphoto.net/2018/02/15/prograde-digital-les-anciens-employes-de-lexar-veulent-offrir-les-meilleures-cartes-memoire-au-monde/ (http://leblogphoto.net/2018/02/15/prograde-digital-les-anciens-employes-de-lexar-veulent-offrir-les-meilleures-cartes-memoire-au-monde/)
http://leblogphoto.net/2017/11/29/sony-se-met-en-concurrence-avec-de-nouvelles-cartes-cfast-hautes-performances/
Je trouve un peu léger ce choix d'utiliser un nouveau format sans s'être assuré de la pérennité du format en question. Nikon n'est pas le seul à s'être fait piéger? Ce n'est pas une consolation pour les clients! >:(
En effet ce format risque fort de passer à la trappe un jour ou l'autre à cause d'un marché trop petit. et les perfs des cfast et express ont l'air pas mal...
cette multitude de format est valable pour bcp de choses en photos : pleins de standards différents et incompatibles. je dois bien avoir 5 type d'attache rapides chez moi.... chaque constructeur de flash développe son propre décl radio TTL, etc.
https://www.focus-numerique.com/news/cfexpress-des-cartes-memoire-pouvant-atteindre-8-go-s-17271.html
La nouvelle génération des CF Express serait compatible au niveau forme avec les cartes XQD.
https://m.dpreview.com/news/1976696459/confirmed-prograde-digital-will-not-make-xqd-cards-is-betting-on-cfexpress-instead
La seule chose à adapter serait une MàJ du firmware du boîtier. Et puis les slots d'un Nikon, ça se change ...
Citation de: Johnny D le Mars 08, 2018, 11:53:05
Je trouve un peu léger ce choix d'utiliser un nouveau format sans s'être assuré de la pérennité du format en question. Nikon n'est pas le seul à s'être fait piéger? Ce n'est pas une consolation pour les clients! >:(
Citation de: heneauol le Mars 08, 2018, 13:28:12
En effet ce format risque fort de passer à la trappe un jour ou l'autre à cause d'un marché trop petit. et les perfs des cfast et express ont l'air pas mal...
cette multitude de format est valable pour bcp de choses en photos : pleins de standards différents et incompatibles. je dois bien avoir 5 type d'attache rapides chez moi.... chaque constructeur de flash développe son propre décl radio TTL, etc.
https://www.focus-numerique.com/news/cfexpress-des-cartes-memoire-pouvant-atteindre-8-go-s-17271.html (https://www.focus-numerique.com/news/cfexpress-des-cartes-memoire-pouvant-atteindre-8-go-s-17271.html)
Pour info, Nikon utilise le format XQD depuis le D4, soit depuis 2012...
Et je trouve l'annonce de Prograde extrêmement positive, en effet il est dit clairement que le nouveau format de carte très haute performances sera compatible avec les slots XQD, et, donc, ne le sera pas avec les slots Cfast actuels. Pour le coup, c'est plus les utilisateurs de Cfast que nous qui l'ont dans l'os !
Si, bien sûr Nikon a l'amabilité de nous fournir une mise à jour de firmware permettant l'utilisation des nouvelles cartes !
8)
Citation de: yorys le Mars 08, 2018, 15:10:00
Pour info, Nikon utilise le format XQD depuis le D4, soit depuis 2012...
Et je trouve l'annonce de Prograde extrêmement positive, en effet il est dit clairement que le nouveau format de carte très haute performances sera compatible avec les slots XQD, et, donc, ne le sera pas avec les slots Cfast actuels. Pour le coup, c'est plus les utilisateurs de Cfast que nous qui l'ont dans l'os !
Si, bien sûr Nikon a l'amabilité de nous fournir une mise à jour de firmware permettant l'utilisation des nouvelles cartes !
8)
J'ai trouvé cet article qui résume la position de ProGrade : https://petapixel.com/2018/03/06/prograde-digital-skips-xqd-memory-cards-pushes-cfexpress/
Si Nikon met à jour les firmwares, les débits pourraient en effet être fantastiques
Pourvu que les prix ne soient pas ...
(fantastiques)
Citation de: Roenel le Mars 08, 2018, 16:54:41
J'ai trouvé cet article qui résume la position de ProGrade : https://petapixel.com/2018/03/06/prograde-digital-skips-xqd-memory-cards-pushes-cfexpress/ (https://petapixel.com/2018/03/06/prograde-digital-skips-xqd-memory-cards-pushes-cfexpress/)
Si Nikon met à jour les firmwares, les débits pourraient en effet être fantastiques
Si c'est comme dans l'informatique avec les slots SSD NVME/SATA les débits ne changeront pas, ou très peu, avec les appareils actuels, qui ne pourront bénéficier du Nvme et du double canal Pcie. Mais au moins on continuera à trouver des cartes utilisables. A quel prix ? That's the question, mais on peut supposer que si le nouveau format s'impose, son prix rejoindra vite les tarifs actuels, surtout qu'ils n'auront apparemment pas de royalties à verser à Sony...
???
Pour le moment il n'y a aucun appareil qui utilise les cartes CFexpress, et aucun fabricant de camera photo ou vidéo n'a annoncé qu'il allait utiliser ce format.
Ce n'est pas très encourageant.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 09, 2018, 09:48:12
Pour le moment il n'y a aucun appareil qui utilise les cartes CFexpress, et aucun fabricant de camera photo ou vidéo n'a annoncé qu'il allait utiliser ce format.
Ce n'est pas très encourageant.
Euh. Le Canon 1DX II a un slot CFast non ?
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 09, 2018, 09:48:12
Pour le moment il n'y a aucun appareil qui utilise les cartes CFexpress, et aucun fabricant de camera photo ou vidéo n'a annoncé qu'il allait utiliser ce format.
Ce n'est pas très encourageant.
Comment pourrait Il en être autrement puisque c'est un format devant voir le jour d'ici un à trois ans.
Citation de: jeanbart le Mars 09, 2018, 10:06:52
Comment pourrait Il en être autrement puisque c'est un format devant voir le jour d'ici un à trois ans.
Trois ans ?
Qui peut dire quel format de carte s'imposera dans 3 ans ?
La situation est pire que ce que je pensais.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 09, 2018, 11:09:37
Trois ans ?
Qui peut dire quel format de carte s'imposera dans 3 ans ?
La situation est pire que ce que je pensais.
Franchement je ne vois pas ce qui te choque. Il y un an les fabricants ont entériné le principe de la SD uhs-III et personne ne s'offusque qu'elle ne soit pas encore sur le marché.
De toute façon la réunion des fabricants concernant cette future C-F express type B n'a pas encore eu lieu. Donc rien ne presse et d'ici là peut être que Lexar aura de nouveau mis sur le marché des XQD. ;D
Je ne suis pas inquiet mais juste dubitatif.
Aujourd'hui il y a pénurie de cartes XQD et ces cartes ne sont utilisées que sur un nombre très restreint d'appareils: 5 boîtiers haut de gamme (donc peu répandus) Nikon et 2 caméras vidéo (haut de gamme elles aussi) Sony.
Le repreneur de Lexar annonce qu'il ne va pas en produire.
Il annonce aussi que la future carte CFexpress sera compatible avec les lecteurs actuels à condition que les fabricants (Nikon et sony) mettent à jour les firmwares des boîtiers.
Mais...
Les caractéristiques exactes des nouvelles cartes CFexpress ne sont pas encore validées par la commission des fabricants de cartes et tu m'annonces qu'elles ne seront vraiment mises sur le marché que dans 3 ans.
Si Sony veut mettre des bâtons dans les roues de Nikon, cela va être hyper facile... ???
Bruno je que crois que tu confonds les propos du repreneur de Lexar avec ceux de Prograde digital fondé par d'anciens salariés de Lexar.
Ensuite j'ai parlé d'un délai de un à trois ans pour l'éventuelle commercialisation des CF express, pas uniquement de trois ans.
Perso je crois plus en l'avenir des SD..
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 09, 2018, 13:00:38
Je ne suis pas inquiet mais juste dubitatif.
Aujourd'hui il y a pénurie de cartes XQD et ces cartes ne sont utilisées que sur un nombre très restreint d'appareils: 5 boîtiers haut de gamme (donc peu répandus) Nikon et 2 caméras vidéo (haut de gamme elles aussi) Sony.
Je serais quand même curieux de connaître le nombre de boitier avec XQD écoulé, surtout que le D850 a été plusieurs fois le boitier le plus vendu du mois.
J'ajoute que je n'ai aucune idée du volume que ça peu faire et que j'ai du mal à le croire au vu de son prix mais ...
Comme la sensation quand même d'être un peu le dindon de la farce avec ce format de carte ::) >:(
Bof, la XQD sert simplement en débordement au cas ou la SD 128G serait pleine dans la journée, ce qui ne m'est jamais arrivé.
Ces seulement une sécurité plus rapide que de sortir une autre SD de remplacement de la poche, rien de bien important pour mon usage.
Citation de: kochka le Mars 09, 2018, 22:07:43
Bof, la XQD sert simplement en débordement au cas ou la SD 128G serait pleine dans la journée, ce qui ne m'est jamais arrivé.
Ces seulement une sécurité plus rapide que de sortir une autre SD de remplacement de la poche, rien de bien important pour mon usage.
Pareil avec mon d500
la rafale sera la plus performante avec la carte la plus rapide. XQD récente vs SD uhs-2, c'est la XQD qui gagne....
avec le d850, la rafale dure plus longtemps avant de saturer le buffer, et ensuite elle est plus rapide qu'avec une SD...
Si sport/action/animalier autant utiliser la xqd en principale et la sd en débordement.
Citation de: heneauol le Mars 09, 2018, 22:48:31
la rafale sera la plus performante avec la carte la plus rapide. XQD récente vs SD uhs-2, c'est la XQD qui gagne....
avec le d850, la rafale dure plus longtemps avant de saturer le buffer, et ensuite elle est plus rapide qu'avec une SD...
Si sport/action/animalier autant utiliser la xqd en principale et la sd en débordement.
Du temps de mon D4s, toujours la XQD en priorité. Maintenant, ce sont deux XQD ;)
Je suis habitué aux XQD depuis 4 boitiers. Elles ont toujours été en slot 1 et la SD en 2 au cas ou (débordement).
Je trouve les XQD très rapides et plus solides que les SD tout en étant petites tout de même avec une bonne prise en main, même avec des gants (j'ai pas essayé avec des moufles ;D ).
Si ce type de cartes disparait, ce serait vraiment c..
Moi aussi je trouve les XQD bien plus intéressantes que les SD, et j'ai le sentiment d'exploiter à fond leur vitesse d'écriture quand je prends des photos en rafale et quand j'enregistre des vidéos 4K.
Mon seul regret est de ne pas en avoir acheté deux de plus quand elles étaient disponibles à bon prix, donc je continue à guetter l'arrivage de nouveaux lots pas trop chers.
Nikon a fait un mauvais choix stratégique en partant sur ce format pour la sortie du D4.
Ce n'est jamais qu'un mauvais choix stratégique de plus, toutefois plus excusable que celui du format du Nikon One, du fiasco des DL ou de celui ultra-prévisible des "key-missions".
Je ne mentionne que les fourvoiements les plus récents.
On trouve toujours des cartes Sony (en Suisse). Le prix d'une type G (la plus performante) 32 GB à partir de €83.80 et la 64 GB à €174.52.
Bruno, ton Nikon bashing chronique, devient un peu risible. Vivement que le soleil revienne et que tu fasses le plein de melatonine. :) Et pour l'instant, le format XQD est ce qui a de plus performant.
Citation de: heneauol le Mars 09, 2018, 22:48:31
la rafale sera la plus performante avec la carte la plus rapide. XQD récente vs SD uhs-2, c'est la XQD qui gagne....
avec le d850, la rafale dure plus longtemps avant de saturer le buffer, et ensuite elle est plus rapide qu'avec une SD...
Si sport/action/animalier autant utiliser la xqd en principale et la sd en débordement.
C'est peut être propre au D850, mais avec le D500 je n'ai jamais observé de différences de cadence de rafale entre la SD et la XQD.
Citation de: jeanbart le Mars 10, 2018, 09:56:35
C'est peut être propre au D850, mais avec le D500 je n'ai jamais observé de différences de cadence de rafale entre la SD et la XQD.
Il faut que tu aies d'abord épuisé le buffer interne du boîtier avant que ça se remarque. La rafale restera identique, mais sera plus longtemps disponible avec une carte XQD, car elle écrira plus vite, et rendra le tampon mémoire interne plus longtemps disponible. Autre facteur: si tu écris sur les deux cartes en même temps (eg NEF + JPG) ce sera la carte la plus lente (SD) qui donnera la cadence.
Citation de: MFloyd le Mars 10, 2018, 09:25:20
Bruno, ton Nikon bashing chronique, devient un peu risible.
tu ne passes pas un mois sans trouver ce que j'écris ridicule.
Cette constance fait de toi un bon indicateur.
Les gens comme toi sont précieux. Tant que tu trouveras mes prises de position ridicules, je serai certain de garder le bon cap.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 10, 2018, 10:51:29
tu ne passes pas un mois sans trouver ce que j'écris ridicule.
Cette constance fait de toi un bon indicateur.
Les gens comme toi sont précieux. Tant que tu trouveras mes prises de position ridicules, je serai certain de garder le bon cap.
Tu vieillis mon pauvre Tonton, tu vieillis. Avant je trouvais tes lectures intéressantes. Mais depuis que tu es revenu sur les forums, tu te verses dans des propos rances, et tu t'imagines économiste, stratège en marketing, où avant tu te limitais dans ton domaine de compétence, la photographie.
Je ne relèverai pas ta remarque désobligeante. Tout au plus, je la classerai dans les remarques de quelqu'un qui vieillit mal. Et c'est connu chez les vieillards: ils ne supportent aucune contestation. Mais non, dis-moi que tu est trop jeune (d'esprit) pour ça ? ;)
Citation de: MFloyd le Mars 10, 2018, 10:38:00
Il faut que tu aies d'abord épuisé le buffer interne du boîtier avant que ça se remarque. La rafale restera identique, mais sera plus longtemps disponible avec une carte XQD, car elle écrira plus vite, et rendra le tampon mémoire interne plus longtemps disponible. Autre facteur: si tu écris sur les deux cartes en même temps (eg NEF + JPG) ce sera la carte la plus lente (SD) qui donnera la cadence.
sur d850 (en 7i/s), 27 vues puis 3,8 i/s avec une sd de course et 40 vues puis 6I/S avec une xqd de course
Citation de: heneauol le Mars 10, 2018, 14:25:58
sur d850 (en 7i/s), 27 vues puis 3,8 i/s avec une sd de course et 40 vues puis 6I/S avec une xqd de course
J'ai déjà posté un exemple très clair à ce sujet dans cette même discussion
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,277893.msg6704563.html#msg6704563
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 10, 2018, 09:09:11
Moi aussi je trouve les XQD bien plus intéressantes que les SD, et j'ai le sentiment d'exploiter à fond leur vitesse d'écriture quand je prends des photos en rafale et quand j'enregistre des vidéos 4K.
Mon seul regret est de ne pas en avoir acheté deux de plus quand elles étaient disponibles à bon prix, donc je continue à guetter l'arrivage de nouveaux lots pas trop chers.
Bah voilà... J'en suis là aussi...
A propos de l'avenir des cartes XQD (désolé pour l'anglais):
https://www.dpreview.com/news/1976696459/confirmed-prograde-digital-will-not-make-xqd-cards-is-betting-on-cfexpress-instead?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2018-march-07&ref_=pe_1822230_275092610_dpr_nl_302_22 (https://www.dpreview.com/news/1976696459/confirmed-prograde-digital-will-not-make-xqd-cards-is-betting-on-cfexpress-instead?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2018-march-07&ref_=pe_1822230_275092610_dpr_nl_302_22)
https://www.dpreview.com/news/1862849911/ex-lexar-execs-have-launched-a-new-memory-card-company-here-s-why-you-should-care (https://www.dpreview.com/news/1862849911/ex-lexar-execs-have-launched-a-new-memory-card-company-here-s-why-you-should-care)
(https://3.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/1862849911/ProGrade_family_photo_1.jpeg)
Citation de: jeanbart le Mars 10, 2018, 09:56:35
C'est peut être propre au D850, mais avec le D500 je n'ai jamais observé de différences de cadence de rafale entre la SD et la XQD.
Apparemment sur CI non plus.. où une 2000x est sensiblement plus rapide qu'une
XQD.. en fait, pour le D500, avec une simple SD Extrême Pro, on
a une réserve de vues d'environ 150 en jpeg fine et 50 en RAW. A performances maxi. Ensuite il convient d'attendre une dizaine de secondes de transfert pour récupérer tout le potentiel du boitier.
Alors je comprend que pour certains utilisateurs il est intéressant que ce délai soit réduit de moitié ou encore de pouvoir continuer à shooter à 5 ou 6 images/s plutôt qu'à 3 ou 4.
C'est un choix.
Citation de: MFloyd le Mars 10, 2018, 10:38:00
Il faut que tu aies d'abord épuisé le buffer interne du boîtier avant que ça se remarque. La rafale restera identique, mais sera plus longtemps disponible avec une carte XQD, car elle écrira plus vite, et rendra le tampon mémoire interne plus longtemps disponible. Autre facteur: si tu écris sur les deux cartes en même temps (eg NEF + JPG) ce sera la carte la plus lente (SD) qui donnera la cadence.
Question à 2 balles,
sur un D5 avec ses 2 slots XQD, Raw sur slot 1 et jpg en slot 2 , disons une Lexar 2933 en slot 1 et Lexar 1400 en slot 2, qui donnera la cadence ?
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 11, 2018, 10:45:12
A propos de l'avenir des cartes XQD (désolé pour l'anglais):
https://www.dpreview.com/news/1976696459/confirmed-prograde-digital-will-not-make-xqd-cards-is-betting-on-cfexpress-instead?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2018-march-07&ref_=pe_1822230_275092610_dpr_nl_302_22 (https://www.dpreview.com/news/1976696459/confirmed-prograde-digital-will-not-make-xqd-cards-is-betting-on-cfexpress-instead?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=2018-march-07&ref_=pe_1822230_275092610_dpr_nl_302_22)
https://www.dpreview.com/news/1862849911/ex-lexar-execs-have-launched-a-new-memory-card-company-here-s-why-you-should-care (https://www.dpreview.com/news/1862849911/ex-lexar-execs-have-launched-a-new-memory-card-company-here-s-why-you-should-care)
(https://3.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/1862849911/ProGrade_family_photo_1.jpeg)
merci pour l'info....j'attendrai les nouvelles cartes....
Citation de: suliaçais le Mars 12, 2018, 16:34:13
merci pour l'info....j'attendrai les nouvelles cartes....
A mon avis sans information claire de Nikon rien ne garantit qu'un jour les CFe puissent remplacer les XQD dans les Nikons actuels. Il n'est pas possible d'émettre quoi que ce soit à ce sujet : il suffit qu'une seule spec hardware soit différente ( mécanique, timings, forme de signal etc). Idem pour le logiciel .
D'ailleurs si c'était 100% compatible pourquoi y aurait il un standard différent ?
Citation de: restoc le Mars 12, 2018, 19:41:13
A mon avis sans information claire de Nikon rien ne garantit qu'un jour les CFe puissent remplacer les XQD dans les Nikons actuels. Il n'est pas possible d'émettre quoi que ce soit à ce sujet : il suffit qu'une seule spec hardware soit différente ( mécanique, timings, forme de signal etc). Idem pour le logiciel .
D'ailleurs si c'était 100% compatible pourquoi y aurait il un standard différent ?
Je suis de ton avis. Un slot qui serait compatible. Pour l'instant, c'est tout.
Maintenant, si les XQD disparaissent, il faudra bien que Nikon se sorte les doigts du "nez".
Citation de: bitere le Mars 12, 2018, 19:58:45
Je suis de ton avis. Un slot qui serait compatible. Pour l'instant, c'est tout.
Maintenant, si les XQD disparaissent, il faudra bien que Nikon se sorte les doigts du "nez".
Heu, je ne pense pas que Nikon ait à se sortir les doigts du ... à cause des cartes. ::)
Le D5 par exemple est produit, soit avec un bloc de 2 slots XQD, soit un bloc de 2 slots CF, les blocs étant interchangeable au Sav. (les 2 versions ne sont pas proposées dans tout les pays).
Avoir un nouveau bloc avec un modèle de carte différent ne doit pas représenter une prouesse technologique. :D
Citation de: bitere le Mars 12, 2018, 19:58:45
Maintenant, si les XQD disparaissent, il faudra bien que Nikon se sorte les doigts du "nez".
Ils sortirons des nouveaux modèles d'appareils, les anciens serviront de presse-papier...
Citation de: Phil_C le Mars 12, 2018, 21:16:45
Ils sortirons des nouveaux modèles d'appareils, les anciens serviront de presse-papier...
Faut pas être pessimistes ils pourront peut être proposer un simple passage au SAV ... à 600 Euros.
A mon avis ceux qui n'ont pas encore le 850 devraient attendre qqs temps que cette histoire s'éclaircisse, surtout que le D5S qui devrait arriver donnera certainement la tendance...( il me semble qu'il y a une coupe du monde de foot en Juin ).
Citation de: PhR le Mars 11, 2018, 21:58:30
Question à 2 balles,
sur un D5 avec ses 2 slots XQD, Raw sur slot 1 et jpg en slot 2 , disons une Lexar 2933 en slot 1 et Lexar 1400 en slot 2, qui donnera la cadence ?
Aucune idée. J'utilise des Lexar 2933 64GB dans les deux slots, uniquement en RAW, et en cascade.
Citation de: MFloyd le Mars 12, 2018, 22:34:59
Aucune idée. J'utilise des Lexar 2933 64GB dans les deux slots, uniquement en RAW, et en cascade.
Disons, pour faire simple qu'un raw de D5 fait 20 Mo et le jpeg basic 5 Mo.
Est-ce que compte tenu de la différence de poids des fichiers, avoir une 1400x pour les jpeg (en slot2) ralentira le flux en ayant une 2933x (en slot 1 pour les raw) ??
Citation de: restoc le Mars 12, 2018, 21:30:24
Faut pas être pessimistes ils pourront peut être proposer un simple passage au SAV ... à 600 Euros.
A mon avis ceux qui n'ont pas encore le 850 devraient attendre qqs temps que cette histoire s'éclaircisse, surtout que le D5S qui devrait arriver donnera certainement la tendance...( il me semble qu'il y a une coupe du monde de foot en Juin ).
C'est sûr sur Restoc Rumors. ;D
C'est déjà confirmé sur Wikipedia !!: le plus gros événement media du monde sera bien en Juin 2018 ;D ;D
https://fr.wikipedia.org/wiki/Coupe_du_monde_de_football_de_2018
Et à tout hasard le D5 est déjà une vieillerie pour Nikon de 24 mois révolus ...la différence de lancement exacte entre D4 et D4S puis D4S et D5.
Citation de: restoc le Mars 13, 2018, 06:55:21
...
Et à tout hasard le D5 est déjà une vieillerie pour Nikon de 24 mois révolus ...la différence de lancement exacte entre D4 et D4S puis D4S et D5.
Rien n'est moins sûr pour le D5s. Perso, je ne suis pas trop en attente d'un D5s. Et si il sortait, faudrait des améliorations autres que mineures, pour que je remplace.
Citation de: ORION le Mars 13, 2018, 00:05:26
C'est sûr sur Restoc Rumors. ;D
Ce qui est étrange c'est que Nikon Rumors n'évoque rien au sujet d'un éventuel D5s.
Citation de: jeanbart le Mars 13, 2018, 13:40:37
Ce qui est étrange c'est que Nikon Rumors n'évoque rien au sujet d'un éventuel D5s.
En même temps on se demande ce qu'un D5s pourrait apporter de plus à la partie photo du D5.
Le D3s par rapport au D3 a apporté une amélioration de la gestion des hautes sensibilités.
Le D4s a apporté un meilleur comportement AF que celui du D4, parfois erratique.
Le D5 a un excellent AF tout neuf et très performant, et un excellent comportement en hauts ISO.
Qu'attendre de plus d'un D5s ? ???
Un D6 dans 2 ans pourra amener peut-être un nouveau capteur BSI de 24MP et une cadence photo de 14 i/s en suivi AF, voire un AF de phase en Live-view, avec écran arrière tactile inclinable, mais j'ai de la peine à imaginer plus.
Si ceux qui attendent le D5s nous précisaient les améliorations qu'ils attendent de ce modèle intermédiaire par rapport au D5, ce serait peut-être plus clair.
Citation de: PhR le Mars 12, 2018, 21:14:17
Heu, je ne pense pas que Nikon ait à se sortir les doigts du ... à cause des cartes. ::)
Le D5 par exemple est produit, soit avec un bloc de 2 slots XQD, soit un bloc de 2 slots CF, les blocs étant interchangeable au Sav. (les 2 versions ne sont pas proposées dans tout les pays).
Avoir un nouveau bloc avec un modèle de carte différent ne doit pas représenter une prouesse technologique. :D
Heu, merci, je connais bien le D5 ;D
Créer deux blocs différents, prévus à la conception du boitier pour des cartes qui sont connues et créer un nouveau bloc sans rien dans le boitier, ce n'est pas la même chose.
L'option presse papier effectivement ce sont les possesseurs de cet ustensile qui l'auront dans le "nez" ;D
Citation de: bitere le Mars 13, 2018, 22:10:59
Heu, merci, je connais bien le D5 ;D
Créer deux blocs différents, prévus à la conception du boitier pour des cartes qui sont connues et créer un nouveau bloc sans rien dans le boitier, ce n'est pas la même chose.
L'option presse papier effectivement ce sont les possesseurs de cet ustensile qui l'auront dans le "nez" ;D
Je n'ai rien compris ???
Tu n'as peut être pas tout lu ;D
Je peux aussi ne pas être clair ;D
Le D5 étant un boitier prévu pour accueillir deux blocs de cartes (XQD ou CF), notre ami dis qu'il ne doit pas être difficile de créer un troisième bloc (pour nouvelle carte).
Et je réponds que le bloc n'est pas le problème, c'est sa liaison avec le boitier, qui elle n'est pas prévue à la conception qui peut l'être (pour des boitiers existant bien entendu par pour un nouveau modèle, ce qui n'est pas la question).
Et je rajoute que si j'ai bien compris, le bloc de carte ne devrait pas être le problème, si on part de l'hypothèse envisagée dans le fil, car il serait rétro compatible.
Mais je ne fais que supputer hein, je ne vois rien dans ma boule. ;D
Oui, c'est possible. Disons, qu'on verra. Ce n'est pas demain la veille qu'on manquera de cartes XQD. Et ces dernières ne sont pas vraiment des consommables pour moi. Je tourne avec 4 cartes. Avec les 2x64 GB, j'ai une réserve d'un bon 5'000 photos NEF 14 bits. Et même en déplacement, mon MacBook n'est jamais très loin.
J'ai eu des cartes XQD avec le D4, le D4S et le D500 ET j'en ai racheté une avec le D850.
Je ne me fais pas trop de souci non plus.
Cependant, je reste intéressé par ce "dossier" car je suis persuadé que le format XQD est plus pratique que le format SD pour un usage photo majoritairement en extérieur et par tout temps.
Et aussi, plus rapide.
On verra bien !
Citation de: bitere le Mars 13, 2018, 23:49:47
J'ai eu des cartes XQD avec le D4, le D4S et le D500 ET j'en ai racheté une avec le D850.
Je ne me fais pas trop de souci non plus.
Cependant, je reste intéressé par ce "dossier" car je suis persuadé que le format XQD est plus pratique que le format SD pour un usage photo majoritairement en extérieur et par tout temps.
Et aussi, plus rapide.
On verra bien !
Bonjour,
Pour deux boitiers, j'ai 4 128 et une 64 ...
Le problème reste qu'avec un seul fabricant de cartes et de lecteurs, nous restons très "dépendants" ... ???
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 13, 2018, 13:58:56
En même temps on se demande ce qu'un D5s pourrait apporter de plus à la partie photo du D5.
Le D3s par rapport au D3 a apporté une amélioration de la gestion des hautes sensibilités.
Le D4s a apporté un meilleur comportement AF que celui du D4, parfois erratique.
Le D5 a un excellent AF tout neuf et très performant, et un excellent comportement en hauts ISO.
Qu'attendre de plus d'un D5s ? ???
Un D6 dans 2 ans pourra amener peut-être un nouveau capteur BSI de 24MP et une cadence photo de 14 i/s en suivi AF, voire un AF de phase en Live-view, avec écran arrière tactile inclinable, mais j'ai de la peine à imaginer plus.
Si ceux qui attendent le D5s nous précisaient les améliorations qu'ils attendent de ce modèle intermédiaire par rapport au D5, ce serait peut-être plus clair.
Sortir un D5S n'est pas un besoin de photographe, mais de toute la mécanique d'entreprise.
C'est Nikon qui ne peut pas se permettre de rester 24/36 mois sans nouveautés pour rester dans la course : une marque qui roupille sur son segment d'excellence c'est intenable face aux marchés et à ses clients de référence, pour les distributeurs et la présence. De plus une partie du savoir faire technique s'évapore rapidement , les équipes de dissolvent et sur du haut de gamme le prix pour revenir est énorme.
De plus la vitesse et la puissance de Sony ne laisse pas bp d'autre choix qu'avancer rapidement.
Il est surtout plus simple, plus générateur de ROI rapide et moins coûteux pour Nikon d'assurer/conforter son marché haut de gamme de D5, vital pour la marque, que d'entrer par la petite porte sur le marché des hybrides où ils partent de 0 en matière de positionnement sur le marché.
Citation de: bitere le Mars 13, 2018, 23:12:59
Le D5 étant un boitier prévu pour accueillir deux blocs de cartes (XQD ou CF), notre ami dis qu'il ne doit pas être difficile de créer un troisième bloc (pour nouvelle carte).
A ce propos, quelqu'un sait-il (a-t-il lu ?) s'il y a une différence de performance entre un D5 XQD et un D5 CF ?
Citation de: Hulotphoto le Mars 14, 2018, 08:25:54
Bonjour,
Pour deux boitiers, j'ai 4 128 et une 64 ...
Le problème reste qu'avec un seul fabricant de cartes et de lecteurs, nous restons très "dépendants" ... ???
Je suis bien d'accord avec toi. C'est là le problème.
Citation de: PhR le Mars 14, 2018, 10:07:36
A ce propos, quelqu'un sait-il (a-t-il lu ?) s'il y a une différence de performance entre un D5 XQD et un D5 CF ?
A priori le constructeur aurait l'obligation de le signaler dans les specs.
Nikonrumors signale aujourd'hui que Sony vient d'augmenter officiellement le prix de ses cartes XQD.
https://nikonrumors.com/2018/03/21/sony-raised-the-price-of-xqd-memory-cards.aspx/
Cela représente 25% pour la carte de 128 Go.
Toutes les commandes en cours des revendeurs à l'ancien tarif ont été annulées.
Rappelons que Sony est actuellement le seul fabricant de carte XQD.
Les repreneurs de Lexar ont déclaré qu'ils n'étaient pas intéressés par cette activité.
Les anciens dirigeants de Lexar qui ont fondé leur propre nouvelle société ont déclaré qu'ils ne fabriqueraient pas de cartes XQD, mais que la prochaine carte CFExpress sur laquelle ils travaillent serait compatible avec les lecteurs XQD.
Le hic, c'est qu'ils ne sont pas les seuls à décider du standard de cette nouvelle carte et donc cette information n'a rien d'officiel et n'apporte aucune garantie.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 22, 2018, 09:45:54
...
Les repreneurs de Lexar ont déclaré qu'ils n'étaient pas intéressés par cette activité.
...
Source ? Merci.
La seule information officielle de Lexar qui appartient maintenant au groupe chinois Longsys, date du 30 octobre 2017.
C'est un message adressé au site Nikonrumors (https://nikonrumors.com/2017/10/30/lexar-will-continue-producing-xqd-memory-cards-and-will-fulfill-bhs-inventory-in-a-few-weeks.aspx/), pas un communiqué officiel.
CitationHi Nikon Rumors! We will continue producing XQD cards and will fulfill B&H's inventory in a few weeks - hang tight! :)
Malheureusement rien n'a été livré à B&H qui depuis a cessé de référencer les cartes XQD de Lexar.
Aucune autre information nulle part provenant de Longsys et de sa filiale "Lexar".
Nikon Rumors pense que Lexar va se diriger aussi vers la solution CFExpress, mais ce n'est sans doute qu'une hypothèse.
Quelle est la nature exacte du blocage qui empêche la nouvelle Lexar de livrer des cartes XQD, alors qu'on nous avait assuré il y a quelques lois que les entrepôts étaient pleins et qu'il ne s'agissait que d'un bête problème de changement d'étiquetage ?
6 mois de silence sans aucune livraison et aucun communiqué officiel, ce n'est vraiment pas bon signe.
Citation de: MFloyd le Mars 22, 2018, 10:24:38
Source ? Merci.
J'avais lu l'inverse de ce que prétend Bruno sur Nikon Rumors mais force est de constater que cinq mois après l'annonce des dirigeants de Lexar affirmant qu'ils avaient un gros stock de XQD on ne voit rien venir, ils prétendent par ailleurs toujours fabriquer des XQD mais si c'est bien le cas qu'en font ils ?
https://nikonrumors.com/2018/03/01/prograde-will-not-manufacture-xqd-memory-cards-lexar-is-currently-producing-xqd-memory-cards.aspx/
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 22, 2018, 10:56:21
...
6 mois de silence sans aucune livraison et aucun communiqué officiel, ce n'est vraiment pas bon signe.
Je suis d'accord avec toi: ça pue. En plus, si on fait une recherche, sur le site de Longsys, avec le mot "XQD", on ne trouve rien. Ce qui est bizarre, c'est que Longsys serait le fabricant historique des cartes XQD de Lexar.
On a l'impression qu'il y a un problème juridique, et une histoire de brevet qui n'a pas pu être cédé ni aux repreneurs (Longsys) ni aux transfuges (ProGrade).
C'est un peu comme la mésaventure de Nikon avec Capture-NX2 et les U-Points qu'ils n'ont plus pu distribuer après le rachat NikSoftware par Google.
On peut supposer que Lexar avait le droit de fabriquer les cartes XQD en utilisant un brevet d'une société tierce, mais que ce brevet n'était pas cessible en cas de revente de la société.
Si le brevet appartient à Sony ou à une de ses filiales, Longsys et ProGrade ne sont pas près d'en voir la couleur !
Je comptais acheter des xqd après l'arrivée de longsys, maintenant je ne sais plus si je dois fuir ce format (peu utilisé et sujet à la spéculation) comme la peste ou me ruer sur les dernières cartes Sony "ancien prix"...
pour rappel certains ici ont acheté il y a peu des xqd 64 Go dernière génération pour 87€.... il faut rajouter +/- 100 € aujourd'hui et Sony annonce une augmentation....
Citation de: heneauol le Mars 22, 2018, 11:58:37
Je comptais acheter des xqd après l'arrivée de longsys, maintenant je ne sais plus si je dois fuir ce format (peu utilisé et sujet à la spéculation) comme la peste ou me ruer sur les dernières cartes Sony "ancien prix"...
pour rappel certains ici ont acheté il y a peu des xqd 64 Go dernière génération pour 87€.... il faut rajouter +/- 100 € aujourd'hui et Sony annonce une augmentation....
Tout dépend ton usage, si tu ne fais ni de rafale, ni d'enregistrement raw/jpeg sur deux cartes, une simple sandisk SD UHS-I extreme pro peut suffire.
oui j'utilise la rafale. la différence de prix sd uhs2 vs xqd n'était pas énorme, donc autant prendre le format le plus performant (xqd donc). Maintenant la donne a changé avec l'avenir incertain du xqd...
avec la cf extrême peut-être compatible, il y aura des MAJ, mes objo Sigma ne seront peut-être plus compatibles, etc. bref des Emm*****
Il y a une chose qui me fait sourire....j'ai longuement hésité entre un D7500 et D500, après avoir lu et écouté j'ai finalement opté pour un D500, choix que je ne regrette absolument pas, mais parmi les arguments en sa faveur ....les 2 slots...aujourd'hui je lis assez souvent qu'on peut se passer de la XQD !!!
J'ai acheté dernièrement une XQD 32 chez Miss...115 € avec le lecteur...pour moi la capacité est suffisante..
Ch
moi, j'ai 32 et 64 GO et pas plus gros, car en cas de crash ou de perte, on perd tout.....
Citation de: suliaçais le Mars 22, 2018, 16:34:41
moi, j'ai 32 et 64 GO et pas plus gros, car en cas de crash ou de perte, on perd tout.....
Sur mes 2 boitiers (D850 & D500) surtout en voyage je configure les 2 cartes en
"sauvegarde".
Ça oblige à avoir 2 fois plus de cartes, ça a un cout mais c'est toujours moins cher que le prix du voyage.
Avec une XQD et une SD de 128G, je suis paré pour un moment.
Mes journées les plus folle ne m'ont jamais permis de saturer les 128G de la XQD.
Citation de: suliaçais le Mars 22, 2018, 16:34:41
moi, j'ai 32 et 64 GO et pas plus gros, car en cas de crash ou de perte, on perd tout.....
+1 32GO, 64 Max.
Citation de: jeanbart le Mars 22, 2018, 13:14:14
Tout dépend ton usage, si tu ne fais ni de rafale, ni d'enregistrement raw/jpeg sur deux cartes, une simple sandisk SD UHS-I extreme pro peut suffire.
Et il la met comment, le corsaire, sa SD dans un D5 ?
Voilà une astuce qu'elle vaut tout plein des sous ... O0
La SD rentre dans le D5. Mais la CF, elle, ne rentre pas dans un D850.
Après bien entendu si ça doit fonctionner, c'est un autre problème ;D
Citation de: Hulotphoto le Mars 22, 2018, 20:49:26
Et il la met comment, le corsaire, sa SD dans un D5 ?
Voilà une astuce qu'elle vaut tout plein des sous ... O0
Dans le compartiment à batterie ?
Citation de: Hulotphoto le Mars 22, 2018, 20:49:26
Et il la met comment, le corsaire, sa SD dans un D5 ?
Voilà une astuce qu'elle vaut tout plein des sous ... O0
Tu peux toujours faire changer les slots XQD pour des slots CF sur
ton D5 et y mettre des adaptateurs CF->SD.
Une autre question ?
Et bam la réponse qui tue, non mais. Et puis ça va te faire un auto-limiteur de clics. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Mars 22, 2018, 21:43:34
Tu peux toujours faire changer les slots XQD pour des slots CF sur ton D5 et y mettre des adaptateurs CF->SD.
J'ai pas suivi l'épisode.. et la modif est chère?
Citation de: Johnny D le Mars 23, 2018, 11:48:34
J'ai pas suivi l'épisode.. et la modif est chère?
Elle était proposée à la sortie du D5, vendu soit en XQD, soit en CF. Modif en atelier ou SAV.
Citation de: Johnny D le Mars 23, 2018, 11:48:34
J'ai pas suivi l'épisode.. et la modif est chère?
Je ne me rappelle plus du tarif exact mais il doit être proche de celui de deux cartes XQD de 128 Go, donc ça n'a aucun intérêt.
C'était juste pour taquiner Hulotbidule. ;D ;D
Je viens d'aller voir, par curiosité, chez mes fournisseurs habituels... et effectivement on ne trouve plus que de la XQD Sony à des tarifs assez prohibitifs.
Bon, pour ce qui me concerne j'ai deux 64 Go et deux 128 Go Lexar achetées par précaution lors de l'annonce de la revente de Lexar par Micron, donc je m'en tamponne un peu, mais pour celui qui envisage aujourd'hui l'achat d'un D850 et encore pire d'un D500, c'est effectivement préoccupant ???.
Deux remarques cependant :
1 - Le marché à horreur du vide, et on peut quand même raisonnablement penser qu'un fabriquant aura à cœur de ne pas laisser tout le gâteau à Sony.
2 - On va forcément voir apparaitre des adaptateurs Micro-SD ou UFS vers XQD, avec l'évolution des technologies on ne devrait même pas y perdre grand chose en vitesse...
:angel:
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 22, 2018, 11:13:19
(...)
On peut supposer que Lexar avait le droit de fabriquer les cartes XQD en utilisant un brevet d'une société tierce, mais que ce brevet n'était pas cessible en cas de revente de la société.
Si le brevet appartient à Sony ou à une de ses filiales, Longsys et ProGrade ne sont pas près d'en voir la couleur !
Un problème de licence incessible sans l'accord du détenteur de la propriété intellectuelle et de refus d'icelui semble effectivement l'hypothèse la plus probable.
Citation de: yorys le Mars 23, 2018, 14:22:36
mais pour celui qui envisage aujourd'hui l'achat d'un D850 et encore pire d'un D500, c'est effectivement préoccupant ???.
Ben pas vraiment, c'est celui qui veut acheter un D5 en France (Europe ?) qui a plutôt le soucis. :(
Il faudrait un bon article sur CI. Bien documenté et par exemple avec l'avis des pontes de Nikon sur le sujet.
Avec les hypothèses sur l'avenir des XQD...
Citation de: PhR le Mars 23, 2018, 21:40:04
Ben pas vraiment, c'est celui qui veut acheter un D5 en France (Europe ?) qui a plutôt le soucis. :(
Pourquoi ? Les Sony XQD sont trouvables non ?
Citation de: yorys le Mars 23, 2018, 14:22:36
..pour celui qui envisage aujourd'hui l'achat d'un D850 et encore pire d'un D500, c'est effectivement préoccupant ???.
Perso je dirais plutôt l'inverse.. pour le D500 une carte SD type 2000x permet 200 vues à 10 i/s en jpeg et 56 vues en RAW (ensuite 6,5 i/s). La carte XQD utilisée pour le test CI est une série H moins performante que la carte SD et surtout que la XQD série G. On peut donc s'attendre à des perfs encore plus ébouriffantes avec une XQD série G (non testée). Mais qui en aura l'utilité?
Pour le D850, la carte XQD est une Lexar 2933x (équivalent Sony série G) qui se montre logiquement nettement plus performante que la SD 2000x.. et compte tenu de la quantité de Mo qu'il faut enregistrer à la seconde, il semble qu'il faut bien ça!
Petit bémol quand même pour le D850: ceux qui n'utilisent pas la poignée grip, boostée à la batterie de D4/D5, pourront avantageusement se contenter avec leur 7i/s (une misère..) de cartes un peu moins performantes, donc (un peu) moins chères..
Citation de: Johnny D le Mars 24, 2018, 11:23:11
Perso je dirais plutôt l'inverse.. pour le D500 une carte SD type 2000x permet 200 vues à 10 i/s en jpeg et 56 vues en RAW (ensuite 6,5 i/s). La carte XQD utilisée pour le test CI est une série H moins performante que la carte SD et surtout que la XQD série G. On peut donc s'attendre à des perfs encore plus ébouriffantes avec une XQD série G (non testée). Mais qui en aura l'utilité?
Pour le D850, la carte XQD est une Lexar 2933x (équivalent Sony série G) qui se montre logiquement nettement plus performante que la SD 2000x.. et compte tenu de la quantité de Mo qu'il faut enregistrer à la seconde, il semble qu'il faut bien ça!
Petit bémol quand même pour le D850: ceux qui n'utilisent pas la poignée grip, boostée à la batterie de D4/D5, pourront avantageusement se contenter avec leur 7i/s (une misère..) de cartes un peu moins performantes, donc (un peu) moins chères..
Sauf que, personnellement, je n'envisagerais pas d'utiliser mon D500 ou mon futur D850 avec une seule carte, ou alors que de façon très ponctuelle ou transitoire !
Mais je reste persuadé que, aussi ennuyeux que ce soit pour l'acheteur ACTUEL d'un boitier Nikon utilisant les XQD, ce problème va trouve une solution soit avec ce que j'ai écrit plus haut, soit :
"At 7 September 2016, the CFA announced the successor of XQD, CFexpress. This new standard uses the same form-factor and interface but uses the NVMe protocol for higher speeds, lower latencies and lower power consumption. "Si c'est juste un problème de protocole, une grosse mise à jour firmware fera le job !
8)
mais si ces nouvelles cartes compatibles sont commercialisées, où est le blème ???
Ce sont encore des hypothèses. On ne sait rien de la compatibilité.
Est-elle vraie ?
Est-elle simple à mettre en œuvre (firmware) ou plus compliquée (SAV).
Citation de: bitere le Mars 24, 2018, 15:07:21
Ce sont encore des hypothèses. On ne sait rien de la compatibilité.
Est-elle vraie ?
Est-elle simple à mettre en œuvre (firmware) ou plus compliquée (SAV).
Un "protocole" c'est du soft hein ! Donc ça devrait pouvoir se mettre à jour via le firmware, par contre pas sûr qu'ils puissent garder la compatibilité avec les anciennes cartes XQD après une éventuelle maj...
::)
Citation de: Johnny D le Mars 24, 2018, 11:23:11
Perso je dirais plutôt l'inverse.. pour le D500 une carte SD type 2000x permet 200 vues à 10 i/s en jpeg et 56 vues en RAW (ensuite 6,5 i/s). La carte XQD utilisée pour le test CI est une série H moins performante que la carte SD et surtout que la XQD série G. On peut donc s'attendre à des perfs encore plus ébouriffantes avec une XQD série G (non testée). Mais qui en aura l'utilité?
Pour le D850, la carte XQD est une Lexar 2933x (équivalent Sony série G) qui se montre logiquement nettement plus performante que la SD 2000x.. et compte tenu de la quantité de Mo qu'il faut enregistrer à la seconde, il semble qu'il faut bien ça!
Petit bémol quand même pour le D850: ceux qui n'utilisent pas la poignée grip, boostée à la batterie de D4/D5, pourront avantageusement se contenter avec leur 7i/s (une misère..) de cartes un peu moins performantes, donc (un peu) moins chères..
Il n'y a pas que la vitesse d'enregistrement en boitier qui compte mais aussi la vitesse de lecture et les temps d'import lors du déchargement.
Quand on a de L'informatique performante avec un lecteur en USB 3.1, seules les cartes les plus rapides donnent des temps de déchargement raisonnablement courts.
Dernièrement je me suis rendu compte que les cartes UHS1 les plus rapides sur un boitier seulememt UHS1 me donnaient des temps d'import inaccaptables, qui se sont arrangés lorsque je me suis décidé d'utiliser des cartes UHS2 sur cet appareil UHS1 !
Citation de: yorys le Mars 24, 2018, 18:29:58
Un "protocole" c'est du soft hein ! Donc ça devrait pouvoir se mettre à jour via le firmware, par contre pas sûr qu'ils puissent garder la compatibilité avec les anciennes cartes XQD après une éventuelle maj...
::)
En simplifiant, tu as raison. Mais c'est un peu plus compliqué que ça.
Je n'ai pas encore trouvé (mais je ne dis pas que cela n'existe pas) de certification de cette compatibilité.
Jusqu'ici, c'était la guerre des formats entre XQD et CFast. La disparition des Lexar peut laisser penser qu'il y a des accords allant vers une compatibilité. Je le souhaite bien entendu. Mais échaudé par d'autres promesses, je dis simplement, prudence (qui détient les divers brevets, quelle est la position de Sony, etc...).
Citation de: bitere le Mars 24, 2018, 23:17:11
En simplifiant, tu as raison. Mais c'est un peu plus compliqué que ça.
Je n'ai pas encore trouvé (mais je ne dis pas que cela n'existe pas) de certification de cette compatibilité.
Jusqu'ici, c'était la guerre des formats entre XQD et CFast. La disparition des Lexar peut laisser penser qu'il y a des accords allant vers une compatibilité. Je le souhaite bien entendu. Mais échaudé par d'autres promesses, je dis simplement, prudence (qui détient les divers brevets, quelle est la position de Sony, etc...).
https://en.wikipedia.org/wiki/CFexpress
https://nikonrumors.com/2017/10/31/more-info-on-lexar-xqd-and-cfexpress-memory-cards-compatibility-hoodman-rumored-to-start-making-xqd-cards.aspx/
"As of October 2017, there are no known CFexpress client devices released. However, in late October 2017 a Lexar employee stated to Nikon Rumors:
CFExpress is essentially the next revision of XQD, and there should be full backward compatibility with XQD, and that getting D4/D5/500/D850's to work with CFE cards should be a simple software patch."
O0
Citation de: yorys le Mars 25, 2018, 03:39:41
https://en.wikipedia.org/wiki/CFexpress
https://nikonrumors.com/2017/10/31/more-info-on-lexar-xqd-and-cfexpress-memory-cards-compatibility-hoodman-rumored-to-start-making-xqd-cards.aspx/
"As of October 2017, there are no known CFexpress client devices released. However, in late October 2017 a Lexar employee stated to Nikon Rumors:
CFExpress is essentially the next revision of XQD, and there should be full backward compatibility with XQD, and that getting D4/D5/500/D850’s to work with CFE cards should be a simple software patch."
O0
Malheureusement, cette déclaration n'engage que "l'employé" qui l'a émise, pas sa compagnie et encore moins Nikon.
L'employé en question ne sait même pas comment sont câblés les lecteurs de cartes dans les boîtiers Nikon, ni non plus si le firmware qui pilote ces lecteurs est un candidat possible à une mise à jour standard du firmware telle que Nikon les pratique.
Peut-être cette mise-à-jour de firmware ne sera réalisable que par le SAV, et pas forcément gratuitement, voire pas du tout réalisable parce que pas du tout prévue au moment de la conception des boîtiers en question.
Tous ceux qui ont travaillé dans l'industrie électronique savent que ce genre de mésaventure n'est pas rare !
Les cartes CFExpress devraient arriver sur le marché fin 2018 ou début 2019, mais pour l'instant, aucune caméra et aucun appareil photo n'a été annoncé avec ce type de carte, et des formats morts-nés, il y en a chaque année.
Nous sommes donc loin, très loin, de voir le bout du tunnel !
Citation de: Jean-Claude le Mars 24, 2018, 21:16:44
Il n'y a pas que la vitesse d'enregistrement en boitier qui compte mais aussi la vitesse de lecture et les temps d'import lors du déchargement.
Quand on a de L'informatique performante avec un lecteur en USB 3.1, seules les cartes les plus rapides donnent des temps de déchargement raisonnablement courts.
Dernièrement je me suis rendu compte que les cartes UHS1 les plus rapides sur un boitier seulememt UHS1 me donnaient des temps d'import inaccaptables, qui se sont arrangés lorsque je me suis décidé d'utiliser des cartes UHS2 sur cet appareil UHS1 !
Et à ce qu'il parait la pluie mouille.
Comme tu nous dis souvent que tu fais peu de photos, j'imagine que le temps de transfert de ta carte vers ton ordinateur ne doit pas être si "inacceptable" que cela.
Par contre il convient de mettre en garde ceux qui font un peu de rafale, avec une carte SD UHS-II dans un boitier prévu pour de l'UHS-I ça va ramer sévère puisque la vitesse d'écriture sera limitée à 30 Mo/s. Les cartes sont certes compatibles, mais c'est loin d'être optimal.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 25, 2018, 11:09:39
Nous sommes donc loin, très loin, de voir le bout du tunnel !
Tunnel...
Bah oui, certains préfèrent voir le verre à moitié vide, d'autres à moitié plein... mais gageons que Verso va nous expliquer que ce n'est pas la bonne façon de voir le problème !
:)
J'ai bien fouillé le net. Impossible de trouver un adaptateur SD/XQD. C'est à dire une fausse XQD creuse dans laquelle on glisserait une SD. Peut-être une histoire d'épaisseur ?
Pour ceux qui ont des XQD, l'épaisseur est-elle celle de la CF1 (3,3mm) ou celle de la CF2 (5mm) ou autre chose ?
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 25, 2018, 18:18:22
J'ai bien fouillé le net. Impossible de trouver un adaptateur SD/XQD. C'est à dire une fausse XQD creuse dans laquelle on glisserait une SD. Peut-être une histoire d'épaisseur ?
Pour ceux qui ont des XQD, l'épaisseur est-elle celle de la CF1 (3,3mm) ou celle de la CF2 (5mm) ou autre chose ?
Une SD cela paraît difficile car il faudra aussi y loger l'électronique pour convertir les bus. Par contre une micro-sd ça laisserait beaucoup (relativement) de place.
Et question performances on tend vers le kif-kif :
http://www.01net.com/actualites/pourquoi-la-micro-sd-est-le-format-de-carte-memoire-ultime-1231676.html
Citation de: yorys le Mars 25, 2018, 16:47:22
Tunnel...
Bah oui, certains préfèrent voir le verre à moitié vide, d'autres à moitié plein... mais gageons que Verso va nous expliquer que ce n'est pas la bonne façon de voir le problème !
:)
je ne pense pas que ce soit une question de verre à moitié plein ou vide.
Juste une question de prudence, d'un optimisme raisonné (ou raisonnable) ;D
Je suis un utilisateur de XQD depuis la sortie du premier boitier Nikon. j'ai de suite trouvé ce format XQD très pratique. Moins gros que la CF et plus facile à manipuler qu'une SD. Puis ensuite la vitesse de transfert agréable pour un Nikon à 1 chiffre.
Depuis ces débuts, j'ai suivi à la fois les débats qui n'ont pas manqué sur sa pérennité et les évolutions des XQD.
Au début j'étais très optimiste en pensant qu'avec ses qualités, le format XQD allait être adopté par les autres marques.
Mais non, en photo, Nikon restait seul.
Je suis resté optimiste, raisonnablement. C'est à dire prudent et en attente de vraies infos. Et je lis, ça et là, des rumeurs comme tout le monde...
Citation de: bitere le Mars 25, 2018, 19:30:07
Au début j'étais très optimiste en pensant qu'avec ses qualités, le format XQD allait être adopté par les autres marques.
Mais non, en photo, Nikon restait seul.
Et en vidéo, je crois que ce format n'a été utilisé que par 2 cameras Sony, et depuis Sony est passé à autre chose pour ses caméras. :(
PS moi aussi j'aime beaucoup ces cartes XQD, mais pas au prix actuel des Sony !
Citation de: bitere le Mars 25, 2018, 19:30:07
Je suis un utilisateur de XQD depuis la sortie du premier boitier Nikon.
On va racheter des D1 , des D40 à tour de bras des fois qu'il y en ait une dans le slot
;) ;D
Citation de: restoc le Mars 26, 2018, 11:22:33
On va racheter des D1 , des D40 à tour de bras des fois qu'il y en ait une dans le slot
;) ;D
Je parlais du F moi ;D
Citation de: bitere le Mars 25, 2018, 19:30:07
Au début j'étais très optimiste en pensant qu'avec ses qualités, le format XQD allait être adopté par les autres marques.
Mais non, en photo, Nikon restait seul.
Oui, sans que ce soit surprenant outre mesure.
Citation de: restoc le Mars 26, 2018, 11:22:33
On va racheter des D1 , des D40 à tour de bras des fois qu'il y en ait une dans le slot
;) ;D
La XQD a été inaugurée chez Nikon avec le D4
Citation de: bitere le Mars 25, 2018, 19:30:07
Au début j'étais très optimiste en pensant qu'avec ses qualités, le format XQD allait être adopté par les autres marques.
Mais non, en photo, Nikon restait seul.
Dur retour de manivelle.
Sony avait sorti la Bétamax, meilleure que la VHS.
Mais il était resté le seul à la fabriquer.
Et il l'a abandonnée.
Souhaitons qu'il n'en soit pas de même pour la XQD
Citation de: Paréli le Mars 27, 2018, 11:21:26
Dur retour de manivelle.
Sony avait sorti la Bétamax, meilleure que la VHS.
Mais il était resté le seul à la fabriquer.
Et il l'a abandonnée.
Souhaitons qu'il n'en soit pas de même pour la XQD
Souhaitons surtout que lors du choix du format XQD, Nikon ait fait signer un engagement à Sony pour la production des cartes XQD pendant dix ans.
Quant au format CFExpress, souhaitons que Canon, Sony, Pansonic ou Fuji l'adopte ur quelques-un des boîtiers qui sortiront en 2019, sinon je ne donne pas cher de l'avenir de ce format.
Infos venant du fabricant américain de mémoires Delkin (San Diego) : Voir leur site.
En bref :
XQD standard 2.0 et CFlash standard 2.0 sont fusionnés en un seul standard Industrial CFexpress appelé CFx , sous la houlette de Compact Flash Association. Autrement dit Sony préfère ne plus faire cavalier seul.
Le packaging ( taille) est identique à XQD et la connectique est la même.
Le bus est le même: PCIe, mêmes spécifications et le protocole d'échange est le même NVMexpress.
Le fabricant de mémoires Delkin prévoit de produire les premières CFexpress au troisième trimestre 2018.
Capacités de 32 à 128 au début jusqu'à 1tera ensuite.
Seule différence dans la doc dont l'incidence n'est pas connue ( un upgrade logiciel suffisant ?) : les cartes CFexpress sortiront fin 2018 au standard 3.0. Dispo probable en Europe qqs mois plus tard probablement.
Conclusion ... le prix à l'achat ou la revente d'occase du D850 des D4 D4s et D5 ne chutera pas de 30 % brutalement si une annonce confirme tout çà sans trop tarder ...car c'était quand même ce qui pendait au nez.
Quel est l'avenir de ces formats exotiques, qui ne bénéficient pas d'une production en très grande série?
Pourquoi ne pas intégrer un slot (ou deux) M.2, et y mettre un SSD dont la capacité peut varier de 250 Go à 4 To, ce qui semble suffisant pour un APN.
Un SSD M.2 sera de 6 a 10 fois moins cher qu'une carte XQD pour la même capacité, en plus d'être plus rapide.
Citation de: Phil_C le Mars 27, 2018, 20:46:48
Quel est l'avenir de ces formats exotiques, qui ne bénéficient pas d'une production en très grande série?
Pourquoi ne pas intégrer un slot (ou deux) M.2, et y mettre un SSD dont la capacité peut varier de 250 Go à 4 To, ce qui semble suffisant pour un APN.
Un SSD M.2 sera de 6 a 10 fois moins cher qu'une carte XQD pour la même capacité, en plus d'être plus rapide.
Ben pour moi qui suis utilisateur d'un D5 avec 2 slot XQD, ton jargon SSD M.2, ne m'apporte rien.
Essayes de vulgariser stp. ;D :D >:(
Citation de: PhR le Mars 27, 2018, 23:43:37
Ben pour moi qui suis utilisateur d'un D5 avec 2 slot XQD, ton jargon SSD M.2, ne m'apporte rien.
Essayes de vulgariser stp. ;D :D >:(
C'est une carte mammouth ou presque: ;D
https://www.ldlc.com/fiche/PB00219275.html
A mon avis les cerveaux de la Compact Flash Association ont dû étudier à fond le problème avant le forum de CI depuis 1995:
https://www.compactflash.org/member-list
Il y a même ... Nikon, Canon , Sony dans les membres c'est dire
Citation de: ORION le Mars 28, 2018, 00:29:48
C'est une carte mammouth ou presque: ;D
https://www.ldlc.com/fiche/PB00219275.html
Ca devrait suffire pour tenir quelques jours. ;D ;D ;D
Citation de: Paréli le Mars 27, 2018, 11:21:26
Dur retour de manivelle.
Sony avait sorti la Bétamax, meilleure que la VHS.
Mais il était resté le seul à la fabriquer.
Et il l'a abandonnée.
Souhaitons qu'il n'en soit pas de même pour la XQD
Il en sera forcément de même pour la XQD puisqu'un nouveau format est annoncé.
Mais cela restera sans doute un marché de niche puisque seulement 5 boîtiers seront concernés par la Cfast express si elle est vraiment compatible, plus éventuellement le successeur du 1Dx2.
Citation de: ORION le Mars 28, 2018, 00:29:48
C'est une carte mammouth ou presque: ;D
https://www.ldlc.com/fiche/PB00219275.html
Tu n'as pas une photo de la batterie qui va avec ? ;D
Citation de: jeanbart le Mars 28, 2018, 11:24:32
Il en sera forcément de même pour la XQD puisqu'un nouveau format est annoncé.
Mais cela restera sans doute un marché de niche puisque seulement 5 boîtiers seront concernés par la Cfast express si elle est vraiment compatible, plus éventuellement le successeur du 1Dx2.
Sauf que c'est justement l'inverse de l'histoire du Betamax : Sony en avance sur les XQD a en gros offert le format XQD à Compact Flah Association, au lieu de le garder, pour qu'il soit développé dans d'autres secteurs de marché que la photo, notamment les automatismes et le monde connecté. Et rien que pour la photo on voit que les membres sont Panasonic, Canon, Fuji, Epson Seiko, Siemens ...
On est très loin de l'histoire du Betamax
On imagine qu'avec leur avance m^me en offrant le format à d'autre les usines Sony vont bien en profiter et surtout ne pas avoir à supporter seules le passage au teracotets avec le quadruplement de vitesse nécessaire.
Rien à voir en matière industriel et de marché.
Citation de: ORION le Mars 28, 2018, 00:29:48
C'est une carte mammouth ou presque: ;D
https://www.ldlc.com/fiche/PB00219275.html
C'est juste un peu plus long qu'une memory stick, ça équipe déjà les pc portables, alors pourquoi pas les Dslr?
Ce qui est chiant avec les SSD des micro portables récents, c'est quils sont soudés sur la CM.
La case SAV est obligatoire en cas de pépin.
Citation de: Phil_C le Mars 28, 2018, 16:52:04
C'est juste un peu plus long qu'une memory stick, ça équipe déjà les pc portables, alors pourquoi pas les Dslr?
Vu la taille des M2 de 1T montés sur les cartes mères, il devrait être possible d'avoir des 256G de la dimension des XQD
Un SSD se pilote avec un operating system non ?
Les nouveaux Nikon avec un Core I7 et Windows 10 ....
Citation de: restoc le Mars 28, 2018, 14:18:14
Sauf que c'est justement l'inverse de l'histoire du Betamax : Sony en avance sur les XQD a en gros offert le format XQD à Compact Flah Association, au lieu de le garder, pour qu'il soit développé dans d'autres secteurs de marché que la photo, notamment les automatismes et le monde connecté. Et rien que pour la photo on voit que les membres sont Panasonic, Canon, Fuji, Epson Seiko, Siemens ...
On est très loin de l'histoire du Betamax
On imagine qu'avec leur avance m^me en offrant le format à d'autre les usines Sony vont bien en profiter et surtout ne pas avoir à supporter seules le passage au teracotets avec le quadruplement de vitesse nécessaire.
Rien à voir en matière industriel et de marché.
Tout est dit, pour le moment on ne fait que tirer des plans sur la comète. ;D
Si Sony a tellement d'avance, pourquoi ont ils sorti en moins d'un an trois hybrides 24x36 dotés d'un slot SD UHS-I et d'un autre slot SD UHS-II y compris sur le boitiers phare A9 sensé bombarder à 20 i/s ?
Citation de: jeanbart le Mars 28, 2018, 20:21:17
Tout est dit, pour le moment on ne fait que tirer des plans sur la comète. ;D
Si Sony a tellement d'avance, pourquoi ont ils sorti en moins d'un an trois hybrides 24x36 dotés d'un slot SD UHS-I et d'un autre slot SD UHS-II y compris sur le boitiers phare A9 sensé bombarder à 20 i/s ?
PArceque çà ne servirait à rien : Si la clientèle visée est une clientèle urbaine peinarde et pas de barroudeurs avec les doigts gelés qui échappent les cartes SD dans la neige, le choix est de loin le meilleur en rapport qualité prix puisqu'il n'y a pas besoin de la taille, de la capacité et de la vitesse XQD .
24 Mpix à 20 images sec c'est bp moins exigeant en vitesse que les raw 14 bits et les tiff à 70 Mbytes pièce du D850 à 9 images secondes.
Citation de: restoc le Mars 28, 2018, 20:48:05
24 Mpix à 20 images sec c'est bp moins exigeant en vitesse que les raw 14 bits et les tiff à 70 Mbytes pièce du D850 à 9 images secondes.
70Mo pour les TIFF ?
En taille "moyenne", alors... pas "large".
Citation de: restoc le Mars 28, 2018, 20:18:10
Un SSD se pilote avec un operating system non ?
Les nouveaux Nikon avec un Core I7 et Windows 10 ....
Non.
Les SSD M.2, tout comme les XQD se "pilotent" au travers d'un bus PCI Express. (Bien que le M.2 permette se SATA).
Il existe en plusieurs facteurs de forme et peut facilement loger dans la base d'un boitier.
Si à l'avenir ce format est choisi, cela permettra de stocker des centaines de tera octets d'images, d'où le faible intérêt d'une carte amovible.
http://www.bhmag.fr/actualites/intel-predit-des-ssd-dau-moins-100-to-pour-2020-28358 (http://www.bhmag.fr/actualites/intel-predit-des-ssd-dau-moins-100-to-pour-2020-28358)
Citation de: restoc le Mars 28, 2018, 20:48:05
PArceque çà ne servirait à rien : Si la clientèle visée est une clientèle urbaine peinarde et pas de barroudeurs avec les doigts gelés qui échappent les cartes SD dans la neige, le choix est de loin le meilleur en rapport qualité prix puisqu'il n'y a pas besoin de la taille, de la capacité et de la vitesse XQD .
L'argumentaire ne tient pas une seule seconde. ;D ;D ;D
Donc pour vous, l'avenir c'est :
. un boitier avec un SSD de plusieurs To
. sur le terrain, quand il est plein (le SSD ...) on change de boitier ( donc on achète des boitiers au lieu de cartes , sont malins chez nikon ... )
. ou bien on branche un boitier avec un2° SSD par une prise type USB-C (ou son standard qui va le remplacer) ...
Ou alors, on équipe le boitier d'un SSD qui permet de stocker autant de vues que permet l'obturateur ...
Alors là, on remplace tout ... loin du D3 ... hein Jo ...
Génial ce forum ... O0
Citation de: Phil_C le Mars 28, 2018, 21:04:44
Non.
Les SSD M.2, tout comme les XQD se "pilotent" au travers d'un bus PCI Express. (Bien que le M.2 permette se SATA).
Il existe en plusieurs facteurs de forme et peut facilement loger dans la base d'un boitier.
Si à l'avenir ce format est choisi, cela permettra de stocker des centaines de tera octets d'images, d'où le faible intérêt d'une carte amovible.
http://www.bhmag.fr/actualites/intel-predit-des-ssd-dau-moins-100-to-pour-2020-28358 (http://www.bhmag.fr/actualites/intel-predit-des-ssd-dau-moins-100-to-pour-2020-28358)
Ouaff !!! Et qui gère et pilote le bus PCI express ??? C'est un OS et une vraie CPU ou de gros circuits spécialisés très gourmands.
Tu fais une confusion/amalgame entre le bus , le connecteur, le format et ce ce que tu oublies et qui est déterminant la gestion et les protocoles de pilotage..
Citation de: jeanbart le Mars 28, 2018, 21:10:25
L'argumentaire ne tient pas une seule seconde. ;D ;D ;D
Oubliez les ssd sur APN çà n'est pas fait pour çà.
Citation de: Verso92 le Mars 28, 2018, 20:54:01
70Mo pour les TIFF ?
En taille "moyenne", alors... pas "large".
C'était pour reste raisonnable transférer des rafales de 134,6 Mbytes à 9im/sec pleine def du D850 en Tiff doit être assez rare ;D ;D
On mesure quand même mieux les perfs internes de l'électronique du 850 et ses exigences vis à vis des CM.
Citation de: restoc le Mars 29, 2018, 09:19:31
Ouaff !!! Et qui gère et pilote le bus PCI express ??? C'est un OS et une vraie CPU ou de gros circuits spécialisés très gourmands.
Tu fais une confusion/amalgame entre le bus , le connecteur, le format et ce ce que tu oublies et qui est déterminant la gestion et les protocoles de pilotage..Oubliez les ssd sur APN çà n'est pas fait pour çà.
Et tu crois qu'il y a quoi dans un téléphone ? Ben un OS, avec une vraie CPU et des circuits de commande. La différence entre un SSD et une carte SD ne va pas beaucoup plus loin que le nom. C'est une interface un peu différente mais fondamentalement c'est la même chose. Strictement parlant, une carte SD est un SSD d'ailleurs.
Quand je mets à jour mon téléphone, je vois passer des messages identiques à ceux que j'ai quand je met à jour un serveur linux.
Donc oui, je pense que l'avenir est de supprimer les cartes SD (regardez les téléphones, on voit de moins en moins de cartes Micro SD) et d'avoir un stockage intégré suffisant. Même à 100 Mo par image, 10 000 photos prennent 1 To, ce qui tient actuellement confortablement dans un format Compact Flash. Et franchement, si quelqu'un dépasse 1 To de photos avant de devoir décharger son téléphone, il s'achètera un portable pour tout décharger.
D'ailleurs je mettrais ma main à couper qu'avant longtemps, nous aurons tous un appareil connecté qui enverra les photos sur un site distant au fur et à mesure que nous les prendrons, le stockage interne servant juste de tampon ou quand on n'est pas connecté.
Citation de: egtegt² le Mars 29, 2018, 09:44:22
D'ailleurs je mettrais ma main à couper qu'avant longtemps, nous aurons tous un appareil connecté qui enverra les photos sur un site distant au fur et à mesure que nous les prendrons, le stockage interne servant juste de tampon ou quand on n'est pas connecté.
J'espère bien que non, sinon ça va me couter cher en forfait stockage quand je vais cliquer une course moto d'endurance. ;D
Quand on voit les tarifs Adobe du Cloud ça fait peur.
Citation de: Hulotphoto le Mars 29, 2018, 08:16:50
Donc pour vous, l'avenir c'est :
. un boitier avec un SSD de plusieurs To
. sur le terrain, quand il est plein (le SSD ...) on change de boitier ( donc on achète des boitiers au lieu de cartes , sont malins chez nikon ... )
. ou bien on branche un boitier avec un2° SSD par une prise type USB-C (ou son standard qui va le remplacer) ...
Il est difficile à dire quel sera le format du futur, si comme le prédit Restoc les CFast express vont encore monter en rapidité d'écriture et en capacité de stockage alors elles vont de facto rapidement dépasser les attentes des photographes, ne lui restera que le marché de la vidéo pro en 8k ou en 16 k à 120 images par seconde. Et encore je ne parle pas du tarif, quand on voit celui des SD UHS-II sorties il y a quelques années qui n'a que très peu baissé on peut se poser la question de celui du futur format annoncé par la compact flash association.
Citation de: Hulotphoto le Mars 29, 2018, 08:16:50
Ou alors, on équipe le boitier d'un SSD qui permet de stocker autant de vues que permet l'obturateur ...
Alors là, on remplace tout ... loin du D3 ... hein Jo ...
Heureusement que non, dans ce cas mon D3 aurait rendu l'âme à 300.000 clics comme prévu par Nikon et pas 627.000 clics comme ce fut le cas pour mon exemplaire. J'ai eu droit à du rab. ;D
Les cartes mémoire sont une hérésie.
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 29, 2018, 12:12:59
Les cartes mémoire sont une hérésie.
C'est une voie de réflexion. Avec mon smartphone, je me débrouille très bien sans carte amovible. Et si on équipait mon D5 d'une mémoire intégrée de 512 GO, voir 1TO, je me passerai volontiers de cartes amovibles.
Citation de: jeanbart le Mars 29, 2018, 10:42:18
J'espère bien que non, sinon ça va me couter cher en forfait stockage quand je vais cliquer une course moto d'endurance. ;D
Quand on voit les tarifs Adobe du Cloud ça fait peur.
Ben avec la 5G, tu pourras envoyer tout ça sur ton micro portable, qu'il soit dans ta voiture ou chez toi.
Bon, d'accord, ce n'est pas Adobe que tu engraisseras, mai s ton opérateur téléphonique ;D >:D
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 29, 2018, 12:12:59
Les cartes mémoire sont une hérésie.
c'est léger et ne prend pas de place. utile par exemple si on part 3 mois faire de l'animalier en crapahutant dans des montagnes loin de tout... en cas de crash, c'est bien aussi de ne pas tout mettre dans le même panier.
c'est un plus pour moi que cela reste amovible.
Citation de: bitere le Mars 29, 2018, 17:47:54
Ben avec la 5G, tu pourras envoyer tout ça sur ton micro portable, qu'il soit dans ta voiture ou chez toi.
Bon, d'accord, ce n'est pas Adobe que tu engraisseras, mai s ton opérateur téléphonique ;D >:D
Bitere, le merveilleux futur que tu m'annonces me fait rêver à un point que tu n'imagines même pas. ;D ;D ;D
Ne me remercie pas mon ami, c'est normal ;D ;D ;D
Citation de: heneauol le Mars 29, 2018, 18:53:28
c'est léger et ne prend pas de place. utile par exemple si on part 3 mois faire de l'animalier en crapahutant dans des montagnes loin de tout... en cas de crash, c'est bien aussi de ne pas tout mettre dans le même panier.
c'est un plus pour moi que cela reste amovible.
Un stockage de masse de type SSD peut contenir l'equivalent de centaines de cartes (Tout comme sur un PC), si la capacité demain atteint 100 To, il faudra 1 million de déclanchements pour remplir la carte si l'on se contente de RAW de 100 Mo. (Car on parle là de demain). La 5G permettra de vider sa carte vers de gros serveurs, et pour la carte SSD interne, pas de soucis, elle dispose d'un dispositif de correction d'erreurs ECC et une architecture interne RAID.
Dans ces conditions, partir aujourd'hui sur le développement d'un nouveau standard, c'est oublier les réalités du monde de demain, ça s'appelé une hérésie.
Nous avons vu successivement disparaître le floppy sur les PC, le lecteur de CD sur les laptops, la carte µSD sur les smartphones (Avec la prise jack), je donne pas cher des supports mémoire amovibles, sauf peut être la clé USB.
Citation de: Phil_C le Mars 29, 2018, 21:28:16
[...] je donne pas cher des supports mémoire amovibles, sauf peut être la clé USB.
On verra bien...
Citation de: Phil_C le Mars 29, 2018, 21:28:16
Un stockage de masse de type SSD peut contenir l'equivalent de centaines de cartes (Tout comme sur un PC), si la capacité demain atteint 100 To, il faudra 1 million de déclanchements pour remplir la carte si l'on se contente de RAW de 100 Mo. (Car on parle là de demain). La 5G permettra de vider sa carte vers de gros serveurs, et pour la carte SSD interne, pas de soucis, elle dispose d'un dispositif de correction d'erreurs ECC et une architecture interne RAID.
Dans ces conditions, partir aujourd'hui sur le développement d'un nouveau standard, c'est oublier les réalités du monde de demain, ça s'appelé une hérésie.
Nous avons vu successivement disparaître le floppy sur les PC, le lecteur de CD sur les laptops, la carte µSD sur les smartphones (Avec la prise jack), je donne pas cher des supports mémoire amovibles, sauf peut être la clé USB.
J'achète tes cartes XQD pas cher si tu veux. ;D
Citation de: Verso92 le Mars 29, 2018, 21:29:49
On verra bien...
En tout cas, la tendance est aux objets connectés, j'étais à la keynote de Samsung au CES, il faut s'attendre à l'avenir à un écosystème reliant les IOTs au travers du Cloud, avec la 5G comme vecteur de transmission (SmartThings de Samsung, par example). La mémoire du son appareil sera ainsi accessible via le CLOUD et disponible à tous ceux qui aurons les droits d'accès. Ce système va rendre obsolète les supports memoire amovible, on le voit bien sur les smartphones.
Citation de: Phil_C le Mars 29, 2018, 21:46:49
En tout cas, la tendance est aux objets connectés, j'étais à la keynote de Samsung au CES, il faut s'attendre à l'avenir à un écosystème reliant les IOTs au travers du Cloud, avec la 5G comme vecteur de transmission (SmartThings de Samsung, par example). La mémoire du son appareil sera ainsi accessible via le CLOUD et disponible à tous ceux qui aurons les droits d'accès. Ce système va rendre obsolète les supports memoire amovible, on le voit bien sur les smartphones.
Je sais bien que c'est la tendance.
Après, je ne suis pas pressé de la voir se généraliser, pour ma part...
Citation de: Phil_C le Mars 29, 2018, 21:28:16
Un stockage de masse de type SSD peut contenir l'equivalent de centaines de cartes (Tout comme sur un PC), si la capacité demain atteint 100 To, il faudra 1 million de déclanchements pour remplir la carte si l'on se contente de RAW de 100 Mo. ...
Lorsque j'ai remplacé mon D4s, il affichait plus de 800.000 clics ...
Où est le progrès ? :angel:
Citation de: Hulotphoto le Mars 30, 2018, 08:44:24
Lorsque j'ai remplacé mon D4s, il affichait plus de 800.000 clics ...
Où est le progrès ? :angel:
800 000 photos en une journée?
Bravo!
La mémoire de masse de l'appareil se vide de temps en temps vers un PC ou un serveur, question de logique.
Et avec une mémoire interne capable de stocker des centaines de milliers de photos, plus besoin de trimballer des centaines de cartes à prix d'or...
Tout ça pour dire qu'un stockage interne est techniquement possible et ne limitera pas plus la pratique photographique, bien au contraire.
Et le SSD est facilement amovible, c'est pas un truc soudé, donc on peut le faire évoluer, tout comme sur un laptop recent, qui dispose d'un port M.2
Le temps de transfert sera bien plus rapide, les plus rapides atteignent des taux de transfert de plus de 1 Go/s, de quoi diviser par 3 le temps de transfert...
Comme deja dit, cette techno n'est pas pour de suite, c'est un sujet de reflection vers un avenir probable, auquel j'adhère à 100%, même si mon D4s utilise encore des XQD, et que j'en ai que deux. (J'attendais l'occasion d'en achetter encore une, mais vu le contexte...)
Citation de: restoc le Mars 29, 2018, 09:19:31
Ouaff !!! Et qui gère et pilote le bus PCI express ??? C'est un OS et une vraie CPU ou de gros circuits spécialisés très gourmands.
La gestion d'un bus et d'un protocole c'est l'une des taches les moins gourmandes....cà s'intègre très bien dans des fpga de base, il existe des asic aussi et de plus en plus de "bus" sont intégrés par les fondeurs dans des micro "tout petits"...aucun souci technique
Citation de: restoc le Mars 29, 2018, 09:19:31
Oubliez les ssd sur APN çà n'est pas fait pour çà.
Parceque pour toi, un ssd c'est quoi ?...a part une grosse SD avec une interface "gros système"....
Citation de: Phil_C le Mars 29, 2018, 21:28:16
Un stockage de masse de type SSD peut contenir l'equivalent de centaines de cartes (Tout comme sur un PC), si la capacité demain atteint 100 To, il faudra 1 million de déclanchements pour remplir la carte si l'on se contente de RAW de 100 Mo. (Car on parle là de demain). La 5G permettra de vider sa carte vers de gros serveurs, et pour la carte SSD interne, pas de soucis, elle dispose d'un dispositif de correction d'erreurs ECC et une architecture interne RAID.
Dans ces conditions, partir aujourd'hui sur le développement d'un nouveau standard, c'est oublier les réalités du monde de demain, ça s'appelé une hérésie.
Nous avons vu successivement disparaître le floppy sur les PC, le lecteur de CD sur les laptops, la carte µSD sur les smartphones (Avec la prise jack), je donne pas cher des supports mémoire amovibles, sauf peut être la clé USB.
évidement avec 100 To il y a de quoi voir venir et on peut partir tranquille 3 mois loin de tout. Il faut juste prévoir des back-up et rien de tel que de multiplier les supports. les cartes mémoires aussi voient leurs capacité augmenter, il me semble qu'on en est au To.
LE type de support m'importe peu du moment qu'il est performant et fiable. Il doit aussi être pérenne et cela n'a pas l'air d'être le cas du xqd. vive les standards universels. résultats des courses, je viens de recevoir ma sd et un trait sur mon envie d'utiliser le 2 ème slot xqd de mon apn...
Citation de: heneauol le Mars 30, 2018, 16:41:18
résultats des courses, je viens de recevoir ma sd et un trait sur mon envie d'utiliser le 2 ème slot xqd de mon apn...
ne serait-ce que par sécurité, c'est un peu couillon quand on a un apn 2 slots de ne pas utiliser les 2.
oui, mais vu la situation actuelle, je me vois mal investir dans ce format (achat d'un lecteur/avenir incertain/monopole/spéculation)
Citation de: PhR le Mars 30, 2018, 23:08:18
ne serait-ce que par sécurité, c'est un peu couillon quand on a un apn 2 slots de ne pas utiliser les 2.
Sauf cas particulier, je n'ai jamais utilisé cette possibilité, pour ma part (cela me reviendrait trop cher quand je pars en voyage, par exemple)...
Citation de: heneauol le Mars 31, 2018, 10:41:47
oui, mais vu la situation actuelle, je me vois mal investir dans ce format (achat d'un lecteur/avenir incertain/monopole/spéculation)
J'avais bien investi dans une CF à micro-drive Hitachi de 6G, en son temps.
A ce jour, il me sert de (petit) presse-papier, jusqu'au moment où je l'ouvrirai pour photographier un exemple de technique périmée.
Mais je comprends font bien qu'acheter un XQD maintenant doit faire mal au Q, vu les prix pratiqués.
Si ma 128G claque, je ne la remplacerai pas et attendrait que Nikon choisisse pour moi, sur le boitier suivant.
En attendant, elle me sert de secours en cas de débordement de la SD de 128G.
Citation de: kochka le Mars 31, 2018, 11:27:48J'avais bien investi dans une CF à micro-drive Hitachi de 6G, en son temps.
Collector ! Quel est le temps de réponse par rapport à une CF d'aujourd'hui ?
J'ai un microdrive aussi.
Ce bidule valait la peau des fesses en achat seul et quasi rien dans je ne sais plus quel appareil. J'avais ainsi upgradé ma première version par une bidouille trouvée sur le net.
Sinon, n'hésitez pas à investir dans la XQD, soit elle vous servira, soit elle vaudra cher si le produit est abandonné et non remplaçable 😜
Citation de: PhR le Mars 30, 2018, 23:08:18
ne serait-ce que par sécurité, c'est un peu couillon quand on a un apn 2 slots de ne pas utiliser les 2.
Tout à fait d'accord. XQD pour RAW, et SD pour J-PEG.
Citation de: jissé le Mars 31, 2018, 17:47:30
Tout à fait d'accord. XQD pour RAW, et SD pour J-PEG.
Et quand on ne fait pas de Jpeg ?
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2018, 17:55:58
Et quand on ne fait pas de Jpeg ?
on met une 2° XQD!
Citation de: Col Hanzaplast le Mars 31, 2018, 11:33:33
Collector ! Quel est le temps de réponse par rapport à une CF d'aujourd'hui ?
Aucune idée.
Le Manitoba ne répond plus............... à mes sollicitations
Citation de: Verso92 le Mars 31, 2018, 17:55:58
Et quand on ne fait pas de Jpeg ?
Raw sur la xqd et raw de sauvegarde sur la sd.
Ça m'a déjà sauvé la vie sur un mariage (double CF à l'époque)
Citation de: egtegt² le Mars 29, 2018, 09:44:22
Et tu crois qu'il y a quoi dans un téléphone ? Ben un OS, avec une vraie CPU et des circuits de commande. La différence entre un SSD et une carte SD ne va pas beaucoup plus loin que le nom. C'est une interface un peu différente mais fondamentalement c'est la même chose. Strictement parlant, une carte SD est un SSD d'ailleurs.
Quand je mets à jour mon téléphone, je vois passer des messages identiques à ceux que j'ai quand je met à jour un serveur linux.
Donc oui, je pense que l'avenir est de supprimer les cartes SD (regardez les téléphones, on voit de moins en moins de cartes Micro SD) et d'avoir un stockage intégré suffisant. Même à 100 Mo par image, 10 000 photos prennent 1 To, ce qui tient actuellement confortablement dans un format Compact Flash. Et franchement, si quelqu'un dépasse 1 To de photos avant de devoir décharger son téléphone, il s'achètera un portable pour tout décharger.
D'ailleurs je mettrais ma main à couper qu'avant longtemps, nous aurons tous un appareil connecté qui enverra les photos sur un site distant au fur et à mesure que nous les prendrons, le stockage interne servant juste de tampon ou quand on n'est pas connecté.
C'est du Wishfull Thinking dirait-on...
On ne parle pas de 2025 et de la prospective en vue d'artiste à 10 ans mais de cartes pouvant solutionner à court terme (semaines ou qqs mois) concrétement et au prix le plus bas le pb XQD les pb de ceux qui ont sur les bras ou sur les étagères des magasins des boîtiers XQD après l'arrêt brutal de Lexar.
Le
Quand on met 2 000 € dans un boitier, on peut mettre 200 € dans une carte mémoire.
A titre de comparaison:
Pellicule = 10 €.
Forfait Dév + Scan = 25 € chez Négatif+.
Tirage 20x30cm 2,50 € minimum chez Négati+.
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 01, 2018, 10:25:09
Quand on met 2 000 € dans un boitier, on peut mettre 200 € dans une carte mémoire.
A titre de comparaison:
Pellicule = 10 €.
Forfait Dév + Scan = 25 € chez Négatif+.
Tirage 20x30cm 2,50 € minimum chez Négati+.
Quand on en a besoin de 4... ça fait un budget quand même.
Je me souviens de mon D1X en 2002 : j'avais acheté 3 cartes Sandisk de 256mo ... 750€
3 ans plus tard, ça ne valait plus que 120€
Si c'est pour photographier Tata Ginettes dans toute sa splendeur, cela fait beaucoup; mais rapporté sur 5 ans à un voyage à 5.000 € par an, plus le budget optiques et PC Portable, cela peur apparaitre fort supportable
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 01, 2018, 10:25:09
Quand on met 2 000 € dans un boitier, on peut mettre 200 € dans une carte mémoire.
Le problème, c'est qu'il n'en faut pas qu'une...
La deuxième peut être une SD, à condition de pouvoir vider tous les soirs.
Seuls ceux qui ont besoin de rafaler régulièrement, ont réellement besoin des performances d'une XQD.
Pour filmer en 4K, la SD fait parfaitement l'affaire.
Ma XQD me sert uniquement en débordement, c'est à dire jamais.
J'aurais des ampoules à l'index avant de remplir 128G dans une journée.
Citation de: kochka le Avril 01, 2018, 22:34:11
La deuxième peut être une SD, à condition de pouvoir vider tous les soirs.
Seuls ceux qui ont besoin de rafaler régulièrement, ont réellement besoin des performances d'une XQD.
Pour filmer en 4K, la SD fait parfaitement l'affaire.
Ma XQD me sert uniquement en débordement, c'est à dire jamais.
J'aurais des ampoules à l'index avant de remplir 128G dans une journée.
Même pas : tu te mets en LV , mode silencieux 30 im/sec et tu tapote une seule fois et tu laisses faire. ;D ;D
Ceci dit il y a des XQD 32 et 64 Gigas plus abordables. Cà fait déjà une très grosse journée photo.
Citation de: kochka le Avril 01, 2018, 22:34:11
...
J'aurais des ampoules à l'index avant de remplir 128G dans une journée.
J'adore ce forum ...
Quand on a un coup de "mou" ... Un coup de CI, et ça repart ... ;D ;D ;D ;D
Citation de: Hulotphoto le Avril 02, 2018, 08:28:53
J'adore ce forum ...
Quand on a un coup de "mou" ... Un coup de CI, et ça repart ... ;D ;D ;D ;D
C'est pas du jeu, toi tu as des cals au bout de l'index, tu ne crains plus rien ;D ;D ;D
Citation de: bitere le Avril 02, 2018, 14:17:16
C'est pas du jeu, toi tu as des cals au bout de l'index, tu ne crains plus rien ;D ;D ;D
Hulot est en mode full auto, style MG42.
Ce n'est plus l'index mais le canon qui chauffe.
J'en viens à me demander s'il n'a pas des gants en amiante pour changer la XQD pleine ;)
Aprés la société amèricaine Delkin qui annonce des cartes CF express au format XQD pour 1/2 se 2018, une nouvelle société ProGRade, qui semble être la spin off de cadres de Lexar, annonce elle cette fois la mise sur le marché dés maintenant de ses premières CFexpress (jusqu'à 1 Tbytes).
On devrait savoir vite si un upgrade logiciel va suffire.
.
On devrait donc être vite éclairé sur la suite des XQD.
bonne nouvelle.....la nature a horreur du vide ;D
Citation de: restoc le Avril 09, 2018, 06:58:50
Aprés la société amèricaine Delkin qui annonce des cartes CF express au format XQD pour 1/2 se 2018, une nouvelle société ProGRade, qui semble être la spin off de cadres de Lexar, annonce elle cette fois la mise sur le marché dés maintenant de ses premières CFexpress (jusqu'à 1 Tbytes).
On devrait savoir vite si un upgrade logiciel va suffire.
.
On devrait donc être vite éclairé sur la suite des XQD.
A condition que les perfs ne soient pas dégradées comme avec les SD UHS-II dans un boitier prévu pour les UHS-I.
Pour celui qui ne fait pas de rafale ce n'est pas gênant, pour celui qui en fait...
Citation de: jeanbart le Avril 09, 2018, 21:17:14
A condition que les perfs ne soient pas dégradées comme avec les SD UHS-II dans un boitier prévu pour les UHS-I.
Pour celui qui ne fait pas de rafale ce n'est pas gênant, pour celui qui en fait...
Elles seront au niveau des XQD actuelles...
Citation de: yorys le Avril 09, 2018, 21:27:22
Elles seront au niveau des XQD actuelles...
J'attends de voir les CF x de visu et de tatu avant de me prononcer. ;D
De toute façon c'est simple : si Nikon propose l'upgrade c'est que çà tiendra toutes les specs.
Et le juge de paix sera l'upgrade du D850.
Citation de: jeanbart le Avril 09, 2018, 21:29:39
J'attends de voir les CF x de visu et de tatu avant de me prononcer. ;D
Certes, et on les lit avec quel "lecteur" , ces nouvelles "XQD/CF+/mesgenoux" ? 8)
Citation de: restoc le Avril 09, 2018, 06:58:50
(jusqu'à 1 Tbytes)
La vache y a de quoi mettre quelques clichés :o S'ils proposent une alternative aux XQD avec une mise à jour et que ces CFexpress sont équivalentes voir mieux (capacité énorme, prix peut-être plus bas on peut rêver) que va-t-il rester aux XQD? Ca me donne un peu l'impression que Nikon c'est trompé avec les XQD ???
Citation de: Hulotphoto le Avril 10, 2018, 09:03:25
Certes, et on les lit avec quel "lecteur" , ces nouvelles "XQD/CF+/mesgenoux" ? 8)
Avec le lecteur qui sera vendu lorsque ces cartes seront commercialisées pardi. ;D ;D ;D
Et en attendant la nouvelle Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K va utiliser de simples cartes SD pour réaliser des enregistrements 4K cinéma qualité broadcast !
Citation de: yorys le Avril 09, 2018, 21:27:22
Elles seront au niveau des XQD actuelles...
D'après NR, new CFexpress 1TB : 1400 MB/s.
Sur ma LEXAR XQD 64GB et 2933x, il est noté 440 MB/s...
Citation de: circusrc le Avril 10, 2018, 09:41:39Ca me donne un peu l'impression que Nikon c'est trompé avec les XQD ???
Ça rappelle les flash de la série DX pour D100...
Une info toute fraîche :
https://nikonrumors.com/2018/04/09/prograde-digital-cfexpress-memory-card-backward-compatibility-to-xqd-possible-with-firmware-update.aspx/
Citation de: valqueb le Avril 10, 2018, 19:42:21
Une info toute fraîche :
https://nikonrumors.com/2018/04/09/prograde-digital-cfexpress-memory-card-backward-compatibility-to-xqd-possible-with-firmware-update.aspx/
NR est donc en retard de qqs jours sur Chassimage ;D ;D!!
"J'ai parlé aux autres ingénieurs sur le stand - c'est à dire les gents qui font les lecteurs de carte - et ils disent tous la même chose: En théorie vous devriez pouvoir mettre à jour les boitiers XQD en CFexpress, mais vous n'atteindrez pas la vitesse des cartes CFexpress"
Thom Hogan
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 10, 2018, 20:19:07
"J'ai parlé aux autres ingénieurs sur le stand - c'est à dire les gents qui font les lecteurs de carte - et ils disent tous la même chose: En théorie vous devriez pouvoir mettre à jour les boitiers XQD en CFexpress, mais vous n'atteindrez pas la vitesse des cartes CFexpress"
Thom Hogan
Il faut être un peu neuneu pour penser qu'il serait suffisant de changer la CM pour gagner un facteur 3 ou 4 en vitesse de transfert en gardant le même boîtier non non ? ;D ;D
Si Thom Hogan a posé cette question les ingés en face on dû se dire qu'il a bien vieilli !!
Avec l'âge on apprend certaines choses. Par exemple ne pas poser sa tête sur le billot avant d'être VRAIMENT sûr de ce qu'on affirme... ;D
Tom Hogan craint qu'avec la chasse au gaspi menée par Nikon depuis des années, la mémoire de stockage du firmware qui lit et écrit les fichiers sur les cartes XQD soit calculée au plus juste, donc il n'est pas certain du tout que Nikon puisse charger le firmware modifié pour lire les cartes CFExpress.
Il n'est pas certain non plus que Nikon décide de mettre à jour les firmwares de lecture de cartes XQD des 4 boîtiers concernés.
Après tout, les cartes XQD Sony sont toujours en vente, et personne ne connaît le prix des nouvelles CFExpress.
Tom Hogan a pris la peine de vérifier une compatibilité hardware qui a son importance: les cartes XQD n'utilisent que 2 canaux alors que les CFExpress peuvent en utiliser jusqu'à 8. Heureusement le câblage actuel des lecteurs embarqués dans les boîtiers Nikon ne mettent pas à la masse les nouveaux canaux, sinon il y aurait eu incompatibilité totale.
La balle est maintenant dans le camp de Nikon.
Pourront-ils et voudront-ils modifier le firmware des lecteurs de cartes ? Personne ne le sait et on n'aura sans doute pas la réponse au Nab, car il n'y a aucun dirigeant japonais important de présent.
A la sortie du D4, Sony était le seul à faire des XQD, Lexar est venu plusieurs mois après.
Pour ma part ça fait 6 ans que j'utilise ce support que je trouve très pratique et qui est resté compatible avec 4 autres boitiers.
Si je garde le D850 4 ans et pourquoi pas plus, les XQD m'auront bien fait plaisir pendant au moins 12 ans ;D
Donc en temps qu'utilisateur des premiers jours, ça me va, sachant que les taux de transfert sont largement suffisants pour ma pratique.
Par contre, si je devais acheter un nouveau boitier, j'attendrais d'y voir plus clair sur les intentions de Nikon en matière de compatibilité avec la CFExpress.
Du coup, Nikon devrait communiquer rapidement car si mon raisonnement est celui de beaucoup d'acheteurs, les ventes vont chuter. D'un autre côté, si les boitiers existants ne peuvent pas être upgradés, ils ne vont pas le crier sous les toits. ;D >:D
Ou upgradés au rabais?
Je ne crois pas au miracle.
Un upgrade avec les possibilités des nouvelles cartes, je n'y crois pas.
Un upgrade à iso fonctionnement me serait largement suffisant. ;)
En attendant mon lecteur XQD/SD Sony acheté en septembre dernier, ne lit plus les SD.
A trois semaines du départ, il va me falloir en trouver un autre.
Citation de: bitere le Avril 11, 2018, 18:06:52
APar contre, si je devais acheter un nouveau boitier, j'attendrais d'y voir plus clair sur les intentions de Nikon en matière de compatibilité avec la CFExpress.
Du coup, Nikon devrait communiquer rapidement car si mon raisonnement est celui de beaucoup d'acheteurs, les ventes vont chuter. D'un autre côté, si les boitiers existants ne peuvent pas être upgradés, ils ne vont pas le crier sous les toits. ;D >:D
Nikon participe depuis 2014 à l'émergence du CFexpress en tant qu'évolution des XQD dans le cadre de la Compact Falsh Association. Les XQD sont sous le giron de la CF Association même si au départ c'est une proposition de Sony.
Il est très probable que déjà le D5 a été conçu au départ avec le cahier des charges d'accueillir la transition XQD-CFe, niveau B du CFe avec bus Pcie à 2 canaux comme la XQD.
Le terme "upgrade" est inapproprié. Il n'y aura évidemment aucune amélioration de l'électronique dans les boîtiers ! Même le D850 ne tire pas tout le bénéfice des XQD grade M !! On peut parler de compatibilité et de conservation des specs , ce qui est juste l'essentiel.
Quand à penser Nikon auraient économisé qqs centaines de Koctets alors qu'ils doivent prévoir de la place de FW pour tous tous les cas d'upgrade photo, vidéo, réseau, transferts , commandes etc. dans la vie d'un boîtier haut de gamme... Thom Hogan a décidemment bien vieilli ! ;D
Faire déplacer un grand dirigeant De Nikon pour annoncer juste une compatibilité de CM ...A mon avis au Japon çà doit pas être une bonne idée à proposer en réunion! ;D ;D
Citation de: restoc le Avril 11, 2018, 23:30:43
Le terme "upgrade" est inapproprié. Il n'y aura évidemment aucune amélioration de l'électronique dans les boîtiers ! Même le D850 ne tire pas tout le bénéfice des XQD grade M !! On peut parler de compatibilité et de conservation des specs , ce qui est juste l'essentiel.
Je cite le dictionnaire : "Le terme upgrader est issu d'un anglicisme. Le terme anglais "upgrade" a le sens de "mettre à jour", et le terme français a la même signification. Upgrader signifie mettre à jour, passer à la version la plus récente d'un logiciel."
Donc aussi un firmware, mais on va pas se disputer pour un mot ;D
Mais ce que tu dis à propos du D5 et je l'espère pour le D500 et D850, va bien dans le sens de mon message. Ou plutôt, renforce l'idée que NIkon devrait communiquer su ce sujet.
Chacun sait que je suis un (trop) fervent défenseur de Nikon, mais pour le coup je vais être un peu plus négatif. Il me semble en effet que Nikon a toujours été assez "radin" sur les upgrades, et qu'ils doivent vendre du boitier; j'espère que ce ne sera pas le cas, mais je les vois assez essayer nous vendre une "version 2" des D500 et D850 équipée de la compatibilité complète CFexpress et d'autres babioles avant de mettre à jour les boitiers existants (s'ils le font).
Quand au prix de ces nouvelles cartes, comme elles seront, si j'ai bien compris communes à, au moins, Nikon et Canon, il devrait, par effet de volume et de concurrence, tomber assez vite en dessous de celui de nos XQD.
Citation de: bitere le Avril 12, 2018, 00:09:47
Je cite le dictionnaire : "Le terme upgrader est issu d'un anglicisme. Le terme anglais "upgrade" a le sens de "mettre à jour", et le terme français a la même signification. Upgrader signifie mettre à jour, passer à la version la plus récente d'un logiciel."
Donc aussi un firmware, mais on va pas se disputer pour un mot ;D
Mais ce que tu dis à propos du D5 et je l'espère pour le D500 et D850, va bien dans le sens de mon message. Ou plutôt, renforce l'idée que NIkon devrait communiquer su ce sujet.
En informatique, il est en général accepté qu'Upgrade signifie apporter de nouvelles fonctionnalités et Update signifie apporter le dernier niveau de correction.
Par exemple passer de Windows 7 à Windows 10 est un upgrade, installer les patch sur Windows 10 est un update.
Upgrade peut également inclure des ajouts de matériel, pas update.
Citation de: yorys le Avril 12, 2018, 03:19:04
Quand au prix de ces nouvelles cartes, comme elles seront, si j'ai bien compris communes à, au moins, Nikon et Canon, il devrait, par effet de volume et de concurrence, tomber assez vite en dessous de celui de nos XQD.
C'est ce qu'on peut espérer à terme, mais il est difficile de savoir quand.
Pour le moment, on trouve la XQD Sony 128 GB à 250€ ce matin chez Digit-Photo.
On peut espérer voir les annonces des premiers boîtiers utilisant les cartes CFexpress à la Photokina de septembre.
Quel sera le prix de la CFexpress de 128 GB qui aura un débit 2,5 fois supérieur à la XQD et près de 10 fois supérieur à celui de la SD ?
On ne va pas faire un rabais pour les possesseurs de vieux boîtiers Nikon sous prétexte qu'ils ne vont pas bénéficier des vitesses maxi.
Et puis mon lecteur de carte XQD sera sans doute incapable de lire les cartes CFexpress, et comme il est de marque Lexar, il n'y aura pas de mise à jour...
Actuellement j'estime avoir ce qu'il me faut en cartes XQD et je n'envisage pas d'en acheter de supplémentaires vu les tarifs actuels.
Je ne sais pas quand j'achèterai un nouveau boîtier ni quel type de carte il supportera, donc même si en septembre
- les CFexpress sont disponibles;
- coûtent deux fois moins cher que les XQD Sony tout en étant 2 ou 3 fois plus rapides;
- sont compatibles avec le D500 et le D850 après mise à jour gratuite du firmware;
- les lecteurs de cartes CFexpress ne sont pas chers et sont compatibles XQD;
Je n'achèterai pas de carte CFexpress tant que je n'aurai pas acheté un nouveau boîtier utilisant ces cartes et en tirant tous les bénéfices.
Pour le moment, pour les D5 et D500 (je ne parle que ce que j'utilise) ces nouvelles cartes ne sont pas une nécessité.
Elles seraient plus rapides certes mais cela n'aurait de différence qu'en lecture :
Dans le boitier, je n'ai jamais été bloqué par une saturation du buffer, donc plus rapide en écriture n'aurait, pour moi, aucun intérêt.
(par contre en SD avec le D500, oui, ça coince ... )
Citation de: Hulotphoto le Avril 14, 2018, 08:23:55
(par contre en SD avec le D500, oui, ça coince ... )
Là franchement tu m'étonnes, surtout que tu es équipés en SD UHS-II.
Ou pire tu te mets en raw 12 bits compressé sans perte et là tu n'auras plus de soucis sauf si tu fais une rafale de plus de 60 photos.
Citation de: jeanbart le Avril 14, 2018, 10:06:48
Là franchement tu m'étonnes, surtout que tu es équipés en SD UHS-II.
???
Oui, moi aussi... jamais eu de problèmes !!!
Il envoie du lourd "index de plomb" ...
(https://imgfast.net/users/3516/11/17/27/smiles/1704172915.gif)
Citation de: Dub le Avril 14, 2018, 10:12:45
???
Oui, moi aussi... jamais eu de problèmes !!!
Il envoie du lourd "index de plomb" ...
(https://imgfast.net/users/3516/11/17/27/smiles/1704172915.gif)
Ceci dit il a récemment été battu par 4mpx sur le nombre de clic en un jour. Hulot ressaisit toi il y va de l'honneur de la France ! ! !
Perso sur ce genre de perf je suis vraiment largué.
;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Avril 14, 2018, 10:23:53
Ceci dit il a récemment été battu par 4mpx sur le nombre de clic en un jour. Hulot ressaisit toi il y va de l'honneur de la France ! ! !
Perso sur ce genre de perf je suis vraiment largué.
;D ;D ;D
M'ouais... y'a encore pire... enfin mieux... j'ai les noms !!!
;D
Citation de: Dub le Avril 14, 2018, 10:25:15
M'ouais... y'a encore pire... enfin mieux... j'ai les noms !!!
;D
J'en veux bien quelques uns. 8)
Citation de: jeanbart le Avril 14, 2018, 10:28:19
J'en veux bien quelques uns. 8)
Si tu étais au milieu de çà:
(https://www.gngl.com/Content/img/Produits/produit/FLK/507884.ori.jpg)
https://www.gngl.com/ps-iles-malouines/tp-croisiere/at-navigation/ant526--tresor-malouines
tu en ferais combien ?
;)
Citation de: Dub le Avril 14, 2018, 10:34:18
Si tu étais au milieu de çà:
(https://www.gngl.com/Content/img/Produits/produit/FLK/507884.ori.jpg)
https://www.gngl.com/ps-iles-malouines/tp-croisiere/at-navigation/ant526--tresor-malouines
tu en ferais combien ?
;)
C'est difficile à dire, en animalier je suis beaucoup plus calme.
Mon max en sport mécanique doit tourner aux alentours des 11.000 clics.
Ton pote a fait entre 15.000 et 20.000 clics dans la journée ?
Citation de: jeanbart le Avril 14, 2018, 10:46:33
Ton pote a fait entre 15.000 et 20.000 clics dans la journée ?
De mémoire, nettement plus que ça !!!
Quand tu es entouré d'oiseaux, que tu peux marcher dessus sans qu'ils s'envolent... que tu peux les shooter en allant du 18-35 au 500... bah, tu cliques !!!
http://sylvaincordier.com/
:D
Citation de: Dub le Avril 14, 2018, 11:07:51
De mémoire, nettement plus que ça !!!
Quand tu es entouré d'oiseaux, que tu peux marcher dessus sans qu'ils s'envolent... que tu peux les shooter en allant du 18-35 au 500... bah, tu cliques !!!
http://sylvaincordier.com/
:D
Donc avec trois ou quatre jours sur place tu avoisines les 100.000 clics. Le tri occupe alors les longues soirées d'hiver. ;D
Si l'on fait ce séjour aujourd'hui avec un D850 ça fait un sacré budget en cartes XQD. ;)
Citation de: jeanbart le Avril 14, 2018, 11:40:19
Donc avec trois ou quatre jours sur place tu avoisines les 100.000 clics. Le tri occupe alors les longues soirées d'hiver. ;D
Y'a pas d'hiver... ;D ;D ;D
Tu multiplies ça par 5 ou 6 trips par an... et tu comprends pourquoi je me suis tapé le ménage dans sa photothèque !!!
;D
Citation de: Dub le Avril 14, 2018, 11:46:52
Y'a pas d'hiver... ;D ;D ;D
Tu multiplies ça par 5 ou 6 trips par an... et tu comprends pourquoi je me suis tapé le ménage dans sa photothèque !!!
;D
Pourquoi, il ne trie pas ses images ?
Citation de: jeanbart le Avril 14, 2018, 11:58:56
Pourquoi, il ne trie pas ses images ?
Si... heureusement !!! ... disons qu'il avait un workflow un peu... alambiqué... (https://imgfast.net/users/3516/11/17/27/smiles/2371539089.gif)
Citation de: Dub le Avril 14, 2018, 12:00:57
Si... heureusement !!! ... disons qu'il avait un workflow un peu... alambiqué... (https://imgfast.net/users/3516/11/17/27/smiles/2371539089.gif)
Du moment qu'il utilise le catalogue de LR ça va.
----> ;D ;D ;D ;D
Citation de: Dub le Avril 14, 2018, 11:07:51
De mémoire, nettement plus que ça !!!
Quand tu es entouré d'oiseaux, que tu peux marcher dessus sans qu'ils s'envolent... que tu peux les shooter en allant du 18-35 au 500... bah, tu cliques !!!
http://sylvaincordier.com/
:D
C'est là que je vois que je suis un "has been" qui n'a pas su évoluer... moi j'en suis resté au temps de l'argentique, a essayer de déclencher au bon moment, en choisissant mes sujets, et en utilisant la rafale que vraiment quand je ne peux pas faire autrement... si je ramène 700 photos d'une journée de prise de vue c'est déjà énorme...
???
Citation de: yorys le Avril 14, 2018, 12:15:20
C'est là que je vois que je suis un "has been" qui n'a pas su évoluer... moi j'en suis resté au temps de l'argentique, a essayer de déclencher au bon moment, en choisissant mes sujets, et en utilisant la rafale que vraiment quand je ne peux pas faire autrement... si je ramène 700 photos d'une journée de prise de vue c'est déjà énorme...
???
Ce n'est pas un concours... cela dépend des circonstances...
Si tu es dans un milieu exceptionnel et que tu sais que tu as peu de chance d'y retourner et que tu as des impératifs de résultats... et autres... tu assures...
;)
Citation de: jeanbart le Avril 14, 2018, 12:12:44
Du moment qu'il utilise le catalogue de LR ça va.
----> ;D ;D ;D ;D
;D
Maintenant, oui... enfin... ça vient, doucement ... :-X
;)
Citation de: yorys le Avril 14, 2018, 12:15:20
C'est là que je vois que je suis un "has been" qui n'a pas su évoluer... moi j'en suis resté au temps de l'argentique, a essayer de déclencher au bon moment, en choisissant mes sujets, et en utilisant la rafale que vraiment quand je ne peux pas faire autrement... si je ramène 700 photos d'une journée de prise de vue c'est déjà énorme...
???
Heureux homme, vous qui détenez la bonne pratique photographique sachez que je vous envie.
Mais il ne voit pas tout ce qu'il rate en n'ayant pas appuyé plus souvent. ;)
Ca à l'air d'être tendu sur le marché des XQD, les types G de 64 Go chez Sony frôlent les 200 €, un peu plus de 300 € pour les 128 Go. Mazette c'est la crise. ;D
Par contre aux USA ça reste à peu près stable... ::)
Citation de: jeanbart le Avril 16, 2018, 10:33:10
Ca à l'air d'être tendu sur le marché des XQD, les types G de 64 Go chez Sony frôlent les 200 €, un peu plus de 300 € pour les 128 Go. Mazette c'est la crise. ;D
Par contre aux USA ça reste à peu près stable... ::)
Quand je pense que ma première XQD de chez Lexar m'a coûté moins de 130€ chez Amazon UK et que c'est une 128Go, je regrette de ne pas en avoir pris 5. ::)
Citation de: hyago le Avril 16, 2018, 12:07:10
Quand je pense que ma première XQD de chez Lexar m'a coûté moins de 130€ chez Amazon UK et que c'est une 128Go, je regrette de ne pas en avoir pris 5. ::)
J'avais payé la mienne 153 € en août dernier, pour le moment ça me suffit. Mais peut être aurai-je dû en prendre une seconde au cas ou j'aille au GP de France au Mans et que le démon du clic ne me reprenne. ;D ;D ;D
Citation de: jeanbart le Avril 16, 2018, 12:54:48
J'avais payé la mienne 153 € en août dernier, pour le moment ça me suffit. Mais peut être aurai-je dû en prendre une seconde au cas ou j'aille au GP de France au Mans et que le démon du clic ne me reprenne. ;D ;D ;D
Ben oui, on ne pouvait pas savoir... J'ai pris les miennes avant toi car je partais en juillet 2017 au Guatémala. J'ai pris une XQD Lexar de 64Go sur mon D500 et la 128Gb gardée en attente du D850... mais ce n'est pas du tout le même rapport de capacité... Sur D500 j'ai passé 15 jours au Guatémala et la 64Go ne s'est pas remplie, par contre si j'avais eu mon D850 j'aurais eu des ennuis avec la XQD de 128, et même avec les deux XQD je n'aurais pas pu terminer le boulot... Heureusement j'ai quelques SDHC de 128, 64 et 32 Go... mais quand c'est important pour moi., j'aime bien mettre les deux cartes pour enregistrer sur les deux à la fois... ::)
En tout cas, on fera avec, car après avoir consulté les prix des XQD Sony je ne risque pas d'en prendre tant qu'elles ne seront pas à des prix raisonnables... ::)
étonnant car après la bulle spéculative, le prix devrait chuter. La cf express devrait remplacer ce standard sans avenir et peu diffusé...
avec cette info, et sous réserve de maj nikon, je serais éventuellement prêt a en acheter, mais soldées une croûte de pain...
moi, 2 croutes de pain beurées..... ;D
Citation de: hyago le Avril 16, 2018, 13:27:44
Ben oui, on ne pouvait pas savoir... J'ai pris les miennes avant toi car je partais en juillet 2017 au Guatémala. J'ai pris une XQD Lexar de 64Go sur mon D500 et la 128Gb gardée en attente du D850... mais ce n'est pas du tout le même rapport de capacité... Sur D500 j'ai passé 15 jours au Guatémala et la 64Go ne s'est pas remplie, par contre si j'avais eu mon D850 j'aurais eu des ennuis avec la XQD de 128, et même avec les deux XQD je n'aurais pas pu terminer le boulot... Heureusement j'ai quelques SDHC de 128, 64 et 32 Go... mais quand c'est important pour moi., j'aime bien mettre les deux cartes pour enregistrer sur les deux à la fois... ::)
En tout cas, on fera avec, car après avoir consulté les prix des XQD Sony je ne risque pas d'en prendre tant qu'elles ne seront pas à des prix raisonnables... ::)
Que dois je dire, moi qui suis au Maroc depuis 3 mois avec une XQD 128?
Bon, j'ai pas de problèmes, je vide la carte dès que nécessaire sur le portable et son HDD externe de 3 To.
Citation de: gigi4lm le Avril 16, 2018, 19:00:01
Que dois je dire, moi qui suis au Maroc depuis 3 mois avec une XQD 128?
Bon, j'ai pas de problèmes, je vide la carte dès que nécessaire sur le portable et son HDD externe de 3 To.
Là n'est pas la question (du moins pour moi). Quand je vais au Guatémala, je bosse en tant qu'ONG dans un hopital. Je peux aller (et de fait j'y vais) au service informatique pour me servir d'un ordi. Je COPIE (je ne la vide pas) le contenu de ma carte tous les jours sur un disque dur USB 3 portable. Mais un disque portable peut tomber des mains, recevoir un coup, et mille autres histoires inutiles d'énumérer ici...
J'aime bien rentrer chez moi avec mes cartes et le disque USB à la fois... en cas de pépin sur un des deux supports, il me reste l'autre... ::)
Citation de: hyago le Avril 16, 2018, 19:08:09
Là n'est pas la question (du moins pour moi). Quand je vais au Guatémala, je bosse en tant qu'ONG dans un hopital. Je peux aller (et de fait j'y vais) au service informatique pour me servir d'un ordi. Je COPIE (je ne la vide pas) le contenu de ma carte tous les jours sur un disque dur USB 3 portable. Mais un disque portable peut tomber des mains, recevoir un coup, et mille autres histoires inutiles d'énumérer ici...
J'aime bien rentrer chez moi avec mes cartes et le disque USB à la fois... en cas de pépin sur un des deux supports, il me reste l'autre... ::)
On est bien d'accord !
J'ai simplifié mon workflow. En vérité, je vide la carte sur le disque dur externe ET sur le disque dur du portable. Après cette opération je peut formater la carte et ce serait vraiment pas de chance que je perde les photos sauvegardées sur deux supports différents.
Citation de: hyago le Avril 16, 2018, 19:08:09
Là n'est pas la question (du moins pour moi). Quand je vais au Guatémala, je bosse en tant qu'ONG dans un hopital. Je peux aller (et de fait j'y vais) au service informatique pour me servir d'un ordi. Je COPIE (je ne la vide pas) le contenu de ma carte tous les jours sur un disque dur USB 3 portable. Mais un disque portable peut tomber des mains, recevoir un coup, et mille autres histoires inutiles d'énumérer ici...
J'aime bien rentrer chez moi avec mes cartes et le disque USB à la fois... en cas de pépin sur un des deux supports, il me reste l'autre... ::)
J'utilise ceinture et bretelles avec un stockage sur pc doté d'un gros SSD, plus un videur avec DD classique.
Pour faire bien, je devrais mettre un SSD dans le videur également. je vais y songer cette fois.
Par contre j'efface ma carte tous les soirs.
Citation de: Dub le Avril 14, 2018, 10:12:45
???
Oui, moi aussi... jamais eu de problèmes !!!
Il envoie du lourd "index de plomb" ...
...
C'est la SD Lexar 1000 (donc UHSII) aimablement offerte avec le D500 ...
Ayant rempli ma XQD 128, basculement sur cette SD ... et blocage ... ça sature le buffer ...
Et oui, faudra que j'essaye avec ma Sandisk 280 qui me reste ... 8)
Citation de: Hulotphoto le Avril 17, 2018, 08:11:57
C'est la SD Lexar 1000 (donc UHSII) aimablement offerte avec le D500 ...
Ayant rempli ma XQD 128, basculement sur cette SD ... et blocage ... ça sature le buffer ...
Et oui, faudra que j'essaye avec ma Sandisk 280 qui me reste ... 8)
Ah oui mais bon:
http://www.lexar.com/portfolio_page/professional-1000x-sdhcsdxc-uhs-ii-cards/
80 Mo/s max en écriture en théorie, possiblement moins qu'une Sandisk SD UHS-I 95 Mo/s dans la pratique.
Je comprends mieux que ça coince au niveau du buffer avec un bidule pareil. Refait tes essais avec la Sandisk, tu verras la différence.
Citation de: jeanbart le Avril 17, 2018, 08:38:07
80 Mo/s max en écriture en théorie, possiblement moins qu'une Sandisk SD UHS-I 95 Mo/s dans la pratique.
Je comprends mieux que ça coince au niveau du buffer avec un bidule pareil. Refait tes essais avec la Sandisk, tu verras la différence.
J'ai testé la 1000x Lexar (bien sûr avec un lecteur UHS II..) Elle est même moins rapide en écriture que la Lexar 600x UHS I! La Sandisk Extrême Pro est sans problème devant les deux citées, sauf en lecture avec un lecteur adapté, ce qui a finalement assez peu d'intérêt, quelques secondes de gagnées pour le transfert de (beaucoup) de photos dans le meilleur des cas!
Les bonnes nouvelles ont apparemment moins la côte que les mauvaises ;D !
le "nouveau" Lexar assure officiellement NR que la fabrication des cartes XQD va reprendre d'ici juin, et c'était bien un problème de licences.
https://nikonrumors.com/2018/04/27/lexar-xqd-memory-cards-update.aspx/
Pas très cool de la part de Sony de faire trainer la reprise de license et en profiter pour exploser les prix pendant la pénurie, et comme cela concerne presque que Nikon qui n'achète plus de capteurs chez eux pour les produits récents ....
Citation de: yorys le Avril 28, 2018, 10:16:51
Les bonnes nouvelles ont apparemment moins la côte que les mauvaises ;D !
le "nouveau" Lexar assure officiellement NR que la fabrication des cartes XQD va reprendre d'ici juin, et c'était bien un problème de licences.
https://nikonrumors.com/2018/04/27/lexar-xqd-memory-cards-update.aspx/
Espérons que ce ne soit pas une énième annonce pour nous faire patienter.
Donc rien ne presse si l'on en croit Tom Hogan, car ils n'ont pas repris les chaines de production de Lexar et en montent de nouvelles. A voir ce que vont donner les premières séries commercialisées.
Quelle entreprise n'en aurait pas fait autant à leur place?
La vraie vie n'est pas un monde de bisounours.
Pb de licence = Pb de gros sous.
Lorsque l'on a investi pour créer quelque chose, ceux qui veulent utiliser les droits doivent passer à la caisse.
Rien de plus normal.
Et pendant que le client hésite à prendre un Nikon neuf, il a le temps de regarder un Sony. ;)
Après une rapide recherche les XQD 400/440 sont +/- au même prix voir moins chère que les SDXC UHS-II 270/300. Perso je me suis trouvé une XQD moins chère mais bon, il y a 15 jours ce n'était pas le cas.
les "nouvelles" xqd lexar, c'est bien, mais ce n'est pas un peu tard? selon moi ce format est condamné. j'espère qu'ils les solderont, il n'y avait pas un hangar plein de ces vieilleries?
https://www.nikonpassion.com/prograde-digital-cartes-cfexpress-1to-compatible-cartes-xqd/?awt_l=7aiJc&awt_m=3dJR5UaIuk5F1oV
ProGrade Digital annonce avoir conçu des cartes CFexpress d'une capacité maximale de 1To qui peuvent être rendues compatibles avec les emplacements XQD (parmi les fondateurs de ProGrade Digital il y a d'anciens de Lexar et Sandisk).
Selon ProGrade Digital, il suffirait de mettre à jour le firmware de l'appareil pour que les cartes CFexpress soient utilisables sur nos Nikon.
Donc à Nikon de jouer.
À suivre...
Il vaut mieux lire le forum de CI... pour une fois ... tout est déjà dit depuis longtemps:
le "format" XQD n'est pas condamné ...puisque CFexpress c'est le format XQD !! au sens mécanique et électrique. En fait le changement d'appellation est trompeur sur ce point.
Mais dans ce même format le "standard" peut évoluer et rajouter des lignes supplémentaires, des synchro différentes etc. Ce qui permet de rester compatible avec l'ancien (XQD) et d'ouvrir la porte à de nouvelles capacités et performances (CFe).
C'est en fait pratique courante dans les évolutions des standards de cartes mémoires, CF, SD en sont de bons exemples.
Si Prograde se contentait de relancer une chaîne de fabrication copie exacte du premier XQD Lexar, seules les caméras qui ne seront pas mises à jour ( D4, D4S ? par ex ) constitueront leur marché de relance, donc sur de trés faibles volumes de complément.
On imagine qu'ils ne sont pas stupides à ce point.
Citation de: kochka le Avril 28, 2018, 14:59:32
Quelle entreprise n'en aurait pas fait autant à leur place?
La vraie vie n'est pas un monde de bisounours.
Pb de licence = Pb de gros sous.
Sony est un spécialiste du genre.. Toshiba menaçait de lui faire un peu d'ombre sur les capteurs? On rachète la division capteurs de Toshiba, on l'enterre, comme cela plus de problèmes!
On pourrait multiplier les exemples..
Pour les cartes je suis, je l'admet volontiers, un mauvais juge. Mon D500 a une mémoire tampon d'environ 50 RAW et 200 jpeg. Un peu moins peut-être.. Ca me suffit largement, mes rafales vont généralement de 3 à 5 images en continu! Donc pas besoin d'une carte supersonique pour venir en renfort de la mémoire! Pour gagner quoi par rapport à une bonne SD UHS I ou II? Quelques fractions de seconde en écriture du tampon vers la carte une fois que j'ai relâché l'obturateur?
A la limite je pourrais même me passer de carte mémoire dans l'appareil si Mr Nikon avait eu la bonne idée de permettre l'utilisation de la mémoire tampon en stockage permanent! ;D
Citation de: Johnny D le Avril 29, 2018, 10:06:15A la limite je pourrais même me passer de carte mémoire dans l'appareil si Mr Nikon avait eu la bonne idée de permettre l'utilisation de la mémoire tampon en stockage permanent! ;D
Programmé avec l'arrivée de la 5G. Tu récupèrera tes photos du cloud à ton retour de vacance.
Les professionnels enverront leurs photos directement dans le cloud de leur agence.
Citation de: Johnny D le Avril 29, 2018, 10:06:15
Sony est un spécialiste du genre.. Toshiba menaçait de lui faire un peu d'ombre sur les capteurs? On rachète la division capteurs de Toshiba, on l'enterre, comme cela plus de problèmes!
On pourrait multiplier les exemples..
Pour les cartes je suis, je l'admet volontiers, un mauvais juge. Mon D500 a une mémoire tampon d'environ 50 RAW et 200 jpeg. Un peu moins peut-être.. Ca me suffit largement, mes rafales vont généralement de 3 à 5 images en continu! Donc pas besoin d'une carte supersonique pour venir en renfort de la mémoire! Pour gagner quoi par rapport à une bonne SD UHS I ou II? Quelques fractions de seconde en écriture du tampon vers la carte une fois que j'ai relâché l'obturateur?
A la limite je pourrais même me passer de carte mémoire dans l'appareil si Mr Nikon avait eu la bonne idée de permettre l'utilisation de la mémoire tampon en stockage permanent! ;D
J'ai encore moins besoin de XQD puisque mon videur ne lit que des SD >:( >:( >:(
Et comme je ne pratique pas la rafale, la XQD reste en secours et j'utilise principalement la SD.
C'est le monde à l'envers .
Citation de: Col Hanzaplast le Avril 29, 2018, 10:25:30
Les professionnels enverront leurs photos directement dans le cloud de leur agence.
Tu es un peu en retard, c'est déjà ce qui se passe lors des grandes rencontres sportives ( et pas que sportives sans doute).
Aux USA les cartes Lexar XQD seraient de nouveau en stock: $85 pour une 32 GB avec lecteur chez Adorama.
https://nikonrumors.com/2018/05/01/lexar-32gb-xqd-memory-card-now-in-stock.aspx/
Citation de: MFloyd le Mai 02, 2018, 06:32:41
Aux USA les cartes Lexar XQD seraient de nouveau en stock: $85 pour une 32 GB avec lecteur chez Adorama.
https://nikonrumors.com/2018/05/01/lexar-32gb-xqd-memory-card-now-in-stock.aspx/
Avec le lecteur de carte, ce qui en fait une super bonne affaire !
32 Gb, c'est court ... 8)
Citation de: Hulotphoto le Mai 03, 2018, 13:36:02
32 Gb, c'est court ... 8)
Oui, pourquoi pas 8 Go tant qu'on y est ! ;D
Surtout si en plus on possède déjà le lecteur de carte en question ! ;D ;D
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 03, 2018, 14:24:26
Oui, pourquoi pas 8 Go tant qu'on y est ! ;D
Surtout si en plus on possède déjà le lecteur de carte en question ! ;D ;D
Désolé, je pensais aux nouveaux acquéreurs de (surtout) D500 ou de D850 qui pouvaient trouver dans le prix des XQD et de leurs lecteurs un frein à l'achat de ces boitiers !
De toute façon si les 32Go redeviennent dispo chez Lexar les 64 et 128 ne vont pas tarder à suivre.
Citation de: yorys le Mai 03, 2018, 16:28:16
Désolé, je pensais aux nouveaux acquéreurs de (surtout) D500 ou de D850 qui pouvaient trouver dans le prix des XQD et de leurs lecteurs un frein à l'achat de ces boitiers !
De toute façon si les 32Go redeviennent dispo chez Lexar les 64 et 128 ne vont pas tarder à suivre.
Quel enthousiasme ! Voyions la réalité industrielle :
Lexar est mort LA société rachetée a dis ne plus fabriquer de XQD. Donc si on trouve actuellement des Lexar ce sont des stocks réapparus par magie avec tous les risques.
Si on parle de la société Prograde qui aurait repris des licences Lexar, mais pas les machines de fabrication, il sera prudent d'attendre qqs mois pour vérifier que leur production est fiable.
Conclusion à court terme : Sony only.
Citation de: restoc le Mai 03, 2018, 16:49:21
Quel enthousiasme ! Voyions la réalité industrielle :
Lexar est mort LA société rachetée a dis ne plus fabriquer de XQD. Donc si on trouve actuellement des Lexar ce sont des stocks réapparus par magie avec tous les risques.
...
Mais
quels risques ?
Citation de: yorys le Mai 03, 2018, 16:28:16
Désolé, je pensais aux nouveaux acquéreurs de (surtout) D500 ou de D850 qui pouvaient trouver dans le prix des XQD et de leurs lecteurs un frein à l'achat de ces boitiers !
Effectivement, je n'avais pas songé que la pénurie des cartes XQD à capacité et prix raisonnables pouvaient impacter les ventes de ces 2 appareils.
Ce sont deux boîtiers très chers dans leurs catégories respectives, et si en plus il faut acheter des cartes hors de prix pour bénéficier de toutes leurs performances, ça doit en faire hésiter plus d'un.
Si les nouvelles cartes CFXpress sont vraiment disponibles cet automne, Nikon devrait logiquement faire le maximum pour que ces 2 boîtiers puissent être rendus compatibles, car ils continueront certainement à jouer un rôle majeur dans la constitution du chiffre d'affaires pendant tout l'exercice comptable en cours, qui se terminera fin mars 2019.
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 18:05:09
Mais quels risques ?
Nouvelle chaine de production, nouveau personnel, nouveau contrôle qualité, nouveaux fournisseurs ?
Lexar comme Sandisk a établi sa réputation sur la fiabilité de ses produits, espérons juste que ce sera toujours le maître mot de cette entreprise.
Citation de: jeanbart le Mai 03, 2018, 20:14:49
Nouvelle chaine de production, nouveau personnel, nouveau contrôle qualité, nouveaux fournisseurs ?
Lexar comme Sandisk a établi sa réputation sur la fiabilité de ses produits, espérons juste que ce sera toujours le maître mot de cette entreprise.
Mais tu dis toi-même que ce sont des anciens stocks...
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 03, 2018, 18:44:42
Effectivement, je n'avais pas songé que la pénurie des cartes XQD à capacité et prix raisonnables pouvaient impacter les ventes de ces 2 appareils.
Ce sont deux boîtiers très chers dans leurs catégories respectives, et si en plus il faut acheter des cartes hors de prix pour bénéficier de toutes leurs performances, ça doit en faire hésiter plus d'un.
Si les nouvelles cartes CFXpress sont vraiment disponibles cet automne, Nikon devrait logiquement faire le maximum pour que ces 2 boîtiers puissent être rendus compatibles, car ils continueront certainement à jouer un rôle majeur dans la constitution du chiffre d'affaires pendant tout l'exercice comptable en cours, qui se terminera fin mars 2019.
D'autant que seuls les mitrailleurs forcenés sont réellement concernés par très les hautes cadences.
Pour tous les autres les SD suffisent largement.
Citation de: kochka le Mai 03, 2018, 20:44:07
D'autant que seuls les mitrailleurs forcenés sont réellement concernés par très les hautes cadences.
Pour tous les autres les SD suffisent largement.
Même pas, avec le D500 je suis en raw 12 bits compressé sans perte et avec ma SD Sandisk extreme pro 95 Mo/s UHS -I j'ai 60 raws de marge dans le buffer, pour le moment sur le terrain je n'ai pas encore réussi à saturer le buffer. La XQD est utilisée en débordement.
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 20:40:41
Mais tu dis toi-même que ce sont des anciens stocks...
Où ai-je écrit que les cartes présentes ce jour chez adorama provenaient d'un ancien stock ?
Citation de: jeanbart le Mai 03, 2018, 21:32:40
Où ai-je écrit que les cartes présentes ce jour chez adorama provenaient d'un ancien stock ?
Au temps pour moi, ce n'est pas toi, mais Restoc.
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2018, 18:05:09
Mais quels risques ?
Si on en trouve seulement sur Adorama ( donc un broker), et pas sous le nom de la société qui fabrique, alors que Lexar é été racheté et a dit ne plus produire de XQD, çà sent quand même la récup d'un lot qui traînait quelque part lorsque Lexar a fondu les plombs.
Ce peut être aussi un lot déclassé qui aurait dû terminer à la déchetterie ou rebadgé sur le marché gris.
A mon avis il vaut mieux attendre que les vrais producteurs, Sony, Delkin et Prograde aient annoncé officiellement leur production de masse avant de faire confiance à un seul broker.
On peut faire l'analogie entre entre
SSD N.2 simple PCIe et un SSD N.2 NVMe
et cartes
XQD et CF express
Les deux ont le même facteur de forme et le même bus de donnée physique, le plus récent a un protocole beaucoup plus performant.
D'après ce que j'ai compris la CF express serait une XQD à protocole NVMe !
Dans quelle mesure Nikon pourrait-il étendre le protocole des boitiers existants par simple mise à jour de firmware, n'a pas de réponse pour le moment
Je ne vois pas pourquoi le software ne pourrait pas être mis à jour (hormis la volonté de Nikon), au pire sur un retour SAV.
Autrement il reste la possibilité de sortir des D500s, D850s et D5s et la je tiens ma bonne rumeur ;-)
Citation de: Lautla le Mai 04, 2018, 09:31:18
...
Autrement il reste la possibilité de sortir des D500s, D850s et D5s et la je tiens ma bonne rumeur ;-)
Ça je l'imagine vraiment bien aussi, et à assez court terme en plus, ce qui ne me pousse vraiment pas à casser ma tire-lire personnelle pour remplacer dans l'immédiat mon D800, que j'aime bien au fond, par un D850.
;D
Citation de: Lautla le Mai 04, 2018, 09:31:18
Je ne vois pas pourquoi le software ne pourrait pas être mis à jour (hormis la volonté de Nikon), au pire sur un retour SAV.
Autrement il reste la possibilité de sortir des D500s, D850s et D5s et la je tiens ma bonne rumeur ;-)
Un firmware ne peut pas être étendu sans limite, cela dépend aussi de la place physique restante sur la puce du boitier, ce n'est pas qu'une question de volonté.
Pour te suivre il faudrait que je commence par admettre que ces changements ou ajustement prennent beaucoup de place et la ce n'est pas gagné.
Citation de: Jean-Claude le Mai 04, 2018, 06:59:59
...
SSD N.2 simple PCIe et un SSD N.2 NVMe
...
Bon : c'est
M.2 mais c'est un détail...
Citation de: Lautla le Mai 04, 2018, 14:35:54
Pour te suivre il faudrait que je commence par admettre que ces changements ou ajustement prennent beaucoup de place et la ce n'est pas gagné.
Je vois mal Nikon supprimer l'ancien protocole et rendre ses boitiers incompatibles avec les XQD de première génération. Et donc la gestion du nouveau protocole sera forcément du code supplémentaire, et cela pourra effectivement, s'il est important, poser des problèmes de place s'ils sont ric-rac.
Mais là, pour le coup, je ne fais pas trop confiance à la marque, l'occasion est trop belle de sortir un nouveau boitier spécialement pour l'occasion : par exemple un 850s ou un 860 avec la 4K à 60 Ips et quelques autres améliorations mineures..
::)
Citation de: yorys le Mai 05, 2018, 14:45:00
Je vois mal Nikon supprimer l'ancien protocole et rendre ses boitiers incompatibles avec les XQD de première génération. Et donc la gestion du nouveau protocole sera forcément du code supplémentaire, et cela pourra effectivement, s'il est important, poser des problèmes de place s'ils sont ric-rac.
Mais là, pour le coup, je ne fais pas trop confiance à la marque, l'occasion est trop belle de sortir un nouveau boitier spécialement pour l'occasion : par exemple un 850s ou un 860 avec la 4K à 60 Ips et quelques autres améliorations mineures..
::)
Enfin, on va pouvoir trouver des D850 à vil prix. :P
Citation de: yorys le Mai 05, 2018, 14:38:34
Bon : c'est M.2 mais c'est un détail...
oui bien sûr, un typo iPad :)
Citation de: yorys le Mai 05, 2018, 14:45:00
Je vois mal Nikon supprimer l'ancien protocole et rendre ses boitiers incompatibles avec les XQD de première génération. Et donc la gestion du nouveau protocole sera forcément du code supplémentaire, et cela pourra effectivement, s'il est important, poser des problèmes de place s'ils sont ric-rac.
Mais là, pour le coup, je ne fais pas trop confiance à la marque, l'occasion est trop belle de sortir un nouveau boitier spécialement pour l'occasion : par exemple un 850s ou un 860 avec la 4K à 60 Ips et quelques autres améliorations mineures..
::)
C'est exactement ce que je voulais dire :)
Citation de: yorys le Mai 05, 2018, 14:45:00
Je vois mal Nikon supprimer l'ancien protocole et rendre ses boitiers incompatibles avec les XQD de première génération. Et donc la gestion du nouveau protocole sera forcément du code supplémentaire, et cela pourra effectivement, s'il est important, poser des problèmes de place s'ils sont ric-rac.
Mais là, pour le coup, je ne fais pas trop confiance à la marque, l'occasion est trop belle de sortir un nouveau boitier spécialement pour l'occasion : par exemple un 850s ou un 860 avec la 4K à 60 Ips et quelques autres améliorations mineures..
::)
Celui qui proposera çà au board de Nikon pourra se chercher un autre job.
Avouer moins d'un an aprés sa sortie que le D850 est un nanard mal fini parcequ'qu'on n'aurait pas sû anticiper un pb de standard de Carte Mémoire alors que Nikon est justement membre de plein droit du consortium qui les définit en permanence... ;D ;D
Citation de: restoc le Mai 06, 2018, 07:47:25
Celui qui proposera çà au board de Nikon pourra se chercher un autre job.
Avouer moins d'un an aprés sa sortie que le D850 est un nanard mal fini parcequ'qu'on n'aurait pas sû anticiper un pb de standard de Carte Mémoire alors que Nikon est justement membre de plein droit du consortium qui les définit en permanence... ;D ;D
... ou recevoir une promotion pour avoir laissé la place à une belle opération marketing ...
8)
Ps : subtilité des propos... parler de "Nanard mal fini" parce que lors de sa conception qui doit dater d'il y a 2 ou 3 ans Nikon a préféré réutiliser un média qui avait fait ses preuves et qui était alors fabriqué par deux fournisseurs en concurrence... ::)
Que dire alors des gens de chez Canon dont le format de carte CF est lui clairement condamné !
Citation de: restoc le Mai 06, 2018, 07:47:25
Celui qui proposera çà au board de Nikon pourra se chercher un autre job.
Avouer moins d'un an aprés sa sortie que le D850 est un nanard mal fini parcequ'qu'on n'aurait pas sû anticiper un pb de standard de Carte Mémoire alors que Nikon est justement membre de plein droit du consortium qui les définit en permanence... ;D ;D
C'est pour cela que je garde espoir. Mais bon, à mon âge on en a vu des espoirs déçus ;D
Citation de: bitere le Mai 06, 2018, 17:51:39
C'est pour cela que je garde espoir. Mais bon, à mon âge on en a vu des espoirs déçus ;D
Remarques bien que s'ils remettent un flash pop-pup sur un D860 au passage, ce sera bien la confirmation absolue qu'il y a bien eu des ratés de conception du temps de l'ancienne direction et que l'intelligence est enfin de retour ;) ;D
c'est vrai qu'un flash pop-up, ça m'a manqué une ou deux fois, et que je ne m'en étais jamais servi sur le 810.....mais, oui, pourquoi pas......
Citation de: suliaçais le Mai 08, 2018, 13:43:24
c'est vrai qu'un flash pop-up, ça m'a manqué une ou deux fois, et que je ne m'en étais jamais servi sur le 810.....mais, oui, pourquoi pas......
C'est surtout que le pop up permettait une commande de système flash tout terrain légère et instantanée quelle que soit la configuration de flashs Nikon autour ce qui n'est plus le cas de la version radio qui réserve de grosses surprises en ne fonctionnant pas dans toutes les configurations ( boîtiers-flash-firmware-Wireless adaptater).
Nikon n'assure donc plus la continuité tout terrain du système flash CLS en mode radio, qui était un point fort de la marque. Et çà personne n'a trop parlé de cette régression.
On a l'impression que dorénavant chez Nikon chaque équipe de boîtiers ou d'accessoires se tamponne de la cohérence du système global et qu'il n' y a personne au dessus en charge de maintenir cette cohérence. Seul l'écosystème D5 est à peu prés complet ( mais à prix d'or).
Quand on voit que la solution efficace pour le D850... ou le D7200 ! , le WT7A, pour transmettre des images par Ftp ou sans fil c'est 1000 Euros , le grip 1000 Euros...
Citation de: suliaçais le Mai 08, 2018, 13:43:24
c'est vrai qu'un flash pop-up, ça m'a manqué une ou deux fois, et que je ne m'en étais jamais servi sur le 810.....mais, oui, pourquoi pas......
Le nombre d'ouvertures intempestives du flash intégré sur le D810 est supérieur, de loin, au nombre de photos que j'ai faites avec !
Fort heureusement, Nikon est revenu à la raison avec le D850.
Citation de: Verso92 le Mai 08, 2018, 17:38:39
Fort heureusement, Nikon est revenu à la raison avec le D850.
In extremis (rien que pour toi ), vu que dans le châssis du D850, il y a bien la place pour le condensateur du flash, place restée vide.
On va pas refaire le débat. Ayant eu des boitiers à un chiffre, ça fait des années que je me suis passé de flash intégré. Et comme j'utilise beaucoup de zoom 2.8, celui du 810 n'a pas servi (ombre portée). Même s'il s'est ouvert sans que je le veuille plusieurs fois ;D
Mais je comprends que ça puisse manquer a qui en a besoin.
Je n'ai donc pas essayé la radio, mais j'ai toujours été satisfait du système CLS de Nikon. Et ce que dit Restoc me navre, j'ai pensé que la radio était plus performante. Du coup, rester avec des flashes non radio risque de durer ;D
Après, le grip à 1000 €, c'est un peu de mauvaise foi non :) Il est cher, certes, mais pour qui se satisfait de 7 img/s, le tarif est plus raisonnable.
Citation de: bitere le Mai 08, 2018, 18:38:55
Après, le grip à 1000 €, c'est un peu de mauvaise foi non :) Il est cher, certes, mais pour qui se satisfait de 7 img/s, le tarif est plus raisonnable.
Avec deux batteries on arrive même à 1200€ d'accessoires. Soit 5.000 € le tout. Une paille.
Pour ce qui est du flash pop up il suffisait de faire le même système que sur le D7200, si le commutateur d'alimentation du boitier est sur Off alors le bouton commandant l'ouverture du flash n'est pas utilisable.
Citation de: jeanbart le Mai 08, 2018, 19:00:00
Pour ce qui est du flash pop up il suffisait de faire le même système que sur le D7200, si le commutateur d'alimentation du boitier est sur Off alors le bouton commandant l'ouverture du flash n'est pas utilisable.
C'est ce qui caractérise les boitiers "amateurs" des boitiers "sérieux" :
Sur un boitier amateur (D70 D90 D7000 , etc) le contact coupé, le flash ne peut pas sortir : c'est une sortie électriquement commandée.
Sur un boitier sérieux (D700 D800 D810) la sortie du flash est commandée mécaniquement, que le contact soit sur ON ou sur OFF.
Personne ne peut nous justifier ça, chez Nikon.
Et personne ne nous fournira la bande de gaffer pour bloquer le flash dans les sacs, pour éviter de le flinguer à la sortie.
Vous me direz, autant ne pas mettre de flash , et prendre un D850 / D500, mais vous êtes plus à l'aise avec un SB-910 en porte-à-faux sur sa griffe ,
Moi pas.
le systeme yongnuo (ou quelque chose d'approchant) marche bien....cactus aussi....
Citation de: suliaçais le Mai 10, 2018, 11:39:44
le systeme yongnuo (ou quelque chose d'approchant) marche bien....cactus aussi....
Personnellement j'utilise avec bonheur le système Nikon :) le couple SB-5000 + Kit WR est vraiment extra avec le D500 : on place le ou les flash où l'on veut comme on veut et on déclenche, c'est une des raisons qui me poussent à passer (quand même) au D850... dommage juste que Nikon ne propose pas de flashs radiocommandés moins couteux et plus légers que le SB-5000 (et n'intègre pas le module radio directement dans ses boitiers) ...
Ta-taaan !
La nouvelle XQD Lexar arrive !
... sans se presser...
On s'autorise à dire dans les milieux bien informés qu'elle fera son apparition aux alentours du 1er octobre 2018...
https://nikonrumors.com/2018/06/28/new-lexar-xqd-cards-will-be-available-at-the-end-of-third-quarter.aspx/
Les paris sont ouverts !
Ils vont se mettre à produire des XQD alors que les CF express compatibles devraient être commercialisée ?
Ça va faire un an qu'ils ont racheté Lexar et ils n'ont toujours rien produit, ni Sd, ni Cf.
Bizarre, bizarre ces philanthropes.
Citation de: jeanbart le Juin 28, 2018, 19:52:15
Ils vont se mettre à produire des XQD alors que les CF express compatibles devraient être commercialisée ?
Ça va faire un an qu'ils ont racheté Lexar et ils n'ont toujours rien produit, ni Sd, ni Cf.
Bizarre, bizarre ces philanthropes.
La distri des Sd a repris depuis quelques semaines.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 28, 2018, 19:55:45
La distri des Sd a repris depuis quelques semaines.
J'espère qu'ils auront la même fiabilité qu'auparavant.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 28, 2018, 19:55:45
La distri des Sd a repris depuis quelques semaines.
Les Sd, on s'en moque ... Il y a d'autres marques ...
Les XQD, par contre, monopole (de fait) de SONY ...
Citation de: Hulotphoto le Juin 28, 2018, 21:32:31
Les Sd, on s'en moque ... Il y a d'autres marques ...
Les XQD, par contre, monopole (de fait) de SONY ...
https://nikonrumors.com/2018/06/28/new-lexar-xqd-cards-will-be-available-at-the-end-of-third-quarter.aspx/
L'espoir fait vivre
8)
Citation de: jeanbart le Juin 28, 2018, 20:14:41
J'espère qu'ils auront la même fiabilité qu'auparavant.
C'est toute la question, et à mon avis, il faudra attendre au moins 6 mois de distribution effective pour le savoir.
Citation de: jeanbart le Juin 28, 2018, 20:14:41
J'espère qu'ils auront la même fiabilité qu'auparavant.
dans les "on-dit" il est dit que c'est la m^me usine.....
ou l'actuel propriétaire de la marque était en relation de fournisseur avec l'ancien.
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 29, 2018, 10:18:44
dans les "on-dit" il est dit que c'est la m^me usine.....
ou l'actuel propriétaire de la marque était en relation de fournisseur avec l'ancien.
Oui, mais rien ne dit que ce sera la même culture d'entreprise.
Un ou deux changements de personnes dans l'équipe dirigeante suffisent parfois pour mettre par terre tout un système d'assurance qualité, surtout après six mois ou un an d'arrêt de production.
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 29, 2018, 10:33:51
Oui, mais rien ne dit que ce sera la même culture d'entreprise.
Un ou deux changements de personnes dans l'équipe dirigeante suffisent parfois pour mettre par terre tout un système d'assurance qualité, surtout après six mois ou un an d'arrêt de production.
C'est tout à fait ça Bruno, mais bon... On va attendre... je n'ai que deux XQD Lexar: une 64Go (pour mon D500) et une 128Go pour mon D850... elles sont toujours épaulées en doublon avec des SDHC à haut débit... j'avoue que j'ai toujours eu du mal à ne gérer qu'une seule carte dans un boîtier sérieux... je mets toujours la seconde en copie de la première... En tout cas après avoir vu les prix chez Sony, je préfère carrément acheter un objo qu'une carte de plus chez eux...
On verra ce qu'ils font dans un proche futur, mais si bien payer 135€ pour ma 128Go XQD m'a semblé raisonnable, je ne suis pas du tout partant pour payer le prix actuel que demande Sony... ???
Le tarif actuel est le prix de la rareté.
Si la production reprend ou si un équivalent sort, la messe est dite.
A se demander si les XQD Lexar seront de nouveau produites un jour:
https://nikonrumors.com/2018/07/21/update-on-the-lexar-xqd-memory-cards.aspx/
Il n'y a plus qu'à espérer que les CF express soient bel et bien compatibles sinon ça va laisser Sony en position de monopole pendant un bon moment.
Oubliez Lexar...
https://nikonrumors.com/2018/08/23/here-are-the-new-nikon-xqd-memory-cards.aspx/ (https://nikonrumors.com/2018/08/23/here-are-the-new-nikon-xqd-memory-cards.aspx/)
Nikonrumors qui fait même de l'humour : suivez le lien pour avoir plus d'info... ;D ;D
Ils ont été obligé de virer 8GB de mémoire pour pouvoir rentrer le contrôleur USB... :laugh:
Selon Nikonrumors, Nikon va commercialiser sa propre marque de carte XQD.
Citation de: jaco67 le Août 24, 2018, 07:34:16
Selon Nikonrumors, Nikon va commercialiser sa propre marque de carte XQD.
Un air de déjà vu ;-)
Citation de: jaco67 le Août 24, 2018, 07:34:16
Selon Nikonrumors, Nikon va commercialiser sa propre marque de carte XQD.
(https://www.dpreview.com/files/p/articles/1654168429/nikonmemorycard.jpeg)
Annonce officielle:
https://www.dpreview.com/news/1654168429/nikon-announces-64gb-and-120gb-xqd-memory-cards
Nikon offers a 64GB and 120GB card and both variants boast a maximum read speed of 440MB/s and a maximum write speed of 400MB/s. At this point there is no pricing information on the Nikon website but the Japanese camera rumor site Nokishita reported a price of ¥17,820 (approximately $160) for the 64GB card and ¥29,160 (approximately $262) for the 120GB version.
Nikon says both cards will be released in late September 2018, so hopefully more information on pricing outside Japan will be available soon.
Avec cette capacité de 120 Go c'est une Lexar rebadgée non ?
Citation de: jeanbart le Août 24, 2018, 17:42:17
Avec cette capacité de 120 Go c'est une Lexar rebadgée non ?
Tu nous diras ça, après l'autopsie ?
Je te passe la Dremel, si tu veux ...
Citation de: AlainNx le Août 24, 2018, 17:55:13
Tu nous diras ça, après l'autopsie ?
Je te passe la Dremel, si tu veux ...
Au temps pour moi, c'est Delkin qui a annoncé il y a quelques jours la sortie de cartes de 64, 120 et 240 Go.
Donc comme aucun autre fabricant ne propose de cartes XQD ayant une capacité de 120 Go, je pense que c'est du Delkin rebadgé.
En attendant que les nouvelles cartes soient testées et le site mis à jour voici une partie de l'offre actuelle :
https://www.cameramemoryspeed.com/reviews/xqd-cards/
Citation de: jeanbart le Août 24, 2018, 20:16:43
Au temps pour moi, c'est Delkin qui a annoncé il y a quelques jours la sortie de cartes de 64, 120 et 240 Go.
Donc comme aucun autre fabricant ne propose de cartes XQD ayant une capacité de 120 Go, je pense que c'est du Delkin rebadgé.
Possible sauf que Delkin n'en a pas sur son site dans "les produits fabriqués" et qu'ils ne donne pas de délai de mise à disposition.
Ils parlent juste de leur démo de leur carte XQD de 1To ou je me trompe?
Je ne connais pas la date de sortie des Delkin, mais ni Lexar, ni Sony ne sortent des cartes XQD de 120 Go. Pour Lexar...
Pour ma part, je pense aussi a Delkin. elles sont annoncées pour Octobre aux US, voici ma source:
https://www.dpreview.com/news/4511538752/delkin-introduces-48hr-replacement-service-with-new-line-of-premium-xqd-cards
Citation de: jeanbart le Août 24, 2018, 20:16:43
Au temps pour moi, c'est Delkin qui a annoncé il y a quelques jours la sortie de cartes de 64, 120 et 240 Go.
Donc comme aucun autre fabricant ne propose de cartes XQD ayant une capacité de 120 Go, je pense que c'est du Delkin rebadgé.
C'est quoi déjà la vraie capacité d'une 128 GB ?
C'est variable. Ça dépend de la triche du constructeur entre les valeurs décimales et les puissances de deux. Puis ça dépend un peu du formatage.
Au résultat on en a toujours moins que prévu ! :laugh:
Comme partout, ou pire?
Les méthodes de calcul sont peu honnêtes, mais ont au moins l'avantage d'être les mêmes partout : en fait il ne s'agit pas de 128 Go de 128 Milliards d'octets, et 1 Go vaut 2^30 octets soit 1,07 milliard environ. Donc 128 Go font environ 119 "vrais" Go.
Les fabricants de baies de disques parlent maintenant de 1 Go pour 2^30 et 1 Gio pour 1 milliard.
Bon, finalement, Lexa ne fabriquera plus de cartes XQD.
Il y a un an je n'étais pas très optimiste, mais je n'aurais pas imaginé qu'on en arrive là !
Pour le moment il n'y a qu'un seul fabricant, Sony, et bientôt deux avec Delkin, juste un peu plus cher que Sony, et aussi bien sûr Nikon, qui se met à vendre des Sony rebadgées au prix fort... :-\
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 22, 2018, 18:54:00
Bon, finalement, Lexa ne fabriquera plus de cartes XQD.
Il y a un an je n'étais pas très optimiste, mais je n'aurais pas imaginé qu'on en arrive là !
Pour le moment il n'y a qu'un seul fabricant, Sony, et bientôt deux avec Delkin, juste un peu plus cher que Sony, et aussi bien sûr Nikon, qui se met à vendre des Sony rebadgées au prix fort... :-\
Avec l'optimisme qui me caractérise je dirais que la décision de Lexar se comprend surtout s'ils ont l'assurance que tous les boitiers Nikon actuels utilisant la XQD vont recevoir une mise à jour permettant d'utiliser la CFexpress vers le mois d'avril-mai 2019, si c'est effectivement le cas il leur serait en effet impossible d'amortir l'investissement nécessaire pour produire de la XQD. Quand au Delkin je suis tout à fait convaincu qu'il s'agit également de Sony rebadgées...
Et prograde ? 8)
Le prochain hybride Pana aura un logement SD et un XQD. On se sent un peu moins seul ;D
L'arrivée prochaine de la CFexpress a manifestement perturbé les projets de ceux qui envisageaient de produire de la XQD et Sony en profite un maximum en attendant
Quoique ça commence à baisser
Sony XQD 128 Go (150Mo/s)
197€67
Marque Sony - Cartes mémoire Sony
Réf. constructeur
QDM128 Code(s) EAN 0027242896130
Sony fait peut-être davantage de marge que Nikon sur un boîtier Z muni de sa ou ses cartes. ;D
Blague à part, ce tarif est délirant; un SSD de même technologie, 4 fois plus rapide, avec 4 fois plus capacité, coûte le tiers de ce prix.
Le souci c'est de faire rentrer le SSD dans le Z, même au marteau je n'ai pas réussi. ;D
Citation de: jenga le Octobre 23, 2018, 07:12:55
Sony fait peut-être davantage de marge que Nikon sur un boîtier Z muni de sa ou ses cartes. ;D
Blague à part, ce tarif est délirant; un SSD de même technologie, 4 fois plus rapide, avec 4 fois plus capacité, coûte le tiers de ce prix.
N'exagerais-tu pas un peu ? une carte SD 4 fois plus grosse et 1,5 fois plus lente coûte 300 € ;)
Dans les faits, une carte SD 128 Go 150 Mo/s est dans les 130 €, donc pas tellement délirant par rapport aux 190 € de la XQD équivalente.
Citation de: Hulotphoto le Octobre 22, 2018, 20:34:03
Et prograde ? 8)
Prograde a toujours dit qu'ils ne feraient pas de cartes XQD, il faudra donc attendre qu'eux et Sandisk entrent dans la danse avec la production de CF Express.
Citation de: kochka le Octobre 22, 2018, 22:06:21
L'arrivée prochaine de la CFexpress a manifestement perturbé les projets de ceux qui envisageaient de produire de la XQD et Sony en profite un maximum en attendant
Quoique ça commence à baisser
Sony XQD 128 Go (150Mo/s)
197€67
Marque Sony - Cartes mémoire Sony
Réf. constructeur
QDM128 Code(s) EAN 0027242896130
C'est cher pour des Sony M.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 22, 2018, 18:54:00
Bon, finalement, Lexa ne fabriquera plus de cartes XQD.
Il y a un an je n'étais pas très optimiste, mais je n'aurais pas imaginé qu'on en arrive là !
Pour le moment il n'y a qu'un seul fabricant, Sony, et bientôt deux avec Delkin, juste un peu plus cher que Sony, et aussi bien sûr Nikon, qui se met à vendre des Sony rebadgées au prix fort... :-\
Franchement ce qui me dérange c'est que les repreneurs de Lexar ont baladé leurs clients pendant plus d'un an en mentant régulièrement et en annonçant tous les trois mois que les chaines de production tournaient et que la commercialisation n'était qu'une question de semaines.
En ce qui me concerne il faudra du temps pour que j'ai de nouveau confiance en cette marque.
Pour moi, les cartes amovibles sont (devenues) un non-sens: on ferait beaucoup mieux d'intégrer une mémoire fixe de 256Go (voir plus) par exemple: se serait plus fiable et prendrait moins de place (surtout la place pour le(s) lecteur(s)). Ceci étant dit, je ne considère pas les cartes (XQD) comme du consommable: j'ai un jeu de cartes 64GB pour les D5 et le D850, mais je n'en rachète pas. Et j'évite de mettre des cartes SD dans le D850, vu que ces dernières ont déjà été sources de problèmes.
En théorie oui, mais en pratique, une panne de mémoire bloque le boitier lorsque tu es loin de tout.
J'ai déjà eu une panne de DD dans le videur et j'ai pu le changer car j'en avais un autre en réserve
Ceci n'empêche pas que maintenant mon OC de voyage ait un SSD soudé et comme mon dernier videur n'accepte pas les XQD, je ne suis pas très rassuré.
Je fais des vidages du PC dans un SSD externe tous les soirs mais si le SSD système du PC plante, je serai coincé.
Il n'y a aucune raison que ton boîtier foire plus à cause d'une memoire défaillante que pour une autre raison. Et accessoirement, je préfère largement avoir un surplus de cartes que de passer par un videur, autre source potentielle d'erreurs.
Citation de: jenga le Octobre 23, 2018, 07:12:55
Blague à part, ce tarif est délirant; un SSD de même technologie, 4 fois plus rapide, avec 4 fois plus capacité, coûte le tiers de ce prix.
Citation de: egtegt² le Octobre 23, 2018, 10:24:41
N'exagerais-tu pas un peu ? une carte SD 4 fois plus grosse et 1,5 fois plus lente coûte 300 € ;)
Dans les faits, une carte SD 128 Go 150 Mo/s est dans les 130 €, donc pas tellement délirant par rapport aux 190 € de la XQD équivalente.
Je parlais des SSD, qui utilisent le même technologie que les cartes mémoires, et sont bien 3 fois moins chères que les XQD, pour une capacité quadruple et une performance quadruple.
Les cartes SD sont également trop chères comparées aux SSD; cependant leur prix est deux fois moindre que celui des XQD et moins élevé que ce que tu indiques: 96 euros pour 128 GO à 150 MO/s (Amaz...n, ce jour).
Citation de: MFloyd le Octobre 23, 2018, 11:16:02
Pour moi, les cartes amovibles sont (devenues) un non-sens: on ferait beaucoup mieux d'intégrer une mémoire fixe de 256Go (voir plus) par exemple: se serait plus fiable et prendrait moins de place
Voir les prochains modèles annoncés, Zeiss et Pixii...mais si le module Wifi grille, les photos seraient pour toujours dans l'appareil ...reste la prise USB...mais si elle se met en court circuit...(etc). Les inconditionnels du double slot sinon impossible d'accepter une commande pro n'achèteront jamais une mémoire interne... ;)
Citation de: yorys le Octobre 22, 2018, 20:15:55
Avec l'optimisme qui me caractérise je dirais que la décision de Lexar se comprend surtout s'ils ont l'assurance que tous les boitiers Nikon actuels utilisant la XQD vont recevoir une mise à jour permettant d'utiliser la CFexpress vers le mois d'avril-mai 2019
Je suis beaucoup moins optimiste que toi sur ce point !
Nikon a annoncé qu'il mettrait à jour les boîtiers Z6 et Z7 pour les rendre compatibles avec les CFxpress lorsque ces cartes seront disponibles.
Il s'est bien gardé d'évoquer le cas des D4, D4s, D5, D500 et D850 pour lesquels à mon avis il ne fera rien.
Nous devrions être fixés dans quelques mois.
Citation de: Tonton-Bruno le Octobre 23, 2018, 12:42:22
Je suis beaucoup moins optimiste que toi sur ce point !
Nikon a annoncé qu'il mettrait à jour les boîtiers Z6 et Z7 pour les rendre compatibles avec les CFxpress lorsque ces cartes seront disponibles.
Il s'est bien gardé d'évoquer le cas des D4, D4s, D5, D500 et D850 pour lesquels à mon avis il ne fera rien.
Nous devrions être fixés dans quelques mois.
Ce qu'ils ont dit c'est que l'interface matérielle des Z6/Z7 était prévue pour utiliser au max les CFexpress, ce qui n'est naturellement pas le cas des boitiers précédents (autant qu'on le sache), par contre, en mode Sata (donc dégradé par rapport aux CFexpress mais avec les perfs de la XQD) il a été expressément dit que les interfaces étaient compatibles, ce n'est donc qu'une question de firmware.
La vrai question étant : avec une maj firmware les anciens boitiers pourront ils
à la fois utiliser les XQD et les CFexpress, là ça me paraît moins évident... ce qui pourrait effectivement conduire Nikon à y aller avec des pincettes.
Citation de: MFloyd le Octobre 23, 2018, 11:39:48
Il n'y a aucune raison que ton boîtier foire plus à cause d'une memoire défaillante que pour une autre raison. Et accessoirement, je préfère largement avoir un surplus de cartes que de passer par un videur, autre source potentielle d'erreurs.
Chacun a son expérience qui dépend aussi des conditions de voyage. Lorsque l'on est loin de tout, c'est ceinture, bretelles et gilet de sauvetage.
A moins de 200€ le SSD de 1T, je préfère doubler celui du PC, par un autre SSD externe. C'est moins cher que trois XQD de 128G supplémentaires
Bien m'en a pris, il y a six mois, c'est mon PC de voyage qui a été volé. ;) :D :D :D
Et dans les pays évolués ce n'est parfois pas mieux. Il y a trois ans, j'ai mis un bon moment pour trouver un DD 2,5 de rechange à Kyoto pour remplacer celui, tout neuf, qui venait de me claquer dans les doigts en début de voyage. Parler technique en langage de signes improvisé avec un vendeur japonais d'un centre commercial à 19h c'est assez folklorique.
Si j'étais obligé d'avoir une double sauvegarde de sécurité (photos de mariage, débarquement à Omaha Beach, etc) avec un appareil doté d'une seule carte XQD j'achéterais un WD My Passport Wirelesss Pro qui pour un strockage de 2 To et 10 heures d'autonomie annoncée coûte moins cher qu'une XQD Sony de 128 Go...il suffit d'avoir un Wifi compatible sur l'appareil photo.
Citation de: JMS le Octobre 23, 2018, 19:34:30débarquement à Omaha Beach, etc) avec un appareil doté d'une seule carte XQD j'achéterais un WD My Passport Wirelesss Pro qui pour un strockage de 2 To et 10 heures d'autonomie annoncée coûte moins cher qu'une XQD Sony de 128 Go...il suffit d'avoir un Wifi compatible sur l'appareil photo.
Une fois sur la plage, tu t'apercevras que l'air marin a oxydé les batteries et que le wifi ne passe pas dans les blockhaus... :laugh:
Mais a-t-il un lecteur XQD?
Pake j'ai bien un videur, mais malheureusement avec un seul lecteur SD.
Pub Digixo reçue ce matin:
Citation de: jenga le Octobre 23, 2018, 12:19:25
Je parlais des SSD, qui utilisent le même technologie que les cartes mémoires, et sont bien 3 fois moins chères que les XQD, pour une capacité quadruple et une performance quadruple.
Les cartes SD sont également trop chères comparées aux SSD; cependant leur prix est deux fois moindre que celui des XQD et moins élevé que ce que tu indiques: 96 euros pour 128 GO à 150 MO/s (Amaz...n, ce jour).
Je pensais à une faute de frappe :) Tu ne peux pas comparer le prix de 512 Go dans la taille d'un paquet de cigarettes et 512 Go dans la taille d'un ticket de métro.
pour les prix sur amazon :
Carte XQD
400 Mo/s 128 Go : 259 €
Carte SD
150 Mo/s 128 Go : 96 €
Carte SD
300 Mo/s 128 Go : 245 €
Carte SD
400 Mo/s 128 Go : ça n'existe pas à cette vitesse
En fait, elles sont quasiment au même prix si on veut la même chose. Mais la SD t'offre la possibilité de descendre en gamme. Pour moi c'est assez cohérent, on ne vend pas une voiture sportive avec des pneus bas de gamme. Vendre un appareil à plus de 2000 € (je parle du Z6) avec une carte qui coûte 10% du prix (si on achète une carte 64 Go) ne me semble pas rédhibitoire.
Citation de: JMS le Octobre 23, 2018, 12:30:33
Voir les prochains modèles annoncés, Zeiss et Pixii...mais si le module Wifi grille, les photos seraient pour toujours dans l'appareil ...reste la prise USB...mais si elle se met en court circuit...(etc). Les inconditionnels du double slot sinon impossible d'accepter une commande pro n'achèteront jamais une mémoire interne... ;)
Rien n'empêche d'avoir une mémoire interne redondante. Et puis une mémoire fixe est bien plus fiable qu'un carte amovible. En 30 ans d'informatique, j'ai vu de la RAM griller 2 fois. Par contre j'ai vu des dizaines de clef USB et de cartes SD grillées (plus de clefs USB en fait)
Citation de: MFloyd le Octobre 23, 2018, 11:16:02
Pour moi, les cartes amovibles sont (devenues) un non-sens: on ferait beaucoup mieux d'intégrer une mémoire fixe de 256Go (voir plus) par exemple: se serait plus fiable et prendrait moins de place (surtout la place pour le(s) lecteur(s)). Ceci étant dit, je ne considère pas les cartes (XQD) comme du consommable: j'ai un jeu de cartes 64GB pour les D5 et le D850, mais je n'en rachète pas. Et j'évite de mettre des cartes SD dans le D850, vu que ces dernières ont déjà été sources de problèmes.
Impensable ton truc en terme de gestion/souplesse/redondance.
Si tu veux faire fuir les clients t'as trouvé comment couler la boite...
Dans dix ans les cartes mémoire seront rangées à coté des vinyles. L'avantage c'est qu'elles prendront beaucoup moins de place.
Citation de: Pierred2x le Octobre 25, 2018, 22:44:29
Impensable ton truc en terme de gestion/souplesse/redondance.
Si tu veux faire fuir les clients t'as trouvé comment couler la boite...
A quoi sert une carte amovible ?
- Gestion : c'est bien plus compliqué de gérer des cartes amovibles que d'avoir par exemple 2 To dans ton appareil
- Souplesse : là j'avoue, je suis incapable de contrer l'argument, je ne vois pas ce qu'il y a de souple dans une carte amovible.
- Redondance : rien n'empêche d'avoir une mémoire interne redondante.
Par contre, pour moi, l'avenir c'est un appareil photo avec une grosse mémoire interne et une connexion mobile qui enverra les photos directement chez un hébergeur dès que possible.
- Gestion : y'en a pas, tu rentres chez toi et tes photos sont déjà accessibles sur ton PC, voire déjà téléchargées sur le disque interne.
- Souplesse : tu mets les photos où tu veut, tu peux même les mettre sur un partage accessible directement par qui tu veux. Si tu es pro par exemple par les convives d'un mariage, ou directement chez quelqu'un qui les trie et les développe, ou sur le site d'un journal.
- Redondance : tu peux même faire passer l'appareil sous un camion, tu n'as pas perdu tes photos sauf peut-être les quelques dernières
Tu verras que le jour où ça arrivera, ce sont les cartes SD qui vont faire fuir les clients :)
Citation de: egtegt² le Octobre 27, 2018, 00:30:54
A quoi sert une carte amovible ?
- Gestion : c'est bien plus compliqué de gérer des cartes amovibles que d'avoir par exemple 2 To dans ton appareil
- Souplesse : là j'avoue, je suis incapable de contrer l'argument, je ne vois pas ce qu'il y a de souple dans une carte amovible.
- Redondance : rien n'empêche d'avoir une mémoire interne redondante.
Par contre, pour moi, l'avenir c'est un appareil photo avec une grosse mémoire interne et une connexion mobile qui enverra les photos directement chez un hébergeur dès que possible.
- Gestion : y'en a pas, tu rentres chez toi et tes photos sont déjà accessibles sur ton PC, voire déjà téléchargées sur le disque interne.
- Souplesse : tu mets les photos où tu veut, tu peux même les mettre sur un partage accessible directement par qui tu veux. Si tu es pro par exemple par les convives d'un mariage, ou directement chez quelqu'un qui les trie et les développe, ou sur le site d'un journal.
- Redondance : tu peux même faire passer l'appareil sous un camion, tu n'as pas perdu tes photos sauf peut-être les quelques dernières
Tu verras que le jour où ça arrivera, ce sont les cartes SD qui vont faire fuir les clients :)
Franchement tu nous fais rêver.
Ton monde idéal ressemble à celui envisagé par les différents industriels de l'image oû l'on va te vendre mensuellement:
- De la 5G avec un gros forfait de datas.
- Un espace de.stockage conséquent.
- Une IA d'un éditeur de logiciel qui va tout traiter pour toi.
- A la maison un terminal de visionnage avec peu de mémoire interne de stockage puisque tout sera sur le cloud.
Et éventuellement le matos photo en leasing pour les particuliers.
Bref ce que tu nous proposes ce sont des autorisations de prélèvement direct sur notre compte en banque. Pour un simple loisir ça commence à faire beaucoup.
Et le jour où tu as moins de budget t'as plus rien.
A crédit mais en stéréo comme chante Eddy...
Citation de: jeanbart le Octobre 27, 2018, 09:04:26
Franchement tu nous fais rêver.
Ton monde idéal ressemble à celui envisagé par les différents industriels de l'image oû l'on va te vendre mensuellement:
- De la 5G avec un gros forfait de datas.
- Un espace de.stockage conséquent.
- Une IA d'un éditeur de logiciel qui va tout traiter pour toi.
- A la maison un terminal de visionnage avec peu de mémoire interne de stockage puisque tout sera sur le cloud.
Et éventuellement le matos photo en leasing pour les particuliers.
Bref ce que tu nous proposes ce sont des autorisations de prélèvement direct sur notre compte en banque. Pour un simple loisir ça commence à faire beaucoup.
Et le jour où tu as moins de budget t'as plus rien.
A crédit mais en stéréo comme chante Eddy...
même avis
Citation de: Pierred2x le Octobre 25, 2018, 22:44:29
Impensable ton truc en terme de gestion/souplesse/redondance.
Si tu veux faire fuir les clients t'as trouvé comment couler la boite...
Tu as déjà eu des réponses d'autres forumeurs à ce sujet. Il faut parfois oser réfléchir « en dehors de la boîte ». J'aurai même complété avec une addition de carte SIM, ou plutôt son équivalent dématérialisé, peut-être pas pour téléphoner (mais pourquoi pas ?), mais pour communiquer et transmettre.
Les cartes c'est dépassé.
Je dirais même plus ;) la photo c'est dépassé ! Vivement une caméra greffée dans notre oeil à la naissance et qui enregistrera nos souvenirs directement dans notre cerveau, souvenirs que l'on pourra ensuite transmettre par télépathie ! Inconvénient, nous n'aurons pas de souvenirs de nos actes à moins de se regarder dans un miroir ! ;)
Citation de: jeanbart le Octobre 27, 2018, 09:04:26
Franchement tu nous fais rêver.
Ton monde idéal ressemble à celui envisagé par les différents industriels de l'image oû l'on va te vendre mensuellement:
- De la 5G avec un gros forfait de datas.
- Un espace de.stockage conséquent.
- Une IA d'un éditeur de logiciel qui va tout traiter pour toi.
- A la maison un terminal de visionnage avec peu de mémoire interne de stockage puisque tout sera sur le cloud.
Et éventuellement le matos photo en leasing pour les particuliers.
Bref ce que tu nous proposes ce sont des autorisations de prélèvement direct sur notre compte en banque. Pour un simple loisir ça commence à faire beaucoup.
Et le jour où tu as moins de budget t'as plus rien.
A crédit mais en stéréo comme chante Eddy...
En fait, j'ai déjà 99% de ça. J'ai un abonnement OneDrive 1 To qui me coûte 100 € par mois (donc en gros il me faut 3 ans d'abonnement pour payer une simple carte XQD 128 Go, 6 ans si Nikon sort enfin un Z double slot :) ) et quand je prends une photo avec mon smartphone, je la retrouve sur mon PC dans les minutes qui suivent si j'ai du réseau. Et mes photos ne sont pas uniquement sur le cloud mais également copiées en local sur mon PC. Et pour l'IA, je me débrouille assez bien avec mon IN (Intelligence Naturelle) et DXO qui est un logiciel sans abonnement.
C'est vrai, ça n'est pas gratuit, mais franchement, c'est loin d'être ce qui me coûte le plus cher en photographie. Et je ne suis pas un énervé de la carte bleue, je viens de m'acheter un D750 qui a remplacé un D90. Et ces 100 € annuels sont utilisés en fait à 3 (mes parents et mon frère) car c'est un compte qui permet jusqu'à 5 utilisateurs avec chacun 1 To, Pour l'instant, 33 € par an, j'arrive encore à les assurer, d'autant plus que ça ne me sert pas uniquement pour la photographie, ça me sert également pour sauvegarder toutes mes données et j'ai en bonus Microsoft Office.
La seule chose qui me manque, c'est un firmware qui permettrait à mon D750 d'utiliser mon téléphone en point d'accès WIFI pour tout envoyer sur Onedrive.
Tu as certainement voulu dire €100/an dans ta première phrase... ;)
Et pour le cloud, je suis assez ouvert, sauf vque je veux, quand même, garder une copie locale. D'ailleurs, je découvre que dans le monde Adobe (Lr, Ps) je suis de plus en plus un utilisateur du cloud: ne fut ce que pour garder et éditer des images sur ma tablette et smartphone. Sans oublier Sensei, l'IA d'Adobe, qui intervient de plus en plus; il n'y a qu'à essayer la reconnaissance faciale époustouflante: même à travers une viseur, de profil, ou le visage partiellement masqué, Sensei arrive à reconnaître les visages avec une erreur proche de zéro. :D
Citation de: MFloyd le Octobre 27, 2018, 10:02:56
Tu as déjà eu des réponses d'autres forumeurs à ce sujet. Il faut parfois oser réfléchir « en dehors de la boîte ». J'aurai même complété avec une addition de carte SIM, ou plutôt son équivalent dématérialisé, peut-être pas pour téléphoner (mais pourquoi pas ?), mais pour communiquer et transmettre.
Les cartes c'est dépassé.
Comme les produits de la Pomme. On achète le modèle avec la memoire (ou plutôt les deux memoires fixées d'avance) fixe. On change l'appareil si on a besoin plus de mémoire ;D ;D ;D
Ce qui conduit à dépenser des fortunes "par prudence" :(
Toutes les voitures neuves vendues depuis avril ont une carte SIM dans le tableau de bord (eCall).
Combien de temps avant qu'elle n'arrive dans les boitiers photo ?
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 28, 2018, 21:18:15
Toutes les voitures neuves vendues depuis avril ont une carte SIM dans le tableau de bord (eCall).
Combien de temps avant qu'elle n'arrive dans les boitiers photo ?
Quelles voitures?
Citation de: MFloyd le Octobre 27, 2018, 11:00:36
Tu as certainement voulu dire €100/an dans ta première phrase... ;)
Et pour le cloud, je suis assez ouvert, sauf vque je veux, quand même, garder une copie locale. D'ailleurs, je découvre que dans le monde Adobe (Lr, Ps) je suis de plus en plus un utilisateur du cloud: ne fut ce que pour garder et éditer des images sur ma tablette et smartphone. Sans oublier Sensei, l'IA d'Adobe, qui intervient de plus en plus; il n'y a qu'à essayer la reconnaissance faciale époustouflante: même à travers une viseur, de profil, ou le visage partiellement masqué, Sensei arrive à reconnaître les visages avec une erreur proche de zéro. :D
Oups ! effectivement 100 € par an, et il y a une copie locale sauf s'il n'y a pas assez de place sur ton disque.
L'autre avantage, c'est que je peux visualiser les photos de mon appareil sur tous les appareils connectés à mon compte : Smartphones, Tablettes, Xbox, etc ...
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 28, 2018, 21:18:15
Toutes les voitures neuves vendues depuis avril ont une carte SIM dans le tableau de bord (eCall).
Combien de temps avant qu'elle n'arrive dans les boitiers photo ?
Au moins 99% des appareils photo en ont déjà une ;D
Citation de: remi56 le Octobre 28, 2018, 21:35:01Quelles voitures?
Toutes puisque le dispositif eCall est obligatoire https://fr.wikipedia.org/wiki/ECall (https://fr.wikipedia.org/wiki/ECall).
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 29, 2018, 10:09:05
Toutes puisque le dispositif eCall est obligatoire https://fr.wikipedia.org/wiki/ECall (https://fr.wikipedia.org/wiki/ECall).
Bonjour,
N'y a-t-il pas confusion entre "nouveaux modèles" et "voitures neuves" ?
Les modèles dont la conception remonte à plusieurs années ne seront sans doute jamais mis aux normes, et il doit actuellement y avoir assez peu de voitures disponibles en concession équipée de ce dispositif, j'imagine.
Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 29, 2018, 10:09:05
Toutes puisque le dispositif eCall est obligatoire https://fr.wikipedia.org/wiki/ECall (https://fr.wikipedia.org/wiki/ECall).
Ma vieille voiture (Golf de 7 ans) avait déjà l'appel automatique embarqué, en cas de demande d'assistance.
Que ce soit obligatoire n'est pas une nouveauté, comme les airbags et la clim : tout le monde finit un jour ou l'autre par se rendre aux besoins des clients.
Citation de: AlainNx le Octobre 29, 2018, 11:17:12
Ma vieille voiture (Golf de 7 ans) avait déjà l'appel automatique embarqué, en cas de demande d'assistance.
Que ce soit obligatoire n'est pas une nouveauté, comme les airbags et la clim : tout le monde finit un jour ou l'autre par se rendre aux besoins des clients.
Ça permet aussi de mieux fliquer les automobilistes. À mon avis, c'est la motivation principale, comme les caméras qui ont fleuri partout (aux frais du contribuable) et dont on sait qu'elle n'ont que peu d'utilité pour réduire la délinquance.
Citation de: remi56 le Octobre 30, 2018, 08:11:37
Ça permet aussi de mieux fliquer les automobilistes. À mon avis, c'est la motivation principale, comme les caméras qui ont fleuri partout (aux frais du contribuable) et dont on sait qu'elle n'ont que peu d'utilité pour réduire la délinquance.
Je trouve ce genre de post, non seulement stupide, mais déplacé ici...
:police:
Citation de: remi56 le Octobre 30, 2018, 08:11:37
Ça permet aussi de mieux fliquer les automobilistes. À mon avis, c'est la motivation principale, comme les caméras qui ont fleuri partout (aux frais du contribuable) et dont on sait qu'elle n'ont que peu d'utilité pour réduire la délinquance.
Alors coupe ton portable et piétine-le
Citation de: kochka le Octobre 30, 2018, 11:35:15
Alors coupe ton portable et piétine-le
C'est ce que j'ai fait; c'était jouissif: un iPhone X!!!
Citation de: remi56 le Octobre 30, 2018, 08:11:37
Ça permet aussi de mieux fliquer les automobilistes. À mon avis, c'est la motivation principale, comme les caméras qui ont fleuri partout (aux frais du contribuable) et dont on sait qu'elle n'ont que peu d'utilité pour réduire la délinquance.
Ridicule! Tout les automobilistes ont un portable mais on rendrait obligatoire l'appel d'urgence pour les flicquer. « Quel monde de paranos » disais-tu sur un autre fil...
Quant aux caméras elles sont utiles pour les enquêtes.
Cela dit on peut rejeter cette évolution des modes de vie ou être critique pour des raisons philosophiques ou de principes de vie privée, mais cela n'implique pas de dire n'importe quoi.
Citation de: remi56 le Octobre 30, 2018, 13:33:07
C'est ce que j'ai fait; c'était jouissif: un iPhone X!!!
Petit joueur,
ton geste sur un X Max aurait eu plus de gueule.
Puisqu'on parle des cartes SIM: Le Yongnuo YN450 Android 4G n'est pas un smartphone mais bien un appareil photo avec carte mémoire :laugh: et carte SIM.
A voile et à vapeur en quelque sorte...
(https://4.img-dpreview.com/files/p/E~TS590x0~articles/9964342164/Yongnuo_2.jpeg)
https://www.dpreview.com/news/9964342164/yongnuo-teases-yn450-mirrorless-camera-with-android-4g-connectivity (https://www.dpreview.com/news/9964342164/yongnuo-teases-yn450-mirrorless-camera-with-android-4g-connectivity)
Bonjour le fil,
perso, je me sers de cartes perforées pour garder mes photos...
Le carton ça dure. et ça permet même de faire des tirages sur soie avec un métier Jacquard (déniché en occase à Lyon). ;D ;D ;D ;D
(https://lh3.googleusercontent.com/Ly3k66DOqHecEXhhowbmsSRHxUH7tfTeOUs4_5CMTS66zjojkCIsW6ssIMD03zVdw_jxNiOema21E7VMqlJoQVHAqeu73MPgn16L1ZXp9eJ1XOIpl_buIaLeo110lziMchwQ2JwH2YDjatRS_FZyav4iejf9kBYlwcru2TjVhTPOIVsLjWcxCum96KbT1QMPs2MTsK8ir7x5Ks3z7FcMVaOiegcxK8kVdIcv1RVuEgUBCgPGL73-r7ANjnxxbX-4Qk3mKVDVELE8poHdK5_Axq4hiA062QDKGXbRoy70xWrcM7EVMM8Jzoq3QtHaIxymhhMBEK5K9G7NMtBBqtWSYRMj5g7RBe-1Tb6PmcQ2EpkBPmnL3HALyJQF2O0MudBqYQ_41k-C_uIkgkNhr3SYR97RNbIr8UdlehshqqpwJliNWAPSnOGKsn6vC1XquNM9m2GIKMDjoSb6JkHY5DXe5-ucsnEbm25xx4sOX1BXMh-ZXwOeljaawgg05kua1cqdlt6W3TGciahxlRS7MjrpxsGxS_gofiu4jqHZD2zhD6XmGbbbZgfCziFaQpFa42PP2fayPEXz_sINW9RI_9_S0xTGBGhw5knzZnlMDiu6ANXeqdbsx6jhusGmXlitqhIicebc3TVOcPPuG63C13vni4UkG1ssa2OYDpMqU3nsj2cMSf3M775_6hldQYk8-0xDWZQR-72K7PNSmLqDt1Y=w1600-h1067-no)
:D :D :D :D :D
Et de la valse musette en même temps, pour distraire les ouvriers?
Citation de: kochka le Novembre 04, 2018, 13:12:58
:D :D :D :D :D
Et de la valse musette en même temps, pour distraire les ouvriers?
Je prendrai moi-même mon accordéon à fin de mieux les exploiter sans dépenser un seul sou sur un accordéoniste... ;D
Citation de: hyago le Novembre 04, 2018, 12:39:20
(déniché en occase à Lyon)
Fouilla, de l'autre!
(intraduisible ;D)
Citation de: 55micro le Novembre 04, 2018, 21:15:42
Fouilla, de l'autre!
(intraduisible ;D)
Je ne sais pas ce que tu dis désolé. ;)
Je précise quand mème que ce métier à tisser est certes un Jacquard qui est encore en service au musée de la soie à Valencia... Ils font des démos avec... :)
Citation de: hyago le Novembre 05, 2018, 00:02:49
Je ne sais pas ce que tu dis désolé. ;)
Je précise quand mème que ce métier à tisser est certes un Jacquard qui est encore en service au musée de la soie à Valencia... Ils font des démos avec... :)
Ca veut à peu près dire "oh là là, l'autre". Les lyonnais et les stéphanois parlent le "gaga", vocabulaire imagé des classes populaires, mineurs et soyeux.
C'est bien que ce métier à tisser ait été sauvé. A Lyon, le musée de la soierie a échappé de peu au démantèlement.
Un peu d'espoir ce matin grâce à Nikonrumors.
https://nikonrumors.com/2018/11/10/cf-express-updates.aspx/#more-128281
CitationJust got off a long phone conversation with ProGrade Digital about the status of CF express. They are ready to go and COULD have the cards in stores in about 6 weeks....but no one is using their cards yet so they are not producing them yet. Apparently, the ball is in Nikon’s field. They have given Nikon prototype cards and are waiting for Nikon to put firmware on a prototype camera so they can test the cards on the camera before producing them.
CF express will not only be faster and higher capacity than XQD but also significantly less expensive (comparable in cost/gigabyte to SD cards). It is the Sony royalties that are keeping the price up. CF express is an open format (anyone can make it) therefore it will be less expensive.
I asked if they will be ready by the beginning of 2019, and was told that based on the pace things are moving that is not likely, but they cannot commit to a date because it is basically in Nikon’s hands at this point.
En gros, ProGrade est prêt pour lancer la production mais il attend Nikon, car tant que Nikon ne propose pas une MaJ firmware pour ses boîtiers récents (D5, D500, D850) il n'y a pas d'utilisateur potentiel des cartes CFXpress.
Les cartes CFXpress devraient être notablement moins chères que les XQD, car ce qui plombe les XQD, ce sont les royalties exigées par Sony (ça c'est la bonne nouvelle).
Citation de: Tonton-Bruno le Novembre 11, 2018, 09:01:53
Un peu d'espoir ce matin grâce à Nikonrumors.
https://nikonrumors.com/2018/11/10/cf-express-updates.aspx/#more-128281
En gros, ProGrade est prêt pour lancer la production mais il attend Nikon, car tant que Nikon ne propose pas une MaJ firmware pour ses boîtiers récents (D5, D500, D850) il n'y a pas d'utilisateur potentiel des cartes CFXpress.
Les cartes CFXpress devraient être notablement moins chères que les XQD, car ce qui plombe les XQD, ce sont les royalties exigées par Sony (ça c'est la bonne nouvelle).
Espérons que Nikon fasse cette mise à jour.
Citation de: jeanbart le Novembre 11, 2018, 10:48:47
Espérons que Nikon fasse cette mise à jour.
J'espère que la sus-dite mise à jour permettra de travailler autant en CFXpress qu'en XQD (pour ceux qui en avons). :)
S'il n'y a pas encore de CFE sur le marché, c'est donc encore la faute de Nikon :D
A ce que l'on voit ces derniers temps Prograde traine la patte sur tout ce qui ne génère pas de l'argent facile, n'ayant pas voulu trouver d'accord avec Sony ils ne font plus les XQD qui étaient dans le programme Lexar (Ce sont quand même des anciens de Lexar qui devraient être au courant), pourtant une autre fabricant indépendant y est bien arrivé...
Citation de: hyago le Novembre 19, 2018, 05:09:43
J'espère que la sus-dite mise à jour permettra de travailler autant en CFXpress qu'en XQD (pour ceux qui en avons
effectivement : question : ceux qui ont déjà des cartes XQD pourront ensuite les utiliser comme des CFXpress ? Ce serait bien
Citation de: benito le Novembre 19, 2018, 10:24:57
effectivement : question : ceux qui ont déjà des cartes XQD pourront ensuite les utiliser comme des CFXpress ? Ce serait bien
D'après Nikon Belgique la mise à jour permettra de lire les deux formats dans le boitier. Et toujours de la même source cela sera possible sur d'autres boîtiers plus anciens avec lecteur XQD....
Citation de: Jean-Claude le Novembre 19, 2018, 09:48:58
S'il n'y a pas encore de CFE sur le marché, c'est donc encore la faute de Nikon :D
A ce que l'on voit ces derniers temps Prograde traine la patte sur tout ce qui ne génère pas de l'argent facile, n'ayant pas voulu trouver d'accord avec Sony ils ne font plus les XQD qui étaient dans le programme Lexar (Ce sont quand même des anciens de Lexar qui devraient être au courant), pourtant une autre fabricant indépendant y est bien arrivé...
Prograde en tant que nelle société n'a pas à assumer la fin de règne des XQD. Ils se sont lancé avec raison directement sur les CFexpress bp plus prometteuses en terme de développement et de performances dans leur versions futures à 4 et 8 canaux au lieu de 2 , au bénéfice du consommateur puisque le brevet est open source donc ouvert à concurrence.
Donc merci Prograde et merci à Deikin de faire encore des XQD en plus de Sony.
NB : si les Cfexpress 2 canaux 1ere génération, équivalentes physiquement aux XQD, permettront un simple upgrade logiciel, rien ne dit du tout que le vrai standard CFexpress à 4 et 8 canaux lui sera rétrocompatible. Donc pour le D6 et le Z8, faire attention à ne pas acheter des tonnes de XQD/CFE 1ere Gen en masse ...
Et toujours pas de CFexpress en vue ...
Pour l'automne 2018, qu'ils disaient ... 8)
Citation de: Hulotphoto le Décembre 30, 2018, 11:14:49
Et toujours pas de CFexpress en vue ...
Pour l'automne 2018, qu'ils disaient ... 8)
Ouep, incroyable cette situation. Pour un achat aujourd'hui, autant pour un D850, tu peux toujours te rabattre sur les cartes SD en attendant, autant avec les z6 et z7, tu fais chauffer la CB pour de la XQD :o
Avec le kit du z7 il y a une SQD de 64g livrée. Ce qui permet d'attendre la baisse des prix des cartes
Citation de: kochka le Décembre 30, 2018, 17:17:41
Avec le kit du z7 il y a une SQD de 64g livrée. Ce qui permet d'attendre la baisse des prix des cartes
Cette carte est toujours livré avec les z aujourd'hui ou était-ce pour l'offre de lancement ?
Et puis bon, ça ne fait qu'une carte...
les lecteurs pour cf express peuvent lire des cartes xqd? (histoire de ne pas acheter un lecteur xqd pour un standard condamné à disparaître)
Citation de: doppelganger le Décembre 30, 2018, 17:49:22
Cette carte est toujours livré avec les z aujourd'hui ou était-ce pour l'offre de lancement ?
il me semble qu'elle est livrée jusqu'à la fin de l'année. c'était me semble t'il une offre de lancement
Citation de: LRafale le Décembre 30, 2018, 18:24:06
il me semble qu'elle est livrée jusqu'à la fin de l'année. c'était me semble t'il une offre de lancement
Il me semble aussi. Déjà que Nikon à mis ces z au prix fort, :-X
Citation de: heneauol le Décembre 30, 2018, 18:13:33
les lecteurs pour cf express peuvent lire des cartes xqd? (histoire de ne pas acheter un lecteur xqd pour un standard condamné à disparaître)
Bonne question pour laquelle on n'a pas de réponse (ou je ne l'ai pas trouvé). Le plus sage est d'attendre, encore et encore...
Extrait du communiqué officiel de Nikon publié aujourd'hui.
CitationIn addition to the Z 7 and Z 6, in the future, CFexpress memory card support will be added to the Nikon D5 (XQD-Type), Nikon D850, and Nikon D500 digital SLR cameras as well.
https://www.dpreview.com/news/2961478322/nikon-announces-development-of-new-firmware-for-z6-and-z7
Ne vous précipitez pas.
La date de cette mise à jour pour les Z6 et Z77 n'est pas encore arrêtée, et celle pour les autres boîtiers viendra plus tard.
A vue de nez:
- Juillet pour les Z
- Septembre pour les reflex
- Noël pour des cartes CFexpress à bon prix
Il suffisait d'être patient ! ;D
Donc quand on entendait 3° Trimestre, c'était juste ...
Seule l'année était (serait ??? ) fausse ... 8)
avec la compatibilité annoncée des cfxpress, les xqd vont-elles être bradées (standard sans avenir) ou au contraire augmenter (rareté)?
Futurs collectors?
Citation de: heneauol le Février 22, 2019, 17:32:25
avec la compatibilité annoncée des cfxpress, les xqd vont-elles être bradées (standard sans avenir) ou au contraire augmenter (rareté)?
La question dépend des besoins des produits (caméras Sony, D4,D4S) qui utilisant actuellement les XQD ne seront pas "rétrofittés" au standard CFE.
Elles pourraient tout aussi bien devenir juste plus rares (et plus chères)...
???
CF express, ça bouge ... enfin ...
https://nikonrumors.com/2019/03/05/sandisk-will-also-make-cfexpress-memory-card.aspx/
Citation de: Hulotphoto le Mars 06, 2019, 09:35:10
CF express, ça bouge ... enfin ...
https://nikonrumors.com/2019/03/05/sandisk-will-also-make-cfexpress-memory-card.aspx/
Merci pour cette info.
Il serait temps que Nikon nous parle des mises à niveau des boîtiers avec XQD ; possibles ou pas !
Citation de: bitere le Mars 06, 2019, 13:17:54
Merci pour cette info.
Il serait temps que Nikon nous parle des mises à niveau des boîtiers avec XQD ; possibles ou pas !
Nikon l'a déjà fait et a déclaré que les D5, D500 et D850, Z6 et Z7 seraient mis à jour et compatibles à la fois XQD et CFexpress.
La date de sortie des MaJ firmware n'a pas été communiquée.
Peut-être juin ou juillet ?
Il faut aussi rappeler que tant que Nikon ne fera pas cette MaJ, il n'y aura pas sur le marché d'appareil photo susceptible d'utiliser les cartes CCFexpress.
Pour le dire autrement, en octobre on pourra acheter des CFexpress un peu chères, et en janvier 2020 elles seront à proposées à des prix plus sympathiques.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 06, 2019, 14:52:38
Nikon l'a déjà fait et a déclaré que les D5, D500 et D850, Z6 et Z7 seraient mis à jour et compatibles à la fois XQD et CFexpress.
La date de sortie des MaJ firmware n'a pas été communiquée.
Peut-être juin ou juillet ?
Il faut aussi rappeler que tant que Nikon ne fera pas cette MaJ, il n'y aura pas sur le marché d'appareil photo susceptible d'utiliser les cartes CCFexpress.
Pour le dire autrement, en octobre on pourra acheter des CFexpress un peu chères, et en janvier 2020 elles seront à proposées à des prix plus sympathiques.
Il me semblait que Nikon avait annoncé le mois de mai pour la mise à jour des boitiers Z.
Et qu'ils ont dit que ce serait pour plus tard pour les D500/D850/D5.
Donc d'un coté personne ne se presse pour qu'il y ait un maximum de boîtiers compatibles avec ces cartes et de l'autre les fabricants de cartes attendent qu'il y ait suffisamment de modèles pour mettre en place leurs lignes de production.
Citation de: jeanbart le Mars 07, 2019, 08:36:00
...
Donc d'un coté personne ne se presse pour qu'il y ait un maximum de boîtiers compatibles avec ces cartes et de l'autre les fabricants de cartes attendent qu'il y ait suffisamment de modèles pour mettre en place leurs lignes de production.
On va se la mordre encore un moment ... 8)
Citation de: Hulotphoto le Mars 07, 2019, 08:40:32
On va se la mordre encore un moment ... 8)
Pas vraiment. Je suis beaucoup moins souple que toi. ;D
Citation de: jeanbart le Mars 07, 2019, 08:36:00
Il me semblait que Nikon avait annoncé le mois de mai pour la mise à jour des boitiers Z.
Uniquement pour le eye-AF.
Pour le support des CFexpress, c'est plus tard, à une date non communiquée.
Pour la vidéo en RAW sur le Z6, cela devrait_être encore plus tard.
J'ai lu ces infos cette semaine sur le blog de Thom Hogan.
J'espère que les ingénieurs de chez Nikon s'en tiendront au communiqué officiel de leur société.
https://m.dpreview.com/news/2961478322/nikon-announces-development-of-new-firmware-for-z6-and-z7
Comme les cartes ne sont consommables et que j'en ai assez, je n'ai pas un besoin de devoir m'acheter des cartes additionnelles. Ce n'est pas le cas pour de nouveaux acquéreurs de boîtiers. J'ai très peu apprécié l'envolée des prix pratiqués par Sony, une fois revenu un situation de monopole. Je saurai m'en souvenir.
Citation de: jeanbart le Mars 07, 2019, 08:58:15
J'espère que les ingénieurs de chez Nikon s'en tiendront au communiqué officiel de leur société.
https://m.dpreview.com/news/2961478322/nikon-announces-development-of-new-firmware-for-z6-and-z7
Le truc est assez ambigu, dans le même paragraphe ils débutent par The new firmware, puis ils terminent avec " Release timing for this feature will be announced at a later date.".
Faudrait savoir. ;D
Ceux qui ont un boitier avec XQD ont trouvé une solution tant bien que mal et ne sont probablement pas pressés de changer.
Les acquéreur actuels de Z n'ont pas le choix.
La seule raison de quitter les XQD serait d'avoir un buffer qui se vide plus vite et donc une rafale plus longue.
Je crois que ceux qui utilisent des XQD en sont contents et ne chercheront pas à les remplacer par des CFexpress qui n'apporteront sans doute pas grand chose sur les boîtiers existants, car la vitesse d'écriture sur les cartes sera vite limitée par le débit maxi des bus des boîtiers.
En revanche nous sommes nombreux à désirer acheter des cartes supplémentaires pour avoir plus de confort lors de certaines sorties ou en voyage.
Les tarifs des Sony XQD étant prohibitifs, on attend la généralisation des CFexpress pour compléter notre équipement, si possible à un prix voisin de celui des XQD Lexar d'il y a deux ans.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 07, 2019, 13:21:22
si possible à un prix voisin de celui des XQD Lexar d'il y a deux ans.
Oui mais pas avec la même vitesse!
Citation de: Carl le Mars 07, 2019, 19:08:49
Oui mais pas avec la même vitesse!
Sur les D500 et D850 il semblerait qu'on soit déjà à la vitesse maxi de transfert du bus, donc il n'y aura quasiment pas de gain, ou alors à peine 5%, soit 50 images par rafale sur le D500 au lieu de 48...
L'interet pour les Z, le taux de transfer en écriture,
Pour tous, le prix des XQD qui devrait baissé ...
Et aussi des capacités qui augmentent ... 1To, ça devrait me tenir un WE ... pour un boitier, quand même ...
Plus besoin de trimbaler ordi et DD pour vider les cartes tous les soirs ... 8)
1T en voyage ce serait tentant, sauf qu'il faudra avoir 2 deux cartes, au cas où la première claque
Citation de: Hulotphoto le Mars 08, 2019, 09:09:29
L'interet pour les Z, le taux de transfer en écriture,
Pour tous, le prix des XQD qui devrait baissé ...
Et aussi des capacités qui augmentent ... 1To, ça devrait me tenir un WE ... pour un boitier, quand même ...
Plus besoin de trimbaler ordi et DD pour vider les cartes tous les soirs ... 8)
Sur les Z, le boitier ne peut pas dépasser réellement la vitesse des meilleurs XQD, donc on ne devrait pas avoir de gain en écriture. Ca sera pour vider la carte... et encore si on la vide sur un SSD rapide via de l'USB 3.1...
...car là déjà je vide à 400Mo/s ma XQD... donc bon...
Après sur le Z7 en RAW je n'ai jamais buté contre le bout du buffer, donc je ne comprend pas ce qui fait dire que la XQD n'est pas assez rapide.
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 08, 2019, 14:15:25
...
Après sur le Z7 en RAW je n'ai jamais buté contre le bout du buffer, donc je ne comprend pas ce qui fait dire que la XQD n'est pas assez rapide.
Si c'est effectivement le cas, les CF express n'auront pour moi d'uatre interet qu'à faire baissé le prix des XQD ... ;)
Citation de: Hulotphoto le Mars 10, 2019, 13:29:02
Si c'est effectivement le cas, les CF express n'auront pour moi d'uatre interet qu'à faire baissé le prix des XQD ... ;)
+1
Citation de: Hulotphoto le Mars 10, 2019, 13:29:02
Si c'est effectivement le cas, les CF express n'auront pour moi d'uatre interet qu'à faire baissé le prix des XQD ... ;)
C'est ce que je pensais avoir écrit dès le début.
Je n'étais peut-être pas assez clair.
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 10, 2019, 16:49:48
C'est ce que je pensais avoir écrit dès le début.
Je n'étais peut-être pas assez clair.
D'un autre coté si il n'y a pas entente sur les prix avec alignement des tarifs sur les XQD et qu'effectivement les CF express sont moins chères alors les XQD ne seront utiles qu'aux possesseurs de D4 et D4s ce qui va fortement réduire le volume de production, voire la stopper.
Citation de: jeanbart le Mars 11, 2019, 09:12:32
D'un autre coté si il n'y a pas entente sur les prix avec alignement des tarifs sur les XQD et qu'effectivement les CF express sont moins chères alors les XQD ne seront utiles qu'aux possesseurs de D4 et D4s ce qui va fortement réduire le volume de production, voire la stopper.
Les CFexpress seront forcément moins chères car les fabricants n'auront pas à payer l'usage d'un brevet Sony, comme c'est le cas aujourd'hui pour les XQD. L'ancienne compagnie Lexar avait obtenu un prix raisonnable pour l'exploitation de ce brevet, mais leur repreneur n'a pas pu en bénéficier.
A terme les CFxpress seront moins chères, mais au départ les fabricants tenteront de faire payer au consommateur la rareté et la nouveauté.
Voilà pourquoi j'ai écrit dans mon premier message que ce n'est que dans un an qu'on aura des CFexpress à prix vraiment attractif pour les actuels possesseurs de XQD.
Citation de: Hulotphoto le Mars 10, 2019, 13:29:02
Si c'est effectivement le cas, les CF express n'auront pour moi d'uatre interet qu'à faire baissé le prix des XQD ... ;)
et de vider ses cartes encore plus vite
Citation de: Nicolas Meunier le Mars 11, 2019, 14:36:13
et de vider ses cartes encore plus vite
Certes mais en photo de mode on ne doit pas faire des tonnes d'images dans la journée, me goure-je ?
Le gain de temps doit être minime.
Dimanche dernier j'ai ramené plus de 2.000 images de motocross et le transfert de la carte m'a pris huit minutes ( carte SD UHS-I ). Si je divise ce temps par deux ou trois je ne suis pas certain que cela changera ma vie. ;D
Citation de: jeanbart le Mars 11, 2019, 15:20:53
Dimanche dernier j'ai ramené plus de 2.000 images de motocross et le transfert de la carte m'a pris huit minutes ( carte SD UHS-I ). Si je divise ce temps par deux ou trois je ne suis pas certain que cela changera ma vie. ;D
A peine le temps de lire 4 messages sur le forum et d'envoyer une remarque ironique bien sentie ! ;)
Citation de: Tonton-Bruno le Mars 11, 2019, 15:37:25
A peine le temps de lire 4 messages sur le forum et d'envoyer une remarque ironique bien sentie ! ;)
Exact, y compris le temps de se faire un thé. ;D ;D ;D
Pour moi, au delà de leur vitesse, le principal argument des XQD reste leur fiabilité...
Je viens de changer, par précaution, la SD que j'utilisais sur mon D850 car elle a eu quelque soubresauts bizarres, cela ne m'est jamais arrivé avec mes XQD depuis que j'ai le D500 soit presque 3 ans.
Je n'ai pas non plus entendu ici ou ailleurs de cas de pannes de ces cartes.
Citation de: yorys le Mars 11, 2019, 16:20:31
Pour moi, au delà de leur vitesse, le principal argument des XQD reste leur fiabilité...
Je viens de changer, par précaution, la SD que j'utilisais sur mon D850 car elle a eu quelque soubresauts bizarres, cela ne m'est jamais arrivé avec mes XQD depuis que j'ai le D500 soit presque 3 ans.
Je n'ai pas non plus entendu ici ou ailleurs de cas de pannes de ces cartes.
+1
Après quelques déboires dûs à une carte SD dans le D850, plus de cartes SD, plus que du XQD.
Citation de: MFloyd le Mars 12, 2019, 01:01:12
+1
Après quelques déboires dûs à une carte SD dans le D850, plus de cartes SD, plus que du XQD.
idem dans un DF, au début, il faut bien viser, ensuite pousser relativement fort...mais une fois installée, cette XQD donne toute satisfaction!
;D
Citation de: QuattroS1 le Mars 12, 2019, 06:51:05
idem dans un DF, au début, il faut bien viser, ensuite pousser relativement fort...mais une fois installée, cette XQD donne toute satisfaction!
;D
Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes ;D
Citation de: bitere le Mars 12, 2019, 12:58:09
Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes ;D
Surtout pour faire atterrir le DF à Pau ensuite... ;)
Citation de: JMS le Mars 12, 2019, 15:44:36
Surtout pour faire atterrir le DF à Pau ensuite... ;)
;D
Citation de: bitere le Mars 12, 2019, 12:58:09
Y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes ;D
Quand on veut, on peut !
Passe-moi ton Df et ta XQD fera moins sa maligne !
Le serpent de mer est toujours vivant ?
Que deviennent ces fameuses cartes miracles qui devaient être dispo au 2° semestre 2018 ?
De même que les XQD d'autres marques ?
Citation de: JMS le Mars 12, 2019, 15:44:36
Surtout pour faire atterrir le DF à Pau ensuite... ;)
Ceci dit, elles sont très rapides.
Citation de: Verso92 le Mai 25, 2019, 16:36:33
Ceci dit, elles sont très rapides.
Sauf pour leur commercialisation ... 8)
Pour le moment, il n'y a aucun appareil photo, aucune camera vidéo qui accepte les cartes CFExpress, et c'est la raison pour laquelle les fabricants se tiennent prêts mais ne lancent pas la fabrication.
Lexar a dit attendre le feu vert de Nikon.
Quand Nikon aura sorti sa mise à jour des micrologiciels des D5, D500, D850, Z6 et Z7, on commencera à trouver des cartes CFExpress, mais pas forcément meilleur marché que les XQD.
Citation de: Hulotphoto le Mai 25, 2019, 18:02:34
Sauf pour leur commercialisation ... 8)
On ne peut pas tout avoir au début. :D