Parce que son blog est organisé, pour la plupart, par objectif ou par boitier et ses photos sont belles. Et parce que c'est du Nikon.
http://www.thesmokingcamera.com
Okay, pas que, mais pour la plupart.
Dire que les photos sont belles n'engage que toi.
Je les trouve particulièrement vulgaires.
C'est vraiment très inégal. Du bon noyé dans pas mal de kitsch limite vulgaire.
La galerie au Blad est une belle contre-pub, c'est médiocre et mal composé.
Qu'est ce qui est beau, qu'est ce qui est vulgaire tout n'est qu'appréciation personnelle. Je dirais plutôt j'aime ou j'aime pas.
Je n'aime pas.
(ce parti pris de tous les curseurs LR (ou autre) à fond les manettes, beurk)
Oui et d'ailleurs ça contredit l'intérêt que manifestait l'auteur du fil : difficile de juger du potentiel d'un capteur ou d'une optique avec un tel P/T.
Autant faire une recherche sur pixel peeper.
Citation de: 77mm le Novembre 19, 2017, 11:41:21
Soit. Mais le jpeg boîtier en réglages standards, c'est pas de la meilleure finesse non plus ;D ;)
Pour moi, c'est d'abord l'essence de la photo qui doit être tout en finesse (sujet, instant, composition, lumière, tons et couleurs), le post-traitement n'étant là que pour servir (discrètement) ces éléments fondamentaux et pas en être le sujet principal.
Mais chacun son goût évidemment.
Citation de: Sebmansoros le Novembre 18, 2017, 10:14:45
Qu'est ce qui est beau, qu'est ce qui est vulgaire tout n'est qu'appréciation personnelle. Je dirais plutôt j'aime ou j'aime pas.
+1 tout est question de goût personnel. Pour ma part dans l'ensemble j'aime.