Test rapide du jour avec un D7500 + 18-140mm VR.
le 18-140 est plus imposant que le 55-200.
Le 18-140 à un diamètre de 67mm contre 52mm pour le 55-200mm
Le 18-140 est stabilisé le 55-200 non.
La question du jour : Est-ce que le 18-140 fait mieux que le 55-200 sur la plage 55-140 ?
De plus le 55-200 est celui du kit de base de la première série D3100 ... donc ca date un peu.
Réponse en image à 140mm, tout à l'heure par temps gris.
1/320 et iso auto pour les 2
f 5,6 pour le 18-140 et f 4,9 pour le 55-200 à 140mm environ
Je m'attendais à voir un écart significatif. Je crois que le 200 va encore servir en attendant mieux.
Merci pour ce comparatif, vca160.
Suite aux tests de JMS, j'utilise le 18-140 et, sans surprise, je le trouve plutôt piqué (après un MR de +7 sur D7100 et de +5 sur D500).
C'est le seul de mes objectifs pour lequel j'ai dû activer la correction.
Vérifie quand même ton exemplaire, on ne sait jamais... ;)
PS Pour le MR, j'ai utilisé une procédure toute simple (et pas très orthodoxe, j'en conviens) : au flash, à main levée, sur les inscriptions d'une boîte de lait, à 1m50 environ.
Les plus fins détails de la trame de la sérigraphie de l'emballage ne trompent pas...
Par chance, la correction est valable pour toutes les focales.
Bien à toi.
Merci, Le MR c'est bien le micro-réglage de l'autofocus ?
Citation de: vca160 le Décembre 22, 2017, 09:07:32
Merci, Le MR c'est bien le micro-réglage de l'autofocus ?
Oui, oui, c'est bien ça, vca160.
Sinon, voici la comparaison de DxOMark : https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-on-Nikon-D500-versus-AF-S-DX-Zoom-Nikkor-55-200mm-f-4-5.6G-ED-on-Nikon-D500__1208_1061_266_1061