que dois-je en conclure ? Bon pour la retouche photo ?
(https://img15.hostingpics.net/pics/398378Asus6500100.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=398378Asus6500100.jpg)
C'est déjà mieux, et peut convenir ;)
deuxième étalonnage du même écran
(https://img15.hostingpics.net/pics/587583Asus6500100.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=587583Asus6500100.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/163474Asus65001002.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=163474Asus65001002.jpg)
résultats différents et me semblants moins bons !? >:( (avec ce même écran Arnaud Frich obtenait un delta de 0.68, j'en suis bien loin !!!)
aie j'étais en type delta 1976 sur ce second étalonnage.
Du coup j'en ai refait un troisième avec 80 de luminance, voilà le résultat
(https://img15.hostingpics.net/pics/673470Asus650080.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=673470Asus650080.jpg)
(https://img15.hostingpics.net/pics/286850Asus6500802.jpg) (https://www.hostingpics.net/viewer.php?id=286850Asus6500802.jpg)
Validé pour la retouche photo !?
Bonjour,
Le rapport de contraste 1107:1 est bien trop élevé pour de la photo et un étalonnage sérieux.
Tu as un réglage normalisé à 287:1 dans les réglages, qui correspond sensiblement à une visu papier et te permet de faire des comparaisons à l'impression.
Ca devrait sérieusement réduire les écarts. ;)
Tout dépend de ce que tu entends par "retouche photo".
Si tu veux utiliser ton écran pour simuler les impressions que tu pourrais faire, il faut descendre la température de couleur, trop élevée. Si tu arrives à descendre à 5800 K sans avoir un Delta E qui explose, ce sera bien.
Ensuite, les spécifications que j'ai regardées rapidement ne disent rien sur l'espace couleur (gamut) de ton écran, ce qui veut dire qu'il doit être sRGB.
A mon avis, si ton but est de faire de l'impression, le choix de l'écran n'est pas le bon, et il aurait fallu acheter un écran large gamut (Adobe RGB) et qui supporte des températures de couleur inférieures ou égales à 5500 K, l'idéal étant 5000 K (D50). Mais le budget n'aurait pas été le même !!
Si par contre c'est pour regarder tes photos sur l'écran ou les envoyer sur la toile, tu peux presque tout te permettre.... :) Et ton Delta E, s'il est inférieur à 3, devrait convenir pour les visualisations sur ton écran ou celui des internautes.
Edit : pour la "retouche photo" (pour moi, retouche siginfie "local"), avec Photoshop ou équivalent, il n'est pas nécessaire d'avoir un très bon écran. C'est par contre pour le développement et le traitement global des photos, avec un respect et une gamme étendue de couleurs (notamment pour l'impression), qu'un bon écran est nécessaire.
Citation de: Labuzan le Décembre 25, 2017, 12:14:02
Bonjour,
Le rapport de contraste 1107:1 est bien trop élevé pour de la photo et un étalonnage sérieux.
Non. Pas de soucis sur le contraste.
Le plus souvent on préférera un softproofing software.
Ah ben mince, me voilà guère mieux "loti" qu'avec mon vieil écran Samsung ! :-\
Bon, tout le monde ne possède pas un écran spécial à 700€ pour préparer ses tirages !?!
Alors comment faire pour le mieux (éviter les mauvaises surprises) avec cet écran ? ???
Il n'y aura pas de "mauvaise surprise". Simplement des couleurs à l'impression qui risquent de différer un peu de celles vues sur l'écran.
Mais surtout, il faut penser à laisser le logiciel (Lightroom ?) gérer l'impression, et lui donner le profil de l'imprimante/papier. Avec ça, déjà, les mauvaises surprises seront minimisées.
Citation de: tenmangu81 le Décembre 26, 2017, 16:32:45
Il n'y aura pas de "mauvaise surprise". Simplement des couleurs à l'impression qui risquent de différer un peu de celles vues sur l'écran.
Mais surtout, il faut penser à laisser le logiciel (Lightroom ?) gérer l'impression, et lui donner le profil de l'imprimante/papier. Avec ça, déjà, les mauvaises surprises seront minimisées.
Embêtant de ne pas retrouver "ses" couleurs au retour du labo !?!!
Pour l'instant je ne traite qu'avec ViewNX2, donc pour ce qui est gestion de l'impression ??? Qu'entends tu par là ?
Il me semble que le paramètre luminosité de l'écran est important et qu'il faut que celle ci soit à 90/100 ?!
Citation de: NUNKY le Décembre 26, 2017, 18:01:39
Embêtant de ne pas retrouver "ses" couleurs au retour du labo !?!!
Pour l'instant je ne traite qu'avec ViewNX2, donc pour ce qui est gestion de l'impression ??? Qu'entends tu par là ?
Il me semble que le paramètre luminosité de l'écran est important et qu'il faut que celle ci soit à 90/100 ?!
Tu as regardé les conseils d'Arnaud Frich pour le calibrage ?
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-asus-vc239h.html
Citation de: Otaku le Décembre 26, 2017, 19:39:20
Tu as regardé les conseils d'Arnaud Frich pour le calibrage ?
https://www.guide-gestion-des-couleurs.com/test-ecran-asus-vc239h.html
tout à fait, j'ai choisi cet écran en le lisant et j'ai suivi ses conseils pour le calibarge.
Citation de: NUNKY le Décembre 26, 2017, 18:01:39
Pour l'instant je ne traite qu'avec ViewNX2, donc pour ce qui est gestion de l'impression ??? Qu'entends tu par là ?
Il me semble que le paramètre luminosité de l'écran est important et qu'il faut que celle ci soit à 90/100 ?!
Je ne connais pas ViewNX2, ne sais pas comment il gère l'impression, et ne peux donc te répondre.
Oui, il faut que la luminosité soit de cet ordre, et pas plus élevée.
Citation de: NUNKY le Décembre 26, 2017, 18:01:39
Embêtant de ne pas retrouver "ses" couleurs au retour du labo !?!!
Pour l'instant je ne traite qu'avec ViewNX2, donc pour ce qui est gestion de l'impression ??? Qu'entends tu par là ?
Il me semble que le paramètre luminosité de l'écran est important et qu'il faut que celle ci soit à 90/100 ?!
Certains labos proposent un profil icc qui permet de prévisualiser les images en fonction du matériel d'impression qu'ils utilisent. Je ne sais pas si ViewNX2 permet de le gérer.
Quelques explications ici : http://www.blurb.fr/color-management
Pour la luminance, beaucoup ici te diront qu'il faut mettre ces valeurs, mais pour moi c'est seulement valable si tu es dans une pièce sans fenêtres et sans éclairage. A toi de voir.
Citation de: NUNKY le Décembre 26, 2017, 15:50:05
Bon, tout le monde ne possède pas un écran spécial à 700€ pour préparer ses tirages !?!
En ce qui me concerne, si... ;-)
Citation de: NUNKY le Décembre 26, 2017, 18:01:39
Pour l'instant je ne traite qu'avec ViewNX2, donc pour ce qui est gestion de l'impression ??? Qu'entends tu par là ?
ViewNx2 risque d'être trop "basique" pour l'impression.
Voir plutôt du côté de
vrais logiciels de développement...
Citation de: NUNKY le Décembre 26, 2017, 18:01:39
Il me semble que le paramètre luminosité de l'écran est important et qu'il faut que celle ci soit à 90/100 ?!
Oui (dans une pièce normalement éclairée. Si elle est très lumineuse, tu peux monter aux alentours de 120).
Citation de: Otaku le Décembre 27, 2017, 00:00:17
Certains labos proposent un profil icc qui permet de prévisualiser les images en fonction du matériel d'impression qu'ils utilisent. Je ne sais pas si ViewNX2 permet de le gérer.
Quelques explications ici : http://www.blurb.fr/color-management
Pour la luminance, beaucoup ici te diront qu'il faut mettre ces valeurs, mais pour moi c'est seulement valable si tu es dans une pièce sans fenêtres et sans éclairage. A toi de voir.
Ce qui est curieux pour Blurb est qu'ils ne proposent qu'un seul profil, pour tous leurs papiers.
Une remarque : mon premier livre a été réalisé par Blurb en novembre 2012 alors que je n'avais à l'époque qu'un vieil iMac 2008, écran brillant, à peine sRGB, etc.... et sans étalonnage. Bien sûr, si je compare le résultat imprimé à ce qui est aujourd'hui affiché sur mon écran calibré, on perçoit une différence. Mais si on regarde le livre sans cette référence, il passe bien, à ceci près que les images sont un peu sous-exposées. Normal, je n'avais même pas conscience de l'importance de la luminance de l'écran à l'époque :D