Quelle alternative à Photoshop, payante, pro, gérant parfaitement les IPTC (avec historique des champs). Sans "banque de photographies" lowcost?
pas difficile a chercher sur le net, google est ton ami :D
même ici sur le forum tu peux trouver ;D ;D ;D
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 11:53:38
Quelle alternative à Photoshop, payante, pro, gérant parfaitement les IPTC (avec historique des champs). Sans "banque de photographies" lowcost?
J'utilise Affinity Photo, pas cher et très performant. Pour les IPTC, je ne sais pas, je n'ai pas regardé de près, vu que je ne l'utilise que pour faire de la retouche locale pointue.
Citation de: coolpix le Janvier 18, 2018, 12:19:26
pas difficile a chercher sur le net, google est ton ami :D
même ici sur le forum tu peux trouver ;D ;D ;D
Merci, un forum c'est justement fait pour ne pas perdre son temps à errer sur le net, mais échanger entre ceux qui se posent des questions, et ceux qui ont des solutions ;-)
Citation de: tenmangu81 le Janvier 18, 2018, 12:31:52
J'utilise Affinity Photo, pas cher et très performant. Pour les IPTC, je ne sais pas, je n'ai pas regardé de près, vu que je ne l'utilise que pour faire de la retouche locale pointue.
Merci je vais regarder en détail, cela à l'air prometteur, ah aussi je cherche quelque-chose sans catalogage car je trouve cela inutile, consommateur de ressources (donc de temps) et cela produit des machines à gaz.. En fait il faudrait un soft qui fait de la bonne dérawtisation, et du nettoyage de pétouilles capteur, le rêve.. ;-)
Affinity Photo existe en version d'essai 10 jours.
J'ai été convaincu et je l'ai acheté. 55€. Assez proche de PS dans l'ergonomie s'intègre automatiquement dans Lr.
Pour les IPTC, ne les utilisant pas je ne s'aurais donner une réponse.
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 13:09:04
Merci, un forum c'est justement fait pour ne pas perdre son temps à errer sur le net (...).
Fainéant ;). Sur le net (hors forum), on ne perd pas son temps, puisqu'on cherche ce qui nous intéresse, et on « tombe » parfois sur des choses intéressantes auxquelles on n'avait pas pensé... Personnellement, je pose la question sur le forum uniquement quand je n'ai pas trouvé ailleurs. Enfin, chacun son truc.
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 13:11:32
... ah aussi je cherche quelque-chose sans catalogage car je trouve cela inutile, consommateur de ressources (donc de temps) et cela produit des machines à gaz...
Dites plutôt qui vous n'y comprenez rien. Si cela existe il y a une raison. D'ailleurs vous cherchez quelque chose qui traite les IPTC. Attention, c'est le début du catalogage.
Désolé pour ce commentaire un peu rude. Mais vous passez à côté de quelque chose. Tant pis pour vous.
B_M
Citation de: Bélisaire le Janvier 18, 2018, 13:50:16
Fainéant ;). Sur le net (hors forum), on ne perd pas son temps, puisqu'on cherche ce qui nous intéresse, et on « tombe » parfois sur des choses intéressantes auxquelles on n'avait pas pensé... Personnellement, je pose la question sur le forum uniquement quand je n'ai pas trouvé ailleurs. Enfin, chacun son truc.
Comme il est fainéant sur ce fil https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,83.0.html il trouvera peut-être son bonheur ;D ;D ;)
Citation de: tenmangu81 le Janvier 18, 2018, 12:31:52
J'utilise Affinity Photo, pas cher et très performant. Pour les IPTC, je ne sais pas, je n'ai pas regardé de près, vu que je ne l'utilise que pour faire de la retouche locale pointue.
Je viens de vérifier. Affinity Photo ne gère pas les IPTC. J'ai été voir dans "aide" en faisant une recherche sur ce terme. IPTC n'existe pas pour Affinity.
Citation de: Gérard B. le Janvier 18, 2018, 15:03:29
Je viens de vérifier. Affinity Photo ne gère pas les IPTC. J'ai été voir dans "aide" en faisant une recherche sur ce terme. IPTC n'existe pas pour Affinity.
Je n'en suis pas si sûr : je viens d'ouvrir une photo avec des données IPTC que j'ai écrites dans Capture One (ville, pays, description, etc...) et Affinity Photo me les a ressorties dans des lignes appelées "photoshop" ??? Mais je n'ai pas pu les modifier, et ne suis pas allé au-delà.
Donc, le mieux, comme le dit Gérard B, est de faire un essai !!
Citation de: B_M le Janvier 18, 2018, 13:57:34
Dites plutôt qui vous n'y comprenez rien. Si cela existe il y a une raison. D'ailleurs vous cherchez quelque chose qui traite les IPTC. Attention, c'est le début du catalogage.
Désolé pour ce commentaire un peu rude. Mais vous passez à côté de quelque chose. Tant pis pour vous.
B_M
Je suis allergique au catalogage depuis qu'un logiciel très connu, dont on parle souvent en ce moment, a planté la banque d'image complète d'une agence importante qui diffusait entre autres mes humbles images. Les créateurs de ce soft n'ayant pas pensé à créer des adressages mémoires pour plus de 400 000 photographies le soft planta, tout simplement, tout... Le catalogage est un risque totalement inutile.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 18, 2018, 15:24:34
Je n'en suis pas si sûr : je viens d'ouvrir une photo avec des données IPTC que j'ai écrites dans Capture One (ville, pays, description, etc...) et Affinity Photo me les a ressorties dans des lignes appelées "photoshop" ??? Mais je n'ai pas pu les modifier, et ne suis pas allé au-delà.
Donc, le mieux, comme le dit Gérard B, est de faire un essai !!
Le soft est parfait. Pour amateur, même expert aujourd'hui le rapport qualité prix est parfait, mais il manque la gestion des IPTC, en effet il peut les lires, les effacer, mais pas les remplir... Gasp dommage c'était vraiment presque parfait.
Merci tout de même .
Citation de: coolpix le Janvier 18, 2018, 14:33:08
Comme il est fainéant sur ce fil https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,83.0.html il trouvera peut-être son bonheur ;D ;D ;)
Malheureusement ceux que je vois sur ce fil (darktable qui à l'air pas mal) et raw thérapy font du catalogage. Et c'est rédhibitoire pour mon utilisation. Après il y en a plein que j'ai déjà testé et qui ne correspondent pas à ma question. Je cherche une vraie alternative, pro, pas un logiciel gratuit moyen.
Je précise que je souhaite quitter photoshop à cause de la gestion, catastrophique, des IPTC depuis le passage à la version en location mensuelle... Avant la 6CS et la 5CS (et les autres) étaient parfaites sur ce point. Mais depuis le nouveau système, auquel je suis abonné mais que je souhaite quitter, l'historique des champ IPTC avec le rappel par la première lettre du champ à disparu. Ce qui oblige à faire un copier collé depuis word lors du tri a chaque images... Perte de temps qui rends ce logiciel véritablement pénible à utiliser...
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 16:23:17
Je suis allergique au catalogage depuis qu'un logiciel très connu, dont on parle souvent en ce moment, a planté la banque d'image complète d'une agence importante qui diffusait mes humbles images. Les créateurs de ce soft n'ayant pas pensé à créer des adressages mémoires pour plus de 400 000 photographies le soft planta, tout simplement, tout... Le catalogage est un risque totalement inutile.
Donc ce n'est pas le soft, ou le "catalogage", mais cette agence qui n'a pas fait son job. Un problème de sauvegarde. Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
B_M
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 16:34:45
Mais depuis le nouveau système, auquel je suis abonné mais que je souhaite quitter, l'historique des champ IPTC avec le rappel par la première lettre du champ à disparu. Ce qui oblige à faire un copier collé depuis word lors du tri a chaque images... Perte de temps qui rends ce logiciel véritablement pénible à utiliser...
Tu peux préciser, s'il te plaît? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Je pense je vais garder affinity sous le coude, peut-être un jour ils s'occuperont des IPTC et ils deviendront un second choix possible.
Pour ce qui est du catalogage il faut dire aussi qu'on perd une telle place sur écran à montrer des répertoires ou des vignettes et cela pour rien..
Citation de: Bélisaire le Janvier 18, 2018, 16:51:58
Tu peux préciser, s'il te plaît? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
SOus les anciennes version photoshop tu entrais par exemple le champ "titre" IPTC
Pomme blbllbblblblblblbllbblblblblblalalallallaal
Sur une seconde image tu ouvrais les champs IPTC tu appuyais sur P et un menu défilant s'ouvrait te montrant
Pomme blbllbblblblblblbllbblblblblblalalallallaal
Ainsi que toutes une série d'entrées récentes...Et tu choisissais celle qui correspondait tu n'avais qu'a cliquer dessus, sans avoir a retaper le champ ou a faire un copier coller d'un traitement de texte extérieur.
Mais c'était avant... Maintenant quand tu appelles le support tu tombes sur des d'jeuns qui ne savent plus ce qu'est un champ IPTC...
Citation de: B_M le Janvier 18, 2018, 16:42:12
Donc ce n'est pas le soft, ou le "catalogage", mais cette agence qui n'a pas fait son job. Un problème de sauvegarde. Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain.
B_M
Non pas du tout c'était bien le logiciel qui était dans l'incapacité d'adresser 400 001 photographies... A la 400 000 il ne savait plus faire d'adressage et PAF. Il ne s'agit nullement de problème de sauvegarde mais d'adressage mémoire.
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 16:34:45
Malheureusement ceux que je vois sur ce fil (darktable qui à l'air pas mal) et raw thérapy font du catalogage. Et c'est rédhibitoire pour mon utilisation. Après il y en a plein que j'ai déjà testé et qui ne correspondent pas à ma question. Je cherche une vraie alternative, pro, pas un logiciel gratuit moyen.
Je précise que je souhaite quitter photoshop à cause de la gestion, catastrophique, des IPTC depuis le passage à la version en location mensuelle... Avant la 6CS et la 5CS (et les autres) étaient parfaites sur ce point. Mais depuis le nouveau système, auquel je suis abonné mais que je souhaite quitter, l'historique des champ IPTC avec le rappel par la première lettre du champ à disparu. Ce qui oblige à faire un copier collé depuis word lors du tri a chaque images... Perte de temps qui rends ce logiciel véritablement pénible à utiliser...
Je ne comprend pas, tu n'est pas obligé d'utiliser le catalogage dans DT, si tu fais un "clic droit" sur une vignette de ton explo, tu peux directement ouvrir l'image en mode développement par exemple, sans avoir préalablement ouvert ou créé une collection.
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 17:06:05
Non pas du tout c'était bien le logiciel qui était dans l'incapacité d'adresser 400 001 photographies... A la 400 000 il ne savait plus faire d'adressage et PAF. Il ne s'agit nullement de problème de sauvegarde mais d'adressage mémoire.
Donc une agence pro qui employait sans précaution un logiciel inadapté à ce quelle souhaitait faire. Le bug il est bien devant l'écran.
Sinon, avez-vous regardé Bridge, qui est fournit avec photoshop ?
B_M
Citation de: B_M le Janvier 18, 2018, 17:16:52
Sinon, avez-vous regardé Bridge, qui est fournit avec photoshop ?
B_M
Vous êtes blagueur ;-)
Citation de: jdm le Janvier 18, 2018, 17:11:39
Je ne comprend pas, tu n'est pas obligé d'utiliser le catalogage dans DT, si tu fais un "clic droit" sur une vignette de ton explo, tu peux directement ouvrir l'image en mode développement par exemple, sans avoir préalablement ouvert ou créé une collection.
Exactement comme dans LR, ou DPP d'ailleurs ou Bridge, mais je ne veux pas utiliser ce genre de fonction, je fais la présélection avec un logiciel différent et plus rapide qui n'est qu'un "visualiseur".
On a parlé ici de "Photomechanic", un logiciel de visualisation, tri, tag iptc très performant. Avec affinity cela peut vous convenir.
B_M
Merci. Mais non justement car je ne veux pas qu'il fasse la partie "browser" juste la partie Adobe camera Raw et photoshop mais surtout zéro trace de Browser et de catalogage.
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 17:21:31
Exactement comme dans LR, ou DPP d'ailleurs ou Bridge, mais je ne veux pas utiliser ce genre de fonction, je fais la présélection avec un logiciel différent et plus rapide qui n'est qu'un "visualiseur".
Moi aussi !
Je part de Faststone, je trie avec Faststone, et c'est de Faststone que j'ouvre directement un Raw avec DT
What else ! ;D ;D
(ce qui ne m'empêche pas d'ouvrir un dossier complet dans DT quand je le désire)
ça va être difficile à trouver. Il y a eu de nombreuses discussions ici sur les alternatives à Lr / Photoshop. Beaucoup de choses, souvent encore en dveloppement mais chaque option a ses contraintes particulières.
En alternative à Photoshop : Affinity mais pas enore au top pour les raw. Pour Caméra raw c'est plus problématique. Rawtherapie est surement excellent mais assez difficile à aborder amha.
Il faudrait nous repréciser le flux de travail que vous recherchez. Je suis un peu perdu.
(Pour taquinner : jeter votre micro. Ce n'est qu'une grosse base de données en fait. :D )
B_M
Ah enfin un homme de goût ;-) En plus pour ceux qui ne comprennent pas la démarche utiliser un viewer externe et indépendant permet :
1 d'être libre par rapport à une solution logiciel
2 de trouver des softs très légers, du type FW et donc bien plus rapides que les poids lourds (bridge etc)
3 D'envoyer le raw en traitement sur tel ou tel logiciel genre DPP si le respect de la colorimétrie est, via le profil neutre, la contrainte de traitement voulue ou vers ACR si l'on veut juste aller vite.
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 18:05:34
( Je part de Faststone, je trie avec Faststone, et c'est de Faststone que j'ouvre directement un Raw avec DT
What else !)
Ah enfin un homme de goût ;-) En plus pour ceux qui ne comprennent pas la démarche utiliser un viewer externe et indépendant permet :
1 d'être libre par rapport à une solution logiciel
2 de trouver des softs très légers, du type FW et donc bien plus rapide que les poids lourds (bridge etc)
3 D'envoyer le raw en traitement sur tel ou tel logiciel genre DPP si le respect de la colorimétrie est, via le profil neutre, la contrainte de traitement voulue ou vers ACR si l'on veut juste aller vite.
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 18:05:34
Ah enfin un homme de goût ;-) En plus pour ceux qui ne comprennent pas la démarche utiliser un viewer externe et indépendant permet :
1 d'être libre par rapport à une solution logiciel
2 de trouver des softs très légers, du type FW et donc bien plus rapides que les poids lourds (bridge etc)
3 D'envoyer le raw en traitement sur tel ou tel logiciel genre DPP si le respect de la colorimétrie est, via le profil neutre, la contrainte de traitement voulue ou vers ACR si l'on veut juste aller vite.
FW, c'est quel soft exactement ?
Citation de: VincentM le Janvier 18, 2018, 16:34:45
Avant la 6CS et la 5CS (et les autres) étaient parfaites sur ce point. Mais depuis le nouveau système, auquel je suis abonné mais que je souhaite quitter, l'historique des champ IPTC avec le rappel par la première lettre du champ à disparu. Ce qui oblige à faire un copier collé depuis word lors du tri a chaque images... Perte de temps qui rends ce logiciel véritablement pénible à utiliser...
Réinstaller CS6 alors?
La CS6 ne gère plus les raw des boîtiers après la génération 5d MKIII et autres...
C'est justement le problème de fond et "l'argument" qui OBLIGE au passage à la version en location mensuel. Je doute même de la légalité du procédé.
Citation de: VincentM le Janvier 20, 2018, 12:07:38
La CS6 ne gère plus les raw des boîtiers après la génération 5d MKIII et autres...
C'est un inconvénient mineur.
(tant que DNG Converter sera mis à jour régulièrement. Le
vrai problème se situe plutôt du côté de la compatibilité de CS6 avec les OS futurs...)
Citation de: VincentM le Janvier 20, 2018, 12:07:38
C'est justement le problème de fond et "l'argument" qui OBLIGE au passage à la version en location mensuel. Je doute même de la légalité du procédé.
Pas compris l'argument sur
la légalité du procédé...
Quelques questions suite à lecture de ce fil:
- Y-a t'il une limite officielle au nombre de photos dans Lightroom ?
- Qu'a répondu Adobe quand l'agence lui a posé le problème ?
Concernant la sauvegarde:
- Avez-vous pu restaurer sans perdre trop de fichiers ?
- Comment faites-vous pour tourner en attendant une solution ? Scindage du catalogue en plusieurs petits catalogues ?
Par ailleurs:
- Comment une agence peut utiliser une application qui n'est pas multi-utilisateurs ? Une seule personne travaillait avec Lightroom à un instant T ?
Hanza curieux comme une pie... 8)
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 20, 2018, 13:04:46
Quelques questions suite à lecture de ce fil:
- Y-a t'il une limite officielle au nombre de photos dans Lightroom ?
- Qu'a répondu Adobe quand l'agence lui a posé le problème ?
Concernant la sauvegarde:
- Avez-vous pu restaurer sans perdre trop de fichiers ?
- Comment faites-vous pour tourner en attendant une solution ? Scindage du catalogue en plusieurs petits catalogues ?
Par ailleurs:
- Comment une agence peut utiliser une application qui n'est pas multi-utilisateurs ? Une seule personne travaillait avec Lightroom à un instant T ?
Hanza curieux comme une pie... 8)
Aucun soft n'est cité dans cette franche rigolade, comme si un catalogueur faisait perdre des photos... en tout cas LR gère beaucoup plus que 401.000 photos...
J'en étais à 850.000 pour un ami... et c'est pas fini... ;D
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2018, 12:49:46
C'est un inconvénient mineur.
(tant que DNG Converter sera mis à jour régulièrement. Le vrai problème se situe plutôt du côté de la compatibilité de CS6 avec les OS futurs...)
Pas compris l'argument sur la légalité du procédé...
Cela dépend du nombre de photographies que tu traites, mais dans un flux pro le truc c'est d'optimiser le temps passé à l'éditing.
Citation de: Dub le Janvier 20, 2018, 14:08:28
Aucun soft n'est cité dans cette franche rigolade, comme si un catalogueur faisait perdre des photos... en tout cas LR gère beaucoup plus que 401.000 photos...
J'en étais à 850.000 pour un ami... et c'est pas fini... ;D
Tu pourras regarder les avertissements de la version 2... Je parle d'une expérience passée il y a plus de 10 années.
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2018, 12:49:46
Pas compris l'argument sur la légalité du procédé...
Il me semble qu'il existe des lois sur les monopoles, sur la vente forcée. Je ne suis pas juriste et cela ne m'intéresse pas plus que cela sauf que je trouve les procédés de location pour le moins cavaliers.
En tout cas j'en tire une conclusion faite depuis longtemps, Photoshop et ACR restent pour l'instant LA solution pour éditer ses photographies rapidement. Perso je n 'ai jamais utilisé lightroom à cause de la partie catalogage à laquelle je suis totalement allergique.
Mais il y a des problèmes sérieux dont le premier pour ma part est le rachat d'une banque d'image dont on ne doit pas prononcer le nom !
Et le problème des IPTC qui empêche de gérer un flux d'images en séries correctement.
Citation de: VincentM le Janvier 20, 2018, 20:43:35
Cela dépend du nombre de photographies que tu traites, mais dans un flux pro le truc c'est d'optimiser le temps passé à l'éditing.
Là, aucun avis : je n'utilise de toute façon pas Photoshop pour l'
éditing (beaucoup trop lent et mal pratique).
(j'utilise Photoshop comme logiciel de retouche, uniquement)
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2018, 12:49:46
C'est un inconvénient mineur.
(tant que DNG Converter sera mis à jour régulièrement. Le vrai problème se situe plutôt du côté de la compatibilité de CS6 avec les OS futurs...)
Question : est-ce-que DNG Converter prend en compte les profils de correction d'objectifs ?
Citation de: VincentM le Janvier 20, 2018, 20:49:00
Il me semble qu'il existe des lois sur les monopoles, sur la vente forcée. Je ne suis pas juriste et cela ne m'intéresse pas plus que cela sauf que je trouve les procédés de location pour le moins cavaliers.
En ce qui me concerne, je suis profondément allergique à la location des logiciels. Mais, j'ai beau chercher, je ne vois pas où Adobe me
forcerait à les louer...
Citation de: VincentM le Janvier 20, 2018, 20:49:00
En tout cas j'en tire une conclusion faite depuis longtemps, Photoshop et ACR restent pour l'instant LA solution pour éditer ses photographies rapidement.
Ton affirmation est assez étonnante...
Pour ma part, j'utilise Nikon ViewNx2. Pour faire l'
éditing de 100 photos en passant 2s par image (par exemple), il me faut... 200s.
L'astuce utilisée, c'est la visualisation du Jpeg intégré dans le RAW, et non du RAW lui-même (avec une fonction très bien pensée : le simple fait de cliquer dans l'image la fait passer en visu 100%, tant que le bouton gauche de la souris est actionné, visualisation centrée sur l'endroit où on a cliqué).
Et bien quelle alternative sérieuse?
Citation de: VincentM le Janvier 20, 2018, 21:18:48
Et bien quelle alternative sérieuse? (si l'on est pas utilisateur Nikon)
Citation de: coconut le Janvier 20, 2018, 21:05:59
Question : est-ce-que DNG Converter prend en compte les profils de correction d'objectifs ?
Télécharger et vous verrez. C'est un utilitaire qu'il est bon d'avoir sous la main.
B_M
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2018, 20:54:57
Là, aucun avis : je n'utilise de toute façon pas Photoshop pour l'éditing (beaucoup trop lent et mal pratique).
(j'utilise Photoshop comme logiciel de retouche, uniquement)
Étonnant quand on connait le nombre d'"
actions" Photoshop (des milliers) disponibles (pour la plupart gratuites) et la rapidité de traitement qu'elles procurent.
A propos qu'entendez-vous par "editing" ?
Citation de: Verso92 le Janvier 20, 2018, 21:16:55
En ce qui me concerne, je suis profondément allergique à la location des logiciels. Mais, j'ai beau chercher, je ne vois pas où Adobe me forcerait à les louer...
Je pense qu'il faut surveiller ça sérieusement. Nous n'avons pas encore beaucoup de recul sur cette formule mais les choses peuvent évoluer. Il est urgent d'attendre et urgent de rester informé.
B_M
Citation de: VincentM le Janvier 20, 2018, 21:19:32
Et bien quelle alternative sérieuse? (si l'on est pas utilisateur Nikon)
Pour mon Sigma DP2m, j'utilise XnView (de toute façon, ACR ne doit pas pouvoir ouvrir les X3F ?).
Pour l'Alpha 7II, XnView aussi.
(ce n'est pas aussi pratique, performant et intuitif que Nikon ViewNx2, mais je n'ai pas trouvé mieux pour l'instant...)
Citation de: B_M le Janvier 20, 2018, 21:19:50
Télécharger et vous verrez. C'est un utilitaire qu'il est bon d'avoir sous la main.
B_M
Si vous l'utilisez, donnez moi donc la réponse.
Merci.
Citation de: coconut le Janvier 20, 2018, 21:20:58
Étonnant quand on connait le nombre d'"actions" Photoshop (des milliers) disponibles (pour la plupart gratuites) et la rapidité de traitement qu'elles procurent.
A propos qu'entendez-vous par "editing" ?
Faudrait quand même savoir de quoi on parle ! L'editing c'est le tri, la sélection des photos et leur indexation, archivage (sans lesquels une photo n'est rien). C'est l'étape capitale.
Photoshop n'est pas fait pour ça.
b_M
Citation de: coconut le Janvier 20, 2018, 21:30:35
Si vous avez essayé, donnez moi la réponse.
Merci.
Vous nous prenez pour qui ? Faites un (petit) effort.
Décidément ce fil est délirant .
B_M
Citation de: B_M le Janvier 20, 2018, 21:25:29
Je pense qu'il faut surveiller ça sérieusement. Nous n'avons pas encore beaucoup de recul sur cette formule mais les choses peuvent évoluer. Il est urgent d'attendre et urgent de rester informé.
Il y a un effet pernicieux, en fait : je me suis dépêché d'acheter trois licences LR6 pour le club photo, avant qu'il n'y en ait plus...
Citation de: B_M le Janvier 20, 2018, 21:37:38
Vous nous prenez pour qui ? Faites un (petit) effort.
Décidément ce fil est délirant .
B_M
Tu n'es pas sympa... ;-)
(la réponse est "oui", bien sûr)
:D ;)
B_M
Citation de: B_M le Janvier 20, 2018, 21:34:43
Faudrait quand même savoir de quoi on parle ! L'editing c'est le tri, la sélection des photos et leur indexation, archivage (sans lesquels une photo n'est rien). C'est l'étape capitale.
Photoshop n'est pas fait pour ça.
b_M
Editing possède deux sens, suivant le contexte. C'est effectivement le tri, la sélection, etc...., mais c'est aussi le traitement, pour les anglophones.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 21, 2018, 00:13:00
Editing possède deux sens, suivant le contexte. C'est effectivement le tri, la sélection, etc...., mais c'est aussi le traitement, pour les anglophones.
Pour les anglophones, je ne sais pas.
Mais toutes les recherches que je viens de faire en français convergent sur le tri et la sélection des images...
CitationPour les anglophones, je ne sais pas.
Mais toutes les recherches que je viens de faire en français convergent sur le tri et la sélection des images...
CitationEditing possède deux sens, suivant le contexte. C'est effectivement le tri, la sélection, etc...., mais c'est aussi le traitement, pour les anglophones.
Ce serait tellement plus simple de parler et d'écrire .... en français.
tri
sélection
traitement
correction
....
Citation de: dioptre le Janvier 21, 2018, 07:43:59
Ce serait tellement plus simple de parler et d'écrire .... en français.
tri
sélection
traitement
correction
....
Je sais bien.
Mais comme il n'existe pas de mot français équivalent, et que tout le monde (en principe) le comprend...
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 08:01:01
Je sais bien.
Mais comme il n'existe pas de mot français équivalent, et que tout le monde (en principe) le comprend...
C'est toujours la bonne excuse.
Quand au "en principe"....
"VincentM, loggé sous identité réelle" ça veut dire quoi ça ??? Je ne connais personne qui s'apppelle "VincentM" dans la "vraie vie" .....
Citation de: MFloyd le Janvier 21, 2018, 08:22:54
"VincentM, loggé sous identité réelle" ça veut dire quoi ça ??? Je ne connais personne qui s'apppelle "VincentM" dans la "vraie vie" .....
Vincent, c'est juste son prénom... ;-)
Citation de: VincentM le Janvier 20, 2018, 20:47:28
Tu pourras regarder les avertissements de la version 2... Je parle d'une expérience passée il y a plus de 10 années.
Version 2 ou 6 de LR (si je comprends bien...) ou Iview ou autres... aucun catalogueur ne peut effacer, ou faire quoi que ce soit, sur des photos tout seul... ::)
(Si tu brules un bottin, les gens de vont pas mourir brulé... ;D )
Quant à faire de l'éditing avec Photoshop... :D :D :D :D
Citation de: MFloyd le Janvier 21, 2018, 08:22:54
"VincentM, loggé sous identité réelle" ça veut dire quoi ça ??? Je ne connais personne qui s'apppelle "VincentM" dans la "vraie vie" .....
C'est un peu comme Arthur H
Tu n'as pas regardé les belles cartes postales du Mont St Michel https://www.chassimages.com/index.php/2017/09/20/vincentm/ (https://www.chassimages.com/index.php/2017/09/20/vincentm/) :)
Citation de: jdm le Janvier 21, 2018, 10:07:36
C'est un peu comme Arthur H
Tu n'as pas regardé les belles cartes postales du Mont St Michel https://www.chassimages.com/index.php/2017/09/20/vincentm/ (https://www.chassimages.com/index.php/2017/09/20/vincentm/) :)
En effet, des belles cartes postales. Personnellement je me serais plutôt attendu à Vincent
Dupont au lieu de VincentM. Mais fin de la digression.
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 07:10:36
Pour les anglophones, je ne sais pas.
Mais toutes les recherches que je viens de faire en français convergent sur le tri et la sélection des images...
Ce qui est très étonnant, c'est que le tri, la sélection, bref, l'editing se dit "culling" en anglais !!
Citation de: tenmangu81 le Janvier 21, 2018, 11:31:46
Ce qui est très étonnant, c'est que le tri, la sélection, bref, l'editing se dit "culling" en anglais !!
Je voyais plutôt ça dans le sens
générique suivant :
Arranging, revising, and preparing a written, audio, or video material for final production, usually by a party (called an editor) other than the creator of the material. The objectives of editing include (1) detection and removal of factual, grammatical, and typographical errors, (2) clarification of obscure passages, (3) elimination of parts not suitable for the targeted audience, and (4) proper sequencing to achieve a smooth, unbroken flow of narrative.http://www.businessdictionary.com/definition/editing.html
Citation de: tenmangu81 le Janvier 21, 2018, 11:31:46
Ce qui est très étonnant, c'est que le tri, la sélection, bref, l'editing se dit "culling" en anglais !!
Quelque chose me dit que tu n'es pas prof d'anglais . . . .
Citation de: B_M le Janvier 20, 2018, 21:37:38
Vous nous prenez pour qui ? Faites un (petit) effort.
Décidément ce fil est délirant .
B_M
Un forum ça sert à quoi en dehors de faire le Caïd ?
Décidément ce fil est délirant !!!
Donc je réitère ma question avec plus de détail :
Est-ce que je bénéficierai des profils de correction d'objectifs après traitement par DNG Conveter si j'abandonne Adobe CC Photographe (donc la formule avec abonnement)
et que je réinstalle mes versions boites de Lightroom et Photoshop pour les objectifs qui ne sont pas pris en compte par ces anciennes versions ?
Merci.
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 11:38:19
Je voyais plutôt ça dans le sens générique suivant :
Arranging, revising, and preparing a written, audio, or video material for final production, usually by a party (called an editor) other than the creator of the material. The objectives of editing include (1) detection and removal of factual, grammatical, and typographical errors, (2) clarification of obscure passages, (3) elimination of parts not suitable for the targeted audience, and (4) proper sequencing to achieve a smooth, unbroken flow of narrative.
http://www.businessdictionary.com/definition/editing.html
Et voilà ! On emploie des mots anglo-saxons ... et on se dispute sur le sens de ces mots !
Je ferais remarquer à Verso qui me demande de chercher des mots équivalents en français que ce n'est pas mon boulot.
Je ferais cependant remarquer que lorsque la photographie est née il a bien fallut trouver des mots nouveaux.
On a trouvé les bons mots pour le bon usage, en français ( sauf quelques exceptions ).
Je suis persuadé qu'une personne qui aurait hiberné pendant 50 ans qui reprendrait la photo maintenant aurait besoin d'un dictionnaire anglais-français pour chaque mot spécifique à la technique photo.
En fait il y a la flemme de faire l'effort de chercher ou inventer un mot en français.
Et il y a le snobisme aussi.
Je me rappelle de chercheurs français qui examinant un nouveau phénomène ( aspect de filaments dans des cultures) choisirent comme nom pour ces filaments "hair". Certains avaient émis de les nommer " cheveux ". Ah non ! ça fait pas assez chic !
On me dira : ah oui mais l'anglais universel connu de tous et tout et tout.
J'ai toujours entendu dire que la colonisation d'un pays passait par la langue
Et comme nos amis français sont, à peu près, nuls en langues, souvent y compris la leur ...
Citation de: coconut le Janvier 21, 2018, 11:47:54
Un forum ça sert à quoi en dehors de faire le Caïd ?
Décidément ce fil est délirant !!!
Donc je réitère ma question avec plus de détail :
Est-ce que je bénéficierai des profils de correction d'objectifs après traitement par DNG Conveter si j'abandonne Adobe CC Photographe (donc la formule avec abonnement)
et que je réinstalle mes versions boites de Lightroom et Photoshop pour les objectifs qui ne sont pas pris en compte par ces anciennes versions ?
Merci.
Je t'ai déjà répondu (
post #50).
[at] coconut
Ce n'est plus la même question.
La réponse est oui mais. La correction marche sur les dng dans Lr. Mais pour de nouveaux boitiers et objectifs, je crois qu'il n'y aura pas de mise à jour.
B_M
Citation de: dioptre le Janvier 21, 2018, 11:57:58
Et voilà ! On emploie des mots anglo-saxons ... et on se dispute sur le sens de ces mots !
Je ferais remarquer à Verso qui me demande de chercher des mots équivalents en français que ce n'est pas mon boulot.
Je ferais cependant remarquer que lorsque la photographie est née il a bien fallut trouver des mots nouveaux.
On a trouvé les bons mots pour le bon usage, en français ( sauf quelques exceptions ).
Je fais pourtant attention, à chaque fois que c'est possible, d'employer des mots français... mébon, voilà : quand je parle de filtre AA (
anti-aliasing), tout le monde comprend (ou presque). Si je parle de filtre ARdS (Anti repliement de spectre), pas sûr... ;-)
Après, il y a forcément la culture professionnelle qui entre en compte. Par exemple à l'époque, dans nos specs', nous écrivions "eb" (élément binaire) au lieu de "bit" (
binary digit). Aujourd'hui, j'emploie "bit", comme tout le monde (et mes collègues font pareil)...
Citation de: dioptre le Janvier 21, 2018, 11:57:58
Je suis persuadé qu'une personne qui aurait hiberné pendant 50 ans qui reprendrait la photo maintenant aurait besoin d'un dictionnaire anglais-français pour chaque mot spécifique à la technique photo.
Déjà, elle aura peut-être du mal à comprendre pourquoi tout le monde parle de "vitesse" quand il s'agit de temps de pose...
Et puis, à quoi ça sert que Verso il se décarcasse ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92391.msg1575592.html#msg1575592
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95384.msg1636618.html#msg1636618
;-)
Excusez moi mais vous bataillez sur des points de détails. Je demande juste si selon vous il existe une alternative.
Pour ma part la réponse est non.
Citation de: VincentM le Janvier 21, 2018, 12:43:18
Excusez moi mais vous bataillez sur des points de détails. Je demande juste si selon vous il existe une alternative.
Pour ma part la réponse est non.
On t'a déjà répondu.
Il en existe plein sur le marché, à toi de choisir celle qui te convient/te plait le plus...
Citation de: VincentM le Janvier 21, 2018, 12:43:18
Excusez moi mais vous bataillez sur des points de détails. Je demande juste si selon vous il existe une alternative.
Pour ma part la réponse est non.
Pourquoi ne pas s'interressé à PhotoSation ?
Perso je n'utilise pas mais j'y pense
https://www.fotostation.com
ou bien :
https://www.phraseanet.com/phraseanet/product/
Citation de: Arnaud17 le Janvier 21, 2018, 11:46:45
Quelque chose me dit que tu n'es pas prof d'anglais . . . .
"Culling" est le mot utilisé par les photographes anglo-saxons pour faire le tri des photos (mon Harrap's me donne : choisir, recueillir), ce qui a été appelé ici (et est appelé ailleurs, en France tout au moins ;D) "editing".
Non, je ne suis pas prof d'anglais, mais je pense le pratiquer à peu près correctement.
Citation de: tenmangu81 le Janvier 21, 2018, 13:33:04
"Culling" est le mot utilisé par les photographes anglo-saxons pour faire le tri des photos (mon Harrap's me donne : choisir, recueillir), ce qui a été appelé ici (et est appelé ailleurs, en France tout au moins ;D) "editing".
Non, je ne suis pas prof d'anglais, mais je pense le pratiquer à peu près correctement.
Le terme culling est l'équivalent de zigouiller mais pour les animaux, ça fait plus propre mais ça reste une mise à mort.
Que certains photographes utilisent "cull" à la place de zap ou delete est possible.
Cela étant, je ne pratique l'anglais que depuis environ 65 ans, j'ai surement encore des progrès à faire. :D
What is culling ?
https://www.biblino.com/culling-your-photos/#What_Is_Culling_Your_Photos (https://www.biblino.com/culling-your-photos/#What_Is_Culling_Your_Photos)
Citation de: jdm le Janvier 21, 2018, 13:50:37
What is culling ?
https://www.biblino.com/culling-your-photos/#What_Is_Culling_Your_Photos (https://www.biblino.com/culling-your-photos/#What_Is_Culling_Your_Photos)
L'opinion et mauvais usage sur un blog par une seule personne n'est pas forcément parole d'évangile.
Citation de: Arnaud17 le Janvier 21, 2018, 13:55:57
L'opinion et mauvais usage sur un blog par une seule personne n'est pas forcément parole d'évangile.
Tu as bien évidemment raison, mais alors peut-être un jargon suisse ... ;)
https://fstoppers.com/originals/how-speed-your-culling-process-128294 (https://fstoppers.com/originals/how-speed-your-culling-process-128294)
Citation de: jdm le Janvier 21, 2018, 14:03:09
Tu as bien évidemment raison, mais alors peut-être un jargon suisse ... ;)
https://fstoppers.com/originals/how-speed-your-culling-process-128294 (https://fstoppers.com/originals/how-speed-your-culling-process-128294)
Regardes la contagion de "qualitatif" quand on parle matériel photo, c'est un exemple parmi d'autres des horreurs qui se répandent partout.
En France on utilise aussi un pseudo anglais que les anglo-saxons ne comprennent même pas.
Citation de: dioptre le Janvier 21, 2018, 12:55:08
Pourquoi ne pas s'interressé à PhotoSation ?
Perso je n'utilise pas mais j'y pense
https://www.fotostation.com
ou bien :
https://www.phraseanet.com/phraseanet/product/
J'ai eu l'occasion de voir Phraseanet il y a 3 ans maintenant. A l'époque cela m'a semblé être une vraie usine à gaz. (On - les photographes - utilisaient LR à côté :D )
Cela a peut-être changé depuis ? Fotostation je ne sais pas ce que c'est devenu. Tous ces logiciels de dam photo sont utilisés par des documentalistes très souvent. Un autre métier. Leur critères ne sont pas ceux d'un photographe.
B_M
Citation de: Arnaud17 le Janvier 21, 2018, 13:48:38
...
Cela étant, je ne pratique l'anglais que depuis environ 65 ans, j'ai surement encore des progrès à faire. :D
Oui.
Citation de: Arnaud17 le Janvier 21, 2018, 14:13:25
Regardes la contagion de "qualitatif" quand on parle matériel photo, c'est un exemple parmi d'autres des horreurs qui se répandent partout.
Toutafé !
(par contre, révise la conjugaison de l'impératif... ;-)
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 12:15:17
...
Déjà, elle aura peut-être du mal à comprendre pourquoi tout le monde parle de "vitesse" quand il s'agit de temps de pose...
...
D'autant que même les fabricants affichent "S" pour speed !
Citation de: gigi4lm le Janvier 21, 2018, 14:27:26
D'autant que même les fabricants affichent "S" pour speed !
A se demander s'ils y comprennent vraiment quelque chose...
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 14:27:16
Toutafé !
(par contre, révise la conjugaison de l'impératif... ;-)
Je m'élève contre le "je l'ai lu sur internet donc c'est vrai".
Oui, un de ces quatre j'irai à l'école pour apprendre le français, ça me fera du bien.
Citation de: VincentM le Janvier 21, 2018, 12:43:18
Excusez moi mais vous bataillez sur des points de détails. Je demande juste si selon vous il existe une alternative.
Pour ma part la réponse est non.
+1; même si on se limite à la partie "photo" de Ps qui n'est qu'une toute petite partie de l'univers Ps. Et les alternatives, qui sont parfois proposées sur ce fil, me font parfois sourire .... ;D
Citation de: B_M le Janvier 21, 2018, 12:09:02
[at] coconut
Ce n'est plus la même question.
La réponse est oui mais. La correction marche sur les dng dans Lr. Mais pour de nouveaux boitiers et objectifs, je crois qu'il n'y aura pas de mise à jour.
Je pense aussi que la correction ne s'appliquera pas sur les nouveaux boîtiers et objectifs ce qui dans le cas contraire rendrait en partie inutile la migration
vers des versions plus récentes ou vers Adobe CC.
Donc la migration vers la version abonnement garde son intérêt pour le confort en rapport avec l'évolution du matériel et écrire que DNG Convertor
est la solution est un peu exagérée.
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 12:15:17
Je fais pourtant attention, à chaque fois que c'est possible, d'employer des mots français... mébon, voilà : quand je parle de filtre AA (anti-aliasing), tout le monde comprend (ou presque). Si je parle de filtre ARdS (Anti repliement de spectre), pas sûr... ;-)
Après, il y a forcément la culture professionnelle qui entre en compte. Par exemple à l'époque, dans nos specs', nous écrivions "eb" (élément binaire) au lieu de "bit" (binary digit). Aujourd'hui, j'emploie "bit", comme tout le monde (et mes collègues font pareil)...
Déjà, elle aura peut-être du mal à comprendre pourquoi tout le monde parle de "vitesse" quand il s'agit de temps de pose...
Et puis, à quoi ça sert que Verso il se décarcasse ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,92391.msg1575592.html#msg1575592
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,95384.msg1636618.html#msg1636618
;-)
Petite question en passant, Verso92.
Je consulte régulièrement des sites anglais et je me demande quelle serait la traduction française d'une abréviation qui revient souvent pour qualifier un capteur (ou un objectif), à savoir "IQ".
Pourrais-tu m'aider, stp? Merci.
Citation de: philo_marche le Janvier 21, 2018, 17:18:34
Petite question en passant, Verso92.
Je consulte régulièrement des sites anglais et je me demande quelle serait la traduction française d'une abréviation qui revient souvent pour qualifier un capteur (ou un objectif), à savoir "IQ".
Pourrais-tu m'aider, stp? Merci.
Qualité d'image (
Image Quality) ?
Citation de: B_M le Janvier 21, 2018, 12:09:02
[at] coconut
Ce n'est plus la même question.
La réponse est oui mais. La correction marche sur les dng dans Lr. Mais pour de nouveaux boitiers et objectifs, je crois qu'il n'y aura pas de mise à jour.
Une chose est certaine, quand j'ouvre un NEF de D850 converti en DNG (via DNG Converter) dans Photoshop CS6 (ACR 9.1.1, la dernière version compatible avec CS6, sortie en 2015 de mémoire), j'ai le profil de la totalité(?) des Nikkor modernes, même les plus récents (Nikkor AF-P f/4.5~5.6 70-300E ED VR, par exemple)...
Mais apparemment, la conversion en DNG n'a pas réussi à ton modèle !! Elle est toute pâle ;D
Citation de: tenmangu81 le Janvier 21, 2018, 18:28:04
Mais apparemment, la conversion en DNG n'a pas réussi à ton modèle !! Elle est toute pâle ;D
Oui... oublié de convertir en sRVB après avoir fait ma copie d'écran !
(quelle tête de linotte...)
:-(
Citation de: MFloyd le Janvier 21, 2018, 14:47:19
+1; même si on se limite à la partie "photo" de Ps qui n'est qu'une toute petite partie de l'univers Ps. Et les alternatives, qui sont parfois proposées sur ce fil, me font parfois sourire .... ;D
Exactement... je suis parfois surpris d'apprendre que des personnes qui utilisent Ps après LR ne connaissent même pas Bridge . Jamais ouvert ... même chose pour CR .
Didier
Citation de: Didinou le Janvier 21, 2018, 19:25:06
Exactement... je suis parfois surpris d'apprendre que des personnes qui utilisent Ps après LR ne connaissent même pas Bridge .
En ce qui me concerne, Bridge ne m'est d'aucune utilité...
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 18:34:21
Oui... oublié de convertir en sRVB après avoir fait ma copie d'écran !
(quelle tête de linotte...)
:-(
Elle a retrouvé des couleurs..... :)
Citation de: Didinou le Janvier 21, 2018, 19:25:06
Exactement... je suis parfois surpris d'apprendre que des personnes qui utilisent Ps après LR ne connaissent même pas Bridge . Jamais ouvert ... même chose pour CR .
Didier
Et quel est l'intérêt de l'excellent explorateur de fichiers qu'est Bridge par rapport au catalogueur de LR ? Je ne parle pas pour un graphiste qui jongle (entre autres) entre PS, Illustrator ou InDesign mais bien pour un photographe qui ne voit la vie qu'en Raw.
Trop simple, dans Bridge tu gères même ce que tu n'as pas catalogué ! :)
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 19:27:42
En ce qui me concerne, Bridge ne m'est d'aucune utilité...
Je comprends très bien...en ce qui me concerne, c'est LR qui ne m'est d'aucune utilité. Mais je ne veux pas rentrer dans ce débat 😉
Citation de: philo_marche le Janvier 21, 2018, 19:44:37
Merci. :)
Non, Intelligence Quotient (Quotient Intellectuel).
abnormally hight
iq scores = quotient intellectuel anormalement haut
Citation de: Didinou le Janvier 21, 2018, 20:12:15
Je comprends très bien...en ce qui me concerne, c'est LR qui ne m'est d'aucune utilité. Mais je ne veux pas rentrer dans ce débat 😉
LR ne m'est non plus d'aucune utilité.
Devant le coût ridicule de la licence (moins de 45€ via la FPF), je l'ai commandé en même temps que Photoshop, tant qu'à faire.
Après, à chacun de définir son propre flux de travail : on n'a pas tous les mêmes impératifs...
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 19:27:42
En ce qui me concerne, Bridge ne m'est d'aucune utilité...
Il y a quelques jours vous écriviez que vous utilisiez Bridge avec bonheur pour sa fonction de Renommage (changement de nom global)
qui est performant pour renommer une série importante de photos.
Personnellement je l'utilise surtout pour rechercher des documents "Adobe" sur les disques sans les ouvrir puisque il permet de visualiser tous les fichiers
des applications Adobe comme les fichiers iDesign, Illustrator ou Acrobat.
Citation de: coconut le Janvier 21, 2018, 20:21:26
Il y a quelques jours vous écriviez que vous utilisiez Bridge avec bonheur pour sa fonction de Renommage (changement de nom global)
Je n'ai jamais utilisé Bridge.
Pour le renommage par lot, j'utilise XnView.
On peut aussi utiliser Bridge pour ouvrir un jpg ou un tiff dans Camera Raw...
Citation de: PaoloD le Janvier 21, 2018, 20:30:43
On peut aussi utiliser Bridge pour ouvrir un jpg ou un tiff dans Camera Raw...
Pas compris...
Dand Bridge, avec le raccourci clavier CR tu peux ouvrir une photo en jpg ou en tiff dans Camera Raw,
et profiter des curseurs et nombreux réglages à disposition.
Citation de: PaoloD le Janvier 21, 2018, 20:51:29
Dand Bridge, avec le raccourci clavier CR tu peux ouvrir une photo en jpg ou en tiff dans Camera Raw,
et profiter des curseurs et nombreux réglages à disposition.
OK... mais quel intérêt (par rapport à une ouverture "directe" dans Photoshop) ?
Les outils ont une autre ergonomie...
Citation de: Verso92 le Janvier 21, 2018, 20:22:37
Je n'ai jamais utilisé Bridge.
Pour le renommage par lot, j'utilise XnView.
Désolé, j'ai révé ::)
Citation de: PaoloD le Janvier 21, 2018, 20:56:17
Les outils ont une autre ergonomie...
Mouais... mébon, comme je suis plus habitué à celle de Photoshop qu'à celle d'ACR, je ne vois pas trop l'intérêt (dans mon cas) d'ajouter une étape supplémentaire.
Chacun sa sensibilité, ses habitudes, sa façon de faire...
Pour arriver à ce qu'on souhaite.
Tu peux aussi créer des presets que tu pourras appliquer à toute une série de photos,
en customisant finement certains réglages pour chacune d'elles.
Citation de: PaoloD le Janvier 21, 2018, 21:03:19
Tu peux aussi créer des presets que tu pourras appliquer à toute une série de photos,
en customisant finement certains réglages pour chacune d'elles.
En fait, je me sers de Photoshop pour finaliser mes images (le reste est fait en amont dans d'autres logiciels bien plus souples et performants pour mon usage).
Citation de: gigi4lm le Janvier 21, 2018, 19:59:36
Et quel est l'intérêt de l'excellent explorateur de fichiers qu'est Bridge par rapport au catalogueur de LR ? Je ne parle pas pour un graphiste qui jongle (entre autres) entre PS, Illustrator ou InDesign mais bien pour un photographe qui ne voit la vie qu'en Raw.
La lenteur...
Sinon, pour ceux que ça intéresse :
https://rawpedia.rawtherapee.com/How_to_get_LCP_and_DCP_profiles/fr
Où l'on explique, entre autre, que les profils des appareils et objectifs sont livrés avec DNG Converter pour être ensuite utilisés par ACR.
(ce qui assure -pour l'instant- la compatibilité des anciennes versions d'ACR, comme celle de Photoshop CS6, avec les derniers matériels sortis)
Dans ce fil il y a plus de défenseurs de la forteresse Adobe que d'aventuriers qui écument les vagues vers d'autres solutions de traitement d'images.
Citation de: Arnaud17 le Janvier 22, 2018, 12:26:50
Dans ce fil il y a plus de défenseurs de la forteresse Adobe que d'aventuriers qui écument les vagues vers d'autres solutions de traitement d'images.
Travaillant avec Capture One et Affinity Photo, je ne me sens pas concerné, et je suis sûr que c'est aussi le cas d'autres intervenants ;)
Citation de: Arnaud17 le Janvier 22, 2018, 12:26:50
Dans ce fil il y a plus de défenseurs de la forteresse Adobe que d'aventuriers qui écument les vagues vers d'autres solutions de traitement d'images.
peut-être... mais après des années de pratique ( j'ai démarré le numérique dès le début) et après avoir essayé pas mal de logiciel de post-traitement , je suis bien obligé de revenir à l'évidence que Adobe fournit d'excellentes armes pour le post traitement . J'ai aussi décidé, il y a quelques années , de me "perfectionner" en Photoshop en faisant une année de cours du soir.
Je ne cautionne pas la pratique d'Adobe avec son système de location ou quand c'était possible, la vente de Photoshop à un prix exorbitant ! Notons que LR a toujours été à un prix abordable ...
Maintenant, c'est vrai que je loue , à raison de 12,09€ par mois, la suite CC . Est-ce trop cher ? Oui pour certains, non pour d'autres...J'ai toujours constaté dans le milieu photographique certaines choses plus difficiles . Le photographe change de boitier tout le temps mais ne sait pas s'acheter un écran ... trop cher et n'en voit pas l'utilité ! Investir dans un logiciel de PT , çà va pas, non ! Je fais partie d'un club photo et si je vous disais le pourcentage de 'vraie" license de logiciel, vous seriez surpris... mais cela, je pense que vous le savez déjà !
Didier
Citation de: Arnaud17 le Janvier 22, 2018, 12:26:50
Dans ce fil il y a plus de défenseurs de la forteresse Adobe que d'aventuriers qui écument les vagues vers d'autres solutions de traitement d'images.
Il y a un avant/après cloud, la génération qui arrive et qui n'a pas pris le plis Adobe se posera la question du choix avec bien plus de recul et sans être déjà "coincés" dans un système !
Citation de: tenmangu81 le Janvier 21, 2018, 00:13:00
Editing possède deux sens, suivant le contexte. C'est effectivement le tri, la sélection, etc...., mais c'est aussi le traitement, pour les anglophones.
En américain au moins,
editing me semble désigner assez clairement le tri des photos.
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/editing-and-portfolios/
Le traitement se dit généralement
processing (parfois, on retrouve encore l'assez vilaine locution
post-processing qui date du temps de la chimie).
Culling a bien le même sens de trier, sélectionner (avec une emphase sur le côté "éliminer") en anglais (briton comme américain, sauf erreur) mais ne semble pas vraiment utilisé pour la photo...
http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2014/05/music-notes-ot-to-cull-or-not-to-cull.html
Citation de: jdm le Janvier 22, 2018, 12:59:33
Il y a un avant/après cloud, la génération qui arrive et qui n'a pas pris le plis Adobe se posera la question du choix avec bien plus de recul et sans être déjà "coincés" dans un système !
J'ai payé l'abonnement Adobe Lightroom , annulé après un mois, retiré mes billes de leur Cloud.
Pareil j'ai pris l'abonnement au Cloud d'Apples, supprimé après un mois et retiré mes photos de ce Cloud.
Pourtant je ne suis pas encrouté, je veux juste mettre sur ou dans le nuage ce que je veux, pas ce qu'ils veulent, changer les modalités selon leur bon vouloir.
Autre chose, quand les Provider Suisses mettront un Cloud digne de ce nom en place, je réviserai mon approche, le Cloud chez l'oncle Sam c'est pas ma tasse de thé.
:)
Citation de: Didinou le Janvier 22, 2018, 12:45:28
..........................................................................................;
Investir dans un logiciel de PT , çà va pas, non ! Je fais partie d'un club photo et si je vous disais le pourcentage de 'vraie" license de logiciel, vous seriez surpris... mais cela, je pense que vous le savez déjà !
Didier
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,262461.msg6175395.html#msg6175395
Citation de: albert-r le Janvier 22, 2018, 13:07:46
J'ai payé l'abonnement Adobe Lightroom , annulé après un mois, retiré mes billes de leur Cloud.
Pareil j'ai pris l'abonnement au Cloud d'Apples, supprimé après un mois et retiré mes photos de ce Cloud.
Pourtant je ne suis pas encrouté, je veux juste mettre sur ou dans le nuage ce que je veux, pas ce qu'ils veulent, changer les modalités selon leur bon vouloir.
Autre chose, quand les Provider Suisses mettront un Cloud digne de ce nom en place, je réviserai mon approche, le Cloud chez l'oncle Sam c'est pas ma tasse de thé.
:)
Qui parle de cloud obligatoire avec l'offre LR Classic + PS ?
Citation de: gigi4lm le Janvier 22, 2018, 14:51:13
Qui parle de cloud obligatoire avec l'offre LR Classic + PS ?
C'est bien à cause de cela que j'ai annulé la chose, bien ou mal comprise.
Je ne suis pas le seul à avoir dû me faire avoirAdobe est définitivement classé sur Out from my friends
Citation de: tenmangu81 le Janvier 21, 2018, 19:35:40
Elle a retrouvé des couleurs..... :)
« Elle » ??? Bon, je suis parti ;)
Faut pas non plus écrire n'importe quoi... j'ai l'abonnement et pas une seule photo dans le cloud...il y a un espace prévu mais rien d'obligatoire.
Citation de: Didinou le Janvier 22, 2018, 23:10:07
Faut pas non plus écrire n'importe quoi... j'ai l'abonnement et pas une seule photo dans le cloud...il y a un espace prévu mais rien d'obligatoire.
Pour l'instant...
Payer un abonnement pour ne pas utiliser le cloud correspondant ... moi j'ai du mal à piger, mébon je suis un peu simple aussi ! :)
Citation de: jdm le Janvier 23, 2018, 08:57:59
Payer un abonnement pour ne pas utiliser le cloud correspondant ... moi j'ai du mal à piger, mébon je suis un peu simple aussi ! :)
pourquoi ? Je paie pour pouvoir utiliser les logiciels de post-traitement et je stocke mes photos sur mes disques durs . Qu'y a t-il d'anormal à cela ... Moi, j'ai du mal à piger votre intervention ;)
Didier
Citation de: guidse14 le Janvier 23, 2018, 08:44:25
Pour l'instant...
c'est ce qui me fait un peu peur avec cette formule d'abonnement . En ce qui me concerne , 3€ / semaine au vu de mon utilisation, j'estime cela tout à fait raisonnable . La crainte, bien sûr, c'est qu'Adobe augmente ses prix et je pense, que cela se fera ...
Mais plus Adobe va augmenter ses prix, plus la concurrence verra l'opportunité de proposer quelque chose . Du-moins, je l'espère !
En attendant, je poursuis avec cette formule .
Didier
Citation de: jdm le Janvier 23, 2018, 08:57:59
Payer un abonnement pour ne pas utiliser le cloud correspondant ... moi j'ai du mal à piger, mébon je suis un peu simple aussi ! :)
Quand j'ai payé l'abonnement c'était pour avoir accès à toutes les mises à jour de Lightroom 6 qui est passé à Lightroom 7.
Le fait d'avoir résilié l'abonnement qui court encore jusqu'à fin avril 2018 m'y donne toujours droit jusqu'à cette date
Ce qui me gênait le plus c'est leur main mise au travers du logiciel sur mon iPhone, qui sauf erreur voulait tout faire passer par leur Cloud. ...
Encore une fois, j'ai même désinstallé la version Boite de Lightroom 6, qui était passée à la 6.14, pareil pour l'application LR pour l'iPhone qui sait prendre des RAW
Mon Alternative, Aperture qui fait la même chose que Lightroom, et Photos comme visionneuse.
N'importe comment je préfère la présentation, l'organisation visuelle de A..... à celle de Lightroom, et Camera+ (plus) pour iPhone qui sait prendre des RAW
Pour ceux que ça intéresse
=> Emulsion, un remplaçant à Aperture pas encore prêt Ce logiciel n'est toujours pas finalisé=> https://www.macg.co/logiciels/2015/07/emulsion-un-remplacant-aperture-pas-encore-pret-90323
Citation de: Didinou le Janvier 23, 2018, 09:56:02
c'est ce qui me fait un peu peur avec cette formule d'abonnement . En ce qui me concerne , 3€ / semaine au vu de mon utilisation, j'estime cela tout à fait raisonnable .
Pendant que tu y es, parle en prix par minute : ça te paraitra encore moins cher !
Citation de: Verso92 le Janvier 23, 2018, 12:31:00
Pendant que tu y es, parle en prix par minute : ça te paraitra encore moins cher !
c'est une façon de compter pour me déculpabiliser d'avoir pris cet abonnement alors que je suis 100% contre cette formule ;) ( mais c'est vrai que cela fait agent d'assurance )
Didier
Citation de: Didinou le Janvier 23, 2018, 12:57:04
c'est une façon de compter pour me déculpabiliser d'avoir pris cet abonnement alors que je suis 100% contre cette formule ;) ( mais c'est vrai que cela fait agent d'assurance )
Didier
Tu aurais pu affiner le prix et calculer un montant par battement de cœur.
Citation de: guidse14 le Janvier 23, 2018, 08:44:25
Pour l'instant...
Oui tu as raison, pour l'instant ...
Pendant ce temps j'en profite, pas toi.
Le pékinois qui habite au fond de la creuse n'est pas près d'utiliser le cloud.
Ne pas oublier qu'un pigeon voyageur quotidien avec une clef USB de 128GB accrochée à la patte écrase l'ADSL.
Citation de: Col Hanzaplast le Janvier 24, 2018, 10:14:36
Le pékinois qui habite au fond de la creuse n'est pas près d'utiliser le cloud.
Ne pas oublier qu'un pigeon voyageur quotidien avec une clef USB de 128GB accrochée à la patte écrase l'ADSL.
Amazon fait bien mieux que 128GB avec "ses pigeons" ;)
http://www.01net.com/actualites/ce-camion-amazon-peut-stocker-100-000-teraoctets-de-donnees-1066285.html
https://www.macg.co/ailleurs/2016/12/amazon-vient-chercher-vos-donnees-avec-un-semi-remorque-96546
Apparemment la problématique de transporter de gros volumes de données dans le temps le plus court et le plus loin possible n'est pas nouvelle:
"Dans une université US, les étudiants en informatique devaient plancher sur le problème de savoir quel réseau était le plus efficace pour transférer tous les jours x quantité de données.
La meilleure réponse était: Fedex"
Et il y a un CRC chez fedex? Pour les livraisons de disques dur un peu brutales?
Au début du fil on parlait de rawtherapee, il n'a pas de fonction catalogage et il édite les iptc....
Merci, mais il est difficile en ouvrant rawtherapy, de ne pas se rendre compte qu'il a un "browser" ...
Citation de: VincentM le Janvier 24, 2018, 15:17:01
Merci, mais il est difficile en ouvrant rawtherapy, de ne pas se rendre compte qu'il a un "browser" ...
Oui, mais il n'est pas obligatoire de s'en servir, c'est comme la fonction vidéo sur ton boitier ! ;)
(et je crois que l'on peut le cacher ... )
Citation de: VincentM le Janvier 24, 2018, 15:17:01
Merci, mais il est difficile en ouvrant rawtherapy, de ne pas se rendre compte qu'il a un "browser" ...
Quand tu cliques sur ouvrir dans ps tu as aussi un explorateur de fichier...
Quand tu cliques....