un exemple de ce que donne cet objectif vendu moins de 150 Euros
(https://c1.staticflickr.com/5/4677/39923498871_45d9b447dc_b.jpg)
Une autre prise format 1x1 à la base depuis Fuji X-E2 (donc 16 MP) redressé par Gimp et DxO gestion lumière DxO. Crop sur 1/3 de la hauteur
(https://c1.staticflickr.com/1/863/39502518300_952bebaf78_b.jpg)
En taille d'origine : https://c1.staticflickr.com/1/863/39502518300_098d07e5a8_o.jpg (https://c1.staticflickr.com/1/863/39502518300_098d07e5a8_o.jpg)
Chez Robin Wang, un comparo avec le Samyang 7.5/3.5 sur MFT : http://www.photobyrichard.com/reviewbyrichard/7artisans-7-5mm-f2-8-fisheye-lens-review/
Une concise prise en main sur Fuji XPro2 : https://www.diyphotography.net/hands-first-impression-139-7artisans-7-5mm-f2-8-aps-c-fisheye-lens/
Perso je garde mon Samyang, mais le 7artisans n'est pas plus mauvais loin de là et bien moins cher...
Edit : et des fois que les infos fabricant :
http://www.7artisans.com/en/h-col-150.html
Dimensions 63 x 63mm (avec paresoleil), 275g
MaP mini 12cm
Champ 180° (sur APSC, très probablement)
Montures µ4/3, Fuji X, Canon M, Sony E
D'autre liens :
Un court test sur µ4/3 avec une photo d'astro (pas glorieuse face au Samyang de ce que j'en voie!) : https://traveltoeat.com/7artisans-7-5mm-f2-8-fisheye-lens-and-de-fishing/
Une prise en main et pas mal d'images toujours sur µ4/3 : https://kaizenphoto.com/review-of-7artisans-7-5mm-fisheye-lens-for-micro-four-thirds/
On le trouve à 150€ sur à sa zone, et 100-120€ sur AliEx.
Argh c'était Richard Wong et pas Robin Wang le premier lien... Qui a eu un petit souci de fiabilité avec la bague de MaP, qu'il a suffi de revisser.
Sinon, le même en version cinéma à engrenages sous la marque Michael Lens : https://www.mu-43.com/threads/michael-lens-8-2-8-fisheye-in-native-m43-mount.87488/ où l'on apprend que le diaph a 10 lames et qu'il y a 11 éléments en 9 groupes.
Et bien il semble honnête cet objectif. Ca me donne envie d'essayer.
Citation de: petur le Avril 08, 2018, 18:32:11
Et bien il semble honnête cet objectif. Ca me donne envie d'essayer.
Plus qu'honnête et demande seulement un peu d'habitude avec DxO ou Gimp pour redresser les images.
J'en ai commandé un pour voir, je l'aurai dans quelques jours.
D'expérience avec le Samyang, acheter un fisheye pour y redresser après, on s'en lasse vite (les coins souffrent au moins un peu, forcément)... Y'a des méthodes dans un des liens ci-dessus.
Petite ballade hier dans une brocante locale, le 7.5/2.8 sur le X-Pro 2, calé à f11 et map sur 1m 500 iso et c'est net depuis le boitier jusqu'à l'autre bout de la rue, plus besoin de mise au point, juste de shooter à l'instinct, la pure photo.
Et pour le fignolage de la géométrie, des AC, et de la lumière un coup de DxO.... qui s'il ne converti pas les RAF de Fuji, fait des miracles avec un simple jpg .
(https://c1.staticflickr.com/1/813/39526497210_e656f7132c_c.jpg)
La taille d'origine :https://c1.staticflickr.com/1/813/39526497210_fc8b83007f_o.jpg (https://c1.staticflickr.com/1/813/39526497210_fc8b83007f_o.jpg)
Franchement, je n'utilise pas un fish-eye pour redresser derrière. Je garde les images telles que l'objectif me les donne.
Citation de: petur le Avril 09, 2018, 20:16:01
Franchement, je n'utilise pas un fish-eye pour redresser derrière. Je garde les images telles que l'objectif me les donne.
Et c'est très bien ainsi, chacun son truc et sa façon de voir et d'utiliser les outils.
Nous sommes bien d'accord. Chacun utilise ses outils comme il le sent.
Bon, j'ai acheté cet objectif que j'ai reçu il y a deux semaines en gros. J'adore cet objectif, la prise en main, le poids de l'ensemble quand l'objectif est monté sur mon GX7. Par contre j'ai du mal avec le diaphragme continu et le bouchon d'objectif (lentille frontale) fait fermeture de boîte de Pringles.
Au niveau qualitatif il semble être du même niveau que le Samyang 7.5 mm.
Pour le moment je confirme qu'à 150€ c'est une bonne affaire. Je vais commander des tirages sous peu pour voir le résultat sur papier.
J'ai commandé le 25 mm de la même marque pour voir. A 58€ je ne prends pas de gros risques.
A+
Pierre
Et pour le fignolage de la géométrie, des AC, et de la lumière un coup de DxO.... qui s'il ne converti pas les RAF de Fuji, fait des miracles avec un simple jpg .
Alain-P: info intéressante, au risque de froisser les intégristes du RAW!!!!, il n'est pas trop gros cet objectif (envisagé sur un X-E2)
Citation de: gemphoto le Avril 28, 2018, 13:55:41
Et pour le fignolage de la géométrie, des AC, et de la lumière un coup de DxO.... qui s'il ne converti pas les RAF de Fuji, fait des miracles avec un simple jpg .
Alain-P: info intéressante, au risque de froisser les intégristes du RAW!!!!, il n'est pas trop gros cet objectif (envisagé sur un X-E2)
Pas trop gros du tout et sa lentille frontale est assez bien protégée par un petit pare soleil tulipe.
Sorti hier à Versailles par grand soleil, pas un seul problème de flare....
Je redresse toujours avec DxO et puisque en plus j'aime le format carré, que du bonheur.
Pour ceux qui "travailent" leurs prises de vue, la définition de cet objo et la quantité d'infos sur l'image due au super grand angle permet tout les recadrages. L'objectif parfait pour la prise de vue dans la rue avec aussi la profondeur du champ de mise au point tout est super net de 1m à l'infini sans toucher à la bague.
(https://c1.staticflickr.com/1/904/42273332231_ec72f01889_z.jpg)
Merci pour le retour.
Je suis aussi très satisfait de cet objectif, je n'ai toujours pas récupéré mon Samyang pour comparer. Je vais finir par m'en reprendre un si ça continue.
Je vais poster quelques photos dès que je reconnecte mon disque dur.
Bonjour,
J'ai un Sony A7RIII donc capteur 24x36 mm.
J'utilise un 20mm flektogon. je fais des images de paysages urbains, architectures et végétations . je "travaille" donc en manuel sur l'hyper-focale.
Un grand angle ++ pourrait m'intéresser
Que donne l'optique 7artisans 7.5/2.8-22 sur un capteur 24x36 ?
La question des flares ( très rapidement là avec le flektogon) ( ok pour un effet esthétique une fois pas plus ...).
je vois sur le site de vente de Artisans7 que cette optique est compatible Sony A7RII donc monture E FE ?
Si vous avez une idée ou mieux une image .... brut sans correction.
Merci
Cordialement
C'est un objectif pour petit format Fuji et MFT. Pas pour plein format.
Citation de: b.vurcher le Juin 09, 2018, 18:46:05
Que donne l'optique 7artisans 7.5/2.8-22 sur un capteur 24x36 ?
Vu qu'il couvre l'intégralité d'un capteur APSC tu dois avoir des coins noirs, peut-être les bords longs aussi, en plein format... Au pire, tu repasses en mode APSC! ;)
Bonjour le fil,
Je suis intéressé par cet objectif mais les propositions proviennent de boutiques chinoises.
Avez-vous passé commande à ce type de boutique?
Avez-vous du payer des taxes supplémentaires?
Il est en vente sur le site français DIGIXO 169€
Bonjour
Je déterre le fil 😉
Est ce que comme moi ça vous donne l'impression d'etre un clone du 7artisans ?
A un tarif du coup ... imbattable
https://fr.aliexpress.com/item/4000613924942.html?algo_pvid=0753c25c-13be-474f-8273-814f66b5f07a&algo_expid=0753c25c-13be-474f-8273-814f66b5f07a-1&btsid=0b0a0ae216006146905105376e31f4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Le 7artisans n'est pas beaucoup plus cher chez eux, mais 30% quand même oui. ;)
Citation de: christ 88 le Septembre 20, 2020, 17:16:41
Bonjour
Je déterre le fil 😉
Est ce que comme moi ça vous donne l'impression d'etre un clone du 7artisans ?
A un tarif du coup ... imbattable
https://fr.aliexpress.com/item/4000613924942.html?algo_pvid=0753c25c-13be-474f-8273-814f66b5f07a&algo_expid=0753c25c-13be-474f-8273-814f66b5f07a-1&btsid=0b0a0ae216006146905105376e31f4&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Oui cela me donne l'impression d'un clone du 7 artisans version 1 qui avait quelques problèmes
La version 2 est remaniée et légèrement différente au niveau des bagues qui posaient problème
https://www.7artisans.com/en/h-pd-21.html#_pp=2_3818 11 éléments en 10 groupes et 11 lames de diaph (étoiles à 22 branches)
La version 1
https://www.amazon.com.au/7artisans-7-5mm-F2-8-Fisheye-Cameras/dp/B073GT8ZNC 11 éléments en 8 groupes et 12 lames de diaph (étoiles à 12 branches)
Les problèmes de colle de la version 1 ci-dessous, le version 2 de conception différente "ne pourrait pas" avoir ce problème de perte de lentille av ou de colle car elle se démonte par la baïonnette.
https://yukosteel.wordpress.com/2018/08/22/disassembly-7artisans-7-5mm-f2-8-fish-eye-lens/
Merci pour toutes ces précisions
Effectivement la formule optique n'est pas la même que le 7artisans en vente actuellement
Citation de: christ 88 le Septembre 21, 2020, 20:59:52
Merci pour toutes ces précisions
Effectivement la formule optique n'est pas la même que le 7artisans en vente actuellement
Oui ce qui a changé sur la version 2 c'est la formule optique, le nombre de lamelles du diaph et la construction c'est sans doute une manière pour 7artisans de continuer à commercialiser la version 1 soit en cédant ses brevets ou en changeant le nom de la marque.