Bonsoir, cet aprés-midi j'ai fait l'acquisition d'un Exacta Varex IIa dans une bourse photo.
Il m'a l'air en bonne forme, sauf que je n'ai pas le mode d'emploi en français et alors là c'est pas facile la découverte de l'appareil sans explication.
Et ce que quelqu'un aurait le mode d'emploi si possible en français bien sûr, car celui en allemand je l'ai eu avec mais je ne lis pas l'allemand.
Autre question existe t'il à votre connaissance une bague qui permettrait de monter le Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 sur mon nikon D7200.
merci pour votre aide
ça y est j'ai trouvé le mode d'emploi en français sur le net, super je vais pouvoir comprendre
reste la question sur la bague d'adaptation pour mettre l'objectif sur mon nikon
Citation de: el_Gringo le Février 03, 2018, 21:43:31
reste la question sur la bague d'adaptation pour mettre l'objectif sur mon nikon
Vraisemblablement non.
Sinon, pas trop d'intérêt, à mon avis...
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246276.0/all.html
Oui Verso92 c'est vrai ça n'a pas l'air intéressant j'ai fait le tour du net, il y a apparemment un probléme de longueur de tirage.
Donc je vais attendre que nikon sorte son hybride et on verra si je peux jouer avec.
Il faudrait que la bague fasse moins de 2 mm d'épaisseur, peu crédible !
si c'est possible la bague Icarex vers Canon Eos fait 1mm avec en prime la puce pour gérer l'affichage de l'ouverture!
Je ne sais pas bien ce que c'est cette histoire de tirage mais si j'empile les bagues d'adaptation (Exacta to Canon + Canon to Nikon) est ce que cela ne fonctionnerait pas ?
Citation de: el_Gringo le Février 04, 2018, 08:49:38
Je ne sais pas bien ce que c'est cette histoire de tirage mais si j'empile les bagues d'adaptation (Exacta to Canon + Canon to Nikon) est ce que cela ne fonctionnerait pas ?
Si les bagues sont trop épaisses, le tirage sera trop long (comme si on rajoutait une bague allonge).
Et on ne pourra plus faire la mise au point à l'infini.
Citation de: rytchy77 le Février 04, 2018, 01:51:53
si c'est possible la bague Icarex vers Canon Eos fait 1mm avec en prime la puce pour gérer l'affichage de l'ouverture!
Oui mais la monture EF est plus courte, comme dit JMS pour Nikon il faudrait une épaisseur négative, 1,8mm en moins ;)
Le tirage Nikon est le plus long (hors Leica mais bague impossible), on ne peut donc monter dessus aucune autre monture, toutes plus courtes. Valable pour le 24x36, avec les montures MF, c'est une autre histoire. Pour Nikon la seule solution c'est le changement de monture, possible en Leica car les tirage sont proches.
http://leitax.com/
Citation de: luistappa le Février 04, 2018, 11:33:22
Oui mais la monture EF est plus courte, comme dit JMS pour Nikon il faudrait une épaisseur négative, 1,8mm en moins ;)
Ben alors il faut y passer un coup de lime à épaissir à l'envers!!! :D :D :D :D
Citation de: el_Gringo le Février 03, 2018, 21:12:29
Bonsoir, cet aprés-midi j'ai fait l'acquisition d'un Exacta Varex IIa dans une bourse photo.
Il m'a l'air en bonne forme, sauf que je n'ai pas le mode d'emploi en français et alors là c'est pas facile la découverte de l'appareil sans explication.
Et ce que quelqu'un aurait le mode d'emploi si possible en français bien sûr, car celui en allemand je l'ai eu avec mais je ne lis pas l'allemand.
Autre question existe t'il à votre connaissance une bague qui permettrait de monter le Carl Zeiss Jena Tessar 2,8/50 sur mon nikon D7200.
merci pour votre aide
je t'envie...
Ah l'exacta, avec son obturateur à boisseau et son sélecteur de vitesses droit...
y'a p 35 ans, j'en avais acheté un , avec , en plus le viseur capuchon,3 objectifs, sac cuir... Tout ça à l'état semblable au neuf... Payé peanuts. J'avais fait quelques bobines plutôt test avec, mais aussi une vraie série dans une maison de retraite quasi mouroir en rendant visite à la grand'mère de ma copine de l'époque. La visée capuchon fort sombre et petite permettant cependant des prises de vue discrètes...Résultats pas terrible, dans mon souvenir. Faudrait que je scanne quelques neg...
Citation de: rytchy77 le Février 04, 2018, 11:35:12
Ben alors il faut y passer un coup de lime à épaissir à l'envers!!! :D :D :D :D
Sur le forum je ne vois que toi pour construire un tel produit ;D
Citation de: vernhet le Février 04, 2018, 19:38:19Ah l'exacta, avec son obturateur à boisseau et son sélecteur de vitesses droit...
Tu confonds avec les EXA... :)
En fait il vaut quoi cet objectif carl zeiss jena 2,8x50 mm, je n'ai trouvé pour l'instant de test.
C'est mon premier appareil antique le second ce sera un nikon F mais en attendant pour nettoyer le boitier et l'objectif en aluminiun, vous utilisez quel type de produit, alcool, savon liquide, lingettes à lunettes...?
Citation de: el_Gringo le Février 04, 2018, 21:08:28
En fait il vaut quoi cet objectif carl zeiss jena 2,8x50 mm, je n'ai trouvé pour l'instant de test.
Tu as des exemples (
crops 100% sur Alpha 7II, 24 MPixels) dans le lien que j'ai mis plus haut...
sur tes exemples j'ai comme l'impression que cà à l'air relativement moyen on m'avait dit ou du moins j'ai cru entendre que c'était une super optique
https://www.youtube.com/watch?v=ZoOHkskN0QQ
Citation de: el_Gringo le Février 04, 2018, 21:17:54
sur tes exemples j'ai comme l'impression que cà à l'air relativement moyen on m'avait dit ou du moins j'ai cru entendre que c'était une super optique
https://www.youtube.com/watch?v=ZoOHkskN0QQ
Les promesses n'engagent que ceux qui y croient... ;-)
Pour rappel, le
crop 100% de l'Exakta à f/8, au bord :
Dans les mêmes conditions (ou, du moins, à peu près...), toujours sur Alpha 7II, le Summicron 50 (bord, f/8) :
Le Summicron 50 à f/2.8 (bord, toujours) :
Pour nettoyer l'aluminium proscrire les produits alcalins, y compris le liquide vaisselle, prendre plutôt de l'eau savonneuse ou de l'alcool à bruler. Pour rendre son brillant à l'aluminium après nettoyage le briquer avec une gomme à encre, meilleure et moins dangereuse qu'un papier abrasif ultra-fin qui produira des particules abrasives dangereuses pour les mécanismes.
Si l'aluminium est corrodé utiliser une gomme de dactylo (en forme de disque) aux abrasifs plus grossiers pour raviver les parties ternies par la corrosion et atténuer la transition entre parties corrodées et parties intactes ; ensuite finir à la gomme à encre. Mes gommes de dactylo et ma gomme encre (couleur bleue) + papier (couleur rose) de marque Mallat fonctionnent toujours sur l'aluminium bien qu'elles aient au moins 45 ans et ne soient plus utilisables proprement sur papier.
merci je vais essayer avec une gomme comme tu as dit.
Encore une question et je pense que j'aurai fait le tour.
Il me manque la bobine réceptrice de la pellicule celle à intérieur sur le coté gauche.
J'ai lu sur le mode d'emploi qu'on pouvait utiliser une cartouche vide au lieu de la bobine réceptrice. La cartouche j'imagine que c'est la partie vide de la pellicule lorsqu'on a retiré le film à l'intérieur est ce bien cela ?
Dans ce cas comment fait-on pour coincer l'amorce de la pellicule à gauche dans cette bobine vide pour qu'elle puisse s'enrouler à l'armement ?
Pour moi c'est la bobine qui est à l'intérieur de la cartouche qu'il faut récupérer...
Oui, JMS merci pour la réponse c'est exactement ce que j'ai vu sur le guide "Practical Exakta". Il faut ouvrir une cartouche vide, scotcher l'amorce du film sur le rouleau intérieur puis tout remettre dans la cartouche et ensuite placer la cartouche du coté réception et la cartouche film de l'autre coté.
C'est extrêmement astucieux ce système parce que si on coupe la bande de film avant la fin comme cela la partie utilisée est enfermée dans une cartouche à l'abri de la lumière. Chapeau la conception.
Pour revenir à mon problème de bobine réceptrice standard je vais essayer de la trouver en local sinon la prochaine fois que je vais en région parisienne j'irais voir un revendeur spécialisé occasion qui connait ce type de matériel.
Je cherche le viseur de poitrine pour mon exakta varex IIa, de préférence chez un revendeur d'occasion en région parisienne parce que je ne sais pas exactement quel modèle il me faut. Il semblerait qu'il y ait plusieurs modèles différents, quelqu'un aurait'il une idée pour m'aider.
Effectivement, il y a eu plusieurs modèles, mais tous sont interchangeables sauf les premiers destinés aux premiers Exakta varex qui ont un doigt qui plonge dans le boîtier et qui bloque le déclencheur si le capuchon est fermé. Sinon le "bon" viseur de poitrine est celui qui correspond à la version du varex IIa: soit celui chromé avec la possibilité de l'utiliser comme viseur à cadre en relevant la loupe et le couvercle, soit pour la version '1961" avec un dessus gainé de noir mais sans possibilité de visée à cadre. Le modèle 1961 a aussi été livré avec des rayures pour le jubilé de la marque.
Le viseur chromé ne permet pas l'échange du dépoli-loupe (sauf les modèles les plus "récents" où le dépoli est fixé par deux vis) alors que le modèle "1961" accepte les mêmes verres de visée que le viseur à prisme. Ayant les deux types, je trouve que l'image du modèle chromé est plus lisible, mais il ne se ferme pas d'un doigt...
Pour la collection, il vaut mieux assortir le viseur au boîtier.
Merci des conseils AlexJ c'est plus clair maintenant pour moi, je vais essayer de m'en trouver un sur Paris la semaine prochaine.
Citation de: el_Gringo le Février 04, 2018, 21:08:28
En fait il vaut quoi cet objectif carl zeiss jena 2,8x50 mm, .....
10E dans une brocante :D
Heureusement qu'il ne vaut que 10 euros comme tu dis JCCU parce qu'il y a qq jours j'ai malencontreusement fait tombé le mien et j'ai embouté l'avant de l'objectif donc va falloir que j'en trouve un autre.