d'hiver
A vos claviers
Bonne journée
Tu as bien fait de te lever , très belle lumière ! :)
très belle ;) (tu pourrais même couper un peu de ciel )
Citation de: GM38 le Février 10, 2018, 09:30:52
très belle ;) (tu pourrais même couper un peu de ciel )
+1
Belles ambiance et lumière...mais je trouve que le ciel écrase l'ensemble
Tout comme GM, j'en supprimerais bien une partie
Denis ;)
Belle prise avec de belles couleurs.
Comme les copains, un peu moins de ciel ne nuirait pas
à mon avis.
Merci à vous 5 .
Clic clac je en comprends pas bien la notion du ciel qui écrase l'ambiance . Si tu pouvais m'expliquer ton ressenti .
Merci
Belle ambiance matinale :)
Trop de ciel ? Peut-être,... mais en étant un espace négatif, il modifie peu la vision du sujet :)
Par contre, je pense que cette photo mérite un peu de contraste pour mettre en valeur les plans où il y a la brume, ainsi qu'un peu de saturation des rouges ;)
Une proposition :
Une bien jolie prise! ;)
Tu as bien fait de te lever tôt!!
Se coucher tard nuit pour se lever matin ;)
polohc : J'ai voulu resté fidèle à l'ambiance réelle du moment pour garder cette brumeuse légère avec un dégradé très subtil et progressif . Merci
Merci electron83 et Bernard34 de vous être arrêté .
Citation de: PLA31 le Février 11, 2018, 21:28:14
polohc : J'ai voulu resté fidèle à l'ambiance réelle du moment pour garder cette brumeuse légère avec un dégradé très subtil et progressif .
Et tu as bien fait, brume et brouillard sont vite dégradés en post-traitement.
Garder la VO de mon point de vue.
Salut PLA,
Belle ambiance assurément, la proposition de polohc va dans le bon sens mais sur un fichier jpeg, forcément qu'il y a dégradation.
A+ ;)
Ta V1 sans hésiter ... douceur des couleurs, vaporeux de la brume, une image tout en douceur :)
Par contre j'aurai bien vu un 16/9e (avec moins de ciel) ... j'aime les panos :D
Cdlt
Citation de: yaquinclic le Février 11, 2018, 21:57:01
Salut PLA,
Belle ambiance assurément, la proposition de polohc va dans le bon sens mais sur un fichier jpeg, forcément qu'il y a dégradation.
A+ ;)
Merci yaquinclic :)
J'ai l'habitude de traiter mes fichiers en vue de l'impression, pour moi, c'est la finalité d'une belle photo :)
La version d'origine passe en visu écran grâce à sa luminosité, mais sur un tirage, même sur baryté, elle restera terne et sans vie :(
Il faut utiliser le maximum de la plage des densités...
Et comme tu le précises, un JPEG <350ko en sRVB n'offre plus les possibilités de post-traitement d'un RAW en ProStar 16bits !
Je pense que la plupart des intervenants sur ce forum ne doivent pas sortir de photo sur grand tirage...
Je vais dans le même sens que les commentaires précédents, un peu moins de ciel serait une proposition à tenter.
Belle et douce lumière et jolie photo. :)
+1 ;)
Citation de: GM38 le Février 10, 2018, 09:30:52
très belle ;) (tu pourrais même couper un peu de ciel )
Du même avis, superbe.
:)
Je l'ai trouvée jolie en la découvrant. Je l'ai pas dit, c'est dommage, c'est chose faite maintenant.
Merci à tous les derniers intervenants
Effectivement polohc je n'ai pas l'habitude de faire des tirages grand format et n'en maitrise pas les contraintes
Je vais la laisser un peu reposer et la finaliser
Bonne soirée
Citation de: PLA31 le Février 12, 2018, 21:43:07
Merci à tous les derniers intervenants
Effectivement polohc je n'ai pas l'habitude de faire des tirages grand format et n'en maitrise pas les contraintes
Je vais la laisser un peu reposer et la finaliser
Bonne soirée
Pour moi, aucune contrainte supplémentaire :)
J'ai toujours constaté qu'un traitement qui donne à l'image de la présence et de la progressivité dans les tons sur un tirage, est aussi très bien adapté pour sa diffusion sur le web après légère augmentation de sa luminosité, pour tenir compte de la différence des profils écran, faits avec L vers 90 cd/m2 pour simuler le rendu sur tirage et L vers 130 cd/m2 pour affichage sur écran.
:)
Avec une moitié de ciel elle est parfait 8)e..
en fait...une image brumeuse est une image par définition qui manque de contraste ...remonter celui-ci fait forcement perdre de la nuance et du coté vaporeux et il vaut mieux justes privilégier quelques coups de pinceaux de contraste sur quelques zones moins brumeuses qu'un traitement global sur ce type de cliché.
...et quand c'est possible remonter au maxi la luminosité dans les zones brumeuses (toute la zone terrestre de cette image supporterait ici sans soucis 10% ... il faut toujours compenser cette augmentation de luminosité avec quand même un peu de contraste )
...plus un tirage est grand ...moins, il nécessite "d'excès" (que seuls les papiers mats supportent).
Citation de: DOMDOM49 le Février 13, 2018, 12:07:50
en fait...une image brumeuse est une image par définition qui manque de contraste ...remonter celui-ci fait forcement perdre de la nuance et du coté vaporeux et il vaut mieux justes privilégier quelques coups de pinceaux de contraste sur quelques zones moins brumeuses qu'un traitement global sur ce type de cliché.
...et quand c'est possible remonter au maxi la luminosité dans les zones brumeuses (toute la zone terrestre de cette image supporterait ici sans soucis 10% ... il faut toujours compenser cette augmentation de luminosité avec quand même un peu de contraste )
...plus un tirage est grand ...moins, il nécessite "d'excès" (que seuls les papiers mats supportent).
Globalement d'accord avec toi :)
Sauf qu'hormis l'accentuation selon la destination et la taille de l'image, je modifie seulement un peu la luminosité globale, comme expliquer plus haut selon le profil écran.
Par exemple, ce que je fais sur cette photo (mais c'est sur du JPEG réduit et compressé :(), on peut ainsi adapter la courbe à la tonalité souhaitée pour une zone :
La première est parfaite, vraiment bravo.. et surtout pas enlever du ciel siou plé :-)
Citation de: polohc le Février 13, 2018, 10:56:36
Pour moi, aucune contrainte supplémentaire :)
J'ai toujours constaté qu'un traitement qui donne à l'image de la présence et de la progressivité dans les tons sur un tirage, est aussi très bien adapté pour sa diffusion sur le web après légère augmentation de sa luminosité, pour tenir compte de la différence des profils écran, faits avec L vers 90 cd/m2 pour simuler le rendu sur tirage et L vers 130 cd/m2 pour affichage sur écran.
:)
Sans doute voulais-tu dire le contraire: ;)
Une image préparée sur un écran de tirage (ici tu dis 90CD) apparaitra trop lumineuse sur un écran de bureautique (130CD) vu que celui-ci est plus lumineux...il faut baisser la luminosité du fichier préparé non ?
ou peut-être ton idée est-elle faussée par le fait qu'un fichier full réduit en vignette a généralement besoin d'un petite correction en luminosité +/contraste +... inhérente au changement de format mais pas dû à l'écran ?
Citation de: DOMDOM49 le Février 13, 2018, 16:16:29
Sans doute voulais-tu dire le contraire: ;)
Une image préparée sur un écran de tirage (ici tu dis 90CD) apparaitra trop lumineuse sur un écran de bureautique (130CD) vu que celui-ci est plus lumineux...il faut baisser la luminosité du fichier préparé non ?
...
Oups ! J'avais posté sans bien relire :-[, bien sûr qu'il faut baisser L quand on passe d'un écran calibré à 90 cd/m2 à un écran calibré à 130 cd/m2 :)
Sinon, que penses-tu de l'utilisation de la courbe de ma réponse #24 ?
Citation de: polohc le Février 13, 2018, 16:09:21
Globalement d'accord avec toi :)
Sauf qu'hormis l'accentuation selon la destination et la taille de l'image, je modifie seulement un peu la luminosité globale, comme expliquer plus haut selon le profil écran.
Par exemple, ce que je fais sur cette photo (mais c'est sur du JPEG réduit et compressé :(), on peut ainsi adapter la courbe à la tonalité souhaitée pour une zone :
heu ..je ne sais pas trop ...tu sembles avoir joué sur la courbe et tiré ton point noir ....donc tu étales ton histo original et tu l'emmène vers le sombre ce qui n'est pas vraiment l'idéal pour un scène brumeuse (sur ton exemple ...tes arbres en avant plan perdent l'aspect "brume")
mais bon je suis fatigué alors j'ai peut être pas tout compris ...je n'utilise pas ce logiciel alors je n'ai pas vu de "zone"....sans doute veux-tu dire que tu fais ça mais sur une zone choisie..ce qui revient dans ce cas au même que mon propos avec les "coup de pinceaux" oui ;)
...et d'accord que sur une vignette ...c'est pas simple du tout :)
Bonne ambiance. Bon shoot!
Citation de: DOMDOM49 le Février 13, 2018, 16:29:57
heu ..je ne sais pas trop ...tu sembles avoir joué sur la courbe et tiré ton point noir ....donc tu étales ton histo original et tu l'emmène vers le sombre ce qui n'est pas vraiment l'idéal pour un scène brumeuse (sur ton exemple ...tes arbres en avant plan perdent l'aspect "brume")
mais bon je suis fatigué alors j'ai peut être pas tout compris ...je n'utilise pas ce logiciel alors je n'ai pas vu de "zone"....sans doute veux-tu dire que tu fais ça mais sur une zone choisie..ce qui revient dans ce cas au même que mon propos avec les "coup de pinceaux" oui ;)
...et d'accord que sur une vignette ...c'est pas simple du tout :)
Pour éviter d'avoir une image plate, bouchée et rester fidèle à la réalité, je pense que l'aspect brume ne doit pas être trop marqué sur l'avant-plan, mais du presque noir doit marginalement être là, pour donner de la présence à l'image.
Puisqu'il n'y a pas d'info entre 0 et 35, j'amène l'ombre de valeur 35 à 0 et consécutivement pour éclaircir la zone des arbres de premier plan, j'augmente la valeur 85 vers 88 (bien sûr, on peut mettre + pour augmenter l'effet de brume)
Ensuite, pour bien marquer la brume dans la zone du fond, le point 135 est amené à 145 , mais là aussi on peut mettre + pour plus de luminosité.
Les hautes lumières sont déjà proches de 255
Ainsi, quand on part d'un RAW, toute les valeurs possibles sont utilisées pour une bonne transition des tons, un bon modelé... :)
ah bah non..je n'avais pas compris
Citation de: NeoBeo le Février 13, 2018, 18:53:02
Il faudrait mettre ton mode de fusion en " luminosité " sinon tu satures les couleurs... :)
Oui merci NeoBeo, normalement je fais bien ça ;)
Mais là, j'ai voulu surtout montrer l'allure de la courbe de contraste qui conduit à la transformation de l'image :)